Обзор плеера xDuoo Nano-D3 — для будущего лета

5 Апреля 2018 в 16:16, Павел Дмитриев 10 390 просмотров 95

«Как бы ты высоко ни взлетел, не забывай о своих корнях» — решили в xDuoo и постановили обновить модель, которая привела их к текущему успеху. Проще говоря, они выпустили преемника X2, развивающего те же идеи на «более лучшем» уровне, назвав его Nano-D3.

Новый плеер, как очевидно из названия, построен на RKNanoD от Rockchip, в помощь кодеку чипсета придан тот же LMH6643, призванный обеспечить побольше мощности. Обновлению подвергся дизайн, нашлось место для качественного экрана, ну а прошивка сделала не то что шаг, межконтинентальный прыжок вперёд. Цена, впрочем, тоже не осталась на месте, на фоне сильно подешевевшего X2 новый «нанотехнологичный» преемник с ценой в 4900 рублей (на момент написания обзора) выглядит заметно дороже, но, во-первых, за всё хорошее надо платить, а во-вторых, это всё равно один из самых доступных плееров на рынке.

Технические характеристики

  • Чипсет: RockChip RKNanoD
  • ОУ: LMH6643
  • Диапазон частот: 10 Гц – 100 кГц (±0,5 дБ)
  • Выходная мощность: 250 мВт @ 32Ω
  • Искажения: 0,005%
  • Соотношение сигнал/шум: 107 дБ
  • Рекомендуемый импеданс нагрузки: 8Ω ~150Ω
  • Экран: 2″ IPS, 240 × 320
  • Встроенная память: 8 ГБ
  • Внешняя память: MicroSD до 256 ГБ
  • Батарея: 900 мА/ч Li-Po
  • Время работы от одного заряда: >20 ч
  • Время зарядки: <3 ч
  • Поддержка форматов: DSD (DSF и DFF) до DSD256, APE до 24 бит/96 кГц, FLAC до 24 бит/192 кГц, WAV до 24 бит/192 кГц, AAC, OGG, MP3, WMA
  • Вход: MicroUSB
  • Выход: 3,5 мм TRS наушниковый, 3,5 мм TRS линейный
  • Размеры: 83 мм × 45 мм × 10 мм
  • Вес: 70 г

Упаковка и комплект поставки

Не знаю, может, мне пора уже упразднить этот раздел? Хотя где же я буду писать, что разработчики не стали придумывать ничего нового? В общем, Nano-D3, как водится, упакован в два слоя, твёрдый чёрный картон внутри, неплохая полиграфия снаружи. По сравнению с первой версией (думаю, можно смело так называть X2) положительные изменения начинаются уже тут.

В коробке, кроме самого плеера, находятся MicroUSB-кабель, запасные защитные наклейки на экран, заглушка для не используемого 3,5 мм порта и разные инструкции-гарантийники. Чехла в комплекте нет, я, кстати, даже не знаю, предлагают ли что-то xDuoo для этого плеера. По идее — должны, но я не проверял.

Дизайн и управление

В xDuoo решили обязательно сохранить то, за что покупателям полюбился X2, поэтому преемник так же получил алюминиевый корпус чёрного цвета и достаточно удобные механические кнопки. Разработчики как раз научились делать так, чтобы они не тарахтели при малейшем перемещении корпуса плеера. В принципе, во внешнем виде D3 наблюдается принцип «бедненько, но чистенько» — каких-либо дизайнерских изысков тут нет, но качество сборки и подгонки очень хорошее. Плеер, конечно, стал чуть крупнее предшественника, но надо же где-то размещать большой экран и более ёмкий аккумулятор.

Элементов управления тут много, поэтому часть из них пришлось размещать по граням гаджета. На правой стороне находится кнопка включения/выключения и две кнопки регулировки громкости. Чуть ниже — отверстие для перезагрузки плеера. Нижняя грань отведена для выходов, к наушниковому тут добавился line-out. Сверху поместили гнездо MicroUSB и слот для карточек памяти.

На передней панели, помимо экрана, находятся две кнопки навигации по меню и трекам, крупная кнопка воспроизведения/паузы (она же служит для выбора в меню) и кнопка возврата обратно. В xDuoo наконец-то нашлись те, кто знают слово «дизайн» не из книжек, поэтому расположение элементов управления логичное и удобное.

Кстати, добрых слов заслуживает и экран, судя по всему, разработчики нашли клад с запчастями, припрятанный сборщиками телефонов конца 2000-х, и натягали оттуда качественных дисплеев. Так что, невзирая на бюджетность, плеер получил нормальный экран с неплохим разрешением, цветопередачей и углами обзора. Конечно, цветовая температура сдвинута куда-то не туда, но зато есть запас по яркости, да и с учётом цены гаджета экран себя оправдывает на 150%.


Кстати, ещё одна область, которой увеличение корпуса пошло на пользу, — это аккумулятор. В моём стандартном тесте получить заявленные 20 часов я не смог, но уверенные 17 часов воспроизведения D3 показал, что более чем хорошо. Полная зарядка потребовала 3 часа 10 минут.

Прошивка

Жаль, конечно, что тут в создании ПО xDuoo обошлись без помощи Hiby, в случае X20 «звонок другу» принёс прекрасные плоды. D3 же явно демонстрирует, что софт здесь «самописный», логика и управление во многом напоминают X10. Хотя, опять же, по сравнению с X2 огромный шаг вперёд не заметит только очень страдающий проблемами со зрением пользователь (да и ему соседи всё равно перескажут новость).

Главное меню разделено на шесть плиток, каждая из которых открывает свой раздел. Впрочем, некоторые функции дублируются, и в часть подменюшек можно попасть разными путями.

My Music — естественно, содержит в себе медиатеку с возможностью просмотра по артистам/жанрам и так далее. Тут же находится избранное и переход на экран воспроизведения.

Playing — второй способ попасть в раздел текущего проигрываемого трека. Сам экран воспроизведения ожидаемо простой: обложка, информация о треке, индикатор прогресса. Если обложка альбома сильно большая, плеер отрисовывает её медленно, не самый быстрый процессор даёт себя знать.

Folder — просмотр треков по папкам, просто и без лишних изысков.

Favorites — избранное (помните, я говорил, что многие меню дублируются).

Music Settings — эквалайзер, порядок воспроизведения, запоминание позиции в треке и запоминание громкости. Эквалайзер, естественно, лучше не включать.

Settings — системные настройки. Язык интерфейса (русский присутствует), таймеры выключения и сна, какие кнопки должны работать при блокировке экрана, время работы подсветки, обновление прошивки и системная информация.

Как видите, прошивка тут простая, изысков вроде replay gain или перехода по папкам тут нет, имеются лёгкие притормаживания, не всегда читаются диакритические знаки. Но в целом ПО вполне приличное, для данной ценовой категории его можно считать неплохим. Плеер лишён ярко выраженных проблем и нелогичностей, а также непривередлив к форматам, понимает даже DSD, хотя это по полезности можно сравнить только с установкой турбонаддува в «Запорожец».

Звук

Для прослушивания устройства использовались следующие наушники: iBasso IT03, Meze 99 Classics, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser Encore, Campfire Audio Andromeda, 64 Audio U12, HUM Pristine и другие.

Обзор звуковой части данного плеера можно сделать в двух вариантах. Если принять во внимание цену и оценить прогресс по сравнению с X2, то Nano D3 звучит очень хорошо. Он мощный (не 250 заявленных милливатт, но всё-таки запаса по мощности хватает на многое), он весьма ровный (что радует после того, что X2 делал с ВЧ), он лишён любых явно выраженных проблем или заметного окраса. В плане «беспроблемности» я бы даже поставил его повыше X3, с его манерой очень вольно обращаться с СЧ.

Но если смотреть на плеер без учёта ценовой категории, тут явно будут заметны все проблемы кодека. Я, пожалуй, опишу звук с точки зрения «абсолюта», не делая постоянных отсылок вроде «для этого сегмента» или «в своей категории».

Низкие частоты нормальны по разрешению, назвать их суперскоростными будет явным перебором, но и в гул они не скатываются (во многом за это можно благодарить отсутствие «традиционного» акцента на мидбасе). Есть даже более-менее удачные попытки сыграть в ударность, но вот глубины НЧ зачастую не хватает, эта часть диапазона упрощена и отодвинута на второй план, но, пожалуй, это лучше, чем если бы они наползали на остальные частоты.

СЧ тоже не супердетальны, но в целом их разрешение нормальное. Плеер не пытается подчёркивать эмоции, хотя то, что есть, — вполне отыгрывает. Вообще, Nano D3 лишён каких-либо эффектных акцентов в своей подаче, что делает его, с одной стороны, достаточно честным, с другой — иногда заставляет звучать простовато. Воображаемая сцена весьма плоская, как это обычно бывает, кодек не лучшим образом справляется с разделением планов в глубину, ширина тоже чуть меньше средней, но инструменты хотя бы не сваливаются в одну кучу.

ВЧ упрощены, атаки и затухания резче, чем должны быть, разделение почти отсутствует, но разрешение более-менее приличное. Впрочем, разработчиков xDuoo стоит похвалить уже хотя бы за то, что ВЧ D3 сделали заметный шаг вперёд в естественности по сравнению с X2.

Сравнения я в этот раз, пожалуй, расписывать не буду, не так много плееров данной ценовой категории побывали у меня на обзорах. Если говорить грубо — xDuoo X2 заметно хуже, xDuoo X3 — примерно паритет по принципу «из двух зол выбираем меньшее», остальные плееры вроде FiiO X1-II и Hidizs AP60-II уже лучше, особенно на чувствительных наушниках.

Совместимость

Как я уже писал выше, плеер достаточно мощный, поэтому, невзирая на небольшие размеры, он способен раскачивать даже тугие наушники, хотя смысла в этом, пожалуй, не много. Nano D3 всё-таки устройство портативное, а большинство тугих наушников явно не приспособлены для ношения на улице, да и источник им нужен помощней. С другой стороны — запас по мощности, как говорится, «карман не тянет» и когда-нибудь может и пригодиться. С чувствительными IEM плеер немного шумит, но для этих случаев человечество придумало адаптеры-аттеньюаторы. Впрочем, плеер в любом случае не особо логично использовать с топовыми многодрайвеными арматурами, к нему лучше подойдут хорошие динамические модели верхне-среднего сегмента (да, как подсказывает голос с задней парты — Ostry KC09).

Стилистически плеер, пожалуй, можно считать универсальным. Он не идеален, но он одинаково не идеален с треками любых направлений и жанров. К качеству записи он достаточно толерантен (примерно 5 из 10), главное, чтобы звукоинженеры постарались как следует передать эмоции.

По традиции, несколько треков для примера

Roy Orbison — Pretty Woman. Забавно, насколько живая версия этого трека отличается от прилизанного киношного варианта, который мы все знаем. В данном случае энергетика живого исполнения перевешивает всё и вся, и даже на Nano D3 трек звучит эффектно и стильно.

Dusty Springfield — Son of a Preacher Man. Чистые СЧ, нормальный контроль НЧ — что ещё надо для того, чтобы отыграть данный трек? Да ничего, так что и тут D3 показывает себя прилежным источником, позволяющим насладиться всеми нюансами вокала и оркестровой аранжировки.

Basia — Cruising for Bruising. Немного ностальгический поп-трек от Barbara Trzetrzelewska (делайте со мной что хотите, но я не возьмусь транскрибировать её фамилию) в исполнении D3 звучит вполне аутентично: лёгкая ритм-секция, лиричный вокал, фоновые клавишные — всё на месте.

Выводы

В общем, целевая аудитория D3 вырисовывается вполне чётко. Плеер получился достаточно интересным, основные его достоинства — это неплохая мощность и долгое время работы. Так что он станет идеальным устройством для тех, кто любит слушать музыку «на ходу» — без попыток выслушивания микронюансов и мельчайших деталей. В силу своей подачи, он составляет прекрасную пару для вкусовых динамических IEM и высокоомных «вкладышей», переживающих сейчас вторую волну популярности.

Купить xDuoo Nano-D3

Обзор плеера xDuoo Nano-D3 — для будущего лета

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

95 комментариев

  1. BSV

    Спасибо за обзор (хотя, интерес к дешевым плеерам у меня чисто академический). Думаю, плееры этой категории было бы уместно сравнить по звуку с "музыкальными" (и не очень) смартфонами: есть ли смысл в покупке отдельного устройства.

    • Павел Дмитриев

      BSV, ну, как минимум чтоб телефон меньше садился
      а так — некоторые "музыкальные" смартфоны часто переоцениваются. китайцы ЦАПы совать научились, а с усилением у многих беда, и результат выходит хуже чем без ЦАПа
      у "не музыкальных", впрочем, тоже всё по-разному бывает

  2. Tmp

    Roy Osborn — Pretty Woman.
    Павел, может Roy Orbison? Отличный певец, голос которого часто путают с голосом Элвиса

  3. Yuni

    Может кто подскажет, есть ли подобные плееры, но чтобы можно было их включать еще и как колонку.

  4. Qwest_Prozto

    На самом деле плеер довольно унылый. Можно посравнивать с xduoo x3. Судя по ущербной ёмкости батареи и большой автономности там вообще нет усилителей. Хотя плееры стоят примерно одинаково. Кому интересно, могу подробнее в комментариях (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  5. Blueyedevill

    Спасибо за очередной качественный обзор! По поводу упразднения "упаковочного раздела" не знаю, но вот добавить раздел "габаритный" было бы неплохо) Дело в том, что озаботился поиском плеера для тренировок (калистеника в основном). До сих пор юзаю айпод нано - замечательно устройство в плане портативности и аккумулятивности.. Однако, если слушать его сразу после того же фиио х5/2 качество звука сразу же малоприемлемо.. Спасаясь тем, что тренировки стараюсь проводить с утра, поэтому первый слушаем девайс это айпод а не фиио)) Кстати, именно может поэтому звук последнего до сих пор иногда восхищает).. Так вот.. К чему я всё это?.. Хотелось бы, уважаемый автор, спросить: навскидку - какой из плееров поменьше размерами ну и чтоб качество звука не намного хуже фиио х5/2 было?

    • BSV

      Blueyedevill, Я конечно не автор, но тем не менее осмелюсь порекомендовать Shanling M1. Очень компактный аппарат с весьма достойным звуком.

    • Павел Дмитриев

      Blueyedevill, > какой из плееров поменьше размерами ну и чтоб качество звука не намного хуже фиио х5/2 было?

      никакой. точнее как — при спокойном прослушивании на диване и дома — явно никакой
      а в ходе активных тренировок, возможно что-то из мелких плееров и будет для вас звучать нормально, но тут я не могу сказать — на что именно смотреть, так как это субъективно
      я, например, при сильной активности физической разницу вообще не особо слышу, не до неё

  6. Vladimir77

    Разработчик пишет, что "наноплеер" Micro CD до 256 Gb поддержит! :) Ничего себе! :) Да ладно! :)) У меня, помню, Fiio X1 на карте 64 Gb запинался (а 32 и ниже - никаких проблем не было). Это, вероятно, из разряда тех же утверждений, что "нано" выдает мощность 250 мВт @ 32Ω (в чем вы усомнились).

    • Павел Дмитриев

      Vladimir77, а как вообще связаны объём карты и размеры плеера? и какое отношение Х1 имеет к этому плееру?

      вот хоть какая-то связь логическая должна же быть? или если жигуль (условно) не может быстрее 100 км/ч ехать, то мерседес А-класса (тоже условно) так же не может?

  7. Vladimir77

    >а как вообще связаны объём карты и размеры плеера? и какое отношение Х1 имеет к этому >плееру?
    Ну, вроде бы аппарат более высокого уровня.
    Помню, я звонил в тот же Патефон, и они отвечали, что да, возможно, что X1 "не тянет" большие карты. А вот например, X5, у которого "более мощный процессор", - проблем с большими картами не имеет.

    >вот хоть какая-то связь логическая должна же быть? или если жигуль (условно) не может >быстрее 100 км/ч ехать, то мерседес А-класса (тоже условно) так же не может?
    Ну, как бы, при сопоставлении "наноплеера" и X1 приходят автомобильные аналогии с Kia Picanto и Toyota Corolla)) "Божья коровка" из Кореи, безусловно, "вполне себе ничего", но, конечно, проиграет начальному седану от Toyota

    • Павел Дмитриев

      Vladimir77, > Ну, вроде бы аппарат более высокого уровня
      и что? эти условные "уровни" (не имеющие никаких обоснований под собой) как-то сами по себе не дают, например, программистам накосячить?

      я лично не проверял, читает ли карты в 256 Гб этот плеер, у меня карты такой нет, да и в любом случае — больше зависит от формата карты, от используемых форматов файлов и многого другого, а не от "уровней" плееров, тем более на совсем разных процессорах

  8. Vladimir77

    >и что? эти условные "уровни" (не имеющие никаких обоснований под собой)
    Ну, надо же к чему-то "прибиваться", иметь какие-то ориентиры, иначе все вообще превратиться в кашу. Потому на многих звуковых форумах идут разговоры об уровне. Тот же Звукоед, для которого, скажем KANN (да и почти вся прочая продукция АК) - просто УГ, и считающий при этом крутейшим аппаратом Flang V5, - показательно игнорирует "уровни", - но все ведь понимают, что человек просто юродствует :)

    >я лично не проверял, читает ли карты в 256 Гб этот плеер, у меня карты такой нет
    Вот! Я и решил добавить свои "две копейки" , чтоб читатели видели опыт людей, лишний раз показывающий, что порой ожидания по capacity придется поумерить. Ну, что греха таить - дурят нас разработчики. Как и насчет мощности ( ну нереально ведь это: у Fiio X5-II - 255 мВт, а у Nano D3 - 250, почти такая же).
    А насчет влияния формата - правда. Но, опять же, и в этом видится, извините за нелюбимое вам слово, "уровень": плеер, который может легко разбираться с форматами карты, как правило, более высокого класса! И шире - опять же, из своего скромного опыта: у меня не было проблем ни с картами, ни с прошивкой по плееру xDuoo X10, были означенные выше проблемы с высокоемкостными картами по плееру Fiio X1, и было МНОГО проблем с более дешевыми xDuoo X2 и Fiio M3, которые покупал для детей...

  9. Vladimir77

    Добро! Ваши оценки тут, конечно, в центре внимания. Но вроде бы я не такую уж и чушь сказал, усомнившись в заявленных качествах плеера. Тем, кто читает такие обсуждения, бывает и полезным услышать что-то из личного опыта обращения с девайсами.

    • Павел Дмитриев

      Vladimir77, при том что само сомнение может быть и обосновано , аргументация у вас страдает тотально, лучше просто "мне кажется" использовать как аргумент, чем подобную "логику"

    • madfrog

      Vladimir77, Личный опыт общения с девайсом можно легко почерпнуть на форуме, посвященному девайсу.

      • Blueyedevill

        madfrog, Тут уж позвольте вмешаться; Никогда, слышите, никогда опыт "общения с девайсом" других индивидуумов не может сравниться с собственным. Утверждать обратное как минимум неразумно.

      • Павел Дмитриев

        madfrog, а вы точно знаете значение слова "личный" в выражении "личный опыт"?

        • madfrog

          Павел, НУ, например как девайс ведёт себя с картами различно объема, вполне можно узнать.

          • Павел Дмитриев

            madfrog, это уже не личный опыт. личный, это тот что получен самостоятельно

            но вообще — это я уже к словам придираюсь

            тут скорее вопрос в том, что вряд ли кто-то будет совать в D3 карту на 256 Гб (да и на 128 Гб всё равно дороговато)

            • madfrog

              Павел, Видимо словосочетание "личный опыт" мне стоило заменить на "чужой личный опыт".

              А про карту на 256Гб в D3 - согласен, хотя граждане всякие бывают.

  10. imamontik

    Новинки в мире портативной музыки стали клепать на равне с новинками в мире смартфонов. Черт уже в них ногу сломит. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  11. rodgeras

    Ни одного слова в обзоре про главные кишки хорошего плэера. А именно про ЦАП. Что дело с эти совсем труба? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  12. AlekseyK

    Благодарю за очередной годный обзор и подборку отличных треков!
    Сейчас выбираю подарок брату, у него есть наушники audio technica m40x, но слушает он их исключительно с материнки ноутбука, хотя я уверен, что данные уши способны на большее. Можете посоветовать плеер до 80 зеленых в пару к ним? Смотрю сейчас в сторону ZiShan Z3, привлекает в нем неплохой по своей цене ЦАП и возможность смены усилка без пайки.

    • Павел Дмитриев

      AlekseyK, я не слышал эти наушники, поэтому не знаю — какой там потенциал и как его раскрывать

    • BSV

      AlekseyK, Нормальных плееров в этом бюджете Вы точно не найдете. А вот внешний цапоусь - легко, например Sabaj DA2. Уверен, Вы с братом удивитесь, услышав какой звук выдает этот малыш)

      • AlekseyK

        BSV, Как он в сравнении с DACPort или хотя бы DACPort slim? Вообще сам я слушаю, fiio x3 mark III с наушниками v-moda crossfade m-100, к стационару присмотрел себе YuLong U100.

        • AlekseyK

          AlekseyK, DACPort HD, конечно же. Не просто DACPort

          • BSV

            AlekseyK, DACPort HD не слушал, но по памяти от прослушки схожего девайса (DACPortable) могу сказать, что в целом уровень примерно тот же, но у Centrance, конечно, несравнимо мощнее усилитель.

        • Павел Дмитриев

          AlekseyK, даже не слышав этот Sabaj могу предположить что с Centrance он не выдержит конкуренции )))

          • BSV

            Павел, А Вы послушайте)

            • Павел Дмитриев

              BSV, хм, 9018Q2C, выходная мощность: 0.1 Вт…
              там нефик слушать, такого добра у китайцев навалом
              центрансу оно не конкурент
              я сам не сторонник гадания по микросхемам, но в данном случае пожалуй сделаю отступление
              этот Сабай может и звучит неплохо (тут верю), но не настолько

              • AlekseyK

                Павел, Т.е. ожидается, что даже Slim будет играть сильнее? HD, понятное дело, он совсем в другой ценовой категории. Кстати, ещё интересно ваше мнение про Fiio K1, сможет ли он сравниться со Slim.

              • BSV

                Павел, Вот именно, что настолько) Да, мощи немного, но и рассчитан он на достаточно легкие на раскачку наушники. У них еще есть модель DA3 с двумя ЦАПами, балансным выходом, экраном и еще более качественным звуком. Рекомендую взять на обзор оба устройства.

        • AlekseyK

          AlekseyK, Кстати, если говорить о стационарных цапоусях, у кого-нибудь есть мнение про YuLong U100? Вроде бы как тоже девайс этот сильно хвалят, но не всех хвальбам опять же можно верить.

  13. peppery

    Павел, здравствуйте!
    Что посоветуете в пределах 10к для преимущественно электронной музыки и всевозможного рока и тому подобного? "На уровне чтения" склоняюсь к Cayin N3, смущают выбор - Fiio X1 II и xDuoo 3. Наушники - Monster iSport Victory для всевозможных активностей, а в перспективе планируются накладные для посиделок на работе/дома.

    Интересует Ваше субъективное мнение, возможно даже предложите еще не рассмотренную альтернативу.

    Или же с учетом того, что это мой первый плеер на ЦАПе (до этого долго и верно служили Cowon iAudio U5 и Shuffle последнего поколения), я обалдею от любого из них и заморачиваться вообще не стоит? :)

    • Павел Дмитриев

      peppery, не знаю, обалдеете ли вы, но в целом — берите Cayin, хотя я не уверен что на ваших наушниках будет большая разница. но я их не слышал, поэтому наверняка не скажу

      • peppery

        Павел, Дмитрий, муки выбора продолжаются. Послушал Caiyn, в целом тенденция нравится, но качество сборки и управление, конечно, весьма огорчили. Добавились несколько кандидатов: Shanling M1, Hidizs AP60 II и xDuoo X20.
        Ну я и появился самый главный вопрос. Часть медиатеки без вариантов останется в mp3 320 - это те вещи, которые нет вариантов найти в качестве. Насколько они будут ужасно звучать или проблема только в использовании потенциала устройства? Или в этом случае лучше взять что-то на кодеке вроде Fiio M3 или более дорогих Plenue D/J?

        Также может посоветуете варианты накладных наушников до 10к?

        • peppery

          peppery, Извините. Павел. :)

        • Павел Дмитриев

          peppery, важен не кодек, а качество сведения и мастеринга. хороший материал, качественно сжатый в МР3 320 битрейта звучит более чем хорошо, а плохой материал в любом кодеке будет звучат плохо
          но думаю в целом — на любом плеере оно будет звучат более менее одинаково хорошо/плохо
          в целом — можете взять Х20, но чутка толерантней к качеству записи (относительно, конечно) и по звуку посерьёзней остальных. но может вам такое качество и не надо, я не могу знать

          из накладных недорогих наушников я только Koss Porta Pro знаю и пробовал, они норм
          ещё есть Fischer Audio Oldskool 33 1/3, очень ОК для своей цены, если с модом (меняют фильтр по вкусу), впрочем, и без мода нормальный винтажный звук

          • peppery

            Павел, В перспективе от X20 могут оттолкнуть габариты/вес, на неделе поеду трогать, хоть он и, как я понял, на голову выше остальных рассматриваемых.

            Тогда какие два плеера Вы бы выбрали из этого списка: xDuoo X3, Hidizs AP60 II, Shanling M1, Shanling M2S и Cayin N3?

  14. Frol_OFF

    Павел, а есть ли у этого плеера проблема с так называемой "тянучкой"?

  15. Bastion_of_DOOM

    День добрый, Павел. Скажите своё мнение. Стоит ли брать данный плеер под наушники Сэнхи моментум м2 внутриканальные. Слушаю только ч/з смартфон Сат S30 (редко ч/з старенький, но бодрый iPod shuffle послед поколения). Есть ли смысл заморачиваться с Hi-Res под данные наушники или же ведроид предел мечтаний? Если да, то посоветуйте так же альтернативу до 150$.
    Благодарю за помощь.

  16. vicpod

    Добрый день. Очень удивил звук с линейного выхода на ЦАП Schiit Fulla 2 + Audze Sine.. Лучше раскрыл Sine,чем мой АК70-МК2.

  17. vicpod

    Еще вопрос - почему он не читает некоторые Hi-Res файлы?.. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      vicpod, вообще не в курсе, я в целом не особо грузил его хайрезом, так как в этом мало смысла для бюджетного плеера
      но в принципе — это вопрос скорее к разработчикам

  18. vicpod

    Спасибо. Но хочу повториться - для бюджетного плейера у него очень хороший звук. Правда, я слушаю его с дорогими наушниками, в 3-4 раза превышающими его стоимость. И,даже xduoo x2 читает hi-res 24/44,1...( разница с обычным flac мною ощутима). (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  19. Павел Дмитриев

    > Но хочу повториться - для бюджетного плейера у него очень хороший звук
    ну да, вполне

    > И,даже xduoo x2 читает hi-res 24/44,1...( разница с обычным flac мною ощутима
    на Х2? проведите слепой тест, разочаруетесь… ну или не проводите :)

  20. vicpod

    Это понятно. Но, если отбросить все ненужные мне функции дорогих плееров( bluetooth, wi-fi и т.д. и т.п..) , хотелось бы найти простое для себя решение - качественный звук + функциональность ( и все!) Может, исходя из Вашего богатого опыта, подскажете пару вариантов плееров (любой ценовой категории)?. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      vicpod, в смысле "любой ценовой категории"? ну вот Lotoo Paw Gold — прекрасный звук, никаких дополнительных фишек, идеальная функциональность… :)

      а так — вариантов-то очень много

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.