Обзор наушников HUM Pristine — чистота кристального звука

29 Декабря 2016 в 19:30, Павел Дмитриев 12 648 просмотров 44

В канун зимних праздников всегда хочется верить в какое-то чудо. Конечно, по мере взросления вера в Пер-Ноэля теряется, и обычно чудом становится какая-то неожиданная обновка, радующая больше, чем ожидал. В этом году у меня три таких: плеер и двое наушников, одни побольше, вторые — совсем маленькие. Именно о них в данном случае и пойдёт речь. Сделала их компания HUM, известная у нас своим плеером, в общем, тянуть интригу у меня получается плохо (да и раскрыта она в заголовке), поэтому скажу прямо, что речь пойдёт о наушниках HUM Pristinep.

К созданию наушников в HUM подошли со всем тщанием, результат у них получился великолепным с точки зрения звука и совершенно неудачным с точки зрения маркетинга. Сами посудите, как в современном мире можно впаривать покупателям наушники за 1300 долларов (это кастомы, универсалы чуть дешевле), если в них используются всего два излучателя? Разбалованного диким количеством драйверов покупателя часто не получается даже убедить в том, что главное не количество, а то, что слышишь, поэтому для оценки этой модели надо отойти от традиционной предвзятости и оценивать исключительно звук, а он тут удался.

В HUM решили сделать всё по максимуму, подобрали идеальные, по их мнению, излучатели, просчитали бескомпромиссный кроссовер с использованием электролитических конденсаторов и резисторов от Vishay. Внутреннюю разводку сделали высококлассным литцендратом, гнёзда поставили от Amphenol и даже использовали два разных припоя, по словам разработчиков, на звук влияет даже это. Кроссовер рассчитывался как максимально когерентный и не вносящий фазовых искажений.

В общем, разработчики решили, что лучше использовать всего два драйвера, но использовать их на полную.

Технические характеристики

  • Излучатели: 2 × со сбалансированным якорем
  • Диапазон частот: 10 Гц — 20 кГц
  • Импеданс: 91Ω @ 1 кГц
  • Чувствительность: 120 дБ/мВт @ 1 кГц
  • Звукоизоляция: ~ 26 дБ
  • Кабель: сменный с MMCX коннекторами

Упаковка и комплект поставки

Комплект поставки тут достаточно простой, но так же максимально функциональный. Наушники продаются в пластиковом кейсе от Pelican красивого вишнёвого цвета (по-моему, лучший вариант упаковки), внутри находятся наушники, 3 пары силиконовых насадок разных размеров и щёточка с петелькой для чистки наушников. В HUM справедливо решили, что у тех, кто купит эти наушники в универсальном корпусе, и у самих найдётся подходящий ассортимент насадок.

Вместо разных не совсем полезных аксессуаров в комплект добавили совершенно шикарный по аудиофильским меркам кабель из медного литцендрата сверхвысокой очистки. Такой себе аудиофильский канат, по отдельности продающийся за 300 долларов.

Дизайн и удобство ношения

HUM производят данную модель в двух вариантах, кастомном, идеально подогнанном под форму ваших ушей, и универсальном, который предполагается носить с насадками. Плюсы и минусы этих опций уже рассматривались много раз, поэтому останавливаться на них не буду. Из-за большого расстояния и сложностей с пересылкой слепков, я решил выбрать вариант в универсальном корпусе.

Как и у других производителей, у HUM имеются разные опции тюнинга цвета, фейсплейтов и прочего, но лично я считаю, что для данной модели лучше всего подходит прозрачный бесцветный акрил, открывающий вид на начинку. Думаю, тут можно провести аналогию с часами, оснащёнными турбийоном — там тоже делают специальные отверстия, через которые владелец может любоваться механизмом, стоящим таких безумных денег. У Pristine внутренности, конечно, проще, но все равно весьма эстетичны: и провода внутренней разводки, и излучатели, и конденсатор — всё аккуратно размещено внутри. Естественно, общее качество исполнения тоже безупречно, никаких следов пыли и грязи, никаких пузырей воздуха, характерных для некачественной отливки. Из украшений корпуса в моём варианте предусмотрен блестящий логотип компании темно-красного цвета, нанесённый на внешнюю сторону корпуса.

Шелл на удивление маленький, это ещё один плюс отказа от безумного числа излучателей, а благодаря закруглённой форме он легко садиться даже в не самые большие уши и носится с комфортом. Звукоизоляция универсального варианта — чуть хуже средней, тем, кому важен этот параметр, стоит озаботиться кастомами.

Провод, разумеется, сменный, благодаря использованию качественных MMCX коннекторов он очень надёжно фиксируется, обеспечивая и отменный контакт, и надёжное соединение. Комплектный кабель весьма толстый, из медного литцендрата очень высокой очистки, в прозрачной силиконовой изоляции. Несмотря на толщину, он мягкий, на холоде не твердеет и почти лишён микрофонного эффекта, в общем — провод вполне на уровне топовых достижений кабелестроения. Возле коннекторов сделаны изогнутые участки, формирующие заушины.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • NuPrime DAC-10H и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2013 в роли источника
  • Fidelia в роли плеера
  • Lotoo PAW Gold, Fiio X7 и theBit OPUS#2 в роли портативных плееров
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 96 часов. Обычно арматурным излучателям это не нужно, но тут в схему входит электролитический конденсатор, так что я решил выполнить необходимые формальности.

Звук этой модели по-настоящему аудиофильский, наушники обладают чуть светловатой подачей с уклоном в микродетальность, впрочем, без излишнего холода и сухости. Это вариант для серьёзной музыки, качественно записанной и так же качественно воспроизводимой хорошим источником. Естественно, подобная подача подойдёт не для всех, кому-то она может показаться «пресной», но те, кто ищет максимально мониторный звук без бритвенной резкости, останутся довольны.

Низкие частоты этой модели — единственное место, где к их звучанию можно придраться, дело в том, что тут область суббаса тут сильно зависит от источника. Я не уловил закономерности, но с некоторыми плеерами наушники уходят весьма глубоко, с другими, даже топовыми — спад глубоких НЧ очень заметен. В остальном же наушники очень радуют, начиная где-то с 50 Гц бас идеален и по количеству, и по проработке, не говоря уже о скоростных характеристиках. В общем, арматурные НЧ в их лучших проявлениях. Конечно, им немного недостаёт весомости по сравнению с динамическими излучателями, но наушники явно проектировались под любителей арматурной подачи. В целом же Pristine «заточены» под те стили, которые не делают упора на массивность баса, поэтому решение принести все в жертву скоростным характеристикам тут оправдано.

Средние частоты вообще близки к сферическому эталону из парижской палаты мер и весов. HUM умудряются сочетать несочетаемое, их наушники максимально детальны и воспроизводят все мелкие нюансы, но пародоксальным образом не выпячивают огрехи и проблемы трека и источника. То есть их наличие вы услышите, но они не помешают наслаждению музыкой. Очень хорошо наушники передают эмоции, причём не только вокалистов, но и инструментов, с ними очень приятно слушать «аудиофильские» записи, хорошо передающие эффект помещения. Воображаемую сцену наушники строят объёмно и голографично, все инструменты идеально распределены в пространстве, их размеры соответствуют реальным. Воображаемая сцена близка к реальной настолько, насколько это вообще возможно в моделях подобного форм-фактора (ширина максимальна, глубина меньше максимальной, но всё равно хороша). Можно долго рассыпаться разными эпитетами вокруг данной модели, рассказывая все эти банальные истины про реалистичность струнных и духовых, про телесность образов и прочее, но, в общем, натуральность СЧ у этих наушников практически эталонная.

Верхние частоты чуть ярче некой обобщённой нормы, в первую очередь за счёт отличной проработки атак и затуханий. При этом «верха» не резкие, если, конечно, запись достойного уровня и плеер контролирует ВЧ. Благодаря этому всё, попадающее в этот диапазон, звучит завораживающе, начиная с лёгких перезвонов перкуссии и заканчивая почти неуловимыми обертонами. Так что, несмотря на то что СЧ этой модели толерантны к источнику, ВЧ заставляют-таки озаботиться качественным материалом.

У меня не так много наушников подобного уровня для сравнения, поэтому данный раздел будет кратким.

Noble Audio Kaiser K-10AU. В целом «кайзеры» более массивны на НЧ, предлагают боле глубокий бас и менее детальны на средних и верхних частотах. По тюнингу модель от Noble Audio ближе к «традиционной» подаче для простых жанров.

64 Audio U12. Во многом — антипод героев сегодняшнего обзора, наушники с глубоким басом и смягчённой благодаря использованию фирменных акустических фильтров подачей. Их бас подаётся более весомо, но с меньшим разрешением, середина сглажена в угоду музыкальности, а ВЧ — не такие протяжённые как у Pristine, но толерантней к материалу.

Lear BD-4.2. Другой подход к звуку, другое восприятие наушников. «Лиры» ближе к тому, что ожидаешь от гибридов — более массивный, но менее детальный бас, лёгкий спад разрешения в местах стыков излучателей, более протяжённые ВЧ с худшей проработкой атаки. В общем, более вкусовая модель с меньшим уклоном в мониторность.

Совместимость

Сочетание достаточно высокого импеданса и чувствительности накладывает определённые ограничения на источники для данной модели. Плеер или усилитель для них должны быть, во-первых, детальны, для раскрытия сильных сторон модели, во-вторых, должны хорошо работать с высоким импедансом и, в-третьих, обладать низким уровнем шума. Почти все топовые источники с этой моделью немного шумят, но в большинстве случаев это слышно только в полной тишине, прослушиванию музыки лёгкий фон не мешает. Как ни странно, один из лучших результатов показал Luxury&Precision L3, практически бесшумный с данной моделью. А максимально раскрыл эти наушники OPUS#2 от компании theBit, несмотря на наличие очень тихого шума, бас уходит весьма глубоко и звучит очень мощно. Так же хорошо себя показали Questyle QP1R и Fiio X7 с усилителем AM2. Обратная сторона монеты — Lotoo Paw Gold и плееры Cayin, несмотря на все их достоинства, с ними Pristine звучат не лучшим образом.

Жанрово наушники тяготеют к серьёзным стилям — классике, вокалу, камерной музыке, живому джазу. Естественно, с ними очень хорошо идут и стили вроде металла и электронной музыки, но там не так много качественных записей, раскрывающих эти наушники по полной. Чувствительность к качеству записи данной модели я бы оценил на 8,5 баллов из 10.

Несколько традиционных треков в роли примера

Vangelis — Blade Runner (End Titles). Почему-то очень долго саундтрек из любимого фантастического фильма мне, что называется, «не заходил». Музыка без знакомых тёмных улиц мегаполиса будущего теряла своё очарование. И только после появления в моей коллекции связки Pristine + OPUS#2 этот саундтрек заиграл всеми своими гранями. Выбрать одну из множества гениальных мелодий, созданных Вангелисом, очень тяжело, поэтому я остановился на мелодии из финальных титров, она достаточно динамичная и сочетает множество интересных звуков, начиная с легчайших перезвонов перкуссии и заканчивая мощными ударами большого барабана. Этот трек — действительно испытание для наушников, и Pristine проходят его с честью.

Arne Domnérus — Limehouse Blues. Было бы преступлением не включить в подборку к обзору этих наушников что-то с диска «Джаз в Ломбарде». Конечно, я его использую часто, но слишком уж он хорош. Во-первых, действительно интересный и не скучный материал: часто бывает что джаз — музыка, которую интересно играть, но скучно слушать — но это явно не про данный диск. Во-вторых, невероятное качество записи, погружающее в атмосферу живого концерта в ночном клубе, со всеми сопутствующими атрибутами типа звона посуды и шагов официантов — просто закройте глаза, и вы окажетесь за столиком знаменитого клуба. HUM Pristine с их голографической сценой тут придутся как нельзя кстати.

Göteborgs Symfoniker, Neeme Järvi — Marche slave, op. 31. «Славянский марш» был написан Чайковским в сентябре 1876 года по просьбе дирекции Русского музыкального общества. Сочинение было посвящено событиям Русско-турецкой войны. Во время написания музыки, Чайковский называет его «Сербо-русским маршем» и использует в музыке традиционные народные мотивы Балкан и «Боже, царя храни». Кстати, это произведение Accept использовали для вступления своего знаменитого альбома «Metal Heart», но это уже отдельная история. В целом исполнение Гётеборгского симфонического оркестра относится к числу лучших, поэтому его слушать не только интересно, но и приятно, особенно если наушники позволяют насладиться звучанием каждого отдельного инструмента, как это делают герои нашего обзора.

Выводы

Очень здорово то, что в век экстенсивного развития находятся компании, способные сделать шаг назад и подумать «а туда ли мы идём?». Пока остальные пытаются вставить больше излучателей в маленькие корпуса, в HUM решили добиться максимума, используя всего 2 драйвера, и им это удалось. Pristine — полностью оправдывают своё название, обеспечивая редкую чистоту и детальность звука.

Обзор наушников HUM Pristine — чистота кристального звука

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

44 комментария

  1. Dimon

    Добрый вечер! Крутая вещь похоже) А где такое в Украине заказать можно? Или только на офф сайте производителя?

  2. ruslan1978

    обычно чудом становится какая-то неожиданная обновка, радующая больше, чем ожидал. В этом году у меня три таких: плеер и двое наушников
    Этот плеер случайно не xduoo x10? Много восторженных отзывов об этой модели и это за смешные 175$, а в черную пятницу некоторые успели урвать за 125$. Очень хотелось бы почитать ваш обзор

    • Павел Дмитриев

      нет, не Х10. может это снобизм, но всё-таки между топовыми плеерами и разными бюджетными моделями очень большая и заметная разница. и есть куча хороших бюджетных моделей, в этом сегменте большая конкуренция, но топы есть топы. так что я про ОПУС#2, действительно открытие года для меня

      а что касается xDuoo X10 — я бы подождал с восторгами, он явно будет неплохим, но весь хайп вокруг него накручивается искусственно пока отдельными людьми
      а на счет цены в 125 долларов на ЧП — пока ещё многим "купившим" его не отправили

      • ruslan1978

        Это не снобизм, я действительно жду отзыва об этом плеере от вас. Может он и не HI-FI, но у меня скромный бюджет и покупать плеер за 1-2 тысячи $ точно не буду. Надеюсь, что китайцы смогут сделать что-то прилично звучащее по приемлемой цене...
        С наступающим!

        • Павел Дмитриев

          ну, вряд ли он появится у меня совсем уж ближайшее время. хотя я постараюсь

          а так — китайцы давно уже смогли сделать много чего приличного, и продолжают делать :)

  3. Xarlam

    Наверное это theBit OPUS#2...

  4. swq55

    Странно, оно же? Вы же?

  5. swq55
  6. serikastana

    Почти двадцать лет назад мне в руки попал журнал Audio&Video, в котором были обзоры новинок тех лет, причем фигурировали такие фразы как Hi Fi и Hi-end аппаратура, т.е. подразумевалось, что качество звука дальше некуда. А вот сейчас, Дмитрий, вы сталкиваетесь с разными дорогими плеерами, наушниками и наверное ещё с акустическими системами, считаете ли вы, что современная техника лучше воспроизводит звук, чем прежняя? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      я не дмитрий, но это не так важно

      понимаете, я же только по портативному хайфай специализируюсь, а этому рынку в его современном виде от силы лет 10, и даже меньше. двадцать лет назад не было практически ни одной современной модели наушников, а наушники долларов за 300 считались просто охренетительно дорогими. то есть весь этот портативный хайэнд буйным цветом расцвел буквально за последние годы

      кое-что с тех времен, конечно, осталось, из того что до сих пор неплохо играет, из примеров навскидку — мотики, фостекс 50 серии, и так далее, но это скорее исключение, чем правило

      кроме того, "лучшесть" в аудио — она очень условная. кто-то, например, хочет максимального разрешения и скорости в наушниках, и для него те же древние мотики будут идеалом, а кто-то наоборот — хочет "вкусной" подачи, и тут ему подойдут многодрайверные гибриды, появившиеся только недавно

      в общем — я сторонник того чтоб не зацикливаться на старом, много современных решений — вполне хороши (хотя есть и достойный винтаж, конечно)

  7. uran

    И лет через 10 поюзания поедет крыша (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  8. bozhedon

    С наступающим! Хотелось бы услышать ваше мнение о наушниках beats

  9. swq55

    С новым годом!!!! Здоровья, счастья, мира! А будет это- достаток не куда не денется! А будет достаток- будет и потребность в новых игрушках. И будем мы с нетерпением ждать НОВЫХ ОБЗОРОВ В НОВОМ ГОДУ!!
    Пардонте за сумбурность- уже встречаю!

  10. tronika

    С новым годом!!!
    ПАВЕЛ ДМИТРИЕВ : не могли бы вы помочь с выбором наушников категории дешево но не во вред звучанию ? Я поддержал проект на Indiegogo : https://www.indiegogo.com/projects/capri-audiophile-digital-earphone-with-hi-res-dac--2/x/13853472#/ теперь стоит вопрос найти наушники с разъемом MMCX от 50 -150 $
    Я не профи в прослушивании звучания высокого класса через наушники вкладыши .
    Дома слушаю на технике Monitor Audio Radius HD + Denon AVR-1612 .
    Спасибо большое

  11. s@@d

    Подскажите пожалуйста, какие наушники лучше использовать с ZTE Axon 7?

    • Павел Дмитриев

      не слышал его, но в целом — что-то простое из динам будет как раз: Ostry, VSonic младшие и т.п.

      • s@@d

        Спасибо за ответ, но все таки хотелось бы уточнить: там стоят 2 усилителя Asahi Kasei Microdevices AK4490 и AK4961 это что-то меняет? Просто люди отзываются, что он якобы "раскачивает" 300 Ом наушники!

        • Павел Дмитриев

          да, меняет, но в этом случае не послушав — вообще ничего не могу про него сказать

          • s@@d

            Тогда скажите пожалуйста, хотя бы в каком направлении теоретически можно "копать"? Например будет ли теоретически смысл в высокоомных динамических наушниках, или лучше все таки арматурные? Просто смотрел например 1more triple driver hybrid, в том числе читал Ваш обзор, хотелось бы спросить, можно ли их рассматривать касательно характеристик данного девайса (теоретически) или не стоит переплачивать за гибриды, а поискать что-то другое?

            • Павел Дмитриев

              да в любом, собственно. я не знаю звука этого телефона, а он может быть и очень неплохим и так себе. теоретически — 1More к нему вполне подойдут, если вам нравится нейтральная подача, но практически "возможны варианты"

              • s@@d

                Просто хотелось бы нормальные наушники, честно не особенно в этом разбираюсь, но читал, что чем выше импенданс у наушников на нормальном оборудовании, тем лучше. Слушаю в основном "тяжелую" музыку, но иногда и электронную, поэтому хотелось бы наличие баса (читал что в арматурных он не яркий). Просто не могли бы подсказать, существуют ли более менее нормальные фирмы под мои предпочтения в пределах 100$ или 1 more - это лучшее за эти деньги? Ведь в принципе и арматурные можно найти в пределах этой цены!?

                • Павел Дмитриев

                  за 100 долларов не стоит смотреть в сторону арматуры, хорошие наушники на этой технологии начинаются дороже. плюс для металла и электроники желателен динамический бас — весомый и сильный. так что на вашем месте я бы смотрел на хорошие динамы: Ostry, Meze, Trinity

                  • s@@d

                    Спасибо Вам большое за ответы. А значит 1more не очень по качеству будут (получается что все усреднено в них грубо говоря?). А в таком случае, можно ли подбирать динамические наушники перечисленных Вами фирм по критерию величины сопротивления?

                    • Павел Дмитриев

                      нет, по качеству они вполне себе хорошие, просто есть разный подход к воспроизведению звука — вкусовая подача, акценты на разные частоты, нейтральная подача, и так далее. вот 1мор — как раз вполне нейтральны, это далеко не всем нравится. возможно они вполне вам понравятся, но тут я опять же не могу знать ничего. обычно людям больше нравится "вкусовая" чуть V-образная АЧХ

                      а на импеданс вообще не смотрите, он ни о чем не говорит именно о качестве звука

                      • s@@d

                        То есть когда человек говорит к примеру:"И вот когда я подключил к нему 300 Ом наушники - вот тогда он запел и заиграл яркими красками" - это все просто надуманно из-за увеличения громкости? А в таком случае принципиально ли, какой модели будут перечисленные Вами фирмы? Просто на маркете практически не нашел моделей или нужно смотреть где нибудь на алиэкспресс? Они же в любом случае будут лучше sennheiser cx-200? А то по моим ощущениям они вообще "никакие"

                        • Павел Дмитриев

                          нет, это не надумано, это просто человеку понравился звук этой конкретной модели, и уже не так важно, сколько у них импеданс

                          а следующий вопрос я уже не понял. естественно, модель важна. они же разные

                          для начала — смотрите отзывы, а потом уже можно искать их в магазинах специализированных типа patefon.ru и xchesser.ru

  12. s@@d

    Просто хотелось бы нормальные наушники, честно не особенно в этом разбираюсь, но читал, что чем выше импенданс у наушников на нормальном оборудовании, тем лучше. Слушаю в основном "тяжелую" музыку, но иногда и электронную, поэтому хотелось бы наличие баса (читал что в арматурных он не яркий). Просто не могли бы подсказать, существуют ли более менее нормальные фирмы под мои предпочтения в пределах 100$ или 1 more - это лучшее за эти деньги? Ведь в принципе и арматурные можно найти в пределах этой цены!?

  13. Andreyvd

    Павел здравствуйте! Спасибо Вам за познавательные обзоры! Скажите, пожалуйста, рядом с какими известными моделями можно поставить наушники t-peos h-300?
    Спасибо!

    • Павел Дмитриев

      не знаю, я их слушал года 2 назад минут 5, поэтому никакого мнения конкретного сложить не успел. супер вау эффекта моментального я не получил, и совсем плохими тоже не показались

  14. Дмитрий

    Добрый вечер Павел! Как на Ваш взгляд эти наушники в сравнении с DN-2000J?

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.