Наушники Campfire Audio Andromeda — обычная и CK Pacific Blue версии

10 Февраля 2018 в 10:00, Павел Дмитриев 10 417 просмотров 128

Не знаю, как так получилось, но я умудрился взять и не написать текстовый обзор на одни из лучших наушников нескольких последних лет – Andromeda от Camfire Audio. Что ж, лучше поздно, чем никогда, тем более что моя Андромеда тут внезапно изменила цвет с зелёной на «тихоокеанский синий», поэтому речь пойдёт ещё и про лимитированную версию.

Тут по логике повествования надо было бы рассказать о том, как Campfire Audio сразу со старта выпустили линейку высококлассных IEM, завоевавших большую популярность, потом расширили её несколькими моделями, ставшими ещё популярней… Но, пожалуй, тратить на это время я не буду, а сразу перейду к Andromeda.

Появившись где-то с год назад, пятидрайверная модель была нацелена на замену очень неплохих четырёхдрайверов Jupiter, развивая идею нейтральной подачи на более высоком уровне. Модель была радостно принята общественностью, и её зелёный цвет стал одним из символов высококлассного звука. Решив, что иногда покупателей надо баловать, CA выпустили лимитированную белую модель для Японии и варианты в полированных корпусах для Китая. Богатые азиатские аудиофилы раскупили новинки быстрее, чем они успели появиться на полках магазинов. Тогда разработчики решили, что и западные рынки любят необычные модели, так и появился вариант цвета океанской волны, предлагающий чуть изменённый звуковод и слегка другую подачу. Так как этот обзор у нас двойной (попутно поговорим и про обычный вариант), надо упомянуть, что базовая модификация стоит примерно 1100 долларов, а за «эксклюзив», выпущенный тиражом в 350 штук, ритейлеры просят немного дороже.

Технические характеристики

  • Излучатели: 5 х со сбалансированным якорем
  • Диапазон частот: 10 Гц – 28 кГц
  • Чувствительность: 115 дБ/мВт
  • Импаденс: 12,8Ω
  • Кабель: сменный с MMCX-коннекторами, посеребрённая медь
  • Штекер: 3,5 мм TRS, угловой

Упаковка и комплект поставки

Если вы видели одну коробку с IEM от Campfire Audio, то вы видели их все. Андро — не исключение, они упакованы в такую же компактную коробочку из картона средней плотности. Основная разница между моделями состоит в цвете самой коробки и полиграфии.

В верхней половине упаковки находится чехол на змейке (с лимитированными андромедами идёт замшевая версия), в котором находятся сами наушники. Под ним можно найти остальной комплект поставки:

  • три пары силиконовых однофланцевых насадок
  • три пары пенных насадок
  • стандартный пакет SpinFit (4 пары)
  • щёточка с петелькой для чистки
  • значок с логотипом CA

В целом комплект поставки вполне нормальный, хотя я скучаю по временам, когда к Jupiter в комплекте шёл второй балансный провод.

Дизайн и удобство ношения

Внешний вид наушников тоже знаком любому ценителю высококлассных IEM — угловатый фирменный корпус из алюминия стал настолько популярным, что ушлые китайцы наладили выпуск подделок (хотя и пластиковых) — чем не признание успеха? Основное отличие «лимиток» от стандартной версии состоит в цвете, тут также используется специальная технология покраски Cerakote. Также в ограниченной версии немного изменили звуковод, тут он сделан из металла, отполированного вручную. Смотрится корпус, естественно, очень красиво, качество сборки — тоже на соответствующем премиальном уровне.

С посадкой Andromed’ы у некоторых людей могут возникнуть проблемы: короткий звуковод и угловатая форма корпуса приводят к тому, что поиск подходящих насадок может потребовать небольших усилий, впрочем, это вполне решаемая проблема. В лимитированной версии, судя по написанному в Интернете, звуковод удлинили (буквально на пару миллиметров), что немного улучшает посадку. Впрочем, с правильно подобранными насадками любая Andromeda носится вполне комфортно. Звукоизоляция модели чуть ниже типичного для форм-фактора уровня, но для общественного транспорта и шумных улиц её всё равно достаточно.

Кабель тут, естественно, сменный. Используются фирменные MMCX-коннекторы из сплава меди с бериллием, и это лучшие MMCX-коннекторы из числа тех, что есть в мире наушников. Они обладают правильно подобранной силой фиксации, позволяющей им с одной стороны надёжно удерживаться на своём месте, а с другой — извлекаться без использования МТ-ЛБ. Провод тут — посеребрённая медь от Alo Audio — мягкий, красивый, лёгкий. Он не склонен к запутыванию, не твердеет на морозе, а микрофонный эффект, благодаря участкам памяти, формирующим заушины, практически отсутствует. Штекер — угловой, но очень компактный, что явно идёт на пользу удобству использования этого провода в портативе. Кстати, ценителям сменных проводов можно посоветовать продукцию самих Alo Audio — у них есть много вариантов кабелей на все случаи (включая даже Lightning).

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 72 часов.

В Camfire Audio достаточно долго шли к звуку Andromeda. Первым шагом к нему были Jupiter с четырьмя излучателями, после длительного сбора отзывов и мнений он был доработан до Andromeda. Что же в итоге получилось? Получился нейтральный звук, но при этом без излишней сухости и легковесности, удачный баланс аудиофильской натуральности и толики меломанской «вкусовщины». Так как обзор двойной, я для начала опишу характер звука обычной модификации и потом уже распишу отличия лимитированного варианта.

Бас тут быстрый, с прекрасными атаками и немного арматурными затуханиями, он очень хорош количественно, но как нельзя усидеть на двух стульях одним основанием, так же нельзя сделать НЧ одновременно и супермассивными, и сверхбыстрыми. Разработчики Campfire Audio немного склонили чашу весов в сторону скорости, поэтому НЧ тут получились хлёсткими, с великолепной передачей текстур и разделением инструментов, но затухания баса иногда немного короче, чем у динамических моделей. Впрочем, глубина «низов» и проработка всей НЧ части диапазона дают понять, ради чего была выбрана именно такая подача.

Средние частоты — нейтральны, лишены явных окрасов, но явно избегают характерной для дешёвых арматур резкости и бестелесности. СЧ тут великолепно передают мельчайшие нюансы записей, предъявляя при этом повышенные требования к качеству материала, данные наушники явно не пытаются скрыть огрехи сведения или дорисовать недостающие эмоции. Воображаемая сцена — объёмная, близка к максимальной по ширине и немного меньше в глубину, но всё равно одна из самых больших в IEM. Наушники отлично разделяют планы и передают характер инструментов, правильно строя их объём и позиционирование.

Верхнечастотный диапазон — типичен для очень хороших арматур, тут есть прекрасные атаки, чуть сокращённые затухания и правильная «слоистость», ради которой, на мой взгляд, и есть смысл покупать топовые наушники. Естественно, можно даже не говорить об отличном разрешении этой части диапазона. Впрочем, если вы излишне чувствительны к ВЧ либо предпочитаете стили с не очень качественной записью, я бы советовал всё-таки предварительно протестировать данные наушники перед покупкой. В остальных же случаях, думаю, ВЧ не оставят никого равнодушными.

Если говорить о лимитированной версии данных наушников, то различие тут всего одно: у синего варианта есть небольшая «прибавка» на нижней половине диапазона: добавлено немного баса и чуть больше телесности на средних частотах. Эта разница невелика, думаю, она обусловлена немного изменённым звуководом, но она всё-таки различима на слух даже в слепых тестах. Впрочем, не могу сказать, что ради столь малого изменения стоит кидаться апгрейдить базовую версию наушников.

Конечно же, не обойдётся этот обзор без сравнений

64Audio U12. Несмотря на схожесть ценового диапазона, наушники мало похожи друг на друга. Немного притемнённые и плавные «двенадцатки» против нейтральных «андро», не стесняющихся отыгрывать ВСЧ без попытки их сглаживать. В общем, не знаю, что тут ещё расписывать, кроме совета прочитать два обзора и сопоставить их между собой.

Noble Audio Kaiser Encore. После долгих сравнений этих двух моделей непосредственно, я пришёл к достаточно очевидному выводу: разница между ними обусловлена больше вкусовыми и стилистическими предпочтениями владельца. Kaiser с его акцентами на НЧ и ВЧ больше подходит для драйвовых жанров, а Andromeda предназначена для тех, кто предпочитает максимальную неприукрашенность подачи и, как следствие, естественность воспроизведения.

Camfire Audio Vega. И ещё одни «антиподы». Как я уже писал в обзоре Веги, в Camfire Audio не стали делать ещё одни нейтральные наушники и сделали свой динамический флагман максимально «вкусовым» — с накачкой НЧ и ВЧ энергией, с дополнительным углублением сцены, в общем — максимально насыщенным «вау-эффектом». На этом фоне Andromeda поначалу теряются, но послушав, понимаешь, что они сильны другим — чистотой, детальностью и небывалой естественностью. Так что можно смело говорить о том, что у CA есть два флагмана, для любителей разных вариантов подачи.

HUM Pristine. Интересные наушники, часто обходимые вниманием. Используя всего два излучателя и тщательно продуманный кроссовер, корейские кудесники сумели сделать, пожалуй, лучшие по разрешению наушники с невероятной нейтральностью. Если сравнивать их с героями этого обзора, то у Andromeda больше баса (у лимитированной версии ещё чуть больше), немного шире воображаемая сцена и чуть лучше проработаны ВСЧ и ВЧ. В то время как Pristine подкупают более телесными СЧ с ещё лучшей детализацией.

Совместимость

Вот с подбором источника для этих IEM придётся немного повозиться. И дело тут не в том, что им необходим плеер или ЦАП, способный полноценно раскрыть данную модель. Andromeda сочетают низкий импеданс с весьма высокой чувствительностью, что делает их просто идеальным детектором фонового шума усилителя. Поэтому будущему владельцу придётся ещё и выбирать малошумящие устройства, ну а кому сейчас легко?

Наушники эти, естественно, полностью универсальны, но очень критичны к качеству записи, поэтому для отдельных жанров и стилей, где правят бал компрессия динамического диапазона и семплы из бесплатных библиотек — они просто не подойдут, хотя, это, конечно, не вина наушников. К качеству записи данная модель весьма привередлива, без малейших натяжек они получают 9 баллов из 10 по условной шкале придирчивости.

Как всегда, несколько треков-примеров

Thievery Corporation feat. Shana Halligan — Depth of My Soul. Коллектив Thievery Corporation попадается в моём плей-листе редко, но очень метко, не могу ничего с собой поделать — люблю интересные смешения жанров, а эти ребята мешают всё, от кислотного джаза до фанка. Эта композиция, помимо сложной и многоплановой инструментальной части, включает в себя ещё и вокальную линию, поэтому Andromeda с их идеальной техничностью отыгрывают эту запись на уровне, близком к идеалу.

The Cinematic Orchestra — To Build A Home. Ну и, пожалуй, не будем отвлекаться от темы современных вариантов околоджазовой музыки, такая насыщенная музыка как нельзя лучше подходит к «Андромедам». Две вокальных линии, две инструментальных (иногда больше), отыграть это всё в полной мере, не смешав в кучу, может только высококлассная арматура, а именно такой и посвящён этот обзор. Редкие IEM позволяют слушать этот трек, без труда концентрируясь на каждой отдельной партии.

Lang Lang — Autumn Moon on a Calm Lake. Трек из числа тех, что кажутся очень простыми, пока не послушаешь их с хорошими наушниками. Всего лишь один инструмент (пусть и король всей музыки), но добавьте к нему одного музыканта-виртуоза — и вы получите невероятную композицию, покорить которую могут лишь лучшие наушники. Все эти скоростные пассажи в сочетании с тихой манерой исполнения так и стараются где-то потеряться, но арматурный флагман CA тщательно ловит все мельчайшие нюансы и безупречно воспроизводит их.

Выводы

Вот с одной стороны, называть наушники, стоящие больше 1000 долларов, «недорогими» или «доступными» — это явный бред. А с другой — обычная версия Andromeda со своим ценником находится в самом начале топового сегмента, который последнее время преодолел уже рамки в 2000 долларов и начинает побираться к 3000. Так что, несмотря на странность подобного утверждения, Andromeda, пожалуй, самые доступные из наушников с тем самым «топовым» звуком, ставшие для многих путёвкой в верхний сегмент портативного Hi-Fi.

Купить Campfire Audio Andromeda LE

Наушники Campfire Audio Andromeda — обычная и CK Pacific Blue версии

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

128 комментариев

  1. Чак Норрис

    Чак одобряет. Благодарю вас Павел.
    Но.. ничего не издает звук мощнее и качественнее чем Чак Норрис. Простите :D

  2. Elitnyy2

    Только вот такие мелкие наушники долго не живут. Хотя тут провод отделяется - поменял сломанный и все (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Skif

      Тут еще многое от аккуратности зависит...мои Koss The Plug уже два с половиной года мне верой и правдой служат при том,что я без своего Fiio X1 на улицу ни ногой.Хотя часто в отзывах читал,что у них провод долго не живет...у некоторых так вообще через пару месяцев накрывается медным тазиком, и это я могу сказать не по одним наушникам которые у меня были, и многие из них не могли похвастаться высококачественным проводом.Просто бережней нужно относиться к гаджетам и они тебе будут отвечать взаимностью.

    • Павел Дмитриев

      у меня многие наушники живут и по 5 лет, зависит от обращения

  3. spectr_e

    Мне Pacific Blue немного зажатыми на вч показались, в сравнении с зеленой версией. Не знаю, может обслушался уже к тому моменту, а может нужно было не лениться и насадки свои надеть, вместо магазинных.

  4. Чак Норрис

    Слушайте Чака Норриса идеальный звук.

  5. Чак Норрис

    А дизайн какой... Сломать тоже нереально, как не крути - Чак идеален :D

  6. Skif

    Я может быть сей час скажу крамольную вещь,для аудиофила (я тебе один умный вещь скажу только ты не обижайся) затычки за такую цену,а ведь цена этих наушников еще далеко не предел,это уже верх изощрения (извращения) ну или нужно быть очень богатым......при всем уважении к подобным наушникам они всегда будут уступать по качеству звука,полноразмерным наушникам скажем так.....за 250 бакинских,а может быть и за 150 потому что по своему формфактору они не смогут выдать полноценный звук на НЧ-ВЧ частотах,про средние я умолчу. Купить конечно можно,если есть деньги,но только потом как бы пожалеть о потраченных деньгах не пришлось,особенно если берешь такую вещь по обзорам,по причине того,что нет возможности послушать их самому.Павел пожалуйста не прими мои слова на свой счет...ни чего личного,просто высказал свое мнение.

    • Павел Дмитриев

      любые наушники не могут выдать полноценный звук, да и колонки по большому счёту не заменят живой концерт
      но это всё компромиссы, на которые приходится идти ради компактности и удобства

      • Skif

        Да это все понятно....но просто цена на эти затычки(пусть и гибриды) больно уж конская.Такие ушки ведь будут покупать в основном люди с хорошими заработками,а значить и плеер то же будет далеко не из дешевых...и слушать такую красоту скорее всего будут в основном дома,потому как прослушивать музыку такого качества в пути, это просто извращение...будет множество отвлекающих факторов(я это по себе знаю) . А если слушать дома,то лучше уж подобрать достойные полноразмерные наушники,за более приемлемую цену,но с более продвинутым звуком и получать море удовольствия....тем более что усилок в дорогих плеерах стоит как правило мощный.Каждому конечно свое,но стоит ли оно того....вот в чем вопрос.

        • spectr_e

          Вот знаете, стоит.
          Во-первых, это удобно. Затычки дают сильно большую свободу маневра, чем "полноразмеры". То есть, в кровати перед сном можно и в каких-нибудь HE-4 лежать, не вопрос, но с Андромедой в ушах как-то попроще.
          Во-вторых, хорошие полноразмерные наушники требовательны к усилению. И их далеко не все высокоуровневые плеера раскачают на достойном уровне.
          В-третьих, "полноразмеры" с хорошим звуком - чаще всего открытые. Что накладывает дополнительные ограничения, если вы живете не один. Можно ограничиться закрытыми, но тут-то мы и переходим к в четвертых.
          По очень многим характеристикам топовые iem вроде Андромеды или Солар выигрывают у закрытых полноразмерных наушников, более дорогих, чем озвученные вами 250$. За полноразмерами всегда и железно - бас, а точнее его "вес". А воображаемая сцена в Андромеде больше по всем направлениям, чем в тех же Meze 99 (это на мой слух). А уж любителям выслушивать отдельные детали прямая дорога за хорошими iem, с их разделением инструментов. Можно взять Oppo PM-3, конечно, но они и стоят не 250, и усиления хотят будь-будь.
          Вот вам мое humble opinion.

          • Skif

            Ну с твоим мнением,я то же могу согласиться..хоть и частично,полноразмерные наушники то же ведь всякие бывают,на рынке их пруд пруди....так что вполне можно подобрать под конкретный плеер.Ну и как ты правильно написал на стороне полноразмеров стоит бас и большая телесность звука, с учетом что они подобраны правильно конкретно под твой плеер и нет завалов потому что усилок не вытягивает,на счет того,что воображаемую сцену те же гибриды (дорогие) строят лучше чем полноразмерные спорить не берусь...так как для этого нужно брать Андромеду и подобранные под конкретный плеер полноразмеры и сравнивать их в слепом тесте....так что может быть ты и прав,а может быть и нет.Я сам свой Х7 слушаю пока дома в затычках...и пока не определился или покупать какие нить гибриды в пределах 150-200 бакинских или полноразмерные приемлемые по цене,так как я заметил за собой такую фигню,что с тех пор как я взял данный плеер,весной того года,я гораздо реже стал дома слушать стационарную аппаратуру(тем более что она у меня далека от совершенства) а слушаю в основном музыку с плеера,ну разве что слушаю стационар три раза в неделю когда качаюсь под тяжелый рок. Я не имею ни чего против затычек в целом и гибридов в частности...вопрос просто упирается в адекватность цены,за конкретный продукт...стоит ли оно того за такие деньги.

            • spectr_e

              Ну вот я не могу придумать наушники за 250$, которые бы на середине выигрывали у Андро. В том числе и в натуральности тембров.

              • Skif

                Звучит спорно как по мне.Особенно по "натуральности тембров".

                • spectr_e

                  Я вообще-то исходя из личного опыта написал. MSR7, Meze 99 (уже дороже), Phonon - недодают нюансов и звучат "дешевле" (хотя Phonon очень хороши). PM-3 мне не нравятся, не готов судить о них, ну и стоят они 500 уже. Байеры - не смешно даже (как и Denon). Fostex - очень отличаются по качеству от экземпляра к экземпляру, да и не для портатива те их модели, которые хороши по звуку. А ну и опять-же - дороже. Что я там забыл?

                  • Skif

                    Ну и ты конечно считаешь,что Андромеда полностью оправдывает свой ценник в штуку баксов?

                    • spectr_e

                      Sorry, я не понимать, что значит "оправдывает". Есть наушники, есть ценник, установленный производителем. Исходя их этого я могу рассуждать так:
                      1) Готов ли я отдать 1100$ за iem? - Сейчас, нет. Ни за какие. Это говорит только о моих приоритетах и/или платежеспособности.
                      2) Если у меня появится такая возможность, отдам ли я подобную сумму? - Да, она вполне вписывается в психологически комфортный для меня порог (2К уже нет, вне зависимости от прибавки в качестве).
                      3) Куплю я именно Андромеду при наличии свободных средств? - Скорее всего. Буду выбирать между ней и Дитой Truth, по большому счету.
                      4) Знаю ли я наушники, которые играют не хуже, но стоят меньше? - Нет.
                      5) Готов ли я перейти на более дешевые полноразмеры? - Нет, мне это неудобно и мой плеер делался в расчете на затычки, в первую очередь. А его звук мне нравится.
                      6) Существуют ли компромиссы (то есть, более дешевые замены с непринципиальной потерей качества)? - Вот ищу пока. Dunu 3001 оказались ну очень неудобными, у Polaris есть некоторый провал на низком мужском вокале, Audio-Technica E70 хороша на середине, но грязновата на вч. Это из последних отслушанных кандидатов.
                      Как-то так.

                      • Skif

                        Благодарю за содержательный ответ...но я все таки останусь при своем мнении,что полноразмерные наушники уделают по телесности звука и проработке НЧ гибриды даже такие как Андромеда и цена их будет в районе 250-300 баксов,у меня конечно нет такого опыта какой есть как я понял у тебя,но когда я слушаю музыку в тех же Сенхайзер hd 180,заметь они еще далеко не полноразмерные да наушники копеечные не спорю,но для своего класса они не плохие и сравниваю их с теми же Fiio EX1ii ну или с более дешевыми Koss The Plug.то и те и те затычки Сенхам даже в подметки не годятся по глубине баса и массивности музыки, сразу чувствуется, что эти ушки стоят в разной весовой категории...хотя те же Fiio EX1ii в три раза дороже Сенхайзер,да они лучше по разрешению звука,у них лучше детализация,но вот по басам и объему они не идут ни в какие сравнения,ну и я исхожу из опыта общения с людьми на разных форумах,что затычки и полноразмеры это совсем разные весовые категории,это как в боксе боксер легкого веса и тяжеловес...у каждого есть свои преимущества друг перед другом и свои недостатки,ну не может микроскопический динамик в силу своей физиологии выдать звук по объему и телесности уровня полноразмерных наушников,и обратное ты мне не докажешь....Ну а по цене.....а что тебе не понятно тут? Есть адекватные цены,а есть завышенные,в силу известности и раскрученности бренда,аля Сони или Эпл,где цена зачастую не оправдывает содержания,вот об этом я речь и веду,на мой взгляд штука баксов и более это цена завышенная за такой формфактор в силу их специфики звука.....ты считаешь по другому.

                        • Павел Дмитриев

                          цена всегда оправдывает содержание, если невозможно купить ничего похожего за эти деньги. вот у Apple — хоть расшибись, но другого MacBook или iPhone — не купить. и сколько я не пробовал альтернативы — ещё раз только убеждался, что это и близко не подходит к тому что мне надо по целой куче параметров. поэтому, сколько бы оно не стоило, оно этих денег стоит
                          собственно, с аудиотехникой — точно так же
                          я бы с удовольствием купил что-то сравнимое с андромедой, но хотя бы долларов на 300-400 дешевле. но пока нихрена нет
                          в полноразмерах, кстати, тоже схожие модели не по 300 баксов стоят

                          • Skif

                            Ну я когда писал про Эпл то имел в виду как раз таки их наушники,ну и та же Сонька то же любит накидывать деньжат сверху,есть и еще примеры,но ты наверное и сам в курсе.Ты то же хочешь меня убедить,что полноразмерные ушки за 300 баксов выдадут менее телесные басы и общий вес музыки чем Андромеда? Вот не хочу сей час рыться в твоих отличных обзорах,но ты не раз в них упомянул,что в этом плане затычки взрослым наушникам проигрывают практически всегда.....о детализации звука я спорить не буду,тут может быть ты и прав,но что звук будет массивней и обемней(телесней) это уж точно.Опять же ушки за 300 баксов то же ведь разные бывают,как по качеству звука так и по разрешению,а ты прям вердикт выносишь беззаговорочный.Заинтриговали вы меня конечно с этой Андромедой,прям монстр мелкий не иначе и ведь фиг где послушаешь,что бы понять кто из нас прав,а кто нет.

                            • Павел Дмитриев

                              а что наушники? эппловская арматура за свои деньги — более чем отличная модель до сих пор

                              а с каких пор "массивность" стала однозначным достоинством — это загадка

                              подводя итог — ну не нужны вам топовые IEM — проходите мимо
                              я же не иду на форум рыболовов, рассказывать им что дорогой спиннинг — это херня, и сетью можно куда больше рыбы наловить

                              • Skif

                                Раз они мне не нужны,я что и свое мнение высказать по этому поводу не имею права? Разве не для этого мы все тут собираемся и обсуждаем тот или иной гаджет?

                                • Павел Дмитриев

                                  имеете, но и я и любой другой имеет такое же право высказать своё мнение, но почему-то это вас возмущает

                                  • Skif

                                    Возмущает????Прям возмущает и точка? Перечитай мои посты и найди там негодование и возмущение в твой или иной адрес,я скажем так не все разделяю не со всем согласен,но ни как не возмущаюсь при этом.

                          • Alex 161072

                            А какие полноразмеры соответствуют Андромеде?

        • Павел Дмитриев

          практически любые полноценные наушники со звуком лучше андромеды — требуют стационара уже
          а я любою банально на балконе посидеть с музыкой, например
          да и в поездку с собой полноразмеры не потянуть

          • Skif

            И это относится например к твоему Лото Голд,или например к Fiio X7 c усилком уровня AM5 ты же сам не раз писал,что они раскочегарят практически любые наушники,а теперь говоришь,что нужна только стационарная аппаратура...Так когда ты говорил правду тогда или сей час? Причем тут поездки? Я еще в своем первом сообщении как раз писал про прослушивание в домашних условиях,в спокойной обстановке,а для улицы или метро можно обойтись и более дешевыми затычками,все равно ты не сможешь в пути насладиться качеством звука в полной мере.

            • spectr_e

              А ничего что "поездки" - это еще например гостиница?
              Или снятый на неделю домик у моря? Там тоже нужно обходиться "чем попроще"?

              • Skif

                Ну если человек может себе позволить наушники за штуку баксов и плеер за три с половиной,то он вполне может себе купит наушники и для моря у домика у гостиницы,и какие нить порядочные но без фанатизма гибриды для улицы.Я думаю такой человек не разориться.

                • spectr_e

                  Э нет, вот в подсчетах денег в чужих кошельках я не участвую. Удачи в поиске чего-то за 200$ и со звуком Андромеды.

                  • Skif

                    Ты меня неправильно понял.....я то же не люблю считать чужие деньги,просто говорю как есть и это касается не конкретно Павла.Раз есть деньги то почему бы и нет.

            • Павел Дмитриев

              я не говорил любые наушники, а всегда добавлял "почти"
              в общем — не думаю что есть кому-то смысл рассказывать, как ему тратить деньги, сами все разберутся

              и эти наушники и даже более дорогие модели — пользуются спросом (и неплохим, кстати), поэтому похоже что есть люди, которые "могут насладиться качеством звука в полной мере"

              • Skif

                Да я рад за тех людей которые могут насладиться качеством звука в полной мере и ни когда не как написали выше не пытался считать чужие деньги...если есть такая возможность купить себе плеер за три штуки и наушники за штуку.то почему бы и нет...вот только всегда ли это оправданно....были бы у меня бабосы на эти вещи и я бы приобщился к "качественному звуку в полной мере".

                • Павел Дмитриев

                  ещё раз — у всех разные сценарии, и разные паттерны. поэтому каждый поступает с деньгами как считает нужным
                  допустим куплю я себе акустическую систему, усилок и так далее. куда я это поставлю в съёмном доме, где нет специально подготовленной комнаты?
                  а через пол-года я решу переехать куда-то где ещё теплее, мне везти за собой две здоровых колонки и не меньший по размерам усилитель, или плеер и несколько пар наушников

                  • Skif

                    Что ты мне пытаешься доказать когда отвечаешь на мое сообщение выше,как мои слова противоречат тому,что ты только что написал?

                    • Павел Дмитриев

                      тебе — ничего. это явно малополезно
                      я пишу для других, кто будет читать каменты

                      • Blueyedevill

                        Читабельный такой диспут получился) несмотря на то, что почти полтора месяца прошло, выскажусь тоже: можете считать меня извращенцем, но мне вот звук в затычках больше нравится чем в полноразмерах или от акустики.. Может потому, что я не слушаю полноразмеры уже несколько лет (8 годков юзал какие то филипсы топовые, но названия не помню, поскольку индексы), а стационар и того больше. А затычки, помимо удобства, лучше погружают меня в музыку.. Детальки люблю, опять же.. Были бы деньги - вслепую (вглухую, точнее) взял бы какие нибудь рапсодиосолары.. И ультиматум бы взял! Ибо удобство в портативности, как ни крути.. Всем добра)

  7. Чак Норрис

    Чак сказал - добротные ушки, Павел сказал - ушки прекрасны! А он не верит..

    • Skif

      Чак что то ты разошелся не на шутку.Да и почему не верю где я такое написал? Очень даже верю,что звук для своего формфактора у них годный...но вот цена уж больно кусачая,при всем при том,что если их сравнивать со взрослым сегментом...то лучше не сравнивать.

  8. freawertyhn

    они похожи на челябяинские металлургические заглушки!

  9. sickmind

    Только прикупил - и на тебе, Павел написал обзор :)
    Спасибо вам, Павел.

    Один вопрос имеется. Судя по отзывам, краска с корпусов достаточно быстро обдирается, получается примерно вот так: https://goo.gl/6v8wWi Происходит это в основном потому, что корпуса наушников трутся друг от друга во время переноски их в кейсе. Плюс - металлические элементы кабеля, сам джек, как минимум, и, например, разделитеть, как на моем нобунага-баланснике. Понятно, что решение очень простое - кейс, разделенный на 3 отделения - по одному для каждого наушника, один под кабель.

    2-дневные поискик на амазоне, алиэкспрессе, геарбесте и других сайтах результата не дали - кажется, таких кейсов никто не производит.

    И вот, наконец, вопрос: Павел, вы не видели таких кейсов? Или есть иные решения вышеобозначенной проблемы?

    И второй вопрос: насколько велика разница между AMP1 и AMP3 при использовании dx200 c андромедами? Стоит ли, действительно, закупить AMP3?

    • Павел Дмитриев

      так именно ради этого же CA и запилили Cerakote покрытие (или как оно там пишется), на вашей фотке банально наушники двух разных редакций (по текстуре и винтикам видно), слева — более новые с церакотой, они должны сильно меньше облупливаться
      но если честно — я бы тупо не парился, это наушники, на них не смотреть надо а слушать. от качества лако-красочного покрытия звук не меняется. более того — можно их тупо покрасить потом как надоест )))
      по кейсам — можно, например, спросить Валентина Сергиенко на ФБ (киевский мастер, который шьёт из кожи шедевры) он может что угодно сообразить, но я бы не парился

      по разнице усилителей — я не знаю что ответить. мне она чётко слышна, но назвать её большой я не могу. но и мелкой — тоже
      поэтому тем более не могу сказать, стоит ли покупать. тут больше зависит от наличия возможности и свободных денег

  10. ELVIS

    Без обид, но никогда эти затычки не сравнятся с полноценными колонками и необязательно дорогими! Весь этот хваленый звук в не помещения обрастает всяческими "помехами". Современная печаль, когда на широкополосные динамики ставят ВЧ излучатели и чаще всего отвратительные, хотя соседей это сбережёт... Против саба ничего не скажу.

    • Павел Дмитриев

      без обид, но "полноценные колонки" без специально подготовленной комнаты — выброшенные деньги, вот как раз в комнате с мебелью, коврами на стене и прочем — обрастает всяческими "помехами"
      есть, конечно, мониторы ближнего поля, но это такой же компромис

      • Skif

        Это ж совсем разные вещи....колонки и наушники,как их вообще можно ставить в один ряд?

        • Павел Дмитриев

          ну ставят же выше. "без обид, но никогда этот спорткар не сравнится с грузовиком, не обязательно дорогим. когда надо отвезти 3 тонны картошки с дачи…"

        • Skif

          Там даже музыка совсем по другому воспринимается.....наушники это больше для медитации...они подразумевают прослушивание в спокойной обстановке,желательно лежа на диване и с закрытыми глазами...вот тогда музыка вставляет по полной,а колонки можно слушать походя отвлекаясь на всякие мелочи и при этом получать весь спектр ощущений от музыки.

          • Павел Дмитриев

            а я вот слушаю на ходу, например. или когда дома с пылесосом бегаю. и на любимом балконе с видом на горы. и на лавочке под пальмой с видом на море… и ещё дохрена где
            может у каждого свои сценарии и предпочтения?

            • Skif

              Ну можно конечно и так.....я то же в основном так слушаю....но там очень много отвлекающих факторов и ты не можешь погрузиться в прослушивание в полной мере,я к тому что мозг человека несколько иначе воспринимает прослушивание музыки в наушниках и от стационарной акустики.

            • ELVIS

              Так а какой тогда смысл покупать такие уши для улицы?
              Я смотрю вы все-таки обиделись...

              • Павел Дмитриев

                смысл покупать наушники — чтоб их слушать
                для вас нет смысла покупать дорогие модели
                для кого-то — есть

                • ELVIS

                  Мда, железная логика! Но конечно если верить только в бренд и ценник, то плевать, если уши за 1100$ слушаются на вокзале. Кто-то и айфон покупает в кредит, только потому-что это "круто"

                  • ELVIS

                    *без -

                  • Павел Дмитриев

                    надо верить не в бренд или ценник, а в свои потребности и возможности

                    но самое бездарное в мире дело — пытаться самоутверждаться, рассказывая другим людям на что им тратить деньги и что покупать или не покупать. дополнительный бонус — за попытки рассуждать о том, чего не понимаешь

                    • ELVIS

                      Разумеется я этого не понимаю и выражаю исключительно свое мнение, для этого и придумали комментарии!)

                      • Skif

                        Вот мой единомышленник появился,я вот то же не понимаю,для улицы такие ушки...это такое себе удовольствие,так как на улице очень много отвлекающих факторов,а для дома можно прикупить сто нить взрослое,полнлразмеры или что то близкое к ним и выйдет гораздо дешевле...но у богатых свои причуды,нам их ни когда не понять.

                        • Павел Дмитриев

                          ну, можно наушники слушать и не на улице, как я уже писал единомышленнику
                          впрочем, я даже на улице — вполне отличаю андромеду от не-андромеды, даже идя вдоль Ядранской маестрали

  11. nsk1979

    О вкусах спорить бесполезно - особенно, когда касается дело аудиоаккустики и в частности iem. Никто почему-то не задумывается о том, что дело не только в наушниках. Человеческое ухо тоже имеет свои пределы в возможности определять звуки разной частоты. Все слышат по разному. И чем старше человек, тем как правило он хуже слышит звуки в диапазоне высоких частот. И в этом случае естественно, что полноразмерные наушники за 300$ звучат для него не хуже, а может и лучше чем Андромеда за 1100$ - его ухо просто не способно услышать те нюансы, что выдают эти iem. И он по своему прав - для него в Андромеде смысла нет. Однако для других он есть. И каждый отстаивает свою точку зрения, вернее слуха. Вот и вся причина спора. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      а при чём тут ВЧ? я бы ещё понял, если бы речь шла о пиннаклах с их протяжённостью ВЧ
      но даже в пенсионном возрасте мы вполне слышим до 10 кГц примерно, а именно там и находится "основная часть" звучания наушников

    • ELVIS

      Для этого и придуман эквалайзер и прочие настройки

      • Павел Дмитриев

        вот только на данный момент есть ровно 3 плеера, у которых эквалайзер не портит звук
        ну и ещё штук 5-7 у которых он его портит минимально

        но, допустим, как с помощью эквалайзера добавить скорости атаки, или, скажем, разрешения на ВЧ — я бы хотел послушать

        • ELVIS

          на mp3 c битрейтом ~128 увы никак.

          • Павел Дмитриев

            а зачем слушать МР3 со 128 битрейтом?
            полно же хотя бы 320

            • ELVIS

              А зачем слушать mp3 в таких наушниках?
              Павел, вы пишите обзоры! Лучше не пишите комментарии... Честно, перестал доверять всем вашим обзорам...

              • Павел Дмитриев

                откуда вообще взялся МР3?

                ну а раз перестали доверять — прекрасно, можете не читать их дальше, буду очень признателен

              • Gudok

                Ну, в них и мп3 великолепно звучит, и получше даже, чем флак на более дешёвых, но уже не вполне бюджетных, наушниках (Dunu-3001, например, или Westone w40).

        • VV8888

          >>как с помощью эквалайзера
          >>добавить скорости атаки, >>или, скажем, разрешения на
          >>ВЧ — я бы хотел послушать

          К примеру у того же Pioneer XDP-30R есть Lock Range Adjust, который неплохо регулирует слитность, в совокупности с "Digital Filter" - также модификация атак и затуханий. Очень разумно получается на мой ограниченный слух. И балансный выход с двумя опциями - большая амплитуда (громкость) или меньший шум. Очень оптимально.
          Мне очень пока нравится звуком и компонентами.

          • Павел Дмитриев

            цифровой фильтр ЦАПа можно покрутить почти на любом современном плеере, но он скорость атаки непосредственно изменит никак, pre-ringing это не то, только субъективное восприятие немного изменится

            а что касается остальных софтовых улучшателей и эквалайзеров — не вижу смысла тратиться на дорогой плеер и приличные наушники чтоб потом уродовать звук. можно сразу купить самый дешёвый сони или что-то от ковна и слушать их синтетику

            • VV8888

              Трудно спорить - синтетика, она и есть синтетика.
              Lock range adjust очень для меня хорош в адаптации к качеству записи.
              Хейфеца, к примеру, записи лучше уже не будут...
              К слову о скрипачах - сербского виртуоза открыл благодаря Вашим обзорам, спасибо!

              • Павел Дмитриев

                у сербов вообще прекрасные музыкальные традиции, и пианисты прекрасные, и не только
                мне в силу места жительства к ним ближе, но даже без этого — очень музыкальная нация

  12. nsk1979

    Я был сильно удивлён когда после медкомиссии увидел на распечатке что правое ухо имеет провал в слышимости в диапазоне что-то около 7-10 КГц, хотя далеко не пенсионного возраста. Все очень индивидуально. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  13. Дмитрий

    Агаа!! Вот оно почему мне лимитки Андромеды не зашли с AMP3! Таки подкрутили в них баса значит:)) Снова придется в Эру ехать, когда зелененькие привезут к ним.

    • Павел Дмитриев

      там разница очень небольшая, поэтому вряд ли зелёные исправят ситуацию

      • Дмитрий

        Ну я в целом к НЧ диапазону очень чувствителен, так что малейшее изменение в моем случае может кардинально изменить ситуацию. Меня Денис из Эры НЧфобом назвал:)) Я половину того что слушал сразу забраковал за избыток баса... Вторую половину за сильные перекосы/горби/провалы в СЧ диапазоне:)
        Блин, сейчас задумался, а ведь наушники что мне понравились за все время, можно по пальцам одно руки посчитать - Titan1, Titan3, 2000J (частично, слишком сильная V образность между СЧ/ВЧ), HD700,800,800S, HE-1000. Ну так и быть - полторы руки)))

        • Павел Дмитриев

          ну, тогда может обычная версия исправит ситуацию. но я не уверен :)

        • spectr_e

          Если зеленая версия "не зайдет", попробуйте послушать Noble Audio Katana. Или Pristine, например. Что там, что там низ очень сдержанный. У Катаны правда ценник конский, даже на фоне Андро...

          • Дмитрий

            Спасибо, попробую поискать где катану послушать) Но если с ней еще пол беды, то ХУМы в Украине вообще достать негде, уже не раз было желание послушать их(( Везде одно и тоже - "нету и не ожидается".

            • spectr_e

              Катана в Саундмаге, кажется, есть.

            • Павел Дмитриев

              увы, коммерчески модель не интересует продавцов
              нынешним покупателям "побольше драйверов" подавай
              только заказывать с оффсайта разве что и думать над ввозом чтоб налоги не платить

              • Дмитрий

                Чувствую с таким подходом скоро возьмут полноразмеры, выложат внутри из арматур масив драйверов общей площадью на всю чашку, а на коробке напишут "а у нас больше!" =))

                А вообще я бы ХУМы уже и с налогами забрал бы их наверное, если бы понравились...

                • spectr_e

                  Теоретически, если вы зарегистрированы на форуме "плеер ру", то можно кинуть клич в темах вроде "Аудиофилы Украины", на предмет, не гайдется ли обладателя Хумов, который бы встретился с вами и дал их послушать.

              • hd215

                Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, а будет ли обзор на LUXURY & PRECISION L6?!

                (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  14. VV8888

    Спасибо за интересный обзор!

    И можно предложить поправку - сплав меди с бериллием, а не напыление; у нас называли иногда бериллиевой бронзой (работает как углерод в стали)

  15. AntonT123

    Павел, использую пинаклы p1 с LP5pro, хочется следующий шаг сделать. Шаг к детальности и объемности звучания, к чистейшему вокалу пробирающему до слез, но и драйвовость заставляющая в самолете играть на впереди стоящем кресле, чтоб присутствовала.
    Присматриваюсь к андромедам, Опусу 3 (уж очень ваш обзор описывает как раз то, о чем я говорю), возможно LPG (это от стадного мышления).
    Уши подбирать и оставить пока LP5pro? Или он не потянет наушники уровня андромед?

    • Павел Дмитриев

      ну вы же всё равно планируете наушники менять
      возьмите наушники, послушайте, может как раз апгрейда IEM и хватит

      • AntonT123

        Послушать сразу скопом Опус 3, DX200, LPG, LP5 pro с андромедами, p1, чтобы понять есть ли условный "прирост" конечно не получится, поэтому и интересуюсь Вашим опытом, лучше плеер или наушники апгрейдить и возможно ли вообще увеличить детальность наушниками при использовании не детального плеера?

        • Павел Дмитриев

          да тут нет никаких однозначных ответов, собственно
          у вас плеер уже сейчас неплохой в целом, поэтому наверное логичней будет апнуть наушники

          > возможно ли вообще увеличить детальность наушниками при использовании не детального плеера?
          можно из литра воды сделать два?

  16. ready

    Павел, как считаете Jupiter не потеряли свою актуальность с выходом Andromeda? Есть ли между ними "пропасть" в взуке по Вашему мнению? Смотрю цена на Jupiter в некоторых местах аж в 2 раза меньше чем на Andromeda.

    • Павел Дмитриев

      разница между ними достаточно велика. розничная цена Андро — 1100 долларов, если вы можете где-то взять Джупы за 550 — тогда норм.

      • ready

        Takt pro уже в пути, послушаю,надеюсь Jupiter споется :-)

        • Павел Дмитриев

          ну а чего бы им не "спеться"?

          • ready

            Верю, что должны. Но читал отзыв, что Jupiter в силу спада АЧХ на "верхних средних" - "низких высоких" задвигает женский вокал назад. Мне очень нравится Nightwish, Sia и я хочу естественно перед покупкой просто послушать и понять для себя "мой" или "нет" звук.

            • Павел Дмитриев

              правильное и похвальное желание
              на мой слух — ничего там особо не здавигается никуда, но слух у всех разный и восприятие "вперёд-назад" — вдвойне разное
              так что только слушать

              • ready

                Послушал, сравнил Juptiter с Andro. Понял полностью их разницу в цене и был сильно удивлен уровнем Andromeda.

  17. AntonT123

    Павел, взяв свой LP5pro поехал слушать андромеды, перебрал за одно dunu 3001, noble savana, шуры 846, вегу - я абсолютно разделяю Ваше восхищение андромедами.
    Они воздушные, переливистые, детальные, у них нет жанровых предпочтений, отыгрывают все. Я слушал обычную зеленую версию, голубой в моем городе нет.
    И теперь я в сомнениях, заказать голубую или зеленую версию андромед.
    Я слушал Вегу и мне категорически не понравилась задвинутая середина.
    Голубые андромеды, с одной стороны по отзывам более басистые и я немного боюсь вдруг перекос на низы, но с другой, как я понял, Вам больше понравились голубые, они чуть "улучшенная" версия зеленых и видимо столь же ровные по звучанию.

    • Павел Дмитриев

      там не такая большая разница, чтоб создать "перекос"
      но вообще — если вы слушали зелёную, и вам понравилось — берите их
      всегда лучше брать то, что слышал

  18. Alexios_The_Third

    Читал обзор и дожевывал свой локоть ибо купил зеленую андромеду пару месяцев назад и ловил на мысли, что стоило повременить и взять топовую, пока не подошел к самому вкусному - прибавки в НЧ. В обычной андромеде меня мучает избыток НЧ ибо в мои жанровые предпочтения он не нужен, а там их еще больше, что ставит крест и камень с плеч.
    Собственно, вижу много споров на тему полноразмеры vs затычки и того рода. Могу сказать следующее: как владелец скромных баеров 770 я пошел в магазин за обновой в виде Т1v2 или таки зенхов 800s, послушал обе модели на годной системе в виде Audio GD Master 9 и Soundware A 280, которые сами в купе до 3к в стоимости дотягивают. Самое смешное, что перед походом я готовился испытать то ощущение, как впервые одел 770ые баеры после стандартных затычек от старой нокии - огромный вау эффект и куча новых деталей в старой музыке и очень огорчился, когда не услышал этого и на не последней системе. Да, сцена на тех же зенхах большая, но не так, как ее хвалят на форумах ибо слышна граница, как и крутость звука тех же баеров Т1v2. Это было что-то вроде улучшенной по многим параметрам старой версии моих баеров, но не более. Будто купить заместо айфона 7 айфон 8. Очень разочаровался и хитрый продавец увидев угрюмую мину на моем лице поправил лежащую на прилавке для прослушивания Андромеду. Я уже собирался идти домой и думать, купить ли лучше ноутбук новый али еще что решил ради интереса послушать Андромеду. До этого ходил пару лет с зеннхайерами IE4. Смешно сказать, но даже слушая впервые андромеду с самсунга я получил куда более сильный Вау эффект чем от тех баеров и зенхайзеров за 1к. И ведь в отличии от них, этот звук можно брать с собой кругом в любую погоду, хоть дождь летний или снег при -25 зимой. Так что даже и не думая полез в кошелек и ушел домой в Андромеде.
    Но таки есть вопрос к знатокам - либо я привык к почерку баеров, либо помимо этого просто не нашел правильный вариант. В Андромеде для меня слишком много НЧ и того же Thrash или Progressive метал не звучат. Быть может андромеда и отыгрывает даже ближе к оригиналу записи, а это я привык к большему уклону на ВЧ и СЧ и скромный НЧ - не суть. Вопрос - какой плеер сможет в этом помочь? Я слушал Questyle qp2r, который имел годный звук, но теплый с уклоном на НЧ, слушал Fiio X7, который удивил тем, что уровень звука не особо отличался от какой-то внешней звуковой карты Creative. Набравшись наглости я замахнулся на святое и попросил дать послушать AK SP1000 и тут звук был получше, но не сказать, что впечатлил. Если честно, баеры 770 на том оборудовании впечатлили сильнее. Собственно, какой плеер стоит послушать для владельца андромеды, который любит быструю и тяжелую музыку?

    • Павел Дмитриев

      вот если честно — не знаю, это нужен плеер с провалом на НЧ, но такого стараются не делать
      поэтому — возьмите Lotoo Paw 5000 Mk II, там хороший параметрический эквалайзер, он явно поможет

      • Alexios_The_Third

        Спасибо за наводку. Загуглил - есть в наличии в нескольких магазинах для прослушки. Осталось узнать не будет ли шуметь и как в целом будет звук подавать.
        По сути, как я понял, можно взять любой плеер с параметрическим эквалайзером и радоваться дальше. Наверное таки прослушаю еще раз AK sp1000 и 320 и покручу там частоты, звук там был не плохой в целом, хоть и не прям идеал.

        • Павел Дмитриев

          не любой. только у LOTOO есть встроенный DSP и качественная реализация эквалайзера на самом деле
          у остальных хуже

          • Alexios_The_Third

            Ну я прослушаю все три для галочки, в целом звук-то важен, но AK-хи подкупают еще своими плюшками.
            А вообще, что-то сегодня громче обычного слушал андромеду и к концу дня уже не чувствовал дискомфорта от нч. Как одел баеры, то ужаснулся от них и снял обратно. Уши замылил себе и ладно.

    • ready

      Андромеда действительно очень крута, но не корректно её сравнивать с T1, хотя бы в силу формфактора. T1 раскрывается на мультибите с хорошим ламповым усилением.

      • Alexios_The_Third

        Ну я не говорил, что андромеда лучше баеров Т1.
        Более того, из услышанного мною даже андромеда + AK sp1000 по звуку уступает баерам 770 на системе сопоставимой по стоимости с тем же sp1000.
        Но баеры с собой не поносишь - кругом, плюс разница в звуке на Т1 после 770 в разы меньше чем на андромеде после зенхайзеров ie4, которые юзал. Я чисто свой экспириенс имел введу.

        • ready

          Хорошо, значит не правильно понял Вас. По сабжу хочу порекомендовать DX200 послушать, надеюсь подберете свой звук со сменными усилителями.

          • Alexios_The_Third

            Этот тоже есть в том магазине, где собираюсь прослушивать и возможно покупать. Спасибо за наводку. Главное теперь наготовить треков для оценки звука и не замылить уши перед прослушкой, ну и успеть все. Хотя сейчас есть чуйка, что остановлюсь на ак1000, который через месяц-другой прикуплю. Впрочем, может там и разница и не такая в звуке как в цене будет с другими плеерами. Короче скоро узнаю)

          • Дмитрий

            Здравствуйте. Читал ваши обсуждения, увидел про 200-ый, решил опытом поделиться. В общем шумит он немного с андромедой, причем даже на низком гейне (тестил на AMP3). Тут кстати айбассы выкатили DX150 c AMP6, там выходное напряжение поменьше -шума думаю будет поменьше. Возможно стоит с ним послушать, а еще лучше этот AMP6 с DX200 попробовать)

  19. VV8888

    А тогда сразу возникают вопросы, если можно, - "что такое хорошо,и что такое плохо" с DSP в реализации эквалайзера.
    В Fiio X5-III есть же DSP.
    И в не очень любимых Вами "Пионерах" тоже есть, и даже 32-битный и в самом бюджетном.
    Какие такие магии преобразования звука получаются нужны?

    • Павел Дмитриев

      в случае Lotoo — DSP это DIGITAL SIGNAL PROCESSOR, то есть аппаратный чип (который у него выступает и в роли ЦП) ADI Blackfin
      у остальных это программно реализуется и зачастую так себе

  20. VV8888

    Так ADI Blackfin - сам по себе просто вполне бюджетный процессор, не созданный даже специально для работы со звуком. То есть как же не "програмная реализация"?

    И для сравнения - у Пионеров - DSP 32 битный - его теоретические преимущества хорошо понятны. Более того, Пионер имеет конкретный богатый опыт разработки DSP для DVD и авто-сектора.

    • Павел Дмитриев

      DSP по большому счёту похрен, какой сигнал обрабатывать, если он справляется со своими задачами. дальше всё от программистов зависит. у Lotoo получилось

      у Pioneer может тоже бы получилось, но у них звук "в целом" не особо удался (по крайней мере по результатам беглого знакомства)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.