10 видов существ, которые могут унаследовать Землю

13 Июня 2015, Илья Хель 150

Доктор Манхэттен

Homo sapiens, как оказалось, весьма уверенный вид, который может назвать себя «умным». И хотя мудрыми назвать нас можно с большой натяжкой, мы подходим к точке, когда рано или поздно сможем открыть врата для кого-нибудь еще, возможно, даже созданного нами собственноручно. Вот десять вариантов.

Развитые животные

Животные

Идея взращивания животных видов с человеческим интеллектом далеко не нова и восходит еще к «Острову доктора Моро» Герберта Уэллса. Кордвейнер Смит представил развитых животных как угнетенный класс, борющийся за свои права, а серия «Война за возвышение» Дэвида Брина представила вселенную, в которой почти все разумные существа обязаны своим умом покровительственным видам, а люди исследуют мир с разумными обезьянами и дельфинами.

Некоторые теоретики, вроде Джорджа Дворского, утверждают, что у нас есть моральный императив возвышать другие виды до нашего уровня интеллекта, как только мы получим необходимые технические средства. Дворский указывает на современные попытки обеспечить больших обезьян законным правом «на личность», и утверждает, что естественным следующим шагом будет наделить других животных когнитивными способностями для самоопределения и участия в обществе живых существ. Человеческая монополия на разумную мысль дает нам несправедливое преимущество перед другими животными созданиями, и если существует способ помочь дельфинам, обезьянам и слонам обрести разумную мысль, то это наш моральный долг.

Другие не согласны. Алекс Напп считает, что с точки зрения животной жизни затраты будут слишком высоки, чтобы оправдать это. Для того, чтобы возвысить вид, придется внести изменения в ДНК на эмбриональном уровне, что приведет к неизбежным неудачным попыткам, прежде чем мы добьемся успеха. И опять же, возникает вопрос, как убедиться, что будет выношен успешно возвышенный эмбрион. Такие эксперименты могут быть морально некорректными, если не приведут к тому, что разумные животные будут страдать из-за отклонений и ранней смерти вследствие человеческого вмешательства. Даже в случае успеха, человеческие существа не смогут обеспечить необходимые социальные и эмоциональные условия для разумных шимпанзе, бонобо или попугаев. Другими словами, возвышенные животные могут быть эмоционально травмированы вследствие неуклюжих попыток людей взрастить их.

Некоторые также обеспокоены проблемными аспектами конкретных видов, вроде жестокости шимпанзе и склонности дельфинов к изнасилованиям, не помешают ли они им в разумных формах. Считают также, что интеллектуальное самоосознание это экологическая ниша, которую может удерживать только один вид, чем объясняется уничтожение неандертальцев и других сородичей человека. Появление разумных животных может создать эволюционную конкуренцию с людьми, а также поврежденных созданий с системой психики и ценностей, которые мы просто не будем в силах понять.

Борг

Борг

«Звездный путь» представил расу киборгов, которые стремились объединить все разумные виды во вселенной в один коллективный разум. Многие пришли бы ко мнению, что это плохо, но некоторые согласны с таким исходом. Трэвис Джеймс Леланд утверждал, что безэмоциональная, стерильная картина Борг — это какая-то луддитская пропаганда — и шаг вперед к коллективному разуму приведет к счастью и свободе всех представителей улья. В самом деле, одна из причин, по которым мы выходим в Интернет и соцмедиа — это быть ближе и в связи со своим видом, это проявление коллективного в чистом виде.

Интеграция с технологиями и взаимосвязь не уменьшают индивидуальности; они просто делают легче соединяться и выражать свою индивидуальность в зарождающемся глобальном сознании. Некоторые утверждают, что технология создания «телепатической ноосферы» уже доступна с нашими нынешними технологиями. Мы уже можем отправлять видео-, аудио- и моторную информацию между мозгом и Интернетом через электроды, а информационно-пропускная способность, необходимая для роевого разума, тоже вполне может быть доступна. Технологическая инфраструктура, используемая для современных телекоммуникаций и беспроводного интернета могут в дальнейшем развиться в нейронные интерфейсы, хотя изначально они будут неточными и их будет довольно трудно использовать. Некоторые называют эти теоретические роевые разумы «борганизмами» и выступают за их создание по социальным и политическим причинам.

В коллективном разуме вполне может быть много плюсов, поскольку он по сути позволит нам стать сверхчеловеческой сущностью, способной на подвиги, выходящие за рамки возможного для отдельных лиц. Способность координировать массовые проекты вырастет, планирование сложных задач будет эффективнее, а люди будут лучше понимать друг друга.

Конечно, имеется и ряд недостатков. Наряду с экзистенциальным страхом потери индивидуальности в массовом сознании, остаются угрозы вирусов и хакеров в системе на ранних этапах, не говоря уже о других заботах, вроде того, кто именно будет управлять технологией. Развитый роевой разум социальных медиа будет сильно отличаться от роевого разума солдат и секретных спецслужб, разработанных для военных целей. Некоторые считают, что развитые борганизмы будут довольно уязвимы к опасным меметическим инфекциям (что потребует развития жесткой «ментальной гигиены»); также будет необходимо бороться с социальным паразитизмом и эгоизмом в группах в пределах улья.

Генетические касты

Касты

Политолог Фрэнсис Фукуяма считает, что трансгуманизм — это одна из самых опасных идей, витающих сегодня. Он видит принципиальную опасность в попытке улучшить нашу базовую человечность. Он называет это «фактором X» и говорит, что «его нельзя свести к моральному выбору, причине, языку, общительности, осознанию, эмоциям, созданию или другому любому качеству, которое выдвигается в качестве базы человеческого достоинства. Все эти качества, совмещенные в человеке, и составляют фактор X».

Фукуяма считает, что развитие генетически модифицированных людей будет означать конец либеральным идеям политического равенства всех людей. Доступ к технологии генной модификации приведет к появлению генетических каст и подорвет нашу общую человечность, богачи смогут создавать дизайнерских детей со способностями, превосходящими способности других, менее богатых масс. Фукуяма консервативен, но очень многие разделяют его страхи. Общество генетиков высказывает опасения по поводу того, что «техноевгеника» приведет к образованию пропасти между «геннобогатыми» и «геннобедными».


Некоторые утверждают, что сложность генной модификации и культурное неприятие экспериментов на детях делают такой сценарий  аловероятным. Другие говорят, что даже если он и будет, он не перенесется в политическую плоскость, так как политические права не зависят от физических особенностей. Тем не менее, остаются вопросы касательно того, имеют ли родители право выбирать физические и интеллектуальные черты для своих детей. Сюда может входить выбор коэффициента интеллекта, роста, пола и даже цвета кожи.

Наука дизайнерских младенцев уже существует в сферах предимплантационной генетической диагностики и экстракорпорального оплодотворения, которые набирают популярности в свете предупреждения генетических заболеваний. Некоторые опасаются, что табу на технологии в свете опасения появления генетических каст могут усугубить проблему, а богачи все равно будут иметь возможность поехать в страну, где не запрещено редактирование генов детей.

Серая слизь

Робот

В 1986 году инженер Эрик Дрекслер посеял страхи восстания нанотехнологий против человеческой расы. Хотя он подробно описал многие потенциальные выгоды нанотехнологий, вроде разрушения раковых клеток и восстановления ДНК, он также выразил обеспокоенность тем, что самовоспроизводящиеся роботы размером с молекулу могут вытеснить растения и микроорганизмы, заняв все экологические ниши и в конечном счете потребить все земные ресурсы: сценарий так называемой «серой слизи» также известен как «глобальная экофагия».

Обеспокоенность такими предсказаниями привело к созыву «нанотехнологического саммита» силами принца Чарльза в его имении в графстве Глостершир. Ненотехнологи вроде Ричарда Смолли ответили, что такое «молекулярное производство» для создания наноботов невозможно с научной точки зрения. Чтобы манипулировать атомами (которые чувствительны к электронным связям окружающих атомов), молекулярные ассемблеры должны обладать дополнительными манипуляторами, «пальцами», но для них места на атомном уровне уже не найдется. Это так называемая проблема «толстых пальчиков». Есть проблема и «клейких пальцев»: атомы, передвигаемые манипуляторами, могут накрепко к ним прилипнуть. Сам Дрекслер в ответ на замечания Смолли посчитал, что тот просто хочет снизить уровень общественных страхов и защитить финансирования исследований в области нанотехнологий.

Одно из решений, предложенных в свете защиты от мифической серой слизи, включало другую форму нанотехнологий: синюю слизь. Она должна быть самовоспроизводящейся полицией из наноботов, которые будут уничтожать автономную и нехорошую серую слизь. Тем не менее, они также должны быть вездесущими, сильными, надежными и устойчивыми к воздействию серой слизи, при этом оставаясь под контролем людей. Потому что если синяя слизь поглотится или перейдет на сторону серой слизи, она вполне может обернуться против нас самих.

Другие потенциальные ограничения на распространение серой слизи включают ограничение возможности самовопроизводства или же использование редких элементов вроде титана или алмазов в производстве молекулярных ассемблеров. Поскольку тело человека содержит мало таких редких элементов, слизь вряд ли будет извлекать их из нас, разве что пожрет наши смартфоны. Если же ничего не сработает, мир наводнят рои наноботов.

Искусственный интеллект

Искусственный интеллект

Искусственный интеллект — это подобласть компьютерной науки, задачей которой стоит создание машин, способных выполнять задачи на уровне, сопоставимым с интеллектом человека. Есть две формы ИИ в теории: узконаправленный, узкий, слабый или мягкий ИИ и общий, общенаправленный или сильный ИИ. Мягкий ИИ вдохновляется мозгом человека, но не пытается имитировать его — это статистически ориентированный машинный интеллект, способный сортировать различные данные с помощью алгоритмов и играть в шахматы, отвечать на вопросы викторины, делать заказы и давать указания по GPS. Решения задач, которые выполняет этот интеллект, несут мало общего с тем, как их решают люди.

Сильный ИИ предназначен для имитации человеческого интеллекта в рассуждениях, планировании, обучении, визуализации и общении на естественном языке. Сторонники сильного ИИ надеются достичь сингулярности, точки, в которой машина догонит и перегонит человеческий интеллект, после чего технологический прогресс стремительно пойдет вверх, и мы уже будем не в состоянии предсказать или вообще понять будущее развития цивилизации.

Предприниматель Элон Маск очень переживает по поводу рисков искусственного интеллекта: «В фильме «Терминатор», они не создавали ИИ, ожидая такого исхода. Это что-то из Монти Пайтона: никто не ожидает испанской инквизиции. Ерунда, конечно, но нужно опасаться». И он далеко не одинок. Билл Гейтс выражает схожие опасения, Стивен Хокинг видит все в еще более мрачном свете: «Примитивные формы искусственного интеллекта, которыми мы располагаем, на поверку оказались полезными. Но я считаю, что развитие полноценного искусственного интеллекта будет означать конец человеческой расы. Как только люди разработают искусственный интеллект, он займется собственной переделкой. Люди, ограниченные медленной биологической эволюцией, не смогут конкурировать и будут заменены».

Многие ученые отвергают эти опасения как преувеличенные и считают, что развитие искусственного интеллекта дополнит человечество, а не уничтожит его.

Проводоголовые

Проводоголовые

Проводоголовый (wirehead) — это идея научной фантастики, которая включает отдельного человека, стимулирующего центр удовольствия мозга электрическим током и таким образом зависимого. Идея впервые появилась в «Известном космосе» Ларри Нивена в 1970-х годах, но с тех пор стала общей темой в киберпанке. Корнями она уходит, вероятно, в эксперименты 50-х годов, когда Джеймс Олдс размещал электроды в мезолимбических дофаминовых дорожках крыс. Крысы переставали есть и спать в пользу бесконечных вспышек удовольствия, пока не умирали от голода. Олдс повторил эти эксперименты на других животных и людях, которые впоследствии описывали опыт как «оргазмический».

Некоторые считают, что принятие этой технологии поможет справиться со страданиями, проявляющимися в процессе получения жизненного опыта, без нанесения вреда другим или окружающей среде. Это мечта так называемого проекта Abolitionist, который ищет способ совместить провода с головой, разработанными лекарствами (наркотиками) и генетической инженерией, чтобы создать идеальное общество. Правда, сомнительное оргазмическое счастье, скорее всего, приведет к глобальному вымиранию, поэтому идея не лишена недостатков. Носимые технологии могут позволить вам изменять настроение и состояние ума на спокойное или возбужденное без побочных эффектов или всяческих лекарств. В основе технологии Thync лежит транскраниальная стимуляция мозга постоянным током, недорогой способ отправки электрического тока в мозг с целью улучшения интеллекта, обучаемости, бдительности и памяти. Также он помогает с хроническими болями, депрессией, шизофренией, Паркинсоном и фибромиалгией.

И все же, футурологи не теряют надежды заполучить другую форму изменяющей сознание технологи: транскраниальной магнитной стимуляции. Эту технологию можно использовать для стимулирования психопатии, временно отключая часть мозга, отвечающую за страх, или же для получения четкого мышления во время алкогольного опьянения. Есть опасение, что в будущем люди смогут не только настраивать свое настроение, но и отключать страх и сочувствие при необходимости. И хотя эти понятия могут не быть генетически идентичными современным людям, их эмоциональные и социальные миры могут стать до неузнаваемости чуждыми.

Инфоморфы

Инфоморфы

В 1991 году, Чарльз Плэтт опубликовал «Человек из кремния», книгу о поисках бессмертия путем копирования человеческого разума в компьютеры, из которых создавались существа под названием «инфоморфы». В 1996 году, русский теоретик искусственного интеллекта Александр Численко позаимствовал это название для описания теоретической сущности, основанной на базе распределенного интеллекта. Такие сетевые разумы с легкостью могли бы обмениваться знаниями и опытом, чем мы, что привело бы к массовым изменениям в концепциях личности и индивида, подобно роевому сознанию, о котором мы говорили выше.

Не ограничиваясь физическими органами, эти сущности нашли бы многие человеческие понятия чуждыми и бессмысленными, даже странными. Этот термин также используется для описания загрузки человеческого сознания в в компьютеры с целью создания резервных копий человеческого мозга. Психическая структура человека передается из биологической матрицы в электронную или информационную. Преимущества загрузки сознания включают экономический рост, возможность перепрограммировать себя для пущего ума или счастья, снижение влияния на окружающую среду и свободу от законов физики и неизбежности смерти.

Есть много потенциальных проблем, связанных с загрузкой сознания и выхода за пределы нашей человеческой формы. Технические аргументы включают невозможность воспроизводства непредсказуемых и нелинейных взаимодействий между клетками мозга, которые образуют человеческий интеллект, не говоря уже о самом факте того, что мы понятия не имеем, что такое сознание. Есть также и этические проблемы в развитии этой технологии. К примеру, мы можем никогда не узнать, работает ли она на самом деле: как мы поймем, что загруженное сознание действительно осознает себя, а не имитирует поведение человека, не обладая никаким психическим состоянием? Угроза злоупотребления и манипуляциями информорфами также остается неиллюзорной.

Трансгенные люди

Трансгены

Трансгенные животные имеют чужеродный ген, намеренно включенный в их геном. Эта технология использовалась для создания светящихся в темноте мышей и рыб. Эта технология использовалась при попытках возродить шерстистого мамонта, и дебаты на тему использования трансгенов у приматов не прекращаются. Впереди перспектива появления трансгенных людей, которые получат преимущества использования генов других животных видов.

Появление трансгенных людей потребует ряда шагов. Подходящий трансген должен быть изолирован и экспрессирован в нужном месте в нужное время, а затем размещен внутри человеческой клетки, выращенной в культивационной ткани. Ядро из трансгенной человеческой клетки затем должно быть перемещено в энуклеированную яйцеклетку, а после — вырасти и разделиться. Потом развивающийся эмбрион должен быть помещен в матку. Технологии, с помощью которых можно было бы все это сделать, уже доступны, а человеческие и нечеловеческие гены уже вовсю используются для выращивания в пробирке и исследования стволовых клеток.

Некоторые утверждают, что использование трансгенов для модификации людей может открыть возможности, предоставленные природой другим животным: сонар, острые чувства, способность к фотосинтезу или производства необходимых питательных веществ. Потенциальный выхлоп покроет любые проблемы, касающиеся человеческого достоинства, которое, в свою очередь, больше связано с нашей способностью рассуждать, нежели с генетической целостностью. Мы могли бы позаимствовать гены шимпанзе, чтобы повысить эффективность наших мышц, запоминание задач и стратегического планирования.

Но последствия могут быть воистину жуткими. Некоторые люди обеспокоены возможностью использования «выращиваемых транслюдей» — которых будут разводить и выращивать с намерением использовать в медицинских экспериментах, связанных с трансгенами. Существует также страх, известный как «тревога видов», благодаря которому появились законы, запрещающие создание многовидовых химер. Но наука идет вперед, и через сотню лет мир могут наполнить люди с оттенками шимпанзе, летучих мышей, осьминогов или мышей.

Киборги

Киборги

Слово «киборг» впервые появилось в статье 1960 года за авторством Манфренда Клайнса и Натана Клайна. Они размышляли о способах повышения бессознательных саморегулирующих функций с помощью химических или электронных средств, чтобы позволить людям лучше переносить различные условия окружающей среды. Конечная цель — дать людям возможность исследовать космос. Они писали: «Если человек в космосе, в дополнение к полету на своем транспорте, должен постоянно проверять все и настраивать просто, чтобы остаться в живых, он становится рабом машины. Целью киборга, наряду с его собственной системой гомеостаза, является обеспечение организационной системы, в которой роботоподобные проблемы решаются автоматически или бессознательно, а человек свободен исследовать, создавать, думать и чувствовать».

Это название позже было применено к пациентам, зависимым от имплантатов и протезов, и вошло в культуру как метафора, описывающая нашу постоянно растущую зависимость от технологий. Последние изыскания в практической кибернетике включают бионические руки, подключаемые к нервной системе человека, протез глаз и многое другое.

В 2015 году, профессор Юваль Ной Харари из Еврейского университета в Иерусалиме предсказал, что через 200 лет люди станут богоподобными киборгами вследствие нашей необходимости улучшать себя. Золтан Истван, основатель политической партии трансгуманистов, продвигает платформу финансовых государственных вливаний по разработке искусственных сердец и черепных имплантов, которые снизят кризис в этой сфере, а также уровень преступности, с этим связанный. Между тем, военное исследовательское крыло DARPA анонсировало создание «офиса биологических технологий» (BTO) «для изучения растущего динамического пересечения биологии и других наук». В агентстве планируют разрабатывать технологии для солдат будущего, включая продвинутые протезы, управляемые силой мысли конечности и нейронные интерфейсы. Другая инициатива DARPA видит потенциал в развитии искусственных хромосом. Представьте солдат будущего, которым не нужен будет сон, которые будут чрезвычайно выносливы и видеть в темноте. Уже даже предложено название для будущего объединения человека и машины: Homo electricus.

Несколько человеческих видов

Люди

Видообразование представляет собой процесс, при котором несколько новых видов возникают из общего предкового вида. Эту концепцию впервые исследовал в художественной литературе Олаф Стэплтон в своей книге 1930 года «Последние и первые люди». В ней исследовались рост и падение 18 разных видов человека за следующие несколько миллиардов лет в процессе миграции с Земли на Венеру. Не так давно Дуглас Диксон в «Антропологии будущего: человек после человека» задался теми же вопросами, только у него цивилизация коллапсирует через 200 лет после начала генной инженерии. Некоторые виды человека уходят в космос, другие возвращаются через миллионы лет, чтобы обнаружить, что человек ответвился и эволюционировал в мириады разумных форм (и неразумных тоже).

Если процесс человеческой эволюции продолжится, не исключено, что через миллионы лет появятся другие виды, хотя многие считают, что это маловероятно. Исследование Йельского университета за 2009 год обнаружило доказательство того, что овуляторные характеристики говорят о том, что у более коротких и плотных женщин рождается больше детей, а это значит, что естественный отбор начинает выбирать эти физические черты. Между тем, эволюционный психолог Джеффри Миллер считает, что эволюция человека будет ускоряться из-за полового выбора современного общества и развития генной инженерии.

Каделл Ласт, докторант эволюционной антропологии и исследователь Global Brain Institute, считает, что мы можем быть на грани нового великого эволюционного перехода, вместе с технологиями, которые ведут нас к долгоживущему виду с запаздывающим воспроизводством. Эволюция в несколько видов вряд ли произойдет, поскольку человеческого общество становится одновременно и распространенным, и тесно интегрированным.

Но если человечество отправится к далеким планетам и звездным системам, потенциал развития новых видов, приспособленных к другим условиям, увеличится. Правда, в таком случае, они вряд ли унаследуют Землю, если только не вернутся через четыре миллиона лет, вооружившись неведомым нам оружием и пылая жаждой вершить правосудие и возвращать все к истокам.

По материалам listverse.com

10 видов существ, которые могут унаследовать Землю

150 комментариев Оставить свой

  1. Trener888

    А чебурашка???

    • Taras-proger

      Trener888, И его внук магистр Йода? Не смешно.

  2. santilla11

    Трансгуманисты оценят! Статья супер, афтор жжот,пиши исчо!

    • SuperStarSieve

      santilla11, Я трансгуманист и статью одобряю. Только, касты - это против нашей идеологии.

      • evenque

        SuperStarSieve, Это как, простите, транскоммунизм чтоли?

        • SuperStarSieve

          evenque, Fully Automated Luxury Communism - пробейте в гугле. :) Но, вообще, да, что-то вроде транскоммунизма.

          • Fulmen

            SuperStarSieve, Вообще было бы не плохо если б можно было перекачать свои оцифрованные мозги в готовый робот, как в фильме "Чаппи".

  3. SuperStarSieve

    Да, действительно весьма трансгуманистическая статья. Если выбирать для себя путь, то я предпочитаю киборгизацию. В то же время, я приветствую и все остальное (кроме каст).

  4. SergioG.

    Эпоха исключительности среди людей уже давно началась.

  5. UBIK

    Судя по всему, землю унаследуют трансгендеры

    • SuperStarSieve

      UBIK, Почему? Кстати, обращаясь ко всем тем, кто радикально против геев и транссексуалов, скажу, что стоит помнить о гуманизме - любви к людям (и не только людям, но и высокоразвитым существам); и геи, и трансы - высокоразвитые белковые формы жизни, впрочем, как и мы, так что, стоит относиться к ним соответствующе.
      П.С. Только - долой их пропаганду (да простят меня 10% населения Земли)

      • azgarus

        SuperStarSieve, ваша концепция была бы верна
        если бы мы варились в прозрачной большой кастрюле
        а для консервной баки совсем другие законы

      • vinstlow

        SuperStarSieve, Поддерживаю, оставьте людей в покое )

      • AHDpeu

        SuperStarSieve, Раз таким стал, то пропагандировать не нужно. Но вообще считаю, это очень серьезными психологическими отклонениями

        • SuperStarSieve

          AHDpeu, Я натурал.

        • vinstlow

          AHDpeu, Ок, предположим это отклонение (хотя гомосексуалисты как показывают исследования абсолютно нормальны в плане психического здоровья, но предположим) - в таком случае стоит их гнобить или все-таки относиться к ним толерантно? ИМХО оставьте их в покое пускай делают что хотят. Подозреваю им не очень сладко живется.

          • vinstlow

            vinstlow, И во избежание лишних вопросов: я гетеросексуален если что. :)

          • SuperStarSieve

            vinstlow, Согласен. Нельзя никому диктовать, кого любить, если уж на то пошло.

            • AHDpeu

              SuperStarSieve, Интересно, если твой ребенок узнает про них и решит стать таким же...

              • SuperStarSieve

                AHDpeu, У меня нет ребенка. К тому же, дело еще и в воспитании.

                • AHDpeu

                  SuperStarSieve, Ну ты же не будешь в восторге если он станет таким, и уж тем более не думаю что ты даже будешь ему объяснять это все в процессе воспитания?

              • Mobius

                AHDpeu, "Интересно, если твой ребенок узнает про них и решит стать таким же..."

                1. Что значит решит? Когда ты решил, быть гетеросексуалом? Никогда, ты всегда таким был. Ты не можешь просто решить и стать геем.

                2. И даже если решит, что ты будешь делать? Отречешся от своего ребенка? Будешь его пороть?

                • AHDpeu

                  Mobius, Н да????????? И как же тогда становятся геями? Нужно таковым родиться что ли? Со мной в школе училась девченка, которая раньше встречалась только с парнями. Уехала учиться и все. Теперь ей только девочек подавай.

                  Конечно нет. Но... Цитата: Ну ты же не будешь в восторге если он станет таким

                  • Mobius

                    AHDpeu, Ну да, нужно таковым родиться. А твоя подруга была просто БИсексуал. И прчем тут "уехала учиться" ?

                    "Конечно нет. "

                    Конечно да.

                    • AHDpeu

                      Mobius, Ааааа... Вон оно что) Во первых, не подруга, во вторых почему би, если она сейчас только с девочками?

                      "Конечно да". Ты сам себе что ли противоречишь, я писал "конечно нет" про то, что ребенка не выгоню в этом случае

                      • Mobius

                        AHDpeu, "Во первых, не подруга, во вторых почему би, если она сейчас только с девочками?"

                        1. Она БИ, и ей пофиг с кем. Значит с девочками ей больше нравится

                        2. Она изначально была латентной лезбиянкой, но ничего не мешало ей встречаться с парнями (она могла думать, что гетеро, но повстречалась и поняла, что это не ее)

                        • AHDpeu

                          Mobius, Короче говоря бесполезно с тобой разговаривать. Ты как религиозники все в свою сторону перевернешь)

                          • Mobius

                            AHDpeu, "Короче говоря бесполезно с тобой разговаривать. "

                            Ну да, типичный слив, когда нету аргументов :)

                            "Ты как религиозники все в свою сторону перевернешь)"

                            В отличии от религиозных идиотов, мои аргументы логичны и рациональны.

                            • AHDpeu

                              Mobius, АахахахаххахахахахахахахахахахаххахахПффффф... А я вот говорю, что геями и лесбиянками становятся. Сначала только с пацанами, потом только с девками и больше никогда не собирается с пацанами. Латентная, би.... Да любой человек может таковым стать, если захочет. Я лично не хочу стать геем и даже боюсь такого расклада, но по сути это могло бы мне и не мешать. Я мог бы так же с пацанами отжигать

                              • Mobius

                                AHDpeu, Чушь. Твое влечение заложено с рождения. Тебя привлекают и возбуждают женские формы и женский запах. Мужчины почему-то не возбуждают. Это не дело выбора. Ты не разбираешся в вопросе.

                                • AHDpeu

                                  Mobius, Вот тебе материал с википедии. Есть основания так думать и считать, теперь согласен. Но еще ничего не доказано.


                                  Особенности генетики гомосексуалов пока изучены мало[144]. Поиски гена или генов гомосексуальности ведутся учёными начиная с 1980-х годов.

                                  Как и во многих других исследованиях, пытающихся отличить врождённые признаки от приобретённых, важный материал был получен из анализа родственников и, в особенности, однояйцевых близнецов. Было показано частое наличие у гомосексуальных мужчин нескольких старших братьев, а также отмечалось проявление гомосексуальности у обоих однояйцевых близнецов даже в тех случаях, когда они воспитывались раздельно.

                                  По результатам исследований, если однояйцовый близнец мужчины гомосексуален, то вероятность того, что и он сам будет склонен к гомосексуальности, составляет 52 %; если близнецы двуяйцовые, то вероятность составляет 22 %[145]. Аналогичные данные получены и в отношении женщин: вероятность того, что женщина станет лесбиянкой, как и её однояйцовая сестра, равна 48 %; если женщины являются двуяйцовыми близнецами, то вероятность составляет 16 %[146]. Чем выше идентичность генетического материала, тем больше вероятность того, что сексуальная ориентация будет одинаковой. Это означает, что склонность к гомосексуальности заключается в генотипе[134].

                                  Полученные к настоящему времени результаты не дают возможности однозначно интерпретировать гомосексуальность как исключительно генетически закреплённую характеристику, но и не позволяют отказаться от дальнейших поисков в этом направлении. Некоторые особенности генетического материала оказываются общими у примерно 20 % обследованных гомосексуальных мужчин. Есть данные, что изменчивость локуса Xq28 в X-хромосоме человека связана с гомосексуальностью[147].

                                  • Mobius

                                    AHDpeu, Тебе бесполезно что-то говорить, ты как религионзные фанатики. Если ты не понимаешь, что сексуальное влечение обусловленно физиологическими механизмами, а не просто твоим выбором, то тут бесполезно. Неужели ты не понимаешь, что у меня никогда не встанет член на мужика, и не потому, что я так решил, а потому, что я так родился?

                                    • AHDpeu

                                      Mobius, Если захотеть то можное. Тем более еще ничего не подтверждено)

                                      • AHDpeu

                                        AHDpeu, Так что не надо мне тут если я не понимаю и т.д. и т.п. ученый блин

                                        • Mobius

                                          AHDpeu, Так ты реально не понимаешь ни про геев ни про пропаганду. И я не ученый, я просто много чего знаю.

                                      • Mobius

                                        AHDpeu, Ну захоти. От этого ты геем не станешь, вряд ли у тебя появиться влечение к мужикам. Это будет просто изнасилование тебя и тебе не понривться. Кароче ты мне надоел. Почитай книжки, подрости, спорить с тобой нету смысла.

                                        • AHDpeu

                                          Mobius, Тебе еще раз скопировать материал с Википедии? Пожалуйста:

                                          Особенности генетики гомосексуалов пока изучены мало[144]. Поиски гена или генов гомосексуальности ведутся учёными начиная с 1980-х годов.

                                          Как и во многих других исследованиях, пытающихся отличить врождённые признаки от приобретённых, важный материал был получен из анализа родственников и, в особенности, однояйцевых близнецов. Было показано частое наличие у гомосексуальных мужчин нескольких старших братьев, а также отмечалось проявление гомосексуальности у обоих однояйцевых близнецов даже в тех случаях, когда они воспитывались раздельно.

                                          По результатам исследований, если однояйцовый близнец мужчины гомосексуален, то вероятность того, что и он сам будет склонен к гомосексуальности, составляет 52 %; если близнецы двуяйцовые, то вероятность составляет 22 %[145]. Аналогичные данные получены и в отношении женщин: вероятность того, что женщина станет лесбиянкой, как и её однояйцовая сестра, равна 48 %; если женщины являются двуяйцовыми близнецами, то вероятность составляет 16 %[146]. Чем выше идентичность генетического материала, тем больше вероятность того, что сексуальная ориентация будет одинаковой. Это означает, что склонность к гомосексуальности заключается в генотипе[134].

                                          Полученные к настоящему времени результаты не дают возможности однозначно интерпретировать гомосексуальность как исключительно генетически закреплённую характеристику, но и не позволяют отказаться от дальнейших поисков в этом направлении. Некоторые особенности генетического материала оказываются общими у примерно 20 % обследованных гомосексуальных мужчин. Есть данные, что изменчивость локуса Xq28 в X-хромосоме человека связана с гомосексуальностью[147].

                                          Понимальщик... Хах

                                          • Mobius

                                            AHDpeu, Ты можешь хоть 20 раз скопировать, от этого у меня на мужика пенис не встнет. Ты это понимаешь?

                                            • AHDpeu

                                              Mobius, Пока не доказано твои утверждения, останутся лишь твоим мнением и мои утверждения, мнением. И из этого еще не следует, что ты с самого рождения гей. Так можно про любого сказать, как и про ту девчонку. Раньше был влекло к девушкам, а тут вдруг к пацанам повлекло. Воооооо. Да он с самого рождения такой, о да.

                                              • Mobius

                                                AHDpeu, Вот тебе с википедии

                                                Many scientists think that nature and nurture – a combination of genetic, hormonal, and environmental influences – factor into the cause of sexual orientation.

                                                • AHDpeu

                                                  Mobius, Не знаю с какой Википедии ты там достал, но я тебе тоже с Википедии скинул)

          • AHDpeu

            vinstlow, Я не говорю про то что их надо гнобить, я говорю про пропаганду этого.

            • Mobius

              AHDpeu, а где ты видишь пропаганду?

              • AHDpeu

                Mobius, Пока везет, не знаю как там в Европе и других странах, но у нас пока нет и очень хорошо

                • Mobius

                  AHDpeu, Пропаганды геев нигде нету, точнее есть только в воспаленных умах ру тв.

                  • AHDpeu

                    Mobius, Ты видимо не совсем понимаешь... Затрагиваются и такие вещи как гей парады

                    • Mobius

                      AHDpeu, Гей парады? Это не пропаганда, это законное волеизьявление народа. Никто не мешает тебе проводить парады гетеросексуалов. Или парады в честь дня победы это пропаганда победы?

                      • AHDpeu

                        Mobius, Гей парад и парад Победы это две разные вещи, которые сравнивать нельзя. Это как сравнивать Гитлера и Сталина. Если проходит парад против Путина и демократии-это не одобряется и считается пропагандой "антипутина". Подумай, ведь парад Победы-это не волеизъявление народа. А когда по новостям показывают, что где то проходит гей парад, или идешь по улице ты и тут увидел это. В любом случае проходит такая некая скрытая не прямая реклама

                        • Mobius

                          AHDpeu, Давай я тебе еще раз повторю, раз ты не понял с первого раза. Гей парады не пропаганда, это законное волеизьявление народа. Ты понимаешь слово законное?
                          Никто не мешает тебе проводить парады гетеросексуалов.

                          • AHDpeu

                            Mobius, Все я прекрасно понял и без твоих разъяснений и простого перепечатывания текста. Но факт остается фактом. Знаешь это похоже на рекламу в фильмах

                            • Mobius

                              AHDpeu, Какой факт? Ты не привел ни одного факта. Ты не отличаешь пропаганду от словоды слова. Ты либо признаешь, что в РФ разрешена пропаганда (ибо были гей парады) или ты наконец поймешь, что пропаганда это насильное навязывания идеи без права выбора. Гей парады тебе ничего насильно не навязывают.

                              • AHDpeu

                                Mobius, Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных сведений, для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.


                                Где это насильственное?

                                • Mobius

                                  AHDpeu, Окей и? Ты ничего не доказал.

                                  "распространение взглядов, фактов, аргументов "

                                  Под это определение подпадают ЛЮБЫЕ новости, рассказы, книги или просто ТВОИ слова. Тогда ВСЕ являеться пропагандой.

                                  " в том числе слухов или заведомо ложных сведений,"

                                  Гей парады не подпадают под это определение.

                                  И я еще раз повторяю, если гей парады это пропаганда, то день победы и новый год - тоже.

                                  • AHDpeu

                                    Mobius, Окей, так и буду копировать:

                                    Гей парад и парад Победы это две разные вещи, которые сравнивать нельзя. Это как сравнивать Гитлера и Сталина. Если проходит парад против Путина и демократии-это не одобряется и считается пропагандой "антипутина". ДЕНЬ ПОБЕДЫ И НОВЫЙ ГОД ЭТО НЕ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ НАРОДА (КАК ТЫ ПИСАЛ, ПРО СВОБОДУ ТАМ ЧТО ТО ГОВОРИЛ). Это празднки.

                                    Что не доказал? Ты о чем? Пропаганда-это НЕ насильное навязывание

                                    • Mobius

                                      AHDpeu, "Пропаганда-это НЕ насильное навязывание"

                                      Если пропаганда это не насильное навязывание, тогда ЛЮБОЕ мнение это пропаганда. Ты сам себя загнал в тупик. Нехрен было спорить со мной :)

                                      • AHDpeu

                                        Mobius, Ахахахаха.... Нечего было с тобой спорить. Со своей самооценкой можешь перед зеркалом стоять, а в комментариях на неё пофиг, как в общем то и в жизни. Это не я придумал определение, милок)

                                        • AHDpeu

                                          AHDpeu, Я уже писал выше, что я не против них, трахайте кого хотите. В чем проблема?


                                          А если учитывать все остальное (что писал ты), тогда почему мои (да и других) высказывания против принимаются в штыки? Они устраивают гей парады, свобода слова. Я имею полное право высказываться против них ЛЮБЫМ методом тогда

                                          • vinstlow

                                            AHDpeu, Потому что твои высказывания унижают людей.

                                            • AHDpeu

                                              vinstlow, Так по тому что говорит этот человек, получается "хочу и говорю". И как и писал выше, еще б подчеркнул бы и жирным выделили бы, а так просто Caps: Я НЕ ПРОТИВ ИХ, ПОЖАЛУЙСТА. ПРОСТО НЕ НАДО УСТРАИВАТЬ ГЕЙ ПАРАДЫ, РЕКЛАМУ И ПРОПАГАНДУ ЭТОГО. И всё))))


                                              И повторюсь еще раз: гей парады и парад Победы-это абсолютно разные вещи. На мой взгляд, сравнивать гей парад с парадом Победы это, это...... Это как минимум плохое отношение ко дню Великой Победы

                                              • Mobius

                                                AHDpeu, "ПОЖАЛУЙСТА. ПРОСТО НЕ НАДО УСТРАИВАТЬ ГЕЙ ПАРАДЫ, РЕКЛАМУ И ПРОПАГАНДУ ЭТОГО"

                                                Парад это не пропаганда.

                                                • AHDpeu

                                                  Mobius, Может и не пропаганда, но определенная реклама точно. Скрытая такая не как по телевизору во время "рекламных пауз"

      • tabasko

        SuperStarSieve, Мне былобы как то пох на гомиков (нам больше баб достанется) только не могу простить им столь явной низменности.

        • tabasko

          tabasko, Да и ещё, если бы это ограничивалось только их личностными отношениями, так ведь они везде несут пропаганду своих пристрастий и любви к большому х...ю.

          • SuperStarSieve

            tabasko, Вот пропаганда - плохо; а сами они - такие же люди.

            • fontux356

              SuperStarSieve, Так мы сами и создали их пропаганду. Жили себе, под хвостик баловались, так нет, надо было нам этому огласку, порицание и запреты устраивать.

              • vinstlow

                fontux356, во во, оставили бы из в покое и все, а так сами нарвались

              • SuperStarSieve

                fontux356, Соглашусь.

              • tabasko

                fontux356, А всё библейские законы: этика, мораль, не мужеложествуй в конце концов... В древнем Риме это было в порядке вещей с их иерархическим строем - сильный трахает слабого!
                Да пусть хоть перетрахаются лишь бы размножаться не научились и детей не усыновляли а в остальном всё гуд!

                • vinstlow

                  tabasko, Я вот не понимаю каким образом гомосексуалы нарушают мораль и библейские законы?

                  • tabasko

                    vinstlow, Не мужеложествуй! А мораль это нарушение традиций.

              • AHDpeu

                fontux356, И чем же мы создали их пропаганду? Тем что запретили пропаганду?

    • Belveder

      UBIK, Разработав совершенную технологию воспроизводства людей, классический способ уже будет не нужен в силу своей примитивности.

      • SuperStarSieve

        Belveder, Ну, да. Можно выращивать идеально здоровых людей в инкубаторах. Таким образом, можно будет избавиться от пола в принципе. Но, это уже опционально.

        • vinstlow

          SuperStarSieve, Ну не знаю, а как же потехи плотские? :)

          • SuperStarSieve

            vinstlow, Когда доберемся до тех существ, уровень интеллекта будет настолько высок, что почти любые инстинкты и на них базирующиеся прихоти утеряют силу и станут настолько опциональными, что многие от них и вовсе откажутся (в силу бесполезности). А так, наслаждайтесь как хотите, когда хотите, с кем хотите и сколько угодно! :)

            • vinstlow

              SuperStarSieve, Эх, эта надежда на что, что массово подымется уровень интеллекта... :)

              • SuperStarSieve

                vinstlow, А, может, массы от зависти или тренда подтянутся за теми, кто прокачает интеллект. :) Это уже выбор каждого, как и во всех остальных случаях.

  6. azgarus

    думал написать аминь
    но нет тут уместнее написать
    ку ы у ы у ыыыыыыыыыыыыы

  7. Ce3apyc

    Я бы не отказался от кнопки Save для мозга;)

  8. sadkov24

    статья просто шик,спасибо,очень интересно)))

  9. Катя

    Нужно развить животных

  10. snow1eopard

    Народ будет стремится к бессмертию, туда и пойдет направление.

    • Mobius

      snow1eopard, И как ты себе представляешь бессмертие? Где брать еду и место для жилья, если никто не будет умирать?

      • spaun-z

        Mobius, На земле, для нормальной не бедной жизни, хватает на кажись 17-20 млрд. челов. Дальше уже вариации по количеству в зависимости от потребления. К тому же размножение автоматически начнёт падать.

      • SuperStarSieve

        Mobius, Не понял. Мы же вечно на Земле сидеть не будем!

  11. deepresss

    Короче, в е в руках человеческих технологий. Оттуда и плясать надо) хорошая статья!

  12. porsche995

    А как же рептилоиды??

    • tabasko

      porsche995, Это как тебя прибъёт! кем хочешь тем и сформируешся или отпечатаешься...как то так!

  13. Sagittarius A*

    Борг- наше будущее.

  14. Belveder

    Круто, я бы перенес сознание в что то более надежное и прочное, чем тело.

    • Катя

      Belveder, Компьютер из розетки выключат и конец

      • Belveder

        Катя, С энергией что нить придумают тоже.

      • tabasko

        Катя, Для хранения информации питание не нужно.

        • tabasko

          tabasko, Возвращаясь к квантовой запутанности надеюсь поддержка будет всегда онлайн без задержек.

          • tabasko

            tabasko, Только есть пару нюансов, я хоть и надеюсь на перенос сознания (хотя бы памяти с формой мышления) только как это будет распространятся на нескольких носителях одновременно? Либо по очереди: хочешь в космос - киборг, на земле борг либо транс....
            Как то так что ли?

          • SuperStarSieve

            tabasko, Будет. Все будет.

        • Катя

          tabasko, Разум - это не только информация. Мозг всегда работает, а если отключится, то вскоре погибает

      • SuperStarSieve

        Катя, Тесла решение вроде уже показывала.

    • dlyaver.dzhebarov

      Belveder, Свет отключат, а ты забудешь сохраниться и пипец тебе)))

      • Belveder

        dlyaver.dzhebarov, Сознание можно будет хранить в облаке. Главное резервные копии почаще делать, а то начинать с бэкапа недельной давности не прикольно будет.

        • deepresss

          Belveder, Выгоните кто-нибудь его на улицу погулять, каникулы же!

  15. School73

    "Жаль, только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе...."

    • 0.5l

      School73, а что мы сейчас собой представляем?
      биороботы способные к самопроизводству)))

    • Mobius

      School73, Как бы жить на западе и сейчас хорошо, как в раю.

      • Катя

        Mobius, Не надо преувеличивать

        • Mobius

          Катя, В чем приувелечение? ЗП кассира в магазине 2к евро. Инженера бакалавра - 3.5к. Магистра - 4к. ПТУ - от 2.5к до 3к и выше. Все стоит дешево. Снять или посторить дом не составляет большого труда. Чем не рай то?

          • SuperStarSieve

            Mobius, Этот рай, разве что идейный. На самом деле все совсем не так.

            • Mobius

              SuperStarSieve, Что значит идейный? Что значит на самом деле все не так? Я тут живу. Давай, расскажи мне, что тут все не так.

              • SuperStarSieve

                Mobius, У меня есть много знакомых и друзей, живущих на западе Европы и в США, и которые точно так же, как и в других странах мира, жалуются на свой быт и то, как же плохо у них в стране. Иными словами: хорошо там, где нас нет.

                • vinstlow

                  SuperStarSieve, Не знаю как в США а в Европе сейчас очень не сладко, безработица тотальная.

                  • Mobius

                    vinstlow, В США рост ВВП 3%. В Германии как было хорошо, так и осталось.

                  • Mobius

                    vinstlow, Безработица только у ментально неодаренных людей, инженеры всегда нужна

              • deepresss

                Mobius, Сказки не рассказывай нам тут, эмигрант! Были мы у вас на западе, знаем, какой там рай!

                • Mobius

                  deepresss, Завидуй молча, совок.

                  • AHDpeu

                    Mobius, Хорошо там, где нас нет... Где то трава зеленее... А ведь где то она действительно зеленее. Кто бы что не говорил про западные страны, а ведь уровень жизни народа там все равно выше, чем у нас. Взять хотя бы то что, где я живу (в городе) не во всех домах есть канализация. Да. Ездят отсосы выкачивают это все. Причем эти дома не единицы, их действительно много) Весело живем посоны)

                    • AHDpeu

                      AHDpeu, Я не имею ввиду прямо все западные страны, только те где уровень выше нашего

            • tabasko
            • tabasko

              SuperStarSieve, Везде хорошо где вас нет, как говорится.

  16. vinstlow

    "Перенос сознания" на данный момент это не более чем НФ, хоть и идея хорошая конечно.

    • spaun-z

      vinstlow, Эт да... Но главное что? А то что копают в этом направлении очень многие =)

      • tabasko

        spaun-z, Надо им экскаватор подогнать...

        • SuperStarSieve

          tabasko, Карьерный такой, огромный. :)

    • SuperStarSieve

      vinstlow, Ну, я вот надеюсь на по очередную замену частей мозга.

      • vinstlow

        SuperStarSieve, Боюсь на нашем веку этого не предвидется (

        • SuperStarSieve

          vinstlow, Я вот, другого мнения. Я достаточно молод, чтобы на это надеяться, или, чтобы надежда не казалась глупостью.

          • vinstlow

            SuperStarSieve, Ну надежда надеждой, а перспектив в этой области пока что никаких. Прощупывают почву - да, но я вас уверяю, пройдет наверное лет 200 прежде чем это станет реальностью. Хотя я конечно же надеюсь, что лет эдак через 50 уже будет возможно :)

            • SuperStarSieve

              vinstlow, Я именно про аугментации, но не про аплоудинг.

        • deepresss

          vinstlow, Занимайся спортом и самообразованием, авось доживешь!

  17. evenque

    Судя по бездумной эксплуатации технологии человеку не долго осталось. Нано 3d принтеры с искусственным интеллектом не будут нуждаться ни в создателе, ни в обслуживающем персонале.

    • AHDpeu

      evenque, Кресты клепать начнут

      • evenque

        AHDpeu, Точно! Нано кресты!! Человек придумает для них религию, мораль ит.д, и так спасётся от бездушных машин.

  18. Abu Bakar

    Ничего этого не будет, войны Аллаха вам не дадут этого сделать, сокрушат всех недостойных на своем пути, а тот кто попытается что то подобное сделать будет растерзан за связь с шайтаном, существует только один правильный путь, это жить по заветам пророка Муххамада мир ему.

    • deepresss

      Abu, С такими познаниями мира вам тут нечего делать!

      • SuperStarSieve

        deepresss, Это тролль, походу.

      • AHDpeu

        deepresss, А ты думаешь? Они так и будут действовать)

  19. curious 2

    Х видов существ, которые могут унаследовать Землю
    - Съесть та он съесть, да хтож ему дасть :)

  20. [email protected]

    Уважаемые! --- Убедительно прошу опубликовать ниже следующею информацию --- у Вас и везде, где только можно в интернете в математические разделы или в общие на ваше усмотрение.

    APPEAL TO WORLD
    PUBLIC !!!
    WARNING !!!ALL,
    Dear you cann't do nothing, nothing to help, that does not change, and did not respond to my request --- necessarily go to my website
    http://2357111317.jimdo.com/

    ---- But, then, as firmly proved there --- EARTH, all of humanity including YOU --- perish and destroy them all --- until 2039. !!! --- FULL cooling core and decay of the magnetosphere. ---

    ---IF, do not fix it in textbooks, and thus in the nature on EARTH --- false picture NUMBERS !!!

    ALL are detailed described and found on this website.
    I warn you that I have the copyright svidetelsto on these discoveries.

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ОБРАЩЕНИЕ К МИРОВОЙ
    ОБЩЕСТВЕННОСТИ !!!
    ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВСЕМ !!!
    Уважаемые, Вы можите ничего не делать, ничем не помогать, ни чего не менять и никак не реагировать на мою просьбу --- в обязательном порядке зайти на мой сайт http://2357111317.jimdo.com/

    ---- Но, тогда, как твёрдо доказал там --- ЗЕМЛЯ, всё ЧЕЛОВЕЧЕСТВО в том числе и ВЫ --- ПОГИБНИТЕ И ВСЕХ ПОГУБИТЕ --- ДО 2039 ГОДА!!! --- ОТ ПОЛНОГО ОСТЫВАНИЯ ЯДРА ЗЕМЛИ И РАСПАДА МАГНИТОСФЕРЫ. ---

    --- ЕСЛИ, НЕ ИСПРАВИТЕ В УЧЕБНИКАХ, А ЗНАЧИТ И В ПРИРОДЕ НА ЗЕМЛЕ --- ЛОЖНУЮ КАРТИНУ ЧИСЕЛ !!!

    ВСЁ ПОДРОБНО УКАЗАНО, ОПИСАНО И НАЙДЁТЕ НА ЭТОМ САЙТЕ. ----
    http://2357111317.jimdo.com/

    Предупреждаю, что имею авторское свидетельсто на эти открытия.

    • AHDpeu

      [email protected], Ахахахах... Вай вай вай... Нобелевская премия,у тебя уже наверное есть, открыватель)

    • evenque

      [email protected], Ну Иваныч, ёба! Говорили же, осторожно с этими грибами...теперь только молитва поможет..
      Распечатай и расклей её на столбах, подъездах и парадных, во всех школах, ВУЗах и администрациях! А иначе инопланетяне прилетят на заниженных тазах и сотрут все числа нахрен без разбору!

      Отче наш, Иже еси́ на небесе́х!
      Да святи́тся имя Твое́,
      да прии́дет Ца́рствие Твое,
      да будет воля Твоя,
      я́ко на небеси́ и на земли́.
      Хлеб наш насу́щный даждь нам днесь;
      и оста́ви нам до́лги наша,
      я́коже и мы оставля́ем должнико́м нашим;
      и не введи́ нас во искушение,
      но изба́ви нас от лука́ваго

      Πάτερ ἡμῶν, ὁἐν τοῖς οὐρανοῖς.
      ἁγιασθήτω τὸὄνομά σου,
      ἐλθέτω ἡ βασιλεία σου,
      γενηθήτω τὸ θέλημά σου, ὡς ἐν οὐρανῷ καὶἐπὶ γής.
      Τὸν ἄρτον ἡμῶν τὸν ἐπιούσιον δὸς ἡμῖν σήμερον.
      Καὶἄφες ἡμῖν τὰὀφειλήματα ἡμῶν,
      ὡς καὶἡμεῖς ἀφίεμεν τοῖς ὀφειλέταις ἡμῶν.
      Καὶ μὴ εἰσενέγκῃς ἡμᾶς εἰς πειρασμόν,
      ἀλλὰ ρυσαι ἡμᾶς ἀπὸ του πονηρου.

      Pater noster,
      qui es in caelis,
      sanctificetur nomen tuum.
      Adveniat regnum tuum.
      Fiat voluntas tua, sicut in caelo et in terra.
      Panem nostrum quotidianum da nobis hodie.
      Et dimitte nobis debita nostra,
      sicut et nos dimittimus debitoribus nostris.
      Et ne nos inducas in tentationem,
      sed libera nos a malo.

      Our Father who art in heaven,
      hallowed be thy name.
      Thy kingdom come.
      Thy will be done
      on earth as it is in heaven.
      Give us this day our daily bread,
      and forgive us our trespasses,
      as we forgive those who trespass against us,
      and lead us not into temptation,
      but deliver us from evil.

      Отче наш, сущий на небесах!
      Да святится имя Твое;
      Да приидет Царствие Твое;
      да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
      Хлеб наш насущный дай нам на сей день;
      И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
      И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
      Ибо Твое есть Царство и сила и слава вовеки. Аминь.

      • AHDpeu

        evenque, Слава Матери Природе! Атом!

        • evenque

          AHDpeu, Да благословен плод чрева её, и да будут полны сосцы, вскормившие сей плод!

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.