Клонирование домашних любимцев набирает обороты. Возьмутся ли за людей?

16th April 2018, Илья Хель 22

Когда Барбара Стрейзанд рассказала журналу Variety, что клонировала свою собаку за 50 000 долларов, многие впервые узнали, что копирование домашних любимцев и других животных — это реально. Да-да, вы не ошиблись: вы можете заплатить за клонирование собаки, лошади или любимого бычка и получить живую копию через пару месяцев. История, от которой у меня до сих пор мурашки по коже, пойдет про Монни Маст, фотографа из Мичигана, которая оплатила клонирование Билли Бина, лабрадора-ретривера, принадлежавшего ее старшей дочери Мие.

10 лет назад Мия покончила жизнь самоубийством. Для Маст клонирование пожилой собаки означает сохранить воспоминание о живой дочери, «защитить» ее.

В процессе клонирования Маст получала обновления, включая сонограммы растущего щенка. Хронология была полна странных совпадений. Ветеринары зарегистрировали сердцебиение клона в день рождения Мии, 11 октября. Щенок родился в ноябре, в том же месяце, в который Мия себя убила.

«Это знак. Для меня это знак, что Мия участвует в этом всем и все знает», сказала Маст.

В этот момент в голове должны зазвенеть тревожные колокольцы. Маст не просто клонирует домашнее животное. Она пытается сохранить потерянного ребенка. Этот сценарий пугает близостью к реальному клонированию человека, в котором убитый горем родитель пытается заменить свою драгоценную дочь, рано ушедшую из жизни.

Итак, стоит ли нам начинать переживать о клонировании человека? Хосе Чибелли, который изучает клонирование животных в Мичиганском университете, считает, что да. Уверенное «да».

Далее — рассказ журналиста MIT Technology Review.

Узнать и содрогнуться

Я встретил Чибелли 15 лет назад, на пике шумихи о клонировании. Тогда казалось возможным создать копию человека в любой момент. Были громкие заявления от итальянского врача по имени Антинори, который якобы пытался это осуществить, и культ НЛО — Раэлян —  которые якобы создали компанию по клонированию людей Clonaid. СМИ не различали пранк и реальность, поэтому в общественное сознание просочилась история о создании клонированного младенца по имени Ева. В 2002 году Национальные академии выпустили экстренный доклад на эту тему.

Но клонирования людей никогда не происходило. Причина очевидна в ретроспективе. В основу процедуры клонирования, подобной той, которая использовалась для создания овечки Долли в 1996 году, ученые взяли взрослую клетку и внедрили ее в яйцеклетку, связанную с ее собственной ДНК. В результате появляется клон-эмбрион.

Но этот процесс крайне неэффективен. Среди множества животных только один из сотни клонированных эмбрионов сможет выжить. Некоторые эмбрионы умирают еще на блюде ЭКО. Другие прекращают существовать в утробе. Из тех, которые смогли родиться, многие погибают от отклонений.

Вы бы «содрогнулись», узнав, что может произойти, если людей будут клонировать современными методами, писали в статье в New York Times в 2001 году.


Тем не менее клонирование крупного рогатого скота и домашних собак продвигается полным ходом. Потому что яйцеклетку можно собирать в достаточно больших количествах, чтобы компании могли справиться с внутренней неэффективностью технологии. Неудачные клоны — это просто расходы бизнеса.

Сегодня проблемы клонирования изучены намного лучше, чем тогда. Чтобы клетка кожи была клеткой кожи, ей не нужен полный набор генов. Поэтому многих просто недостает. Причина того, что клонирование вообще работает, состоит в том, что яйцеклетка обладает поразительной способностью возвращать гены обратно в процессе перепрограммирования. Но у яйцеклетки есть только несколько часов на это, а некоторые гены сопротивляются.

Именно эти сопротивляющиеся гены, которые заблокированы и не могут сыграть свою роль в развитии эмбриона, как полагают, «несут ответственность за кончину клонов», говорит Чибелли.

Как изменилось клонирование за двадцать лет?

Чибелли отмечает работу Йи Чжана, биолога стволовых клеток в Бостонской детской больнице. Он говорит, что Чжан подобрал химические вещества, которые при добавлении в яйцеклетку помогают высвободить заблокированные гены.

В руках Чжана добавление этих «модификаторов» привело к значительному улучшению клонирования — уничтожению барьеров, присутствующих во взрослых клетках. Чжан сперва опробовал их на мышах. По его словам, вместо 1% клонированных эмбрионов, которые вырастали прежде, сейчас их уже 10%.

«Прибавка в эффективности поразительная», говорит Чжан, который, конечно же, запатентовал свое открытие.

Затем Чжан опробовал этот процесс на яйцеклетках человека. В 2015 году его команда наняла четырех женщин, которые предоставили свою яйцеклетку из яичников. В них ввели клетки кожи других людей.

Без молекул, высвобождающих ген, клонированные эмбрионы не развивались правильно. С модификаторами же около четверти из них сделали это. «Мы пытались уничтожить барьеры во взрослых клетках», говорит ученый. «Итог: в противном случае бы мы потерпели неудачу».

Чтобы быть предельно ясным, Чжан не собирается делать младенцев. Его цель — клонирование эмбрионов размером с пятнышко ради их стволовых клеток. Так называемое «терапевтическое клонирование» — это способ создания мощных эмбриональных стволовых клеток, генетически идентичных клеткам взрослого человека — скажем, в качестве замещающей ткани.

Терапевтическое клонирование — вовсе не новая идея. Чибелли и сам первым опробовал его (и потерпел неудачу) пятнадцать лет назад. После неудачи ученые обратились к другим способам создания стволовых клеток посредством перепрограммирования клеток кожи в лаборатории. Внезапно, впрочем, клонирование стволовых клеток стало не таким уж и сложным. При достаточно высокой эффективности врачи могли бы использовать их для создания ткани для людей, которые в ней нуждаются, говорит Чжан. Он создал компанию NewStem, которая начала продавать клонированные стволовые клетки.

«Раньше это было теоретически возможно, но нужно было использовать много яйцеклеток, что непрактично», говорит Чжан. «Теперь, благодаря эффективности, это воплотилось в реальность».

Клоны обезьянок

Мы можем отлично клонировать человеческие эмбрионы. Стоит ли нам идти дальше и выращивать детей из этих эмбрионов? В январе 2018 года китайские ученые клонировали наших братьев из мира животных — обезьянок — впервые в истории. Картинки двух милых приматов, Чонг Чонг и Хуа Хуа, быстро разлетелись по миру.

Почему Китай преуспел там, где все остальные терпели поражение? Ответ: они использовали повышающие эффективность молекулы Чжана.

Не все проблемы, однако, были решены. Китаю удалось создать животных, начав с клеток кожи абортированного плода обезьяны. Но два других клона, сделанных из клеток взрослого животного, умерли вскоре после рождения. Почему две обезьяны погибли, никто не раскрывает. Но высока вероятность, что это связано с неполным перепрограммированием взрослых клеток.

По мнению Чжана, было бы безумно и непрактично (и незаконно) пытаться клонировать человека. Несмотря на более высокую эффективность, китайские команды использовали 63 суррогатные матери и 417 яйцеклеток, чтобы сделать два клона обезьяны. Просто представьте, сколько на это потребуется суррогатов среди людей и доноров яйцеклетки.

«Никакое общество на это не пойдет», говорит Чжан. «С другой стороны, если вы спросите меня: а можно ли повысить эффективность еще больше, я отвечу «да». Я отвечу, что в конечном итоге с технологической точки зрения клонирование человека станет возможным».

Мотивация клонирования

Создание клона человека — вопрос не только технический. Для этого нужны причина, эксперты, которые будут готовы помочь, и спонсор.

Привлечение миллиардеров может быть самой простой частью головоломки. В марте телеканал CBS показал сюжет про La Dolfina, аргентинскую команду, играющую в поло, игроки которой катаются на копиях одной и той же лошади. Предприниматель, которому пришла идея клонировать лошадь, техасский бизнесмен Алан Микер рассказал, что «богатейшие люди этой планеты обращались к нему с просьбой клонировать человека». Микер отказывался. Причина? Никто не сказал ему, зачем им понадобился клон.

Но одну причину мы знаем. Возможно, сильнейшую из всех. Когда я поговорил с фотографом Маст, она рассказала об опустошении, связанном с суицидом ее дочери.

Маст осталась собака Мии, Билли Бин, и она решила клонировать ее, когда собаки вот-вот исполнилось 14. «Я боялась, что все приведет к тому, что я забуду Мию, что я готова ее забыть», говорит Маст. «Я подумала о том, что вот-вот потеряю собаку, и совершенно отчаялась. И тут меня осенило: о, мой Бог, я ее клонирую! Я была в отчаянии».

Маст обратилась к ветеринару, который взял образец кожи собаки, и отправила ее в компанию PerPETuate. За 1300 долларов PerPETuate подготовила серию клеток из кожи собаки и сохранила клетки в жидком азоте для дальнейшего клонирования. Эта услуга, по сути, недорогой способ сохранить ДНК животного на случай, если вы решитесь выложить 50 000 долларов за клонирование. Основатель PerPETuate Рон Джиллеспай говорит, что хранит замороженные ткани собак, кошек и даже льва из мексиканского зоопарка. Маст — не единственная, кто решил клонировать собаку, принадлежащую погибшему ребенку, говорит он. Однако компания не сохраняет клетки людей. Ни усопших родственников, ни кого другого.

Билли Бин и ее клон Ганни

«У нас много запросов», говорит Джиллеспай. «Я отвечаю, что мы таким не занимаемся. И когда люди давят на меня, спрашивая, где они могут это сделать, я отвечаю, что не знаю. Я просто полностью отвергаю подобное. Больше всего мы переживаем, что это может привести к клонированию людей, а люди очень плохо настроены по отношению к такому, включая меня».

Клетки Билли Бина отправились в ViaGen Pets, техасскую компанию, которая предоставляет услуги клонирования. В сентябре 2017 года Маст узнала, что клонированные эмбрионы Билли Бина были переведены в суррогатную собаку. Через два месяца она выбрала нового щенка. У собаки «была настоящая душа и все, что было у моей дочери — веселье, дружелюбие, доброта, людей к ней так и тянуло», говорит она. «Я чувствую, что осталась тактильная связь, не только духовная».

И я, наконец, спросил Маст: клонировала бы она Мию, если бы выпал шанс?

Она сказала, что не может ответить на этот вопрос. «Когда у тебя умирает ребенок, тебя выбивает из колеи. Ты не можешь принять рациональное решение».

Фактически она признает, что люди решили, что она «перешла черту», когда решила клонировать собаку. «Это была отчаянная попытка с моей стороны. Мои другие дочери решили, что я спятила. Но это сработало».

22 комментария Оставить свой

  1. AlexSandro

    Толстосумы ща начнут сами себя клонировать- не торт ведь скажем умирать, когда сундуки полны бабла и совсем всё равно от чего, то ли от старости, то ли по болезни.

  2. deaddreams

    Мозг себе склонируйте. Домашние питомцы это не игрушки, а живые существа, со сложной нервной системой, памятью, привычками, характером и т.д. и т.п. и все это формируется во время жизни данного животного. А клонируется лишь днк. Так что по факту вырастет уже совершенно другое животное, ну и смысл всего этого, если можно просто изначально купить щенка, кота,свинью,курицу такой же породы что была раньше? К тому же есть два очевидных нюанса: а: все генетические болячки, предрасположенности к болячкам, дефекты и т.д. перейдут к "новому" животному. б: о клонировании нужно задумываться в самом начале, когда на руках молодой организм, чтобы взять еще молодые клетки, желательно вообще стволовые, но так как люди начнут задумываться о клонировании своего любимого кота лишь когда ему стукнет 12год, то можно себе представить, какое будет качество днк у его клеток на тот момент, и все это перейдет по наследству новому животному. Ну а людей клонировать вообще нет смысла, их и так уже 7,5млрд., а клонирование себя не имеет ничего общего с бессмертием, т.к. повторюсь клонирование копирует лишь днк(т.е. по сути бесполое размножение на основе днк лишь 1 организма, в отличие от полового)

    • wowiliamus

      deaddreams, "а клонирование себя не имеет ничего общего с бессмертием, т.к. повторюсь клонирование копирует лишь днк(т.е. по сути бесполое размножение на основе днк лишь 1 организма, в отличие от полового)"

      Ты прям капитан Очевидность

      • Razval

        wowiliamus, Ну если можно будет клонировать любой орган кроме мозга, вплоть до полностью тела. Вроде уже подошли к возможности пересадки головы.

        • Demige

          Razval, Никто ещё не выяснил почему стареют люди. Может быть как раз в мозгу дело. И пересаженный мозг в свежий клон быстро сделает тело таким же старым и дряхлым.

  3. wowiliamus

    "«Это знак. Для меня это знак, что Мия участвует в этом всем и все знает», сказала Маст."

    Тетка использует на своей собаке передовые научные открытия и достижения, которые разобрали по "винтикам" не только строение животных, но и естественно человека, которые опровергают божественное начало и вселение души при зарождении жизни. Однако при этом тетка все равно несет херню про то, что ее мертвая дочь это видит, знает и участвует.

    • PROVOCATOR

      wowiliamus, Какая нафиг разница, если она платит за это 50к плюс сопутствующие расходы? :)
      Научные отрасли никогда не брезговали впаривать лохам различного рода бесполезную фигню, если по ходу пьессы можно ещё научные исследования провести.
      Были бы у нас сейчас атомные электростанции, если бы для атомных бомб не надо было бы обогащать уран?

  4. vyshny

    В будущем, людей всё-таки будут клонировать. Причём, это будет поставлено на поток. Секс только ради удовольствия. Для развития человеческого рода, такой вариант вполне приемлем. Вот для людей, мягко говоря, не очень умных, а значит не очень полезных, размножение закончится. Утрируя, размножаться будут очень богатые, клонирующие максимально умных людей, способных развивать комфорт первых.

    • Ashot Grigoryan

      vyshny, "Вот для людей, мягко говоря, не очень умных, а значит не очень полезных, размножение закончится"

      не согласен, богатым людям нужны будут безмозглые бараны, стаду баранов легко руководить

      • vyshny

        Ashot, Безмозглые бараны никому нужны не будут. Основную элементарную работу станут выполнять роботизированные механизмы. Кормить армию, не представляющих ценности для правящих кругов людей, никто кормить просто так не станет. Можно сколько угодно мечтать о светлом будущем, но история развивается рационально. Рудименты отмирают

        • Ashot Grigoryan

          vyshny, это ты про 2100 пишешь, а я про 2020-2050 ))) во всем мире власть мешает развития высоких технологии

  5. Black_Phoenix

    Клонироние всех органв человека нужно в нашей сране разрешить. Чтобы человек пришел в больничку, и в случае необходимости ему в течении недели склонировали его же собственный орган. Так как днк уже расшифрован на 100% можно будет убирать заболевания наследственные. И надобность в донорах отпадет и черный рынок органов исчезнет. Так что клонироване это будет на пользу людям, это пока еще не все осознали.

  6. triodpentod

    для пользователей услугой нет никакого смысла,
    вновь рождающиеся новые животные интереснее
    чем прежние копии того что уже было и прошло.
    это всё равно что клонировать плюшевых мишек.
    скучно.

  7. gazon

    Я бы себя клонировал предварительно уменьшив клону репродуктивный орган сантимертра на 4.
    Что бы в споре с ним,моим последним аргументом было:нет,братишка,ты ничем не лучше меня,у тебя просто меньше х..р!!

  8. Demige

    Пока клонирование стоит дороже чем сунуть высунуть и 9 месяцев поносить, нахер никому не нужно будет. Ну или подобным "больным".

    • AlexSandro

      Demige, Вообще то сунуть-высунуть и клонирование, это разные вещи.

      • pupsikizada

        AlexSandro, Но на выходе то один фиг мешок с костями.

        • AlexSandro

          pupsikizada, Мешок с костями, как вы выразились и выходит при клонировании, потому как на конвейере, а вот когда всунуть-высунуть- тут уже дитя человеческое от бога, не надо путать божий дар с яичницей!

  9. kirfoton

    Пока что не ясно в деталях, как идёт самосборка организма в утробе матери. Как происходит дифференцировка клеток и формирование из них органов. Если бы мы это знали, то могли бы даже новые организмы создавать. Например, животное, похожее на собаку, выдающее 220 вольт в течение нескольких часов в сутки , преобразующее энергию пищи в электричество. Да мало ли чего фантазия может подсказать. Появились бы целые стаи биороботов размером с муху, которые по команде полетят и поразят войска противника своими ядовитыми укусами.
    Как видите, ребята, прогресс в этой области , кроме радости, принесёт также много печали) Если , конечно, не случится чудо, и все страны объединятся в одну и перестанут называть друг друга врагами.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.