Обзор портативного ЦАП xDuoo XD-10 — они знают, что мы хотим

2nd November 2018, Павел Дмитриев 20


Не так уж давно xDuoo «выстрелили», выпустив действительно интересный портативный ЦАП с усилителем для наушников XD-05. Сочетание хорошей цены, высокой мощности и качественного звука покорило многих, поэтому в компании решили повторить успех, выпустив более современное решение, получившее индекс XD-10 и имя «Poke».

Первое, что изменили разработчики — это размер, пользователи хотят более компактных решений для использования «на ходу», поэтому новинка размерами сравнима с типовым плеером. Сами xDuoo неоднократно подчеркивают, что их ЦАПоусь отлично сочетается габаритами с плеерами Sony, намекая на использование последних в роли транспорта.

Уменьшение габаритов не пошло в ущерб «начинке», тут используется AK4490 в роли ЦАПа, за асинхронный USB отвечает XMOS, обеспечивающий поддержку самых высоких разрешений, нашлось место для двух задающих генераторов и регулятора громкости PGA2311. Усилитель остался весьма мощным, этот компактный гаджет способен выдавать по 250 милливатт на канал с нагрузкой в 32Ω, что, надо сказать, весьма хорошо.

Ценник при этом остался достаточно адекватным, всё-таки это главный секрет популярности производителя. На момент написания обзора, стоит xDuoo XD-10 16900 рублей.

Технические характеристики

  • ЦАП: AK4490
  • ОУ: OPA1622 + OPA1662
  • Поддержка форматов: PCM – до 32 бит / 384 кГц, DSD – DSD256 (native и DoP), DXD – 32 бит / 252.8 кГц
  • Выходная мощность: 2 × 250 мВт @ 32Ω
  • Диапазон частот: 20 Гц ~ 20 кГц (± 0.5 дБ)
  • Соотношение сигнал/шум: 112 дБ @ 1 кГц
  • Гармонические искажения: 0.0025% @ 1 кГц
  • Время зарядки: ≤ 3 часов
  • Время работы от одного заряда: ≥8 часов в режиме ЦАП, ≥20 часов в режиме усилителя
  • Размеры: 101 мм × 55 мм × 16 мм
  • Вес: ~130 гр.

Упаковка и комплект поставки

Наконец-то хоть кто-то сделал коробку, про которую можно рассказать что-то кроме «обычная». Для XD-10 разработчики постарались сделать необычный дизайн, и начали с упаковки: сделанная в виде книжки из плотного картона, с ярким и необычным принтом — она явно выделяет устройство на полке. Комплект поставки тоже не подкачал, кроме самого ЦАПа покупатель получит:

  • Micro-USB кабель для зарядки
  • длинный USB-А кабель для подключения к ПК
  • три коротких USB кабеля для использования ЦАПа в паре с разными источниками (Micro-USB, USB-C и коннектор Sony, он вроде бы называется WM-Port)
  • короткий аудиокабель с двумя 3.5 мм разъёмами для использования XD-10 в роли усилителя
  • «липкую» силиконовую прокладку для желающих прицепить ЦАП к источнику в «бутерброд»


Как видите, в комплект положили всё, что смогли придумать.

Дизайн и управление

Внешний вид самого гаджета тоже постарались сделать не скучным, но по ходу мозгового штурма градус креативности решили чуть убавить. Если коробку можно просто убрать и не смотреть, то с самим ЦАПом люди будут ходить. Поэтому вся нестандартность пришлась на цвет металлического корпуса (эдакий оттенок морской волны, который любят в Sony) и на стилизованные под граффити надписи, нанесённые на верхнюю и нижнюю крышки. В остальном же всё очень серьёзно и качественно: продуманная форма, удобное управление, отличное качество сборки.

Как я уже писал выше, после XD-05 радует уменьшившийся размер, «Poke» получился уже вполне портативным устройством, даже если к нему присоединить какой-то небольшой плеер или смартфон в роли источника цифры.

Сохранили в модели и то, чем привлекал покупателей предшественник: настройки звука и удобные входы-выходы.


На правой грани разместили 4 переключателя: включение устройства, режим (ЦАП/усилитель), бас-буст и коэффициент усиления (в большинстве случаев переключать его на высокий смысла нет). С противоположной стороны находятся две кнопки громкости и кнопка переключения цифрового фильтра.

Сзади расположены MicroUSB порт для зарядки, линейный вход/выход и порт для подключения источника, он по последней моде сделан в виде утопленного в корпус штекера, поэтому с устройством без проблем можно использовать любой подходящий USB-OTG шнурок или даже Apple Lightning to USB адаптер. Похвально так же то, что питание отделили от сигнала, это позволяет не разряжать источник, и, скорее всего, улучшает звук.

На передней панели поместили обычное гнездо для наушников и мелкий экран. Дисплей тут очень простой: монохромный, всего на 2 строки текста, к тому же почти нечитаемый на ярком свету, но для портативного ЦАПа, думаю, этого достаточно. На экране поместили практически всю нужную информацию: заряд батареи, режим работы, громкость, выбранный цифровой фильтр и разрешение поступающего на ЦАП сигнала.

В общем, даже тут заметно, что xDuoo двигаются вперёд не только в звучании устройств, но и в дизайне. «Poke» выглядит современно, не банально, но при этом и не слишком вычурно.

Звук

Для прослушивания устройства использовались следующие наушники: iBasso IT04, Meze 99 Classics, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser Encore, Campfire Audio Andromeda, Unique Melody Mason V3, HUM Pristine и другие.

Если вы слышали XD-05, то вы уже вполне представляете как звучит XD-10, разработчики сделали примерно такой же звук, но в более компактном корпусе. В целом, подача достаточно драйвовая, эмоциональная, немного в ущерб «правдивости» с лёгким акцентом на НЧ и некоторым упрощением ВЧ.

Бас не сверхскоростной, но на нехватку разрешение жаловаться не приходится. Устройству хорошо удаётся передача текстур и характера инструментов нижнего регистра. По-умолчанию у баса не самая большая глубина (хотя и не совсем уж мелкая, скорее, ближе к средней), но это хорошо исправляется с помощью функции усиления НЧ, которая добавляет басу не только количества, но и глубины. Разумеется, «низ» хорошо контролируется, даже на тугих наушниках.

Средние частоты так же не отличаются попытками ухода в сверх-детальность и нейтральную аналитичность, XD-10 подчёркивает эмоции, добавляя звучанию «живости», что, наверное, не порадует любителей мониторности, но придётся ко двору тем, кто любит «вовлекающую» подачу. Впрочем, разрешение СЧ тут неплохое, а характер инструментов передаётся достоверно. Воображаемая сцена где-то средняя по ширине и каплю меньше средней в глубину, но разделение планов и позиционирование инструментов удаются этому гаджету весьма хорошо.

Верхние частоты, как и в случае с XD-05, получились немного не натуральными. У них неплохое разрешение, более-менее нормально проработанные атаки и затухания и слегка не хватает протяжённости. В целом, для данной ценовой категории, ВЧ вполне нормальные, но, в сравнении с чем-то более дорогим, заметна меньшая естественность.

Если говорить о сравнениях, то я не вижу смысла сравнивать XD-10 с плеерами или стационарными устройствами, а из сопоставимых гаджетов за последнее время у меня был только портативный ЦАП от Hidizs DH-1000. По факту, эти два устройства получаются полными антиподами. ЦАП от Hidizs как раз покорил меня своими насыщенными и детально проработанными ВЧ и нейтральной подачей, тогда как устройство xDuoo предлагает более драйвовую и энергичную подачу с акцентом на нижней половине диапазона.

Совместимость

Конечно, в первую очередь этот гаджет предназначен для полноразмерных наушников, которые он качает без малейшего напряжения (за исключением пары-тройки совсем уж тугих моделей). Для чувствительных IEM его так же можно использовать, благо фоновый шум хоть и есть, но достаточно умеренный, но в этом случае большая часть потенциала устройства останется невостребованной.

Стилистически XD-10 вполне универсален, а к некачественным записям не сильно придирчив, баллов на 7 из 10 максимум.

По традиции, несколько треков в роли примера

The Cure — The Same Deep Water As You Очень неплохой ремастер классики жанра приятно звучит с героем сегодняшнего обзора. Эмоции на СЧ подчёркивают общую меланхолию, а НЧ позволяют выделить ритм-секцию.

Vladimir Cauchemar — Aulos Reloaded Не знаю что это по стилю, наверное, какой-то хип-хоп, но инструментальное сопровождение тут очень энергичное, особенно в варианте от XD-10, и не совсем банальное, поэтому я решил этот трек взять в обзор для расширения горизонтов аудиофилии.

Berliner Philharmoniker — Peer Gynt Suite No.1, Op.46 Вот странный парадокс, по идее, «Poke» совсем не создан для симфонической музыки: не идеальные ВЧ, не мониторная подача, акцентированные НЧ. Но этому малышу как-то удаётся подать некоторые треки настолько увлекательно, что на техническое несовершенство просто перестаёшь обращать внимание, погружаясь в музыку.

Выводы

xDuoo продолжают наступать и готовы поколебать позиции «лидеров рынка», ну или его узкого сегмента, и новое устройство очередной раз даёт понять, что в компании чётко понимают тенденции и потребности своих покупателей и делают всё, чтоб их удовлетворить.

Купить xDuoo XD-10

20 комментариев Оставить свой

  1. botan

    Стоящий ;-)

  2. Zamza

    Это Китай?

    • Павел Дмитриев

      Zamza, естественно. кто ещё может сделать что-то хорошее за недорого

  3. Fflloyd

    идешь гулять - берешь эту куевину, плеер, все это соединено проводами, сюда же наушники, повер банк, чтоб ни дай бог что сядет.. и обмотанный проводами радуешься жизни....чет как то не очень.
    Кто пользовался, что насчет удобства?

    • Павел Дмитриев

      Fflloyd, вы гуляете больше 8 часов? или пауэрбанк это для усиления эффекта петросяна?
      естественно, этот комбайн + что-то в роли источника цифры — не самая компактная связка. но аналогичный по звуку и мощности плеер будет стоить дороже, поэтому тут удобством приходится платить за сниженную цену
      ну и в целом — смартфон вы наверняка несёте с собой тоже. а смарт + плеер будут не намного меньше чем смарт + этот цап

      • bogdan525

        Павел, Ну, плеер по крайней мере в другой карман можно засунуть)

        • Павел Дмитриев

          bogdan525, ну да. но плеер дороже. так что тут банальный выбор на чём сэкономить

      • Vladimir77

        Павел, Как сразу очевидно, что вопросы ставят не аудиофилы... :) Да с хороших портативных усилителей пылинки сдуваешь за то, что они дают такой ЗВУК! И это перекрывает любые потенциальные "неудобства"... Впрочем, нельзя забывать, что есть и другие 95% слушателей музыки :)))

    • Alex_01

      Fflloyd, Вообще сомнительно ввалить столько денег в оборудование и вместо прослушивания в полной тишине, в кресле с бокалом хорошего коньяка, обвешаться проводами и гонять на велике. Теряется смысл

  4. euskaldunak

    Павел, спасибо за обзор, который в преддверии Дня торговли оказался весьма кстати!
    Интересует прежде всего сравнение малыша с уже зарекомендовавшим у аудиофилов XD-05. Есть риск что за компактность и увеличенную функциональность (в т. ч. поддержку бесполезных для меня Сони и Айпад, Блютуз, DSD) потребитель расплатится несколько упрощённым звуком? В частности использование мобильного AK4490EQ вместо AK4490 и старенького усилителя OPA1622 вместо BUF634 ?
    Подбираю комбайн для прослушивания разножанровой музыки в повозможности винилрипах на ноуте с 10 виндой, андроид-планшете в нетугих полноразмерах Beyerdynamic DT250/250 ОМ и Brainwavz HM-5/80 ОМ, а также планирую в дорогу приобрести затычки DUNU-1000 (насколько понял они немного ярчат, а POKE смягчает подачу). Не басхэд, но разборчивые низы не хлёсткие люблю, а тарелочки со скрипкой пронизывающие - в первую очередь :)
    ----------------------------------------------------------------------------------
    P.S. Вы уже не появляетесь на Player.ru?

    • Павел Дмитриев

      euskaldunak, к сожалению, у меня не было возможности сравнить эти два устройства между собой непосредственно, но по памяти их разница на том уровне что можно пренебречь. впрочем, если у вас есть сомнения — берите младший, хотя я бы предпочёл компактность даже ценой упрощения звука
      либо же, если портативное использование не нужно — вообще вариант без аккумулятора

      > P.S. Вы уже не появляетесь на Player.ru?
      нет конечно, и не буду

  5. DeN59

    С айфоном будет работать ??

    • Павел Дмитриев

      DeN59, на оффсайте обещано что с lightning USB адаптером должен работать

  6. p1glet

    Пару лет назад купил XDuoo X2, до сих пор считаю, что это моя лучшая покупка на али :)
    Я конечно крутых плееров не слушал, но никакие смарты в сравнение не идут...
    Мне вот интересно, целесообразно ли такую фиговину к моему плееру собачить? Будет ли какой то профит?

    • Павел Дмитриев

      p1glet, нет, не целесообразно. если бы у Х2 был цифровой выход, в ЦАПе был бы хоть какой-то смысл
      а так — можно к нему подключить усилитель (они дешевле), но тоже смысла достаточно не много

  7. Scrag

    Доброго времени суток. Если сравнивать с FIIO q1II то какой цап вы бы рекомендовали для "начинающих"? с учетомтого что q1II в два раза дешевле. Спасибо

    • Павел Дмитриев

      Scrag, я бы посоветовал "начинающим" потратить немного времени и глубже разобраться в вопросе: какая нужна мощность, какие нужны входы-выходы…
      потом сопоставить обзоры и решить, какой звук "начинающему" нужен, и уже исходя из этого определиться — что ему надо
      попутно можно посмотреть на другие ЦАПы, которых у меня не было на обзоре, их очень много и что-то из них вполне может быть хорошим

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.