Обзор наушников iBasso IT04 — завоевание рая

Как-то получилось, что я не успел написать текстовый обзор iBasso IT04 «по горячим следам», сначала ждал пока их отгрузят дистрибьюторам, потом были другие обзоры. Но вот, наконец, очередь дошли до нового флагмана компании, так что давайте посмотрим на их 4-драйверные гибриды.

Последнее время iBasso раз за разом доказывают, что они сумели сделать выводы из прошлых просчётов, а их опыт и экспертиза находят воплощение в очень удачной линейке продуктов, будь то плееры, наушники или даже сменные провода. Отличное соотношение цены и качества — одна из ключевых характеристик модельного ряда компании. К этому добавляется фирменная концепция нейтральности в звуке, успешно выдерживаемая всеми их продуктами.

Классические по схеме гибриды IT03 завоевали широкую популярность, причины которой озвучены выше, и в компании решили развивать модельный ряд не только «вниз», но и «вверх». После серии прототипов, разработчики решили отказаться от идеи сделать корпуса из дерева, поэтому «четвёрки» сделаны из пластика, но выигрышно выделяются на фоне нейтрально-скучных «троек». Так же тюнингу подвергся звук и комплект поставки с упаковкой. Ценник повысили, выровняв его с аналогичными моделями других разработчиков, поэтому стоят IT04 примерно 500 долларов (цена на момент выхода обзора), немного отличаясь в зависимости от страны.

Технические характеристики

  • Излучатели: 10 мм динамический с графеновой диафрагмой + 3 × со сбалансированным якорем от Knowles
  • Диапазон частот: 5 Гц – 40 кГц
  • Чувствительность: 110±2 дБ/мВт
  • Импеданс: 16Ω
  • Шумоизоляция: –30 дБ
  • Номинальная мощность: 10 мВт
  • Общие гармонические искажения: <1% @ 1 кГц, 1 мВт
  • Кабель: гибридный (серебро+медь), сменный, с MMCX коннекторами, 1.2 м
  • Штекер: балансный, 2.5 мм TRRS, переходник на 3.5 мм TRS в комплекте
  • Вес: 13 гр.

Упаковка и комплект поставки

Несмотря на традиционную схему «чёрная картонная коробка в белой суперобложке», в компании постарались сделать упаковку поинтересней. Инструкция и гарантийный талон спрятаны в специальный отсек, приклеенный к крышке, наушники лежат в металлической банке на стильном «постаменте», а все аксессуары убраны в двухстороннюю картонную коробку. Комплект поставки явно даёт понять, что iBasso старались расширить его изо всех сил, помимо наушников и баночки для хранения вы получите:

  • шесть! различных наборов по 3 пары насадок
  • кабель iBasso CB12s, между прочим — гибрид из монокристаллического серебра и меди
  • переходник с балансного 2.5 мм штекера на обычный 3.5 мм

В общем, редко в наше время встречается столь основательный подход к комплекту поставки.

Дизайн и удобство ношения

При всех достоинствах IT03, внешний их вид явно простоват и не подошёл бы для начально-топового сегмента, в который позиционируются IT04, поэтому дизайнеры компании переработали корпуса, убрав «наплыв» фейсплейта и сделав сами крышки IEM с карбоновой текстурой. На выбор предлагается синий и серый варианты «квадратиков», оба смотрятся интересно, хотя мой субъективный выбор — синий вариант.

Внутренняя сторона наушников осталась практически такой же как у IT03, повторяя их анатомическую форму с чуть-чуть другими размерами, что обеспечивает очень комфортную посадку, в случае если ваши уши окажутся «совместимыми» с моделью. Я думаю случаи когда IT04 «не сели совсем» будут достаточно редкими, но исключать эту возможность нельзя. Звукоизоляция немного выше среднего, в основном за счёт размеров данной модели.

Естественно, кабель тут сделан сменным и на это раз iBasso реально «зашли с козырей», положив в комплект обновлённую версию CB12s. Кабель не только хорош по материалам и звуку, но ещё и обладает приятной эргономикой и отличным внешним видом. Он очень мягкий, не твердеет на холоде и не шумит от трения об одежду. Помимо этого он эффектно выглядит благодаря аккуратному сплетению золотистых и серебристых жил. MMCX коннекторы так же очень хорошего качества, надёжно фиксируются, но при этом не требуют сверхусилий для отключения. В целом, думаю что владельцам IT04 большого смысла смотреть какие-то другие провода нет. Хотя я ещё не тестировал что там iBasso сделали с CB14…

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 48 часов, изменения в звуке наблюдались первые часов 6.

На фоне тяготеющих к относительной нейтральности IT03, инженеры iBasso решили сделать для флагманской модели более «увлекательный» звук, добавив везде понемногу, начиная с лёгкого акцента на НЧ и заканчивая большей протяжённостью ВЧ, поэтому результат получился действительно превосходящий предшественника. Звук вышел с чуть большей V-образностью в подаче, но, поскольку это сделано очень аккуратно и умеренно, результат так же радует эффектностью.

НЧ обрели небольшую толику добавочной массы и энергии, это не простое количественное раздувание баса, как это делается в недорогих моделях, а более аккуратная работа со звуком, обеспечивающая подаче НЧ «солидность», но без ущерба для скорости, динамики и передачи текстур. Конечно, это не супер-скоростные арматурные НЧ, но гибридные модели не для того создаются, тут основной конёк баса — реалистичность и авторитетность. Впрочем, конечно, для динамика скорость тут более чем хорошая, думаю, иначе и быть не могло. НЧ уходят на приличную глубину, но самые нижние слои баса подаются с лёгким смягчением, хотя в большинстве треков этого всё равно не услышать. Разумеется, НЧ тут отлично контролируются и не наползают на остальную часть диапазона.

Средние частоты хороши по разрешению, но благодаря наличию достаточной массы они не звучат по-арматурному сухо и не имеют ярко выраженного уклона в микродетальность. За счёт эффектной телесности наушники лучше справляются с передачей характера инструментов, добавляя им реалистичности, а манере исполнения — эмоций. Гибриды iBasso хорошо справляются с построением воображаемой сцены, играя очень широко и глубоко, с отличным разделением планов, и имеют приятный эффект трёхмерности звучания.

Верхнечастотный диапазон тут подвергся некоторому рестайлингу, в первую очередь это коснулось протяжённости ВЧ. Если у IT03 после 10 кГц шёл заметный спад, тут информации в этой части диапазона заметно больше, и за счёт этого наушники прекрасно справляются с передачей обертонов и затуханий, характерных для акустических инструментов. При этом они звучат не резко, невзирая на то, что ВЧ тут не зажатые и не придавленные в угоду комфорту. Благодаря хорошим «техническим показателям» ВЧ IT04 играют с достаточным количеством воздуха, хорошей слоистостью и естественными затуханиями — всем тем, что отличает верхний сегмент IEM.

Для сравнения на этот раз я выбрал модели схожие по цене и так же использующие гибридную схему.

iBasso IT03 Конечно, это наушники из разных ценовых диапазонов, но поскольку вопросы всё равно будут, не упомянуть их было бы глупо. IT03 нейтральней, мониторней, чуть лучше по разрешению на СЧ, но при этом они менее увлекательные и менее естественные. Плюс IT04 ощутимо лучше прорабатывают края диапазона.

Dunu DK-3001 Ещё одни достаточно популярные 4-драйверные гибриды. Эта модель чуть нейтральней, её примерно можно поместить где-то посредине между IT03 и IT04 iBasso. Бас у Dunu чуть меньше акцентирован и менее весом, середина у 3001 немного выше по разрешению, но у IT04 лучше получаются эмоции. По воображаемой сцене у iBasso чуть лучше получается размер, но Dunu естественней разделяет планы. По ВЧ разница небольшая, с крошечным перевесом в пользу IT04.

IMR R1 Британскую модель отличает чуть большая плотность и глубина НЧ в сочетании с немного меньшим их количеством (хотя это регулируется фильтрами, но я говорю о том варианте, что я использую постоянно). На СЧ чуть лучше разрешение у iBasso, а на ВЧ — у R1, во многом благодаря использованию керамического драйвера, обладающего немалым потенциалом именно в верхней части диапазона.

Simgot EM5 И ещё одни многодрайверные гибриды, но оттюнингованные в более нейтральном ключе, для тех кто хочет техничный звук без каких-либо добавок за исключением, пожалуй, эффектно подчёркнутого разрешения и микроконтраста, поданного, впрочем, не в ущерб макродинамике.

Совместимость

Не думаю что для кого-то будет сюрпризом тот факт, что с разными планшетами и смартфонами эти наушники слушать смысла мало. Плееры верхне-среднего и выше сегментов — вот то, что позволит им показать свой потенциал. Разумеется, в первую очередь их стоит рассматривать как пару к собственным плеерам iBasso, в компании явно слушали свои творения вместе и делали из этого выводы. Впрочем, и другие плееры тоже весьма с ними хороши, главное избегать моделей с грубой подачей, особенно на краях диапазона.

Стилистически IT04 абсолютно универсальны, выделять какие-то конкретные жанры с ними просто не хочется, слишком уж здорово переслушивать с ними любимые треки в любых стилях. К качеству записи они умеренно критичны, недостатки вы услышите, но специально выпячивать их наушники не будут, так что где-то 7 баллов из 10.

По традиции, несколько треков для примера

Coheed and Cambria — The Dark Sentencer Группа, умудряющаяся смешивать прогрессивные стили металла и рока, добавляя к этому немного «пост» и даже «поп» в качестве приправы. Один из главных хитов в их обойме отлично подходит к манере IT04: детальные СЧ и ВЧ подчёркивают перкуссию и инструментальные партии, а плотные ударные дополняют звуковую картину.

Paul Simon — You Can Call Me Al Основная композиторская единица знаменитого дуэта в лице Пола Саймона является хорошим примером того, что даже поп-музыку можно делать качественно. Этот трек является отличным тому примером: эффектная партия баса, подчёркнутая наушниками, прекрасная сцена, достоверная передача вокала подчёркивают глубину, заложенную в песню композитором.

Eagles — Take It Easy Пожалуй, группа Eagles является ярчайшим примером коллектива одного хита (да и тот — не совсем свой), и знакомство с их творчеством явно даёт понять почему: таких групп, игравших незамысловатый рок был вагон и маленькая тележка, и многие из них были куда как хитовей. Впрочем, «Take It Easy» неплохо подходит к героям сегодняшнего обзора, которые подчёркивают драйв и энергетику трека, позволяя перенестись во времена когда рок ещё был упоительно свежей идеей.

Выводы

Выход в топовый сегмент наушников, пусть и самое его начало, шаг достаточно смелый, слишком много там игроков, уже застолбивших себе позицию и имя, а ценителей звука, готовых расстаться со значительной суммой — так мало. Тем не менее, iBasso со своей задачей справились и представили модель, предлагающую прекрасный звук и дополняющую это всеми необходимыми не-звуковыми элементами от дизайна до комплекта поставки.

Купить iBasso IT04

37 комментариев Оставить свой

  1. sevryukov

    Ну и название

  2. sol40

    Павел, спасибо за обзор, читаю, как всегда, с удовольствием!
    Нашел опечатку в тех характеристиках
    "с грефеновой диафрагмой" - вместо - "с графеновой диафрагмой", но это мелочи)

  3. VV8888

    Спасибо за как всегда интересный и информативный обзор!
    Будет ли обзор Fiio FH5?

    • Павел Дмитриев

      VV8888, Будет. А как же ему не быть

      • Blueyedevill

        Павел, Хочется ведь чтоб как кошки родятся) завтра день рождения и думаю, что же лучше: фиио, лз или розы?))

        • Павел Дмитриев

          Blueyedevill, так не получится
          а по сравнению — три абсолютно разных модели, особенно FH5 и LZ A5 — они вообще на разных полюсах звука

      • VV8888

        Павел, Замечательно.
        Будем ждать.
        Ну то есть уже очень ждём!

  4. leonfrost

    Павел, на ваш вкус, для металла , разного рода альтернативы, что лучше заходит - четвёрка или imr ?

    • Павел Дмитриев

      leonfrost, если "в целом" — то тратить на эти жанры больше долларов 200 я вообще не вижу большого смысла, разве что ещё слушать что-то лучше записанное
      поэтому мой субъективный выбор для такого материала — Falcon-C
      а из IMR и iBasso — оба варианта вполне имеют право на жизнь и надо выбирать по вкусу

      • EvGenius1986

        Павел, Павел, извиняюсь,что не по теме. А можете пояснить по поводу бессмысленности покупки дорогих наушников для металла?
        Ведь есть и очень качественно записанные записи,тем более тот же симфоник-металл довольно сложная музыка и не каждые наушники осилят многообразие инструментов.В частности,мои динамы Аудиотехника CKR10 за 300 долларов на момент покупки варят кашу на симфоник-металле.Не хватает им детальности. ДА и на топовых Сampfire Audio люди с удовольствием слушают тяж. Так что не совсем согласен с вами. Вот для русского рока,попсы, рэпа, электроники точно не вижу смысла покупать дорогую аппаратуру.

        • Павел Дмитриев

          EvGenius1986, да я уже столько раз про это говорил…
          для начала — нормально записанных альбомов в митоле — очень мало, и компрессия свою печальную роль играет, и отсуствие необходимости в особо качественной записи. ну то есть записть должна быть не плохой, но "вылизывать" её, как, скажем, делает Дойче Грамофон для записей БСО никто не будет, даже для симфоник-митола. редкие исключения бывают в проге, но и там уже чем дальше, тем меньше заморачивается кто-то
          можно, конечно, предположить что будущий покупатель топовых наушников будет слушать исключительно то, что записывал Ден Сваньо в серии HighDR Remasters, но это вряд ли, материала с некачественной записью будет минимум половина, но почти наверняка много, много больше

          идём дальше, основное отличие топовых наушников (если мы говорим о действительно топах по звуку, а не просто моделях, которые впаривают задорого) это тембральная достоверность и естественность, которой в митоле за редчайшими исключениями нет. это не камень в огород тяжа, это просто констатация факта, дисторшн как раз и используют для того чтоб были искажения. поэтому основное достоинство дорогих наушников получается невостребованным. это как купить пикап, но не возить в нём никогда ничего тяжёлого, в целом не проблема, но как-то малоосмысленно. понятно, что многие топы будут играть тяж хорошо и "многие люди слушают", хотя, конечно, слышать проблемы записи так явно будет не всегда интересно, но по факту будет переплата "ни за что"

          собственно, от наушников для митола нужны две вещи: во-первых скорость, причём желательно без уклона в микроконтраст (то что аудиотехника с этим залажала ни о чём не говорит), ну и, собственно, подача, совпадающая по вкусу с предпочтениями потенциального слушателя. кто-то хочет навалить басику "шоп бумкало", кому-то нужен пичок на ВСЧ "шоп позлей" и так далее. с учётом развитости среднего сегмента сейчас найти подходящую модель проблемы не составит. так что переплачивать есть смысл только в случае если предполагается слушать что-то действительно хорошо записанное и в достаточно больших количествах

          ну а что касается жанров — как раз хорошая попса (Sting, Prince, George Michael, Джексон и многие другие) и электронная музыка (да те же Yello) записаны так, что почти весь митол нервно курит в сторонке. мне самому обидно, когда какая-то, простигосподи, Шакира записана лучше чем Nile, но кто в этом виноват?

          • EvGenius1986

            Павел, Не..я про нашу попсу. То,что зарубежная записана очень хорошо-сам знаю. Джексон так вообще эталон. Иногда даже качественно записанная попса доставляет удовольствия больше,чем плохо записанный металл.
            Спасибо за развернутый ответ.

          • Blueyedevill

            Павел, Вот за это я вас и уважаю)

            • Павел Дмитриев

              Blueyedevill, за любовь к качественно записанной попсе? :)

              • Blueyedevill

                Павел, Нее)) За то как вы умеете развёрнуто отвечать) И таки да, чем экстремальнее тяж, тем сложнее вылизать качество записи, факт.

      • leonfrost

        Павел, Павел, возможности послушать нет. у меня dx200 с amp1... Год почти слушал ещё на первых вайрусах, с пол года вот на фиио ф9 про. Хочется большего прироста в качестве.Целился на it 03, но судя по отзывам на форумах,прирост будет так себе , небольшим после фиио...Я кстати не только альтернативу и металл слушаю, практически в любых жанрах нахожу что то стоящее,поэтому мне 200 баксов не хватит, чтобы раскрыть ibasso. Долго ждал обзор на четвёрку, спасибо!

  5. EvGenius1986

    Павел,скажите,а как они по сравнению с Поларисами от СА? Они чуть дороже, но вдруг китайцы сумели сделать сравнимый по уровню звук за меньшие деньги.

    • Павел Дмитриев

      EvGenius1986, нельзя сравнивать "уровни" очень разнозвучаших наушников. Polaris сильно басистей и больше акцентирует ВЧ, если вам нравится такая подача — они будут для вас лучше. если нет — то нет

  6. doctor666

    Павел, добрый день, скажите IT04 подойдут для электронной, и транс музыки ? Или лучше будут играть для этих стилей SONY XBA-Z5 ? Возможности нет послушать эти модели, может на вскидку посоветуйте что-нибудь , с упругим басом, заранее спасибо. С уважением.

    • Павел Дмитриев

      doctor666, извините, но я не могу знать что лучше подойдёт вам, тем более на тех стилях что я почти не слушаю?
      упругий бас у многих хороших гибридов и этих в том числе

  7. Дмитрий

    Добрый день. Заказал эту вкусняшку полтора месяца назад, с первых секунд звучание очень понравилось, что с DX200, что с HUGO. Все сижу жду =(( Ну вот явно не спешат они в Украину((
    Павел, стоит ждать от Вас обзор AMP8 в ближайшее время? Достойная вообще вещь для замены AMP3? (планирую слушать не только с IT04, но и с HD800)

    • Павел Дмитриев

      Дмитрий, в относительно ближайшее время будет видео про них
      текстом позже

      • Дмитрий

        Павел, Буду с нетерпением ждать обзорчик восьмерки) Если к тому времени в Эре еще не появятся) Кстате Павел, у Вас в обзоре вроде бы ошибка по поводу кабеля. 12S, это же медь + посеребренная медь, а не серебро + посеребренная медь.

        • Павел Дмитриев

          Дмитрий, На сайте iBasso написано «mono crystal silver + silver plated mono crystal copper» http://ibasso.com/cp_xq_dy.php?id=6962#page6

          • Дмитрий

            Павел, Ясно)) Я и не заметил что у них опечатка в описании самих четверок относительно самого кабеля) http://ibasso.com/cp_xq_dy.php?id=6819
            Вы кстати наверное застали, когда они первый день вывесили IT04 на сайте, так у них вообще было написано 3 динамы + 1 арматура))))) Видать про драйвера исправили, а про кабель или забыли, или забИли, или не заметили)

          • VV8888

            Павел, Сайт у iBasso не дружелюбный для мобильников совсем...

            Противоречивая там информация налеплена у них - и медь, и серебро, и сплав.

            На Амазоне написано - медь:
            Wire: 6N mono crystal copper wire and copper-silver alloyWire Insulation: Proprietary high quality dielectric with antioxidant

            Что и логично для цены менее 100 $.
            Про антиоксиданты порадовало, заботливые )

            P. S. Ну очень ждём про FH5 Ваш рассказ!

            P. P. S. Поправил очепятки, если можно - удалите предыдущее сообщение, пожалуйста.

            • Павел Дмитриев

              VV8888, ну я исходил из того что их официальный сайт — самый точный. но тут гарантии в целом ноль
              да и так ли это важно по большому счёту? провод реально хороший

              • VV8888

                Павел, Да не очень важно.
                Вряд ли кто реально заметит разницу между серебряным и хорошим медным кабелем.
                Главное, чтоб они сплав (alloy) реально не использовали, как пишут, а просто посеребрённую медь, как все.
                Сплав в силу простой физики будет хуже.

                • Павел Дмитриев

                  VV8888, думаю про сплав это "трудности перевода"

                  • Gudok

                    Павел, Павел, а какие IEM вы используете для металла? Может, посоветуете пару каких-нибудь хороших моделей? В бюджете 500-800 долларов (можно чуть выше). Спасибо.

                    • Павел Дмитриев

                      Gudok, не знаю к сожалению
                      я если бы только под тяж наушники покупал — не тратил бы больше чем что-то типа Dunu Falcon-C или там DN-2000
                      а так — слушаю с Noble Kaiser Encore, просто потому что они у меня есть

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.