Обзор плеера FiiO M3K — для начинающих ценителей

31 Октября 2018, Павел Дмитриев 43


Не думаю что кому-то из читателей моих обзоров надо представлять FiiO, за последние годы они выпустили огромное количество решений для портативного аудио и прочно заняли своё место под Солнцем. Несколько лет назад они уже представляли сверхдоступный плеер, получивший индекс M3, но в современном мире гаджетов всё требует обновления, и вот уже перед нами новая младшая модель линейки, названная предсказуемо M3K.

Стоит отметить, что новая «бюджетка» как минимум на бумаге выглядит заметно взрослей: тут тебе и Ingenic в роли процессора, и AK4376 для обслуживания аудионужд, и корпус из алюминия, немного подросший в размерах. Лучше стал экран и прошивка, появилась возможность работы в режиме USB ЦАПа, зачем-то даже добавили функцию диктофона.

Цена так же была откорректирована в сторону увеличения, просят за M3K примерно 70 долларов с возможным увеличением в некоторых странах по причине налогов и таможенных сборов. Таким образом, логично предположить, что новый M3K заменяет собой сразу и M3 и бюджетники серии X1, тем более что все новые плееры будут выходить именно в M-серии.

Технические характеристики

  • Процессор: Ingenic X1000 @ 1 ГГц
  • ЦАП: AK4376A
  • Диапазон частот: 5 Гц ~ 90 кГц (–3 дБ)
  • Выходной импеданс: <1Ω
  • Выходная мощность: ≥42 мВт @ 16Ω, ≥25 мВт @ 32Ω
  • Рекомендуемый импеданс нагрузки: 16Ω ~ 100Ω
  • Соотношение сигнал/шум: ≥117 дБ
  • Общие гармонические искажения + шум: <0.004%
  • Уровень шума: <2uV
  • Размах напряжения: 2.46 Vp-p
  • Память: MicroSD до 2 Тб
  • Экран: 2″ IPS TFT, 240×320 @ 262K
  • Вход: Micro USB2.0
  • Выход: 3.5 мм TRS
  • Батарея: Li-Po, 1100 мА/ч
  • Время работы на одном заряде: >24 часов
  • Время зарядки: <2.5 часов
  • Поддержка форматов: DSD (ISO, DFF, DSF), APE, FLAC, WAV, AIFF, WMA, ALAC, MP3, OGG
  • Максимальное разрешение: до 192 кГц/24 бит, DSD64
  • Размеры: 91 мм ×44 мм × 12 мм
  • Вес: 78 гр.

Упаковка и комплект поставки

Коробку на это раз сделали очень минималистичной: не особо плотный белый картон, без каких-либо дополнительных внутренних упаковок, хорошо хоть сам плеер защищает поролоновая вставка. Кроме устройства и разных инструкций-гарантийников в коробке вы найдёте Micro USB кабель и чехол из чёрного силикона, призванный защитить ваш плеер от тягот и лишений мобильной жизни.

В общем, всё очень просто, но за чехол, конечно, спасибо.

Дизайн и управление

По внешнему виду плеер больше всего напоминает последнюю реинкарнацию X1 — такой же алюминиевый корпус с закруглёнными торцами, похожая чёрная вставка на передней панели. Разница состоит в основном в размерах и в немного другой компановке управления, но про неё ниже. Плеер, конечно, вышел побольше предыдущего M3, но он всё равно остаётся весьма компактным и лёгким, что делает него неплохим кандидатом на роль источника для «активной жизни».

В FiiO прекрасно понимают целевую аудиторию, поэтому лишать плеер аппаратных кнопок управления не стали. На левой грани находится «качелька» громкости, если зажимать её — она позволяет переключать треки. Под ней разместили «программируемую» кнопку, функции которой можно менять в меню. Над «качелькой» — кнопка включения, традиционно так же служащая для блокировки экрана.

На верхней стороне находится почти незаметная решётка микрофона. На нижней — гнездо Micro-USB, слот для карточек памяти и выход на наушники. USB позволяет заряжать плеер, использовать его в роли карт-ридера или USB ЦАПа (впервые в бюджетной модели). Кстати, про зарядку, плеер отличается нереальным долгожительством, пара часов до полного заряда батареи, и часов 18-20, а то и больше, работы плеера — обеспечены.

Передняя сторона плеера занята экраном и сенсорным управлением. Да, сенсор любят не все, но с точки зрения надёжности в недорогих устройствах — это явно оправданное решение. Экран средний по качеству, у него не самое плохое разрешение и цветопередача, но на ярком солнце возможно придётся искать угол, под которым информацию на нём будет чётко видно.

Управление сделано немного необычно, разработчики наконец-то отказались от кругов во всех их проявлениях и сделали вертикальную сенсорную полоску, свайпы по которой позволяют осуществлять навигацию, а тапы — выбирать соответсвующий пункт меню или запускать воспроизведение. Есть так же четыре кнопки, расположенных вокруг центральной полоски, они стандартны: возврат назад, подменю и навигация по трекам (она же работает в меню).

В целом, после небольшого привыкания, пользоваться управлением удобно, поэтому я не понимаю массового возмущения сенсорами, тем более основные функции дублируются боковыми кнопками.

Качество сборки плеера — очень хорошее, всё аккуратно подогнано, ничего не болтается, не тарахтит и не скрипит. Для любителей красоты доступны два цвета: серебристый и чёрный, в будущем возможен выпуск плееров и другого цвета, но это явно будет зависеть от успехов новинки в продаже.

Прошивка

Прошивка в целом сделана очень и очень традиционно, в FiiO не стали изобретать какие-то инновации и разделили всё на несколько разделов, каждому из которых соответствует крупная иконка на главном экране.

File browser Просмотр содержимого карты памяти по папкам, позволяет насладиться вашей медиатекой именно в том виде, в каком вы её создали.


Category Продвинутая медиабиблиотека, показывает вашу музыку по артистам, альбомам и жанрам. Тут же находятся список всех треков сразу, избранное, плейлисты и недавно добавленные треки. Что особенно приятно, артисты имеют двухуровневую группировку, то есть выбрав исполнителя, вы увидите список его альбомов. Остальные пункты — одноуровневые и сразу приводят к списку треков.

Recording Диктофон и список сделанных на него записей. Я до сих пор не понимаю, зачем плееру эта функция, видимо её добавили по принципу «пусть будет, может кому-то пригодится». Мне она не пригодилась и я даже не тестировал её.

Play settings Настройки, относящиеся к воспроизведению. Они включают в себя:

  • Порядок воспроизведения треков
  • Запоминание трека или позиции при выключении плеера
  • Воспроизведение без пауз
  • Максимальная громкость
  • Запоминание громкости при выключении
  • Баланс
  • Эквалайзер
  • Автоматический переход к следующей папке

System settings Тоже настройки, но на этот раз — более «общие». К ним относятся:

  • Обновление медиабиблиотеки
  • Яркость экрана
  • Таймеры выключения подсветки, перехода в режим ожидания и сна
  • Режим USB
  • Действие «универсальной» кнопки. Пока тут только два варианта: воспроизведение/пауза или изменение порядка воспроизведения. Надеюсь, в будущем список будет расширен
  • Показывать ли часы на экране блокировки
  • Установка даты и времени
  • Выбор языка (русский в наличии)
  • Форматирование карты памяти
  • Сброс настроек
  • Информация о системе

Экран воспроизведения тоже достаточно стандартный: крупная обложка альбома, под ней — информация о треке и прогрессе. Имеется контекстное меню с наиболее часто используемыми опциями.

В целом, прошивка оставляет неплохое впечатление, всё работает достаточно быстро и стабильно, заметных багов я не нашёл. В первой версии прошивки, с которой приехал плеер, у меня почему-то задублировались треки в избранном, но после обновления эта проблема прошла.

Звук

Для прослушивания устройства использовались следующие наушники: iBasso IT04, Meze 99 Classics, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser Encore, Campfire Audio Andromeda, Unique Melody Mason V3, HUM Pristine и другие.

Если говорить о звуке, в компании уже хорошо отработали AK4376A, поэтому плеер с ним получился достаточно сбалансированным, с нейтральным, но не сухим звучанием. Если X1-2 отличался некоторым уклоном в НЧ, а X3-3 наоборот — тяготел к «светлой стороне силы», то новинка избегает этого, находясь где-то посредине.

Бас нормальный по разрешению, он не супер-детальный, но для этой цены он вполне хорош. В целом, поправку на стоимость тут надо делать почти всегда, плееры ценой в 2-3 раза выше будут ожидаемо лучше по звуку. Бас обладает неплохой текстурностью, глубина — нормальная, но не запредельная. Любителям акцента на НЧ плеер, пожалуй, не подойдёт, так как играет он именно то количество баса, что имеется в записи.

Средние частоты сделаны нейтральными, без попыток сыграть в микродетальность или добавить эмоций. Разрешение нормальное, но, разумеется, не рекордное, впрочем, утраты значительных деталей тут нет. Воображаемая сцена примерно средняя в глубину и ширину, но трёхмерность плееру удаётся нормально. Инструменты хорошо разделяются, их характер передаётся с неплохой достоверностью.

Верхнечастотный диапазон в этом плеере получился даже чуть «дороже» своей цены. «Верха» у M3K аккуратно акцентированы, но без явного перекоса в сторону светлой и резкой подачи. ВЧ отличаются неплохой для этой категории протяжённостью и реалистичностью, так же прилично отрабатываются атаки и затухания.

Конечно же, сравнивать M3K со всеми моделями, схожими по цене, я не могу, поэтому сравнения будут тезисными и ограниченными несколькими моделями.

Плееры FiiO Если откинуть разницу в мощности, то по общей подаче M3K находится где-то на пути от X1-2 к X3-3. «Тройка» детальней, но при этом более светлая, что не всегда идёт на пользу плохим записям. «Единица» — более басистая и массивная, для ценителей такой манеры подачи. По сравнению с M3 первого поколения плеер заметно выходит вперёд почти во всём, начиная с естественности и заканчивая построением воображаемой сцены.

xDuoo X3-II Ещё одно сравнение, требующее убрать из рассмотрения разницу в мощности. С наушниками, требующими больше «силы», X3-II показывает себя лучше, но на чувствительных затычках, нивелирующих этот параметр, M3K показывает себя более натуральным и естественным по звуку, особенно на ВЧ.

Shanling M0 Конечно, крохотный квадратик от Shanling на первый взгляд выглядит шикарно: компактный, с поддержкой LDAC и другими удобными возможностями. Но когда дело доходит до звука, почти все конкуренты по ценовой категории обходят его не напрягаясь, M3K не является исключением: лучше построение сцены, лучше контроль и так далее.

Совместимость

По традиции последнего времени, плеер не отличается высокой мощностью, так что высокоомные наушники и не самые чувствительные полноразмерные модели ему противопоказаны. Если посмотреть на это с позиции оптимиста, то усилителя M3K вполне хватает для большинства портативных наушников, а невысокая мощность даёт нам низкий уровень фонового шума и долгое время работы.

Плеер вполне универсален по жанрам, но, конечно же, для полного «раскрытия» сложной музыки нужны более топовые устройства. К качеству записи M3K умеренно критичен, по 10-бальной шкале «капризности» я бы дал ему где-то 7 баллов.

Традиционные треки-примеры

Dead Can Dance — Emmeleia Прекрасный трек, демонстрирующий возможности плеера в построении сцены и проработке СЧ. Минимализм записи позволяет не отвлекаться от этих аспектов, а атмосферность и эффектность, неплохо передаваемые M3K, просто завораживают.

Gorillaz — Andromeda (feat. DRAM) Конечно, запись не аудиофильская (если не считать заглавия трека), но в качестве иллюстрации того, как герой сегодняшнего обзора играет НЧ и контролирует их, не позволяя им наползать на СЧ, данный трек очень хорош.

Marcus Miller — Someone To Love Ну и закончим подборку чем-то очень красивым и традиционным. В общем, Маркус Миллер на эту роль прекрасно подходит, тем более что M3K неплохо для свой цены с этим треком справляется, отыгрывая всё, от вокала до гитарных кружев.

Выводы

В общем, плеер получился очень ожидаемым: удобный, недорогой и компактный. По звуку это, конечно, не убийца флагманов, но и в число аутсайдеров плеер тоже не попадает. В целом — оптимальный компаньон для небогатого меломана либо человека, слушающего музыку на ходу.

43 комментария Оставить свой

  1. dascratch

    Память: MicroSD до 2 Гб - слёзы

    • Павел Дмитриев

      dascratch, исправлено ещё вчера

  2. Vladimir77

    "Память: MicroSD до 2 Гб" - а не до 2 Тб?

    • Павел Дмитриев

      Vladimir77, да, Тб

      • Vladimir77

        Павел, А вообще есть такие карты?

        • Павел Дмитриев

          Vladimir77, нет, это теоретический лимит
          пока что самые большие карты — на 512 Гб, но стоят они конски

          • Blueyedevill

            Павел, Кстати, 11.11 на Али, у продавца Shenzen , все заказавшие FiiO M9 получат в подарок микросэдэ от самсунга на 512 гб. Вот

            • mat2012art

              Blueyedevill, Вроде 16Гб
              "Хорошие новости: теперь купите этот плеер, вы можете получить одну tf-карту 16 ГБ автоматически. Спасибо."

            • Павел Дмитриев

              Blueyedevill, давать карту, стоящую дороже чем плеер? это или ошибка, или одно из двух

              • Blueyedevill

                Павел, Да-да.. Лоханулся.. Товарищ выше правильно указал -16. Но на картинке 512!! Гады эти продавцы)) да и я невнимательный.

  3. Blueyedevill

    Вот и на М3К ревьюшка) спасибо большое! Жду теперь рецензии на М9))

  4. mat2012art

    Славная замена Fiio X1-II. тем более usb-ЦАП добавили. Почему не уходят от устаревшего разъема micro-usb? Видимо оставляют для флагманской линейки. Ждем обзора на Fiio M9.

    • Павел Дмитриев

      mat2012art, я думаю что М3К создавался с максимальной экономией на существующей платформе, и менять коннектор там поэтому не стали

      • nosferatum

        Павел, еще может быть хотят оставить обратную совместимость с доком-усилителем

        • Павел Дмитриев

          nosferatum, вряд ли, особенно в бюджетной линейке. К5 в целом отживает своё уже

  5. KADZE

    А подскажите человеку, которые не пользуется плеером уже лет 10.

    Если плееры дают отличное качество звука, то и сам файл должен быть с хорошим битрейтом или flac формата.

    Но где их взять сейчас? Халявные кормушки закрывают, да и не всегда можно найти хорошее качество.

    Тренд идёт на сервисы подписки или те, где альбом можно купить, но слушать через родной софт, типа play music, iTunes, boom от ВК.

    Где вы берете музыку для плеера? Или как ее синхронизирует?

    • Павел Дмитриев

      KADZE, вы не поверите, покупаю
      только лицензионный контент — моя дань уважения музыкантам. поэтому HDTracks, 2L, Bandcamp и другие сервисы
      а "забесплатно" — на "главном трекере" есть почти всё и даже ещё чуть чуть

      • KADZE

        Павел, Так я о том же. Я подписан на платные сервисы. Но не знаю есть ли они в плеерах. Плюс, конечно хочется, чтобы библиотека на телефоне и других устройствах (плеере) совпадала.

        Есть какая-то интеграция телефонных и плеерных подписок?

        • Павел Дмитриев

          KADZE, чтоб использовать "платные сервисы" нужен плеер их поддерживающий. обычно это плееры с Android в том или ином виде (хотя есть и исключения)
          а "интегрировать" платный сервис с плеером без поддержки его — не выйдет. сервису нужно проверять, не истекла ли ваша подписка, чтоб избежать сценария: подписываемся на сервис, за 3 дня качаем себе тонну музыки, отменяем подписку, слушаем скаченную музыку

          • BSV

            Павел, Этот сценарий вполне реален (в частности, при помощи стороннего софта) и его никто не пытается избежать, т.к. деньги снимают не за 3 дня, а за целый месяц подписки и после отмены, насколько мне известно, ничего не возвращают.

            • Павел Дмитриев

              BSV, с помощью "стороннего софта" в принципе можно DRM защиту снимать, например. или сграбить цифровой поток из родного клиента. но чем так морочиться — проще сразу с торрентов спереть

              • BSV

                Павел, Ничего сграбливать из родного клиента не требуется, сторонний софт очень легко и быстро все скачивает в автоматическом режиме) А на торрентах, к сожалению, есть далеко не все, что хотелось бы послушать...

                • Павел Дмитриев

                  BSV, ну, видимо отстал я от современных технологий воровства

                  • BSV

                    Павел, Воровство это или нет - вопрос неоднозначный. Например, у официального приложения Tidal для мобильных платформ есть режим прослушивания оффлайн, т.е. с предварительным скачиванием треков в память устройства. Чем этот режим принципиально отличается от скачивания тех же треков сторонним софтом на ПК?

                    • Павел Дмитриев

                      BSV, > Воровство это или нет - вопрос неоднозначный
                      для меня однозначный, какие бы отмазки не придумывали сторонники этого дела. впрочем, речь о терминологии

                      > Чем этот режим принципиально отличается от скачивания тех же треков сторонним софтом на ПК?
                      тем что не проверяет подписку. если скачанные треки слушать не прерывая подписку — то действительно это хоть и нарушает лицензионное соглашение де-юре, де-факто вполне себе "справедливо" (использую это слово, так как мне лень искать более подходящее). но подавляющее большинство пользователей накачав музыки точно не будет дальше оплачивать подписку, что уже как раз и переходит в категорию "воровства" (опять же, в терминологические споры я вступать не планирую)

                      • BSV

                        Павел, Считаю, что Вы слишком плохо думаете о подавляющем большинстве пользователей. Смысл использования оффлайн-режима не в скачивании большого объема музыки на всю оставшуюся жизнь, а в возможности слушать любимую музыку при отсутствии (или нестабильности) доступа в Интернет. Этакий резервный механизм предварительной буферизации треков. Думаю, что основная масса пользователей продлевает подписку, чтобы иметь постоянный доступ ко всем выходящим новинкам.

                        • Павел Дмитриев

                          BSV, ну, тут мы уже уходим от фактов к неким необоснованным предположениям, поскольку ни у вас ни у меня нет статистики или пруфов
                          если вдруг у кого-то из нас они появятся — можем вернуться к этому спору

  6. Vessel

    Павел, ночи доброй.
    Немного забегу вперёд - просмотрел Ваш обзор Hidzis AP60 Pro и оттуда возник вопрос на предмет сравнения его с более "одноклассником" M1 (чем упомянутый Вами M0) и конечно же с AP80, счастливым владельцем которого Вам посчастливилось стать вперёд многих ;-)
    Спасибо.

    • Павел Дмитриев

      Vessel, Как я уже говорил, я не могу сравнивать всё со всем, поэтому ограничиваюсь несколькими моделями. Обзор АР60 Про исключением увы не является

      • Vessel

        Павел, Понимаю это прекрасно, но упомянул модели, которые у вас судя по всему имеются.
        Да и М1 всё таки ближе по классу к 60-му, чем M0(!)
        Впрочем ваше право, как обычно отказать.

        • Vessel

          Vessel, А уж сравнение АР60 с АР80 более чем актуальный вопрос - где же всё таки производитель расположил их в своей линейке, или это просто вопрос формфактора(?!)

          • Павел Дмитриев

            Vessel, я, конечно, извиняюсь, но уже АР60 Pro и AP80 я точно сравнил в видео

  7. Vessel

    Касаемо непосредственно обозреваемого FiiO M3K. Знаю, для Вас звук на первом месте, юзабельность и прочие мелочи земные далеко на втором (о более-менее адекватных плеерах говорю).
    Мне в поездку-путешествие понадобился компактный спутник с более-менее приличным звуком, Bluetooth, удобный и логичный в управлении, недорогой (чтобы не жалко было, если с ним что приключиьтся)). Есть конечно же Sansa и + и Zip как без них, но с рождением целой плеяды весьма доступных и компактных плееров, захотелось обновиться.
    Изначально выбор пал на M1, M0, и M3K. Чуть позже на Hidzis AP60 pro и конечно же AP80, но его нет в продаже, а уже уезжать...
    M0 отпал из-за сенсора, т.е. не самого удобного управления из кармана, да и почитав, понял, что по звуку он не всё то, что хотелось. Очень желал опробовать M3K, но был ошарашен новостью, что в нём нет Bluetooth(!?) :( Как же так, и это в 2018 году, непонятно, особенно при наличии весьма сомнительного диктофона (уж лучше радио)). Да цена у него почему-то в Москве задрана почти на 2т.(!)
    В итоге пока с M1... Личные впечатления опишу позже. Хотел сменить, сравнивал с тем же AP60 pro...

    • Павел Дмитриев

      Vessel, лицензия на блютуз и кодеки подняла бы цену на этот плеер долларов на 30 минимум. что явно выходило за границу категории

  8. Vessel

    Да, касательно вышеупомянутой юзабельности, не понимаю, почему не отметить такой нюанс современного плеера, как совместимость с гарнитурой наушников????!
    Сейчас предостаточно неплохих сменных кабелей с пультом, а говоря именно об этом классе устройств, как удобно не доставая плеер из кармана регулировать на нём звук, и переключать треки + пауза/пуск конечно.
    Так вот проведённый мной эксперимент показал, что ни M1, ни AP60 pro на гарнитуру не реагируют :((
    А как дела с этим обстоят у данного FiiO ?
    Спасибо ещё раз.

    • Павел Дмитриев

      Vessel, ну, как минимум потому что подавляющее большинство хороших наушников — не гарнитуры
      у этого плеера поддержка гарнитуры не заявлена и в настройках как у других моделей фиио её нет, поэтому я даже не стал проверять

  9. DimaDr

    Павел, добрый день.
    правильно я понимаю, что эта штука заменит E10K в роли USB DAC/усилителя для ноута? и будет лучше по качеству звука - когда-то Вы писали, что X1 будет получше e10k, а тут - m3k между x1 и x3...

    • Павел Дмитриев

      DimaDr, > правильно я понимаю, что эта штука заменит E10K в роли USB DAC/усилителя для ноута?
      я не могу знать, заменит вам маломощный плеер более-менее мощный цапоусь. да, этот плеер работает как ЦАП, но мощность отличается очень сильно

      > а тут - m3k между x1 и x3...
      вот так и рождаются нездоровые сенсации. "между Х1 и Х3" я имел в виду по характеру подачи

  10. system345

    А кто какие наушники посоветует к данному плееру, с учётом цена-качество?

    • Павел Дмитриев

      system345, вариантов очень много. поэтому если вы не хотите получить просто случайный ответ — вам надо потратить время и разобраться чего же всё-таки вы хотите по звуку, по дизайну и так далее

      • system345

        Павел, Ок, конкретизирую вопрос!
        Какие динамические не "бассхэдные" наушники до 50$ посоветуете?
        Или может есть варианты среди недорогих гибридов!

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.