Что такое тьма и какова ее скорость?

26 Января 2017 в 16:30, Николай Хижняк 30 229 просмотров 74

Скорость света является одной из важнейших констант в физике. Впервые оценку скорости света дал датский астроном Олаф Рёмер в 1676 году. Однако ученым, который установил, что именно свет задает верхний предел достижимой скорости в нашей Вселенной, равняющийся почти 300 000 километрам в секунду, был именно Альберт Эйнштейн. И все же, согласно той же теории Эйнштейна, все в этой Вселенной относительно, включая движение. Это, в свою очередь, заставляет задать вполне логичный вопрос: какова же скорость полной противоположности света – тьмы?

Мы далеко не первые, кто задает этот вопрос, однако портал Gizmodo решил глубже в нем разобраться и по этому случаю обратился к одним из самых уважаемых и знаменитых ученых, исследователям, теоретикам, экспертам по черным дырам и квантовой физике. Что интересно, у всех них нет единого мнения на этот счет. Одни считают, что тьма может обладать такой же скоростью, как и свет. Другие считают, что она может быть бесконечно медленнее. Третьи уверены, что все будет зависеть от той точки зрения, с которой вы будете смотреть на этот вопрос.

Джордж Массер

Редактор журналов Scientific American и Nautilus, автор книг «Жуткое дальнодействие: феномен, переосмысливающий понятия пространства и времени. Значение феномена в теории черных дыр, теории Большого взрыва и Теории всего», а также «Полное руководство по теории струн для идиотов»

«Скорость тьмы? Самый простой ответ – скорость тьмы равна скорости света. «Выключите» Солнце, и наше небо станет темным через восемь минут после этого момента. Но это же скучный ответ! Нет, ну правда! Во-первых, то, что мы привыкли называть «скоростью света» является скоростью распространения, и это не всегда решающий фактор. Тень, падающая на ландшафт, отбрасывается объектами. И особенность этих объектов, а также удаленность от них, будет определять, с какой скоростью она будет падать.

Например, вращающийся прожектор маяка освещает окружение с регулярным интервалом. Однако относительная скорость затемнения окружения возрастает с возрастанием дистанции до самого маяка. Если отойти от маяка достаточно далеко, то тень будет настигать вас быстрее, чем скорость распространения света. То же самое, например, происходит с нейтронными звездами в космосе. Другими словами, в данном случае скорость света будет означать лишь задержку. Даже если маяк будет направлен прямо на вас, вы увидите свет не сразу, а с некоторой задержкой. Однако это никак не повлияет на ход событий, которые вы будете видеть, находясь на своем месте.

Но есть ли вообще такое понятие, как тьма? Точнее, понятие есть, но есть ли сам феномен? Даже если вы «выключите» Солнце, Земля не погрузится в полную беспроглядную тьму. Свет от звезд, туманностей и даже самого Большого взрыва будет освещать ваше небо в данном случае. Сама планета и все, что на ней находится, включая наши тела, тоже излучают свет. И это будет видно в инфракрасном диапазоне. Даже если вы каким-то образом нашли способ «выключить» Солнце, то даже в этом случае оно будет излучать определенный уровень свечения чуть ли не вечно. На ваш век и на многие века вперед хватит точно. То есть пока у нас имеется возможность видеть, мы будем видеть. Ни один оптический датчик не в состоянии определить полную тьму, потому что даже если рядом нет никаких источников света, имеющиеся квантовые флуктуации тоже будут производить очень легкие вспышки света. Или взять хотя бы черные дыры – самые темные из предполагаемых объекты. Даже они способны излучать некоторый процент света, согласно некоторым теориям. В физике, в отличие от сферы межличностных отношений, свет всегда «побеждает» тьму.

Тьма – это не физическая категория, это скорее относительное состояние. Даже не так. Это субъективное восприятие состояния. Фотоны могут отражаться, а могут и не отражаться, клетки сетчатки могут запускать процессы работы памяти, но не могут объяснить субъективное ощущение темноты, так же как и волны не могут быть представлены чем-то большим, чем нашим опытом наблюдения за цветом или звуком. Наш субъективный опыт время от времени изменяется, однако отдельно взятые части этого опыта лежат вне времени. И в этом смысле можно говорить о том, что тьма сама по себе не обладает скоростью.

Что есть скорость в общем понимании? И есть ли она вообще? Она заранее предполагает наличие некоего пространства, в котором ее можно измерить. Однако многие ученые, работающие с квантовой физикой — миром, где привычные понятия обычной физики нередко становятся бесполезными, — считают, что само по себе пространство является одной из производных более фундаментального уровня реальности, где вообще нет таких понятий, как положение, дистанция или та же скорость».

Ави Лоэб

Профессор астрофизики Гарвардского университета, основатель проекта изучения черных дыр Black Hole Initiative (BHI)

«Притягиваемая к центру черной дыры материя достигает скорости, близкой к скорости света. Все, что попадает в пределы так называемого горизонта событий черных дыр, не имеет возможности вырваться. Даже свет навечно запечатывается внутри горизонта событий. С учетом этого черные дыры можно рассматривать как некие тюрьмы вечной тьмы. Но это не так.

Звезда, подобная Солнцу, может быть «спагеттифицирована» в поток газа, пройди она рядом с массивной черной дырой, как, например, той, что находится в центре нашей галактики Млечный Путь и чья масса равна 6 миллиардам солнечных масс.

Однако при падении в черную дыру материя может создавать между собой трение и нагреваться. Конечным результатом этого трения становится излучение. Если темпы аккреции (процесса приращения массы) будут достаточно велики, то давление исходящего излучения потенциально будет способно уберечь дополнительную окружающую материю от падения. У многих из наиболее массивных черных дыр во Вселенной, обладающих массой миллиардов солнц, наблюдается максимально возможный показатель аккреции».

Нил Деграсс Тайсон

Астрофизик, доктор философии по физике, писатель, популяризатор науки, директор планетария Хейдена в Американском музее естественной истории на Манхэттене. Ведущий научно-популярного сериала «Космос: пространство и время»

«Скорость тьмы, значит… С учетом того, что сама тьма является результатом прекращения действия света? Если скорость света представлена константой, то скорость тьмы будет прямо противоположной константой скорости света. Если свет — это вектор, он обладает величиной и направлением, то… говоря о его отрицательном значении, мы будем говорить о его обратном направлении. Тьма в этом случае является обратным направлением, а не прямым. Я бы сказал, что тьма обладает прямо противоположным отрицательным значением скорости света».

Сара Кодилл

Доктор наук из Центра изучения гравитации, космологии и астрофизики имени Леонарда Е. Паркера Университета Висконсин-Милуоки

«Сила гравитации черных дыр настолько велика, что даже свет не способен ее избежать, после того как попадает в радиус ее горизонта событий – невидимых границ, создающих точку невозврата. Так как черные дыры обладают такой сильной гравитацией, то на наблюдения, осуществляемые за пределами этого сильного гравитационного поля, будет оказывать влияние эффект замедления времени.

Предположим, что вдалеке от черной дыры находится сторонний наблюдатель, который видит, как в черную дыру падает некий светящийся объект. С позиции наблюдателя этот светящийся объект сначала замедлит свою скорость, а затем «потухнет», став настолько тусклым, что его невозможно будет увидеть. Наблюдатель даже не сможет увидеть, как объект пересечет границу горизонта событий.

Если рассмотреть ситуацию с точки зрения материи, падающей в эту черную дыру. Представим теперь черную дыру, окруженную облаком светящегося газа. Это облако образовано разорванной на части звездой, проходившей слишком близко от этой черной дыры. Это газовое облако будет представлено в виде приплюснутого диска, также называемого аккреционным диском. Так вот, газ этого диска в конечном итоге будет полностью поглощен черной дырой, но произойдет это не сразу.

Дело в том, что существует предел скорости, зависящий от силы давления излучения разогретого газа, которое будет оказывать сопротивление действию внутренней силы гравитации самой черной дыры. В конечном же итоге, как только весь газ будет поглощен черной дырой, ее размеры увеличатся. Например, если взять черную дыру, чья изначальная масса будет в 10 раз превосходить массу нашего Солнца, а темпы ее аккреции массы будут достигать максимального предела (так называемого предела Эддингтона), то примерно через миллиард лет масса этой черной дыры достигнет массы, в 100 миллионов раз превосходящей массу нашего Солнца».

Давид Рейце

Научный руководитель Лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории (ЛИГО)

«В основном все будет зависеть от того, являетесь ли вы той материей, которая поглощается бесконечной бездной черной дыры, или же вы находитесь достаточно далеко от места события и являетесь бесстрастным наблюдателем события падения кого-то или чего-то другого в эту самую бездну. Если вам не повезло и вы оказались на месте первого, то скорость будет очень большой. Вероятнее всего, речь будет идти о показателях, близких к скорости света.

Если же вы оказались на месте второго и находитесь достаточно далеко от черной дыры, то скорость, с которой будет поглощаться материя черной дырой, будет казаться вам заметно сниженной благодаря эффекту гравитационного замедления времени. Согласно ему, «часы» под воздействием гравитационного поля идут медленнее, а под воздействием очень сильного гравитационного поля – еще медленнее, что будет справедливо как раз с приближением к горизонту событий черной дыры.

Под словосочетанием «достаточно далеко» я имею в виду то, что вы в своей локальной системе координат будете оставаться неподвижным относительно черной дыры (то есть не будете в нее притягиваться) и ваша локальная система времени не будет находиться под воздействием гравитационного поля этой черной дыры. В этом случае для человека, находящегося за пределами воздействия черной дыры, будет казаться, что объект или материя будут двигаться к горизонту событий черной дыры бесконечно долго».

Ньяеш Афшорди

Астрофизик кафедры физики и астрономии Университета Ватерлоо, а также заведующий кафедрой космологии и гравитации в Институте теоретической физики «Периметр» в Канаде

«Я считаю, что скорость «тьмы» бесконечна! В классической физике под общим понятием тьмы космоса может рассматриваться просто пустой вакуум. Однако благодаря квантовой механике мы знаем, что на самом деле никакой тьмы и пустого космоса не существует. Даже если вам кажется, что здесь нет источников света, которые мы могли бы увидеть, этим источником могут быть флуктуации электромагнитных полей. Даже внутри гравитационных волн, разрезающих пространство-время и обнаруженных лабораторией ЛИГО совсем недавно, должны присутствовать эти квантовые флуктуации.

Проблема заключается в том, что уровень гравитации в этой квантовой ряби – бесконечен. Другими словами, в настоящий момент не существует довольно убедительной теории квантовой гравитации, с которой могло бы согласиться большинство ученых. Нужный ответ на вопрос может скрываться в самой возможности скорости «тьмы», то есть квантовой ряби достигать бесконечного значения (или становиться сколь угодно большим), особенно в малых масштабах и на короткий промежуток времени. Разумеется, это лишь предположение, однако мне кажется, что именно в этом заключается эффективный способ понимания принципа и сути Большого взрыва, черных дыр, темной энергии и квантовой гравитации».

Что такое тьма и какова ее скорость?

74 комментария

  1. 3DPascal

    Тьма в привычном человеческом понимании равна скорости света, ведь с какой скоростью изчезает свет, с такой скоростью появляется тьма.

    • Хутор

      3DPascal, Да это всем понятно. Просто буржуи в очередной раз решили заняться ненужными теориями с очевидным ответом. Легкие теории закончились, сложные решать неохота, вот и начали мишурой трясти, создавая видимость кипучей научной деятельности.

      • 3DPascal

        Хутор, Ньяеш Афшорди более точно говорит о том, что скорость темноты бесконечна, а точнее я бы сказал что ее вообще нет. Ведь если есть что-то быстрее скорости света, то оно в любом случае находится в темноте и тогда скорость темноты по отношению к этому что-то будет такой же. Но это опять же в привычном человеческом понимании. Конечно там могут быть различные волны, черные дыры, но человек этого не видит. Я считаю что когда говорится о темноте, то нужно уточнять что именно подразумевается под темнотой, если имеется в виду классическая темнота, т.е. отсутствие света, освещения, тогда здесь всё банально и скорость света равна темноте или же подразумевается невидимая для человека материя или реальная пустота-вакуум, а существует ли реальная чистая пустота, никто не знает.

        • Хутор

          3DPascal, В нашей Вселенной - нет. Все знают. Даже космический вакуум не пуст и не темен. Всё остальное, насчет чистой пустоты, промежутками между Вселенными в Мультивселенной - это философия, демагогия и домыслы.

  2. vicger117

    А если внутри светового потока развить скорость 300.000 км секунду и сам световой поток внутри которого ты находишься движется со скоростью 300.000 км секунду то можно создать двигатель развивающей скоростью 600000 км секунду и так далее наверно это и есть идея. Пусть ученые поразмыслят. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Dreamvoid

      vicger117, Невозможно двигаться со скоростью света, если вы не фотон, гравитон или какая-нибудь ещё безмассовая частица

    • Valkiria

      vicger117, После вашего комментария вам стоит поразмыслить, как вы будете смотреть в глаза своему учителю физики. Объясню популярно. Представьте, что вы с релятивистской скоростью едете на машине мимо стоящего на обочине пешехода и включаете фары. Из машины вы увидите такое же распространение света, как если бы машина стояла на обочине, но самое интересное, что относительно водителя и относительно стоящего пешехода, скорость света от фар будет одинаковой. Это звучит странно, но этот факт вытекает из того, что скорость - есть расстояние, деленное на время, а ход времени зависит от точки наблюдения. Для стоящего пешехода время будет течь быстрее, а для водителя - медленнее. Та-даааааа! Инвариантность времени.

      • RiotMakeR

        Valkiria, вообще то вам валькирия надо переосмыслить свое образование ... время в реальном физическом мире не существует ... это псевдофизическая величина выведенная человеком для сравнения изменяющихся процессов ... его просто нет ... соответственно оно не может течь куда то с какой то скоростью и уж тем более для разных лиц по разному ... это научный факт

        • Valkiria

          RiotMakeR, Сходи в церковь, клоун философствующий, а потом приступай к букварю, может когда-нибудь до физики 5-го класса дорастешь.

          • matva

            Valkiria, Ну так ответьте тогда ЧТО ЕСТЬ ВРЕМЯ...
            )))) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • Valkiria

              matva, Легко. Время - это физическая величина, характеризующая степень инертности пространства.

              • DeusEx

                Valkiria, Нобелевку еще не получил? Как получишь - отпишись.

                • DeusEx

                  DeusEx, Свет - это степень инертности электромагнитной волны (сам придумал).

                  • Valkiria

                    DeusEx, Что, в моем посте много новых слов увидел и, вместо попытки вникнуть, решил просто посмеяться?

                    Когда я в школе училась, у нас в двоечники также со термина "половой акт" ржали...

                    • Хутор

                      Valkiria, Аж глаз резануло!!! Не "со термина", а "с термина" и не "с термина", а "над словосочетанием".
                      xD

                      • Valkiria

                        Хутор, Ой, ну надо же, опечаталсь пару раз, а слетелись, как мухи сами знаете, на что, будто я специально по незнанию правил так написала.

                        Когда у человека заканчиваются аргументы и сказать больше нечего, он начинает тыкать в опечатки.

                    • DeusEx

                      Valkiria, Радиация - степень инертности атомного ядра.

              • Хутор

                Valkiria, Время - непрерывная величина, априорная характеристика мира, ничем не определяемая. В качестве основы измерения просто берётся некая последовательность событий, про которую считается несомненно верным, что она происходит через равные промежутки времени, то есть периодична.

                • Valkiria

                  Хутор, Вот с этим согласна. Это наиболее полно характеризует время, однако величина эта никак не в "наших головах" течет, а является характеристикой реального мира.

                  • Хутор

                    Valkiria, Время для фотона теряет всякое значение. Фотон - часть реального мира. Время для фотона может определяться (нашими головами) временем его прохождения планковской длины.
                    Так, всё-таки, реально ли время и существует ли оно не только в наших головах?

                    • Valkiria

                      Хутор, Выдернули исключительный факт и радуетесь, как мальчик, которого впервые поцеловала девочка. Это лишь доказывает, что вы настроены не на конструктивный диалог, а на продавливание своей "правоты" "грязными" трюками. Наш мир, что, только из фотонов состоит? По вашей логике, я сейчас возьму нейтрино, который планеты насквозь пролетает и начну утверждать, что понятие плотности вещества тоже только в наших головах существует.

                      • Хутор

                        Valkiria, В том и соль вопроса, что не только из фотонов, читай квантов. Есть еще барионная материя, для которой течение и измерение времени своё. Есть Вселенная, для которой, также, как и для фотона, время теряет всякое значение, ибо она вечна.
                        Сопоставлять плотность со временем - это, конечно, жесть. А нейтрино прошивают Землю не из-за связи с плотностью вещества, а по другим причинам. https://hi-news.ru/science/nejtrino-mogut-stat-poslednej-kaplej-dlya-standartnoj-modeli.html

                        • Valkiria

                          Хутор, Твои рассуждения балансируют между наукой и философией: "Есть Вселенная, для которой, также, как и для фотона, время теряет всякое значение, ибо она вечна."

                          • Хутор

                            Valkiria, Т.е. Вселенная не вечна?

                            • Valkiria

                              Хутор, Вы специально уводите от темы разговора, чтобы не признавать очевидное? Мы тут за вечность Вселенной разговариваем или всё таки за ошибочную точку зрения о тиом, что время это "псевдофизическая величина" и существует только в наших головах, как писали выше?

                              • Хутор

                                Valkiria, Одно следует из другого. Тему я не имею привычки уводить и по теме говорю, что если для материального объекта нет надобности делить свою вечную жизнь на хоть какие равные промежутки времени, то время для этого объекта теряет всякое значение.
                                Плюс есть такое понятие, как относительность времени. Дальше писать или логика подскажет?

                                • Valkiria

                                  Хутор, И, главное, по теме ни слова, зато снова куча философии. В этом весь вы: https://pp.vk.me/c836123/v836123897/2641c/gB8V7TYEUJ4.jpg

                                  • Хутор

                                    Valkiria, В природе существуют периодические процессы, которые служат основой для создания условной единицы времени. Эти периодические процессы - объективны и реальны, а созданные человеком единицы времени — условны и нереальны.
                                    Поэтому, любое использование времени, как реального измерения пространства, не имеет под собой никакого основания. Измерения времени просто не существует в природе.

                                    Реально не время, а процессы, происходящие в материи, единицей измерения которых, служит единица времени. Происходит подсознательная подмена одного другим. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                                    • Yzon

                                      Хутор, Почему ты считаешь что времени в реальном мире нет, как будто ты живешь в нереальном. Ты же сам можешь его наблюдать, а отрицать очевидное глупо или кругом одна галюцинация?? Время задаёт последовательность. Только и всего!

                              • Jason Forsythe

                                Valkiria, не кормите тролля, я прошу Вас, видно же кто это)

              • Хутор

                Valkiria, Степень инертности пространства - степень препятствования пространством изменению своей скорости относительно инерциальной системы отсчёта при воздействии на него внешних сил.

                Короче, ваше определение времени - полнейшая белиберда, взятая с потолка.

              • Yzon

                Valkiria, Вообщето время это пространство. Мы же существуем в четырёхмерном пространстве. Вот время как раз и есть четвертое. Это уже давно известно, читать надо больше граждане собутыльники.

        • Дмитрий

          RiotMakeR, Сила - это псевдофизическая величина, выведенная человеком, для измерения меры воздействия на данное тело других тел.

          Температура - это псевдофизическая величина, выведенная человеком, характеризующая термодинамическую систему и количественно выражающая интуитивное понятие о различной степени нагретости тел.

          Расстояние- это псевдофизическая величина, выведенная человеком, характеризующая
          степень удалённости объектов друг от друга.

        • Stylus

          RiotMakeR, Реформа образования в действии? :-D

          Тот неловкий момент, когда в школьной программе сократили курсы точных наук и внесли курсы философии?)))))

    • Yzon

      vicger117, И мне так показалось. Представь что провод или кабель прокладывают со скоростью света, а электричество в нем движется с той же скоростью. Вот только непойму надо приплюсовать или умножить в этом случае.

  3. matva

    Вот уже и скорость не скорость и не нужна она... точно так же как и время. время - что это?

    Хорошо... а если есть Коробка (куб правильней) из непроницаемого материала - в ней тьма? Тьма. А какова же её скорость? Так такая же как и у куба... )))
    Плин. Рассуждения ни о чем у этих физиков...

  4. soso

    Маразм крепчает.
    ЧТО ТАКОЕ ТЬМА И КАКОВА ЕЕ СКОРОСТЬ?
    в толковом словаре: Тьма — темнота, отсутствие света.
    Дебилоиды обсуждают скорость того чего нет.

  5. Xeks

    Что за бредятину я только что прочитал? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  6. DeusEx

    Очередная секта, нечего сказать.

  7. goldgfs

    Кто-то опять получил грант ?!

  8. uran

    Хорошая статья.
    Но вот скорость света таки меньше всепоглощающей тьмы, если рассуждать лишь о видимой части спектра, в то время, как остальную, невидимую "тьму", мы просто не учитываемых :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  9. Elitnyy

    Есть о чем поразмышлять . Спс (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  10. Skydreamer

    Интересно было бы пообсуждать что такое Время. Но это уже, видимо, в другой статье :) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • RiotMakeR

      Skydreamer, времени нет ... это псевдофизическая величина выведенная человеком для сравнения изменяющихся процессов ... иными словами вы никогда не сможете отделить понятие время от наблюдателя ... оно только в нашем разуме и не может течь, двигаться, в нем нельзя перемещаться, влиять на него и т.д.

  11. kirfoton

    Тьма чем - то напоминает так называемые дырки в полупроводнике . Они есть, они могут перемещаться , но в то же время их нет, так как они - виртуальные объекты. Это области положительного заряда, они появляются автоматически там, откуда убежали электроны.
    К сожалению, эти размышления не могут подсказать нам, как мгновенно передавать информацию на огромные расстояния . Даже с помощью тьмы.

  12. Aldo

    Любят заморочиться (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  13. ted-ufa

    Статья бред. И где доводы хотя бы одного нашего ученого.Такое Чувство что автор статьи специально старается рекламировать зарубежные теории, как будто это центр мировой науки, некий генератор идей, точка отчета.

  14. Matroskin

    И почему они говорят, что свет не может покинуть горизонт событий черной дыры, а потом рассуждают, что объект попадающий в этот горизонт станет тусклее. Здесь явное противоречие в рассуждениях: если свет не может покинуть черную дыру, а гравитация черной дыры искривляет потоки фотонов (те самые лучи света идущие от объектов в нашей вселенной) то горизонт событий должен действовать как изобретаемая ныне метаповерхность искривляющая световые потоки и делающая невидимыми объекты под собой. Так почему астрономы обнаруживают черные дыры?🤔 (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  15. RiotMakeR

    бред сивой кобылы а не статья ... свет это физический объект ... тьма в представлении человека с точки зрения науки это отсутствие света, то есть отсутствие определенного физического объекта ... если физического объекта нет, то и нет скорости ... это все равно что измерять массу вакуума или скорость распространения в среде тишины

    • Yzon

      RiotMakeR, Так получается полной тьмы нету, как и полной тишины потаму что элементарные частици присутствуют везде, а они излучают свет и шум.

  16. mikastep

    И про скорость тьмы говорят вроде бы серьёзные учённые?
    Во-первых будьте любезны дать определения этой самой ,,тьмы,, а не трактовать её кто попало как.
    Во-вторых (как бы не трактовать тьму) есть бессмысленные вопросы...ну например: вы движетесь с какой-то скоростью- скажем 3км в час- тут всё ясно. А вот вопрос с какой скоростью вы стоите ,не движетесь( разумеется как и в первом случае так и сейчас скорость вращения Земли вокруг своей оси и Солнца итп не берём в расчёт)?
    Уж насколько был прав Эйнштейн про бесконечность глупости человечества,настолько же ошибался в скорости света....-так как .очевидно ,что глупость распространяется мгновенно! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  17. AMarat

    Смешно. Мы не можем определить понятие, что такое свет, а рассуждаем о тьме. Оперируем понятием света, что подлежит человеческому глазу, то есть определенный диапазон излучения. И определили его скорость, провозгласив ее. Ой какие мы молодцы. Я не давно писал, что определения фотона и его объяснения на основе двух взаимоисключающий двух теорий: волновой и корпускулярной - это научная выдумка, чтобы относительно придать научный вид. Если смотреть на этот вопрос шире, на что у "ученых академической физики" такая каша в голове, то возникает гораздо больше противоречий. Самое первое что в голову пришло это ТУПАЯ теория большого взрыва. Рассмотрим ее якобы определенный учеными размеры, как таракан на кухне, считающий кухню вселенной (понятно, что у него нет разума). Так вот какой свет эти ученые увидели? Как они определили возраст света? Скорость? Пройденное им расстояние? Это весьма условно и относительно. И свет ли это? Они же фиксируют не фотоны, а ИЗЛУЧЕНИЕ. Разница есть? Это искусственная подмена понятия света и излучения. Кто как хочет. Теперь о квантовой физике. По ее теории вакуум - пустота всего - во вселенной отсутствует. И это верно, как на мой взгляд, так и моей теории силовой физики - силовых полей и линий. То есть вселенная просто вся напичкана излучениями от неисчислимого количества звезд. И наши гении люди-человеки могут просто вычленить из всего этого то, что нужно? Это заблуждение, то есть мы описываем то, что видим и хотим увидеть. А белый шум? Его скорость тоже можем определить, хотя не понимаем (кроме меня) его происхождение. До сих пор теория отражения света от зеркала замалчивается. Думаете почему? Теория фотона посыпется как труха. Фотон как частица не может имея громадную скорость сменить вектор движения на противоположный, причем моментально, от зеркала. Взяли просто и дали фотону массу, равную НУЛЮ, так как иначе вся теория дышит на ладан. Эйнштейн, Ньютон - гения, но своего времени. Сейчас их теории устарели в свете развития науки. Я давно уверен, что существует человеческие структуры, основанные на житейской человеческой психике, которые и тормозят развитие реальной науки. Попробуйте опубликовать научную статью, выводы которой они не могут реально опровергнуть, но так как это противоречит существующей позиции науки, то идите от сюда. Цензоры просто не пропустят. Нужные большие деньги таким людям. Но как поступать бедным людям, которым нужен хлеб насущный? Свет и тьма. Прикольно сравнивать скорости того, что мы не можем точно определить. Я бы все же вернулся к определению этих понятий. С моей теории. Свет - это излучение. Причем получается в любой точке вселенной. Черные дыры также излучают, а значит светятся. Только свет у них черный, как черная краска.

    • AMarat

      AMarat, Самое просто заняться коммерческой наукой, но это не то, что меня интересует. Фундаментальная наука, а по ней батарейку не сделаешь. Есть такая поговорка: если ты такой умный, то почему такой бедный. После моей болезни я пересматриваю свое жизненное кредо и решил стать богатым, а потом умным. Осталось 5 лет по моим расчетам.

  18. AMarat

    Как то так

  19. Vampire3713

    Если свет и тьму представить как движущиеся частицы со свойствами схожим с магнитами одинаковой полярности, то тьма при при любой скорости просто ошибался пучок света в то время как частицы света не смотря на высокие магнитные свойства рассеивания и теряли во тьме)))

  20. Vampire3713

    Огибала пучок света

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.