А что, если темная материя – это не частицы?

17 Марта 2018, Илья Хель 74

Все, что мы когда-либо наблюдали во Вселенной, от материи до излучения, можно разложить на малейшие составляющие. Все в этом мире состоит из атомов, которые состоят из нуклонов и электронов, а нуклоны делятся на кварки и глюоны. Свет тоже состоит из частиц: фотонов. Даже гравитационные волны, в теории, состоят из гравитонов: частиц, которые мы однажды, если повезет, найдем и зафиксируем. Но что с темной материей? Косвенные доказательства ее существования невозможно отрицать. Но должна ли она также состоять из частиц?

Мы привыкли считать, что темная материя состоит из частиц, и безнадежно пытаемся их обнаружить. Но что, если мы ищем не то и не там?

Если темную энергию можно интерпретировать как энергию, присущую самой ткани пространства, может ли быть так, что “темная материя» также является внутренней функцией самого пространства – тесно или отдаленно связанной с темной энергией? И что вместо темной материи гравитационные эффекты, которые могли бы объяснить наши наблюдения, будут больше обусловлены «темной массой»?

Что ж, специально для вас физик Итан Зигель разложил по полочкам наши теоретические подходы и возможные варианты развития событий.

Одна из самых интересных особенностей Вселенной заключается в соотношении один к одному между тем, что есть во Вселенной, и тем, как меняется скорость расширения с течением времени. Благодаря множеству тщательных измерений многих разрозненных источников – звезд, галактик, сверхновых, космического микроволнового фона и крупномасштабных структур Вселенной – мы смогли измерить и то и другое, определив, из чего состоит Вселенная. В принципе, есть много разных представлений о том, из чего может состоять наша Вселенная, и все они по-разному влияют на космическое расширение.


Благодаря полученным данным, теперь мы знаем, что Вселенная сделана из следующего:

  • 68% темной энергии, которая остается при постоянной плотности энергии даже при расширении пространства;
  • 27% темной материи, которая проявляет гравитационную силу, размывается по мере увеличения объема и не дает измерить себя при помощи любой другой известной силы;
  • 4,9% обычной материи, которая проявляет все силы, размывается по мере увеличения объема, сбивается в комки и состоит из частиц;
  • 0,1% нейтрино, которые проявляют гравитационное и электрослабое взаимодействия, состоят из частиц и сбиваются вместе, только когда замедляются достаточно, чтобы вести себя подобно материи, а не излучению;
  • 0,01% фотонов, которые проявляют гравитационные и электромагнитные воздействия, ведут себя как излучение и размываются как по мере увеличения объема, так и при растяжении длин волн.

Со временем эти различные компоненты становятся относительно более или менее важными, а это процентное соотношение представляет, из чего сегодня состоит Вселенная.

Темная энергия, как следует из лучших наших измерений, обладает одинаковыми свойствами в любой точке пространства, во всех направлениях космоса и во все эпизоды нашей космической истории. Другими словами, темная энергия одновременно гомогенна и изотропна: она везде и всегда одинакова. Насколько мы можем судить, темной энергии не нужны частицы; она запросто может быть свойством, присущим ткани пространства.

Но темная материя принципиально другая.

Чтобы сформировалась структура, которую мы видим во Вселенной, особенно в больших космических масштабах, темная материя должна не только существовать, но и собираться вместе. У нее не может быть одинаковой плотности повсюду в пространстве; скорее, она должна концентрироваться в регионах повышенной плотности и должна иметь меньшую плотность, либо вообще отсутствовать, в регионах пониженной плотности. Мы можем фактически сказать, сколько всего вещества находится в различных областях пространства, руководствуясь наблюдениями. Вот три наиболее важных из них:

Спектр мощности материи. Нанесите на карту материю во Вселенной, посмотрите, на каких масштабах она соответствует галактикам, – то есть с какой вероятностью вы найдете другую галактику на определенном расстоянии от той галактики, с которой вы начинаете, – и изучите результат. Если бы Вселенная состояла из однородного вещества, структура была бы смазанной. Если бы во Вселенной была темная материя, которая не собралась достаточно рано, структура в небольших масштабах была бы разрушена. Спектр мощности энергии говорит нам, что приблизительно 85% материи во Вселенной представлено темной материей, которая серьезно отличается от протонов, нейтронов и электронов, и эта темная материя родилась холодной, либо же ее кинетическая энергия сопоставима с массой покоя.

Гравитационное линзирование. Взгляните на массивный объект. Допустим, квазар, галактику или скоплений галактик. Посмотрите, как фоновый свет искажается присутствием объекта. Поскольку мы понимаем законы тяготения, которЫЕ регулируются общей теорией относительности Эйнштейна, то, как искривляется свет, позволяет нам определить, сколько массы присутствует в каждом объекте. Посредством других методов мы можем определить количество массы, которое присутствует в обычном веществе: звезды, газ, пыль, черные дыры, плазма и пр. И снова мы находим, что 85% материи представлено темной материей. Более того, она распределена более диффузно, облачно, чем обычная материя. Это подтверждается слабым и сильным линзированием.

Космический микроволновый фон. Если вы посмотрите на оставшееся свечение излучения Большого Взрыва, вы обнаружите, что оно примерно равномерное: 2,725 Kво всех направлениях. Но если взглянуть пристальнее, можно обнаружить, что в масштабах от десятков до сотен микрокельвинов наблюдаются крошечные дефекты. Они рассказывают нам несколько важных вещей, включая энергетические плотности обычной материи, темной материи и темной энергии, но самое главное – они говорят нам, насколько однородной была Вселенная, когда ей было всего 0,003% от ее нынешнего возраста. Ответ таков, что самый плотный регион был всего на 0,01% плотнее наименее плотного региона. Другими словами, темная материя начала с однородного состояния и по мере течения времени сбилась в комки.

Объединяя все это, мы приходим к выводу, что темная материя должна вести себя как жидкость, наполняющая Вселенную. Эта жидкость обладает пренебрежимо малым давлением и вязкостью, реагирует на давление излучения, не сталкивается с фотонами или обычным веществом, была рождена холодной и нерелятивистской и сбивается в кучу под действием собственной гравитации с течением времени. Она определяет формирование структур во Вселенной на самых больших масштабах. Она высоко неоднородна, и величина ее неоднородности растет со временем.

Вот что мы можем сказать о ней в больших масштабах, поскольку они связаны с наблюдениями. На малых масштабах мы можем лишь предполагать, не будучи уверенными сполна, что темная материя состоит из частиц со свойствами, которые заставляют ее вести себя таким образом на больших масштабах. Причина, по которой мы это предполагаем, состоит в том, что Вселенная, насколько нам известно, состоит из частиц в основе своей, да и все. Если ты вещество, если у тебя есть масса, квантовый аналог, то ты неизбежно должен состоять из частиц на определенном уровне. Но пока мы не нашли эту частицу, мы не имеем права исключать другие возможности: например, что это некое жидкое поле, которое состоит не из частиц, но влияет на пространство-время так, как должны были бы частицы.

Вот почему так важно предпринимать попытки прямого обнаружения темной материи. Подтвердить или опровергнуть фундаментальную составляющую темной материи в теории невозможно, только на практике, подкрепив наблюдениями. По всей видимости, темная материя никак не связана с темной энергией.

Состоит ли она из частиц? Пока мы не найдем их, мы можем только догадываться. Вселенная проявляет себя как квантовая по своей природе, когда речь заходит о любой другой форме материи, поэтому разумно предположить, что темная материя будет такой же.

А что, если темная материя – это не частицы?

74 комментария Оставить свой

  1. morxod

    Мы представляем энергию виде электрической, это не правильно. Тёмная энергия это плотная субстанция, это так. Здесь необходимо понять что тёмная материя не представляет нам как гравитация, или электрические поля. Мы знаем из теории Кулона Закон Кулона: сила взаимодействия двух точечных зарядов в вакууме прямо пропорциональна произведению модулей зарядов и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Что он доказывал что заряды связаны с гравитацией, значит эта энергия преобразованная из чёрной материи. Логично что фотон будет искривлятся если в плотности энергии пытается прорваться фотон от элементарной частицы нходящей на планете.

  2. euphoria

    . Не волнуйтесь на все вопросы рано или поздно будут ответы ,если мы не найдем ответ то наши дети внуки правнуки ), мы даже ещё не достигли типа-1 по шкале кардашева ,на данный момент можно считать что мы тип-0 ) мы с вами родились в ранней стадии развития человеческой цивилизации ..по маштабами вселенной мы буквально секунду назад жили в пещере и на плоской земле ;)

    • doctorwhyy

      euphoria, По масштабам вселенной мы всегда будем малы, ваши категории не верны.

      • Bold

        doctorwhyy, Ваша критика (хотя по сути она справедлива) направлена не по адресу - EUPHORIA цитирует лишь фрагмент шкалы астрофизика Кардашева, предложенную им более полувека назад для определения энергетических возможностей разных иноцивилизаций.

  3. morxod

    Фотон, это элементарная частица сорваная со своей орбиты путём соударений. Любой материальный объект физического мира обладает как корпускулярными (энергия E, импульс, скорость частицы так и волновыми частотой, волновым вектором волны де Бройля, групповой скоростью волн)

    • Bold

      morxod, Автор статьи, перепутав в её начале понятие "материя" с понятием "вещество" (поскольку и фотоны, и нейтрино относятся к категории "материя"), все-таки заявил, что "Вселенная проявляет себя как квантовая по своей природе, когда речь заходит о любой другой форме материи". А ведь именно квант. механика в своем подразделе "декогеренция" утверждает, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ ЧАСТИЦ на более глубоком (информационном) уровне.

  4. aleksandri

    Да здравствует эфир!!!

    • Xinorbit

      aleksandri, во во! еще одна фантастика вроде эфира. сколько в свое время людям голову морочили с этим эфиром, надоело, теперь придумали еще одну сказку - темная материя, темная энергия.
      детский сад!

  5. Transchelovek

    Поддерживаю теорию от том, что тёмная материя это свойство, а не энергия или частица. Гравитация же тоже попадает в это определение - те "гравитационные волны" которые улавливали больше похожи на электромагнитные волны или электромагнитные импульсы высокой плотности и большого объема, из-за чего они имеют присущие им характеристики, как если бы уронить камень в воду, но волну назвать можно как волной частиц, так и энергии кинетической, либо гравитационной волной, суть же останется одной и свойство тоже. Тёмная же материя может быть вовсе "свойством свойства" - Электромагнитными возмущениями объектов высокой массы(берем в основу теорию об электромагнитном происхождении гравитации), т.е. ЭМ возмущениями, следом массы.
    Людям свойственно искать ответы в простых выводах, но если бы мир состоял из одноэтапных вопросов-ответов, то не было бы столь сложно его исследовать и всё бы было понятно с первого раза)

    • morxod

      Transchelovek, Массы чего энергетического поля к чему? Исаак Ньютон ясно выразил масса двух тел, а если в пространстве одно тело куда приравнивается, везде невесомость. Тут появляется (Эфир) субстанция плотной материи, или тёмная материя. Возьмём периодическую таблицу Менделеева чётко и ясно, масса приравнивается заряду, а заряд это не вес это энергия, значит мы можем смело сказать плотность заряда является массой. Что делает тело (P ) плотностью заряды, а вес, гравитационная составляющие, и где здесь электромагнитные волны, это всего разность плотность зарядов. Вот выписка: Электрический заряд – это физическая величина, характеризующая свойство частиц или тел вступать в электромагнитные силовые взаимодействия. Вступающие, при каких условиях? В момент активации постоянными магнитами, или металлами имеющие отрицательные, положительные, заряженные электроны. Как мы усиливаем постоянные магнита при изготовление, создаём электрическое поле электронов, выбиваем из метала заряды, а значит магнит становится тяжёлая с первоначальным когда он был металом, и здесь определённо играет роль ковалентные связи электронов. Так что абсалютное нулевое магнитное поле это чёрная дыра.

  6. Baksov

    Фантазии Зигеля.

  7. Xinorbit

    парадокс.
    раньше было тьма неоткрытых истин, запрещали исследовать.
    щас исследуй не хочу, но ни чего открыть уже не могут, знаний не хватает.
    Вот и придумывают небылицы вроде темных материй, энергий и эфиров.

    • Dopamine

      Xinorbit, Вопрос не в знании - теоретических выкладок можно терабайты насочинять, а в экспериментальном подтверждении. Проявилось в эксперименте какое-то свойство либо связь - зашибись, можно в этом направлении дальше сочинять.

  8. kirfoton

    Это я уже не раз читал... Мне тут показалось интересным упоминание, что нейтрино, эти мельчайшие частицы, могут сбиваться вместе. Интересно, какие структуры они при этом образуют ? Можно ли сделать, например, нож из нейтрино и насколько прочным он будет ?

    • Static

      kirfoton, Гравитонов нет, а Гравитонов нет, по голове ведром, а руки под пальтом. Шутка. Но Гравитонов нет. Энштейн верно говорил что гравитация это геометрическое искажение пространства. В первую очередь будет найдена именно темная энергия, а вот частица ТМ едва ли когда -либо. Ну если только кто-то жахнится в ЧД правда всё равно не увидит она же темная да и умрёт наверно наш наблюдатель т.к. любой предмет имеющий массу превращается там в спагетину.

      • Dopamine

        Static, Так, так... А спагетти готовятся из муки, получаемой из твердых сортов пшеницы... Значит любой предмет, имеющий массу в ЧД превращается в пшеницу! Вот вам и Новая Теория Всего!

        • zegelkranz

          Dopamine, а если бросить в дыру пшеницу или спагетти, что произойдет?

          • Dopamine

            zegelkranz, Судя по всему они просто аннигилируют со спагетти внутри ЧД.

      • Bold

        Static, Автор статьи, перепутав в её начале понятие "материя" с понятием "вещество" (поскольку и фотоны, и нейтрино относятся к категории "материя"), все-таки заявил, что "Вселенная проявляет себя как квантовая по своей природе, когда речь заходит о любой другой форме материи". А ведь именно квант. механика в своем подразделе "декогеренция" утверждает, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ ЧАСТИЦ на более глубоком (информационном) уровне.

        • Dopamine

          Bold, Как так, не существует? Может существуют, но не измерены их характеристики, импульс и координаты?

          • Bold

            Dopamine, На фундамент. уровне существует только квантовая инфа. Частицы появляются в нашем мире только после акта декогеренции с помощью сознания. А вот какие свойства они будут иметь - определяется квант. инфой. Она же определяет "законы природы", которым будут подчиняться их взаимодействия между собой. Наверное, эти законы создаются тотальным Сознанием, в котором мы все (не только люди) являемся фрагментами. Могущество этих фрагментов (способность быть "причиной", а не "следствием") зависит от степени "просветления" этого фрагмента (преодоления авидьи, невежества).

            • Dopamine

              Bold, А вы вот куда клоните. Согласен со всем до слова "декогеренция" включительно. Остальное, на мой взгляд, является объектом домыслов, не поддающихся экспериментальной проверке. Хотя, если есть научные труды на эту тему (Вигнер, фон Нейман?), не в службу, а в дружбу, намекните где искать.

              • Bold

                Dopamine, Советую прочесть: В. Гейзенберг "Физика и философия (Часть и целое)", М., "Наука", 1989; Амит Госвами "Самосознающая вселенная" (Как сознание создает материальный мир), М., "Ганга", 2008; Ам. Госвами "Физика души", М., "Постум", 2013; Майкл Талбот "Голографич. вселенная", "София", 2004; Дэвид Бом "Квантовая теория", М., "Наука", 1965; "О самом важном" (Беседы Дж. Кришнамурти с Д. Бомом), М., "Либрис", 1996 (В прошлом году вышло новое изд-е в другом изд-ве); Бом Дэвид "Развертывающееся значение" - royallib.ru.fb2 - его посмертная публикация; Пол Дэвис "Проект вселенной", М., "Библ.-богосл. ин-т св. ап. Андрея", 2009; Сет Ллойд "Программируя вселенную"(Квант. комп. и будущее науки), М., "АНФ", 2013; Джим Холт "Почему существует наш мир", М., "АСТ", 2013; Алистер Макграт "Кто изобрел вселенную?", М., "АСТ", 2016; Николя Жизан "Квантовая случайность", М., "АНФ", 2016; Джон Хеко "Квантовый воин (сознание будущего), Минск, "Попурри", 2012; Арнольд Минделл "Квантовый ум", М., "Беловодье", 2011; Дэвид Чалмерс "Сознающий ум", М., URSS, 2014; - можно еще добавить, но и этого хватит. Причем все авторы - спецы в науке. Амита Госвами очень рекомендую - очень глубокий подход! А про Бома даже и не говорю!А из русских авторов (тоже спецов в этом деле) очень рекомендую С.И. Доронина "Квантовая магия", СПб, "Весь", 2007 - великолепно написанная книга как спецом по КМ, так и глубочайшим мыслителем! Еще: Мих.Заречный "Квантово-мистическая картина мира", СПб, "Весь", 2007; его же: "Невидимая глубина вселенной", СПб, "Весь", 2009; Мих.Бор. Менский "Человек и квант. мир", Фрязино, "Век2", 2007; он же: "Сознание и КМ" (жизнь в паралл. мирах), Фрязино, "Век2", 2011. Желаю интересного и полезного чтения!

              • Bold

                Dopamine, Только что написал Вам перечень книг - и он куда-то исчез - шутка модератора? Запрет на инфу?

                • Bold

                  Bold, Советую прочесть: В. Гейзенберг "Физика и философия (Часть и целое)", М., "Наука", 1989; Амит Госвами "Самосознающая вселенная" (Как сознание создает материальный мир), М., "Ганга", 2008; Ам. Госвами "Физика души", М., "Постум", 2013; Майкл Талбот "Голографич. вселенная", "София", 2004; Дэвид Бом "Квантовая теория", М., "Наука", 1965; "О самом важном" (Беседы Дж. Кришнамурти с Д. Бомом), М., "Либрис", 1996 (В прошлом году вышло новое изд-е в другом изд-ве); Бом Дэвид "Развертывающееся значение" - royallib.ru.fb2 - его посмертная публикация; Пол Дэвис "Проект вселенной", М., "Библ.-богосл. ин-т св. ап. Андрея", 2009; Сет Ллойд "Программируя вселенную"(Квант. комп. и будущее науки), М., "АНФ", 2013; Джим Холт "Почему существует наш мир", М., "АСТ", 2013; Алистер Макграт "Кто изобрел вселенную?", М., "АСТ", 2016; Николя Жизан "Квантовая случайность", М., "АНФ", 2016; Джон Хеко "Квантовый воин (сознание будущего), Минск, "Попурри", 2012; Арнольд Минделл "Квантовый ум", М., "Беловодье", 2011; Дэвид Чалмерс "Сознающий ум", М., URSS, 2014; - можно еще добавить, но и этого хватит. Причем все авторы - спецы в науке. Амита Госвами очень рекомендую - очень глубокий подход! А про Бома даже и не говорю!А из русских авторов (тоже спецов в этом деле) очень рекомендую С.И. Доронина "Квантовая магия", СПб, "Весь", 2007 - великолепно написанная книга как спецом по КМ, так и глубочайшим мыслителем! Еще: Мих.Заречный "Квантово-мистическая картина мира", СПб, "Весь", 2007; его же: "Невидимая глубина вселенной", СПб, "Весь", 2009; Мих.Бор. Менский "Человек и квант. мир", Фрязино, "Век2", 2007; он же: "Сознание и КМ" (жизнь в паралл. мирах), Фрязино, "Век2", 2011. Интересного Вам чтения!

            • Dopamine

              Bold, И вот ещё вопрос. Каким образом сознание декогерировало реальность в эпоху динозавров, например.

              • Bold

                Dopamine, Во-первых, люди жили с ними вместе - смотрите камни Ики или окаменевшие следы, наложенные друг на друга; во-вторых - почему Вы решили, что только сознание людей декогерирует квантовую инфу; в-третьих - почему Вы считаете, что наш мир (хотя бы только Земля) не контролируется высшими разумными силами?

                • Dopamine

                  Bold, Все три вопроса бездоказательны, к сожалению.

                  • Bold

                    Dopamine, А эти пункты и не требуют доказательств. Первый п. - потому что никто не может доказать его поддельность на фоне десятков тысяч камней. А второй и третий - это неизбежный логический вывод любого достаточно развитого и грамотного сознания.

                    • Dopamine

                      Bold, А я уж подумал что про камни вы несерьёзно.

                      • Static

                        Dopamine, Ах-хах про камни Ики конечно загнули, но с другой стороны, почему бы динозаврам самим не декогенерировать свою реальность, а потом другим животным декогенерировать свою и реальность динозавров и так последовательность перешла к человеку, человек видел животное, животное видело своих предков которые видели динозавров

                        • Dopamine

                          Static, Ок. А как дело обстояло когда археи, эукариоты и бактерии правили бал? Кто тогда декогерировал?

                          • Static

                            Dopamine, Берите дальше кто-то декогенерировал ещё тогда, когда в мировом океане плавали молекулы, вот тут то, теория декогенерации рассыпается, однако нет она не здается, и рождается новый этап в развитии теории, ну тогда декогенерировали всё инопланетяне, высокоразвитая цивилизация, создавшая всё на Земле из молекул, или бог создатель, или декогенерация началась с простейшего ощущения связи между молекулами или атомами самими молекулами или атомами, которое можно наблюдать и внешне по изменению их структуры

                      • Bold

                        Dopamine, Нет, камни с изображенными на них людьми и динозаврами во взаимодействии, действительно, серьезно подрывают устоявшуюся в палеонтологии точку зрения.

  9. Magician

    главное, что нужно было написать в первом предложении:
    термин "Тёмная" был принят исключительно, чтобы мягко и завуалированно заменить термин "Непонятная".
    В итоге ведущие (несколько сотен "тёмных" человек на планете) ученые нашей цивилизации имеют некоторое представление о менее чем 5% видимой части вселенной. Все остальные человеки (более 7 миллиардов "Мега-тёмных") не имеют ни малейшего представления о 99,9% всех видов материи и энергии.
    Но мы все будем стараться достичь хотя бы тёмного уровня!)

  10. deaddreams

    Говорили балакали и вернулись к эфиру?

  11. incofcap

    Есть еще одно объяснение темной материи/энергии - неверные расчеты.

    • Dopamine

      incofcap, "...Вывод о существовании тёмной материи сделан на основании многочисленных, согласующихся друг с другом, но косвенных признаков поведения астрофизических объектов и по создаваемым ими гравитационным эффектам. Выяснение природы тёмной материи поможет решить проблему скрытой массы, которая, в частности, заключается в аномально высокой скорости вращения внешних областей галактик..."

      Т.е., туева хуча физиков оказались математиками-троешниками?

  12. macss

    Дабы понять что такое Темная материя, нужно осознать
    что такое Пространство/Время, которое недавно открыли.
    Ведь без надежной Оболочки, в которой Давление равно
    триллионам атмосфер, все эти сказочки про Темную
    материю равны нулю. Ну как можно вообразить себе что
    что ваш бутерброт с намазанной сверху Темной Материей
    порвет вас в клочья, а вместе с вами и Город...
    И все из-за того, что Давление равно нулю!
    Желаете узнать Все о Темной Материи?
    Найдите мою ссылку в ранних постах...
    Надоело тупоумие...

  13. morxod

    Фишка в чем? Все шаряти , и шарят а гравитацию понять не могут, вот и пытаются связать с чем угодно. Возьмём начало, где рождается цивилизация? В наших нейроных сетях, но чтобы дойти до этого необходимо время, время рожденная для нас, нашем модератором. Мы появляемся на свет младенцем слепыми и глухими, познаем Мир шестью чувствами и переходим в другое измерения. На данный момент мы не цивилизация, мы особи на своих территориях с своими искажёнными взглядами и амбициями. Единственная правильное решения от которого зависит наше сосуществование этой планеты, единение. Один президент при составе ООН по стратегическим вопросам, в которое входит, изменения климата, защита от внешних врагов. Что касается познания гравитации оно есть и очень простое, нам оно закрыто нашем модератором. Время для нас ограниченно и это связано с тем, что мы не дошли до уровня цивилизации но при это климат принимает характер необратимости, тоесть не возраста на прежней уровень. При таком раскладе ИИ созданный человеком другой Эрой подадут заявку на управления планетой модератору.

    • Dopamine

      morxod, Какой такой модератор?

      • Bold

        Dopamine, Наверное, MORXOD довольно косноязычно пытается сделать намек на учение группы НАУЭРА, которое утверждает, что наша планета существует во временном дискрете, длящемся по несколько десятков тыс.лет, а потом полностью стирается, чтобы дать возможность "модератору" (не обладающей самосознанием программе, подчиненной какому-то полубогу n-ного уровня), если результаты внешнего тестирования не обнаружили на планете необходимый уровень развития разума, начать все сначала (с нуля), восстановив лишь геологические и биохимич. параметры планеты до уровня предыдущего временного дискрета. Кстати, именно поэтому (как сказано в учении НАУЭРы) от предыдущих высокоразвитых (но "недоразвитых") цивилизаций до нас дошли лишь окаменевшие следы.

        • Dopamine

          Bold, Спасибо. Ну и чушь))

          • Bold

            Dopamine, Что поделать - они в это верят, считая, что кто-то (имени не помню) из отцов-основателей получил эту инфу в заслуживающем доверия контакте. Их штаб-квартира находится в Одессе, но филиалы есть в крупных городах России. Существуют даже книги и весьма интересные, но очень уж сложно написаны, а в чем-то ставящие всю нашу историю (в том числе и историю христианства) с ног на голову.

  14. morxod

    Я поддерживаю теорию относительности Альберта Эйнштейна в ещё правильности E = mc2 в том случаи, если основа динамики является механика.

  15. morxod

    Статистика не состояние обнаружить Эфир в тёмной материи, это по причине, ноль это не производная, и сколько не прибавляй так и останется 0.

  16. Kvazar666

    Скоре ТМ это квинтэссеция всех просчетов и заблуждений современной астрофизики нежели, что то реальное, но исключать пока нельзя, это может быть и сумарная масса всех виртуальных частиц вакуума.

  17. NIKOLO

    Тёмная материя и обычная материя. Как они взаимодействуют, как соотносятся? Их можно сравнить с атмосферой планеты и туманом в атмосфере. Атмосфера присутствует на всей планете. В ней протекают постоянные процессы, возникают уплотнения и разрежённости, колеблется температура и давление. В результате атмосферных процессов возникает и туман. Атмосферу собственной планеты мы худо-бедно изучили, потому что находимся внутри атмосферы и ощущаем на себе её воздействие. А могли бы мы изучить атмосферу, находясь в капле тумана? Худо-бедно изучили бы каплю, а вот выйти в познании за пределы капли было бы крайне сложно! Тёмная материя - это атмосфера Вселенной. Присутствует везде. В ней, по видимости, также возникают уплотнения и разряжённости, протекают постоянные процессы. И, как результат этих процессов, возникает туман - обычная материя. А мы - в мельчайшей капле этого тумана! И как же трудно в познании преодолеть границы этой капли!

  18. macss

    Перед вами прозрачный шарик из Пространства/Времени
    размером с теннисный мяч. Внутри, абсолютно прозрачный
    кубик Темной материи размером в 1 кубический сантиметр
    и весом более 10 тонн под огромным давлением.
    В этом веществе нет никаких частиц, атомов и т.д. Есть только
    вещество и антивещество в первичном состоянии.
    Вскрыть этот "мяч" практически невозможно, так как
    нет никаких инструментов для вскрытия Времени.
    И даже имея такие инструменты не следует забывать,
    что уничтожив оболочку, то начнется реакция
    аннигиляции, где каждые Два грамма этого
    вещества обладают Энергией равной Взрыву
    60 бомб Хиросимы! Это же какая Пропасть
    появится на месте Взрыва?
    Что? Есть желающие приобрести этот "мячик"?
    Хотите тёще подбросить! Лучше не надо"
    Уйма народа погибнет!
    Да и не дотащишь до места.

    • Bold

      macss, Поэтому придуркам (т.е. человечеству в целом) и не дается подлинное знание.

  19. Megard

    А что, если темная материя – это не частицы? Да, нееет, бред какой! (фото котика)

    • Bold

      Megard, Автор статьи, перепутав в её начале понятие "материя" с понятием "вещество" (поскольку и фотоны, и нейтрино относятся к категории "материя"), все-таки заявил, что "Вселенная проявляет себя как квантовая по своей природе, когда речь заходит о любой другой форме материи". А ведь именно квант. механика в своем подразделе "декогеренция" утверждает, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКИХ ЧАСТИЦ на более глубоком (информационном) уровне.

  20. dog 77

    Да тёмная материя это голо, и находиться в состояние покоя. И т.д.

    • Dopamine

      dog, Хто?

    • dog 77

      dog, Да тёмная материя это гало, и находиться в состояние покоя. И т.д.

      • Dopamine

        dog, Аааа, йоп... Понятно.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.