Китай приказал остановить работу по редактированию генома людей. Автор работы исчез

30 Ноября 2018, Владимир Кузнецов 72

В начале этой недели весь мир буквально потрясло сообщение о том, что в одной из больниц Китая родились первые в мире дети с отредактированным при помощи CRISPR геномом. Это действительно важное событие для мирового сообщества не имело под собой достаточной доказательной базы и автор работы должен был ее предоставить через несколько дней после заявления в рамках саммита, посвященного геному человека. Однако через какое-то время после выступления правительство КНР приказало остановить работу ученого и разобраться в вопросе подробнее. Сам же ученый покинул саммит и пока больше не появлялся на публике. Что же произошло?


Для начала давайте немного вспомним, с чего все началось. Как мы уже писали, группа исследователей во главе с доктором Хэ Цзянькуем сообщила, что при помощи редактора генома CRISPR-Cas9 им удалось отредактировать ген CCR5. Отсутствие этого гена, как считают специалисты, позволяет людям иметь высокую устойчивость к оспе, холере и ВИЧ-инфекции. Господин Цзянькуй сообщил, что в ходе его работы ему удалось провести редактирование генома зиготы, полученной методом экстракорпорального оплодотворения, в результате чего на свет появились две девочки-близняшки, получившие имена Нана и Лулу.

По сообщению издания Associated Press, которое ссылается на государственные СМИ Китая, после слов ученого представители университета, в котором он работал, а также больницы, якобы одобрившей опыты, заявили, что они «шокированы и удивлены» новостями и проводят собственные расследования данного инцидента. Также за расследование принялась Национальная комиссия по здравоохранению Китая. Как заявили в пресс-службе ведомства со ссылкой на заместителя министра науки и технологий Наньпин Сюя,

«Соответствующим государственным органам уже отдан приказ временно приостановить научно-исследовательскую работу по редактированию генома человека. Наше министерство категорически против этого проекта, действия Цзянькуйя Хэ и его коллег неприемлимы.»

При этом еще до начала расследования господин Хэ заявил, что еще одна участница его эксперимента также беременна. Сам же Хэ после международного саммита и доклада с предоставлением всей научной базы покинул Гонконг и напрямую ни с кем не общается. Он лишь сообщил через своего представителя, что вскоре предоставит «все исходные данные эксперимента, необходимые для проведения независимого анализа».

Эту и другие новости вы можете обсудить в нашем чате в Телеграм.

72 комментария Оставить свой

  1. mahsat

    Страсти накаляются))

  2. passerby

    Широка страна моя Китай, за всеми не уследишь.

  3. Transchelovek

    Попахивает шумиой и маразмом невероятных масштабов. Если всё прошло отлично и дети здоровы приобретя вариант генотипа, который кстати встречается у людей, но очень редко, то никаких этических и моральных норм не может быть нарушено по определению! Единственный кто страдает в данном случае - фармакологические компании, которые зарабатывают на лечении данных заболеваний миллиарды. А Господин Цзянькуй, конечно, очень рисковал, но достоин стать более чем национальным героем. Очень жаль, что внедрение технологии из-за СМИ и фарм компаний может пострадать, отодвинуться на несколько лет. Так сказать, "болейте люди на здоровье, ради вас ничего не жалко". Хорошо хоть в Китае религиозного вопроса не возникнет - там всё с этим строго. Прошу администрацию сайта создать отдельную рубрику CRISPR-технологии. Новостей по этой теме очень много, было бы актуально.

    • KADZE

      Transchelovek, Странный взгляд, очень безотвественный.

      Я не спорю, что какие-то технологии можно было бы внедрять и раньше, но редактирование генома и его последствия это очень сырая тема, чтобы проводить опыты а людях. А то произойдет, как бывало, по 20 лет всем давали какое-то лекарство, а потом обнаружили серьезные проблемы и запретили, так как вреда больше чем пользы.

      В данном случае, ведь нужно оценивать не только результаты применения на одном человеке, но. Влияние на будущие поколения. Никто не знает чем это может обернуться.

      По том, в данном случае вроде мы знаем, что и зачем он пытался редактировать. Но по большому счету какой-то системы регулирования и правил ещё не создано, чтобы отслеживать оценивать такие опыты. В такой ситуации всеобщий запрет самое рациональное решение.

      • Pyth0n

        KADZE, "Никто не знает чем это может обернуться" - С такой формулировкой можно вообще запретить всю науку.

        • KADZE

          Pyth0n, С такой формулировкой сперва проводят опыты на более примитивных существах и выясняют все побочные эффекты.

          А с вашей формулировкой, нужно воскресить концлагеря, и начать проводить опыты сразу на людях, ведь столько времени теряем, пока на животных испытывают. Плевать же на последствия и этические нормы. А после экспериментов, желательно их убивать, а то вдруг человек, после неудачного опыта вздумает детей иметь, а там вообще не понятно что будет с его потомством, и как это повлияет на генофонд человечества.
          Собственно так Гитлер рассуждал.

          Браво!

          • Pyth0n

            KADZE, Да, как и положено религиозному моралфагу, вы приплели сюда этические нормы, концлагеря и конечно же Гитлера! И фразой "Собственно так Гитлер рассуждал" можно вообще парировать любые споры, над современной Россией проводятся опыты гораздо преступней и бесчеловечней чем мечтал Гитлер, и панику из правозащитников и моралистов почему-то никто не поднимает.

            Браво!

            • KADZE

              Pyth0n, Уважаемый,
              здесь конкретно была речь о НЕЗАКОННОМ редактировании генома человека, и ВЫ пишите, что если оглядываться на последствия, то "можно вообще запретить всю науку".

              О религии не было ни слова, но похоже, что понятие морали вы сами тесно увязали с религией. Так что похоже АНТИ+религиозный фанатик, это вы.

              А последствия нужно оценивать всем, не зависимо от веры и взглядов. Иначе, это тупой, недальновидный подход, обезьяны с гранатой.

              И похоже, вам нужно научиться точнее формулировать свои мысли.

              • Pyth0n

                KADZE, Что бы редактирование стало законным нужны прецеденты, почти во всем мире прецедентное право, и на ровном месте не разрешат. Ученые же не мутантов выращивают с двумя головами, а устраняют причины генетических заболеваний и несовершенство генома, не вижу повода для паники. Природа и так изменяет геном и никого об этом не спрашивает, так зачем ученым спрашивать кого-то и особенно маралфагов, и кстати военные ученые сша так и делают никого не спрашивают. Вы патологически озабочены моралью, и вероятно ваши страхи от дремучего незнания и плохой информированности. Согласен что иногда недостаточно формулирую ответы для своих оппонентов, но это от того что и у оппонентов они плохо сформулированы, как говорится вкладываю ровно столько усилий как и они :)

          • Transchelovek

            KADZE, С таким взглядом как у вас умрёт вся наука. Каким боком Вы ещё сумели к желанию спасать все имеющиеся жизни приплели Гитлера? В лечении заболеваний способом при котором никто не страдает , а только получает выгоды - не существует этических норм, на это должны быть брошены все средства, а те кто против спасения людей - моральные уроды.

            • KADZE

              Transchelovek, Человек отстаивал позицию прямых экспериментов на людях, и в истории есть такой пример, вот я его и привел.

              Что касается о способе "прикотором никто не страдает", прям удивительно откуда у вас данные, которых нет даже у мирового научного сообщества!
              Геном человека ещё слишком плохо изучен, чтобы делать такие заявления, как вы, и проводить такие опыты, как этот учёный.

              Вот вам пример, придумали ГМО продукты, все супер радовались. А через 20 лет выяснили, что от этого развивается бесплодие, да и вообще много проблем. Сейчас все на пачки проекции с гордостью ставят знак "без ГМО".

              Ведь тоже может быть с генной модификацией

              • Pyth0n

                KADZE, "без ГМО" это маркетинг, если Вы не знали. В ГМО продуктах опасно не само изменение генома, а чрезмерные дозы гербицидов к которым они устойчивы, тот самый "глифосат", и при соблюдении рекомендуемых технологий его применения, никаких проблем со здоровьем связанным с его применением не будет.

              • Transchelovek

                KADZE, От куда у вас данные что он ТАК плохо изучен?) Вы же не ведущий специалист в этой области. К тому же от ГМО продуктов бесплодие не вызывается. Если вы имеете ввиду бесплодных крыс, которых кормили ГМО соей, то раскрою вам небольшой секрет - их кормили ТОЛЬКО соей, потому они все и были слабыми и в итоге не оставили потомства - витамины и микроэлементы должны поступать все, а не только из одного продукта. Ощущая Вашу настороженность, полностью понимаю все опасения, которые может вызвать технология, но уверяю Вас, это единственный способ избавить человечество ото всех болячек. К тому же технология CRISPR достаточно отлажена по моему мнению, чтобы вырезАть и заменять по необходимости конкретные молекулы в генотипе, а не все подряд.

                • KADZE

                  Transchelovek, Я знаю как работает CRISP, но проблема в том, что люди не знают всех последствий.

                  Откуда знаю, да во всех статьях пишут. Недавно писали, что ОКАЗЫВАЕТСЯ и "мусорная ДНК" на многое влияет.

                  А ещё писали, что только сейчас взялись за создание ПОЛНОЙ карты человеческого ДНК.

                  Похоже вы с вашими убеждениями впереди планеты всей. Так поделитесь с миром знаниями, напишите статьи. Я их тоже почитаю, и возможно с вами соглашусь. А пока вы говорите много пустых слов, не соответствующих современным статьям.

                  • Transchelovek

                    KADZE, уже давно как бы известно, что "мусорная" днк - это по большей части остатки вирусных частиц, формирующих наш иммунитет, а то что "оказывается" что она на многое влияет - ученые знают уже лет так пять) И опять вижу эти размытые определения , что люди не знают всех последствий. Они нигде всех последствий не знают , но не ложатся на диван из-за этого осознания пролеживать одно место в печали.
                    С 1990 по 2003 год, благодаря программе «Геном человека», была получена целостная картина человеческого генома, основанная на его генетических и физических картах. Генетическая карта маркерных последовательностей призвана облегчить картирование всех генов человека, особенно генов наследственных болезней, что является одной из основных целей указанной программы. В ходе её реализации за относительно короткое время было генетически картировано несколько тысяч генов.

                    Генетические карты человека используются ныне в медицине при диагностике ряда тяжёлых наследственных заболеваний человека.(Это с вики)
                    По поводу что "только взялись" за этот вопрос - не видел информации на нормальных ресурсах, а их можно по пальцам пересчитать. Если хотите хорошие , то Nacked Science и N +1 русскоязычные. И newatlas англоязычный сайт. Здесь конечно приятный внешний вид, но порой некоторые статьи похожи на желтую прессу)

                    • KADZE

                      Transchelovek, Если бы все так было, как вы пишите, то о зачем недавно стартовал очередной проект по расшифровке генома?

                      Насчёт статей на этом ресурсе, я отношусь ровно, потому что это агрегатор. Здесь не пишут статьи, а собирают и переводят. Есть хорошие, есть плохие.

                      И для вас, воспользуюсь той же википкдией:
                      "в задачи проекта «Геном человека» не входило определение последовательности всей ДНК, находящейся в человеческих клетках" и далее пишут, что некоторые области не секвентированы ДО СИХ ПОР.

                      И вы утверждаете, что пора экспериментировать на людях? А тех кто не согласен, сразу записывает в противников науки или религиозных фанатиков.

                      Надеюсь, что вы точно далеки от науки. Вы как те горе мастера из анекдотов, что читают инструкции, когда уже пи&$# настал.

                      • Pyth0n

                        KADZE, Те участки генома которые не секвенированы их никто не трогает, модифицируют только один или два проблемных гена(всего их около 28000), вы слишком напуганы и паникуете, придумываете проблемы там где их нет.

                • Pyth0n

                  Transchelovek, Вот именно! То что какая-то область в науке плохо изучена, чаще всего это приходится слышать от людей которые к науке вообще никакого отношения не имеют. К тому же, если изменения генома окажутся в последствии негативными, то можно в следующем поколении откатить изменения в конкретном отредактированном гене. Да, во взрослом организме генную терапию сделать труднее, но эта уже другая тема. Да и никто никого не заставляет менять свои гены, люди сами этого хотят, например устранить наследственные заболевания в своем будущем потомстве, и у любого человека всегда есть право ничего не менять и жить дальше со своими болячками. Но нет же, найдутся те которые всем всё запретят и обоснуют это своей моралью и мнимой опасностью. Как то так..

                  • Transchelovek

                    Pyth0n, Совершенно верно. Люди простые имеют тенденцию равнять по себе остальных и даже пытаться тянуть тех кто выше них во всех смыслах на свой уровень, безрезультатно конечно же)

                  • KADZE

                    Pyth0n, Жесть, противоречие на противоречии. Вам точно нужно учиться формулировать мысли иначе.

                    В одно месте вы пишите, что никто никого не заставляет, в другом тут же, что родители модифицируют своих детей. Разве детей кто-то спросил? Разве они себя модифицировали? Как раз получается, что модификация была насильной.

                    Представьте, вы такой родились с подкорректированными генами, и вдруг выясняется страшный побочный эффект. И как вы правильно заметили, у взрослых, а в принципе просто у родившихся людей, что-то поправить тяжело, а пока, и толком не возможно. И вам говорят, блин, мы думали что все будет хорошо, увы...

                    • Pyth0n

                      KADZE, Кого спрашивать то? яйцеклетку и сперматозоида? кто кого насильно модифицировал непонятно с ваших слов, ребенка как такого еще нет перед оплодотворением. Похоже Вы сами запутались в своих формулировках. Ну а если так случится что побочный эффект, то родители ребенка несут за все ответственность, это их ребенок и их решение, а вам за чужих детей нечего решать.

                      • KADZE

                        Pyth0n, Либо у вас с логикой проблемы, либо вы из тех людей, которые поняв свою ошибку, тупо продолжают настаивать на своем, чтобы типа глупо не выглядеть.

                        Конечно клетку не спросишь, но из этой клетки родился ребенок с изменённой ДНК! Его не спрашивали. Если вы вашими словами, то его "заставили".

                        Но похоже в вашем случае "все вокруг идиоты, один я граф Монте Кристо". Ведь действительно, зачем тратить время на эксперименты на животных, айда сразу на людях! И лекарства не нужно тестировать и сертифицирован, и несколько лет остлеживать побочные эффекты, нужно сразу на миллионах людей эти побочные эффекты отслеживать. И геном сразу всем редактировать, как кто захочет! Ну их нахрен международные правила и нормы! Свободу науке!

                        Вот только такой подход больше безумством попахивает. Не находите странным, что этот учёный нарушил закон, врачи и коллеги "по цеху" в шоке и не одобряют его поступок, но тут вы такой "светоч прогресса" и "борец за светлое будущее" один из не многих на его стороне.

                        Другие учёные, которые так же изучают редактирование генома, хотят найти решение многих проблем, но делают это ладно и в рамках правил, и которые осудили его - тоже религиозные фанатики идиоты, которые, как вы сказали, хотят "запретить" всю науку?

                        Человек вышел за рамки процедур и правил, не просто так написанных. Но все это чушь, вы ведь считаете, что он прав.

                        • Pyth0n

                          KADZE, У меня есть подозрения что вы путешествуете во временах и путаетесь в них, поэтому говорите о еще не родившемся ребенке в настоящем и прошедшем времени(его не спрашивали). А если я заставлю клетку изменится так как мне нужно, то ничего плохого в этом не вижу. А моралфаги и безграмотные бездари всегда будут запрещать и непущать, у нас почти вся госдура и правительство такие, законы пишут что волосы дыбом. Мой Вам совет - просвещайтесь наукой, и тогда ваши необоснованные страхи будут развеяны.

                        • Sergey1964

                          KADZE, "из этой клетки родился ребенок с изменённой ДНК! Его не спрашивали."

                          Более того, детей даже не спрашивают - хотят они вообще родиться на свет, или нет. Родители решили зачать ребёнка - и зачали. А ребёнок (которого пока ещё не существует) узнаёт об этом решении постфактум, когда отматывать назад уже поздно. А иногда даже нечаянно зачинают, что называется - по залёту...

                          При этом нет абсолютно никакой гарантии, что данный конкретный сперматозоид и/или данная конкретная яйцеклетка, давшие начало будущему ребёнку, не несли каких-то вредных мутаций. Лотерея, кот в мешке. Редактирование генов позволяет убрать часть этой лотереи. То есть ребёнка по-прежнему не спрашивают, хочет он родиться и прожить жизнь (вполне возможно, полную тягот и лишений - тут уж как повезёт). Однако по-крайней мере наследственность ему обеспечит не слепая генетическая лотерея, а специалисты.

                          • KADZE

                            Sergey1964, Ещё один умник... Вы уж если в спор лезите, то хоть все посты читайте, а не только последний.

                            Я не говорю, что само изучение генов плохо и наоборот за попытки понять причины болезней и искоренять их. Но если есть законы, их нужно соблюдать, ведь их не просто так написали.

                            Товарищ PHYT0N, явно обиженный человек на наше государство, потому что тулит комментарии о депутатах и глупых законах даже не в кассу. Но ведь здесь был нарушен не российский закон.

                            Если все так однозначно и безопасно, как вы считаете, мне кажется уже давно была бы огромная инициативная группа и движение за отмену подобных ограничений или как минимум их послабление. Что-то не особенно слышно. Но даже если это происходит закулисами, то может стоило дождаться результата?

                            • Pyth0n

                              KADZE, Я представляю интересы народа и научного сообщества, у меня на это есть свои причины, и с какими либо чувствами эти причины никак не связаны. А вы судя по всему представляете интересы моралфагов и может быть законотворцев. И я просто напомнил вам тот факт, что большинство так называемых законотворцев относятся к вашей категории, наверное поэтому у нас и наука в ж*пе. И ссылаться на якобы мудрость всех законов как минимум глупо, мы все с вами видим как принимаются идиотские законы на валежник, налоги на безработицу, акцизы на воду, налог на передвижение транспорта, скоро будет налог на воздух и запрещение интернета.

                              • KADZE

                                Pyth0n, Увы, к законотворчеству не имею ни малейшего отношения. И согласен, что есть много тупых законов и это проблема во всем мире. В США, например, есть движение по борьбе с тупыми законами. Без шуток. Нам такого не хватает.

                                Ещё у нас есть проблема с тем, что людям не говорят истинных целей принимаемых законов, что позволяет вывернуть их наизнанку и сделать все через ж#пу.

                                Если правильно помню, истинный смысл закона о валежника была идея борьбы с незаконной вырубкой леса, так как использовали лазейки и вывозили ценные породы под видом валежника. О превратилось это в фарс.

                                Или мой личный опыт, когда был принят закон об амнистии и списании долгов ИП, я был рад, так как четко соответствовал его требованиям и ждал списания всех долгов. В законе четко говорилось, что не списывают только НДС, таможенные пошлины и налог на добычу ископаемых. Ничего из этого у меня не было. НО!!! Последующими "пояснениями" к закону мне оставили 90% моего долга с#ки.

                                Лично мне кажется, что где в средних эшелонах власти тупо происходит саботаж всех благих начинаний.

                                Так что я стараюсь трезво смотреть на вещи, так как мир не черный и белый, а намного сложнее. Я не верю, что кто-то из-за границы нам желает добра, и знаю, что Россия истратила свой "лимит" на революции. Их плодами всегда пользуются не те, кто их начинает. Поэтому любые изменения должны быть эволюционными, а не революционным, но это не значит, что медленными.

                                Что касается генома. Да, я считаю рано нам туда лезть. А всю тему, как и с ИИ, нужно делать открытой для обсуждения всего человечества, а не закулисной борьбой. Так же и установление и отмена законов, только публичной по принципу большинства.

                                Когда есть такие новые сферы, которые трудно понять как регулировать, очень правильно начинать с запретов, пока не будут составлены базовые правила. Иначе могут наворотить быстрее, чем поймут, что успели сделать.

                                • Pyth0n

                                  KADZE, Так запретительные законы и делают все эти исследования закрытыми и закулисными. А в том, что установление и отмена законов должны быть публичной, и по принципу большинства, это я с вами согласен. Все эти вредные законы приняты небольшой группой лиц, и не с большинством они не считались. В идеале вообще ввести открытий блокчейн для голосования каждого гражданина, благо цифровые документы для этого уже есть, а депутатов и правительство распустить они все равно враги народа.

                                  • Pyth0n

                                    Pyth0n, *и с большинством они не считались*

                                  • KADZE

                                    Pyth0n, Вот тут я с вами полностью согласен. Более того, именно в этом направлении я и работаю. Прозрачность, блокчейн, контроль большинством.

              • boyko_s

                KADZE, "Вот вам пример, придумали ГМО продукты, все супер радовались. А через 20 лет выяснили, что от этого развивается бесплодие, да и вообще много проблем."
                А ничего, что, все существующие на Земле виды, по сути, тоже являются "генно модифицированными"?Мой Вам совет, не смотрите на ночь НТВ!..

                • KADZE

                  boyko_s, Не путайте теплое с мягким. Если вы намекаете на скрещивание и селекционизм, то это существует с незапамятных времён.

                  Вот только тогда не скрещивали, скажем, пшеницу со скорпионом, чтобы она лучше засуху переносила.

                  А за НТВ не волнуйтесь, телевизора не имею.

    • 463008718

      Transchelovek, Церкви возмутятся

  4. Reborn

    Странный вопрос, что произошло. Как и всегда происходит с любым прорывом и новыми технологиями, вояки под себя подмяли и все засекретили. Будут делать идеального солдата. Если бы не дебильные военные и церковь мы бы уже к звездам летали.

    • Sergey1964

      Reborn, "Будут делать идеального солдата."

      Долго делать придётся, не находите? Если начать прямо сейчас, и если всё пойдёт гладко, то первая партия идеальных солдат появится примерно так через 19 лет (получение отредактированной зиготы + 9 месяцев беременности + 18 лет до совершеннолетия). За существенно меньший срок можно подготовить идеальных солдат из обычных призывников. Благо, у них сейчас порядка 145 млн. юношей призывного и околопризывного возраста, есть из кого выбирать.

      Кроме того, за эти 19 лет военные технологии, несомненно, шагнут вперёд. Так что технические требования к идеальному солдату неизбежно изменятся. Может, к тому времени произойдёт повсеместная роботизация вооружений, и идеальным солдатом станет геймер с джойстиком в руках?

      • OneSE

        Sergey1964, Я бы даже сказал, что солдат им есть откуда взять. Думаю, они хотят вундеркиндов печатать пачками. Ну как, они - хотят, наверное все, но китайцы ждать не будут )))

      • Aladdin

        Sergey1964, Идеальный солдат уже к 10 лет станет солдатом,а к 12 - воякой,к 15 героем какой-нить военной кампании))

        • OneType

          Aladdin, Идеальный солдат должен умереть на войне за свою власть, в мирное время от него толку нет, только лишние рты. А в после военное время тоже от него одни проблемы, потому что кроме как убивать ничего не умеет. Поэтому многих наемников в расход специально пускают, пушечным мясом, в котлы и прочие неравные бои, как вагнеровцев например.

        • Sergey1964

          Aladdin, "Идеальный солдат уже к 10 лет станет солдатом,а к 12 - воякой,к 15 героем какой-нить военной кампании"

          Таких идеальных солдат уже сейчас полным-полно в Африке, Азии и Латинской Америке. Вот, навскидку, Военное обозрение от 2 июня 2015, статья "Дети-солдаты. Юные рабочие войны". Цитирую
          ===
          По данным исследователей, едва ли не каждый десятый ребенок в странах Центральной и Западной Африки участвует в боевых действиях на стороне какой-либо повстанческой армии или бандитской группировки. ...В Демократической Республике Конго до 30 тысяч бойцов повстанческих отрядов составляют дети и подростки.
          ===
          Ну и дальше в том же духе. Воюют с 8-10 лет, счёт идёт даже не на сотни тысяч, а на миллионы, без всяких редактирований генома. ))) В той же статье написано, что детей набирают не от безлюдья, а просто потому, что дети и подростки - бесстрашные в силу возрастных особенностей и легкие в управлении солдаты.

  5. ReggaeStyle

    Интересно дальнейшие действия властей китая по отношению к уже рожденным и беременной женщины, какова их судьба, ведь они незаконно рожденные а она подверглась незаконному эксперименту, как в данном вопросе будет поступить корректно, вот в чем вопрос.

    • OneType

      ReggaeStyle, Разумеется убить! Раз они незаконно рожденные. Закон превыше всего!

      • Pyth0n

        OneType, Можно было бы как в России, дать денег судьям, но даже не знаю к сожалению или к счастью в Китае такое не прокатит. Но как вариант лишить их гражданства и выслать из страны, нет гражданина - нет проблем.

    • Ultimatemind

      ReggaeStyle, В Китае расстреливают несколько тысяч в день, плюс минус пара подгузников )))

      • ELVIS

        Ultimatemind, Тоже самое делают и у нас, только не официально..

        • KADZE

          ELVIS, Что за фантазии? У нас сменной казни нет, в отличие от Китая, но в некоторых ситуациях это даже печально.

          • Pyth0n

            KADZE, Как это нет? В России она узаконена через геноцид населения.

            • KADZE

              Pyth0n, А в чем, простите, вы видите этот геноцид?

              • Pyth0n

                KADZE, В специально созданных нечеловеческих условиях выживания, созданные одной узкой группы лиц считающими себя избранными.

  6. BONJOUR

    На стройки коммунизма этого врага народа,
    кибернетика и генетика - продажные девки империализма!

  7. Ultimatemind

    Мда, Росомаху должен был играть Джет Ли, а не Джекман ???

  8. Pulsar541

    Если рождение генномодифицированного ребёнка правда, то открылась бутылка с джином (или ящик Пандоры?) , и это уже не остановить никакими запретами.

    • passerby

      Pulsar541, На которую вас посадят джины вылетевшие из нее. А вообще так-же говорили когда клетку, электричество, атом, интернет, и др.

      • KADZE

        passerby, Здесь все не так. Споры учёных это одно дело, насчёт устройства мира и новых технологий, а вот вмешательство в гены совсем другое, так как последствия могут быть в будущих поколениях и неизвестно какие.

        Вот полвека назад, резали аппендицит для профилактики, считая его реликтовым органом, а потом вдруг выяснилось, что он оказывается нужный.

        Или не так давно считали чуть ли половину нашей ДНК мусорной, а потом выясняют, что то в один, то в других важных процессах какие-то части участвуют.

        Вот и давайте таким учёным резать все подряд. Проблема ведь не в этих девочках, а в возможных последствиях в поколениях, и в том, что сегодня мы знали что было отредактировано, а завтра буду рождаться дети и нифига знать не будет, что у них изменили.

        До выработки четких стандартов и контроля, такие эксперименты нельзя проводить.

    • Aladdin

      Pulsar541, Та бутылка открылась с появлением homo sapiens !

  9. OneSE

    Очень похоже на постановку для двухходовки. На опережение проявить непримиримость в этом деле, а самим заняться массовым внедрением технологии в другом месте, другом масштабе и других целях. Китайцы усиленно ищут способы создать основу для превосходства над США. Недоработанная технология и опыты на людях, думается, не должны их сильно смущать.В общем, CRISPR-Cas9 пошел ход, как говорится, запасаемся попкорном.

    • Sergey1964

      OneSE, "Китайцы усиленно ищут способы создать основу для превосходства над США."

      А чего там искать? Достаточно выстроить в Китае такую же политическую и экономическую систему, как в США. При однотипности систем ключевую роль начнёт играть превосходство Китая в численности населения.

      Правда, китайцы пошли ровно в противоположном направлении, отменили ограничения срока полномочий председателя КНР. Теперь следует ожидать плавного превращения Си Цзиньпина в дорогого Леонида Ильича Брежнева, потом будет пятилетка похорон правительства, потом - перестройка... То есть китайцы решили попрыгать на тех самых граблях, на которые уже наступал СССР. Так что вряд ли им удастся добиться превосходства над США.

    • Sergey1964

      OneSE, "Китайцы усиленно ищут способы создать основу для превосходства над США."

      Мой комментарий опять завис на проверке. Не понимаю логику фильтра на этом ресурсе, а экспериментировать лень. Попробую мелкими порциями. Итак, о превосходстве над США.

      А чего там искать? Достаточно выстроить в Китае такую же политическую и экономическую систему, как в США. При однотипности систем ключевую роль начнёт играть превосходство Китая в численности населения.

    • Sergey1964

      OneSE, Вторая порция ответа повисла. Может, фильтру фамилии не нравятся? Попробую без фамилий.

      Правда, китайцы пошли ровно в противоположном направлении, отменили ограничения срока полномочий председателя КНР. Теперь следует ожидать плавного превращения (нынешнего председателя) в дорогого (советского генсека), потом будет пятилетка похорон правительства, потом - перестройка... То есть китайцы решили попрыгать на тех самых граблях, на которые уже наступал СССР. Так что вряд ли им удастся добиться превосходства над США.

    • Sergey1964

      OneSE, Правда, (они) пошли ровно в противоположном направлении, отменили ограничения срока полномочий председателя (своей страны). Теперь следует ожидать плавного превращения (нынешнего председателя) в дорогого (советского генсека), потом будет пятилетка похорон правительства, потом - перестройка... То есть китайцы решили попрыгать на тех самых граблях, на которые уже наступал (наша страна). Так что вряд ли им удастся добиться превосходства над (страна-которую-нельзя-называть).

    • Sergey1964

      OneSE, Такой криворукой фильтрации постов, как на этом ресурсе, я ещё не встречал. ))) Похоже, делал школьник, причём явно не школьник-вундеркинд. Буду считать это намёком на то, что мне уже хватит флудить и пора уже немножко поработать.

  10. dawson.white

    Делают вид, что против, типа этика. На самом деле наверняка что хотели, то и сделали. И миру сообщили.

  11. Kvazar666

    Совки объявляли генетику лженаукой. современные евросовки и прочее левачъе не далеко не ушло.

    • Pyth0n

      Kvazar666, Как часто вы используете двойное отрицание?

      • Kvazar666

        Pyth0n, Тройное тоже могу, а че?

        • Pyth0n

          Kvazar666, Избыточность символов не лучший показатель оптимального мышления.

  12. Zamza

    Ну, мужик просто "смылся"... Там если что-то не так пошло, как хочет СиньЗипинь и Компартия, то сразу - "в распыл"... Это просто "модернизированный" сталинский режим....

  13. romale

    Природа каждый день редактирует наш геном, а сейчас, это в каждой стране почти, просто не афишируют, а этому дураку славы захотелось, вообщем слил он китайцев....

  14. BunnyCat

    Верно, остановить все разработки и опыты, пусть все люди мучаются и умирают в агонии до конца времён, ибо ишь какие все наглые - жить с идеальными телами без всяких болезней захотели :D

    • Pyth0n

      BunnyCat, Вот именно! Хто тогда будет таблетки покупать? Этож все фармы разоряться!

  15. ashum

    Китай только прикрытие, Евгеникой грезит мировое правительство, этим занимался и третий рейх..

  16. Sergey1964

    "Евгеникой грезит мировое правительство, этим занимался и третий рейх.."

    Ну почему только Третий Рейх? В начале 20 века евгеника была достаточно популярной темой в самых разных странах. СССР - не исключение. Поищите в Гугле "Русский евгенический журнал", "Русское евгеническое общество", и почитайте в Википедии статью "Кольцов, Николай Константинович". И, заодно, статью "Евгеника" почитайте. Просто на заре появления евгеники уровень знаний и технологий был объективно недостаточным, чтобы реализовать евгенические идеи - но сами по себе эти идеи вполне благородные, и сейчас начинают потихоньку реализовываться.

    А Третий Рейх много чем нехорошим занимался. Например, использовал авиацию не для перевозки пассажиров и общественно-полезных грузов, а для сбрасывания бомб на мирные города. Некоторые нехорошие политики и сейчас используют авиацию для тех же нехороших целей. Но мы ведь из-за этого не отказываемся от авиации, верно?

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.