Илон Маск увольняет сотрудников чтобы ускорить появление спутникового интернета

1st November 2018, Рамис Ганиев 110

Илон Маск Starlink

В 2015 году Илон Маск объявил, что намерен создать систему раздачи интернета при помощи двенадцати тысяч компактных спутников. Для реализации проекта он основал компанию Starlink, которая в марте 2018 года заключила соглашение с Федеральной комиссией по связи США, в котором указано, что половина из заготовленных аппаратов должна быть запущена к 2024 году. Кажется, Илон Маск настолько боится не успеть к сроку, что даже готов уволить часть сотрудников и заменить их новыми.


Издание Reuters сообщило, что в июне Илон Маск уволил «не менее семи» важных менеджеров Starlink. Среди уволенных сотрудников оказались вице-президент SpaceX по спутникам Раджив Бадиал, дизайнер Марк Кребс и специалисты, ранее работавшие в Microsoft. По данным Reuters, они привыкли к более длительным графикам разработки и не готовы к режиму Илона Маска.

На данный момент известно, что над проектом Starlink работает около 300 специалистов. В январе 2015 года Илон Маск заявлял, что спустя три-четыре года число работников компании будет превышать 1000 человек. Уволив неэффективных сотрудников, Илон Маск нашел им замену в лице более доверенных людей.

Известно, что спутники для раздачи интернета будут выведены на орбиту высотой от 1110 до 1325 км, что намного ниже, чем высота полета других подобных аппаратов. Скорость раздаваемого интернета будет достигать 1 Гбит в секунду с задержкой не более 35 мс. Для сравнения, спутники на большей высоте не способны обеспечить задержку ниже 600 мс.

Тестовые спутники Starlink были запущены 22 февраля 2018 года. Массовый запуск аппаратов намечен на 2019 год. Изначально спутниковая сеть будет неактивна — она заработает только тогда, когда внутри нее будет насчитываться не менее 800 спутников.

Как вы считаете, как будет выглядеть интернет будущего? Свои предположения можно написать в комментариях или нашем Telegram-чате.

110 комментариев Оставить свой

  1. Ultimatemind

    Ростелеком с его 1,5 мбит-с отправится на кладбище истории, где ему и место... Пресвятой Маск, да святится имя твое, да придет царствие твое...

    • Дмитрий Харсель

      Ultimatemind, Воистину так!???

    • Est

      Ultimatemind, Пинг только великоват, в дотку не затащишь

      • ELVIS

        Est, Я так понимаю нам хотят предложить какое-то революционное решение, вероятно будут устанавливаться какие-то ретрансляторы на земле, ведь сейчас не только в пинге или стоимости проблема, но и в обратной отдаче, где зачастую используется тот же мобильный Интернет. Пока, к сожалению информации об этом мало. Ну и конечно в нашей стране, пока Краб у престола, кроме планируемой группировки "Сферы", никого с вещанием больше не допустят...

        • Akibastarec

          ELVIS, А его и спрашивать не будут. Сбивать спутники он же не станет, он же трус. Вот только было бы желательно заранее дать сведения о необходимой абонентской аппаратуре, да и продажи ее начать, пока еще есть возможность ее приобрести.

          • Elk

            Akibastarec, Спутниковая тарелка + передатчик для работы в сетях мобильных операторов.
            Ты ведь не думаешь, что простым смертным разрешат оборудование, способное напрямую общаться со спутниками :)

            • AMDRYZEN

              Elk, Разрешат , приёмопередатчик это небольшая коробка размером с кирпич которую нужно расположить под открытом небом , в будущем эти приёмопередатчики будут сразу встроены во все модели тесла .

              • mr Vanya

                AMDRYZEN, Чем меньше коробка, тем ниже скорость. Спутниковый телефон - 2.5 Кбит/сек

                • Putnik1964

                  mr, это точно.
                  Для двунаправленной передачи данных нужна тарелка приличных размеров.

                  • Pyth0n

                    Putnik1964, Тарелки есть у любых пользователей спутникого ТВ, вся хитрость в ресивере который вполне уместится в объеме кирпича и даже меньше.

                    • Putnik1964

                      Pyth0n, не у всех тарелки нужного размера, т.е. больше 0,7 метра.

                      • AMDRYZEN

                        Putnik1964, Диаметр антенны зависит от частоты передачи , это не значит чем больше тем лучше ,это не так работает .

                        • Pyth0n

                          AMDRYZEN, Чем больше диаметр параболической антенны, тем больше уровень сигнала. Приведите пример, когда как вы говорите это не так работает, при условии конечно что длинна принимаемой волны не больше диаметра антенны.

                          • AMDRYZEN

                            Pyth0n, Все верно если парабола или же обычная антенна не соответвует длине волны вообще нифига принимать не будет , так что если нужна тарелка 0.7 скажем а пользователь самый умный и поставит 3 метровую ловить не будет , что насчёт старлинка , размер клиентского оборудования это коробка размером с коробкой от пиццы ноудбука и т д , она может быть расположена куда угодно лиж бы видела небо , насчёт скорости до 1 гигабита пинг 25-35

                            • Pyth0n

                              AMDRYZEN, Вы вообще не знаете как работает порабола, 3 метровая будет в любых случаях лучше ловить сигнал чем 0.7, в параболе резонатором является так называемый облучатель а не сама антенна.

                              • AMDRYZEN

                                Pyth0n, А ничего что 3 метра не соответвует длине волны ? Увеличение идёт так , 1/2 ,/1/4 и т д , сам и посшитай , входит тут 3 метра или нет , и слолько шума будет ловить )))

                                • Pyth0n

                                  AMDRYZEN, Какой еще длины? В параболической антенне резонатором является облучатель, сама антенна не резонирует, а всего лишь концентрирует излучение на облучатель. Странно что вы вообще такую откровенную пургу несете.

                                  • AMDRYZEN

                                    Pyth0n, Шагай мелкими шагами в Википедию или в библиотеку и смотри что такое длина волны )))
                                    Иди родной не позорься )

                                    • Pyth0n

                                      AMDRYZEN, Ты бездарь глупый)) я тебе уже третий раз объясняю)) что диаметр самой тарелки, параболической антенны, не резонирует с принимаемым сигналом, и ей похрену какая длина у принимаемой волны главное чтоб не меньше диаметра тарелки. К длине волны чувствителен только облучатель, на который концентрируются с тарелки радиоволны. Это как обычное вогнутое зеркало, диапазон отражаемых ею волн очень широк. Адью неродной )))

                                      • Pyth0n

                                        Pyth0n, *главное чтоб не больше диаметра тарелки*

                                      • AMDRYZEN

                                        Pyth0n, Да да сливайся )

                                        • Pyth0n

                                          AMDRYZEN, Ты вообще понимаешь буквы которые я пишу?)) ты можешь буквы собрать в слова и вдумчиво прочитать их?))

                                    • p1glet

                                      AMDRYZEN, просто жалкий динозавр который мечет желчью осознавая свою отсталость и неактуальность всех накопленных за жизнь знаний..

                • AMDRYZEN

                  mr, У спутникого телефона антенна маленькая , да и спутники на большой высоте это совсем другая история .

                  • mr Vanya

                    AMDRYZEN, Из старых книжек по физике затухание сигнала, в общем случае, обратно пропорционально квадрату расстояния и кубу частоты.
                    Т.е. уменьшение высоты в два раза даёт выигрыш четыре, а увеличение частоты в тысячу раз - проигрыш миллиард.

                    • AMDRYZEN

                      mr, Instead, it will be linked to flat user terminals the size of a pizza box, which will have phased array antennas and track the satellites. The terminals can be mounted anywhere, as long as they can see the sky.

                      • mr Vanya

                        AMDRYZEN, Мнение одного из участников реддита высказанное три года назад?
                        reddit.com/r/spacex/comments/3ju82b/spacex_is_working_on_a_pizza_box_that_should/

                        Я не утверждаю что это невозможно. Не просто - да, но не невозможно.
                        Представляете себе многоэтажку у которой все балконы утыканы стационарными фазированными решётками размером метр на метр?
                        Миллионы фазированных антенн с известным заданным жёстким положением - суперрадар искать далёкие галактики и внеземную жизнь. :-)

                        • AMDRYZEN

                          mr, Так и что ? Спутники то там много , возьмём к примеру обычную gsm связь , к одному передачику связываются тысячи клиентов и на связь это не влияет , к тому же если будет наплыв то обрежут скорость немного и все , никто не умрёт если скорость упадёт с 1гб до 800 мб например , но это крайне маловероятно , такой сценарий реален если в каком то мегаполисе вдруг все перейдут на старлинк и начнут грузить спутники потоковым видео с ютюба в 4К .

                          • mr Vanya

                            AMDRYZEN, Сколько суммарно весит оборудование обеспечивающее gsm связь в вашем городе? Сколько потребляет электричества? Как далеко в среднем удалено от смартфонов?
                            Умножьте всё это на количество городов на Земле. Промасштабируйте. Закиньте в космос.

                            И я не говорю о невозможности.

                          • mr Vanya

                            AMDRYZEN, Сколько суммарно весит оборудование обеспечивающее gsm связь в вашем городе? Сколько потребл'яет электричества? Как далеко в среднем удалено от смартфонов?
                            Умножьте всё это на количество городов на Земле. Промасштабируйте. Закиньте в космос.

                            И я не говорю о невозможности.

                            • AMDRYZEN

                              mr, Так далеко ходить не надо 1приёмопередатчик примерно метр на 20 на 20 , один стоит на крыше дома , есть больше есть по меньше это уже по необходимости , да и по городу езжай или к ближайшей сотовой вышке сам смотри вряд ли тут есть кто-то кто такие коробки на столбах и домах не видел .

                              • mr Vanya

                                AMDRYZEN, Вы меня наверное не так поняли. Я имел в виду, что суммарные тонны этого "железа", которые обеспечивают вам в городе связь на расстояния не превышающие (в среднем) 5-10 км, надо забросить в космос и промасштабировать на увеличение расстояния в 200 раз. И это только один город.

                                • AMDRYZEN

                                  mr, А через сколько десятков метров бетона должен проходить сигнал в городе что бы была устойчивая связь со всеми? Вот ответ почему город забит антеннами .
                                  Там же отвечаю на еще один вопрос
                                  По прямой видимости от базовой станции до телефона на 40км ловит без проблем ,60 ловит если через инженерное меню повысить мощность , жрать акум станет больше но и ловить дальше .

                                  А gsm приёмник там 1на 1 см , ну чуть меньше даже .

                                  • Putnik1964

                                    AMDRYZEN, инф. до кучи о Starlink:
                                    //https://youtu.be/0kCmR_u-Lx4?t=192

                                    • AMDRYZEN

                                      Putnik1964, Эх россия им лиж бы заглушить запретить посадить
                                      Не хватит глушилок что бы покрыть всю Россию , максимум пару больших городов и всё , на остальных нет ни мощностей да и неразумно по средствам , заглушить по одному дядю Васю в каждом селе глушилками за десяток лямов $ ,
                                      А насчёт размеров она достаточно компактная что бы влезть даже в машину .

                                      • Putnik1964

                                        AMDRYZEN, глушить могут и на орбите, спутниками.
                                        Ядерный источник энергии для КА давно в России создан.

                                        Но думаю до этого не дойдёт.
                                        И частоты возможно выделят. Но вот к каналам доступ тогда точно затребуют...

                                      • Putnik1964

                                        AMDRYZEN, но более вероятно, что у Маска просто не хватит ресурсов чтобы создать и поддерживать такую огромную группировку спутников.

                                        • AMDRYZEN

                                          Putnik1964, Ну только за счёт рекламы можно поддерживать эту группировку , да и возможно будет какая-то абонентская плата или не будет пока это неизвестно , у гугл получается держать кучу бесплатных сервисов в том числе и бесплатное облачное место на серверах , а ещё поддержка сервисов , новые обновления это влетает в копеечку ,

                                          Скорее всего будет как у всех бесплатный и платный пакет или несколько , так делают все .

                                          А насчёт глушить на орбите это уже нарушение международных норм , спутники будут передавать сигнал не только на земле но и друг с другом общаться это нарушит связь , глушить на земле можно сколько угодно но космос это то же самое что международные воды , они за пределами границ и никакая страна не имеет право диктовать свои условия там , это то же самое что пытатся преградить путь судну в международных водах , все страны под это подписались в том числе и Россия , на такие попытки США отреагирует симметрично начнёт глушить русские спутники , это обоюдоострый меч .

                                          • Putnik1964

                                            AMDRYZEN, если спутники только обмениваются сигналами, то конечно это их дело.
                                            Ну а если они без разрешения транслируют свой сигнал на чужую территорию, то это тоже самое как из нейтральных вод обстреливать чужой берег.

                                            • AMDRYZEN

                                              Putnik1964, Без какого разрешения ? Все что выше 100 км это вне юрисдикции России или любой другой страны , они могут там делать и транслировать что хотят , это не их проблема что сигнал ловит на земле ,
                                              НО судно или другой объект который находится в международных водах или на орбите это принадлежность к стране (это считается куском страны ) так что по сути этом нападение на страну ,
                                              Например судно в международных водах под флагом Канады считается Канадой , и если военное судно в международных водах каким-либо способом навредит то это может считается нападением на другую страну , это как посольство, территория посольства это территория которая считается территорией другой страны и не подчиняется местным законам а только законам своей страны , или машина с дип номерами это также территория другой страны .

                                              • Putnik1964

                                                AMDRYZEN, антенны на спутниках - направленные.

                                                • AMDRYZEN

                                                  Putnik1964, Ну да а ты как хотел , интернет нужен на земле а не на луне , знаешь в США ещё е есть огромный загоризонтный радар он тоже направленный может ракету по нему пустить ? Он же мониторит наши военные базы кто где и когда летает ,
                                                  Ты так и не понял что нельзя чужое трогать , да и не станут ,себе дороже выйдет , само по себе это реализовать дорого , а ещё ответка прилетит , выстрел в ногу .

                                                  • Putnik1964

                                                    AMDRYZEN, нельзя, но только пока это чужое не трогает тебя. :-)

                                                    • AMDRYZEN

                                                      Putnik1964, Ладно не парься , никто ничего глушить не станет , даже СССР не рисковал трогать разведывательные спутники США , а Россия жалкая пародия на СССР , все что от него досталось это нищета , духу не хватит ибо всё бабло российских чинуш в банках за бугром .

  2. KCILIN

    Ну что тут сказать. ALL HAIL MUSK! LONG LIVE MUSK!

  3. evetrov

    1 гбит = 1 спутник.
    12 000 спутников = 12 000 гбит (в лучшем случае)

    если системой начнут пользоваться 120 млн человек, то на 1 человека останется в лучшем случае 100 кбит/сек. По факту конечно раз в 10 больше, то есть 1 мбит, так как передача данных непостоянна.

    В общем если будет очень популярна сеть, то она быстро исчерпает себя

    • Transchelovek

      evetrov, Эта спутниковая сеть в первую очередь предназначена для бедных стран и стран с тоталитарным режимом, а так же там, где блокируются те или иные ресурсы, там и 100 кбит в сек позволит людям глаза на весь мир открыть. К тому же подъехавшие позже спутники от других компаний ситуацию значительно улучшат

      • Elk

        Transchelovek, Ну и как интересно житель бедной тоталитарной страны будет ловить спутники Маска?

        • Transchelovek

          Elk, с дешевого смартфона. У нас к вашему сведению и бедные люди многие имеют смартфоны. Не думаю что технология сильно разница с WIMAX, которая ранее раздавала интернет на вышки с WIFI, первый стандарт километров 200-300 покрывает если правильно помню, искать лень. Вполне возможно и раздавать инет сразу на телефоны.

    • MASking

      evetrov, Думаю что как раз скорость они резать не будут, а вот кол-во подключений будет ограничено - так как качество и скорость важнее чем кол-во одновременно подключенных пользователей
      в любом случае проблемы и с проводным инетом бывают

      • MASking

        MASking, ...так что все может быть

      • Transchelovek

        MASking, Бесплатный WIFi на МКАД вполне справляется со своими обязанностями, единовременно не так уж и много людей подключается к сети, думаю количество спутников необходимых для покрытия земного шара рассчитано правильно) Не стали бы создавать инет, которым смогут пользоваться единицы - цели совершенно другие

  4. viewfromUSA

    Правильно кто-то заметил, что россияне не узнают об этом интернете - страна занимает 13-ое место из 15-ти с самым несвободным интернетом.
    “Негативный рейтинг традиционно возглавляет Китай – страна, в которой действуют самые строгие ограничения в сфере интернета. Россия заняла 13 место в топ-15 стран с самым несвободным интернетом. В число лидеров антирейтинга также вошли Иран, Эфиопия, Сирия, Куба, Вьетнам, Узбекистан и Пакистан. Среди других постсоветских стран с низким уровнем онлайн-свободы – Беларусь (18 место), Казахстан (20 место) и Азербайджан (21 место).”
    /https://www.golos-ameriki.ru/a/freedom-house-report-on-internet-freedom/4638025.html
    Напоминает власть КПСС, не так-ли? И до сих пор ругаете Горбачёва?
    Ну-ну....

    • gazon

      viewfromUSA, Украину потеряли... Мы,скорее всего,заняли почётное место в топ 10))

      • Babay-7

        gazon, росия -52 место из 65
        Белорусь-48

        Украину не потеряли она как и Грузия оторвались далеко от росии 25 и 10 места соответственно.

    • mr Vanya

      viewfromUSA, Индекс так называемой "свободы" на самом деле означает степень защищённости интернета той или иной страны от спецслужб США.

      • Putnik1964

        mr, +++

      • viewfromUSA

        mr, “...деле означает степень защищённости интернета той или иной страны от спецслужб США.”
        Так и я же об этом! По твоему спецслужбы США могут интересоваться военными тайнами на интернете? А если на интернете их нет, военных тайн, тогда гос-ва из первой двадцатки бояться за целомудренность мыслей (мозгов) своих граждан. И это есть в Иране/Венесуэле/Сев.Корее и России. И было в СССР! Ну посмотри сам - сколько статей в России о смене режима! И сколько сажают за призывы! Но ведь режим в России сменить нельзя - он был и будет демократический! А вот людей у власти сменять не только надо, даже нужно - выборами! Так что у россиян мозги промыты не спецлужбами США, а своими людьми у власти, если народ отожествляют “власть” с “чиновником_у_власти”, будь то “президент” или “губернатор” или “сенатор”!

        • mr Vanya

          viewfromUSA, Вы не в ту сторону пошли думать.
          Ваш интернет уже изначально заточен под вас. Свобода - осознанная необходимость. Вы сознательно следуете своим национальным американским ограничениям потому и "свободны".
          Попробуйте у себя в Твиттере, на Фэйсбуке, на Реддите выскажитесь обидно в сторону "негров" или "лесбиянок" вас тут же забанят, выгонят с работы, заклеймят позором ... и это правильно.
          Перестрелка в школе - ваши спецслужбы мгновенно получают доступ к чему только возможно. И это великолепно.
          Вам не надо ограничивать то, что создано, заточено и работает на вас.

          Как китайским спецлужбам получить доступ к гуглу? Как заблокировать аккаунт и узнать личные данные человека оскорбляющего память жертв, сеящего расовую ненависть, распространяющего наркотики, детскую порнографию??

          Надо демонополизировать американские интернет монополии, вывести их из под юрисдикции любой страны, обеспечить независимое финансирование и равный доступ (или недоступ) к личным данным ... но тогда США боюсь первой закричит о национальных интересах.

        • mr Vanya

          viewfromUSA, Вы не в ту сторону пошли думать.
          Ваш интернет уже изначально заточен под вас. Свобода - осознанная необходимость. Вы сознательно следуете своим национальным американским ограничениям потому и "свободны".
          Попробуйте у себя в Твиттере, на Фэйсбуке, на Реддите выскажитесь обидно в сторону "негров" или "лесбиянок" вас тут же забанят, выгонят с работы, заклеймят позором ... и это правильно.
          Перестрелка в школе - ваши спецслужбы мгновенно получают доступ к чему только возможно. И это великолепно.
          Вам не надо ограничивать то, что создано, заточено и работает на вас.

          Как китайским спецлужбам получить доступ к гуглу? Как заблокировать аккаунт и узнать личные данные человека оскорбл'яющего память жертв, сеящего расовую ненависть, распространяющего наркотики, детскую порнографию??

          Надо демонополизировать американские интернет монополии, вывести их из под юрисдикции любой страны, обеспечить независимое финансирование и равный доступ (или недоступ) к личным данным ... но тогда США боюсь первой закричит о национальных интересах.

  5. dejli

    А если они начнут падать на самолёты? Почти рядом летать будут

  6. saypan77

    Маск прав. Свобода для меня любимого, а за одно и другим задротам. Страны с дебильными зомбоящиками скоро исчезнут. Интернет рулит и всё быстрее и быстрее.

  7. Виталий

    По-моему ограничения - это бред. Как могут ограничить интернет, если не глобальным файерволом? vpn, tor и т.д., с ним что делать? Там вроде где-то телеграмм прикрыли, не напомните в какой стране? Как пользовались миллионы людей, так и будут дальше пользоваться. Интернет по проекту Маска дает абсолютную доступность, то чего до сих пор так не хватает, а свободу могут ограничить в любой момент, но опять же ненадолго)))

  8. Muar

    БЕСПЛАТНЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ ИНТЕРНЕТ В РОССИИ БУДУТ ГЛУШИТЬ
    Московский научно-исследовательский радиотехнический институт разработал новейшую систему радиоэлектронной борьбы с сигналами, распространяемыми низкоорбитальными системами спутниковой связи типа Iridium, Starlink, OneWeb и пр. С ее помощью будут блокироваться сигналы от низкоорбительных систем, призванных обеспечить на Земле глобальный доступ в интернет.

    • saypan77

      Muar, Глушить рыбу. Там безмозглая рыба живёт и радуется жизни на дне.

    • RikasEpta

      Muar, Ну так всё верно, вдруг вы узнаете что власть вас обворовывает, поднимете бучу ,а властям потом патроны, снаряды и дизель для техники умиротворения тратить.

    • Akibastarec

      Muar, А ведь есть не только Интернет. Возвращение на КВ тоже даст возможность получать независимую информацию. А что до глушилок, то РФ - не СССР. Так что со своими помехами пусть не смешат мои балансные смесители на полевых транзисторах и электромеханические фильтры.

      • Putnik1964

        Akibastarec, скорее пишите Маску письмо - пусть свои микроспутники (10см*10см*10см) переделывает с цифры на микроволны...
        Не то Вам принимать будет совсем нечего. :-)))

  9. saypan77

    Любая власть всегда обворовывает и это не секрет. Если у Вас есть разум то используйте его. Если боитесь, то бойтесь дальше. Но это не поможет никогда.

    • mr Vanya

      saypan77, Раньше в ВУЗах был такой предмет, назывался "Политэкономика". Четыре тома "Капитала" Маркса, а до этого "Диалектику" Гегеля. И вопросов станет гораздо больше.:-)

      • saypan77

        mr, Макулатура макулатурой, пусть пылится на полках. Жаль, что современные правители скатились до уровня неандертальцев. Надеюсь их век не долог, как и тех.

  10. Qreemer

    А что насчёт стабильности орбитальной высоты? Интересно

  11. Putnik1964

    > Скорость раздаваемого интернета будет достигать 1 Гбит в секунду с задержкой не более 35 мс.
    Для сравнения, спутники на большей высоте не способны обеспечить задержку ниже 600 мс.

    Скорость и задержка конечно сказочные для бытового спутникового канала. :-)
    В прямом смысле.
    Канал же симметричным подразумевается, иначе зачем он нужен...

    //https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутниковый_Интернет#Варианты_обеспечения_доступа
    Цитата:
    "К недостаткам двустороннего доступа следует отнести сравнительно высокую цену оборудования, хотя в последнее время наблюдается тенденция к её снижению. Стоимость типичного абонентского комплекта по состоянию на 2013 год составляет 14-25 тыс руб (в зависимости от провайдера и сети), что сравнимо со стоимостью, например, смартфона или планшета. Также оборудование двустороннего доступа достаточно громоздко из-за размеров антенн, что усложняет его доставку до конечного потребителя. Снижение стоимости оборудования и доставки за счёт уменьшения размеров антенн и мощности (а значит и массо-габаритных показателей) передатчика не всегда оправдано, так как приводит к снижению энергетики абонентской станции, и, в конечном итоге, к уменьшению надёжности связи и скорости передачи данных — в первую очередь в направлении «от абонента»."

    К тому же стоит вспомнить проблемы в SpaceX с потерей связи при посадке ступени на морскую платформу. Их специалисты объясняют её потерей связи со спутником. Мол канал крайне узко направленный, отсюда все проблемы.
    И сейчас мы слышим об обещаниях Илона Маска организовать аналогичный спутниковый канал для всех желающих в массовом порядке... :-)
    Может он сначала у себя в SpaceX сумеет его настроить?

  12. Asmodeus55555

    Не будет никакого спутникового интернета у нас. Заглушат. И дело тут не только в свободе слова и Роскомнадзоре, а в том, что провайдеры в РФ огромные суммы в казну отчисляют. И с принятием закона Яровой эти суммы только увеличились. Кто же во власти откажется от этих денег?

  13. deinstalation

    1 гбит - это какой век? вроде в пещерах еще раздавали с такой скоростью.

  14. nurrikk

    Тарелка не нужна они же низко орбитальные

    • AMDRYZEN

      nurrikk, Тарелка только для геостационарных , так как тарелка смотрит только в одну точку ,её в принципе тут не получится применить, а для старлинк приёмник размером с коробкой от пиццы .

  15. Sc-in

    ***Как вы считаете, как будет выглядеть интернет будущего?
    Не через спутники. Скорее всего само понятие и назначение спутников будет другим.
    Для связи достаточно наземных коммуникаций. Возможно использование однополосной АМ-модуляции, значительно экономнее по энергетики. Не говоря про ДЧМ.
    У многих сейчас востребован спутниковое ТВ? Пока не было развития ИПТВ, да. Но сейчас это слишком критичный атавизм.
    Т.е. радиосвязь себя далеко не исчерпала.

    • AMDRYZEN

      Sc-in, Да и наверное интернет операторы так и торопится тянуть интернет в каком нибудь дачном городке за 200км от цивилизации
      В России куда мест где интернета нету и не будет никогда .

      • Sc-in

        AMDRYZEN, Вам что-то известно об этом?
        ****В России куда мест где интернета нету и не будет никогда
        если речь о глухой тайге, где интернет может понадобиться волкам, медведям и прочим обитателям.
        Во многих деревнях принята программа по обеспечению связи. Это в чем-то нац.задача.
        Но с проводным тема чуть другая. Тут в статье речь о какой-то перспективе. Вот давайте помечтаем, что и как. Хотя для кого-то уже какие-то в твиттерах - это уже всё, свершившееся. Больше ничего не надо.
        Конечно связь будет развиваться. Но с использованием космоса, с существующими разработками очень странно, если в ближайшее десятилетие.
        НО! Если так, то будьте любезны, огласите параметры WiFi на такие расстояния, авторизация и т.д. Вы хоть раз роутер дома настраивали ?* Это так, для понимание компетенции.

        • AMDRYZEN

          Sc-in, О чем ты какой Wi-Fi , Wi-Fi на частоте 2.4 и 5 ГГц тут же частота 29 Ггц запрашивает , ты бы сначала разобрался что такое роутер и что такое спутниковый приёмник это немного разные вещи не думаешь ?
          Учит он меня как роутер настраивать ) ты бы ещё научи меня картошки жарить ,
          И где твои интернет ? У меня на даче даже сотовый не ловит не то что оптоволокно ) , ращвивалщик нашёлся ...

          • Sc-in

            AMDRYZEN, не-не картошку не буду учить, т.к. сам не умею. Вынужден признаться.
            Откуда инфа про рабочую частоту 29Ghz для проекта спутникового интернета?
            //docs.cntd.ru/document/902060326
            "1. Признать возможным использование полос радиочастот 27,8285-28,4445 ГГц и 28,8365-29,4525 ГГц для радиоэлектронных средств фиксированного беспроводного доступа гражданского назначения."
            бери скоко хошь-не хочу
            Вы как себе представляете клиента, работающего на этих частотах? Или тут речь о раздаче в региональный центр ( типа вашей дачи :)) а далее, всем по вай-файчику? Ну в пределах метров 10 от этого центра что-то будет. Интересно, по какой цене, даже с учетом халявного приема.

            • AMDRYZEN

              Sc-in, В России в декабре 2017 года Государственная комиссия по радиочастотам не выделила частоты для сети OneWeb для работы на территории России. Запрашивались частоты в диапазонах 27,5-29,1 ГГц, 29,5-30 ГГц, 14-14,5 ГГц (Земля-космос) и 17,8-18,6 ГГц, 18,78-19,3 ГГц и 10,7-12,7 ГГц (космос-Земля).

              Потом конечно запретила ,это д Россия .

              One web и starlink имеют примерно ту же концепцию соответственно и частоты рядом будут лежать

              Низко орбитальные спутники работают на
              Ка-Band
              Частота 26,5 - 40 ггц

              и
              Кu-Band
              Частота 12-18 ггц
              Длина волны 2,5 - 1,65 см

              Геостационарных на
              V-Band
              Частота 40-75 ггц
              Длина волны 7.5-4мм

              One web и starlink будут работать на Ку для передачи и Ка на приём .

              • Sc-in

                AMDRYZEN, ***В России в декабре 2017 года Государственная комиссия по радиочастотам не выделила частоты для сети OneWeb для работы на территории России.
                Выше привел документ. Надо ещё что-то?
                Мой вопрос все-таки с большей конкретикой. Вы представляете, а может кто-то работал с РЛС, что такое частоты выше 29Ghz? НУ какие- там волноводы, согласователи, фидеры и т.д. Это тема для узкого использования.
                Конечно спутниковая дуплексная связь используется. Но с этими технологиями она не может быть массовой по своему функционалу. Вы можете тут голосовать про супер-пупер-дупер технологии и прочее. Вот у них там всё на каждом шагу. Но с этими частотами ситуация сложнее. Хотя бы по требованию мощности, узконаправленности и полезного спектра сигнала. Может он быть цифровым? Конечно. Но это не уровень гаджета. Кстати, поинтерисуйтесь скоростью\качеством работы уже используемого спутникового телефона.
                Будут другие спутники, другая электроника? Примеры в студию. Если будут в ближайшее десятилетие, то уже анансированы разработки хотя б в Electonic Desigh. Где они?

                • AMDRYZEN

                  Sc-in, Ты многое не понимаешь , хотя бы в том как устроена спутниковая связь разница между теми же иридиум и Старлинк и оне веб ,от чего зависит скорость , разница между спутниковым телефоном и терминалом спутниковой связи , так что разговор не имеет смысла как говорится по живём увидим , тут как с фалкон 9 который никогда не взлетит/некогда не сядет/никогда повторно не взлетит/он будет дороже всех/ фалкон хэви не взлетит , такое уже было много раз , неужели думаешь что там работают дауны которые вообще не имеют понятия о радиосвязи а в комментариях сидят они высокоуровневые специалисты которые лучше знают . )))

                  • Sc-in

                    AMDRYZEN, у меня предложение не закатывать мне тут экзамен по ТОРу ( не по фильму от Марвелл, хотя по нему также не надо ). Уверяю для этого, в свое время были признанные профессора, которые издавали учебники. Не исключено учатся в настоящем, т.к. в основах мало что изменилось. В отличии от квантовой и п.п. электроники
                    ***неужели думаешь что там работают дауны которые вообще не имеют понятия о радиосвязи
                    уверен инженеры и конструктора должной квалификации. Но кто из них конкретно высказался в вопросе как именно это работает? Кроме пиар-менагеров с танцами на сцене пока никого не видно.
                    Поэтому, в студию дата-шиты с ттх проекта. Данные передачи, данные приема клиента и спутника. Про второй тут намекнули 29Ghz. Прошу пардону, а где уже начался WiFi?

  16. BUBLIC

    У Маска есть классный вид на будущее, а у Эппла и Много свободных денег, с которыми яблочники не знают чегоделать, пусть бы объединилис во благо айфона Xxx с постоянным коннектом к спутникам Маска ...

    • AMDRYZEN

      BUBLIC, Яблочники жмоты , не надо их там впутывать иначе ни о каком доступном интернете речи быть не может , а маск именно в первую очередь нацелен обеспечить доступным интернетом места где интернет это роскошь , а с эпл имеет обратную конуепцую .

      • BUBLIC

        AMDRYZEN, Нет, почему так сразу, Эппл хронически не дружит с новым G мобильных сетей, конфликтуя с Qualcomm на патентном поле и покупая отдельные 4.5 Г модеиы у Интела, а тут никаких Г, а контроллер для подключения к сети спутников Маска свтроить прямо в чип ...

        • AMDRYZEN

          BUBLIC, Смешно ))), видел как выглядит спутниковый приёмник такого типа ?
          Он похож на 5 литровое ведро по размерам , может видел, на катерах часто встречается .

  17. Putnik1964

    Сокращение сотрудников может быть вызвано и более прозаичной причиной - недостатком денег.

    Илон возможно просто вынужден чем-то жертвовать, не основным. Проект с бесплатными спутниками как раз такой, не основной.

    • Zamza

      Putnik1964, Да нет, он же сказал что наймёт 1000 сотрудников чтобы ускорить проект... Сейчас там только 300 человек.

  18. Dinosaur

    Бесплатным он будет для конечного пользователя. Сам по себе проект коммерческий и весьма прибыльный. Пример google, YouTube и прочие бесплатные ресурсы которые очень хорошо зарабатывают.

    • Putnik1964

      Dinosaur, Google, YouTube и прочие бесплатные ресурсы зарабатывают на рекламе.
      Если этот интернет станет пихать свою рекламу везде в трафик, то нафик он нужен... :-)

      • mr Vanya

        Putnik1964, + он отберёт часть денег у гугла и ютуба ... либо заставит всех производителей товаров и услуг поднять цены чтобы платить и гуглу и ему

  19. gennadijsarykin0-12

    Интернет будущего. Все концы и будущего и прошлого обрублены и утоплены навсегда, так же, как и правда от людей закрыта навсегда. Я уже говорил, и не шучу, и не жульничаю, и с ума не сошёл.

  20. Durand

    Он как не кто другой в наше время много чего сделал , создал & запустил, а в общем нагнул всех, И РОССИЮ В ТОМ ЧИСЛЕ, !

    • Putnik1964

      Durand, Маск для начала пусть сам разогнётся... :-))))
      Над ним уже колдуют несколько товарищей, в том числе и ФБР.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.