Грибковая инфекция уничтожает пшеницу в Азии

4 340 просмотров
Об авторе

Грибковая инфекция уничтожает пшеницу в Азии

Бангладешские фермеры поджигают пшеничные поля, надеясь таким образом остановить распространение грибковой инфекции, которая уже успела причинить серьезный ущерб сельскому хозяйству в Южной Америке. Ученые предупреждают, что инфекция может перекинуться и на другие регионы Южной и Юго-восточной Азии.

Параллельно с поиском средств по уничтожению грибка ученые ищут гены пшеницы, модификация которых сделала бы растение устойчивым к инфекции.

К настоящему времени вспышка заболевания привела к потере более чем 15 тысяч гектаров пшеницы в Бангладеш. «Это взрывной процесс. Очень опасная инфекция. Крайне важно не дать ей вырваться за пределы Бангладеш», — говорит Барбара Валент (Barbara Valent), фитопатолог из университета штата Канзас.

Пшеница в Бангладеш является второй по площади посевов культурой после риса. В южной Азии ежегодно производится 135 миллионов тонн пшеницы.

Болезнь пшеницы вызывается грибком Магнапортэ гризеа (Magnaporthe grisea). В 1985 году ученые зафиксировали первую вспышку связанного с Магнапортэ заболевания в бразильском штате Парана. С тех пор паразит завоевывал все новые территории в Южной Америке.

Магнапортэ долгое время считался врагом риса, поскольку он способен поражать листья этой культуры. Однако не так давно было установлено, что грибок может поселяться также в колосьях пшеницы, куда затруднено попадание антигрибковых препаратов — фунгицидов.

Вспышка инфекции, случившаяся в 2009 году в Бразилии, стоила стране трети годового урожая.

«В Бразилии есть регионы, где фермеры из-за грибка полностью отказались от выращивания пшеницы», — рассказывает Валента.

Очаг инфекции был обнаружен в 2011 году в американском штате Кентуки, однако благодаря усилиям фитопатологов распространение Магнапортэ в США удалось остановить.

В Южной Америке грибок активизируется в жаркие и влажные периоды. Сходные условия имеют место и в странах Южной и Юго-восточной Азии, поэтому велик риск миграции болезни из Бангладеш в Северную Индию и Восточный Пакистан.

Пока неизвестно, как грибок попал в Бангладеш. Ученые не исключают, что паразит был завезен в Азию из Южной Америки. Другим возможным объяснением является заражение пшеницы от южно-азиатских трав, на которых паразитирует Магнапортэ.

В прошлом месяце команде Вален удалось отыскать ген, делающий пшеницу устойчивой к грибковой инфекции. В Южной Америке был выполнен экспериментальной посев генетически усовершенствованной культуры. Однако ученые считают, что для победы над Магнапортэ нужно изменить сразу несколько генов растения, в противном случае грибок благодаря мутациям быстро прорвет эту линию обороны.

Грибковая инфекция уничтожает пшеницу в Азии

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

18 комментариев

  1. Stalker_vechny

    Попахивает Интерстелларом. Искреннее буду надеяться, что люди не настолько тупые, чтобы довести планету до "фильмовского" состояния. :с (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. sifema

    Проблема решается очень просто.
    Интенсификация сельского хозяйства приводит к истощению почвенного плодородия. Часть необходимых питательных веществ не поступает в растения (в частности активные формы кремния). В результате этого выращиваемые растения немогут реализовать природный потенциал своего иммунитета. Применение ядохимикатов тут не очень помогает (как таблетки при ожирении и отсутствии физических упраждений).
    Использование кремниевых удобрений как раз и остановило эту инфекцию в США (сам там работал на научной станции, когда решали проблему). Ученым и правительству Бангладешт советую больше читать научной литературы.

    • donkeypuh

      Тому, кто работал на научной станции, неплохо бы знать, что интенсификация сельского хозяйства - залог жизни на планете восьми миллиардов, вместо одного. Возможность заниматься чем-либо, кроме выращивания жратвы 95% населения. Соответственно - современная медицина, наука, промышленность. Также неплохо бы знать, что все современные сельскохозяйственные культуры - это культуры, либо прошедшие многовековой селекционный отбор для ускоренного роста, морозостойкости, устойчивости к вредителям и прочее, либо сконструированы генетиками. Соответственно, они в принципе не могут быть без человека столь же жизнестойки, как независимые от человека растения, конкурирующие в эволюционном отборе десятки миллионов лет. И, разумеется, выносят микроэлементы из почвы, как пылесос. Вопрос о восполнении питательных веществ в почве рассматривается любым агроном в первую-вторую очередь.
      Так что "природный потенциал иммунитета" выдает тотальную безграмотность, равно и совет чтением литературы заниматься, вместо применения рекомендаций IAPPS или агроинжиниринговых корпораций.

      • sifema

        Да, NPK и другие удобрени необходимы, но вопрос о данном заболевании УЖЕ решен. просто надерите в научном поисковике название болезни и кремний - на английском.
        Вопрос о сбалансированном иоптимальном питании сельскохозяйственных растений так же решен - посмотрите сайт роденовского института. Вопрос, что реальное решение никого, кроме фермеров не волнует. Научные проблемы обеспечения населения качественным (экологически чистыми продуктами питания)питанием - решен. стоит только проблема полимическая - нужно ли это власти (любой уровень).

        • donkeypuh

          "Вопрос, что реальное решение никого, кроме фермеров не волнует. "
          Угу-угу.. не волнует инвесторов, вложивших свои кровные, не волнует страховщиков, попавших на огромные суммы, не волнует политиков, у которых в стране резкое обеднение сельского хозяйства и по цепочке - производителей техники, поставщиков удобрений, услуг. В результате гибели трети урожая. ВВП на несколько процентов сократился. И никого это не волнует! Охренительные там просветленные живут.

          "Научные проблемы обеспечения населения качественным (экологически чистыми продуктами питания)питанием - решен. стоит только проблема полимическая - нужно ли это власти (любой уровень)."

          Наука фундаментальная - это "сферический конь в вакууме, весом 1 кг."
          Наука прикладная - это конь по техзаданию, но при этом нету технологии его выращивания, нету кормов, нету обученного персонала, нету конезавода, нету денег на все это. Нету даже строительной документации, нету бизнес-плана, нету инвесторов, нету нормативной и справочной документации по этому коняке и его применению, нету ПОТРЕБИТЕЛЕЙ с Платежеспособным Спросом.
          Поэтому научное решение никому нах.. не нужно, пока нет платежеспособного спроса, обкатанной или легкореализуемой технологии, правовой и технологической инфрастуктуры. После этого надо заинтересовать инвесторов, найти команду, найти площадку для реализации и начать долгий и трудный путь вывода на рынок продукта.
          "Экологически чистые продукты питания" - это болтовня. Есть национальные стандарты на содержание вредных веществ. У нас - СанПиН. Очень неплохие документы. Разработаны на базе медицинской статистики, биологических исследований по влиянию концентраций вредных веществ на организм. Большая часть того, что попадает на рынок - удовлетворяет требованиям. А вот содержание полезных веществ - не регламентируется. Потому что сильно зависит от многих факторов, включая вид и срок хранения.
          Как результат безграмотности населения в этом вопросе и распространения невкусных продуктов в результате интенсификации (сорта быстро растущие, но невкусные, гидропоника, проблемы транспортировки зрелых продуктов), на западе популярны "экологические продукты", выращенные без применения современных пестицидов, удобрений и коррекции генома. Бывает, что у них есть превышение по нитритам, фосфору из-за неравномерности внесения нетехногичных удобрений - навоза, помета. Превышение по тяжелым металлам из-за внесения компостированного или сожженого избыточного активного ила с очистных сооружений. В любом случае, эти продукты дороже в несколько раз продукции современного технологичного сельского хозяйства. Объем рынка этих продуктов - мизерный из-за высокой цены.
          Конечно, в Германии, скажем, Новозеландии и прочих америк, есть зрелый, сегментированный рынок еды, в том числе премиум класса. Ну, если хотите иметь доступ к этой нямке - учитесь и работайте. Ну, или сядьте на ручеек Распила-Отката-Заноса, но не нойте, пожалуйста.
          И совсем уже смешно, если вспомнить, что мы с точки зрения эволюции - уроды. Мы жрем, как наркоманы - сладкое, жареное-вареное, возбуждая центры удовольствия. Как результат этого - вся эта "вредная" еда вошла в нашу биохимию, строение пищевого тракта, формирование мозга. От экологичной еды - корешков и диких фруктов экваториальной Африки, птичьих яиц и свежих побегов, улиток и насекомых, нас отделяют сотни тысяч лет. Даже гориллы жрут свое дерьмо, чтобы лучше усваивалась зеленая биомасса.

          • sifema

            Причем здесь фундаментальная наука.
            В 1995-1998 на американской станции был решен вопрос вышеупомянутой болезни на 2-х фермах (общая площадь 250000 га – основные поставщики риса и сахара в США). В результате разработанной технологии урожаи повысились в 20-25%, расход традиционных минеральных удобрений снизили на 50%, а традиционных пестицидов – на 70%. Однако USDA рекомендовала не распространять опыт. Я как раз там работал.
            Потом вернулся в Россию, что бы внедрять новые технологии у нас . Натолкнулся на то, что технологии отказались внедрять на том основении – что и так неплохо (Ульяновская и тамбовская области).
            Далее работал в Австралии, где доказал, что используя новые технологии (опытные поля на 3000 га) можно снизить внесение азотных и фосфорных удобрений (основной источник тяжелых металлов на сельскохозяйственных угодий) на 30% и увеличить урожайность сахарного тростника, бананов и овощей на 20-25%. В результате стал персоной нон-грата (австралийские парламентеры инвестировали производство азотных удобрений).
            Далее был уникальный проект в Африке. Выращивание (именно выращивание) дизельного топлива (9 тонн с гектара) и овощей (до 30-40 кг с квадратного метра в открытом грунте). Разработали систему полного отказа от удобрений, но с переработкой отходов местной промышленности. Вот тут и увидел как «радеют» правители о голодающий (проект был в республике Того – одной из бедных стран Африки.
            В начале шло хорошо, но потом как стало получаться, что ферма в 3000 га будет давать 18 тыс тонн дизельного топлива и 300 тысяч тонн продуктов питания при работе всего около 100 человек – то проект сразу закрыли.
            Далее опять пробовал пробить проект по увеличению засухоустойчивости сельскохозяйственных культур в России (до этого пробовал а арабских странах – это им не надо– имеется в виду верхушку этих государств). У нас проект запороли (пробовали в Ставропольском крае).
            Далее пытались создать тепличные хозяйства на крайнем севере. Тут уже открыто предупредили, что будут стелять, так как НЕЛЬЗЯ снижать цены на овощи и фрукты на крайнем севере.
            Сейчас работаю в Китае – снижение содержания тяжелых металлов на сельхоз угодьях. Получилось, что если использовать кремниевые удобрения по специальной технологии уровень тяжелых металлов снижается на 50-70% и одновременно повышается урожайность на 15-25%. В прошлом году – наградили золотой медалью…. Но вопросами выращивания биотоплива или отказа от традиционных удобрений и пестицидов – попросили не заниматься.
            Вот моя «академическая» наука. На основании полученного опыта знаю, если имеется хозяйство от 2000 -3000 га и выше, то его убыточность – полностью вина руководства и «специалистов» работающих там. Другое дело, что если хозяйство меньше 2000 га, то для его хорошей работы нужно или большие инвестиции (новые тип теплиц), или самостоятельный выход на рынок с уникальными технологиям (то, что в интернете не печатают). То есть Ваш вариант (ну не ваш, а из вашего текста) «Распила-Отката-Заноса».

  3. donkeypuh

    "Однако USDA рекомендовала не распространять опыт."
    Почему? С какой формулировкой? Где в открытой печати был опубликован отчет? Есть ли на него рецензии? Статьи в специализированных журналах?
    "Натолкнулся на то, что технологии отказались внедрять на том основении – что и так неплохо (Ульяновская и тамбовская области)."
    Если правительство областей - это можно понять, а - сельхозпроизводители что?

    "Далее работал в Австралии, где доказал, что используя новые технологии (опытные поля на 3000 га) можно снизить внесение азотных и фосфорных удобрений (основной источник тяжелых металлов на сельскохозяйственных угодий) на 30% и увеличить урожайность сахарного тростника, бананов и овощей на 20-25%. В результате стал персоной нон-грата (австралийские парламентеры инвестировали производство азотных удобрений)." Фантастическая история. Скорее, свойственная больным экономикам вроде нашей. Более того, в любой экономике - есть выгодоприобретатели новой технологии. Если они не вписались и как минимум, не организовали атаку в прессе, значит Ваша технология им нахер не вперлась.

    "Выращивание (именно выращивание) дизельного топлива (9 тонн с гектара)" Ну, может все-таки сои, ятрофы? А сколько выжимали самого масла из этих 9 тонн?

    "Вот тут и увидел как «радеют» правители о голодающий (проект был в республике Того – одной из бедных стран Африки." Так бедные страны потому и бедные, что "низы не могут (не хватает здравого смысла и социальных институтов), а верхам нахер не вперлось - их дебилы и так избирают". Чего удивительного-то?

    "Разработали систему полного отказа от удобрений, но с переработкой отходов местной промышленности." А что это за чудо-отходы? и с калием и с фосфором и с азотом в легкоусвояемых формах?

  4. donkeypuh

    "В начале шло хорошо, но потом как стало получаться, что ферма в 3000 га будет давать 18 тыс тонн дизельного топлива ..."
    Так у Вас результаты были лучше, чем при посадках сального дерева. Фантастический результат. А где это написано в открытых источниках?

    "Далее опять пробовал пробить проект по увеличению засухоустойчивости сельскохозяйственных культур в России (до этого пробовал а арабских странах – это им не надо– имеется в виду верхушку этих государств)."

    Опять фантастика. Эмираты давно вкладывают серьезные деньги в свое сельское хозяйство. Гидропоника у них развита давным-давно. Урожаи, я слышал еще 12 лет назад 45-60 центнеров с гектара. А гидропоника - это постоянные изыскания, как бы поменьше тратить воды и удобрений. Капельный полив евреи там вводили еще 20 лет назад, когда у нас не слыхивали про такое.

    • sifema

      Австралия – это вообще перевернутый мир. Профессора из университетов пожимали мне руку только за то, что я на конференциях показывал ярлыки минеральных удобрений, где указывалось количество примесей тяжелых металлов. У меня до сих пор хранится 40 писем фермеров в миграционное агентство об отмене вердикта о невозможности посещения Австралии. Вообще в Австралии (North Queensland) был втянут в большой процесс, где участвовала компания по продаже традиционных удобрений Insitech Pivot (70% продаж минеральных удобрений). Именно эта компания и организовала запрет на мое возвращение в 2011 году. Год назад, был интересный случай. Компания указала, что у них есть кремниевые удобрения. Попросил образец. Написали, что меня знают и образец – не вышлют, что бы я не написал фермерам о реальном содержании доступного для растениям кремния. Помнят…До сих пор переписываюсь с фермерами…
      Да, выращивали ятрофу. Получили 1,5 тонн топлива с гектара для 1,5 года возраста саженцев, что соответствовало 9 тонн для взрослых растений (3 раза урожая в году). Тут ферму и прикрыли. Никто никого не избирают в Того. Есть система местных царей (землевладельцев). Они и управляют. Никто их сместить не может. И есть политики, играющие на более верхней игровой площадке. Вообще было очень интересно наблюдать систему (Того и Гану).
      Никакого чуда не было. Договорились, что на плантацию свозили отходы пивоваренного завода (в Ломе, бельгийцы) и соковыжимательная компания (ананасы). 50 тонн еженедельно свозили (до того просто вывозили в джунгли за что платили штрафы). Эти 50 тонн помещали в ямы и раз в неделю переворачивали экскаватором (смена аэробных и анаэробных условий и дожди). В результате за месяц (температура 30-36оС) получали высокого качества компост. То есть в неделю вносили 50 тонн чудного компоста. Какое удобрение….

      Сразу – по арабам. Инвесторы получают прибыль от использования обессоливания воды (это и есть их инвестиции, система снижения норм полива – вредна для самих арабов. Вполне возможна пошла бы в Израиле, но с ними – не работал). Сама Саудовская Аравия в 2005 году отказалась от дальнейшего модернизации своего сельского хозяйства (сейчас около 40% земель с ирригационными системам и начала закупку земель простаивают), зато покупают земли в Судане, где делают гигантские фермы и выращивают продукты питания. Сам работал в Иордании. Компания ничего не заплатила. Но, когда уехал – пыталась сделать похожий проект. Но с их мозгами у них ничего не получилось. Сейчас пытаюсь сделать второй заход с Норвежцами. У них очень интересный проект получения пресной воды при ведении тепличного сельского хозяйства (вода – как побочный продукт). Может что получится. Норвежцы пока показали себя как наиболее честные партнеры.

  5. donkeypuh

    "Далее пытались создать тепличные хозяйства на крайнем севере. Тут уже открыто предупредили, что будут стелять, так как НЕЛЬЗЯ снижать цены на овощи и фрукты на крайнем севере."
    Ну, двояко. С одной стороны, вовсю таскают самолетами с теплиц Туймазинского района РБ помидоры-огурцы, с другой - бьются за логистические издержки конкурирующие поставщики азиатских и европейских производителей. Север огромный, может какие местные заскоки?

    "Но вопросами выращивания биотоплива или отказа от традиционных удобрений и пестицидов – попросили не заниматься."
    В Китае и так земли пахотной немного, не хватает для высокопроизводительного риса, для пшеницы, куда ж еще на сою и рапс переводить?? Пестицидами китайцы сами занимаются серьезно, насколько знаю, у них госпрограммы с участием генетиков, сельхозакадемии. Наладили выпуск своих и перестали у нас закупать. Постоянно работают по выпуску более усвояемых форм удобрений. Т.е. работа идет и отнюдь не являетесь Светлым Воином Прогресса в этом ужасном мире.
    По итогам: что-то многовато фантастики и позиции "все в дерьме- а я в белом", дадите ссылы - будет больше доверия. Без обид.

    • sifema

      Никаких обид, просто работаю.
      На севере пытались сделать в Ямало-ненецком округе.
      Китайцы – вещь в себе. Сказали – нужно снизить содержание кадмия в зерне риса. Значит только это и нужно делать. Зато условия работы и проживания – лучше, чем в США. В России сам должен покупать даже бумагу для годовых отчетов. Получение грантов для тех, кто не лижет задницы академикам – нереально (поэтому и вони столько о реформе академии наук). Откровенно говоря жаловаться – не о чем. Работа идет (в Китае). Перспективы – есть (в Норвегии и Эмиратах). Основной вопрос – что в статье говорилось о БОЛЬШОЙ ПРОБЛЕМЕ. Нет проблемы. Если НУЖНО – можно хоть сейчас закупить препарат или в США или в России. Через месяц доставят в любом количестве. Вопрос, что ЗАКАЗЫВАТЬ никто не собирался. Все хотят «попилить» проблему.

    • sifema

      урожайность риса в Китае СРЕДНЯЯ около 6-8 т/га с гектара за сезон, выше чем в Японии. Нет у них проблем с урожайностью....

  6. donkeypuh

    Убедили. Задавили авторитетом.

    Только нафига было такое писать?
    "Проблема решается очень просто.
    Интенсификация сельского хозяйства приводит к истощению почвенного плодородия. Часть необходимых питательных веществ не поступает в растения (в частности активные формы кремния). В результате этого выращиваемые растения немогут реализовать природный потенциал своего иммунитета. Применение ядохимикатов тут не очень помогает (как таблетки при ожирении и отсутствии физических упраждений).
    Использование кремниевых удобрений как раз и остановило эту инфекцию в США (сам там работал на научной станции, когда решали проблему). Ученым и правительству Бангладешт советую больше читать научной литературы."
    Последняя строка для реально работающего специалиста - просто жесть :)
    Ну, разве что в качестве троллинга..

  7. storm X

    действительно, прямо под копирку начало Интерстеллара -видимо, к 2060-м к этому и придет

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.