Microsoft решила отказаться от интерфейса в стиле Metro

18 636 просмотров
Об авторе

Многие из нас уже успели привыкнуть к «плиточному стилю» графического интерфейса операционной системы Windows. Metro был основан на принципах швейцарского стиля. Прежде всего, это отличная типографика, крупный текст, чистота, а также обрамление в простые квадратные и прямоугольные формы. Первой операционной системой, выполненной в стиле Metro, стала Windows 8, вышедшая в 2012 году. Но, как оказалось, корпорация Microsoft планирует сменить привычные для многих цветные плитки на совершенно новый стиль под названием Fluent Design System.

Обновлённый графический стиль Fluent Design System был представлен публике в рамках второго дня выставки Microsoft Build 2017. Ранее проект был известен под кодовым названием Project Neon. Компания Microsoft время от времени дразнилась тем, что планирует внести кардинальные изменения в интерфейс Windows 10, но подробностей нам, разумеется, никто не сообщал. До сегодняшнего дня. Первые элементы обновлённой визуальной системы будут внедрены в операционную систему Windows 10 уже осенью, с выпуском обновления Fall Creators Update. К переменам пользователей будут приучать постепенно, чтобы не вызвать их гнева. Люди ведь в большинстве своём консерваторы и с большой неохотой принимают изменение чего-то привычного.

Предлагаем вам посмотреть анонсирующее Fluent Design System видео чуть ниже. А также ознакомиться с несколькими скриншотами интерфейса, чтобы изучить его более детально. Microsoft утверждает, что в основу системы легли свет, глубина изображения, движение элементов дизайна, использование различных материалов, а также масштабируемость интерфейса под любые экраны и устройства. Похоже, что новый интерфейс получит не только Windows 10, но и приложения для виртуальной и дополненной реальности. На некоторых скриншотах виден так называемый «голографический интерфейс» рабочего стола. Что ж, осталось только дождаться осени.

Microsoft решила отказаться от интерфейса в стиле Metro

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

88 комментариев

  1. zestxvn

    Выглядит лучше, но что за мода на жирные шрифты пошла (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Valkirye

      Это не мода на жирный шрифт. Обратите внимание, в каждом приложении жирным выделено только главное. Другими словами, это способ привлечь внимание пользователя к главному.

      • zestxvn

        Именно. Смотрю на время, температуру, даты в календаре - все жирное. Не элегантненько получается ) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Valkirye

          Из-за того, что открыто несколько приложений на одном экране, действительно получился легкий эффект "мешанины". Если же рассмотреть каждое приложение отдельно, жирный шрифт обретает смысл.

  2. nubulla

    Слава богу к плиткам не привыкал (и не собираюсь). Есть еще операционные системы в которых для копирования файла можно просто набрать cp, а для перехода в каталог cd и ls для его распечатки. Все эти красивости для лузеров, которые за эти красивости бабки платят.

    • Vizavi

      Лол, люди которые платят за то что бы "им было красиво" - эт нормально.
      А вот те кто долбяться в консоль ради экономии - это уже просто нищеброды

    • Valkirye

      Очередной линуксодро...ер решил повыделываться своей уникальностью и заумью :-)

      Ежу понятно, что писать буковки в консоли это большой плюс к гибкости, но жирный минус к удобству пользования. Данный интерфейс предназначен сугубо для узкого круга IT-специалистов. Для обычного пользователя это катастрофа. Нужно быть крайне ограниченным задро..ом, чтобы утверждать обратное.

      Так вот Виндоус - система для среднестатистического пользователя, а если вы пытаетесь использовать её для решения профессиональных IT-задач, сетуя на "красивости интерфейса", у меня для вас плохие новости о вашем "профессионализме".

      • Сергей Грэй

        Уважаемая(ый) Valkirye, не могли бы вы быть менее резки в выражениях? Давненько наблюдаю за вами. Вроде человек вы далеко не глупый, но постоянно норовите поддеть или оскорбить окружающих. Очень вас прошу вести себя более тактично по отношению к другим читателям.

        • Valkirye

          Да я стараюсь, вот честно стараюсь, но когда приходит пользователь на научно-технический сайт и пишет какую-то нелогичную, антинаучную чушь, чтобы просто показать всем свою заумь или что у него тоже есть "точка зрения", ну вот аж за душу зло берет, понимаете.

          Причем, как показывает практика, интеллигентный диалог с такими пользователями не складывается: ты ему аргумент, он тебе собственное мнение.

          • Сергей Грэй

            Я тоже не люблю глупых людей, но это неизбежная данность: они были, есть и будут есть. Поэтому очень вас прошу: не провоцируйте их, не оскорбляйте, не подкалывайте. :) Понимаю, что вы здесь развлекаетесь и самоутверждаетесь, как и многие другие читатели. Но очень надеюсь, что вы прислушаетесь к моим словам.

            • Valkirye

              Я вас услышала и постараюсь сдерживаться еще сильнее.

              Если честно, кнопка "Жалоба" с автобаном по какому-то количеству жалоб решила бы проблему как с неоправданно эмоциональными пользователями, так и с глупцами-провокаторами. При наличии такой фичи, интеллектуальное большинство пользователей выступило бы в качестве механизма автоматической балансировки контента, что привело бы к сокращению количества поводов агрессии. Кроме того, такой подход обеспечил бы сокращение количества необходимых вмешательств модераторов. Другими словами, все будут счастливы. Если же таким образом в бан попаду и я, что ж, зато это будет справедливое мнение большинства. Очень прошу, рассмотрите мое предложение всерьез.

              Кто из комментаторов поддерживает такую инициативу, ставьте плюсы, другого способа голосования не имеется :-)

              • Сергей Грэй

                Ну я на этом сайте таких серьёзных вопросов не решаю :) Я лишь пишу для портала авторский контент, перевожу новости, и стараюсь общаться со своими читателями по возможности :) Не потому, что должен, а потому, что мне это действительно нравится :) Спасибо, что прислушались ко мне.

                • Eduard111

                  Система голосования с жалобой или с минусами как например на хабре конечно круто, но можно натолкнутся на обратную сторону при свободной регистрации. Куча ботов забанит таким образом любого кто ему не по нраву.

                  • Valkirye

                    Идея отличная. Обращу внимание, на Хабре все общаются очень интеллигентно, а дурачков сразу "топят". Это прекрасно, я считаю!

                    А проблема ботов обходится разрешением жалоб/плюсов/минусов после десяти комментариев или после десяти дней жизни учетки, или просто пока у тебя положительный баланс "кармы".

                    • Eduard111

                      На хабре система отличная, потому что там свой социум, там просто так не зарегистрируешься. Прежде чем что то комментировать и ставить минусы кому то, ты должен доказать свою вменяемость написав статью, которое. оценит местное сообщество. Тут же наплодят ботов и забанят просто так или толпа тех же невменяемых заминусует кого хочешь.
                      Так как показывает практика, неадекватных в сети гораздо больше.

                      • Valkirye

                        Можно было бы, в качестве проверки адекватности, при регистрации предлагать решить простую задачку, типа биквадратного уравнения или "тело брошено под углом к горизонту", ну что-то такое, что отделит зерна от плевел. Идеально было бы пройти тест на IQ Айзенка или Амтхауэра, но администрация никогда на всё это не пойдет по экономическим соображениям, ведь на сайте есть реклама, а она эффективнее работает на большом количестве пользователей. Если дурачки с ботами поймут, что зарегаться им затруднительно, то эффект от рекламы ослабнет.

                        • PUNCK

                          увы, как показывает практика, данные тесты проходятся с каждым разом, одной и той же личностью, всё лучшее и лучшее, и индивид с обычным 100-120 после 20-30 тестов, (по 1-2 в день) сможет легко набирать и 160 :-) испытана технология на сЭбЭ - работает. Сравнительный анализ слишком простой и примитивный тест, предлагать уравнения или теоремы, так можно подсмотреть в нете ответы, плюс коммерческая составляющая, меньше людей зайдут на сайт, меньше посмотрят рекламу, меньше кликов-переходов, меньше бобла - не комильфо :-) ... да и СЕРГЕЙ ГРЭЙ во многом прав, начинать разговор с того что ты ######, по тому, что думаешь не так как я, тут даже коричневыми попахивает

                          • Valkirye

                            Вопрос не в самой возможности пройти тест, а в соизмеримости затраченных усилий полученному результату ;-) Если на пальцах, дурачки с ботами побьются пару раз головой, а потом уйдут гадить на другой сайт, где стоит обычная капча :-)

                            А по поводу рекламы, я так и сказала.

                            Что касается начала моих разговоров, то я начинаю его с того, что "ты #####" далеко не из-за того, что у кого-то другая точка зрения, а из-за того, в какой манере человек её показывает. Если человек начинает с чего-то вроде "А разве должно быть не..." или "А я всегда думал, что ", или "Я конечно могу ошибаться, но...", то таким людям я готова разжевать всё на пальцах с максимальным уровнем уважения. А вот если в комментарии врывается какой-то перец с воплями "Да они там вообще дураки, ведь нужно делать совсем не так", "Они там все обкурились, элементарного не могут понять" и т. д., вот такие люди получают от меня симметричный ответ за свое надменное хамство на почве запредельных амбиций, не подкрепленных интеллектом.

                            Я уверена, что прочитав мои комментарии в 3-5 статьях, вы и сами в этом сможете убедиться.

                            И да, если мое впечатление о человеке оказывается ошибочным, мне совсем не трудно перед ним извиниться, что тоже неоднократно бывало.

              • Ce3apyc

                ставлю плюс, а то наблюдаю за последнее время и не только на данном техно-ньюс-сайте, не то что наплыв, а просто какое-то тотальное засилье школьников, тупых и безграмотных (да простит меня местная публика за резкие выражения), уверенных в собственном превосходстве, которых никто никогда не учил агрументированному диалогу, которые могут просто забить тебя палками, заплевать и закидать камнями, если ты выскажешь отличную от их точку зрения.

              • Kok

                Ставлю "+", и поддерживаю инициативу valkirye, действительно хорошая идея, так несколько пользователей хорошенько всем надоели и читать их трольные комменты уже неинтересно (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Вячеслав Ларионов

      Ну вот и славно. :) А некоторым проще красивостями пользоваться. Я, например, очень люблю METRO. Жаль, что от него откажутся - на устройствах с сенсорным дисплеем плиточки очень даже хороши.

      • MangriMen

        Выглядит довольно красиво, тоже метро нравится. Но я думаю что майки люди умные, не станут пихать всё и сразу а переведут пользователей безболезненно на новый интерфейс, а вообще он мне очень напоминает футуристичный дизайн виртуальной реальности, этакий 2,5D экран в 3д плоскости. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. Valkirye

    Интерфейс шикарен. Очень футуристично, но при этом чисто и функционально. Ну правда, эти разноцветные плитки постоянно соперничали за внимание пользователя, перетягивая его друг на друга. Теперь же второстепенные элементы действительно второстепенны и позволяют сконцентрироваться на сути.

    • Eduard111

      Интерфейс очень понравился,но при первом взгляде показалось чем то похоже на мак.

  4. nim_cch

    Видео не работает если нажимаешь кнопку play, браузер FF

  5. Lee-S

    Красиво однако. Наконец-то додумались использовать картинку "в глубину".

  6. botan

    Это ихний венец 5 или 6 нароботок в одном. Но как правильно подметили это более end point продукт с минимум настроек. Что на практике очередная технология "однодневного удобства" (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. Vrataski

    Выглядит интересно, посмотрим что на деле выйдет.

  8. mr Vanya

    Мне нравится. Новые аппаратные возможности неизбежно ведут к прогрессу в визуализации.

  9. Aldo

    изменили фоновый цвет парочки приложений, жирненьким выделили главную информацию и вот вам масштабный ребрендинг интерфейса от микрософт, кушайте с маслом. изменения на скринах даже объявления в массы не стоят.

    • Valkirye

      Спасибо за мнение крестьянина. По вашему, несомненно, "объективному" мнению ценность дизайна измеряется степенью его визуального отличия от предыдущего? Почитайте, чем UI отличается от UX и вам, чисто гипотетически, может открыться великая истина, что дизайн можно сделать удобнее не за счет изменения внешнего вида, а за счет изменения механизма его работы. При таком подходе "плебеи" визуально ничего даже не заметят.

      • Aldo

        Нет, по моему мнению так не получается. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Valkirye

          Мнение человека далекого от понятий эргономики и юзабилити, несомненно, заинтересует как Майкрософт, так и других людей, связанных с дизайном :-)

          • Aldo

            Как связаны эргономика и микрософт – думаю не поймет даже самый прошаренный дизайнер. На скринах приложения имеют тот же самый интерфейс, изменения незначительны. Если микрософт позже изменит что-то более серьезно – ради бога, но пока что не вижу для этого ни предпосылок, ни объявления в тексте. А тебе не помешает антидепрессанты попить что ли. Оскорбления и нападки настолько очевидно болезненны что даже не обидно, а грустно. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • Valkirye

              Рассказывать тебе что-то о UI/UX, то же самое, что рассказывать картонному человечку о третьем измерении.

              • Aldo

                Ахах, сама придумала что я там чего-то не знаю – сама поспорила, замечательно)) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • Sil0k

                  типичная женщина, сама придумала, сама с собой поссорилась..

                  • Valkirye

                    Ооооо, когда нет аргументов, кричи "твое место на кухне" и "твоя работа - борщи варить". Сколько тебе лет, мальчик?

                • Valkirye

                  Я не придумывала, это напрямую вытекает из твоих "аргументов"

  10. PUNCK

    эммм... относительно интерфейса,... не программист, не админ, ну и не обычный юзер, на всех оконных системах упрощал интерфейс в пользу производительности, работаю на компе :-)
    в приоритете для себя считаю удобство, и скорость вычислений, эстетическая составляющая для меня менее важна, главное чтоб не раздражало психику и не напрягало зрение :-) а остальное дело вкуса

    • Valkirye

      Я до определенного момента тоже упрощала интерфейс, пока однажды не осознала, что компы стали такими мощными, что выигрыш от высвобожденных ресурсов стал ничтожным.

      • PUNCK

        эээ не скажите, :-) когда идёт вычисление стратегии обработки, на пиках сжирается весь ресурс, так что даже при увеличении приоритета параллельные вычисления становятся просто не возможны, а это 2,2Х4 две видеокарты одна 2, другая совмещённая, и 18 оперативки

        • Aldo

          да, система работает по принципу on demand, но это не проблема анимации и интерфейса, а проблема распределения ресурса для приложений в целом - любое параллельное приложение "на пиках" будет тормозить

        • Valkirye

          Ок, перефразирую. Учитывая мощность современных компьютеров, текущий уровень выигрыша в скорости работы системы за счет отключения красивого интерфейса стал для меня менее ценным, чем эстетическое удовлетворение от красоты интерфейса.

          • Aldo

            Все тебя поняли с первого раза. Тебе пытаются объяснить, что на пике производительности интерфейс лагает на любом компе и это раздражает. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • Valkirye

              А тебе пытаются объяснить, что доля ресурсов, выделяемых, на обработку "красивостей" интерфейса настолько мала, что упрощение интерфейса отодвинет лагание на пару секунд, но уж никак не избавит от него.

              Господи, да что я тебе рассказываю! Просто открой диспетчер задач, посмотри, сколько отжирается ресурсов на процессы, связанные с интерфейсом, потом отключи навороты и снова посмотри в диспетчер задач. Ты будешь удивлен, но по скорости процессора выигрыш будет в пределах пары процентов на (и то, на бюджетных компах), а по памяти, пару сотен мегабайт. Но только избавь меня от рассказов о том, что тебе в современном компьютере не хватает именно этих пары процентов производительности процессора и именно этих пары сотен мегабайт оперативы.

  11. Baksov

    Ерунда какая-то. Меня абсолютно устраивает то, что есть сейчас и зачем всё это менять? Только для того чтобы куча раздолбаев не сидела без работы?

    • Valkirye

      "Люди ведь в большинстве своём консерваторы и с большой неохотой принимают изменение чего-то привычного."

    • Valkirye

      Это называется прогресс. Понимаете, он есть не только в науке, но и в дизайне. Новые исследования в области юзабилити и эргономике сопровождаются изменениями дизайна крупных продуктов. Внедрять что-то более удобное, вместо мене удобного - нормально и правильно..

      • PUNCK

        технологии под названием колесо около 7000лет, по сей день юзаем, как сказал бы Пин: "нихт никакого прогресса!" ;-)

        • Valkirye

          Вы сделали такие выводы лишь на основании того, что колесо всё еще круглое (это и делает его колесом), но как-то игнорируете, что современные колеса уже не являются каменным/деревянным "блином", а обрели диски/спицы, камеру с покрышкой, дисковые тормоза и т. д. ;-)

  12. Ce3apyc

    Скажу со своей колокольни - это сущий ад для программистов. Раньше, если ты устанавливал для элемента интерфейса (будь то текст, кнопка, список, да что угодно) определенные параметры (размер, шрифт, положение, поведение) и на твоем экране это выглядело нормально, то ты мог быть уверенным, что оно будет так же выглядеть на всех остальных рабочих столах других компов. Теперь (начиная с семерки) эти же элементы могут быть "смаштабированны" виндой по ее усмотрению, в зависимости от чего угодно (все не предусмотришь). В результате, ни в чем нельзя быть уверенным, и твои 120 пикселей могут оказаться меньше по размеру 100 пикселей, или наоборот, кнопка может оказаться за пределами площади окна и т.д.

    • Valkirye

      А разве в разработке прил под винду нет каких-либо фреймворков, которые бы обеспечивали поведение элементов по типу HTML-верстки, или MXML поверх флэша, когда абсолютно позиционируемые элементы начинают зависеть своими размерами от родителей, а положениями от соседей?

      • arthur3004

        со своей колокольни тоже скажу - никакой это не ад. Интерфейс данных приложений разрабатывается в первую очередь под UWP приложения, которые прекрасно масштабируются. Масштабируемость достигается за счёт эффективных пикселей, оптимизаций системы и пр. Но главная заслуга всего этого, как я считаю, XAML - язык описания интерфейсов от Майкрософт. Он прекрасно справляется с адаптацией, как обычных Win32 приложений (которые WPF, а не формы из 2000), так и современных UWP приложений. Да и XAML позволяет более адекватно адаптировать интерфейс под различные экраны, начиная от IoT устройств, заканчивая хабами, с размером экрана под 42 - 50 дюймов.
        HTML в этом плане отсыхает

    • amd212

      Нас этим лет пять назад мучили :-)

      Writing DPI-Aware Desktop and Win32 Applications
      https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dn469266(v=vs.85).aspx

  13. Mangust

    Скажу главное, самая оптимальная винда сейчас это 8.1 с отключенным Метро и включенным Аэро функционалом, и да конечно отключенной автоустановкой обновлений.

    • gionetushka

      Вкусовщина. Я сижу на win10 еще с беты, доволен как слон, а 8-ку не люблю

      • Valkirye

        +++

        Несерьезно утверждать, что что-то одно лучше другого, не приводя аргументов.

        • Mangust

          Мы всем офисом решили остаться на вин 8.1, хотя майкрософт предлагал преференции при переходе на десятку, пользователи были не довольны вин 10.

          • Valkirye

            Под словами "всем офисом" вы имеете в виду демократичное голосование всех сотрудников офиса или решение руководства вашей компании, выраженное в экономии средств при отказе закупки нового ПО (пусть и по неким льготам)?

  14. mr.spoilt

    Я постоянно замечаю в таких презентационных ролика рукописный ввод, кто мне подскажет, зачем его вообще показывать? Наверняка эта функция кому-то нужна, но уже давно на сенсорных дисплеях можно набирать текст быстрее, чем писать его.
    Зачем его показывают как невиданное достоинство? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Valkirye

      Хороший вопрос. Вот сама только что задумалась над этим. Пока в голову пришла только одна мысль. Когда создаешь какую-то заметку, людям, у которых низкая скорость печати, легче её записать "как на бумажке", а система потом переводит её в электронный текстовый вид.

    • amd212

      Профессура стилусом обожает формулы в слайды на лекциях вписывать. Интерактивно отображается изображение на экране перед студентами и уходит в инет для тех кто не смог присутствовать на лекции.
      Некоторые до сих пор заметки, домашки, инструкции прямо на экране в OneNote (бывший Windows Journal) записывают, потом на сайт студентам выставляют.

    • Strike529

      У меня ноут к телику подключён, для удобства пишу мышкой в рукописном вводе😀

    • Aldo

      Формулы (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  15. amd212

    Молодцы "мелкомягкие" - новшества всегда полезны.

  16. Uriel

    Я так и не понял, а что нового? Те же окна, устаревшие кнопки управления окном... Цвета поменяли и шрифты? Так этого мало. Это не круто (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Valkirye

      А что они должны были сделать по-вашему? Круглые окна, статусную панель перенести вверх, а меню - вниз? В этот раз у них на удивление грамотный подход - внедрять изменения плавно, чтобы, с одной стороны, не кряхтели консервативные пердуны, а с другой, чтобы сохранялась преемственность интерфейса и не пришлось переучиваться, к с восьмеркой.

  17. cijic

    И главный комментатор новости - Valkirye!
    Всё, сказанное им, конечно же, аргументировано, не однобоко в сторону поддержки MS, профессионально с т.з. UX/UI, и, что главное, как и MS, он объясняет пользователям что им нравится на самом деле и что их зрение и восприятие априори ошибочно, но вот новый интерфейс-то всё им улучшит!
    Побольше бы таких (аргументастов)! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Valkirye

      Очень остроумно. Кстати, я - она. Вы по какой-то причине думаете, что я молюсь на МС? Отнюдь. Большинство их продуктов дыряво, как сито, а о браузере для скачки браузеров я даже не буду говорить, это я уже вам говорю, как фронт-энд разработчик. Тем не мене, в сегодняшней статье речь идет сугубо об интерфейсе и несмотря на то, что я во многом недолюбливаю МС, тут стоит отдать им должное.

      Что касается моих аргументов, я готова их предоставить только тем, кто не лезет со своим "единственно правильным" мнением грудью на амбразуры. Обратите внимание, что я весьма уважительно общаюсь с теми комментаторами, которые пришлю сюда выяснить истину, а не заявить всем о своей точечке зрения.

  18. Megard

    Metro + Aero = новый интерфейс
    Вот такой рецепт от микрософта

  19. Dmatafonov

    Это конечно не концепт дизайна никакой - просто набор дурацких слов и картинок. UI - это в первую очередь гайдлайны, принципы, а не готовые картинки. Material Design от гугла в этом смысле шедевр - набор готовых принципов, детально описанных, с которыми любой дизайнер сможет сделать приложение без лишних трудозатрат - посмотрите насколько прекрасны китайские телефоны на андроиде.

    MS же в дизайне всегда был середнячком, а в UX иногда такое выдавал, что не имей он полумонопольных позиций, его бы просто утопили. Плиточный интерфейс от MS всегда был уродским имхо - именно поэтому его и меняют - процент пользователей использующих эти плитки, стремится к нулю.

  20. Baksov

    Плиточный интерфейс от MS всегда был уродским имхо - именно поэтому его и меняют - процент пользователей использующих эти плитки, стремится к нулю.
    ___________________________________________________________________
    В смартфоне меня вполне устраивает, в стационарном компьютере - нет.

    • Dmatafonov

      Холивар не хочу начинать, но смартфоны от мелкомягких провалились. Полностью.
      Сужу это просто по простому факту - у нас на 55 тыс пользователей ни одного (!) запроса на приложение под MS. О существовании такой платформы 100% разработчиков знают лишь теоретически, ни разу даже не слышал о ком нибудь, кто под него пишет что то.

      • Aldo

        Полностью поддерживаю. Смарты от Мелкомягких это полный провал. Вообще не понимаю зачем люди их покупают, когда есть такие шикарные платформы, как андроид и айось. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Valkirye

        +++

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.