Что за чудовищный звук услышали ученые в океане в 1997 году

В 1997 году американские океанологи записали в южной части Тихого океана звук невиданной мощности — его уловили подводные микрофоны, расположенные более чем в 5000 километрах друг от друга. Когда запись ускорили в 16 раз, чтобы сделать слышимой для человека, она зазвучала как «блуп» — отсюда и прозвище. Это породило одну из самых живучих океанических загадок: что, если за звуком стоит неизвестное гигантское существо? Что-то вроде древнего гиганта весом 180 тонн?

Подводные гидрофоны уловили загадочный «Блуп» в 1997 году

Чем звук блуп поразил ученых

В 1997 году исследователи, прослушивавшие подводную вулканическую активность в южной части Тихого океана, записали странный, мощный и чрезвычайно громкий звук. Гидрофоны, подводные микрофоны, размещенные на расстоянии более 3219 километров друг от друга, зафиксировали множество случаев этого шума, и ничего подобного они раньше не слышали.

По данным Popular Science, звук «Блуп» оказался сверхнизкочастотным и при этом невероятно громким звуком. Для сравнения: синий кит, самое громкое из известных животных, может быть услышан на расстоянии около 1600 километров от источника. Это впечатляет, но это менее трети дистанции, которую преодолел «Блуп». Если бы звук издавало живое существо, оно должно было бы быть «намного мощнее любого животного на Земле».

Но была и деталь, которая не давала покоя: характер звука, быстрые колебания частоты, напоминал сигналы, которые издают морские животные. Именно это обстоятельство и открыло дверь для самых фантастических гипотез.

ПОДПИШИСЬ НА "СУНДУК АЛИ-БАБЫ" В ТЕЛЕГРАМ, ЧТОБЫ УЗНАВАТЬ О СКИДКАХ САМЫМ ПЕРВЫМ

Почему «Блуп» связали с морским чудовищем

Океанограф NOAA Кристофер Фокс, один из первых исследователей звука, в интервью CNN в 2001 году предположил, что источник «Блупа» — откалывающийся лед в Антарктике. Но в следующем интервью в 2002 году он признал, что звук имеет сходство с сигналами животных. Журналист издания Дэвид Вулман задался вопросом: возможно ли, что в глубинах океана скрывается существо крупнее любого кита — или хотя бы что-то, что генерирует звук гораздо эффективнее?

Масла в огонь подлила CNN, сообщившая в 2002 году об одной из теорий: якобы звук мог принадлежать «глубоководному монстру, возможно — гигантскому кальмару со множеством щупалец». При этом гигантский кальмар, хоть и вполне реален, не известен как животное, издающее звуки. Совпадение или нет, но район происхождения звука расположен рядом с точкой Немо — самым изолированным местом на Земле. А по сюжетам Говарда Лавкрафта, именно там находится затопленный город Р’льех, место обитания Ктулху. Одного этого факта оказалось достаточно, чтобы интернет подхватил миф.

«Блуп» стал символом того, как мало мы знаем об океане, и прочно вошел в мир криптозоологии — дисциплины, изучающей существ, чье существование не подтверждено (вроде Лохнесского чудовища, о котором мы знаем много интересных фактов). Криптозоологию не считают наукой, потому что она обычно не следует научному методу. Но это не мешает ей порождать яркие образы: если загуглить «the Bloop», поиск выдаст множество фантастических иллюстраций с чудовищами, а в игре Subnautica фанаты даже добавили существо, вдохновленное этим звуком.

Загадка «Блупа» вдохновила художников на изображения гипотетических океанических гигантов

Откуда на самом деле взялся звук «Блуп» в океане

Чтобы разобраться с тайной, ученые из лаборатории PMEL при NOAA разместили дополнительные гидрофоны ближе к Антарктиде. Между 2005 и 2010 годами исследователи провели акустические обзоры в проливе Брансфилда и проливе Дрейка, которые показали: ломка и растрескивание льда — доминирующий источник естественного звука в Южном океане. Короче говоря, «Блуп» оказался ледотрясением.

Ледотрясение (криосейсм) — это сейсмическое событие, которое происходит, когда огромный кусок ледника откалывается и рушится в воду. Широкополосные звуки, записанные летом 1997 года, оказались совместимы с ледотрясениями, генерируемыми крупными айсбергами при растрескивании. Гидрофоны NOAA в море Скоша зафиксировали многочисленные ледотрясения со спектрограммами, очень похожими на «Блуп».

Окончательное подтверждение пришло в 2008 году: при наблюдении за распадом айсберга A53a у острова Южная Джорджия были записаны ледотрясения с амплитудой, достаточной для обнаружения на расстоянии более 5000 километров, и спектрограммами, аналогичными «Блупу». Тайна была раскрыта — но ее практическая подоплека оказалась тревожной.

Почему звук «Блуп» считают признаком таяния льдов

С глобальным потеплением ледотрясений происходит все больше: ледники откалываются, трескаются и в конечном счете тают в океане. «Блуп» был не аномалией — он был ранним сигналом процесса, который ускоряется с каждым годом.

И дело не только в льде — дело в животных, которые живут рядом. Исследование 2021 года о морском шуме в Южном океане описывает его как форму загрязнения, которая может влиять на фауну от крошечного зоопланктона до огромных китов. Многие морские животные полагаются на звуковую навигацию для миграции, общения и охоты. Шум от разрушающихся ледников способен нарушать эти жизненно важные процессы.

Исследования экологических последствий подводного шума пока ограничены, особенно в Антарктике. Авторы упомянутого исследования призывают участников Договора об Антарктике объединить усилия для управления этой проблемой — и предотвратить ее воздействие на полярные экосистемы.

Треск ледника — именно этот процесс оказался источником загадочного «Блупа»

Какие загадочные звуки в океане издают животные

Если вас расстроило, что за «Блупом» не оказалось морского чудовища, вот утешение: некоторые таинственные звуки океана действительно оказываются голосами животных — причем самых неожиданных.

С 1960-х годов подводники и ученые записывали в Южном океане странное «кряканье», прозванное Bio-Duck. Происхождение звука оставалось «одной из крупнейших нерешенных загадок Южного океана» на протяжении десятилетий — до 2014 года, когда было установлено, что его издают антарктические малые полосатики. Ученые прикрепили датчики к спинам двух китов и записали характерное «кряканье» — это позволило окончательно идентифицировать источник.

Еще один случай — звук «Биотванг» (Biotwang), впервые обнаруженный в 2014 году при акустическом исследовании Марианской впадины. Исследователи описали его как «низкий, звучный стон, за которым следует скрипучее механическое эхо — как лягушка, рыгающая в космосе». Разгадка пришла, когда у Марианских островов заметили малоизученных китов Брайда (Bryde’s whale): из десяти наблюдений в девяти одновременно записывали «Биотванг». Как выразилась океанограф NOAA Энн Аллен:

«Один раз — совпадение. Два — случайность. Девять — определенно полосатик Брайда».

Самое одинокое существо на планете

Среди звуковых тайн океана есть и нерешенные. В северной части Тихого океана с конца 1980-х годов фиксируют голос так называемого «52-герцевого кита» — существа неизвестного вида, которое издает сигнал на частоте 52 герца. Сам кит никогда не был замечен — его знают только по голосу.

Голубые и финвалы общаются на частотах от 10 до 39 герц и около 20 герц соответственно — то есть голос этого кита звучит значительно выше, чем у любого известного вида. Его прозвали «самым одиноким китом в мире», потому что долгое время он считался единственной особью с таким голосом.

Впрочем, с 2010 года иногда фиксируют записи второго 52-герцевого кита, услышанного одновременно в другом месте. А по мнению Кристофера Кларка, директора Программы биоакустических исследований Корнелла, этот кит, вероятно, может быть «понят» другими голубыми китами: при разнообразии диалектов его голос может быть не таким уж уникальным.

Это животное поет со множеством черт, свойственных типичной песне голубого кита, — сказал Кларк в 2015 году.

Создатели документального фильма «The Loneliest Whale» пришли к выводу, что этот кит — гибрид голубого кита и финвала, что подтверждает давнюю гипотезу ученых из Вудс-Хоулского океанографического института.

«52-герцевый кит» известен только по голосу — его никто никогда не видел

Почему океан полон загадок

История «Блупа» — это не просто занимательная байка про несуществующих морских чудовищ. Она показывает сразу несколько вещей.

Во-первых, океан изучен хуже, чем поверхность Луны: около 95% его площади остается неисследованной, и даже обычный треск ледника может десятилетиями ставить ученых в тупик.

Во-вторых, звуки, которые кажутся фантастическими, нередко оказываются голосами вполне реальных, но плохо изученных животных, как в случае с Bio-Duck и Biotwang.

А в-третьих, разрушение полярных льдов генерирует подводный шум, который становится формой экологического загрязнения и угрожает морской фауне.

Океан шумит — и чем больше мы учимся его слушать, тем больше понимаем о процессах, которые происходят далеко за горизонтом, но напрямую касаются и нас.