Обзор портативного ЦАП и усилителя iFi Micro iDSD Black Label

26 Июля 2018, Павел Дмитриев 32

Однажды в компании iFi решили выпустить максимально навороченный полупортативный ЦАП. Они взяли свою популярную модель Micro iDSD, переработали в ней усиление, доработали ряд других моментов и получили решение, до сих пор не имеющее аналогов по ряду характеристик. Назвали они полученное устройство Micro iDSD Black Label.

Конечно, назвать этого монстрика портативом можно с трудом, длина почти в 18 сантиметров и 300 грамм веса не делают его стационаром, но носить это чудо в кармане явно не выйдет. Взамен же разработчики поместили в корпус:

  • невероятной мощности усилитель, способный выдавать до 4 Ватт в пике и 1 Ватт постоянно для нагрузки в 64Ω
  • фирменный аттенюатор IEMatch, позволяющий устройству без проблем работать с чувствительными наушниками
  • поддержку разрешений до 768 кГц и DSD512
  • аккумулятор, дающий от 6 до 12 часов работы
  • технологию фильтрации USB iPurifier

Ну что, прониклись уважением? Я тоже. Ценник, конечно, получился заметным, 600 долларов, но даже чтение раздела «Features» на сайте даёт понять, откуда он взялся и почему именно такой.

Технические характеристики

  • ЦАП: BurrBrown DSD1793
  • Максимальное разрешение USB: 768 кГц/24 бит, DSD512
  • Максимальное разрешение S/PDIF: 192 кГц/24 бит
  • Динамический диапазон: > 115 дБ
  • Выходная мощность: >1000 мВт @ 64Ω
  • Общие гармонические искажения+шум: <0.008%
  • Выходной импеданс: 0.34Ω при выключенном IEMatch, 4.1Ω при IEMatch High Sensitivity, 0.95 Ω Ultra Sensitivity
  • Время работы от одного заряда: от 6 до 12 часов в режиме ЦАП
  • Размеры: 177 мм × 67 мм × 28 мм
  • Вес: 310 гр.

Упаковка и комплект поставки

В случае с iDSD Black Label можно сказать что его коробка глубока и полна аксессуаров. Внешне это стандартный для компании вытянутый прямоугольный бокс из картона со сдержанной полиграфией на нём. Внутри сверху находится само устройство, а вот под ним начинается интересное, в комплект положили столько всего, что один раз распаковав iDSD BL, его очень сложно аккуратно упаковать обратно. В коробке вы обнаружите:

  • бархатный мешочек для хранения ЦАПа
  • USB провод для подключения устройства
  • пару USB переходников, сделанных в разном форм-факторе
  • 6.3 мм адаптер
  • адаптер для оптического S/PDIF
  • короткий кабель с двумя 3.5 мм штекерами
  • резинки для крепления источника к ЦАПу
  • сдвоенный RCA провод для линейного выхода

На моей памяти, это самый обширный комплект поставки для ЦАПов, да и любых других гаджетов — тоже.

Дизайн и управление

В целом, внешний вид у iDSD сохранился почти нетронутым со времён первых моделей компании: такой же вытянутый алюминиевый корпус, но на этот раз чёрного цвета. Надписи сделаны оранжевым, что хорошо смотрится и улучшает читабельность. В первых ревизиях комбайна текст был чёрного цвета, но другого оттенка, поэтому их было сложно разглядеть. В iFi прислушались к обратной связи и поправили эрогномику устройства. Общее качество сборки — просто отличное, всё прекрасно подогнано, не люфтит и не болтается, при использовании ЦАПа постоянно есть ощущение надёжного устройства.

Размеры этого комбайна превосходят даже некоторые условно-стационарные устройства, поэтому считать его в классическом смысле портативом нельзя, несмотря на наличие аккумулятора, просто так его на улице не поносишь. С другой стороны — в сумке много места он не занимает, поэтому таскать его, например, на работу и домой — вполне можно. Пожалуй, пора вводить категорию полупортатива (надо же куда-то относить топовые модели A&K).

Элементов управления у iDSD BL много, поэтому размещали их как могли.

Начнём с передней панели, тут находятся:

  • выход на наушники (только 6.3 мм)
  • переключатели функций Xbass+ и 3D+, отмечу что тумблеры очень классные, ими приятно щёлкать
  • линейный вход в виде 3.5 мм гнезда
  • регулятор громкости, совмещённый с выключателем. Используется качественный потенциометр, поэтому ход плавный, разбаланс каналов отсутствует

На задней панели разместили USB-разъём, как и у новинки xDSD, он сделан в виде утопленного в корпус USB-A «папы». Подобное решение становится всё популярней, так как позволяет проще использовать USB OTG адаптеры и другие мобильные переходники. Этот же порт служит для зарядки устройства. Рядом размещены два RCA линейного выхода и разъём S/PDIF.

Сбоку, ближе к задней грани, поместили обычный USB порт, позволяющий использовать комбайн в роли самого дорогого в истории павербанка. Кстати, если уже речь зашла о заряде, в максимальном турборежиме этот мегамонстр работает до 6 часов 15 минут, в минимальном «эко» — 12 часов 10 минут. Полная зарядка батареи занимает чуть больше 6 часов, если не использовать в этом время сам комбайн.


За всю индикацию отвечает многоцветный светодиод, размещённый сверху, ближе к задней части устройства. Он показывает и состояние батареи, и разрешение сигнала, и различные дополнительные данные, так что будущему пользователю явно придётся проштудировать инструкции.

На боковой грани разместили три переключателя:

  • режим мощности (эко, нормальный и турбо), как легко догадаться — управляет мощностью «выхлопа» комбайна. Впрочем, в большинстве случаев будет достаточно минимального «эко».
  • полярность
  • фильтр: bit-perfect, minimal phase и standard. По доброй традиции, разница между фильтрами заметна очень мало и в основном касается ВЧ диапазона

Но даже этого количества тумблеров показалось разработчикам мало и, почесав головы, они решили дать больше тумблеров богу тумблеров. Так как место заканчивалось, пару переключателей разместили прямо на «дне» устройства. Дальний переключатель позволяет выбрать, должна ли регулироваться громкость на линейном выходе, ближний включает встроенный аттенюатор IEMatch. Последний, пожалуй, является одной из лучших находок iFi Audio, превращающей «Чёрную метку» в просто-таки универсальное решение.

В общем, подводя итоги данного раздела, iDSD BL получился очень красивым, чёрный цвет взамен серебристого пошёл устройству на пользу, а необычные пропорции корпуса сразу выделяют его на фоне других комбайнов.

Звук

Для прослушивания устройства использовалось следующие наушники: iBasso IT04, Meze 99 Classics, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser Encore, Campfire Audio Andromeda, Unique Melody Mason V3, HUM Pristine и другие.

В отличие от xDSD, немного акцентирующего НЧ, iDSD Black Label оттюнингован в более нейтральном, аудиофильском стиле. Я думаю ему бы очень подошло название iDSD Pro, но iFi решили что префикс Pro получит их стационарная линейка.

Бас тут быстрый, хорошо передаёт текстуры и отлично разделяет инструменты. Он прекрасно контролируется, что не удивительно с такой мощностью, отличается хлётскостью, ударностью и очень приличной глубиной. В общем, практически идеальные НЧ для любителей их мониторной подачи без «наваливания» (разумеется, искусственного, когда бас есть в записи в изрядных количествах, BL вам его в тех же количествах и выдаст). Функция Xbass+ на удивление работает очень аккуратно, она немного акцентирует глубокий бас, что прибавляет звуку немного «монументальности», но делает это без излишнего акцентирования, приводящего к размазанности НЧ. В общем, это не типичный буст в стиле «включил, всё загудело, проснулся сатана».

Середина так же подаётся в нейтральном ключе, но без излишней сухой мониторности и неестественного акцентирования микроконтраста. Комбайн отлично передаёт все нюансы и эмоции заложенные в запись, но от себя ничего не добавляет, поэтому качественные треки являются почти что насущной необходимостью. Гаджет прекрасно воспроизводит характер инструментов и все особенности вокалистов обоих полов. Воображаемая сцена больше средней в глубину и ширину, не гигантская, но очень неплохая. По умолчанию, ширина немного больше глубины, но включение функции 3D+ немного добавляет глубины, но при этом разделение планов становится немного неестественным, поэтому данную возможность я бы советовал использовать только со старыми записями с плохим сведением.

Верхние частоты нейтральные, у них нормальное разрешение и очень приличная протяжённость. Пожалуй, это единственный участок диапазона, к которому можно с натяжкой придраться, iDSD BL совсем чуть-чуть не хватает «слоистости», так же отчасти упрощены атаки и затухания, но это по сравнению с топовым сегментом аудиотехники. В целом, ВЧ очень натуральные, без налёта синтетичности, так что со своими задачами они справляются на хорошем уровне.

Ну и, конечно, о сравнениях. Я намеренно опускаю функциональность, поскольку тут iFi, пожалуй, вне конкуренции и буду говорить исключительно о звуке.

iFi xDSD В целом, два портативных ЦАПа от iFi позиционируются совсем по-разному, но вопросы «а как они в сравнении?» всё равно будут. xDSD отличается более тёплой подачей, с чуть меньшим разрешением, но с небольшим добавочным весом на СЧ (особенно в нижней части), так что тут мы имеем классическое противостояние «мониторность VS теплота».

Hidizs DH1000 Очень интересный портативный ЦАП от Hidizs, очаровывающий в первую очередь прекрасными ВЧ. На остальной части диапазона заметно доминирование iDSD, и это не говоря уже о мощности. Впрочем, разница цены тут даже не 2 раза.

FiiO Q5 Если откинуть цены, беспроводные технологии и мощность, то у FiiO чуть лучше проработаны ВЧ (хотя тоже не совсем идеал), по НЧ примерный паритет (но из-за мощности у iDSD часто получается уверенней отыгрывать этот диапазон, так что разница зависит от наушников). На средних частотах Black Label вырывается вперёд за счёт лучшей весомости и динамики.

CEntrance BlueDAC Конечно, эти два устройства несравнимы по дизайну и возможностям, поэтому чисто про звук. BlueDAC чуть детальней, но ещё нейтральней и придирчивей к качеству записи. У CEntrance лучше ВЧ, на СЧ у них примерно паритет, а вот нижняя часть диапазона вкусней и интересней звучит у iDSD.

Совместимость

В плане работы с разнообразной нагрузкой герой сегодняшнего обзора уверенно держит абсолютную пальму первенства в портативе. Для тугих и высокоомных моделей у него припасён турбо-режим, выдающий запредельное количество мощности. Некоторые пользователи даже слушали его с HiFiMan HE-6, отмечая не идеальное, но в целом терпимое раскрытие, но, разумеется, это клинический случай и большинство наушников всё-таки отличаются куда большей чувствительностью. Но что действительно заслуживает уважения, это встроенный IEMatch, позволяющий слушать даже чувствительные IEM без каких-либо проблем вроде фонового шума. Главное тут — смотреть на переключатели перед включением, так как капля никотина убивает лошадь, а хомячка разрывает на куски. Так же и этот комбайн способен повести себя с чувствительными IEM в турбо режиме.

Стилистически устройство абсолютно универсально, при условии что вы любите нейтральную подачу оставляющую вас один на один с наушниками и записью. К качеству материала чувствительность высокая, где-то на 8 баллов из 10.

По традиции, несколько треков в роли примера

Five Finger Death Punch — Lift Me Up Ну, для начала просто трек, демонстрирующий прекрасный контроль всех частот: разделение партий гитар, плотная ритм-секция, энергичный вокал — всё что надо для отличной «зарубы».

Cold War Kids — Love is Mystical Прекрасный образчик чуть попсового рока, смешанного со множеством смежных жанров, демонстрирует сильные стороны iDSD: мощные удары, лёгкость СЧ, отменный контроль всего диапазона.

Beastie Boys — Sabotage Для расширения диапазона возьмём совсем уж не аудиофильский трек, впрочем, заботливо ремастеренный в 2005 году. Тут герой сегодняшнего обзора так же показывает себя с лучшей стороны, обрушивая на слушателя сокрушительные удары в сочетании с эффектными скретчами.

Выводы

Не совсем понимаю зачем в этот комбайн установили аккумулятор, разве что носить его в сумке, но даже в роли стационара iDSD Micro Black Label более чем хорош. Нейтральная подача, отличный запас мощности, поддержка высоких разрешений, беспроблемная работа с любыми наушниками — что ещё хотеть-то?

32 комментария Оставить свой

  1. Blueyedevill

    I can't stand it, I know you planned it... Ушёл за ремастером /)

  2. Slotcutter

    Это у вас какая модель German Maestro на нижнем фото? 435? Ох, что-то я сильно увлечен этой конторой в последнее время.

  3. bogdan525

    А зачем вообще нужна поддержка "разрешений до 768 кГц и DSD512", если музыки в таких форматах просто не существует?

    • 0_range

      bogdan525, Вопрос из серии: " зачем маленькому мальчику пипирка, если пользоваться он ей будет через 18 лет?"

    • Павел Дмитриев

      bogdan525, зато существуют источники с апсемплингом хорошие
      в теории — это может улучшить звук, если апсемплер источника работает лучше чем в ЦАПе, хотя на практике это реально сомнительно

  4. NobleOne

    Все не решусь что выбрать к dt990 pro ,этот или nano idsl BL.

  5. NobleOne

    Nano iDSD Black Label вернее

  6. dachshund

    Не могли бы вы сравнить его в двух словах с Audinst HUD-DX1 (II), если не сложно. Спасибо.

  7. dachshund

    Ещё, если можно. У кого из них вам ВЧ больше нравятся?

  8. Atashka-56

    Скажите пожалуйста, какой ЦАП лучше купить б/у Yulong DA8 или новый iFi micro idsd black label?

    • Павел Дмитриев

      Atashka-56, ну, я бы выбрал Yulong, но это субъективный выбор, зависящий от ваших сценариев и потребностей

      • Atashka-56

        Павел, Скажите пожалуйста почему выбрали бы Yulong? Я просто больше склонялся к iFi. Ещё есть вариант GUSTARD A20H что можете сказать про него? он лучше чем Yulong DA8?

        • Павел Дмитриев

          Atashka-56, ну я же написал — субъективный выбор. для стационарного использования я предпочитаю устройства без аккумуляторов. если бы iFi звучал заметно лучше Yulong, можно было бы смириться с батарейкой, но это не тот случай. поэтому мой выбор склоняется в сторону Yulong

          но тут надо учитывать ваши предпочтения в звуке, наушники и другие факторы

          про Gustard ничего сказать не могу

          • Atashka-56

            Павел, Вы просто в своём видеообзоре так сильно хвалили iFi Micro iDSD Black Label, но не сказали что он не очень для стационара.
            Вы пишите: "если бы iFi звучал заметно лучше Yulong, можно было бы смириться с батарейкой, но это не тот случай." значит iFi по звуку как минимум не уступает Yulong или хотя бы на том же уровне, я правильно понял?

            • Павел Дмитриев

              Atashka-56, > Вы просто в своём видеообзоре так сильно хвалили iFi Micro iDSD Black Label, но не сказали что он не очень для стационара
              хвалил — потому что он хорош
              а на счёт того что устройство с аккумулятором для стационара менее удобно чем с питанием от сети — это очевидный факт, который и озвучивать смысла нет. надо объяснять что вода мокрая, а ток — может убить?

              > значит iFi по звуку как минимум не уступает Yulong
              очень примерно если — то плюс-минус да
              для более подробного ответа мне их надо непосредственно сравнивать, чего я сделать не могу

              • Atashka-56

                Павел, У меня уже пару лет Xduoo XD-05 (Muses01) использую его только как стационар, так что мне не привыкать) Аккумулятор наоборот плюс, можно ещё телефон подзарядить если вдруг электричество отключат. Мне главное чтоб звучание не уступало.
                Просто ещё кроме того что Yulong DA8 б/у он ещё на пару поколений устарел, после него выходили Yulong DA8 II и Yulong DA9 поэтому не хочется брать заведомо устаревшее устройство, а вот iFi Micro iDSD Black Label совсем другое дело.

                • Павел Дмитриев

                  Atashka-56, но что, простите, "заведомо устарело" в ЦАПе? он по-прежнему понимает все форматы, он по-прежнему хорошо звучит, революции в аудио, позволяющей транслировать звук в мозг тоже не случилось. это же не компьютер, у которого может не хватать мощности для современных игр, а ЦАП с усилителем. многие устройства, выпущены ещё в 90-е до сих пор являются одними из лучших

                  поэтому не совсем понятно, вы пытаетесь уговорить купить iFi меня или себя? если меня, то не надо, у меня он есть. если себя — то тоже не надо, вы нацелились на iFi, покупайте его

              • Atashka-56

                Павел, Скажите пожалуйста, стоит ли копить на YULONG DA09? стоит ли это того двойная переплата? Если да, то к цене YULONG DA09 уже можно купить Questyle CMA 600i, скажите пожалуйста как вам Questyle CMA 600i? говорят это топ, даже по сравнению с YULONG DA09?

                • Павел Дмитриев

                  Atashka-56, > Скажите пожалуйста, стоит ли копить на YULONG DA09? стоит ли это того двойная переплата?
                  не знаю. их разницу я описал в обзоре, а стоит ли это двойной (тройной, пятерной или любой друго) переплаты — можете решить только вы

                  > скажите пожалуйста как вам Questyle CMA 600i?
                  мне он никак, я его даже не видел вживую

                  > говорят это топ, даже по сравнению с YULONG DA09?
                  в аудиомире много чего говорят, и с одинаковой вероятностью это может оказаться и правдой и нет

                  • Atashka-56

                    Павел, Я так понимаю у вас сейчас основной ЦАП это YULONG DA09? Скажите какие наушники вы с ним используете и пользуетесь ли балансным входом?

                    • Павел Дмитриев

                      Atashka-56, > Я так понимаю у вас сейчас основной ЦАП это YULONG DA09?
                      один из основных, да

                      > Скажите какие наушники вы с ним используете и пользуетесь ли балансным входом?
                      я с ним использую все наушники что были на обзоре. в смысле они все через него проходят
                      балансный выход, конечно использую когда надо
                      но не факт что вам вообще ДА9 нужен-то

                      • Atashka-56

                        Павел, но не факт что вам вообще ДА9 нужен-то
                        Почему вы так считаете?
                        Кстати, мне сказали что YULONG DA09 больше не производят это правда? Странно он вроде только как год назад вышел, может стоит ожидать скорого выхода новой версии? может стоит подождать.

                        • Павел Дмитриев

                          Atashka-56, > Почему вы так считаете?
                          просто предполагаю. ведь не факт же что он вам нужен

                          > Кстати, мне сказали что YULONG DA09 больше не производят это правда?
                          да понятия не имею, мне производители не докладывают

                          > может стоит ожидать скорого выхода новой версии?
                          опять же кто знает

                          > может стоит подождать
                          у меня знакомый есть, он всё хочет купить флагманский телефон одной компании. пока он ждёт появления в продаже, пока ждёт снижения цены после первого ажиотажа… выходит новый флагман и он опять вынужден ждать
                          но тут вам решать что вам нужно — музыку слушать, или ждать

  9. hide

    Павел, подскажите пож-ста подробнее , в сравнении с bluedac, по нч диапазону, их больше количественно, либо "лучше" глубина проработки диапазона?

    • Павел Дмитриев

      hide, а почему вообще "интересней" означает либо "больше", либо "глубже"???
      разница скорее в подаче, у СEntrance она суше

      а вот что там с количеством — уже не помню, большой разницы вроде бы не было

      • hide

        Павел, Спасибо за ответ, я поэтому и спрашиваю, что Вы имели в виду под этим выражением.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.