Обзор портативного ЦАП FiiO Q5 — флагман, что ждали так долго

6 Марта 2018 в 10:30, Павел Дмитриев 20 680 просмотров 94

Похоже, самый длинный долгострой FiiO наконец-то увидел свет. Анонсированный ещё несколько лет назад топовый портативный ЦАП и усилитель Q5, претерпев несколько редизайнов и изменений концепции, обрёл реальное воплощение и скоро появится в продаже.

Я, пожалуй, в этом обзоре не буду задаваться вопросом «а зачем вообще в наш век расцвета портативных плееров всех сортов кому-то может понадобиться большой мобильный ЦАП с усилителем для наушников?». Судя по тому, что те же продукты CEntrance пользуются спросом, ценители подобных устройств есть. Плюс предполагаю, что для FiiO выпустить Q5 в некотором роде стало «вопросом чести», ведь именно с портативного ЦАП/усилителя E7 начался взлёт компании к вершине.

Что же представляет собой Q5? В первую очередь — достаточно серьезный мобильный ЦАП с двумя AK4490EN и полностью балансной схемой. За USB отвечает XMOS, обеспечивающий все новомодные плюшки, включая DSD256, попутно получена MFi-сертификация, обеспечивающая беспроблемную работу с iOS-устройствами. Не забыты и оптический/коаксиальный входы, если вдруг у вас завалялся какой-то источник для них. Идею с Wi-Fi пришлось отбросить (по словам FiiO, сильно шумел), но для любителей беспроводности предусмотрели Bluetooth 4.2 с aptX. В теории используемый CSR8670 умеет в Bluetooth 5.0, и FiiO даже предусмотрели возможность обновления прошивки беспроводного модуля, но я бы не стал рассчитывать на то, что подобное обновление обязательно увидит свет. Так что принимаем за данность то, что уже есть сейчас: 4.2 и aptX (ну и AAC для iOS).

С усилительной частью вопрос решили тоже достаточно эффективно — Q5 просто совместим с модулями для X7/X7II и оснащён «из коробки» хорошо зарекомендовавшим себя AM3A (подробности про этот модуль есть в обзоре FiiO X7II). При желании подачу Q5 можно менять, используя всю ту прорву модулей, что уже выпустили в FiiO, но с портативным комбайном, на мой взгляд, целесообразность данного сценария остаётся под вопросом.

К этому прилагаются гибридный регулятор громкости, корпус из фрезерованного алюминия, очень неплохой дизайн, ёмкая батарея, сложная система фильтрации питания всех узлов и так далее и тому подобное. В общем, все заявки на серьёзность у Q5 есть, впрочем, и ценник в 350 долларов к тому очень сильно обязывает.

Технические характеристики

  • ЦАП: 2 × AK4490EN
  • USB интерфейс: XMOS XU208
  • Bluetooth: CSR8670
  • ОУ: OPA1642×2, AD8620+OPA926
  • Максимальное разрешение: до 384 кГц/32 бит, DSD до DSD256
  • Рекомендуемый импеданс нагрузки: обычный выход 16Ω ~ 150Ω, балансный выход 16Ω ~ 300Ω
  • Входы: линейный/коаксиальный/оптический, USB
  • Батарея: 3800 мА/ч
  • Время работы на одном заряде: >25 ч в режиме усилителя, >10 ч в режиме ЦАП
  • Bluetooth: 4.2 с поддержкой aptX, AAC, SBC
  • Вес: 195 г
  • Размеры: 124 мм × 64 мм × 16 мм

Линейный выход

  • Диапазон частот: 5 Гц ~ 90 кГц(–3 дБ)
  • Общие гармонические искажения+шум: <0,001% @ 1 кГц
  • Разделение каналов: ≥97 дБ @ 1 кГц
  • Соотношение сигнал/шум: ≥115 дБ
  • Напряжение: >1.8 Vrms

3,5 мм выход

  • Диапазон частот: 5 Гц ~ 50 кГц(–3 дБ)
  • Общие гармонические искажения+шум: <0,001% @ 1 кГц
  • Разделение каналов: ≥73 @ 1 кГц
  • Соотношение сигнал/шум: ≥115 дБ
  • Выходной импеданс: <1,4Ω
  • Напряжение: >6 Vp-p
  • Мощность: ≥160 мВт @ 32Ω, ≥24 мВт @ 300Ω

Балансный выход

  • Диапазон частот: 5 Гц ~ 50 кГц(–3 дБ)
  • Общие гармонические искажения+шум: <0,001% @ 1 кГц
  • Разделение каналов: ≥99 @ 1 кГц
  • Соотношение сигнал/шум: ≥115 дБ
  • Выходной импеданс: <2Ω
  • Напряжение: >10.5 Vp-p
  • Мощность: ≥440 мВт @ 32Ω, ≥93 мВт @ 300Ω

Упаковка и комплект поставки

Тут всё традиционно для FiiO: двухслойная коробка, хорошая полиграфия, наклейка для проверки на оригинальность и всё остальное, что мы уже столько раз видели.

Внутри находится сам Q5 и аксессуары:

  • два набора резиновых колец разных размеров для крепления комбайна к источнику
  • силиконовая прокладка для разделения гаджетов в «бутерброде»
  • сетчатый мешочек на затяжках для хранения Q5
  • короткий Micro-USB—Lightning-кабель для подключения к iOS
  • длинный USB—Micro-USB-кабель для зарядки или подключения к ПК
  • отвертка для замены усилителей и набор запасных винтиков
  • коаксиальный адаптер
  • адаптер оптического входа
  • короткий аналоговый провод с двумя угловыми 3,5 мм джеками
  • инструкции и гарантийные талоны

В общем, комплект поставки неплохой, но очень многое в него не вошло, FiiO уже выпустили (или вскоре обещают выпустить) много дополнительных плюшек:

  • кожаный чехол
  • кожаный чехол для совместного использования Q5 и iPhone
  • кабель WM-Port для подключения к устройствам Sony
  • кабели Micro-USB—Micro-USB и Micro-USB—USB-C для Android-телефонов

Дизайн и управление

Внешний вид Q5 получился на славу: интересное сочетание матового и полированного (с продольной текстурой) металлов, идеальная подгонка всех швов, пожалуй, по качеству и внешнему виду это если и не лучший мобильный ЦАП, то один из лидеров гонки за этим званием. Собственно, даже вставка из кожзаменителя на задней панели не способна испортить внешний вид. Стоит, правда, отметить, что в FiiO не удержались, и слегка попачкали плеер наклейками (золотая блямба «HighRes» и пара серых стикеров с «дополнительной информацией»), но, думаю, свести их проблемы не составит.

Элементов управления с разных сторон разместили немало. На правой грани находятся регулятор громкости, кнопка включения с вписанным в неё индикатором и отдельный светодиодик с надписью «DSD» (думаю, его функциональность очевидна). Регулятор громкости очень качественный, с приятным тугим ходом, тут используется уже знакомая по другим продуктам гибридная схема, обеспечивающая плавность, бесшумность и отсутствие разбаланса каналов. Выдержан и «фирменный стиль»: красное колечко вокруг кнопки питания, диагональное рифление ручки РГ — всё то, на что последнее время любят обращать внимание дизайнеры компании.

На левой стороне разместили три кнопки управления воспроизведением, к сожалению, работают они только при Bluetooth-подключении, что странно, ведь ещё E18 умел передавать сигналы управления и по USB. Средняя кнопка также служит для включения/выключения Bluetooth и активации режима «спаривания», а нижняя переключает циклически источники сигнала. Тут же находится маленькое отверстие для сброса, но я ни разу не испытал необходимости в его использовании. Также на левой грани находится второй «зарядный» MicroUSB-порт. В отличие от нижнего, служащего для передачи данных, этот предназначен для зарядки. Впрочем, при желании вы можете поменять их функции местами, используя приложение (о нём ниже).

Верхняя панель содержит два переключателя — усиление НЧ и коэффициент усиления, и два гнезда — линейный выход и комбинированный линейный вход/оптика/коаксиал. Как и в предыдущих разработках компании, усиление баса работает достаточно аккуратно и не превращает звук в чемпионат мира по скоростному метеоризму, как это зачастую происходит у других производителей. «Буст» оперирует исключительно с областью мидбаса и ниже, аккуратно добавляя звуку толику массы и телесности.

Нижняя сторона устройства отведена под модуль усиления, Q5 полностью совместим с модулями X7(II), так что при желании будущий владелец может менять мощность и подачу своего устройства в достаточно широких пределах, используя для этого все 6 выпущенных усилителей. «В стоке» Q5 оснащён тем же AM3A, что и X7 второго поколения, но, видимо, в силу иной конструкции предусилителя, способен развивать с этим модулем чуть большую мощность. Как и в старших плеерах компании, на стыке модуля усиления и основной «тушки» размещена полоска-индикатор, светящаяся разными цветами. Тут она сигнализирует о выбранном входе и состоянии питания (возможные цветовые комбинации заботливо перечислены на листике-вкладыше). При желании индикацию также можно отключить, но в этом комбайне она не такая яркая, как в плеерах, поэтому лично меня она не раздражает.

Так как перегружать Q5 кнопками FiiO не хотелось, а дать пользователям флагмана побольше опций было бы неплохо, в компании решили перенести часть настроек в приложение. Приложением этим стал FiiO Music, выпущенный вместе с анонсом Q5 прошлой осенью. При подключении Q5 в меню плеера появляется отдельный пункт, открывающий настройки. Что самое интересное, подключить для этого плеер надо исключительно по Bluetooth, проводное подключение не работает. Также оставлены «за бортом» и пользователи Android, про них в FiiO обещают подумать где-то «в первой половине 2018». Какие же настройки можно тут изменить?

  • поменять местами функции USB-портов
  • выбрать цифровой фильтр (доступны 5 штук)
  • баланс каналов
  • выключить светодиод
  • таймер выключения при простое

Тут же можно посмотреть уровень заряда батареи, к сожалению, FiiO не реализовали протокол, позволяющий iPhone показывать уровень заряда подключенного устройства, поэтому данный экран — единственное место, где этот самый заряд можно оценить до того, как красный цвет индикатора оповестит вас о том, что пора заряжаться.

К счастью, батарея тут довольно ёмкая, несмотря на высокую мощность, в режиме ЦАП через любой из входов Q5 работает где-то 10 часов 15 минут, а в режиме усилителя — больше 24 часов, хотя не думаю, что кто-то будет его использовать именно так. Полная зарядка требует 3 часа 20 минут.

Если же говорить о беспроводном интерфейсе (его устойчивости, про звук — ниже), то положенные 10 метров он выдерживает с запасом, равно как и сценарии вроде «телефон в одном кармане, ЦАП — в другом». Связь поддерживается стабильно, помех я ни разу не слышал. В инструкции есть предупреждение о возможном ухудшении приёма, если закрыть рукой верхнюю часть устройства, но мне для появления проблем понадобилось закрывать верхнюю часть Q5, где расположена антенна, двумя руками. В общем, проблема «вы не так его держите», вряд ли будет тут актуальна.

Звук

Для прослушивания устройства использовались следующие наушники: iBasso IT03, Meze 99 Classics, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser Encore, Campfire Audio Andromeda, 64 Audio U12, HUM Pristine и другие. В качестве транспорта использовались iPhone 6 Plus с FiiO Music и MacBook Pro 2016 с Audirvana по Bluetooth и по проводу.

Для начала немного о Bluetooth, я уже касался этой темы пару раз в предыдущих обзорах, но, думаю, в этом тоже надо повториться. Используемый тут aptX является кодеком с потерями, и на этом моменте большинство взыскательных аудиофилов, презрительно морща нос забывают об устройстве. На практике же хорошо реализованные aptX-приёмники, вкупе с качественным ЦАП и усилителем, обеспечивают совсем небольшую «просадку» качества. Она, безусловно, слышна, но в подавляющем большинстве случаев я готов с ней мириться, приобретая взамен портативность и мобильность. В Q5 реализована грамотная схема, в которой цифровой сигнал с Bluetooth чипа подаётся сразу на AK-шки, минуя встроенный в CSR8670 декодер. Естественно, для описания звука я всё-таки использовал вариант с подключением по проводу (оценивать надо максимум), но беспроводное подключение ухудшает картину весьма не сильно.

На этот раз в FiiO решили сделать (ну или само так получилось) действительно нейтральный звук с уклоном в почти мониторную подачу. Естественно, я сейчас говорю именно о «стоковом» варианте — смена модуля усиления или даже банальное включение bass boost меняет ситуацию если и не в корне, то весьма заметно.

НЧ у Q5 быстрые, обладают хорошей хлёсткостью и глубиной. Если вы привыкли к добавке массы или каким-то акцентам на нижней части диапазона, по умолчанию данный комбайн этого не даст, но так как вариантов менять звук тут даже не один, думаю, любой желающий сможет подобрать подходящий для себя вариант подачи баса. «Низ» тут обладает прекрасной текстурностью и очень приличным для этой ценовой категории разделением инструментов.

СЧ-диапазон также подаётся в неприукрашенной манере, что обуславливает основную особенность звука Q5 — высокую чувствительность к качеству материалов. Причём качество тут касается не столько высоких разрешений и прочих шаманизмов, а мастеринга и сведения: запись должна обладать правильной воображаемой сценой, сохранять все эмоции и не быть закомпрессированной до состояния кирпича. В этом случае данный комбайн порадует слушателя идеальной передачей всех нюансов трека, отличной трёхмерной воображаемой сценой заметно больше средней и в глубину, и в ширину, эмоциональностью — всем тем, за что мы любим прекрасную музыку.

Думаю, опытные читатели обзоров уже могут себе представить и ВЧ в исполнении Q5: детальные, светлые «верха», с приятным разрешением, наличием слоистости и прекрасной проработкой атак. Затухания, правда, чуть короче, чем должны быть, но это слышно далеко не на всех треках. В общем, для чувствительных к ВЧ-диапазону людей этот комбайн может не подойти (хотя аккуратный подбор наушников творит чудеса), но для любителей натуральной подачи «верх» тут будет очень и очень ОК.

Сравнивать Q5 с плеерами я не буду, условный ориентир — это FiiO X7-II, топовый ЦАПоусь от FiiO примерно равен ему «по уровню», хотя и предлагает другую подачу, думаю, это всё-таки запланированное действие — оценить реакцию покупателей на по-настоящему мониторный звук. Но сравнения с парочкой ЦАПов тут, конечно, не избежать.

CEntrance BlueDAC. Ближайший конкурент и по цене, и по возможностям, и по звуку. Если убрать из рассмотрения дизайн и некоторые незвуковые возможности, а говорить именно о звуке, можно сказать, что эти два устройства на самом деле в чём-то похожи. Оба предлагают нейтральный, детальный и мониторный звук. Но BlueDAC слегка глубже на НЧ и обладает ещё чуть большим разрешением практически по всему диапазону. На стороне FiiO — цена и масса дополнительных возможностей.

Cozoy Takt Pro. Относительно новинка от Cozoy уже удивила многих очень естественным звуком в весьма компактном корпусе. Опять же, отбросив ценовую и функциональную разницу, а заодно и не учитывая мощность, получается, что продукт Cozoy предлагает менее аналитичную подачу с чуть большим акцентом на НЧ и немного меньшим разрешением. В целом из этого сравнения несложно экстраполировать и разницу с Cozoy Rei.

Совместимость

Запаса по мощности Q5 без проблем хватит практически для любых наушников, причём для большинства — даже не придётся включать высокий Gain. Даже с достаточно тугими изодинамическими моделями Q5 показывает себя на очень приличном уровне (особенно с балансного выхода). «Обратная сторона медали» — практически полное отсутствие шума при проводном подключении даже с чувствительными IEM. При подключении по Bluetooth с «Андромедами» мне всё-таки удалось услышать тихий фоновый шум, но только в паузах между треками, поэтому я склонен считать это очень неплохим результатом.

Стилистически Q5 полностью универсален, тут главное — чтобы потенциальный владелец тяготел именно к мониторной, нейтральной подаче. Критичность к уровню материала высокая, где-то 8 по 10-балльной шкале.

Разумеется, обзор был бы неполным без треков-примеров

Tune-Yards — ABC123. Решил я, стало быть, расширять свой диапазон интересов, а то всё больше джаз в подборках, с редкими вкраплениями рока и классики, поэтому пришлось двинуться в сторону странных жанров, обозванных «инди». И вот сразу — прекрасный трек для демонстрации нейтральности Q5: собранные тугие ударные, объёмная запись, насыщенная разными «фишками» мелодия, словом — есть где разгуляться приличному ЦАПу.

Marvin Gaye — Distant Lover. Побродив по инди-разделу, я заскучал и решил вернуться к чему-то более привычному, но при этом не набившему ещё оскомину. Поэтому следующим был извлечён трек исполнителя, который в одиночку может выступать идеальным тестом для СЧ. Но и тут мониторная и техничная подача Q5 показывает себя во всей красе: мельчайшие нюансы голоса, эмоций, мелодии — всё отыграно как следует и без огрехов.

Steven Wilson — Refuge. Ну и закончить подборку захотелось чем-то всё-таки знакомым и давно родным, тут на помощь пришёл раздел «Лучшие рок-релизы 2017», я долго колебался между Вилсоном и Плантом, но выбор вы видите сами. Сложная из-за внешней сдержанности мелодия не составляет проблемы для Q5, прекрасно отыгрывающего и вступление, и более динамичную основную часть.

Выводы

Я не совсем улавливаю, кто составляет целевую аудиторию портативных ЦАПов, хотя их продажи показывают, что это — исключительно моё непонимание, и спрос на них есть. Так что не знаю, кто вы, таинственные пользователи топовых мобильных «комбайнов», но на рынке появилась ещё одна очень интересная модель, которая явно составит конкуренцию признанным «столпам» этого сегмента.

P. S. Если вы любите музыку и/или активно интересуетесь темой портативного аудио — подписывайтесь на мой канал @PortaFi в Telegram, я там анонсирую обзоры, иногда делюсь новостями, мыслями и хорошей музыкой.

Обзор портативного ЦАП FiiO Q5 — флагман, что ждали так долго

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

94 комментария

  1. serikastana

    Получается, если есть нормальный смартфон и этот ЦАП, то дорогостоящий плеер и не нужен? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. Megalomaniak

    Спасибо за обзор. Интересный девайс. Интересно было бы сравнить Fiio Q5 и Audinst HUD-DX1 второй версии. ЦАПы близки по цене и похожи по функционалу. А вот как по звуку? Не сравнивали?

  3. Megalomaniak

    И еще про модель использования. Я буду такой аппарат использовать. Основная схема - внешний ЦАП к Lenovo Stick 300 и ноутбуку. А периодически - поездки в командировки, так что скорее это будет мобильный ЦАП.

  4. CID

    Вот очень было бы интересно сравнить с axon 7 ведь цапы то одинаковые и стоят ли 350$ бонусы музыкальной коробочки?

    • Павел Дмитриев

      CID, вот интересно сравнить жигули с мерседесом? ведь двигатели внутреннего сгорания
      я может немного утрировал, но суть примерно та же

      ЦАПы сами по себе не играют, поэтому от их одинаковости — ни холодно ни жарко

      • CID

        Павел, Бред не пишите. Научитесь хотя бы пользоваться гуглом. В сети есть несколько сравнений AXON 7 c HIFI плеерами, где первый выступает очень достойно. И да, есть сравнение FiiO x5 где он выступает на равных.

        • Павел Дмитриев

          CID, Бугага. Человек, предлагающий мне вместо прослушивания устройств «пользоваться гуглом» тут же заявил про «не пишите бред»
          Давненько такого оксюморона не видел
          На случай если вы не поняли вдруг — аналогия выше не приоетизировала эти два устройства, а просто указывала на неуместность приравнивания источников.

          Ну а про «есть сравнения в сети» — я воздержусь от комментариев

          • CID

            Павел, Можно сколько угодно писать фраз типо "Бугага", но это не изменит того, что вы основываясь на чисто своём субъективном мнение выдаете свое предположение за факт, это действительно бред. Для начала протестируйте, а потом уже пишете публично такие заявления. А в гугл я направил вас потому, что вы видимо не знаете, что есть пара-тройка мобильных устройств, которые на равных соперничают с плеерами средней ценовой категории. Сравнить звук двух плееров неуместно? это как?

            • Павел Дмитриев

              CID, есть пара-тройка мобильных устройств про которые ГОВОРЯТ что они на равных соперничают…
              вот так правдивей будет
              ну и анекдот на этот счёт

              Семидесятилетний пациент пришел к сексопатологу с жалобой на половую слабость.
              - И как часто Вы теперь имеете секс?
              - Ну-у... раз в две-три недели.
              - Ну что ж, в Вашем возрасте это прекрасно.
              - Да, но мой сосед, который куда старше меня говорит что спит с женой каждую ночь.
              - И Вы говорите! Кто Вам мешает?

    • ZeratuL

      CID, А в данном смарте есть ли возможность менять усилки?
      Использовать как ЦАП?
      Подключать к нему источники по оптике, коаксиалу, линейнику?
      Балансный выход?
      Есть ли там тот же набор усилителей, разводка по питанию(от шумов)?
      Есть ли там возможность использовать как APT-X приемник?
      Нет? Тогда он ненужен.

      • Павел Дмитриев

        ZeratuL, ну нравится человеку этот смарт, он даже нашёл обзоры, в которых его убеждают, что он играет не хуже "этих ваших плееров-цапов"
        пусть остаётся в этой удобной иллюзии, а то попытка не то чтоб её разрушить, но хотя бы усомниться в ней — вызывает агрессию

      • CID

        ZeratuL, Так мой первый пост и был про то, что есть ли смысл платить за доп плюшки если звук не сильно отличается? Ведь это доп устройство как никак. И носить его, заряжать и тп.

  5. ZeratuL

    основной + данного ЦАПоУСЯ в том, что есть и линейник и spdif(оптический и коаксиальный), оптика есть практически везде, в том числе и в консолях, коаксиальник уже более редкая вещь, но проявляется возможность слушать с плеером, у которого нет возможности вывода звука на USB, но есть spdif, например соединить тот-же самый Fiio x3 2nd не по линейнику, а по цифровому коаксиальнику(благо скоро сделают короткий проводок для этого) и слушать уже звук обработанный ЦАПами Q5-того, да еще и с балансного выхода. Q5 - это многофункциональный комбайн.

    • bogdan525

      ZeratuL, Вот только зачем тогда вообще нужен этот Х3-2? Не проще ли подключить цап к смартфону и носить с собой на одну hi-fi кирпичину меньше?)

      • ZeratuL

        bogdan525, яж для примера написал и писал не про USB-audio, а про коаксиальный, которого у смартфона никогда не будет. Да, верно, лишний кирпич, но в смартфонах память ограничена и найти 2-х симковый аппарат с отдельным слотом под карту памяти тяжеловато. И все таки отдельный кирпич под аудио лучше, чем севший в самый неподходящий момент смартфон

  6. corvet

    Павел, спасибо за обзор, а почему целевая аудитория не понятна? Если можно получить звук, сравнимый с х7 и всего за полцены, то интерес определенный есть. С источником сейчас ни у кого проблем нет. Прицеплю свой х3 в качестве транспорта и никаких андроидов, долгих загрузок старый добрый интерфейс, но с новым звуком совсем другого уровня (надеюсь)) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      corvet, ну вот для меня, допустим "бутерброды" — не очень удобны и внешне, и с точки зрения необходимости заряжать их оба
      поэтому я и написал что ДЛЯ МЕНЯ — не понятно, но для многих, видимо, смысл есть
      это просто моё субъективное мнение же

      • adwa

        Павел, Ну в принципе даже с портативным плеером, тоже надо заряжать 2 устройства. Телефон нынче практически обязательная необходимость, он всегда с собой. А плеер это все ровно доп нагрузка. Вот и выходит, что какая разница носить еще и плеер или "цапусь". Для меня смысл в таком комбаине в том, что иметь стационарный цап+усилитель и портативный плеер, непозволительная роскаш. А так, дома подключил к ноуту, слушаешь музыку в хорошем качестве. Потом надо поехать в командировку, взял его в поезд/отель/авто/автобус. Ну или если лень сидеть, лег на диван с телефоном и тем же q5. Для меня вполне реалистичный сценарии.

        • Павел Дмитриев

          adwa, очень рад за вас, Q5 — действительно хорошее устройство, поэтому если он вам подходит — это прекрасно

          • adwa

            Павел, К сожалению не уверен, что подходит. Такой формат мне нравится. Как стационарный цап+усилитель, который можно брать с собой. Может есть решения и лучше, и изящнее, но этот дает больше свободы в ценариях использования. Но меня больше волнует вопрос звука. Для было бы оптимальным решением, если можно было быстро "тюнинговать" подачу. Сам то люблю более "приукрашенный", "теплый" звук и иной раз массивные бассы. Но в силу обширности прослушиваемых жанров, иной раз это может навредить какой-нибудь композиции. Как раз тут быстро перейти в ту мониторность было как раз. Под эти разные цели сейчас и подыскиваю разный набор наушников.
            Кстати, спасибо вам за ваши обзоры. У меня хоть есть ориентиры в выборе, на что стоит обратить внимание. А то среди предлогаемого моря аудио техники утонуть можно.

      • Megalomaniak

        Павел, Тут вспоминаются слова художника Репина:" Зачем так долго возиться с фотоаппаратом, если можно быстро нарисовать портрет".

    • ZeratuL

      corvet, лучше по коаксиалу цеплять, а не линейником, тогда ЦАПы внутри Q5 будут заниматься обработкой звука, а X3 будет в роле транспорта, т.к. USB-audio в девайсе нет.

      • corvet

        ZeratuL, Чего то я не вкуриваю... юсб вывод в смысле цифрового сигнала? При подключении х3 к доку-к5 мы же выводим аудио сигнал. И вообще не будет ли потерь при подключении по коаксиалу, цап х3 не внесет своей окраски в звучание? Прошу прощения за возможно глупые вопросы... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  7. TallMan

    Здравствуйте, Павел!
    С большим удовольствием читаю Ваши обзоры. Особо нравится, что Вы не претендуете на "истину в последней инстанции", а стараетесь объективно и беспристрастно изложить основные особенности обозреваемого устройства.

    Я правильно понимаю, что на данный момент (а может и навсегда) изменить настройки Fiio Q5 можно только под iOS?

    • TallMan

      TallMan, Опять же (как писали выше): фактически, за полцены Fiio X7-II мы получаем тот же самый (по крайней мере, не хуже) звук. На мой взгляд, идеально для владельцев плееров типа Fiio X1/X3/X5 - дорого их уже не продашь, а как транспорт к Fiio Q5 - неплохое решение.

    • Павел Дмитриев

      TallMan, я же вроде бы в обзоре всё чётко написал на счёт настроек

  8. Дмитрий

    Добрый вечер! По описанию звука, так почти DX200 получился)))

  9. leonfrost

    Павел, актуальна ли сейчас модель наушников Фишер 003 ti (полноразмеры)? Читал ваш обзор на них, но прошло уже почти 4 года. В патефоне в районе десятки стоят. Там же мною был приобретен dx-200,amp 1 около года назад. Понимаю, что всё субъективно. Стоят ли они своих денег на данный момент, или лучше взять fiio 9pro/falcon/hiFi boy? Плеером преимущественно пользуюсь дома, так что форм фактор не главное, лишь звук. По финансовым возможностям пока не потяну, что хочу (it3,dunu 2000j/3001,Be, phonon, meze (полноразмеры). Хотелось бы услышать ваше мнение

    • Павел Дмитриев

      leonfrost, а чего им быть не актуальными? играть они не перестали, собственно
      а "стоят ли своих денег" — это, простите, субъективизм, для каждого он свой

      но вот перед тем как выбирать — надо всё-таки определиться с форм-фактором: полноразмеры или IEM, а то получается что-то вроде "надо ехать, куплю мотоцикл или пикап" :)

  10. leonfrost

    +Послушать возможности нет

    • Павел Дмитриев

      leonfrost, тогда посмотрите и почитайте обзоры (от разных авторов), подумайте, какая вам подача ближе

      • leonfrost

        Павел, Спрошу проще, есть ли за эту цену полноразмеры достойнее фишеров? Которым не нужен стационар, и могут быть использованы в моём сценарии использования. Ценю натуральность, мониторность без ухода в крайности. Жанры - преимущественно рокогого направления, тяж. Хотя слушаю всё.

  11. Vladimir77

    А с hi-fi-плеером, а не со смартфоном, Fiio Q5 будет работать только как усилитель, но не как ЦАП?

  12. corvet

    Будет как цап работать. Только тип подключения будет зависеть от цифровых выходов вашего транспорта. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  13. Sugar

    Походу я определился с первым для меня hi-fi устройством!!!! Идеально подойдет в связке с айфоном на 256 гб! Павел, не могли бы вы порекомендовать оптимальные iem до 15000₽ для любителей дополнительного веса бас-бочки и жирных гитарных партий в пост-металле? Заранее благодарю) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  14. oldspice

    здравствуйте хотел спросить что лучше будет купить fiio x3 -x5 или купить этот усилитель-цап и использовать с андроидом? и вот еще вопросик я просто не ''шарю" в этом он идете как усилитель и цап и если подключить его через usb то он все вместе в себя включает или только как цап?и вот еще так как у меня ноут он будет подходить это хорошо а вот допустим как он в сравнении с звуковыми картами на пк?

    • Павел Дмитриев

      oldspice, ответ "я не знаю". я не могу знать, что вам удобней — купить плеер, усилитель, этот комбайн или ещё что-то
      Q5 при подключении по USB работает как ЦАП и усилитель
      я не знаю "как он в сравнении с звуковыми картами", они бывают разные, но в любом случае я с ними не сравнивал

  15. oldspice

    я что спрашивал про в паре с ноутбуком будет ли он работать с ним нормально? раскачает ли 60 омные наушники например?

    • Павел Дмитриев

      oldspice, что такое "работать нормально"? и почему бы ему не работать нормально?
      60-омные наушники бывают так же разные по чувствительности, но ответ опять же "надо пробовать"

  16. oldspice

    да и как-то я не помогу всё понять что лучше плеер или усилитель-цап потому что по габаритам по примерно равны и заряжать их нужно и место тоже нужно просто что плееру нужно и карту еще а усилителю нет. и может можете порекомндовать усилитель-цап для телефона только подешевле,просто что то цена прям пздц высокая а ваш обзор не кричит что это норм за такие деньги(и да я знаю что вы можете написать"я вам что консультант что бы рекомндовать") но мне все равно нужно ваше мнение.

  17. oldspice

    или может я что то не понимаю и можно подключить как цап и усилитель к телефону?

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.