Обзор плеера Fiio X5 третьего поколения — per aspera ad astra

30 035 просмотров
Об авторе

«Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее.» Именно эта цитата больше всего подходит к современному миру портативного аудио, и в этот раз Fiio, устав бегать на одном месте, удвоили скорость и вместо обычного обновления своего X5 выдали, пожалуй, совершенно другой плеер.

Мы уже как-то привыкли к линейке плееров компании, все эти колёсики, меню из 5 пунктов, 4 кнопки буквой X на передней панели… Знакомо, удобно, скучно. Вот и в Fiio решили так же, и вместо очередного X5, но с сенсорным колесом и Bluetooth сделали новый плеер на базе Android. Чтобы дистанцироваться от флагмана, решили оставить его без сменных усилителей, но потрудились над дизайном. Усилия не пропали даром, и за внешний вид плеер получил iF Design Award в соответствующей номинации, первый раз за несколько лет оставив без награды Astell&Kern.

Разумеется, начинку тоже проапгрейдили. В роли ЦАПов теперь используются два AK4490 (жаль, я любил звук PCM), модно и трендово. Для усиления приспособили пару OPA1642 и пару кастомизированых OPA426, сделав мощный усилитель с балансным выходом. Нашлось место и для двух задающих генераторов, 4-ядерного процессора, гигабайта оперативной памяти и 32 ГБ флеш. Для тех, кому места всегда мало, пригодятся два слота для карт памяти, всё-таки фирменная черта модели.

Обновления коснулись и софтовой части, теперь это Android 5.1.1, что улучшает ситуацию со сторонними приложениями, а беспроводные интерфейсы теперь помимо прочего могут похвалиться кодеком APT-X, что вполне оправдывает себя в наш век wireless-технологий. Нашлось время даже для приятных мелочей типа поддержки QuickCharge, с соответствующим зарядным устройством плеер можно подзарядить до 100% меньше чем за 2 часа.

Чтобы немного сгустить интригу отмечу, что звук также кардинально изменили, подача плеера не похожа ни на одну другую модель Fiio известную человечеству.

Цена при этом осталась примерно на том же уровне, что и для предыдущей модели, рекомендованная стоимость 3 поколения составляет 400 долларов, хотя у нас на старте он будет немного дороже — издержки налогов и всего остального. Впрочем, вряд ли это как-то отразится на популярности плеера.

Технические характеристики

  • Процессор: 4-ядерный RK3188 @ 1,4 ГГц
  • ОЗУ: 1 ГБ
  • ПЗУ: 32 ГБ (доступных пользователю ~26 ГБ)
  • Карты памяти: 2 × MicroSD
  • Экран: 3.97″ IPS TFT, 480 × 800
  • WiFi: 2.4GHz IEEE802.11 b/g/n
  • Bluetooth: 4.0 с поддержкой APT-X
  • ОС: Android 5.1.1 + Pure Music Mode
  • Входы: MicroUSB (зарядка, USB DAC, Mass Storage, док-станция), поддержка QC3.0
  • Выходы: балансный 2,5 мм TRRS, наушниковый 3,5 мм TRS, комбинированный линейный/коаксиальный 3,5 мм TRS
  • Батарея: Li-Ion, 3400 мА/ч
  • Время зарядки: до 3 часов от обычного ЗУ, до 2 часов с QC
  • Время работы от одного заряда: >10 ч с обычного выхода, ≥8 ч с балансного
  • ЦАП: 2 × AK4490
  • ОУ: 2 × OPA1642 (ФНЧ) + 2 × OPA426
  • Рекомендованный импеданс нагрузки: 16Ω – 150Ω
  • Диапазон частот: 5 Гц ~55 кГц (–3 дБ)
  • Общие гармонические искажения+шум: <0,003% @ 1 кГц
  • Выходная мощность: ≥250 мВт @ 32Ω с обычного выхода, ≥240 мВт @ 32Ω с балансного выхода
  • Выходной импеданс: обычный выход <1Ω, балансный — <3Ω
  • Разделение каналов (@ 1 кГц): обычный выход >73 дБ, балансный — ≥98 дБ
  • Соотношение сигнал/шум: обычный выход ≥115 дБ, балансный ≥111 дБ
  • Поддержка lossy форматов: MP3, AAC, WMA, OGG
  • Поддержка lossless форматов: FLAC, ALAC, AIFF, WAV, WMA, APE, DXD
  • Поддержка DSD: ISO, DXF, DFF
  • Максимальное разрешение: до 384 кГц/24 бит (зависит от формата)
  • Максимальное разрешение DSD: до DSD128, DXD до 352,8K
  • Максимальное разрешение в режиме ЦАП: до 192 кГц/24 бит
  • Вес: 186 г
  • Размеры: 114 мм × 66 мм × 14,8 мм

Упаковка и комплект поставки

Не знаю, стоит ли даже говорить о том, что с упаковкой тут всё отлично, впрочем, может есть люди, которые любят читать этот раздел, поэтому для боксофилов немного расскажу про коробку. Упаковка по традиции многослойная, в этом сезоне Fiio радуют чёрно-белой гаммой и сдержанной полиграфией. Внутри всё традиционно до зевоты: основная коробка из чёрного картона, сверху — сам плеер, ниже — аксессуары.

В этот раз маркетологи компании решили побаловать пользователя. С плеером вы получите ожидаемый ворох бумажек, «скрепочку» для извлечения лотков с картами памяти, MicroUSB-шнурок, переходник для коаксиального выхода и сразу два чехла на выбор. Первый — из силикона с интересным точечным узором, он закрывает боковые стороны и заднюю панель, оставляя плеер открытым взглядам ценителей прекрасного. Второй — из чёрной кожи с красной строчкой, просто приятен и внешне и на ощупь. Прогресс по сравнению с прошлым поколением X5 с его чёрным резиновым чехлом, собиравшем мусор из карманов, просто огромен.

Дизайн

В целом внешний вид плеера понятен по фотографиям, но в частности есть множество деталей, которым уделили внимание дизайнеры. Корпус сделан из алюминия, сейчас доступны два цвета — чёрный а-ля первое поколение X5 и графитово-серый в стиле второй генерации. Также обещан вариант радикально-красного цвета, и если его будут покупать так же активно, как его ждут пользователи зарубежных форумов, по популярности он превзойдёт остальные два цвета вместе взятые. Почти всю переднюю панель, естественно, занимает экран, свободное место имеет интересную текстуру из мелких бледных точек, что очень неплохо смотрится. Сам экран нормального качества, конечно это не современные телефоны-флагманы с 4К экраном, тут простые 4″ и разрешение всего 480 на 800 (сказали бы мне лет 7 назад что это невысокое разрешение, как бы я хохотал), но экран радует цветопередачей и достаточно отзывчив. На солнце он слепнет, но если подобрать угол, то управлять плеером можно без проблем. Можно сказать, что для плеера среднего сегмента — всё хорошо.

Задняя панель также чёрного цвета, с узором в виде бледно-серых звёздочек, но, судя по ощущениям, пластиковая, что логично, так как там размещены антенны. Как и экран, обратная сторона защищена протектором из закалённого стекла, заботливо наклеенным на заводе. У меня с этими плёночками вечная проблема, даже на 320 Astell&Kern наклеить их без пузырьков не удалось, поэтому в данном случае спасибо за заботу. Плёнки эти собирают отпечатки пальцев, но, к счастью, легко оттираются. Я бы погоревал насчёт пластика на задней крышке, но всё равно плеер всегда будет в чехле, поэтому какая разница?

По форме плеер сделан в виде абсолютно ровного параллелепипеда, за исключением вставки на левой панели. В этот раз в корпусе не стали делать никаких фасок, закруглений и прочих украшалок, и это пошло плееру на пользу, он действительно смотрится оригинально и чуточку брутально. За всю необычность внешнего вида отвечает вставка с элементами управления на левой грани, она асимметричная и угловатая, что дополняет вид плеера. Сверху расположена одиночная кнопка воспроизведения и паузы. Ниже — колёсико для управления громкостью, у него хороший ход с чёткой фиксацией, но шаги достаточно большие, поэтому случайно крутнуть его и сильно изменить громкость — не выйдет. Ниже находится «качелька» навигации по трекам. Она крупная, поэтому иногда, вынимая плеер из кармана, можно случайно схватиться за нижнюю кнопку и нажать её. В принципе, для борьбы с этой напастью можно отключить кнопки перемотки, когда экран заблокирован (каждая из четырёх боковых кнопок настраивается в меню отдельно), но я уже приноровился избегать случайных нажатий.

На правой грани корпуса расположена кнопка выключения и блокировки, вписанная в красное кольцо, в центре кнопки — синий индикатор работы плеера. При включении индикатор зажигается не сразу, поэтому поначалу может казаться, что плеер не включился. Ниже разместили два слота для MicroSD-карт, они сделаны с «лотками», так что для замены карт придётся воспользоваться скрепкой.

Разъёмы традиционно находятся снизу, и все три выхода: обычный, балансный и линейный, по традиции совмещённый с коаксиальным, и MicroUSB-вход. Он обеспечивает доступ к памяти, функцию USB DAC и зарядку. Ожидаемо плеер совместим со всеми аксессуарами от Fiio, так что его можно использовать с док-станцией, усилителем и пультом управления. Также поддерживается подключение к автомобильной стереосистеме с помощью особого провода, тогда плеер будет включаться вместе с зажиганием. Заявлена и поддержка внешних ЦАПов по USB OTG, но пока эта функция работает плохо, надо ждать новых прошивок. Будущим покупателям стоит учитывать, что доступ к картам памяти по USB будет весьма небыстрым, поэтому использование картридера позволит сохранить массу нервных клеток.

Quick Charge действительно работает, с соответствующим зарядным устройством плеер тратит 1 час 45 минут на зарядку, без него — 3 часа 5 минут. Время работы на одном заряде аккумулятора в моём стандартном тесте составило 9 часов 40 минут, но реально время работы от одного заряда колеблется в зависимости от использования экрана и фоновых приложений. Я обычно использую режим Pure Music для уменьшения влияния со стороны ОС.

Операционная система

В Fiio учли прошлые проблемы с прошивкой X7, и теперь разработкой занимаются штатные специалисты, а общая кодовая база будет использоваться во всех Android-устройствах компании. Потому прошивка 1.1.1 для X5 3 поколения и последняя бета 3.1 для X7 выглядят как близнецы-братья. Базовую ОС обновили до Android 5.1.1, поэтому большинству нештатных плееров будет проще «достучаться» до ЦАПа в обход микшера Android. Конечно, версия поновее не помешала бы, но с другой стороны — не уверен, что в ней есть смысл, особенно с учётом всего 1 ГБ памяти.

Включаться плеер из-за Android 5.1.1 стал ощутимо медленней, на загрузку у него уходит больше 40 секунд, у того же X7 выходит быстрей, хотя процессор у него вроде бы такой же.

В Fiio постарались максимально кастомизировать ОС под нужды музыкального плеера, это коснулось всего, начиная с настроек звука (режимы фильтров, gain, баланс) и заканчивая шторкой с быстрыми переключателями, в неё вынесены реально полезные вещи типа гейна и режима USB. В последних версиях ОС добавлен очень стильный экран блокировки с полноэкранным показом обложки альбома, загрузку текстов песен по Wi-Fi и много других интересных «фишек».

Естественно, главным приложением прошивки является плеер Fiio Music. Его можно запускать из-под Android, либо включить режим Pure Music, когда плеер заменяет собой лаунчер, и лишние фоновые процессы выключаются. Переключение режимов теперь работает без перезагрузки и осуществляется очень быстро. Я по традиции предпочитаю именно «чистый» режим.

В Fiio постоянно полируют и шлифуют свой плеер, и результат получается всё лучше: удобная медиабиблиотека, грамотный экран настроек, поддержка большинства форматов за исключением совсем уж извращённой экзотики. Сканирование библиотеки умеренно быстрое, на 64-ГБ карточку ушло чуть меньше 2 минут.

Главный экран после запуска сверху отображает обложку текущего альбома, потом идут три кнопки выбора треков: из библиотеки, из браузера файлов и из сетевых источников. В целом все три пункта делают именно то, что ожидается. Есть маленький недочёт в медиабиблиотеке, после выбора жанра или артиста, вы увидите все треки сразу в одном списке, для просмотра по альбомам надо будет нажать кнопку в верхнем правом углу. В Fiio уже обещали исправить это в следующей прошивке.

Ниже находятся 3 пункта меню для самых часто проигрываемых, недавно проигранных и недавно добавленных треков. Свайп влево или нажатие кнопки в левом верхнем углу открывают панель настроек, не буду расписывать её подробно, там всё достаточно очевидно за исключением пары пунктов. Первый — Theme, переключает плеер на винтажную тему из первых версий прошивки Fiio X7 (не знаю, зачем это кому-то может понадобиться). Второй — Viper FX. Да, в плеер встроен знаменитый пакет звуковых эффектов, и я уже читал комментарии представителей 95% населения о том, что это плохо. Мнения эти вызвали у меня достаточно сильный когнитивный диссонанс, поскольку во-первых, высказывавшие их плеер на тот момент слышать не могли и составить мнение об эффектах тоже, а во-вторых, они отключаются и никто не заставляет их использовать.

На мой слух, ViperFX в плеере вполне можно использовать. Конечно, это уже будет не тот «естественный звук», к которому хочется стремиться, но иногда хочется и чего-то подкрашенного, с искусственными эмульгаторами и стабилизаторами вкуса. Тем более что ViperFX звук не портят так сильно, как это делают софтовые «улучшатели» в других устройствах (не буду называть модели из соображений этики). Главная «особенность» Viper в этом случае то, что часть эффектов платные, и за них придётся заплатить по 50 центов, причём платить придётся за каждый эффект по отдельности и при первом запуске Viper надо будет включить интернет, чтобы приложение поняло, платили вы или нет. В общем, тот случай, когда можно и заплатить, но процесс оплаты сильно усложнили. К счастью, много хороших эффектов доступны бесплатно: эквалайзер, расширение спектра (помогает ВЧ), разные виды эмуляции объёма. Более интересные эффекты типа симулятора ламп и усиления НЧ/ВЧ доступны только за 50 центов каждый. Сугубо на мой взгляд, подобная «фримиум-модель» вполне имеет право на жизнь, но оплату стоило бы сделать удобней.

В целом детально расписывать каждый нюанс интерфейса плеера я не вижу смысла, так как все настройки находятся на достаточно очевидных местах и делают именно то, что от них ожидаешь, поэтому разобраться с устройством можно минут за 10, а ещё через 15 — постичь все его глубины досконально.

Очень изредка у плеера случаются небольшие подтормаживания, но они почти наверняка будут исправлены в следующих версиях прошивки, благо обновление по воздуху тут работает хорошо и недавно «прилетела» прошивка 1.1.1.

Звук

Для прослушивания устройства использовалось следующие наушники: iBasso IT03, Meze 99 Classics, Lear LHF-AE1d, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser K10AU, Campfire Audio Jupiter, 64 Audio U12, HUM Pristine и другие.

Не знаю, случайно или специально, но в Fiio сделали для X5-3 звук, который не похож ни на предыдущее поколение плеера, ни на любое другое устройство компании. Подача новой «пятёрки» — чуть смягчённая, с таким же лёгким акцентом на нижнюю часть диапазона и аккуратными не агрессивными ВЧ. При этом плеер фактически не теряет в детализации и не сваливается в мутное и тёмное звучание, и даже «тёплым» его звук можно назвать только с натяжкой. Конечно, подобная подача скорее вкусовая и не призвана удовлетворить всех, но фоне одинаково обезличенных по звуку плееров X5-3 выделяется, видимо, на это в компании решили сделать ставку и, судя по тёплому приёму плеера, не прогадали.

С первых секунд знакомства мне показалось, что у новичка недостаточно ВЧ, да и звучит он излишне темно, но спустя несколько часов «прогрелись» то ли мой мозг, то ли плеер, и стало понятно, что подача плеера строится не на основе каких-то перекосов в АЧХ или зажатости определённого диапазона, это скорее напоминает ту самую «теплоту», о которой так любят шутить всё те же представители 95%.

Кстати, забавно то, что у данного плеера балансный выход не отличается от обычного увеличенной мощностью. В X5-3 главные отличия баланса — лучшее разделение каналов и более высокий импеданс, на слух это даёт более холодный звук с более широкой и менее глубокой воображаемой сценой, также балансный выход чуть больше шумит. По большому счёту я считаю весь этот хайп, раскрученный вокруг балансного усиления в портативе, преимущественно маркетинговой фишкой за исключением тех случаев, когда в устройстве откровенно слабый усилитель и балансный выход предлагает большую мощность. Так что я слушаю X5-3 с обычного выхода, но потенциальные покупатели вправе составить собственное мнение на основании личных вкусов.

Кстати, раз уж заговорил о шуме — на чувствительных наушниках у плеера есть небольшой шум, но лично мне он абсолютно не мешает. Чуть слышен этот шум был на CA Andromeda с её ~13Ω импеданса и чувствительностью в 115 дБ/мВт, на тех же 35Ω Noble Kaiser фона уже нет. Если же вы как огня боитесь шума, у вас есть целых три выхода: не использовать сильно чувствительные наушники с низким импедансом, использовать провод с аттенюатором, благо сейчас есть хорошие модели, или просто обойти этот плеер стороной.

Из-за смягчённых ВЧ и чуть сглаженной подачи поначалу кажется, что у X5-3 есть акцент на НЧ, но на самом деле бас тут не раздутый, хотя и достаточно массивный, с очень приятной телесностью. Из-за общего характера подачи тут нет сухой хлёсткости, которая была иногда характерна для второго поколения Х5, в этой модели бас звучит более естественно и лучше строит основу мелодии. Разделение инструментов в НЧ-диапазоне немного не идеальное, но в общей картине подачи устройства это звучит достаточно адекватно. Если попытаться строить параллели, то из студии звукозаписи мы попадаем в концертный зал, да, чуть меньше мелких нюансов, но зато больше эффект погружения.

Среднечастотный диапазон радует своей эмоциональностью, плеер в некотором роде является антиподом мониторно звучащим «аудиофильским» решениям. Конечно, тут скрываются некоторые мелкие нюансы записи, но «полезная» детализация при этом не страдает. У X5-3 нет попытки создать эффект псевдодетальности с помощью акцентирования ВСЧ- и ВЧ-диапазона, поэтому отсутствует характерная для такой подачи холодность и жёсткость. СЧ — очень живые, кажется, что музыка просто течёт и струится. Что интересно, несмотря на лёгкую сглаженность, инструменты, и особенно вокал, звучат очень живо и естественно. У всех инструментов прекрасно ощущается их объём и характер, а вокал приобретает чуть интимный оттенок с выдвижением вокалиста на передний план и акцентированием особенностей вокала. Певцы с характерными голосами звучат очень и очень приятно. Воображаемая сцена не рекордной ширины, но заметно больше среднего, по глубине — также больше средней, с нормальным, но не абсолютным разделением планов.

ВЧ подаются в мягкой манере за счёт уменьшения остроты атак, что также вписывается в концепцию звучания плеера, при этом они не теряют в разборчивости и присутствуют в достаточном количестве для того, чтобы прорисовать воздух и объём записи. Конечно, тут теряются мелкие нюансы типа легчайших затуханий, но зато плеер не утомляет подачей, не режет слух и дружит даже со старыми ярковатыми записями. Подобная презентация требует небольшого привыкания, но после этого звучит весьма приятно.

Конечно, этот обзор не может обойтись без сравнений, и у меня не выйдет откосить от написания данного раздела. Естественно, я не могу и не буду сравнивать этот плеер со всеми подряд устройствами, существующими на рынке, поэтому ограничусь теми, что, на мой взгляд, конкурируют с данной моделью. Я постараюсь ограничиться сравнением только звука, поэтому разницу в цене, размерах, эргономике и функциональных возможностях вам придётся учитывать самостоятельно (а учитывать это тоже надо).

Fiio X5-2. Разумеется, первый вопрос — как выглядит новое поколение по сравнению со старым. Чтобы не мучить покупателей подобным вопросом, в Fiio решили сделать новый плеер непохожим на предыдущую модель. Третья генерация предлагает чуть более мягкую и сглаженную подачу, по сравнению с более агрессивным и порой даже колючим X5-2. В общем, звучание плееров в сравнении выглядит как схватка бойца айкидо против боксёра средней весовой категории.

Cayin i5. Ну да, оба плеера с Android, правда, помимо звука, есть разница и в прошивке, и в цене, но мы собирались сосредоточиться именно на звуке. Тут в ходе сравнения сложилась очень странная ситуация, это прозвучит необычно, но плеер от Fiio играет чуть более гладко, но при этом более детально. То есть эта «сглаженность» Fiio создаётся не за счёт потери детальности, а за счёт какой-то более плавной подачи материала. При это i5 чуть агрессивней, особенно на ВЧ, впрочем, назвать его ярким всё равно не выйдет.

OPUS#1. Плеер схожей (теперь) ценовой категории, предлагает более нейтральное, более отстранённое звучание с расширенной воображаемой сценой. Для отдельных редких стилей типа оркестровой классики я предпочту именно такую подачу, но в большинстве случаев мне больше нравится слитность Fiio, хотя это уже вкусовщина.

Fiio X7+AM2. В общем парадоксальная ситуация, но если вы дружите со службами форвардинга с Amazon, вы можете за схожие с X5-3 деньги приобрести плеер, заметно превосходящий его в качестве звука. Конечно, X7 выглядит не так эффектно, но по звуку он детальней, ближе к нейтральности, более голографично строит сцену и в целом находится на ступеньку выше. В остальном у плееров фактически паритет, прошивки у них общие и обновляются почти синхронно. Думаю, Fiio расчищает склад перед выпуском новой ревизии своего флагмана, и шанс приобрести его недорого скоро будет упущен.

Luxury&Precision L3 и L3Pro. Если не рассматривать до забавного низкую мощность L&P, ограничивающую область применения этого во всех отношениях замечательного плеера, то в случае с «луксурём» вы можете получить более нейтральный плеер с более выдвинутой вперёд подачей, более детально подающий ВЧ, что иногда даёт большую резкость, а иногда — лучшее ощущение воздушности.

Совместимость

Естественно, плеер весьма универсален в плане подбора наушников, впрочем, его интересная подача предполагает две основные стратегии. Либо вам нравится эта текучесть и вы хотите её подчеркнуть, либо же вы хотите её использовать для укрощения более резких и злых наушников. Кто там хотел Audio-Technica MSR-7, но с меньшим холодом на ВЧ? А кому нравятся детальные однодрайверные арматуры, но не их сухость на ВСЧ? Кстати, я ни на что не намекаю, но Campfire Audio Orion подходят к чёрной модели X5-3 даже по внешнему виду. Да, учтите, что плеер с чувствительными IEM шумит, но об этом я уже писал выше. Кстати, ещё один способ борьбы с шумом — использование усилителя, например «бутерброд» с A5 получается очень даже вкусным.

По стилям плеер также универсален, но всё упирается в предпочтения слушателя. Если, скажем, джазу, подобная подача подходит блистательно, а Элла и Луис просто стоят и поют рядом с вами, то, например, true colden norsk metal звучать смягчённо не может. Люди всё-таки старались, записывали расстроенные гитары на двухдорожечный магнитофон в чаще дремучего леса, а вы их — в плеер, добавляющий звуку музыкальности. Это же полный конформизм и не тру. Впрочем, симфонический метал, например, очень даже выигрывает от подобной подачи, оркестр обретает массивность и внушительность. А некоторые стили типа ambient или, скажем, регги, можно просто открыть для себя заново. К качеству записи, как ни странно, плеер весьма критичен, где-то на 8,5 баллов по 10-бальной шкале.

Несколько треков для примера

Ling Ren — The Singer Sing. Отличнейший пример адаптации восточной музыки под слух европейцев и примкнувших к ним остальных бледнолицых варваров. Филигранная работа и вокалистки, и музыкантов, и, естественно, звукорежиссёра дают в результате «аудиофильский» по качеству трек, который при этом не скучно слушать. X5-3 хорошо справляется с ним за счёт мелодичной подачи, подчёркивающей непривычный звук инструментов.

Judas Priest — Painkiller. Простите меня, любители узнавать из моих обзоров о новой музыке, в этот раз надо включить в подборку этот трек, поэтому что он чётко ложится в манеру подачи плеера. Начнём с того, что он весьма отвратненько записан и сведён, поэтому на очень многих источниках и наушниках звучит как бормашина в руках пьяного эквилибриста. Но именно критичный к качеству записи X5-3 умудряется отыграть этот трек с нужным драйвом и чуть придавить то буйство странности, что творится в этой записи на ВЧ.

Pat Metheny & Lyle Mays — As Falls Wichita, so Falls Wichita Falls. Мы все привыкли, что джаз — это или классические записи с духовыми инструментами и в крайнем случае роялем, или современные скандинавы, меланхолично изливающие тоску по солнцу длинными полярными ночами. Но бывают в мире джаза и необычные работы, такие как этот плод коллаборации двух известнейших музыкантов. Обволакивающая, сложная музыка, срывающаяся порой в атональность, не просто завораживает, а дарит более трансцендентные ощущение. Ко всему этому обилию перкуссий очень хорошо подходит и X5-3 с его чуть смягчённой подачей ВЧ.

Выводы

Ну, что сказать, мне плеер понравился. Несмотря на некоторые недочёты в прошивке и необычную подачу, дизайн, юзабилити и звук получились у Fiio X5-3 на очень достойном уровне. Не стоит ждать универсальный, убивающий всех конкурентов плеер, подобные модели стоят в два и более раз дороже. А перед нами — игрок среднего сегмента, и в этом сегменте он чувствует себя великолепно и лично для меня устанавливает уровень, на который ближайший год будут равняться все устройства среднего сегмента.

Обзор плеера Fiio X5 третьего поколения — per aspera ad astra

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

215 комментариев

  1. 2Ears

    любопытно, почему у балансного выхода меньше мощность?

  2. 0_range

    Поговорка "Осталось только прихреначить монитор" уже не актуальна и монитор прихреначили и цапов в 2 раза больше, чем в прошлой версии. Если это не продуманный маркетинг, то я не знаю как это назвать.

    • Павел Дмитриев

      да хоть 15 штук пусть ставят. главное цену оставить прежней и время работы

      • 0_range

        при такой тенденции зарядка плеера будет занимать целую ночь, если уже сейчас на таком дисплее надо 3 часа. А вообще, я из тех людей, что против сенсорного управления в подобных устройствах. Раньше кто-то доставал какой-нибудь каларфлай, смотришь: металл, дерево и думаешь про себя "дорогая штука наверно и похожа на путь ДУ личным андроидом", а сейчас достал плеер, а у тебя знакомый спросит "зачем тебе телефон без камеры еще и китайский?". Не то чтобы я покупал плеер ради внешнего вида и статуса, но раньше все было индивидуальным, а сейчас все становиться обезличенным как те же смартфоны. К тому же на морозе навигацию по папкам надо носом совершать.

        • Павел Дмитриев

          и раньше надо было 3 часа, и сейчас надо. наоборот, прогресс — с QC меньше 2 часов уходит
          ну а на счёт дизайна и прочего — это, конечно, вкусовщина, но будущее всё равно за сенсором, так как разные функции типа стриминга и доступа к NAS — востребованы, а сделать это на 10 кнопках — геморой

          • Skif

            Это смотря на сколько аккумулятор разряжен,мой Х1 когда я его разряжаю,до 1 деления 4 часа заряжается,а это уже очень много.

      • BopaN90

        Отличный обзор! Всё по полкам. В прошлой статье упомянули о AStell&Ker со своим своеобразным окрашенным звуком! Всё так. Хочу поменять старый AK 120 на Lotto Gold, AK240(снят с производства), 320 или 380. Но пока наберу нужную сумму , ещё че нить выйдет ))) Как обычно. У Lotto Gold есть новая версия,думаю знаете)) Всё же,думаю что остановлюсь на нём! Сенсор не всегда удобен и все эти навороты не к чему. У него огромный запас по пощности в отличии от конкурентов(AK380 с усилителем в стороне :)

        Fiio не слушал,к сож. Думаю достойный и найдёт своего владельца . Спасибо что Вы есть,делаете объективные обзоры. Оч круто! Вы один из лучших в рунете". По плеерам-точно))).

        Предпочитаю слушать зарубежный Рэп,Хип-хоп,Блюз,Джаз,Электронную.. Всё подряд))
        Ещё раз спасибо Вам.

  3. booyakin

    По описанию подачи похоже на Cayin N6 или я заблуждаюсь и они не конкуренты по звуку? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. Yan1s

    Павел, спасибо за долгожданный обзор. Какие бы наушники к нему посоветовали для любителей тяжелой музыки ? Жаль что vibrolabs у Вас не остались.

    • Павел Дмитриев

      да как бы — у всех разные вкусы. кто-то хочет получить бас в виде могучей и мощной стены. кто-то наоборот хочет его разложить на отдельные инструменты. поэтому диапазон выбора огромен

  5. maksimmus

    Спасибо за обзор!

  6. flashbacca

    Павел, здравствуйте
    Случайно наткнулся на этот сайт в поисках возможного варианта для покупки плеера. Но сходу запутался, потому что тема плееров с хорошим звуком не изучена вовсе. Что можете посоветовать из плееров до 10000 рублей, (из аудиопроигрывателей уже больше 7 лет iPod touch 3 и все)? Если это возможно конечно; понимаю, что скорее всего с таким "списком" прослушивания мне подойдёт практически любой хороший вариант, хотелось бы чего-нибудь стоящего
    Заранее спасибо

    • Павел Дмитриев

      ну, из интересного в эту цену попадают:
      — Shanling M1 — маленький, стильный, неплохо играющий, с кучей возможностей типа ЦАПа и блютуза
      — Hidizs AP100 — на протяжении многих лет один из лидеров по соотношению цена/качество
      — HiFiMan 603 — устаревший, но многими горячо любимый плеер со своеобразным звуком, который может не оставить равнодушным
      — xDuoo X10 — не слышал его, но xDuoo обычно делают хорошо для своей цены
      — iHiFi 800 — необычный плеер для любителей СЧ/ВЧ диапазона и прозрачного звука

      из интересного на подходе Cayin N3, слежу за ним с интересом

      • flashbacca

        А можно то же самое сказать про какие-нибудь модели наушников, которые смогут показать себя с вышеперечисленными плеерами, из вашего опыта использования/прослушивания, конечно.

        • Павел Дмитриев

          слишком огромный выбор. так что вам придётся взять на себя труд сужения диапазона и проделать его самостоятельно

          • flashbacca

            Тогда пойдём другим путём: слушаю в основном drumnbass, электронку, ню-металл и техно немного. Возможно разброс цен я сам сделал слишком большим, так что не очень дорогие, вкладыши привычнее, всегда пользовался сенхайзерами сх-200, в основном для улицы, дома почти не слушаю в наушниках ничего. Буду признателен, если ответите

            • Павел Дмитриев

              еще раз: идёте на сайт магазина, например, patefon.ru
              выбираете нужный раздел
              фильтруете по цене
              получаете список наушников
              откидываете те, что не интересны
              по оставшимся — ищите обзоры и читаете

              я могу выдать стандартный список из Ostry, VSonic, Trinity и Meze, но это не освободит вас от необходимости выбора

  7. Oneonone

    Павел, большое спасибо за очередной отличный обзор.
    После него окончательно определился с выбором.
    Подскажите, пожалуйста, какие наушники вы бы порекомендовали с этим плеером? Выбираю из Dunu 2002 и Etymotic ER4XR. Жанры, в основном рок (thin lizzy, hendrix, motorhead и т.п.) + немного электроники (yello, art of noise).

    • Павел Дмитриев

      наушники — весьма разные по подаче, особенно в области НЧ. вам нужно решить, чего вы хотите — сухие арматурные НЧ (XR версию я, кстати, не слышал) или динамические, но хорошо контролируемые у DN-2002

      • Oneonone

        Павел, спасибо.
        Разные, поэтому и не могу выбрать. А послушать вживую обе модели негде -(

  8. Yustas38

    было в планах как выйдет Х5-3, продать Х5-2 и купить Х5-3, так сказать апгрейдится. но через какой период времени, задался вопросом "За чем?" не лучше ли к Х5-2 прикупить ОРРО HA-2SE, вроде этот усилок уже много наград на собирал.
    Павел, хотелось бы услышать Ваше мнение на такой апгрейд!!!! если вы конечно знакомы с таким девайсом
    Спасибо!

    • Павел Дмитриев

      нет, SE я не слышал

    • Freedomer

      Я сам рассматривал такой вариант, но он оказался тупиковым. Дело в том, что ОРРО HA-2 и HA-2SE лишены коаксиального входа, так что в связке с X5-II такой аппарат будет работать только как усилитель. По-моему, это того не стоит, ведь сила ОРРО HA-2/HA-2SE именно в ЦАПе.

  9. botan

    Хороший обзор! Четкая вещица. Как понял из обзора то он заточен на неодим динамики. Очень приятно так как общая популяция плееров на переходе :-) это можно почувствовать когда lossless и более 2 часов прослушивания. Хорошие HiFi наушники и viper настройки делают звучание таким каким мы по большинству его ожидаем.
    Спец. изложена чётко не полез за дп. информацией.
    А вот интернациональных продавцов как амазон и эбэй даже али могли бы и добавить . вас читают не только люди с СНГ ,
    не стесняйтест и пилите в дополнение видео . (не настаиваю, но помогает при выборе) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  10. sav12

    Про Painkiller — Judas Priest просто убили. Я его смог нормально слушать только на HUM Pervasion. Пройдя ДХ50, QA-360, FiiO X3-II, IHIFI 800 и XDUOO X3. Так, получается, можно HUMчика на сабж поменять? Или это просто ваше ИМХО?

    • Павел Дмитриев

      любой обзор это моё имхо. восприятие звука — исключительно субьективная штука, и любой, кто настаивает на обьективности своего восприятия либо ошибается, либо врёт

  11. sashagr

    Павел здравствуйте.
    1. Большое спасибо за обзор.
    2. У Вас написано: Максимальное разрешение: до 384 кГц/24 бит (зависит от формата)
    У производителя написано: WAV:384kHz/32bit(MAX).
    2.1 Где правда ?
    2.2 Входит ли обычно в определение формата WAV также и WV Pack файлы, то есть будет ли сабж играть WV 32/192 ?

    Заранее спасибо за ответ.

    • Павел Дмитриев

      да, WAV 32 бита он понимает, но это единственный формат с 32 битами, остальные 24 бита, поэтому я написал 24 бита
      WAVPACK — это совсем не WAV файлы, а просто один из lossless форматов. поэтому их плеер в 32 бита играть не умеет. но и смысла в 32 битах нет ни малейшего вообще (как и в WAVPACK формате, собственно)

  12. bogdan525

    Спасибо за детальный обзор, Павел! Как только узнал о выпуске этого плеера - он мне как-то сразу понравился, но я ждал обзора именно от Вас, как от опытного человека. Как Вы считаете, целесообразно ли раздавать со смартфона wi fi на подобный плеер и слушать музыку, которой пока нет в личной flac медиатеке, через Spotify или Google Music? Я слышал, есть ещё какие-то сервисы, которые даже позволяют hi res стримить... Что Вы думаете по поводу такого сценария использования? Просто я понимаю, что мои Fiio ex1 (от которых я в полнейшем восторге) слишком хороши, чтобы слушать их со смартфона, но я не готов пожертвовать удобством Spotify в плане доступности совершенно любой музыки в любое время в любом месте.

    • madfrog

      Может тогда проще купить портативный ЦАП\усилитель и подключить его к смартфону?

    • Павел Дмитриев

      ну а почему бы нет. если смартфон может раздавать интернет через WiFi, то плеер можно подключить и пользоваться

      • bogdan525

        То есть Вы считаете, что Ogg Vorbis 320 kbps (загуглил в каком качестве Spotify стримит музыку) должно быть достаточно чтобы это не стало слабым звеном в связке? Не получится ли, что я "ем устрицы с ролтоном", слушая подобные записи на плеере за $400?

        • Павел Дмитриев

          ну, во-первых, вы просто спросили про возможность подобного, а не осмысленность.
          во-вторых, тот же Tidal уже стримит хайрез, Spotify тестирует это
          в-третьих, процентов 70 музыки в MP3 320 битрейта, пожатые хорошим современным кодеком будут практически неотличимы от lossless (что бы не утверждали златоухие). правда остаются те процентов 30, для которых всё-таки разница есть. но только вы можете узнать, насколько разница есть для вас

  13. mcyama

    Переслушал десятки hi-fi плееров от 5-125т руб, но лучше связки Samsung Galaxy s6+Koss Porta Pro+PowerAmp нет ничего. Звук такой, что наушники не хочется снимать. Ещё заметил закономерность, чем дороже плеер, тем поганей звук. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Nayker

      Вам можно только позавидовать. Действительно счастливый человек!

    • Павел Дмитриев

      ну, бывает и так, что слуха совсем нет, поэтому можно и косы слушать

    • Alex Turin

      Да уж... доставляющий коммент. Непонятно только, что же заставило вас переслушать ДЕСЯТКИ hi-fi плееров, если ваша "Божественная" связка устраивает более чем... А так-то да... где-то с уровня 5 т.р. косс порта начинают звучать всё хуже и хуже, а на отметке источника в 125 т.р. слушать их ну просто невозможно... И даже не пытайтесь цеплять свои коссы на новый X5, чуда в очередной раз не случится. Или вы с какой-то другой целью прочитали этот обзор?

      • Павел Дмитриев

        да не слушал он ничего, так, для авторитетности присочинил
        при том что косы на самом деле за свою цену вполне ОК наушники, особенно после мода

        • Alex Turin

          Простите Павел, за "загаживание" ветки. Просто бывает невозможно удержаться от троллинга таких комментаторов. Против косс порта тоже ничего не имею. И спасибо за очередной хороший обзор.

  14. DieSunde

    Большое спасибо за обзор, очень ждал, думал что брать фио х5-3, или кайин и5, они схожи по цене, но судя по обзорам у фио юзабилити получше, да и звук я так понимаю ушел от "мертвого и безэмоционального" второго поколения?

    • Павел Дмитриев

      не знаю откуда взялось "мертвого и безэмоционального", но X5-3 звучит абсолютно иначе. это как раз N5 достаточно нейтральный

      • DieSunde

        Все же сугубо индивидуально, на мой взгляд ему не хватает вкуса и плотности, да, это исправляется тем же а5, но все же)

    • rustam195

      В итоге что выбрал ? Н5 или x5 iii? Сам не могу выбрать

  15. yesht

    Добрый... Обладаю L3, как у Fiio с переходами,затуханиями,атаками в сравнении с лакшери!

  16. Pavzh

    Павел здравствуйте.А не подскажите на ваш вкус/слух пару-другую плееров с
    1.Максимальной глубиной сцены и/или
    2.Максимальным разделением планов/образов?

  17. Nfenfn

    Здравствуйте. Немного не по теме, но мне нужна помощь. Павел, как Вам связка shanling m1 и vsonic vsd3s? Или за эту сумму(~200$). Можно взять что-нибудь интереснее? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  18. Oli

    Здравствуйте . Напишите пожалуйста. Раз подача fiio стала более мягкой и проработанной, то как он в сравнении с кирпичом от QLS A360 ? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  19. illi4

    Павел, спасибо за обзор. Если можно - прокомментируйте, пожалуйста, пару вопросов:
    1. Хорош ли будет x5-iii в связке с Shure 535? Слушаю практически только электронную мухыку (техно \ хаус \ electronica).
    2. Удобно ли (и можно ли) непосредственно на плеере создавать плейлисты, добавлять туда треки, переименовывать, экспортировать на PC? Это для меня очень критичный функционал, который, увы, отсутствует на моем x3-ii.

    Спасибо.

    • heimdaill

      Тоже интересует сей вопрос, + если не сложно скажите можно ли составлять плейлисты на Fiio X7. Рассматривал его для покупки, с выходом х5-iii можно будет послушать повыбирать.

      На x3-ii приходиться пользоваться только маркером - "любимые", что не очень удобно. Все же нормальный функционал библиотеки в плеере не помешал бы и желательно управляемый с PC.

    • Павел Дмитриев

      1. не знаю, не слушал
      2. плейлисты создавать и редактировать можно, а вот на счёт экспорта не знаю. по умолчанию плеер хранит их в своём формате, не знаю, можно ли их сохранить в другом

      • alexanderig

        Добрый день Дмитрий, давно мечтаю когда придет этот плеер, уже даже сделал предзаказ на портативе. Имею наушники Sony MDR-1000X поэтому для меня было важно наличие Bluetooth с кодеком aptX, хотя сначала мой выбор пал на Astell&Kern Ak70, но почитав отзывы о его слабом Bluetooth который теряется с 2х метров или даже если кинуть его в сумку, он отпал как вариант. Не доводилось ли вам слушать его по этому соединению с какими то беспроводными наушниками интересно как у него с Bluetooth? Есть конечно более дешевый вариант Sony NW-A35 но меня удручает интерфейс Sony хотя интересно сравнить оба плеера именно по беспроводному соединению.

      • illi4

        А можете попробовать, пожалуйста, если есть возможность? Буду очень признателен

  20. alexanderig

    Дмитрий еще один каверзный вопрос, всегда задавался вопросом, но нигде не мог найти информации после чего Bluetooth берет аудиотракт для передачи, сразу с ЦАП? Ведь пока звук доходит до коннектора 3.5 он проходит ряд преобразований, буферы усилители и т.п. от этого и зависит насколько качественным будет звук. Возникает закономерный вопрос, если Bluetooth берет сразу с ЦАП то разницы нет будет ли это плеер за 500$ или смартфон с выделеным ЦАП? Понятно что и ЦАП дает свой характер звучания но если при равных условиях плеер с таким ЦАП или смартфон с таким же ЦАП? Или все же я ошибаюсь и звук тоже проходит ряд преобразований перед подачей на Bluetooth соединение? Простите за оффтоп :)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.