Обзор плеера Echobox Explorer — против мейнстрима

2 Февраля 2018, Павел Дмитриев 59

Плеер, которому посвящён сегодняшний обзор, добирался до конечных потребителей очень долго. Анонсированный ещё в начале 2015 года, Explorer несколько раз подвергался переработке, поучаствовал в краудфандинге и, наконец, во второй половине прошлого года добрался до свободной продажи. Давайте посмотрим, что же получилось у разработчиков.

В целом весь этот проект является иллюстрацией того, как группа людей воплощает свою идею и собственное видение, не гоняясь за модными трендами. Разработчики изначально пошли от идеи создать плеер в деревянном корпусе, не прибегая к решениям вроде «сделаем его из алюминия и приклеим шпон. Отсюда получились достаточно крупные размеры корпуса (дерево должно быть толстым), что естественно перетекло в идею сделать корпус в форме фляжки для удобства. Звук тоже был сделан «немодным», PCM1792, в сочетании с мощным усилителем обеспечили умеренно винтажную подачу. Ну и, наконец, последней идеей стало использовать в качестве ОС Android с минимальным вмешательством в него.

Так как проект преимущественно американский, ценник получился, пожалуй, чуть выше «среднего по рынку», стоимость плеера составляет 600 долларов, так что давайте разбираться с Explorer подробней.

Технические характеристики

  • Процессор: Rockchip RK3128 @ 1,3 ГГц
  • ОЗУ: 1 ГБ
  • Встроенная память: 64 ГБ
  • Карты памяти: MicroSD
  • ЦАП: PCM1792
  • ОУ: TPA6120A2
  • Выходная мощность (на канал): 300 мВт @ 32Ω
  • Соотношение сигнал/шум: 128 дБ
  • Выходной импеданс: <1Ω
  • ОС: Android 6.0
  • Выходы: 3,5 мм наушниковый, 3,5 мм линейный/оптический
  • Батарея: 4000 мА/ч
  • Время работы от одного заряда: ~ 8 ч
  • Время зарядки: ~ 5 ч
  • Беспроводные модули: WiFi 802.11 ABGN, Bluetooth 4.1

Упаковка и комплект поставки

Если бы за каждый раз, когда я пишу что-то вроде «коробка тут стандартная» мне давали по доллару, я бы уже купил себе что-то вроде A&K AK70 Mk II для портативного использования, но так как желающих делать этого нет, приходится писать подобное бесплатно. В общем, тут есть традиционная «суперобложка» с неплохой полиграфией и внутренняя упаковка из чёрного картона. Внутри вы найдёте сам плеер в защитной плёнке, различные инструкции/гарантийные талоны, MicroUSB-кабель и кожаный чехол, который можно надевать на плеер для его защиты, хотя это лишает идею деревянного плеера всяческого смысла. Из приятных бонусов, в комплекте идёт промокод на 90 дней бесплатной подписки Tidal.

Также отдельно к Explorer продаётся неплохая настольная подставка-док, для тех, кто хочет использовать плеер в роли десктопного источника.

Дизайн и управление

Вокруг внешнего вида этого гаджета сломано немало копий, и ещё больше дискуссий будет в будущем (комментарии к этому обзору исключением не станут), но по здравому размышлению — создатели просто решали задачу наиболее эффективным способом, любая альтернатива была бы хуже и/или дороже. В общем, если кто-то даже не видел этот плеер до сегодняшнего дня, то фото, расположенные выше, уже позволили вам сложить представление об Explorer. Основная часть корпуса сделана из дерева (на выбор предлагаются, клён, махагони, зебрано и эбен), и, как я уже писал выше, это не шпон или винил с имитацией, а самая настоящая деревяха, очень хорошо обработанная. Может, это прозвучит немного забавно, но мне реально нравится ощущение этого плеера в руке, гладкое дерево с закруглёнными краями — очень приятно на ощупь, поэтому «вживую» плеер воспринимается эстетичней, чем по фото.

Верхний и нижний торцы сделаны из алюминия, который также неплохо укладывается в концепцию устройства. На «внутренней стороне фляжки» размещен пластиковый выступ с экраном, конечно, с точки зрения ведущих интернет-экспертов, это нарушает гармонию сфер, но, собственно, альтернатив могло быть ровно три. Банальная мысль — сделать одну из сторон «Исследователя» плоской, пожалуй, совсем не вариант, это было бы ужасно даже на мой непритязательный вкус. Экран можно было бы утопить в корпус, что сильно ухудшило бы управление, либо же дисплей мог быть изогнутым по форме корпуса, но тогда ценник явно ощутимо возрос бы, компаний, способных делать изогнутые сенсорные экраны, в мире мало, а изделия их дороги.

Элементов управления в плеере немного, на нижней стороне размещены разъём MicroUSB и слот для карт MicroSD (микро к микро). На верхней грани разместили регулятор громкости, он также нажимается для включения и блокировки экрана, по сторонам от него находятся разъёмы — наушниковый и линейный, совмещённый с коаксиальным. Регулятор использует энкодер, он вращается и нажимается с чёткими, хорошо различимыми щелчками.


Практически всё управление плеером осуществляется с помощью сенсорного экрана, размещённого на внутренней стороне. Он окружён пластиковой вставкой, которая смотрится немного чужеродно, впрочем, мысли об этом я уже писал выше. Экран нормальный по качеству, но запаса по яркости для солнечного дня у него мало. Сенсор нормально отрабатывает нажатия.

Конечно, хотелось бы получить хотя бы три аппаратных кнопки для управления воспроизведением «вслепую», но их нет. Кроме того, лично мне жаль, что в корпусе Explorer не предусмотрена всё-таки ёмкость для напитков, грамм 100 «Rubinov Vinjak» приятно дополняли бы звучание устройства.

По времени работы батареи тут всё достаточно нормально, в стандартном тесте (MEEAudio P1 в роли нагрузки, FLAC 44.1/16 бит) «Исследователь» проработал 8 часов 10 минут. Цифра не рекордная, но для заявленной мощности — вполне нормальная. Зарядка, конечно, достаточно долгая, но я просто оставляю Explorer заряжаться на ночь.

Прошивка

Изначально гаджет был задуман как «стриминговый плеер», работающий только с онлайн-сервисами, но в Echobox быстро поняли провальность подобного узкоспециализированного варианта и добавили поддержку воспроизведения локальных файлов.

Не знаю, есть ли вообще смысл описывать прошивку плеера, поскольку разработчики тут выбрали гениальный в своей простоте путь. «На борту» плеера находится обычный Android 6.0 с предустановленными USB Audio Player Pro и клиентом Tidal. Google Play Services в плеере не установлены (думаю, американское происхождение накладывает более строгие лицензионные ограничения), но установка программ из APK проблем не составляет.

Я думаю, нет смысла подробно расписывать функции UAPP, так как его все уже видели, а кто не видел — вполне может скачать его и посмотреть. Плеер стабильный, всеядный, весьма и весьма универсальный в плане поддержки форматов и языков, осваивается он очень быстро.

Tidal в целом тоже работает без нареканий, хотя в Интернете я видел жалобы на то, что офлайн-треки медленно загружаются, но у меня этих записей немного, кроме того, местный интернет не отличается скоростью, поэтому протестировать данный аспект как следует я не могу. Треки грузятся примерно с той же скоростью, что и всё остальное, но насколько быстрее может их грузить Explorer — я не знаю. Кроме того, при переходе между треками в Tidal иногда раздаются щелчки реле, защищающего наушники от возможных выбросов напряжения. Для меня это не стало проблемой, но некоторые пользователи сумели раздуть из этого целую теорию о том, что это хрустит деревянный корпус. При прослушивании треков из локальной медиабиблиотеки щелчки сведены к минимуму, присущему и другим плеерам.

В целом подход разработчиков в плане ПО мне нравится. Вместо попыток глубокой кастомизации и последующего периода допиливания длиной в полгода–год, они постарались минимально вмешиваться в уже существующие готовые решения, получив сразу практически нормальное ПО.

Звук

Для прослушивания устройства использовалось следующие наушники: iBasso IT03, Meze 99 Classics, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser Encore, Campfire Audio Andromeda, 64 Audio U12, HUM Pristine и другие.

С самого начала Explorer был задуман как продукт, сделанный под девизом «нам так нравится», разработчики просто воплощали своё видение и дизайна, и звука. Поэтому общая подача устройства вышла очень немейнстримовой, он напоминает винтажную технику — чуть тепловатый, немного сглаживающий детали и очень комфортный.

Бас тут умеренно акцентирован, за счёт добавленной массивности. Из-за этого он звучит чуть вальяжней типичных современных плееров, но при этом не гудит и не «размазывается», передача текстур очень неплохая. Возможно, ему самую малость не хватает хлёсткости, но это цена добавочной массы, которая зачастую бывает весьма уместной. НЧ уходят весьма глубоко и нормально контролируются, не наползая на среднечастотный диапазон.

Сами же СЧ тоже подаются с небольшой «добавкой» в эмоциональности и драйве. Конечно, любители мониторного звука и «ловцы микронюансов» будут недовольны, но вряд ли можно угодить всем сразу, сила Explorer в энергетике и цельности подачи. СЧ немного смягчены, что делает их подачу подходящей под НЧ (вообще, цельность реализации идеи в этом плеере выдержана «от и до»), но, естественно, детализации это не мешает. Воображаемая сцена, несмотря на некоторую теплоту подачи, строится неплохо, она чуть больше средней в ширину и чуть меньше по глубине, но разделение планов сделано очень добротно.

ВЧ тут тоже сделаны в общем «расслабленном» ключе, они обладают хорошим разрешением, да и количественно не зажаты в угоду комфортной подаче, но атаки отрабатываются не резко, что и придаёт ВЧ ту самую лёгкую вальяжность, которая (ожидаемо) дополняет общее звучание плеера.

Сравнений, пожалуй, проводить не буду, так как плеер обладает своеобразной подачей, напоминая немного и золотой век HiFiMan, и продукты Maverick Audio, и даже побывавший у меня когда-то портативный ЦАП от AKS.

Совместимость

Плеер достаточно мощный и хорошо справляется с весьма тугими наушниками, включая даже не особо тяжёлые изодинамы. Более того, именно ZMF Ori и старенькие HiFiMen HE-400 с ним мне понравились больше всего. С IEM’ками плеер тоже вполне играет (тут я бы порекомендовал хорошие однодрайверные динамы), но так как усилитель немного шумит (особенно при работе Wi-Fi), самых чувствительных моделей я бы советовал избегать (или купить адаптер-аттенюатор и раз и навсегда забыть о проблемах фонового шума).

Стилистически плеер, естественно, тяготеет к жанрам, выигрывающим от его «винтажности». Его можно порекомендовать в первую очередь тем, кто часто сталкивается с некачественными записями, так же, естественно, он хорошо играет со старыми треками, начиная с поп-музыки и заканчивая классическим джазом (не исключая, кстати, и разные там хард-и-хеви). Впрочем, и современную музыку с ним слушать вполне можно, но это уже вопрос вкусов. К качеству записи плеер относится весьма добродушно, по 10-балльной шкале придирчивости ему можно поставить баллов 5.

Ну и, конечно, несколько треков в роли примера

Mark Knopfler — The Trawlerman's Song. Ну камон, описывать плеер с немного винтажной подачей и не закинуть в подборку Нопфлера? Да что ж я был бы за человек-то? Сольники у Марка получаются зачастую какие-то меланхоличные, поэтому энергетика в подаче плеера тут приходится весьма «ко двору», равно как и эмоциональные СЧ, передающие все нюансы гитарной работы.

Iron Maiden — Only the Good Die Young. Давненько я ждал плеер, на котором лучший альбом «мейденов» можно будет слушать, не вздрагивая каждый раз, когда Брюс поёт S или TH… Не знаю, что за муха изнасиловала в ухо сводивших запись, но более резких ВЧ я, пожалуй, сходу и не вспомню. Герой сегодняшнего обзора, конечно, «верха» тут не глушит до неслушабельного состояния, но вполне придаёт им «удобоваримый» вид, при этом отлично отыгрывая всю остальную часть диапазона с необходимым драйвом и энергией.

Machine Head — Triple Beam. Machine Head вернулись, и этот альбом пробирает до печёнок! Они стали ещё злей, обратив, как обычно, свою злость на проблемы социума, впрочем, оставляю читателям удовольствие погуглить, при чём тут весы, и какой именно порок бичуют эти брутальные господа. Мы же вернёмся к плееру. Данный трек, несмотря на всю его сверхбрутальность, насыщен очень неплохими медленными вставками и прилично (по меркам современного метала) записан. Так что тут подача Explorer с его эмоциональностью также помогает полноценному раскрытию.

Выводы

Именно такой продукт получается, когда кто-то берётся делать то, что нравится самому, без оглядки на маркетинг. Целевая аудитория делится на две части, те, кто находятся «на одной волне» с авторами и разделяют их задумки — остаются довольны, остальные испытывают срочную потребность донести до первой половины своё бесценное мнение, удивляясь, почему первая часть это мнение предлагает куда-то засовывать… Я же нахожусь именно в когорте первых, и Explorer, пожалуй, останется у меня надолго.

Обзор плеера Echobox Explorer — против мейнстрима

59 комментариев Оставить свой

  1. serikastana

    Есть хорошие плеера, есть очень хорошие полноразмерные наушники, а вот бывают наушники со встроенным плеером? Полноразмерные наушники и так имеют не маленькие габариты и вес, почему бы не встроить в них железо от хорошего плеера? Было бы удобно, никаких проводов.

    • Павел Дмитриев

      serikastana, нормальный плеер весит граммов 150 где-то минимум
      а на голове это — ощутимый вес
      да и управление мягко говоря не удобное
      поэтому все подобные эксперименты особо популярностью не пользовались

  2. OTROGO

    Встроить железо в наушники не проблема. Проблема в том, что основной вес - это батарея. Если точно подогнать наушники под цап+усилитель, то без батареи вообще трудностей не было бы, т.к. любое металлическое оголовье современных наушников будет весить больше, чем вся начинка плеера без корпуса. А вот пристроить батарейку хотя бы на 4000 мА уже труднее. Можно было бы сделать полое оголовье с длинной батареей внутри, но это все требует нормальных вложений в производство. В отличии от "накупил комплектующих и сделал свой плеер".

    • Павел Дмитриев

      OTROGO, да в первую очередь это неудобно с точки зрения управления
      во-вторую — всем не угодить, потому что сейчас люди подбирают и плееры и наушники под свой вкус, а тут будет фиксированный вариант, который явно найдёт меньше поклонников
      в-третьих, использовать такую штуку есть смысл только в портативе, а там большие наушники не особо в почёте
      в-четвёртых, как бы там ни было — будущее за Андроид из-за сетей и стриминга, а это требует беспроводных модулей что конструкцию усложняет, да и см.п. 1

      • Desquark

        Павел, К слову об экспериментах, очень сильно меня удивила читалка Kindle 3, купленная году эдак в 2010. В ней имеются стерео динамики, и усилитель для наушников. Не знаю на каком железе все это построено, но выдает на удивление годный звук, даже по нынешним стандартам. Правда все управление ограничено кнопками play/pause))

        • Павел Дмитриев

          Desquark, ну не даром же некоторые до сих пор без ума от старенькой Rio Karma и охотятся за последними экземплярами

      • Let4ik911

        Павел, Забыли еще упомянуть, что подобные устройства склонны к нагреванию, и через пару часов такого прослушивания мозги вскипят)

  3. uran

    А как фляжечку карманную его под коньяк использовать можно? Соответствующий дизайн и пробочка посередине уже есть.

  4. kotomorfey

    Павел, а если его сравнить с Опусом на 1792 который и с Каин н6, то как бы вы эти различия и сходства в подаче могли бы описать? И не подскажете, что дает докстанция этого Эксплорера в чем ее функциональность?

    • Павел Дмитриев

      kotomorfey, никак не мог бы, у меня уже нет ни опуса ни каина, но даже они явно показывают что одинаковый ЦАП ни о чём не говорит. тот же Н6 по звуку — сильно противоположен эксплореру

      док — для зарядки и удобного стояния на столе. обычная деревяха с USB коннекторами

      • kotomorfey

        Павел, а док со вставленным плеером подключенный к РС или усилителю может, интересно, работать как проигрыватель? ну или хотя бы как юсб цап для РС?
        Хм... чертово золотое правило аудиофила((( Сначала купи, а потом узнай каково его звучание((((

        • kotomorfey

          kotomorfey, Всё. Купил, блин. Ну, Павел Дмитриев))))) Не подведи меня!)))) По твоей рекомендации беру))) в поисках "теплого лампового"))))
          Продать такой на вторичке -не реально. Таких безумцев, что оценили натуральное дерево и прикольный дизайн не много а море, похоже это вы и я😂😂😂

          • kotomorfey

            kotomorfey, (в мире) т9.)))

          • Павел Дмитриев

            kotomorfey, эм… ну…
            теперь я тоже переживать буду )))

            • kotomorfey

              Павел, Теперь в моём деревянном полку ожидается долгожданное "тёплое-ламповое" обновление))) Надеюсь что мои "теплые-ламповые" уши это именно то с чем будет синергия. От Хифиманов не400и и 350 пытаюсь избавиться. Слишком они резки для меня. Не убедительны на басах, и черезчур акцентированы на вч. И свч. Не моё.

              • Павел Дмитриев

                kotomorfey, ну… вам реально ламповый усилитель нужен, хороший OTL-ник, и высокоомные динамы
                будет прям патока :)

                • kotomorfey

                  Павел, Ссылка на мой лесопарк никак модерацию не пройдет((( там из этого как раз трудные АКГ К7ХХ и Градо РС2. Ну и Пиннаклы р1 которые тоже просят "кушать". Деноны мм400 вроде не такие трудные в аппетитах. И Мезе 99 классик, так и совсем легки на подъём) И совсем простушки, но не отстой, это Олдскул 33 1/3 с замененными Ничикрнами и выкинутым поролоном из амбушюр.

                  • Павел Дмитриев

                    kotomorfey, вытащил ссылку из спам-фильтра
                    да, коллекция интересно подобранная, все очень разные по звуку, но все интересные модели

                    • kotomorfey

                      Павел, Ну дык))) обзоры то Павла смотрим, читаем)))) ахаха))))
                      да, звучание разнится, но у всех оно не ярчит чрезмеры., Как хифиманы например. И в целом душевненькое, поэтому периодически беру запылившиеся с полки и открываю их для себя заново. Вдруг вчера с удивлением обнаружил что балансный выход Каина н5-1 уступает выходу 3,5мм на портативном Aune b1. Призадумался... Я надеюсь что эта фляжка сиожет сбутербродиться с Аюном? Ведь у нее кажется выпуклая задняя стенка?

            • kotomorfey
  5. Skif

    На мой взгляд малость не доработали они с дизайном...им нужно было и экран делать выгнутым,так бы он смотрелся монолитно.А так складывается такое впечатление,что смартфон старой модели от Эпл вложили в изогнутый футляр...может быть так и было задумано,но плеер смотрится не цельно.

    • Павел Дмитриев

      Skif, изогнутый экран поднял бы цену плеера раза в 2 минимум, или больше
      я в обзоре даже писал почему
      и про "не цельно" писал

      • Skif

        Павел, Смотрится все это топорно....именно как кустарная работа,а современному человеку пресыщенному красотой и изяществом форм,такое не шибко по вкусу....например мне сразу эта фигня в глаза бросилась,а то что ты писал я читал,но все таки решил заострить на этом внимание,так как являюсь потенциальным покупателем.

  6. Brd

    Сделать плеер - в форме рюкзака, с батарей эдак 800000, и флягой с на литра два с мининасосом и трубочками в рот... Эдак фанаткий/походный вариант.. о да. Павел! Может найдёте и обзорните подобное? Буду благодарен.

  7. provokator

    *Ну камон описывать плеер с не много....*

  8. provokator

    Немного

  9. imacys

    А насколько интереснее или же не интереснее звучит sony zx300 по сравнению с объектом обзора и ковшу plenue p1?

  10. BSV

    Спасибо за обзор интересного девайса (даже не слышал о нем). Возникли некоторые вопросы по указанным ТТХ аппарата. У Вас в обзоре указана частота CPU 1,3 ГГц и ОЗУ 1 ГБ, а в буржуйском обзоре (https://www.digitaltrends.com/home-theater/echobox-explorer-hands-on/) другие данные: 1,6 ГГц и 2 ГБ ОЗУ. Где-то неточность или существуют две модификации плеера?

    • Павел Дмитриев

      BSV, я не думаю что есть две версии, я просто с бумажки в коробке ТТХ брал
      возможно они просто бумажку не перепечатали обновив плеер
      или просто иностранные коллеги ошиблись :)

      буду вечером дома — посмотрю хотя бы память (надеюсь в Андроид это можно без сторонних утилит посмотреть)

  11. Vladimir77

    " Iron Maiden — Only the Good Die Young. Давненько я ждал плеер, на котором лучший альбом «мейденов» ..." Павел, с такой оценкой их диска '88 далеко не все согласятся ...)) Жаль, что тут "не формат", но всё-таки: а как Вы тогда оцените их диски '86 и '82? ))

    • BSV

      Vladimir77, ... а также 2003 ))

    • Павел Дмитриев

      Vladimir77, ну можно мне любить альбом мейденов, невзирая на "общественное мнение"? :)
      я в целом не мейнстримный, 83 мне нравится сильно больше 82, а 86 вообще зацепил в основном обложкой )))

  12. Vladimir77

    :)) Мне вот - так вообще, вдобавок к "двум вершинам" IM, хочется "подставить" в качестве третьей диск '95 года. Да, "невыразительный" Блэйз Бейли (хотя это тоже - кому как :)), но Харрис-то выдал одну из самых прогрессивных программ за всю историю группы! А вот возвратившийся Дикинсон способствовал тому, что "миллениумный" диск - просто крепкий такой хард, более того :)))

  13. Vladimir77

    хотел сказать - "НЕ более того"

  14. kotomorfey

    Echobox Explorer современный плеер 2018 года
    Печалька ((((Такой хороший звук👌🤘👍 И такая плохая оболочка (((👎👎👎
    На второй день использования лопается деревянный корпус!!! Судя по всему от штатного нагрева и даже не на жестких тяжелых dsd!(((
    Ведикт:
    - Красиво?
    -ДА!
    -Надёжно?
    -Нет! (((
    И прошивка плеера очень очень отстаёт (((часто бывает сбрасывает карты памяти) Sandisk 64 ultra / Transcent 64. Помогает перезагрузка. Но это не делает чести разработчикам.
    По поводу лопнувшего корпуса саппорт послал в лес. Но я правда и покупал на ебэй его, а не на их сайте. Но покупал новый в пленках. Лопнул он от перерева внутреннего. Так что. Звук - отличный. Исполнение посредственное. Сами материалы в теории - класс. На практике лопающийся корпус на второй день - это никуда не годится. и софт - дрянь! глюки. зависания. неудобно устроено управление музыкой и работа с папками. удаление. Приходится ставить сторонний софт , а удалять в сторонней программе. что удобству не добавляет. запросто можно удалить не то что хотел. Отсутствие кнопок - это огромный минус плееру. хотя бы плэй/стоп очень была бы кстати, но....(((
    Беспроводные технологии Тиидал даже не пробовал. Не буду ни ругать ни хвалить.

    • Павел Дмитриев

      kotomorfey, я понимаю ваше расстройство, но реально же — гарантийные обязательства несёт продавец. есть компании, которые могут на себя брать гарантию где бы товар не был продан, но это скорее исключение
      судя по всему, на ибее кто-то перепродавал плеер из первой партии, у которых была проблема с корпусом

      а по поводу софта — не понимаю претензии если честно, это Android + один из самых популярных плееров UAPP. надо управлять файлами — любой файловый менеджер рулит и без проблем это делает, поэтому встраивать файловый менеджмент в плеер — странная идея

  15. kotomorfey

    Павел, да я просто предупреждаю потенциальных покупателей о том что с деревяшкой у них может случиться тоже самое и что их будет ждать фиаско с решением проблемы, потому как купив плеер не на сайте производителя - вы идёте лесом. Чего не может случиться с алюминиевым корпусом, например, другого плеера.
    Моя призрачная надежда что производитель как то пойдет навстречу тоже пошла лесом.
    Я не сильно на это рассчитывал, но надеялся хоть на что-то.
    Кстати, была тема на плеерюру форуме, и там человек писал свои три круга ада когда пытался купить плеер именно на сайте, как и дОлжно.
    А что касаемо софта, ну... вот у меня каин н5. Нет андроида. НО... есть нормальный встроенный плеер и софт в нем же, который прекрасно позволяет удалять и папки и композиции в процессе прослушивания. Это мегаудобно для моих задач. Редактирование песен и отбор лучших оцифровок из папки. Скачиваешь все оцифровки-кидаешь их в папку и слушаешь выслушивая нюансы выбирая бэст оф зэ бэст. Они как правило там лежат с (1), (2) на конце. Но...
    Сторонний файлменеджер может тупо не читать расширение файла и они будут с одним именем. Или расположить треки в другом порядке, что часто случается и по ошибке удаляешь другую композицию. Согласитесь, что удалять именно в процессе прослушивания - это единственно удобное решение. Здесь такого я не нашел. Такое мог делать Поверамп плеер. Но его невозможно установить на Эксплорер и никакой суппорт поверампа не поможет. я пробовал. Или покупать ещё раз версию с апк на сайте Поверампа разве что, потому что купленная на Гуглплэй тут идёт лесом.

    • Павел Дмитриев

      kotomorfey, по софту — есть пикапы, есть спорткары. в первые влазит 3 тонны картошки, вторые быстро ездят. и они друг друга не заменяют
      если тут плеер на голом андроиде и UAPP — странно ожидать от него другого. у Cayin n5 не было открытой ОС, поэтому там вопрос был в том чтоб как можно больше всего сунуть в стандартную прошивку, пусть даже в ущерб удобству

      плеер с открытым и не модифицированным андроид, поэтому совать в плеер всё нет смысла, что надо — можно доставить. я не верю, что нет ни одного файлового менеджера, не показывающего расширения файлов. ну а на счёт "удалить другую композицию" — тут кроме как "внимательно смотреть" вариантов по-моему никто не предоставит
      именно в области менеджмента файлов всё-таки управление с сенсорного экрана сильно удобней, чем возить туда-сюда колесом

  16. kotomorfey

    не знаю что там с картошкой. но у меня плеер на андроиде в первый раз и это очень неудобный плеер. Если бы не звук его, я бы давно выставил на продажу. Но звук и внешний вид мне очень зашли. Андроид и софт. У меня наверное лет 10-15 телефоны на Андроиде и раньше я слушал так музыку с них, а до них на Нокиа Н сериях. И везде было гораздо удобнее. Ну Андроид - это был купленный плеер Поверамп который всем меня устраивал и по звуку и по удобству управления. Тут его или покупать ещё раз или продолжать муки и потуги с выбором плеера с нужными функциями и звуком.
    Кстати, у каина н5(1) очень всё хорошо и удобно и с колесом и с управлением в кармане. Зря вы на него. Это ничуть не сложнее, чем сенсор, а может даже и удобнее. Листает колесом он всю папку мгновенно. Дальше манипуляция одной-двумя кнопками и вуаля. А Хиби плеер, помоему лишь удаляет композиции из самой программы плеера. Фактически оставляя их на флэшке. Звук встроенного плеера UAPP мне не понравился. А функционал встроенного плеера с синей иконкой на столько не юзабилен, что я его убрал подальше в корень.

    • Павел Дмитриев

      kotomorfey, ладно, у нас разговор о двух абсолютно не пересекающихся темах похоже
      я про одно, вы о другом
      сочувствую что вы купили не подходящий вам плеер, но всё что касается софта — в обзоре было описано однозначно

  17. olegus123

    Павел, добрый день!
    Вы могли бы хотя бы очень кратко сравнить звучание Explorer с Hiby R6?

  18. olegus123

    Echobox Explorer, насколько я понимаю, Вы оставили в своей коллекции. Видимо, его звук Вам понравился больше?

    • Павел Дмитриев

      olegus123, не в больше/меньше дело. просто R6 я изначально брал на время для обзора и поэтому вернул

      • olegus123

        Павел, ясно. спасибо за уточнение.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.