Обзор наушников Havi B3 — стоявшие у истоков

17 Января 2015 в 20:00, Павел Дмитриев 10 645 просмотров 46

1 Main Pic

Наушники, о которых сегодня пойдет речь, смогли, пожалуй, совершить небольшую революцию. Именно с Havi B3 началась волна интереса к продукции китайских производителей, работавших исключительно для внутреннего рынка. Эта модель случайно привлекла интерес пользователей знаменитого форума Head-Fi, быстро собрала массу позитивных обзоров и стала популярна по всему миру.

Естественно, возник вопрос: «если одна модель так хороша, может, в Китае есть еще хорошие наушники, не известные за его пределами?». Поиски интересных экземпляров на Taobao с покупкой через посредников и последующее написание обзоров превратилось в своеобразный спорт. Так был «открыт» ряд интересных моделей, таких как Xiaomi Pistons, Ostry KC06 и много других (надеюсь про некоторые из них я смогу вскоре рассказать). В свою очередь, спрос породил предложение, появились интернет-магазины, торгующие удачными моделями на весь мир, ряд производителей освоил международные площадки типа Alibaba. Но Havi B3 по-прежнему носят репутацию отличных наушников за свои деньги.

2 Acessories

Чем же так хороши эти наушники? Во-первых, они достаточно недорогие, их цена составляет примерно 70 долларов (на момент выхода обзора). Во-вторых, они используют два динамических излучателя на каждое ухо для лучшей проработки частотного диапазона. В-третьих, они существуют в двух модификациях, позволяя выбрать тот звук, что больше нравится: нейтральные Havi B3 Pro 1 (они же old version) и более басовитые Havi B3 Pro 2, называемые кое-где bass edition.

Технические характеристики

  • Излучатели: динамические, 2 на канал
  • Импеданс: 32Ω
  • Диапазон частот: 10 Гц – 20 КГц
  • Чувствительность: 115 дБ/мВт
  • Общие гармонические искажения: <0,1%
  • Максимальная входная мощность: 100 мВт
  • Кабель: симметричный, 1,3 м, бескислородная медь
  • Штекер: 3,5 мм TRS, 90°

Упаковка и комплект поставки

Изначально в Havi для B3 разработали простую коробочку из прозрачного пластика, напоминающую упаковку Xiaomi Pistons, внутри размещались наушники и несколько насадок. Позже, в заботе о покупателях, решили улучшить комплект поставки, поэтому теперь наушники продаются в пакетике с застежкой, в который добавлено то, что в компании посчитали необходимым бонусом для них.

3 Tips set

Кроме исходной пластиковой коробочки с B3, вы получите круглый твёрдый чехол на змейке, матерчатый мешочек на затяжках, тряпочку для протирки и пакет дополнительных насадок. Последних достаточно много, с Havi вы приобретаете: 3 пары однофланцевых насадок из мягкого белого силикона, 3 пары однофланцевых насадок из черного силикона пожестче, 3 пары двухфланцевых насадок и пару пенных насадок.

В общем, несмотря на неказистую упаковку, комплект поставки весьма и весьма радует.

Дизайн и удобство ношения

Внешний облик корпуса Havi B3 сразу же вызывает устойчивое дежавю. Не надо быть особым знатоком, чтобы узнать модель Sennheiser IE80, пресс-формы которой явно использовали производители Havi. Данные наушники от Sennheiser явно входят в топ самых подделываемых моделей, уступая только Beats. Внутренняя сторона Havi B3 и общая форма наушника, являются полным клоном модели от немцев. Над внешней стороной поработали лучше. Во-первых она лишилась крутилки, регулирующей количество баса (фирменная малополезная «фича» Sennheiser), во-вторых, внешняя сторона Havi оформлена панелью из закаленного стекла с логотипом компании. Благодаря этому B3 смотрятся весьма интересно. Носится эта модель заушным способом, что я всегда считал фактором сугубо положительным.

4 Rear view

Продуманная форма наушника с вынесенным под углом звуководом обеспечивает удобную посадку обладателям практически любых ушей, а изрядный набор насадок позволяет подобрать комфортный вариант. Поэтому ношение наушников весьма комфортно. Кстати, если комплектных насадок покажется почему-то мало — вполне можно воспользоваться набором от китайских клонов Sennheiser IE8, последние годы уровень подделок последних таков, что их невозможно отличить от оригинала, это же касается и комплектных аксессуаров.

Кроме этого, сильно отличается провод. В Havi сделали качественный, четырехпроводный кабель из бескислородной меди, благодаря чему оба наушника имеют раздельный провод «земли». Владельцы плееров, усилителей и ЦАПов с балансным выходом могут воспользоваться этим, и простой сменой штекера превратить В3 в наушники с балансным подключением. Это, кстати, имеет смысл, поскольку Havi достаточно сложны в раскачке и любят мощные источники, а балансные усилители обычно такими и являются. Кабель разумно мягкий, не склонный к запутыванию, на морозе твердеет, но не сильно. Микрофонный эффект выражен слабо, в первую очередь благодаря заушному ношению.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование:

  • Yulong DA8 в роли ЦАП и усилителя
  • Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2013 в роли источника
  • Fidelia в роли плеера
  • Fiio X5 и QLS QA360 в роли портативных плееров
  • VSonic Gr01 и HiFiMan Re600 в роли наушников для сравнения
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 48 часов.

5 Tipless

Изначально Havi выпустили два варианта этой модели. «Enhanced» с усиленным басом, пытавшуюся подражать популярным наушникам для любителей НЧ (кто сказал «Beats»?), и «Pro», отличавшуюся нейтральным почерком и широкой воображаемой сценой. С учетом доступной цены, эта модель стала прорывом, несмотря но то, что она не продавалась за пределами Китая. Однако в силу каких-то соображений, Pro были сняты с производства. Им на смену пришла вариация «Pro 2», которая была лучше чем «Enhanced», но также отличалась V-образной АЧХ и усиленным басом. После того как B3 набрали популярности во всем мире, пользователи уговорили Havi вернуть на конвейер ту самую классическую модель Pro 1 (она же «old»), которая так всем полюбилась.

Благодаря любезности магазина Era-in-ear, я получил возможность ознакомиться с обеими производящимися сейчас моделями (Pro 1 и Pro 2) и сравнить их.

В целом Pro 2 — обычная, неплохая «вкусовая» модель для любителей сочного и энергичного звука. Если честно, не вижу в ней особого смысла, при наличии Ostry KC06 и KC06A, за сравнимые деньги, они справляются с музыкальной подачей немного лучше. Совсем другое дело — Pro 1.

6 Single

Главное условие для раскрытия этих наушников — мощный источник или использование усилителя. Я не знаю, как в Havi намерили такую чувствительность, но цифра в 115 дБ на милливат вызывает у меня сомнения. Мощность, мощность, и еще раз мощность — вот то, что надо Havi B3 для раскрытия. Даже Fiio E12DIY на высоком гейне не кажется для них перебором.

Звучание наушников — очень нейтральное, весьма сбалансированное, с упором на средние частоты.

Бас у Pro 1 собранный и отлично контролирующийся, он немного опущен в области самых низких частот, поэтому любителям глубины стоит посмотреть другие модели. В остальном к басу нареканий нет, он здорово передает все инструменты, попадающие в данный диапазон, он рисует объемную звуковую картину ритм-секции, поверх которой уже строится остальная мелодия. В общем, замечательный бас для ценителей ровной подачи.

Средние частоты — сильная сторона модели. Благодаря отличному разрешению и скорости, они здорово справляются с передачей вокала, гитар, клавиш, в общем — почти всего. Инструменты сохраняют свой характер, разделение тоже радует. Особенно же хороши Havi B3 в построении воображаемой сцены. По объемности звучания они практически не имеют конкурентов, как по ширине, так и по глубине, за исключением, конечно, некоторых дорогих топовых моделей.

7 Side view

Верхние частоты — тоже весьма качественно проработаны. Есть спад на самых верхних частотах, но в остальном все замечательно. Havi — одни из немногих наушников, не имеющих на ВЧ резких пиков, что самым благоприятным образом сказывается на общей картине: никакой резкости, никаких утомляющих сибилянтов.

Совместимость

Несмотря на невысокий импеданс и достаточно хорошие показатели чувствительности, Havi B3 весьма требовательны к усилению источника. Со многими смартфонами и планшетами им банально не хватает громкости, кроме того, их прослушивание ощутимо сказывается на заряде аккумулятора. Поэтому я бы все-таки рекомендовал использовать Havi с хорошим плеером либо усилителем.

8 With QLS360

К качеству записи наушники умеренно терпимы, ни приукрашивания, ни подчеркивания недостатков не наблюдается. Жанрово они очень универсальны, если, конечно, вы являетесь сторонником аналитической подачи.

Выводы

Наушники по праву заслужили свою славу. Хороший дизайн, надежная конструкция, интересный и детальный звук за приемлемую цену — все это Havi B3 предлагает покупателям.

Обзор наушников Havi B3 — стоявшие у истоков

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

46 комментариев

  1. dimarik

    а можно ссылочку на толковою статейку по поводу прогрева ушей, а то наконец то встал вопрос о приобретение новых наушников, хотелось бы по уму все сделать)

  2. Аноним

    Вот чего не хватает к обзорам, так это списка используемых саундов, с указанием, какой из них, что акцентирует. Или хотя бы просто коротенькая заметочка, для таких как я, с описанием, что в них(в мелодиях) можно будет услышать при соответствующем оборудовании. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  3. provokator

    Хотелось бы услышать мнение уважаемого Павла о цап(е) oppo 2. Ибо появилось довольно много материала про sabre микруху, на базе которой он сделан (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      я его не слышал, и в ближайшем будущем, наверное, не услышу
      что же касается Sabre — на их 9018 сделано много ЦАПов, и не все удачные. поэтому надо слушать

  4. 1stern

    ПАВЕЛ ДМИТРИЕВ, спасибо за ваши обзоры. Помню вы делали обзор и на OSTRY KC06. Я сейчас как раз выбираю между HAVI B3 и KC06. Не могли бы вы помочь и сказать пару слов в сравнении этих наушников друг с другом?

    • Павел Дмитриев

      Havi B3 требовательней к усилению, так что требуют источника помощней
      По звуку Havi звучат "объемней", создают больший объем пространства
      Ostry попроще сильно в раскачке и чуть ближе к вкусовой подаче и в целом помузыкальней

      • 1stern

        Спасибо. Да, сравнение интересовало именно по звуку. Из двухдрайверных у меня TTPOD T1-E - звук интересный, четкий и детальный, но вот с басами у них не сложилось) По звуку и сцене Havi B3 выгляят поинтересней, но смущает сложность в раскачке... Из обзора Алекса, я так понял, что в Havi B3 драйверы в противофазе и поэтому в общем диапазоне звуковые волны гасят друг друга, из-за этого получается более ровный звук по всему диапазону, но и "тугость" в раскачке.

  5. spectr_e

    Павел, здравствуйте
    Вас не затруднит чуть конкретизировать, что такое "источник помощней"? С Fiio x1 без доп.усилителя, например, эти "уши" комфортно использовать получится? А с IHIFI 770 или младшим iBasso?

    • Павел Дмитриев

      источник помощней — это усилитель, или плееры средне-высокого сегмента

      из всех трех перечисленных вами плееров не подойдет не один. лучшие реузультаты покажет 770й, но тоже не идеально

      • spectr_e

        Спасибо
        Жаль. Была мысль взять Х1 в паре е07к и использовать плеер для города, а связку для долгих поездок. Но держать еще и отдельные наушники для "просто плеера" и отдельные - для "бутерброда", наверное чересчур:)
        Я правильно понимаю, что ihifi 770 из-за отсутствия line-out от связки с усилителем ничего не выиграет особо?

  6. diszel

    Здравствуйте, уважаемый Павел. Имеется плеер IBasso DX50 и с ними наушники Brainwavz S1, которые вы тоже обозревали. Скажите пожалуйста, будут ли HAVI B3 в данном случае выигрышными? Слушаю все, но в большей степени пост-рок и быструю электронную музыку (D'n'B).

  7. poseidon_83

    Здравствуйте, Павел! Как и все присутствующие тут меломаны маюсь перед выбором. Имею источник FIIO X3-II. Вот теперь пытаюсь подобрать к ним более-менее интересные наушники. Маюсь между этими и OSTRY KC06A. В Острах настораживает прямой штекер, прям сильно настораживает))), может посоветуете какие наушники подойдут к моему плееру. Чисто по вашему мнению! Спасибо!

    • Павел Дмитриев

      ну, как бы — они и по звуку разные. поэтому выбирать по одному только штекеру некорректно. Ostry — более "традиционные" по звуку (а KC06A еще и басистей заметно), Havi — нейтральные, близкие к мониторным
      ну и кроме того — Havi прожорливы к усилению, некоторые писали что X3-2 их не раскачивает до конца (хотя по-моему вполне ОК), но они пресноваты. их надо брать если нужен реально нейтральный звук (но тогда еще можно на HiFiMan Re400 смотреть)

  8. poseidon_83

    Re-400 уж больно аскетичный дизайн, простецкие они какие-то что ли))) И пишут, что у него прям беда с проводом у основания наушников, ненадёжная конструкция у них что ли. Другой вопрос: если OSTRY подключать через Г-образный штекер потеря звука большая будет?

  9. poseidon_83

    HiFiMan Re400 - да и дороги они для меня(((...

  10. poseidon_83

    Все дороги сводятся к OSTRY KC06A))). Спасибо!

    • Yohio

      Мне говорили что Ostry сравнивали с сенхами ие8 и даже с Вестонами двудрайверными. Не сказать что острые играют лучше, но звук жирней и более вкусный. Хотя мне тоже слабо верится что Острый прям такой уж идеал в мире затычек.

  11. AloneMask

    а вам не кажется что IE80 их разорвут , я цену не учитываю . только звук

    • Павел Дмитриев

      не кажется. IE80 могут разорвать только своей мутностью и непроработанностью СЧ, к сожалению

      • AloneMask

        Почему вам так не нравится sennheser ie 80 я много где читал обзоры , многие отмечали что детальномть на уровне , середина нормпльная детализированная , а про басс говорили что его могло быть поменьше ) или китай на столько далеко ушел вперед ? И ie80 прошлый век ?

  12. Ivan Filin

    Павел, спасибо вам за обзоры, очень помогают в выборе "звуковых примочек"
    Заказал "ушки" версии PRO 1 буду слушать их с samsung S6 ( звук у него немного окрашенный – сладковато- красный, с закругленными краями частотного диапазона. но довольно ровненький.) через усилитель c ЦАП Topping NX 2 / (скоро должен приехать). Пока что S6, слушаю через Xiaomi Piston 3 ( 32 ом) . S6 их явно не раскачивает, но я не любитель громкой музыки, - к музыке надо прислушиваться. Звукоизоляция наушников хорошая, и нет необходимости добавлять громкость в шумных местах.
    Первые эмоции от прослушивания знакомых мелодий были таковы - Я этого не слышал! смартфону и наушникам я дал награду - "музыкальный реаниматор". Наушники воспроизводят звуковую картину объемно, - звук слышится явно за пределами головы. (но до «музыки сфер» им далековато). Корпус наушников не маленький – музыке есть где разгуляться. Но рекомендую поэкспериментировать с насадками от других наушников. Они обеспечат лучшую изоляцию от внешних шумов, и смогут обеспечить полифоничность - однородность музыкального произведения. Музыкально и анатомически, мне подошли самые маленькие «резинки» от Шенхайзеров.
    Xiaomi 3 играют музыку детально, с хорошей локализацией средних и высоких частот. Басовый регистр не отстает от более высоких частот, ни глубиной ни динамичностью, но не подавляет их. Звуковой диапазон наушников довольно большой. ( плеер самсунг т10 раскрыл басовый потенциал излучателей – сабвуфер в голове) . Звук не утомляет при длительном прослушивании, ( вот за что спасибо «округлости» звука» S6), но привлекает к себе внимание слушателя. Поиграв с эквалайзером пару недель, выключил его - за ненадобностью. Через два месяца s6 зазвучал по – другому, более аналитично, немного «растягивая» музыку, не во времени конечно, но музыкальное пространство стало теплее и уютнее.
    Что я услышу через пару месяцев, когда усилитель с ЦАП topping NX2, ( он умеет заряжать , батарею S6) прогреется, ( конечно же я куплю и usb провод получше, чем стоковый.) и какие наушники будут лучше играть музыку Xiaomi piston 3 или более дорогие и технологичные Havi . Как только будут результаты напишу.

    • Павел Дмитриев

      рад что вам нравится звук, хотя прогрев ЦАПов и усилителей — скорее эффект плацебо

      • Ivan Filin

        Павел, а вам знаком чип PCM2704, на нем собран усилитель, я не прошу вас гадать по поводу звука, ))))) чип хороший или плохой? На тему прогрева - это скорее вопрос психоакустики и личного восприятия звука, и степени замороченности аудиофила( кто- то даже акустические провода прогревает), я же их в домашнем hi fi, припаял к схеме усилителя, и кроссоверу акустики, -никаких перемычек. Внутри АС положил побольше звукопоглотителя, и так же поменял провода. В итоге услышал не звук а музыку.

        • Павел Дмитриев

          если я правильно помню, PCM2704 это "все-в-одном" чип DAC, весьма бюджетный
          а вообще — не бывает "хороших" или "плохих" чипов, бывают хорошие или плохие устройства на них

          • Ivan Filin

            понятно, как только будет возможность и время, напишу - что же я услышал через этот усилитель, и наушники. спасибо за ответы.

  13. Ivan Filin

    Как и обещал написал свой обзор.
    Звук наушников Havi pro достоин похвал, по крайней мере для меня. Слушаю их через Topping NX2 усилитель с цап. За свои деньги усилитель является универсальным устройством для личной музыки. Дома усилитель можно подключить к стационарному плееру (у меня Pioneer dv 565a) или к компьютеру через usb На улице, к смартфону, или портативному плееру.
    Я не смог слушать через усилитель Xiaomi Piston 3, даже через смартфон, очень много баса, в смысле звукового давления. Бас Havi более живой обьемный, но не давящий, хорошо связан со средними частотами, он не доходит до экстремальных глубин, но хорошо оформляет нижний регистр инструментов. Средние частоты обьемные, звук трехмерный и передает положение инструментов , как по ширине стереопанорамы, так и по глубине сценического образа (если он есть в записи), Для сравнения Пистоны, - при моем первом прослушивании понравились мне широкой стерепанорамой, по сравнению с теми же шенхайзерами, из серии СХ (300 – 400 и 500). Havi их сделали, теперь Xiaomi тихо лежат в коробочке. К стати у них случилась оказия с проводом (случай серийный) провод из кевлара, любит перекручиваться больше - чем музыку. Плетеная оплетка из нитей кевлара, оказалась не очень надежной. Через месяц, провод., в местах, где перекрутился кевлар, оголился.
    Провод Havi лапшевидной формы, не имеет нареканий. А ползунок на проводе прибавляет комфортности. Если носить наушники заушным методом и несильно притянуть к шее ползунок, - посадка наушников на высшем уровне комфорта.
    Высокие частоты не утомляют даже на посредственных записях, они объемны информативны, без резких всплесков.
    За звук и комфорт ставлю Havi пятерку, но слушать их без усилителя просто незачем. Рекомендую тем, кто любит мониторный звук, и умеет слушать музыку.

  14. Sanchopansa

    Здравствуйте Павел , скажите пожалуйста как у этих наушников обстоят дела со звукоизоляцией и скоростью ( атакой)?

  15. Sanchopansa

    Тут давно никто не объявлялся ))))
    Ну я и продублировал. Извините.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.