Обзор плеера iBasso DX80 — продолжатель традиций

24 011 просмотр
Об авторе

1 Main Pic

Я долго думал, как бы избежать стандартного вступления к обзору, но ничего оригинального придумать не смог, поэтому придется начинать вполне банально. Компания iBasso со своими плеерами DX50 и DX90 заслуженно получила немалую популярность среди ценителей качественного звука. Так как время требует новшеств, разработчики решили обновлять линейку, для начала выпустив новую модель, получившую индекс DX80. Именно о ней сегодня и пойдет речь.

Уже достаточно лет прошло с тех пор, как свет увидел первый плеер iBasso с индексом DX100. Помимо звука, близкого к эталонному, это был первый плеер с открытой ОС Android. Также его отличали немалый размер и огромная по тем временам цена в 830 долларов, ставившая его в один ряд с еще одним «легендарным кирпичом» HiFiMan 801.

Сообразив, что одними топовыми плеерами рынок не заканчивается, продукт-менеджеры iBasso решили побороться и за бюджетный сегмент, выпустив модель DX50. Ее отличал куда меньший размер, Wolfson WM8740 в роли кодека и светлый детальный звук, ставший визитной карточкой компании. За «полтинником» последовал DX90, в котором разместились два ESS Sabre 9018K2M, что обусловило его более высокую цену. Корпуса же у обеих моделей были фактически одинаковыми, что было не совсем логично с учетом ценовой разницы, хотя и не сильно мешало популярности устройств.

2 Box

К моменту выхода младших моделей iBasso объявили DX100 устаревшим и сняли его с производства, оставив только 50 и 90. Так продолжалось больше года, но стало понятно, что пора обновлять линейку.

DX80 появился достаточно внезапно, сами iBasso выложили его фотографии на Facebook и заявили, что подробности последуют «позже». В течение пары недель они исполняли свое обещание, выдавая крупицы информации. Стало известно, что новый плеер будет позиционироваться как нечто среднее между 50 и 90 моделями, которые снимаются с производства. Внутри устройство получит пару ЦАПов CS4398, пожалуй, самых популярных чипов в современном портативе (начиная со среднебюджетного Fiio X3-2 и заканчивая супердорогим Astell-Kern AK240). Не поскупились и на остальную начинку, тут нашлось место и качественным конденсаторам от Nichicon, и двум генераторам MEMS от Si Time, и USB-интерфейсу для функции ЦАП, использующему чип от Xmos и драйвер Thesycon. Как USB-ЦАП плеер поддерживает разрешение до 192 кГц/24 бит и обладает «нативной» поддержкой DSD64 и DSD128. Усилитель использует OPA1602 и две микросхемы со стертой маркировкой в роли буфера (предположительно LMH65 или BUF634).

Как обычно, к этому приложили аккуратный подход iBasso к разработке: 6-слойная плата с позолоченными дорожками, специальное экранирование для защиты от помех, в целом все сделано очень качественно.

3 In box

Интерфейс, как и раньше, построен на основании сенсорного экрана, который подрос, теперь это 3,2-дюймовый IPS-экран разрешением 480 × 800. Питает все это великолепие аккумулятор на 3600 мА/ч.

Отдельным приятным бонусом стало то, что iBasso оценили DX80 дешевле предыдущего топа в лице DX90, стоимость восьмидесятки составляет 26 900 рублей в России (сайт официального представителя компании в России) и 8075 грн по предзаказу в Украине (также сайт официальных представителей). Естественно, цены могут измениться из-за колебаний курса.

Технические характеристики

  • ЦАП: 2 × CS4398
  • SoC: RockChip RK3128

Выход на наушники (при нагрузке в 32Ω)

  • Диапазон частот: 17 Гц – 20 кГц ± 0,1 дБ
  • Выходная мощность: 260 мВт
  • Выходное напряжение: 2,9 Vrms
  • Соотношение сигнал/шум: 114±1 дБ
  • Общие гармонические искажения + шум: 0,002%
  • Разделение каналов: 70 дБ

Линейный выход

  • Диапазон частот: 17 Гц – 20 кГц ± 0,1 дБ
  • Выходное напряжение: 1,6 Vrms (1 кГц, 0 дБ)
  • Соотношение сигнал/шум: 116±1 дБ
  • Общие гармонические искажения + шум: 0,001%
  • Разделение каналов: 107 дБ (1 кГц)

Разное

  • Поддержка форматов: APE, FLAC, ALAC, WMA, WAV, AAC, AIFF, OGG, MP3, DFF, DSD, DXD
  • Поддержка разрешения: до 192 кГц/24 бит
  • Экран: 3,2″ IPS, 480 × 800
  • Аккумулятор: 3600 мА/ч, 3.8 V
  • Время работы от одного заряда: до 13 часов
  • Время зарядки от 2А зарядного устройства: 3 часа
  • Входы: Micro USB
  • Выходы: наушниковый, линейный, оптически/коаксиальный SPDIF
  • Карты памяти: 2 × MicroSD до 2 ТБ
  • Размеры: 120 мм × 63,2 мм × 16,8 мм
  • Вес: 178 г

Упаковка и комплект поставки

Над коробкой в iBasso поработали просто отлично, несмотря на отсутствие премиальных материалов, она смотрится интересно. Упаковка DX80 сделана из плотного черного картона с картонной же суперобложкой. Открывается она по диагонали, сам плеер лежит внутри на наклонном постаменте. Под этим постаментом скрываются все аксессуары. Подобная презентация сразу подкупает, настраивая на серьезное отношение к устройству.

Помимо самого DX80, в комплекте вы получите: пару защитных пленок на экран, черный силиконовый чехол, кабель-адаптер для коаксиального выхода и ноу-хау iBasso — кабель с нагрузкой для «прогрева» плеера.

4 Acessories

Защитную пленку, кстати, зря не приклеили с завода, я никогда не был силен в этой операции, поэтому с первого раза у меня традиционно ничего не вышло — несколько пылинок по краям пленки обеспечили воздушные пузыри. К счастью, их прикрывают края чехла и они не особо заметны.

Дизайн и управление

Внешний вид DX80 знаменует отход iBasso от простых форм, на смену простым параллелепипедам предыдущих моделей спешит сложный и многогранный DX80. Множество скосов и фасок в дизайне плеера придают ему очень футуристичный вид, не похожий ни на одну другую модель. Черный корпус по большей части сделан из металла, за исключением пластиковых вставок на боковых гранях.

Основой интерфейса выступает сенсорный экран, теперь он стал выше, что пошло на пользу интерфейсу. Воспроизведение/пауза и навигация по трекам традиционно для iBasso продублированы кнопками под экраном. На правой панели разместились кнопки громкости, регулировка цифровая и имеет 150 шагов. На левой грани — кнопка питания и включения экрана. Нижний торец содержит выходы на наушники и линейный. На верхнем размещены выход S/PDIF, MicroUSB-разъем и крышка отсека с двумя разъемами для карт памяти. Разъемы размещены близко друг к другу и утоплены в корпус, поэтому для манипуляций с ними потребуется слегка приловчиться.

5 Front

Качество сборки очень высокое, ничего не люфтит, кнопки нажимаются с четким щелчком.

Поработали в DX80 и над интерфейсом, он построен на активном использовании свайпов по экрану. Свайп вправо открывает доступ к медиатеке, там есть плей-листы, которые, кстати, можно создавать прямо на устройстве, просмотр по жанрам/альбомам и исполнителям, а также навигатор по папкам. Для правильной работы медиатеки требуется пересканировать карту памяти, это достаточно затяжной процесс (хотя и не такой долгий, как на первых прошивках 901 HiFiMan). Свайп влево приводит на экран настроек. Тут есть все, чего ожидаешь от плеера: таймеры сна и выключения, настройки времени и яркости подсветки, выбор уровня усиления, переключатель цифрового фильтра, режим воспроизведения, эквалайзер и многое другое. В прошивке есть официальная русификация, но по традиции русский шрифт очень некрасивый, поэтому я остался с английским языком.

Свайп от верхнего края экрана вниз показывает выпадающее меню с быстрыми настройками, позволяющее по-быстрому сменить самые важные параметры.

6 Rear panel

Экран весьма качественный, углы обзора и поведение на солнце достойные, как и цветопередача, хотя сенсор чуточку нетороплив, но к этому быстро привыкаешь. Думаю, тут проблема все-таки программная, так что ее могут и поправить.

Время работы на одном заряде у меня составило 11 часов 50 минут при проигрывании FLAC файлов с Lear LHD-AE1d на low gain, зарядка с нуля потребовала чуть больше 3 часов.

Звук

Для прослушивания плеера использовались следующие наушники:

По мнению разработчиков iBasso, перед прослушиванием плеера необходимо подключить к нему комплектный «прогревательный» проводок и оставить его играть часов на двести. Вряд ли данное действие имеет хоть какой-то смысл, поэтому я делать этого не стал, но так как плеер у меня уже в использовании достаточно давно, общая «наработка» давно превысила 200 часов, поэтому я смело могу считать свой плеер готовым к финальной оценке звука.

7 Settings

В DX80 разработчики продолжают свой собственный подход к звуку, который заключается в максимально нейтральной и безличной (в хорошем смысле слова) подаче. Плеер делает максимум, чтобы не внести в звук хоть что-то от себя, иногда, на мой вкус, перебарщивая с этим. Немного утрируя, можно сказать, что на некоторых треках плеер пытается играть настолько нейтрально, что звук даже кажется чуть-чуть мутным из-за «срезания» акцентов. Не могу сказать, что плеер подает музыку совсем безэмоционально, все эмоции записи на месте, но воспринимаются как-то со стороны. Как будто ты не сам играешь в игру, а сидишь рядом с другом, который играет (простите за столь странную аналогию, но реально сложно описывать цельное ощущение).

В некоторых обзорах в Интернете говорится об окрашенности звука, но на мой слух это как раз не окрашенность, а некая ее противоположность, как бы окрашенность со знаком минус, плеер не добавляет что-то от себя, а, наоборот, убирает то, чего ждешь. В общем, как это называть — больше зависит от точки зрения на вопрос и личных предпочтений. Эффект этот невелик и проявляет себя не на всех треках, но однозначно имеет место.

Хочу особо отметить, что это не столько недостаток, сколько «особенность», плеер явно разрабатывался так, чтобы получить подобный звук, и это делает его по-своему вкусовым. Ценители подобного звука явно найдутся, да и плюсы в такой подаче есть (про них ниже).

8 SD Slot

Бас радует разрешением, он хорошо проработан и очень четко контролируется. Он обладает неплохой глубиной, но ему порой не хватает телесности и ударной плотности. Это проявляется в основном на тяжелых жанрах, на джазе или, например, классике, таких проблем нет. Из положительных сторон — скорость и контроль позволяют плееру очень неплохо передавать сложные басовые партии, разделяя их на отдельные инструменты. Бас всегда остается на своем месте и не пытается наползать на СЧ.

Среднечастотный диапазон весьма хорош, он радует детальностью и проработкой, хотя тут тоже частично сглаживаются эмоции. В первую очередь это касается агрессивных жанров: вокал с гроулом, гитары с дисторшеном и зубодробительные бласт-биты — не стезя DX80. Конек этого плеера — широкая воображаемая сцена с детальной проработкой в глубину, разделение инструментов, их позиционирование на слух, передача индивидуальных особенностей.

Верхние частоты явно тюнинговались так, чтобы избежать малейших намеков на яркость и резкость. Они достаточно хороши по детальности и скорости, но специально убавлены в подаче так, чтобы не утомлять даже на ярких наушниках. Это слегка снижает воспринимаемую песевдодетальность звука, но, привыкнув немного к манере DX80, начинаешь понимать, что это не касается детальности реальной.

9 Bottom

Совместимость

Один из главных плюсов этого плеера — он не утомляет своим звуком почти с любыми наушниками. Даже очень яркие и ударные Titan 5 от Dunu, имеющие сильно выраженную V-образную АЧХ, звучат с DX80 без перегибов. По сути, использовать плеер можно с любыми наушниками, главное — чтобы вам нравилась их подача и они не были излишне нейтральными. Запас по мощности у плеера хороший, и проблем даже с накладными наушниками не возникает (за исключением самых тугих моделей).

Жанрово плеер не очень на мой слух подходит для тяжелого металла и других брутальных жанров, где нужна агрессия. Хотя, если привыкнуть к его подаче, слушать «тяж», конечно, можно. Зато он отлично раскрывается на более спокойных стилях типа джаза и классики, где важно построение сцены и объема. К качеству записи DX80 весьма толерантен, где-то на 6 баллов из 10.

10 With Titan 1

Традиционные треки-примеры

Arena — Painted Man. Тот случай, когда «встретились два одиночества». Британские гении неопрогрессива сами по себе играют достаточно отстраненную музыку, главной доминантой в которой выступает бесконечное мастерство исполнителей, а тут к этому добавляется такой же бесстрастный плеер. Результат выходит как у классика: «Поверил. Я алгеброй гармонию». Музыка предстает в виде совершенного кристалла, который интересно поворачивать на свету, удивляясь сложной игре отражений в его гранях.

Art Zoyd — A drum, a drum. Еще один случай синергии плеера и музыки. Творчество Art Zoyd полно шизофренической неровности, резкости и неожиданных переходов. Если вы любите эту группу так же, как я, и считаете, что безумие и гениальность — вещи тесно взаимосвязанные, то DX80 способен здорово усилить психоделичность происходящего. Он переносит слушателя чуть в сторону от музыкального безумия группы, позволяя увидеть всю картину в комплексе, оценив ее масштаб.

David Gilmour — Dancing Right In Front of Me. Для меня лично абсолютно очевидно, кто в Pink Floyd отвечал за лучшие музыкальные находки, а кто — за продвижение социалистических идей. Я, конечно, шучу, но вышедшая в этом году сольная работа Гилмора — редкий бриллиант в куче современного музыкального шлака. Отдав дань памяти Рику Райту в последнем альбоме Pink Floyd «Endless River» и распустив группу, Дейвид заявил, что не собирается оглядываться назад. И действительно, в этом альбоме есть много необычного, например, заметные заигрывания с джазом в данном треке. Конечно, описывать словами игру Гилмора — занятие бесполезное, ее надо слушать. DX80 очень подходит для этой музыки, позволяя оценить ее глубину и сложность в полной мере.

11 Again with Titan 1

Выводы

iBasso остаются верны своему саунду. Это плохая новость для тех, кто его не любит, и хорошая для ценителей фирменной отрешённости. DX80 со снайперской точностью попадает аккурат между DX50 и DX90, являясь первой ласточкой в перезапущенной линейке компании. Стильный внешний вид сочетается в нем с удобством в использовании, а характерный фирменный звук раскрывается в полной мере, радуя фанатов компании. Ценник определенно хорош для плеера подобного уровня, но перед покупкой вам стоит убедиться, что именно такая подача музыкального материала вам импонирует.

Обзор плеера iBasso DX80 — продолжатель традиций

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

86 комментариев

  1. clim86

    Только что прочёл обзор boost 3 а тут сразу новый обзор dx80, да вы в ударе! Спасибо за ваши обзоры и с наступающим вас новым годом Павел.

    (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  2. redline

    А как по звуковой части данный плеер в сравнении с Fiio X7? (уточнение: в сравнении с недавно облитым грязью x7 на одном из обзоров, такое чувство, что Вы и другой обзорщик вообще про разные устройства рассказывали, а не о х7)

  3. spectr_e

    А с titan 1 он вам как? Осталось что-то от их "фирменной" колкости? Когда в первых обзорах пошли упоминания об "утопленной" середине и V-образном звучании, возникло подозрение что этой самой середины будет слишком уж мало.
    И совсем уж "вкусовой" вопрос: Shanling M2 - в той же лиге или попроще будет?
    Спасибо за обзоры и ответы (в т.ч. и на мои занудства) в комментариях))
    Happy holidays!

    • Павел Дмитриев

      он даже с 5 титанами звучит ровненько и почти что нейтрально, первые еще ровнее получаются
      М2 иной по подаче, ближе к "нормальной", хотя у него ВЧ и простоваты, но он не пытается СЧ разгладить. так что сугубо на мой вкус — М2 более "привычный"
      DX80 — плеер для тех, кто понимает, какой он звук получит и готов к этому

      • spectr_e

        Ясно) Этот кирпичик вслепую брать явно не стоит. Подождем ваших более полных впечатлений от Shanling. Может и возьму в итоге. По звуку, если верить людям с head-fi, чемпион в среднем весе - новый Aune, но 5 часов автономной работы - это как-то совсем нехорошо.

        • Павел Дмитриев

          ну, по цене аюн как-то ближе к топам выходит

          • spectr_e

            Только S версия. Та, что без pro - один в один этот самый dx80 (а по предзаказу - так и дешевле). Pro - несколько дешевле qls и ощутимо - N6.

            • Павел Дмитриев

              ясно, спасибо. я видел какой-то ценник дорогой, то видать S версия и была

              • spectr_e

                Если 600 с чем долларов - то да, столько хотят за синий цвет и печатную плату из какого-то особенного тефлона.

              • AmaDeuS

                Там про версия около 500, с версия вроде как еще круче, но отличия в цвете и печатной плате, по неоднократным высказываниям на многих ресурсах, отличий по звуку нет никаких. По цене - синий около 600.

  4. AmaDeuS

    Совершенно согласен с даным обзором. В частности мне не понравилось некое "обесцвечивание" записей. Вроде бы убедительно, но на мой вкус - недостаточно агрессивно и эмоционально. В общем, играет - то так чтобы не обидеть и не сделать больно) Возможно, это связано как раз из преобладанием в моей фонотеке металла из порой человеческим вокалом. Женский - круто, но сдержано. Но мужской менее убедителен. Гроулинг и другие экстримальные техники туда же.
    Удобство использования на высоте даже по сравнению из более компактными дх50/90, выход на наушники внизу - для меня это по прежнему минус (т.к. регулировка громкости, например, ближе к верхней грани).
    Следующий пункт в котором соглашусь - 80 между 50 и 90. Хоть и ближе к 90. Как раз с ними и сравнивал напрямую. На лицо приемственность стиля 50го, его недостатков в лице некой зажатости сцены и возможных претензий к басу у 80 не наблюдаеться. Но к 90му как по мне не дотягивает - хотя опять же дело вкуса.
    Сохранена фирменная универсальность в плане наушиков. Пробовал мотики, ре400/600/1000, хе400с, оппо 3, титаны, все гвозди - тянет и не выделываеться. В общем хорош. Но не на мой вкус)
    Из титанами вполне хорош, к стати. Достаточно синергично. Другое дело как кому это понравиться.

    • Павел Дмитриев

      ну вот он превращает титаны в нечто усредненное такое, не титановое :)

      • AmaDeuS

        Что есть то есть, титаны резко стают ближе к ре400 или ре600, например. Но из этим плеером мне они как раз и понравились больше всего. Ну еще ре1000. Но ре1000 мне в общем и целом понравились в любых условиях на любом плеере и материале. Вот, коплю)

        • Павел Дмитриев

          Re1000 — вообще какой-то фейл, у них ВСЧ и ВЧ нет совсем. как HiFiMan напару с UM могли такое сделать — я ХЗ

          • Romanovich

            Очень странно как у Вас так вышло, я услышал небольшой недостаток ВЧ, но лишь немного и совсем не напрягло. В целом наушники очень понравились, и как только появятся в универсальном корпусе, то будут моей следующей покупкой.

  5. lestvica

    Так по мне все плееры одинаковы, как китайцы, на одно лицо :) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  6. provokator

    А я думаю это благо. Ибо поиск грааля в звуке очень часто идет в разрез с удовольствием от восприятия собственно музыки. Слава богу я тоже не "слухач" и мне по-большому пофигу на чем слушать. Просто элегантная аппаратура добавляет эстетики в сам процесс, аесли она и играет хорошо то это вообще кайф (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. strumsolve14

    Павел, не подскажете, как дело у этого плеера обстоит с сибилянтами? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  8. Lumen

    Вот блин, спеки и цена такие интересные, а звук, судя по отзывам, не только здесь, вяленький, а я люблю резкий и вч пожестче. Даже слушать расхотелось :( (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  9. clim86

    Здравствуйте думаю а покупке hifiman re400, была возможность послушать мне они понравились, но тогда взял ostry, сейчас мне в ostry не хватает разрешение. Теперь вопрос в чём основное отличие re400 от re600? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      у Re600 более весомый бас и лучше немного проработка ВЧ

      • clim86

        Да у re400 есть проблема с басом, его отсутствия из за этого я взял тогда ostry. Когда слушал re400 в магазине на них были насадки с большим отверстиями среднего размера, можно поставить насадки с маленькими отверстиями большого размера, это даст прибавку НЧ,и станут ли re400 звучать ближе к re600? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • Павел Дмитриев

          это не совсем отсутствие баса, просто в Re400 бас подается не так как в большинстве обычных наушников, а более детально. тут просто вопрос личных предпочтений. плюс для Re400 надо подбирать посадку, чтоб было побольше НЧ. у меня лучше всего было с двойными насадками большими
          у Re600 баса больше, хотя он тоже имеет тенденцию а аналитичности и обычного "бум" там нет

  10. clim86

    Павел а ваши re600 с стоковым кабелям или вы их меняли? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  11. clim86

    Странно просто re400 сразу советуют поменять кабель на mmcx или просто на другой не съёмный, по словам мастеров re400 выходит вперёд простого re600-того, но цена выходит тысяч двадцать на mmcx,а простой в районе семи тысяч. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  12. clim86

    Да ладно бы чтоб не менялся звук.а бывает что звук после замены кабеля портится. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  13. Sky Monk

    Слушал вчера дх80 и фио х 5 вторая версия ещё опус1. С первыми титанами, дн1000. Слушал Flac, dsd, sacd.. В итоге дх80 не понравился по звуку, какой то он странный. Большой и тяжёлый.. В итоге купил связку с фио х5-2 с первыми титанами, эта связка мне больше понравилась и по карману. И титаны за пол цены дали при покупке комплекта. Опус 1 мне понравился больше всего, он более музыкальный но не покарману. Советую народу послушать Opus1. Вот если бы ещё зделали на него обзор.

    • Павел Дмитриев

      пока что вариантов получить этот плеер на обзор у меня нет

      • Sky Monk

        Что поделешь.. Но если вы с Украины он есть в одном из из магазинов Киева. Хозяин магазина сказал что в киеве он есть только в его магазине. Он взял его для тестирования и даёт людям послушать, чтобы сложить мнение, стоит ли его завозить для продажи. Я бы его купил, мне но немного дороговато и может я ещё не вырос до его уровня звучания. Я спросил у этого парня слушал ли он новый лакшери, он ответил да. Я спросил как в сравнении.. Сказал что в лакшери звук лучше но он и дороже. Опус 1 мне очень понравился.

  14. serg30001

    Большое спасибо за такой обзор.Очень глубоко,такого я еще не читал.Вот не задача тоже мечтаю купит что то подобное в этой ценовой категории.Хотел DX 90?Fiio 5.2.
    У меня наушники АТ- М50 и ай под 4.Что же выбрать? В 80 сильно пугает нейтральность звука о которой вы так здорово рассказали.А я люблю чуть все приукрашенное,понятно что надо слушать но вряд ли я буду это делать. Пожалуйста посоветуйте что лучше купить,что бы не шокироваться простым звуком за большие деньги.Слушаю все стили музыки,но чаще поп,транс,классику.

    • Павел Дмитриев

      ну вот для поп-музыки и транса лучше всего что-то вроде Hidizs AP100, например взять. для классики — Cayin N5 или iHiFi800. как-что-то усредненное между ними можно взять тот же Fiio X5-2
      в общем-то большинство плееров по своему хороши, и все упирается в итоге во вкусовые предпочтения
      в общем, в вашей ситуации я бы взял, пожалуй АР100, но это сугубо мой вкус

  15. Podranok

    Здравствуйте, а можете подсказать какой плеер для брутальных металлических жанров наиболее подходит? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      нет плееров "лучше всего подходящих к жанрам". есть плеер, который больше всего нравится на определённом жанре, а это уже от человека зависит. кому-то хочется детальности и разборчивости каждого инструмента, тогда он выберет, например, Cayin N5. а кому-то нужна мощь и напор Hidizs AP100

  16. Podranok

    Спасибо за пояснения. Значит надо ровный по звучанию для тяжмета искать. Просто только в начале "пути". Хотел узнать у знающих людей. Пытаюсь разобраться что к чему) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  17. PalSanych

    Спасибо за великолепный обзор, как и другие - читать просто радость!
    Порекомендуйте плз плеер в автомобиль с оптическим выходом (minitoslink), который будет использоваться как транспорт в процессорной системе (alpine pha-800). Заранее благодарю.

    • Павел Дмитриев

      насколько я помню, оптический выход есть у Shanling M3, плееров Astell&Kern и у старых плееров iRiver вроде еще.
      так что вам нужен самый недорогой из плееров, что вы сможете найти с оптикой

      • PalSanych

        Павел, спасибо за оперативный ответ!
        Позвольте мне уточнить - в моем случае, цифровой сигнал не обрабатывается ЦАПом плеера, а в цифровом виде, без обработки поступает на внешний процессор? И на качество и характер звучания модель ЦАПа плеера не повлияет (например: ЦАП от crystal, wolfson и др.)? Если это так, то критерием выбора модели плеера является только удобство использования (организация музыкальной коллекции, для автомобиля актуально наличие физических кнопок управления плеером, например как у Ibasso DX80)?
        Также меня интересует в DX80 оптический выход spdif для разъёма coaxial или волоконно-оптического minitoslink?
        Извините за мои назойливые вопросы.

        • Павел Дмитриев

          ну да, цифровой сигнла он потому и цифровой, что не переводится ЦАПом в аналоговый

          по спецификации, у DX80 комбинированный разъем, и оптический и коаксиальный (Mini Optical Output/Mini Coaxial Output), но как у них работает оптика я не проверял

  18. Vladimir

    День добрый, Павел, подскажите хорошо ли iBasso DX80 сыграется с Sennheiser HD 700 и как с ними будет Fiio x7 или все же к обоим плеерам лучше искать меньшее сопротивление?

  19. RDKING

    После того как послушал DX80... Не могу слушать свой Fiio X3-2... Режет уши...
    DX80 идеален для моего слуха.

  20. Kenechka

    Очень много копался на форумах выбирал для начала не очень дорогой плеер. Выбирал между DX 80,LOTOO PAW 5000,COWON PLENUE D,FIIO X5 II и остановился на Ibasso (на doctorhead писали,что он лучше даже SONY NW-ZX100),но Ваш отзыв просто всё перевернул и вернул меня в начальную точку). Люблю рок (metallica,ac/dc,Кипелов), вроде не особо тяжёлая музыка,но всё же. Теперь даже не представляю какой это кот в мешке хотя и внешне он мне очень приглянулся(((

    • Павел Дмитриев

      ну, аудиофилия (или её зачатки) — дело мучительное
      пожалуй, единственный совет — это послушать самому. может именно такой звук вам понравится, кто знает :)
      в этой ценовой категории я бы лично брал Cayin N5. он достаточно агрессивен, но при этом весьма эмоционален. главное чтоб у вас не было ВЧ-фобии )))
      но опять же, это сугубо мое мнение, у вас может быть и другой вкус, сами понимаете

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.