WSJ: В ракетах Falcon 9 обнаружился дефект

5 Февраля 2017 в 18:00, Вячеслав Ларионов 9 484 просмотра 91

Ракеты-носители Falcon 9, производимые американской компанией SpaceX, не всегда хорошо летают. Последняя на данный момент неудача постигла одну из них в сентябре 2016 года, после чего SpaceX приостановила запуски и начала искать недочёты в конструкции. Оказалось, что у ракеты были проблемы с баком верхней ступени. Вместе с внутренним расследованием проводилась и правительственная проверка, которую проводило правительство США. По результатам инспекции был составлен доклад, в котором сказано, что конструкция Falcon 9 неидеальна и в ней имеются системные дефекты.

В числе прочего, в документе, по информации The Wall Street Journal, отмечены трещины на турбинах, подающих топливо в двигатели. Полную версию доклада по результатам проверки счетная палата США пообещала обнародовать в ближайшие несколько недель. В SpaceX отметили, что двигатели достаточно прочны и у них имеется большой запас надёжности. Тем не менее, представители компании пообещали внести изменения в конструкцию ракет и доработать всё, чтобы в будущем подобных дефектов не появлялось.

Ближайший запуск в SpaceX запланирован на 14 февраля. В ходе полёта грузовик Dragon доставит аппаратуру и провизию на МКС.

WSJ: В ракетах Falcon 9 обнаружился дефект

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

91 комментарий

  1. kot777

    Какой там Марс 2 из 3 ракет банально с земли взлететь не могут ... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • CyberMaster

      Откуда такая статистика? Или лишь бы по тролить (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • kot777

        Да просто есть научная фантастика а есть реалии науки (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • HotReboot

          А ещё есть ложь, наглая ложь и статистика. По статистики 29 запусков из них 1 не успешный и 1 частично успешный. Так что поздравляю вас господин соврамши.

          • kot777

            Так я образно сказал . просто уже так много их взорвалось не взлётело и тд как можно куда-то лететь если эти ракеты даже не могут взлететь . на площадку в море с 5 раза села то со спутниками взорвалась . просто подумать люди хотят лететь на марса у них корабль при старте взрывается! Это разве наука это русская рулетка . по факту нормальных ракет нет никто не даст гарантии что она взлетит может одна из 5 и то не факт . (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • HotReboot

              Вот жеж, Снова "много их взорвалось ". Одна взорвалась на старте. Только уже из 30 запусков. У некоторых РН аж с 1965 года, а тут как пошли валится с 2010 по 2015.

    • pupsikizada

      Кто б как Маска не обсирал, а мужик молодец. Теслы клепает тыщами и под них инфраструктуру фантастическую пилит (автопилот там кстати есть, больше не у кого), ракету передовую сделал и т.д. и т.п.
      А кто его обсир@ет - просто диванный неудачник! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. Хутор

    Какая "неожиданная" новость... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. zestxvn

    Похоже много довольных тут, я смотрю
    Интересно, с чего бы (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Rifter

      Ну так американец ведь.

      • amd212

        Маск выскочка с кода на синклере и сразу к звёздам.
        Ещё тоннель его, постоянно ему имидж портит.
        Теслы, которые по продажам никак не выйдут даже на уровень Шкоды. Солнечные панели перекупленные у китайцев.
        Мужику пора взрослеть и концентрироваться на чём-то одном.

        • agnostik

          Еще он мультимиллиардер который вкладывает деньги в науку !

          • amd212

            Не свои же деньги. Дурное дело не хитрое - в американскую науку кто только не вкладывается. Ты будешь в очереди стоять чтоб твою тысячу баксов под 5% годовых вложили, а он с заднего двора миллион заносит и ему 10% годовых дают

            • Rincho

              Не хитрое? Назови мне второго Маска на 2017 год? Про кого так же говорят? Кто делает тоже самое? Да вроде никто. А если дело не хитрое значит все немощи судя по твоим словам, что опять же делает Маска лучше.

        • HotReboot

          Ну конечно же! Сравнивать автомобиль на ДВС которым более века разработок (lда ещё принадлежащий гиганту Volkswagen) и автомобиль прототип которого был представлен только в 2012 году это очень независимая оценка...

          • amd212

            Генри Форд — делал электромобили…
            http://www.popmech.ru/vehicles/13652-vpered-v-proshloe/

            Электромобили СССР
            http://masterok.livejournal.com/1551725.html

            • HotReboot

              И что? Эти попытки ни в какую не идут с количеством выпускаемых двигателей с ДВС и полировку их технологий за век. А также у них не было помощника водителя который тоже требует доводки.

              • amd212

                Автопилота? Да, у них тогда ещё и компьютеров не было, смартфонов, WOW - пещерные люди.

                • HotReboot

                  Вот поэтому ваше сравнение, что какой Маск лошара и не выпускает 100 млн. авто в год. не корректно.

                  • amd212

                    Шкода? 100 миллионов?
                    Маск сам кричал что он легко выйдет на 500 тысяч машин в год. Я его за язык не тянул.

                    • HotReboot

                      Во-первых речь шла о 2018 году. И выйдет. Если только в 2016 г. получил заказ на 400 тыс, то планы не за горами.

                      • Хутор

                        HOTREBOOT, каждый раз, когда кто-то начинает с вами спорить, в ветке обсуждения появляется незнакомый до этого ник, который в других новостях не отмечается, и делает оскорбительный высер в адрес вашего оппонента. Завязывайте баловаться, пишите свои эмоции от своего постоянного ника, иначе это смахивает на диссоциативное расстройство идентичности.

                        • HotReboot

                          Жесть. Ну давайте поинтересуемся у администрации форума я ли это. Может тогда задумаетесь стоит ли вам вообще делать выводы.

                          • Хутор

                            Т.е. вы указываете, что настолько далеки от ЭВМ, что не умеете создавать акки с телефона и компа одновременно, или не умеете создавать новые почтовые ящики. Давайте лучше поинтересуемся дальнейшей активностью этих псевдоличностей. Меня терзают смутные сомнения, что они больше никогда не отметятся нигде и не ответят на встречный обсир. )))

                            • HotReboot

                              Наоборот - я настолько близок к IT,, что знаю если мой ip от подмосковного Ростелекома, то я никак не могу воспользоваться каким нибудь Екатеринбургским ТТК. Тем более что я, что человек использовал компьютер, а не мобильный телефон.

                            • HotReboot

                              А, вы про killerv. Ну в вашем любимом поисковике наберите
                              site:https://hi-news.ru killerv
                              и увидите, что этот ник не одноразовый.

                              • Хутор

                                Стало быть частенько используете его? )))))

                                • HotReboot

                                  Ага. только если задать тот же запрос, но использовать мой ник, то он появился только в том году в отличии от killerv в 2014.

                      • VolkaDlak

                        У вас здесь такой замечательный срачек что я добавлю чужие пять копеек, для более глубокого погружения в материал (для обоих сторон) https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/#skyinternet

                    • killerv

                      Ты днище обиженное. Закрой рот. Маск молодец, воюет с нефтяными магнатами и осваивает космос. А что сделал ты? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • rezon

            Это бесполезно — вы ничего не понимаете, вам марсианскую пыль в глаза кинул выскочка...)

        • Stylus

          Я всё время поражаюсь твоим постам, когда ты так искренне радуешься неудачам западного соседа. Вот если б написали, что в Прогрессе нашли дефекты, ты бы поскуливал "Не ну че, бывает, это ж дело житейское, вот ща поправят и как полетим с новой силой! Зато вон у пиндосов самолет упал, гы-гы-гы". Но как только что-то неприятное происходит в США/Европе, ты в каждом посте воешь и танцуешь от счастья, как макака, которой дали банан. Ты и такие как ты не понимают элементарного: у науки нет национальности и радоваться неудачам соседа - удел школоты с пропитыми и промытыми нашей пропагандой мозгами. Нет ничего хорошего в том, что в Фальконе нашли дефекты, т. к. это откладывает момент запуска первой многоразовой ракеты. Но нет, тебе же важно ни чтоб у нас хорошо было, а чтоб у соседа было хуже!

          Ты приводишь в пример Теслу, которая "никак не выйдет даже на уровень Шкоды", но забываешь упомянуть, что это машины разного класса и стоимости. По количеству проданных машин Майбах тоже никак не догонит АвтоВАЗ, потому что Майбах стоит десятки миллионов, а наш "таз" - сотни тысяч деревянных. Не каждый может позволить себе Теслу, поэтому Тесла вообще вряд ли когда-нибудь догонит гораздо более доступную Шкоду по количеству проданных машин.

          Ты визжишь, что в Тесле "солнечные панели перекупленные у китайцев", а что ж ты своей критикой тихонько обтёк чудо нашего автопрома в виде ё-мобиля? Там ведь всё наше, а главное качественное и за сущие копейки! Зачем косить под тугого, приравнивая китайские комплектующие к какому-то низкопробному посмешищу? Тебе напомнить, что наша промышленность и наука еще даже не "понюхала" Китай?

          Тоннель ему имидж портит? Наверное тем что он у "них", а не у "нас". Был бы у нас, ты б уже на весь сайт моросил о том, какие у нас замечательные ученые, такой проект задумали! Чем, господи, может портить имидж тоннель? С ним что, какая-то неудача была или проблема? Ах, постойте, проблема в том, что как он посмел замахнуться на такой амбициозный проект, который у нас в России даже в голове не увсех укладывается! Вот Зенит, Восточный и Керченский мост - это да, достижение!

          "Мужику пора взрослеть и концентрироваться на чём-то одном."

          Ну слава богу! А то наивный миллиардер никак не поймет куда же ему деньги вложить, а тут умудренный опытом диванный эксперт из Нижних Попцов соблаговолил ему дать совет! Вот теперь у него дела в гору пойдут, а то без твоего одобрения мужик зачах уж совсем, куда не сунется, везде нескладуха: Пей-Пэлом не пользуются, Теслы не покупают, Фальконы штабелями ложатся, Драконы даже взлетали, а Солар Сити оказался не прибыльным...

          Запомни, единственный выскочка тут, это ты.

          • HotReboot

            Я всегда говорил, что у науки нет "там" и "тут". И, например, полёт американцев на Луну я рассматриваю как достижение всего человечества.

            • Stylus

              Пока не набежали сторонники теории заговора, отмечу, что я с вами абсолютно согласен

          • saranchachacha

            +
            Можно не распинаться. У некоторых стадный инстинкт не вырождается (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. rezon

    "дурное дело не хитро", "выскочка", "2 из 3 падают". Обожаю рунет, столько специалистов, для которых все было очевидно. Которые до тысячной процента знают детали бюджетов.
    Так популярно стало хейтить Маска, кажется, даже у Джобса такой волны не было.
    Но радует то, что всё остается неизменным — караван идёт...)

    • amd212

      Идёт, но не летает.
      Разрушение лопаток турбины насоса при первом же запуске, когда хозяин проекта клэймит 20 безпроблемных повторных перезапусков, несколько неприятно, согласитесь.

      • rezon

        Я соглашусь ещё с тем, что если убрать из уравнения истории Маска и его проекты, то окажется... дальше допишите сами.

    • rainbringer

      Да грустно всё это... И сама новость, и примитивная зависть+ненависть+тупость, которые зашоривают саму науку (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  5. 0.5l

    да полетит, полетит, не переживайте)

  6. mikastep

    Ну зависти нет я думаю...
    Насчёт новаторства-нулевое.Обычная конкурентная гонка,с привлечением кредитных денег итп
    Что нового в электромобилях тесла,или в ракетах ,которые судя по всему игрушки по сравнению с нашими двигателями которые продаём штатам И так далее
    Макс относительно успешный бизнесмен, и немного наивный мечтатель про марс И так далее
    И просто энтузиаст,что не плохо,но на гениально (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Хутор

      +

    • HotReboot

      Что новаторского в РД-180 который разработан на основе РД-170 который в своё время был разработан на основан НК-33.? Это не Российская разработка, а СССР. Это другая страна. На что будете фапать когда General Dynamics найдёт замену?

      • Хутор

        При чем тут РФ?

        • HotReboot

          Не понял вопроса.

          • Хутор

            Интонация на последнее слово.
            Это, типа, при чем тут РФ в двигателях СССР? Типа чем Энергомаш отличается от Маска?

            • HotReboot

              Это то, что разработано другой страной, а правопреемник пользуется,. Корпуса завода одни, а страна и люди - другие. Которые более 10 лет никак не запустят новый РН.

              • Хутор

                Ну дак в таком случае ничем Маск не отличается от Энергомаша. Не новатор он и даже не правопреемник. Очередной конкурент и не более. За что ему такие почести и восхваления???

                • HotReboot

                  А ни где и не пишут, что он гений-инженер, а грамотный бизнесмен. Это как в IT Джобс. Впрочем первую ступень сажать в реальности начала только он. Ну и за короткий срок создал то, что (как я уже писал) целая страна с опытным наследством не может сделать уже более 10 лет.

                  • Хутор

                    Согласен. Частично. Про сажать в реальности. Остальное - вилами по воде.

                    • HotReboot

                      А что остальное? Он обещал доставку на Dragon'е к МКС - доставляет. Электромобиль в процессе. Вот когда сроки его выйдут и он ничего не сделает - тогда можно помои лить, а пока реализовывает задуманное.

                      • Хутор

                        Типа Китай, США или Россия не умеют доставлять грузы в космос? Типа плюхаются 10 лет и не могут этого сделать?
                        Типа Fia, Ford, Kia, Volkswagen, Chevrolet, Renault, BMW, Mercedes, Nissan не делают электросмобилей?

                        Не в сроках дело, а в способе преподносить инфу, а самое главное в ее восприятии.

                        • HotReboot

                          Не утрируйте. Я говорю о том, что он делает то, что задумывал и за те сроки которые озвучивал. И нет у тех автомобилей изюминки как автопилот. Поэтому и такой интерес к Tesla. Google что-то там всё обещает, но уже 3 года всё тестирует.

                          • Хутор

                            В таком случае давайте конкретизировать свои восхищения. Не электромобилем, а автопилотом. И уж давайте, возвращаясь к теме новаторства, вспомним Ифрита от того же Энергомаша, про который не раздували, но сделали.
                            А Гугл и так правит миром, так что автопилот от них, я так думаю, - это второстепенная позиция.

                            • HotReboot

                              О чём новость написана, то и обсуждаем.

                              • Хутор

                                Логично. Вот только странно читать выпады в адрес конкретной страны, от человека, для которого нет науки "там" и "тут"
                                https://hi-news.ru/technology/wsj-v-raketax-falcon-9-nashli-defekt.html#comment-289787

                                • HotReboot

                                  Это не выпады на страну, а выпады в сторону неадекватных патриотов. Я доволен любому прогрессу в любой стране. Есть такая вещь как нейтральное суждение. Без перевеса в ту или иную сторону на основании страны проживания. Раздражает политика, что у нас по умолчанию всё хорошо, а у остальных не может быть ничего путного.

                                  • HotReboot

                                    Кстати можно было наблюдать мои высказывания по поводу Сколково. и сделать выводы.

                                    • Хутор

                                      А в чем, собственно, неадекватно патриотичного было в комментарии о том, что США юзают наши движки? Или вы считаете, что это не так, или считаете, что космические агентства заблуждаются насчет выбора поставщика движек?
                                      Я б назвал MIKASTEPа, скорее, КЭПом, нежели неадекватным патриотом.

                                      Но, опять же, при упоминании слова "электромобиль" (не автопилот) сразу же вспоминать Маска, вот это неадекватное суждение.
                                      Если вы пропагандируете нейтральное суждение, то, будьте добры, демонстрируйте его (суждения) правильность на своем примере.

                                      • HotReboot

                                        Как вы читаете? Моя реплика была на это "Что нового в электромобилях тесла,или в ракетах ,которые судя по всему игрушки по сравнению с нашими двигателями которые продаём штатам" Если ничего новаторского нет в Tesla и Falcon то в РД-180 тем более этого нет.

                      • amd212

                        В отличии от Прогресса у Dragona нет маршевого двигателя. Он не может поднять орбиту МКС.
                        Но со временем Маск несомненно улучшит конструкцию Dragon и добавит туда маршевый двигатель, чтобы вытеснить Прогресс с рынка доставки грузов на МКС.

                        • HotReboot

                          В отличии от космических агентств у SpaceX нет бюджета государства.

                          • VolkaDlak

                            Это немножко неправда, у СпейсИкс прекрасный госбюджет. Так же как и дотации на Теслу и зарядные станции, да Гигафактори его тоже пользуется субсидиями.

                            • HotReboot

                              Нет. У них выигранные конкурсы COTS, CRS2 и контракты с NASA и ВВС. А у Tesla налоговые льготы и кредиты. Уолт Стрит опубликовала, что Tesla использует часть денег от госконтрактов.

                              • amd212

                                Т.е. выиграв бюджетные гранты, лёгким движением руки, бюджетные деньги превращают в частные?

                      • Stylus

                        Я бы еще добавил Солар Сити, который маскохейтеры тихо обтекают

      • amd212

        HOTREBOOT 6 февраля 2017 в 1:18 #
        Ну конечно же! Сравнивать автомобиль на ДВС которым более века разработок (lда ещё принадлежащий гиганту Volkswagen) и автомобиль прототип которого был представлен только в 2012 году это очень независимая оценка...

    • mr.Cold

      Upладирую стоя+ (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. saranchachacha

    Вы бы все себя послушали. Одни боготворят, другие - грязью поливают. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  8. mahan

    Оно то все хорошо, а это будет повторный запуск уже летавшей ступени или опять новой? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  9. saranchachacha

    Конкуренция - это хорошо. Маск вносит свою лепту в развитие науки и технологий. Задает конкуренцию. Что плохого в том, чтобы его одноразовые ракеты вывели космическую индустрию на новый уровень? Что плохого в том, чтобы мы постепенно пересели на электромобили?
    Касаемо данной новости, ну бывает. Думаю, отложат запуск, но ракета полетит. Так или иначе, не пойму откуда столько негативных комментариев. Как будто за счет ваших налогов ракету делали. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  10. Megard

    Какая "неожиданность" то и какой отличный повод отложить повторный запуск, а за одно и ракету подменить. Давай Маск, пили бюджет пиндосов, мы в тебя верим!

  11. saranchachacha

    А кто в курсе, что там с SLS? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  12. red88888

    Полетит - дайте время! Это не наш Роскосмос, который ангару пилит. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Den Brown

      сколько себя помню, столько помню что Ангару делают. по-моему о ней стали говорить сразу после "посадки" Бурана, где-то году в 1991...

  13. Хутор

    ))) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  14. Stylus

    У маскохейтеров сегодня шабаш.

  15. Sergazy_N

    Важно то что только его ракеты можно так детально изучить после полета. Существующие ракеты разрушаются, так что выявить потенциальные дефекты по факту невозможно, только догадываться. У Маска здесь такое поле для анализа и модернизации, где-то усилить, а где-то облегчить ввиду избыточной прочности. Это сделает его ракеты со временем наиболее эффективными на рынке. Он уже по результатам полетов понял что те же двигатели можно использовать на большей тяге. Другим производителям придется пройти его долгий путь. Он конечно соберет сливки, главное чтоб не было серии неудач. Уверен, что с такой частотой полетов прекрасно все отладят. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Den Brown

      хорошо заметил, про то что они единственные с реальным отработанным двигателем (и всем прочим) на руках, действительно уникальная ситуация.

    • amd212

      У Маска все ракеты создаются, запускаются, сажаются и тестируются сверхсекретным ИИ.
      ИИ мгновенно анализирует недочёты и ботлнэки, и оперативно вносит поправки в проектную документацию новой ракеты. Таким образом, через несколько итераций, ракеты Фалкон станут самыми совершеннейшими из всех ракет, которые когда либо создавались ИИ.

  16. uran

    Это тоже российские двигатели виноваты. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.