Китайский луноход «Нефритовый заяц» прислал первые фотографии на Землю

4 953 просмотра

Луноход "Нефритовый заяц" прислал первые фото

Первый запущенный луноход за последние сорок лет, «Нефритовый заяц», после успешной посадки начал отправлять на Землю первые снимки. На первой фотографии изображен космический аппарат «Чанъэ-3», доставивший луноход на Луну. Кроме этого, зонд прислал несколько фотографий лунной поверхности.

Луноход "Нефритовый заяц" прислал первые фото

Как сообщает theverge, это только первые фотографии, присланные луноходом «Нефритовый заяц». Планируется, что зонд будет брать образцы почвы, делать фотографии поверхности и затем отправлять всю информацию в центр управления в Китае на протяжении ближайших трех месяцев.

Луноход "Нефритовый заяц" прислал первые фото

Напомним, что луноход «Юйту», он же «Нефритовый заяц», совершил успешную посадку на поверхности Луны в субботу, 14 декабря, запуск которого был произведен 1 декабря с космодрома Сичан 1.

Китайский луноход «Нефритовый заяц» прислал первые фотографии на Землю

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

60 комментариев

  1. nuni

    Китай и в этой сфере начинает продвигаться! Очень умный и способный народ. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  2. parallel

    Китай теперь есть во всех сферах. Начиная от шитья трусов, заканчивая высокими технологиями (в т.ч. И военными). Писец скоро миру во всем мире...

  3. artishock15

    Эти фото хоть похожи на настоящие, в отличие от американских -идеального качества с супер освещением.

  4. Edgar Taronc

    А почему не видны звезды?

  5. array

    что за качество? опять понаустанавливали китайских 8мп камер, на этот раз в луноходы )

  6. eldar558

    Фотки буд-то в Инстаграме обработали (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  7. EndiCud

    Лучше бы туда парочку китайцев запустили. Пользы больше было бы. А то хотят лететь на Марс не побывав толком на Луне.

  8. Kent

    а они реально там лет через десять базу создадут.

  9. sochi1408

    Пускай от людей там побывавших следы найдет,чтоб все мифы развеять (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  10. ukw@ya.ru

    Качество никакое

  11. edit_basic

    40 лет не пустить ни одного лунохода на Луну... Нынешние космонавтики facepalm (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • edit_basic

      Как у них все медленно (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Катя

      А зачем нужно снова запускать луноходы на Луну? Уже 40 лет назад это сделали, всех целей достигли.
      Нынешние космонавты запускают уже марсоходы и это не facepalm

      • edit_basic

        Ещё много чего исследовать можно на Луне. По крайней мере должен быть лунохода, который просто там будет, чтобы мониторить, например. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • Катя

          Нечего там мониторить. Луна близко и если что нужно рассмотреть, то можно с Земли в телескоп глянуть

          • edit_basic

            Но в любом случае на луне ещё есть что исследовать. Роскосмос, например, последнее время будет серьёзно занят луной. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

          • Катя

            Помню я, как Роскосмос "серьёзно" занимался Марсом и много лет создавал аппарат "Фобос-грун", чтобы отправить его туда

          • Королев Михаил

            А потрогать? Копать, бурить? Ископаемые искать. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • neverwinter1983

        Луну никто не исследовал

      • Naen

        40 лет назад исследовали и фотографировали на цветные фотографии нет. В чем тогда разница сейчас качественней и интересней, более познавательней да и техника сейчас по круче (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  12. neverwinter1983

    Для тех кто говорит раз не видно звёзд , то фото фейк:-)

    Живя на Земле, мы привыкли наблюдать звезды в ночном небе, хотя, казалось бы, в космосе небо всегда темное, как ночью. Но все не так-то просто.
    Днем на Земле небо светлое благодаря рассеиванию света в атмосфере. В космосе или на луне нет подобной атмосферы, и небо остается темным даже в дневное время. Но это не означает, что оно не такое же «светлое» как на Земле. Посмотрев в окно космической станции, астронавт увидит такое же количество солнечного света, если даже не больше, чем можем увидеть мы из своего окна в самый ясный день.
    Если мы хотим сделать снимок в солнечный день, мы обычно выбираем функцию быстрой экспозиции и апертуры на нашем фотоаппарате.
    Значит, астронавт или спутник должны сделать то же самое, чтобы сфотографировать яркие объекты в космосе. Благодаря этому астронавты могут получить хорошие снимки Земли или лунной поверхности, но при этом звезды не будут видны на фотоснимках, так как в космосе они не излучают достаточно света, чтобы проявиться на фотографиях.

  13. ukw@ya.ru

    Света дофига очень короткая выдержка, поэтому и звезд нет. В HDR надо снимать.

  14. Arjuna

    Мне одному кажется, что дальность видимости слишком маленькая?
    Я конечно понимаю, что диаметр луны меньше чем земли, но все же...

  15. ukw@ya.ru

    Действительно маловато что то

  16. Archer

    Артем, почва это живая структура, содержащая микроорганизмы. На Луне нет почвы, там есть грунт, называемый реголит. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  17. axer

    Amerikosi nebili na Lune eto uzhe dokazano.vsa eta huj*na bila snata v pustine na baze V.V.F v zone 51.v nete mnogo faktov...

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.