Китайский луноход «Нефритовый заяц» прислал первые фотографии на Землю

16 Декабря 2013, Артем Батогов 60

Луноход "Нефритовый заяц" прислал первые фото

Первый запущенный луноход за последние сорок лет, «Нефритовый заяц», после успешной посадки начал отправлять на Землю первые снимки. На первой фотографии изображен космический аппарат «Чанъэ-3», доставивший луноход на Луну. Кроме этого, зонд прислал несколько фотографий лунной поверхности.

Луноход "Нефритовый заяц" прислал первые фото

Как сообщает theverge, это только первые фотографии, присланные луноходом «Нефритовый заяц». Планируется, что зонд будет брать образцы почвы, делать фотографии поверхности и затем отправлять всю информацию в центр управления в Китае на протяжении ближайших трех месяцев.

Луноход "Нефритовый заяц" прислал первые фото

Напомним, что луноход «Юйту», он же «Нефритовый заяц», совершил успешную посадку на поверхности Луны в субботу, 14 декабря, запуск которого был произведен 1 декабря с космодрома Сичан 1.

Китайский луноход «Нефритовый заяц» прислал первые фотографии на Землю

60 комментариев Оставить свой

  1. nuni

    Китай и в этой сфере начинает продвигаться! Очень умный и способный народ.

    • Катя

      nuni, СССР и США это 40 лет назад сделали

      • Naen

        Катя, Ну и что сделали США ссср?
        Были были, а не исследовали, так что кто в полной отстое остался? Конечно же те кто просто наступил и улетел обратно на землю.

        • Катя

          Naen, Ну вот и Китай пока ничего особенного не сделал

          • Naen

            Катя, Посмотрим он еще не раз предстоит удивит весь мир

  2. parallel

    Китай теперь есть во всех сферах. Начиная от шитья трусов, заканчивая высокими технологиями (в т.ч. И военными). Писец скоро миру во всем мире...

    • Invisible

      parallel, Пусть растут, лучше уж они чем бесолезные бездельники коих в мире 90%

  3. artishock15

    Эти фото хоть похожи на настоящие, в отличие от американских -идеального качества с супер освещением.

  4. Edgar Taronc

    А почему не видны звезды?

    • Катя

      Edgar, Звёзды не видны - фейк!

      • neverwinter1983

        Катя, Учите астрономию уважаемая

      • gegemon

        Катя, есть мнение, что "катя" - тп...

        ------
        Бан. Администрация.

        • Катя

          gegemon, И чьё же это мнение, "gegemon"?

        • Катя

          gegemon, Ах, да, я же присоединилась к совету вам писать грамотнее =)
          Теперь так и будете в каждой новости свои "мнения" обо мне выкладывать?

          • gegemon

            Катя, не мы такие - жизнь такая...

          • applebest

            Катя, Я не удивлюсь если Катя это парень, не в обиду Кате, были тут одни случаи!

    • neverwinter1983

      Edgar, Учите астрономию лучше и тогда поймёте почему не видно звёзд

  5. array

    что за качество? опять понаустанавливали китайских 8мп камер, на этот раз в луноходы )

    • Arjuna

      array, Да какие там 8мп, хорошо если на 2мп стоит :)

      • Naen

        Arjuna, Какую нужно такую и воткнули

  6. eldar558

    Фотки буд-то в Инстаграме обработали

  7. EndiCud

    Лучше бы туда парочку китайцев запустили. Пользы больше было бы. А то хотят лететь на Марс не побывав толком на Луне.

    • Naen

      EndiCud, Тебя забыли спросить умник нашелся идеи подаете чего надо чего нет от тебя какая польза малокасос??

      ------
      Бан. Администрация.

    • Straus

      EndiCud, На Луне, в отличие от Марса, нельзя жить.

      • Naen

        Straus, Вполне возможно

      • neverwinter1983

        Straus, Да ладно, правда что ли:-)

        • Naen

          neverwinter1983, Говорят,что нибудь построят и тогда будет еще интересней. Как думаете это реально?

          • neverwinter1983

            Naen, Нет ничего невозможного.

  8. Kent

    а они реально там лет через десять базу создадут.

  9. sochi1408

    Пускай от людей там побывавших следы найдет,чтоб все мифы развеять

  10. [email protected]

    Качество никакое

  11. edit_basic

    40 лет не пустить ни одного лунохода на Луну... Нынешние космонавтики facepalm

    • edit_basic

      edit_basic, Как у них все медленно

    • Катя

      edit_basic, А зачем нужно снова запускать луноходы на Луну? Уже 40 лет назад это сделали, всех целей достигли.
      Нынешние космонавты запускают уже марсоходы и это не facepalm

      • edit_basic

        Катя, Ещё много чего исследовать можно на Луне. По крайней мере должен быть лунохода, который просто там будет, чтобы мониторить, например.

        • Катя

          edit_basic, Нечего там мониторить. Луна близко и если что нужно рассмотреть, то можно с Земли в телескоп глянуть

          • edit_basic

            Катя, Но в любом случае на луне ещё есть что исследовать. Роскосмос, например, последнее время будет серьёзно занят луной.

          • Катя

            Катя, Помню я, как Роскосмос "серьёзно" занимался Марсом и много лет создавал аппарат "Фобос-грун", чтобы отправить его туда

          • Королев Михаил

            Катя, А потрогать? Копать, бурить? Ископаемые искать.

      • neverwinter1983

        Катя, Луну никто не исследовал

        • Катя

          neverwinter1983, А как же всякие взятые образцы и высадки космонавтов?

          • neverwinter1983

            Катя, Вы действительно верите что американцы были на Луне?

          • Катя

            Катя, А на самом деле это, конечно же, не так?

      • Naen

        Катя, 40 лет назад исследовали и фотографировали на цветные фотографии нет. В чем тогда разница сейчас качественней и интересней, более познавательней да и техника сейчас по круче

  12. neverwinter1983

    Для тех кто говорит раз не видно звёзд , то фото фейк:-)

    Живя на Земле, мы привыкли наблюдать звезды в ночном небе, хотя, казалось бы, в космосе небо всегда темное, как ночью. Но все не так-то просто.
    Днем на Земле небо светлое благодаря рассеиванию света в атмосфере. В космосе или на луне нет подобной атмосферы, и небо остается темным даже в дневное время. Но это не означает, что оно не такое же «светлое» как на Земле. Посмотрев в окно космической станции, астронавт увидит такое же количество солнечного света, если даже не больше, чем можем увидеть мы из своего окна в самый ясный день.
    Если мы хотим сделать снимок в солнечный день, мы обычно выбираем функцию быстрой экспозиции и апертуры на нашем фотоаппарате.
    Значит, астронавт или спутник должны сделать то же самое, чтобы сфотографировать яркие объекты в космосе. Благодаря этому астронавты могут получить хорошие снимки Земли или лунной поверхности, но при этом звезды не будут видны на фотоснимках, так как в космосе они не излучают достаточно света, чтобы проявиться на фотографиях.

  13. [email protected]

    Света дофига очень короткая выдержка, поэтому и звезд нет. В HDR надо снимать.

  14. Arjuna

    Мне одному кажется, что дальность видимости слишком маленькая?
    Я конечно понимаю, что диаметр луны меньше чем земли, но все же...

  15. [email protected]

    Действительно маловато что то

  16. Archer

    Артем, почва это живая структура, содержащая микроорганизмы. На Луне нет почвы, там есть грунт, называемый реголит.

    • Артем Батогов

      Archer, Спасибо! Учту

  17. axer

    Amerikosi nebili na Lune eto uzhe dokazano.vsa eta huj*na bila snata v pustine na baze V.V.F v zone 51.v nete mnogo faktov...

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.