Программист с ником devops199, работавший со своими смарт-контрактами Parity, по ошибке удалил библиотеку, обеспечивающую работу кошельков, зарегистрированных с середины лета по настоящий момент. Теперь в кошельках заморожено около 280 миллионов долларов в эфировом эквиваленте, которые, похоже, уже не удастся восстановить.
Сервис мультиподписных кошельков Parity считался одним из самых безопасных, ведь для доступа к такому кошельку и для проведения различных операций необходимо иметь несколько цифровых подписей. Это очень удобно, так как злоумышленникам одного кода для доступа к кошельку будет недостаточно. Поэтому часто кошельками Parity пользовались различные фонды, стартапы и крупные частные держатели. Кошелёк можно настроить «под себя», выставив ему параметры безопасности и правила проведения транзакций, кроме того, Parity работал гораздо быстрее официального клиента, что тоже являлось огромным плюсом.
Известно, что в неприятной ситуации оказался Гэвин Вуд, глава Parity, у которого заморозился Эфир на сумму около 90 миллионов долларов. Полный список владельцев заблокированных кошельков выложен в специальном документе, составленном командой Parity.
Компания опубликовала официальное заявление, в котором сообщила, что замороженные из-за ошибки программиста средства снять или перевести куда-нибудь ещё, скорее всего, так просто уже не получится. Глава отдела безопасности Ethereum Foundation считает, что единственный вариант спасения — это хардфорк. В случае хардфорка в код эфира вносятся такие изменения, что его узлы будут нуждаться в обязательном обновлении. Без обновления старые узлы перестанут понимать новые, в результате чего появятся две совершенно несвязанные сети.
Обсудить сложившуюся ситуацию можно в комментариях ниже и в нашем .
хахаахха
Надеюсь ИИ в будущем спасёт мои коины от нерадивых
Nodrman, Не сомневайтесь в этом, он сам будет в себе хранить и распоряжаться вашими коинами, которые достать и похитить из него не будет возможным в принципе. А владельца своего будет узнавать по множеству факторов, включая ваш образ и голос.
Ниче, еще намайнят, купят новых асиков за вполне реальные бабки и удвоят усилия, мб в сл.раз не кинут, мб)
Ага, теперь из за ошибок каких то там говнокодеров каждый раз форки делать будем.
не новость, а лажа какая то ... программист работал с контрактами, но удалил почему то системную библиотеку ... удалил системную библиотеку, а почему не базу данных с отдельно взятыми кошельками за определенный период? ... эта компания откровенный бред несет в объяснениях случившегося ... искусственный либо фейковый сбой скорее всего, для продвижения реализации хардфорка
WROG.типо я придумал,я и замораживаю-отмораживаю.этериум-такое...
С другой стороны это целая неро сеть нового поколения.....
botan, Скорее, распределенная БД - технология освоенная еще в прошлом веке.
Ce3apyc, Да нет. Раньше это было не возможно. Очень похожа..... но структура повыше чем банковская сеть. Облочная технология перед этим такая мелочная . А силы и возможности.....
botan, Так, учим матчасть https://ru.wikipedia.org/wiki/Распределённая_база_данных
и не умничаем.
botan, Весь биткоин технически можно спокойно ранить на одном серваке. Вопрос только в доверии к его владельцу.
Facebook образно миллиард кошельков 10 миллиардов транзакций в день. С учётом сильно большей сложности "транзакций" в фэйсбуке, биткоин уступает ему на пять порядков - в 100 тысяч раз - 200 тысяч транзакций в сутки против 20 миллиардов транзакций у фэйсбука.
Ну все, сейчас этого программиста отдадут Кевину Спейси.
caduceus, +
Вопрос №1. Как установили владельцев кошельков, ведь главное преимущество криптовалюты это её анонимность? :)
Demige, в любой системе есть backdoor - вот его и использовали чтобы найти всех пострадавших, а анонимность это для хомячков
280млн вывели просто...т.к. что то удалить, это надо очень постараться
Очень "надежная" валюта, когда из за одного укурка такие потери и без возможности восстановления, а если возможно восстановить, то о какой анонимности может идти речь, ведь чтоб отдать, надо знать данные тех, кто потерял. И раз известно, что в принципе возможно узнать эти данные, то получается, что всё это филькина грамота, теряется смысл этой криптовалюты. И что прикольно - ни в каком суде иски не примут, в отличие от обычных банков, если они там вдруг накосячат.
baralgin, Кавычки лишние. И здесь явно дырявым оказался человек а не технология. А анонимность условная, потому как можно проследить все транзакции на этот кошелёк, и если хоть один их участник знает искомого владельца, то может раскрыть информацию о нём. И если вы потеряете свой обычный кошелёк, то суды вам также не помогут, так что сравнение не корректное, и банковский ваш счет также может потеряться вместе с банком как это обычно происходит.
Что за бред это точно подлох не бывает такой что программист случайно удалил