К 2050 году половина населения Земли может остаться без пресной воды

17 Августа 2018 в 9:30, Николай Хижняк 9 215 просмотров 26

Запасы пресной воды необходимой для питья, выращивания пищи, производства энергии и практически всего остального катастрофически сокращаются. Более двух миллиардов человек из 7,6-миллиардного населения Земли уже ощущают нехватку или совсем не имеют доступа к запасам чистой воды. Об этом говорится в новом отчете ООН, опубликованном в июне, где также сообщается, что мир не сможет достигнуть ранее поставленной цели обеспечить все население планеты чистой водой и приемлемым уровнем санитарии к 2030 году. В этом же отчете говорится, что к 2050 году половина населения планеты не будет иметь доступа к запасам безопасной по санитарным нормам воды.

Специалисты, подготовившие доклад, отмечают, что два ключевых фактора приближают проблему общемировой жажды: рост населения и климатические изменения. И первым вопросом, требующим решения, является поиск баланса между соотношением количества проживающих на планете людей и конечным объемом доступных запасов воды.

Топ 10 стран, где отмечается нехватка чистой воды. Соотношение общего числа жителей (пунктирный круг) к числу людей, не имеющих свободного доступа к чистой воде (закрашенный круг)

Индия за последнее время увеличила доступ к запасам чистой воды в сельской местности, но по-прежнему возглавляет список стран по количеству населения, испытывающих нехватку водоснабжения. Здесь свободного доступа к чистой воде не имеют более 163 миллионов человек. На втором месте находится Эфиопия. Там нехватку чистой воды испытывают 61 миллион человек. Положение дел здесь значительно улучшилось с начала 2000-х годов, однако по-прежнему большой процент местных жителей ощущают нехватку пресной воды.

Без разработки альтернативных методов и технологий, позволяющих опреснять морскую воду в больших объемах, человечеству в будущем придется полагаться лишь на те запасы пресной воды, которые к тому моменту останутся на планете.


Основной объем пресной воды используется в сельском хозяйстве, в основном для орошения сельскохозяйственных культур, выращивания скота, а также в искусственных морских фермах для выращивания рыбы и растительных культур, использующихся в пищевой промышленности. С ростом мирового населения возрастут и потребности в объемах сельскохозяйственного производства, отмечается в докладе. В течение последних десятилетий наблюдается замедление роста уровня водозабора из пресных озер и рек для обеспечения сельского и промышленного хозяйств, а также населенных пунктов, однако этот показатель по-прежнему опережает темпы роста населения планеты, установившиеся еще в 40-х годах прошлого века.

Объемы использования воды опережают показатель роста населения планеты

Это означает, что совсем скоро каждая капля пресной воды будет на вес золота. В итоге всем нам придется принимать очень непростые решения тех или иных вопросов. Заселяем поля сахарным тростником для производства этанола – не сможем вырастить продукты для пропитания семьи. Построим на реке гидроэлектростанцию и люди ниже по реке не смогут ловить рыбу. Начнем качать грунтовые воды для собственных нужд, к нам в гости придет очень недовольный сосед, которому воды станет не хватать. Это лишь малая часть тех компромиссов, с которыми придется столкнуться человечеству. По мнению ученых, дефицит пресной воды — это одна из самых крупных проблем, с которой предстоит столкнуться человечеству, живущему в мире высокой индустриализации и глобализации.

«В мире просто недостаточно воды, чтобы удовлетворить все наши нужды», — говорит Паоло Д’Одорико, ученый-эколог из Калифорнийского университета в Беркли, чья команда провела анализ причинных связей между пищевым, водным и энергетическим дефицитом и опубликовала свои выводы в апреле этого года в журнале Reviews of Geophysics.

В выводах исследователей говорится, что в течение ближайших десятилетий ожидается существенное повышение потребления запасов воды энергетическим сектором. При этом альтернативные источники энергии проблему не решат, как многие могут подумать. Да, альтернативная энергия позволит снизить выбросы углекислого газа в атмосферу, но при этом способна навредить в других областях. Например, для выращивания биотопливных культур может потребоваться больше воды, чем при производстве и потреблении сгораемых видов топлива.

Ожидаемые объемы потребления воды энергетическим сектором для производства различных видов топлива. Под потребляемыми запасами воды понимаются невосполняемые источники. Прогноз основан с учетом заявленных мировыми державами обязательств постепенного отказа от горючих видов топлива, а также с учетом сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу

Как уже говорилось выше, вторым основным фактором, влияющим на сокращение запасов пресной воды в мире, является глобальное изменение климата на планете. Чем больше объемов парниковых газов накапливается в нашей атмосфере, задерживая тепло у ее поверхности, тем сильнее будут сокращаться запасы пресной воды. Повышение средней мировой температуры приводит к изменению погодных факторов, что в свою очередь оборачивается нарушением циклического круговорота воды в природе. В результате экологические катастрофы (наводнения, засуха и прочие) становятся более частными явлениями на нашей нагревающейся планете. Нарушается экологический баланс: в местах, где люди не нуждаются в дополнительных запасах воды, воды становится еще больше, а там, где нуждаются, ее становится еще меньше.

На карте ниже отображен водный стресс (нарушение баланса между водопользованием и водными ресурсами) каким ом ожидается к 2040 году. Карта построена с учетом «стандартного» сценария, при неуклонном росте объемов выбросов углекислого газа в атмосферу. Более повышенный водный стресс ожидается в областях, где уровень водоснабжения и без того уязвим вследствие засушливого климата и роста населения.

Водный стресс стран мира, прогнозируемый к 2040 году

Крупные города сильнее всего почувствуют дефицит воды. Ранее в этом году с этой проблемой уже столкнулись 4 миллиона жителей Кейптауна (ЮАР). В январе местное правительство объявило, что воды хватит только на 90 дней. По прогнозам ее запасы должны были полностью иссякнуть в апреле. Только с помощью запоздалых и отчаянных мер, направленных на сокращение потребления воды сельскохозяйственным сектором жители города смогли «дотянуть» до мая, когда начался затяжной сезон дождей. Проблема нехватки воды в городе не решена до сих пор. И таких городов, по мнению ученых, в ближайшие 20-30 лет станет гораздо больше.

К 2050 году от 3,5 до 4,4 миллиарда человек в мире будут ограничены в доступе к чистой пресной воде, причем более 1 миллиарда человек из этого числа – это жители крупных городов. Среди 482 попавших в исследование городов и населенных пунктов более четверти в будущем столкнутся с проблемой нехватки пресной воды для обеспечения всех потребностей. Основным фактором, влияющим на рост дефицита пресной воды, что логично, называется рост самих городов и его населения. Например, в США на первом месте по дефициту воды в будущем стоит Лос-Анджелес, поскольку его население по прогнозам будет расти даже несмотря на климатические изменения, которые также сократят его водные запасы. В целом ситуация с водой в городах станет хуже, если один из секторов их экономики получит приоритет на использование имеющихся запасов, отмечается в исследовании.

Топ 20 городов, которые, согласно прогнозам, столкнутся с крупнейшим водным кризисом к 2050 году

При виде таких прогнозов очень легко впасть в отчаяние. Однако ученые сохраняют надежду и предлагают альтернативные варианты дальнейшего развития событий. Например, результаты компьютерных моделирований, проведенных специалистами Массачусетского технологического института показали, что выбор политических решений, направленных на борьбу с климатическими изменениями, как это было с Парижским соглашением в 2015 году, позволят снизить последствия ожидающей нас нехватки воды. Если мировая общественность продолжит принимать подобные решения в будущем, то, например, 60 миллионов жителей стран Азии смогут избежать катастрофического дефицита воды, прогнозируемого к 2050 году, говорят ученые.

Одного Парижского соглашения конечно же будет недостаточно. Ученые предлагают более конкретные решения. Например, опыт Кейптауна показал, что правительствам и местным городским чиновникам необходимо выработать более грамотные стратегии, направленные на сохранения запасов пресной воды. То же повышение цен на воду до точки, при которой люди стали бы ее больше ценить и тратить в умеренных объемах позволило бы снизить нагрузку на ее запасы.

«Люди считают, что решить проблему дефицита воды можно одними лишь технлогиями, но мы считаем, что не менее важным этом вопросе является изменение нашего собственного поведения и отношения», — говорит Мартина Флёрке, гидролог и эколог Университета Касселя (Германия).

«Нам необходимо понять, что вода — очень ценный ресурс, критически необходимый для функционирования всей мировой экосистемы, и мы должны о нем заботится. Только в этом случае мы сможем справиться с проблемами».

К 2050 году половина населения Земли может остаться без пресной воды

26 комментариев

  1. tu254@ya.ru

    Враньё. То учёные пугают растаевшей Гренландией, которая затопит всю планету пресной водой (ледник - пресная вода), то, вдруг, вода закончится. Опресняйте солёную, а соль - расшепляйте на компоненты, к 2050 году такие технологии будут. А то, видите ли, на борту космического корабля могут алмаз получать практически из любого вещества, а на Земле - затык. Соль превращайте в алмазы, делайте кирпичи из алмазов и стройте сверхпрочные дома и вообще любые конструкции, механизмы. Если двигатели будут сделаны из одного материала (алмаза), то КАЖДАЯ деталь будет иметь ОДИНАКОВЫЕ коэффициенты объёмного и линейного расширения. Любят учёные панику навести, иногда, прям, раздражают своей переУМНОСТЬЮ (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • prinzip

      tu254@ya.ru, Смешно. Растаявшая Гренландия будет обособленно одной пресной водой плавать в солёном океане?

      • botan

        prinzip, Он не был в Гренландии..... И ты похоже тоже ))))
        Чтоб говорить нужно самому побывать. На картинки и новости полагаются политики которые боятся ездить ;-) с высоты..... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. SkyART

    И почему всегда в таких новостях ни слова об опреснении воды?

    • Sergey1964

      SkyART, "И почему всегда в таких новостях ни слова об опреснении воды?" - Тогда не удастся напугать слушателей-читателей. А задача алармистов - напугать.

      "выбор политических решений, направленных на борьбу с климатическими изменениями" - С тем же успехом можно бороться со сменой времён года или с дрейфом континентов. )))

    • KADZE

      SkyART, Читайте внимательнее:

      «Без разработки альтернативных методов и технологий, позволяющих опреснять морскую воду в больших объемах, человечеству в будущем придется полагаться лишь на те запасы пресной воды, которые к тому моменту останутся на планете.»

      Анализ был произведен исходя из текущей ситуации и технологий. Неблагодарное дело прогнозировать открытие возможных технологий, которых еще нет. Потому в подобных докладах они не учитываются.

      Если их откроют, то доклад пересмотрят. Так что доклад вполне объективен относительно нынешней ситуации, когда технологий опреснения больших объемов воды нет, а энергетический сектор, потребляющий большие объемы воды есть и растет очень быстро. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Sergey1964

        KADZE, Фраза "человечеству в будущем придется полагаться лишь на те запасы пресной воды, которые к тому моменту останутся на планете" сразу ставит под сомнение объективность доклада.
        Во-первых, человечество, за отсутствием технологий доставки воды из внеземного пространства, с момента своего появления полагается только и исключительно "лишь на те запасы воды, которые ".
        Во-вторых, пресная вода - это возобновляемый ресурс, см. Круговорот воды в природе. Так что следует говорить не о запасах, а о балансе между выпадением атмосферных осадков и водопотреблением.
        Ссылки на климатические изменения (тем более - на парниковый эффект) также ставят под сомнение объективность доклада, поскольку являются заведомо некорректными с научной точки зрения. Все прогнозы популярных в конце 20-го века "парниковых" моделей с блеском провалились. Не-парниковые модели тоже не могут похвастаться точностью - их прогнозы варьируют от внеочередного Глобального потепления до очередного Ледникового периода. При этом довольно регулярно открывают новые климатические механизмы, которые не учитывались существующими моделями. Так что как будет меняться климат в ближайшие десятилетия - не знает никто.
        И вообще, доклады ООН нередко носят конъюнктурный характер. Что, в общем вполне понятно - эта организация не научная, а политическая.

        • botan

          Sergey1964, Хм о балансе ты зря. После выхода США из договора о балансе климата думаю слышал. А то что в Нью-Йорке мороз и снегопады - это тоже нормально. А природные анамалии числом по миру не увеличились за последние 4-7 лет?
          Все знают о мировой карте рельефа течений температур - но есть карта и состава воды во всех местах на планете.
          Не думаю что вы хоть раз видели такую...... По этой карте можно увидеть кто делает загрязнения и куда они уходят (прям состав можно увидеть если в реку).
          И похоже вы живёте в сказке..... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • botan

            botan, Мне просто стало интересно почему вода бывает от чёрной на картах до оранжевого ;-) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • Sergey1964

            botan, "А природные анамалии числом по миру не увеличились за последние 4-7 лет?" - А что конкретно Вы считаете аномалией? Если сравнивать с Голоценовым климатическим оптимумом (9-5 тыс. лет до н.э.), то сейчас аномально холодно. Если сравнивать с Малым ледниковым периодом (1300..1800-е годы н.э.), то сейчас аномально жарко. Для того, чтобы рассуждать о климатических (равно как и других природных) аномалиях, надо для начала ввести понятие нормы. Так вот, на планете Земля понятие "нормы" в отношении природных явлений отсутствует как класс, см. примеры с Голоценовым оптимумом и Малым ледниковым периодом. А раз отсутствует понятие "нормы", то невозможно рассуждать и об аномалиях.

            "После выхода США из договора о балансе климата думаю слышал. " - Как я уже написал выше, "балансировать климат" - это то же самое, что пытаться повлиять на дрейф континентов и на смену времён года. В климатической машине планеты задействованы силы такого масштаба, что повлиять на них современное человечество может примерно также, как инфузория-туфелька может повлиять на движение парового катка.

            Я уже молчу о том, что для "балансировки" системы надо очень хорошо понимать, как она работает. Между тем с пониманием работы климатической машины Земли пока большие проблемы. Да, многое уже известно, но регулярно открывают новые механизмы, так что до окончательного понимания ещё далеко. Поэтому хорошо, что человечество технически не в силах повлиять на климатические процессы. А то оно бы такого набалансировало... :)

            "По этой карте можно увидеть кто делает загрязнения и куда они уходят" - С загрязнением - это в другой кабинет. :D В обсуждаемом докладе нас пугают не загрязнением окружающей среды, а гипотетической нехваткой пресной воды в 2050. Правда, там местами фигурирует "чистой воды", но с очисткой воды до питьевого качества в мало-мальски цивилизованных странах прекрасно справляются коммунальные службы. Погуглите про водоочистку и водоподготовку, узнаете много интересного. ))) А если погуглите про water purification - узнаете ещё больше интересного.

            "И похоже вы живёте в сказке..... " - Похоже, Вы банально не ориентируетесь в вопросах, которые пытаетесь обсуждать. То есть совсем не ориентируетесь. )))

    • ARMINS

      SkyART, Доклад писали лоббисты парижского соглашения. Если по существу, то нехватку пресной воды ощущают нищие третьи страны. Богатые строят оазисы в пустыне

  3. SeraphM

    Пускай меньше *********, тогда мб и воды всем хватать будет... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • passerby

      SeraphM, Никто из дикарей не будет добровольно себя ограничивать в размножении, будут пить грязную воду и жить в дерме по уши, но обязательно заведут по десять таких же тупых и опасных тварей, которые будут жить на пособия. Так что, глобальная война с сокращением численности дикарей хотя бы в десять раз, должна спасти планету и восстановить ее природный баланс и гармонию.

      • Sergey1964

        passerby, "спасти планету и восстановить ее природный баланс и гармонию" - Боюсь Вас разочаровать, но на планете Земля вообще, и в её Биосфере - в частности, отсутствуют и баланс, и гармония. Если говорить о Биосфере, то баланс существует только в климаксных экосистемах, и то - недолго. А вообще, вся история Биосферы - это история разнообразных дисбалансов, биосферных кризисов и массовых вымираний. И это хорошо, поскольку без дисбалансов и кризисов на планете до сих пор бы обитали одни только прокариоты.
        Если же рассуждать о Земле в целом, то о каком балансе можно говорить на планете, которая даже в геологическом плане постоянно меняется?

        А гармония - это вообще чисто человеческое понятие. При этом у разных людей - разные представления о гармонии (хотя большинство вряд ли назовут гармоничными повсеместно распространённые в природе отношения паразит-хозяин).

        "глобальная война с сокращением численности дикарей" - А вы не боитесь, что в результате этой войны под сокращение попадёте лично Вы? ;)

        Видите ли, германские нацисты в своё время тоже хотели сократить недочеловеков (всяких там славян и прочих цыган). А вместо этого были радикально сокращены не только сами нацисты, но и масса простых немцев, включая женщин и детей. Так что сокращать кого-то - опасное дело, можно в результате и самому загреметь под сокращение. :)

    • mahsat

      SeraphM, Тут только надежда на события фильма 2012)) шутка глупая, впрочем как и надежда..)

  4. rogov@list.ru

    "Лесной насос" им в помощь - и вода будет, и защита от стихиных бедствий, да и просто в теньке отдохнуть)

  5. Sledopit

    "Если в кране нет воды - ..."

  6. tu254@ya.ru

    Гренландию растопят, Антарктиду и Арктику. В общем - бред сивой кобылы. Похоже клепают доклады чтобы отчитаться за просиженные штаны, ***ПЛЁТЫ, а не учёные. Каждая сосиска мечтает стать докторской колбасой (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  7. mahsat

    Есть решения всех этих проблем.. Давно придумали же) Стерилизация, презервативы, внутриматачные спирали. Ну а если вера в святых коров, алахов и тд. Не позволяет, просто мрите и планете явный профит..

    • ARMINS

      mahsat, Во первых, рождаемость прямопропорциональна развитости страны. То есть цивилизованности. А цивилизованность не стоит на месте, и третьи страны постепенно развиваются. И рождаемость снижается. Просто еще не умерли те, которые рождались по 10 детей в семье. Это называется иннерциональным приростом населения. Но с каждым годом количество детей в семьях снижается. Аналогично и в Китае. Там отменили закон об одном ребенке в семье. Потому что детей нынче не много рожают. А перенаселение от того, что старики еще не умерли. Вот график новорожденных http://marketpost.net/img/content/a280/2c4960.png
      А вот и график мировой http://riss.ru/wp-content/uploads/2016/09/90281_html_m153e73dd.jpg
      По нему прекрасно видно, на сколько людей вводят в заблуждение и пугают нехваткой воды.
      Во вторых, самые бедные потребляют меньше всего ресурсов. Один житель развитой страны моется в душе минимум 1 раз в день. Моей посуду. Пьет воду, пиво, чай, кофе, готовит на воде. Смывает унитаз постоянно минимум 3 литра за раз. Потребляет много продуктов, в производств которых вода использовалась. А сколько воды использует обшарпанный африканец или индус?

  8. dawson.white

    Так проблема не в воде, а в людях. Надо вводить тотальное ограничение на рождаемость в странах, где очень высокая плотность населения и прирост этого самого населения. Слишком много расплодилось народа на Земле. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  9. Zamza

    Да, пока не будут заниматься задачей бесконтрольнольной рождаемости, эти проблемы не решить. Туземцам привозят продукты и презервативы. Презервативы они выбрасывают, а продукты съедают. Потом всю ночь, пардон, "сосокупляются", потому что другой "радости" на свете у них нет... Поэтому все эти Африки и Азии - это как "савовоспроизводящийся" завод по производству людей. А Западные страны, вместо того чтобы жёстко работать на сокращение "рожания туземцев", изо всех сил собирают продовольствие по всему миру... Видимо чтоб "добавить" ещё людей на планете... Мало народу... А насчёт воды... В мире происходи засуха, но и потопов всё больше... Вот и надо это "совместить"... Вода никуда с планеты не девается, если где-то её стало меньше, то значит в других местах - больше. Вот и всё. Надо решить проблему сбора воды и её "логистики"... Тут не надо новых "атомных реакторов" разрабатывать...

    • prinzip

      Zamza, "Вода никуда с планеты не девается"
      Ну вообще-то девается. Конечно очень и очень мало, но всё же. Дальше будет больше.
      youtube.com/watch?v=pj0LUqUY89E

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.