ИИ создаст в миллионы раз больше рабочих мест, чем уничтожит

5 Января 2019, Илья Хель 85

За последние несколько лет искусственный интеллект развился так быстро, что теперь не проходит и месяца без достойного освещения прорыва в области ИИ. В самых разных областях, таких как перевод речи, медицинская диагностика и игры, компьютеры все чаще начинают превосходить людей. И точно так же все чаще говорят о том, как ИИ повлияет на занятость людей. Некоторые опасаются, что по мере развития искусственного интеллекта людям будет оставаться все меньше работы, а значит будет расти количество безработных, которые экономически не смогут конкурировать с машинами.

Эта озабоченность, хоть и понятная, ничем не обоснована. Более того, искусственный интеллект будет величайшим двигателем работы, который когда-либо видел мир.

Искусственный интеллект: бастовать или нет?

С одной стороны, можно оправдать тех, кто предсказывает массовую потерю рабочих мест от искусственного интеллекта. Очень легко представить, что уже существующие рабочие места изменятся под давлением новой технологии, и очень сложно представить, какие новые рабочие места эта новая технология нам обеспечит.

Но если задуматься, радикальные технологические достижения — отнюдь не новое явление. Технологии развивались без остановки в течение 250 лет, и в США уровень безработицы оставался на уровне от 5 до 10% почти все время, даже когда появились радикальные новые технологии, такие как паровая энергия и электричество.

Однако зачем оглядываться на паровую энергию или электричество. Достаточно взглянуть на Интернет. Вернемся на 25 лет назад, в 1993 год. Веб-браузер Mosaic только вышел, а фразе «серфить инет» было всего пару месяцев.

Если бы кто-то спросил вас, каким будет результат соединения нескольких миллиардов компьютеров в гигантскую сеть с общими протоколами, вы могли бы представить, что вам придется отправлять по электронной почте меньше писем, а сеть заставит читать меньше газет. Возможно, можно будет осуществлять покупки в Интернете. Если бы вы были особенно дальновидны, вы бы даже могли предположить, что эта технология негативно повлияет на труд турагентов и биржевых маклеров. Легко было бы предположить, что интернет разрушит рабочие места.

Но сегодня мы знаем, что произошло на самом деле. Конечно, все изменилось. Но изменения были неожиданными. Появились тысячи новых компаний стоимостью в триллионы долларов. Мы улучшили практически все на планете, чего коснулась эта технология. Появились десятки новых карьер, от веб-дизайнеров до специалистов по данным и онлайн-маркетологов. Затраты на открытие бизнеса с мировым охватом резко упали, а стоимость общения с клиентами и потенциальными клиентами снизилась почти до нуля. Огромные хранилища информации стали широко доступны и используются предпринимателями по всему миру.

Однако, да, мы пишем меньше писем и покупаем меньше газет.

Развитие искусственного интеллекта

И вот появляется новая, еще более разрушительная во всех смыслах технология: искусственный интеллект. И снова мы слышим старую песню: «Она отнимет рабочие места».

Давайте посмотрим на обычный банкомат. Если бы вам пришлось выбирать технологию, которая выглядела бы так, словно собиралась заменить всех людей, банкомат бы вполне подошел. Но тем не менее, банковских служащих сегодня намного больше, чем банкоматов. Как так? Да все просто: банкоматы снизили стоимость открытия банковских отделений, банки открыли больше отделений, пригласив больше людей.

Аналогичным образом, ИИ создаст миллионы рабочих мест, которые намного превзойдут наши представления. Например, ИИ станет экспертом в области языкового перевода — и вместе с этим вырастет спрос на людей-переводчиков. Почему? Если стоимость обычного перевода упадет почти до нуля, упадет и стоимость ведения бизнеса с теми, кто говорит на других языках. Таким образом, мы будем расширять бизнес за границей, создавая больше работы для людей-переводчиков. ИИ может делать простую работу, но для нюансной работы нужны люди.

Более того, появление и распространение ИИ обещает более быстрый, чем в среднем, рост числа рабочих мест во многих профессиях, которые, казалось бы, мог заменить ИИ: бухгалтеров, судмедэкспертов, геологов, технических переводчиков, веб-разработчиков, медсестер и других представителей клиентов. Эти области будут нанимать новых людей не вопреки ИИ, а благодаря ему.

Но, как и в случае с интернетом, реальные рабочие места появятся там, где наше воображение еще не может нас увлечь.

Электричество изменило мир, как и механическая сила, как и конвейер. Никто сегодня не может с точностью сказать, что нам было бы лучше без этих технологий. Все они улучшили нашу жизнь, создали рабочие места, повысили заработную плату. Искусственный интеллект будет больше, чем электричество, чем механизация и все, что было до него.

Именно так устроена свободная экономика и вот поэтому у нас никогда не заканчиваются рабочие места вследствие автоматизации. В мире всегда будет столько же рабочих мест, сколько и покупателей, и продавцов.

Как думаете, что произойдет с вашей работой после появления ИИ? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

85 комментариев Оставить свой

  1. Pyth0n

    То есть, если уничтожит миллион то создаст больше чем миллиард? Круто)

    • Prox Vesor

      Pyth0n, пЕшы десять лярдов, сто - будешь ещё убедительней автора )
      ... приведены конкретные цифры безработицы - есть возражения ? .. да, круто )

      что не говорит о бессмысленности вопроса, ... да и от занятости вовсе не в восторге многие )

    • Spaceman

      Pyth0n, Может каждому безусловный доход? А у любителей психотропных веществ отнимать

      • Pyth0n

        Spaceman, Безусловный доход надо заслужить, а чем трусливые лентяи его заслужили? А ничем, они даже не могут отстоять свои гражданские и конституционные права, греют свои ленивые жопы на диванах и рассуждают в интернетах о безусловных доходах ;) Вот когда силой заставите ваше правительство развивать для вас промышленность и роботизацию, и тратить нефтедоллары на вас а не на их дворцы и яхты, тогда и будет вам безусловный доход ;)

        • ashum

          Pyth0n, Дело даже не в этом. В Швейцарии уже провели референдум по БОД в 6000 франков и подавляющим большинством люди от этой идеи отказались. Потому что они понимают, что общество ещё не готово к такой формации. Будучи предоставлены сами себе люди теряют мотивацию двигаться вперёд. Изменить это может интеллектуальное развитие масс, но где оно..

        • Kabal52

          Pyth0n, Видел я эти рабочие места в фильме Матрица

  2. Prox Vesor

    басни рассказывать, про банки - сокращаются, обслуживание автоматами, онлайн, ...
    да и самому нефик делать - в банк тащиться, ..

    • teoretic

      Prox, Мне одна бабка сказала, что когда будет скайнет то все банки обанкротятся, все деньги будут в скайнете.

  3. ARMINS

    Хитрый автор хотел донести инфу в сравнении с интернетом. Вот только интернет это инструмент. А ИИ это и инструмент и технолог. Аналогия здесь не прокатит. В будущем 80 процентов людей будут безработны. Но оно и не надо будет. ИИ будет безупречно работать на экономику, и люди будут получать безусловный базовый доход. Это неизбежно

    • Spaceman

      ARMINS, Мои мысли читаете :-).Сверху Питону написал про это

      • ARMINS

        Spaceman, Безусловный доход стопроцентов будет в будущем. ИИ возьмет на себя все не только финансовые,но и экономические функции стран. Невозможно будет казнокрадить,махинации проводить. Все будет четко и целесобразно. Не будет льгот,дотаций,пособий. Все граждане будут получать безусловный доход. На него можно будет нормально жить,но без шика. Например,1000-2000 долларов на человека в месяц. Желающие большего будут работать. Обучаться необходимым навыкам,и будут работать. Зарплаты будут огромны,но не будет ажиотажа,и ходьбы по головах.

        • Максим Никифоров

          ARMINS, Полностью согласен. Если человек захочет - пусть производит что-то своими руками (или мозгами), оказывает какие-то услуги. Но всё равно бОльшая часть благ, особенно базовых, должна создаваться самим миром, а не людьми. Это абсолютно логично и правильно. Мир не ощущает неприятных чувств при "работе", а человек ощущает. И потом, мир уже давно производит какие-то блага в автоматическом режиме - например, созревание яблок или подача воды с небес.

          • ashum

            Максим, Вы не увидели главного затруднения. Предоставить примитивных людей самих-себе это ввергнуть общество в упадок и хаос..

        • Spaceman

          ARMINS, Нельзя ли европейские пособия по безработице назвать безусловным доходом? По сути ,я считаю,в безусловный доход нужно включить средства только на еду и крышу над головой. И ещё ,возникло сомнение: стоит ли всех поддерживать? Зачем человечеству плохие гены? А может ,эволюция это есть лучший безусловный доход, когда каждый получает по своим заслугам?

    • monorog

      ARMINS, Глупееький, безработица хоть и будет огромной, но безусловного дохода нифига не будет) в этом вся загвоздка

    • orangemonkey

      ARMINS, Но люди и не созданы работать, физически! У нас есть то, чего нет у ИИ: философия, мечты, свой взгляд, единство с космосом, внутренний мир некоторых бывает необъятным и хранит много тайн, другое дело, что это никому сейчас не нужно, но если ИИ захочет развиваться, это станет востребовано, и сказать больше, мы сможем развиваться вместе, люди тоже могут быть многим лучше, чем сейчас, в конце когда ИИ сможет мечтать и постигнет тайны бытия, думаю, заодно откроет и другие качества как эмпатия , сострадание, и люди к тому времени смогут проживать достаточно долго чтобы стать достойными и возможно друзьями...

  4. Максим Никифоров

    >ИИ создаст в миллионы раз больше рабочих мест, чем уничтожит
    То есть ИИ ведёт нас к деградации и упадку, ведь работа - это одна из главных проблем человечества, наравне с болезнями.
    >Некоторые опасаются, что по мере развития искусственного интеллекта людям будет оставаться все меньше работы
    >Некоторые опасаются, что по мере развития медицины людям будет оставаться все меньше болезней
    Мда. А зачем нужна работа, если все блага будут производить роботы? И зачем деньги тогда тоже нужны? Пора отправлять деньги и работу на свалку истории.
    Запомните: работа - такое же зло, как и войны, как и болезни, как и преступность.

    • 6atyt

      Максим, просто все будете работать на ИИ ) а думали-то что расслабитесь...

    • ARMINS

      Максим, Деньги всеравно будут. Это средство обмена и мирило хотелки в потреблении. Просто в будущем не нужно работать чтобы жить. Жить будет возможно по умолчанию. Но вот чтобы получить большее нужно будет работать. Точнее быть чем-то полезным обществу или "государству"

      • ashum

        ARMINS, Деньги также могут стать рудиментом, будучи заменены прямыми эквивалентами ценностей. В полностью автоматизированной системе не составит труда оценивать затраченные усилия напрямую, снимая показатели жизнедеятельности с работника и анализа выполненных работ. Кстати Пелевин уже описал нечто подобное..

    • User0

      Максим, Работа - зло? В тот момент когда мы перестанем работать через несколько поколений мы отупеем и станем не на много умнее обычных обезьян. Именно работа делает нас компетентние в области в которой мы задействованы. Нет другого способа научиться чему-то чем постоянно улучшать свои навыки на практике.

      • 6atyt

        User0, не работа а творчество, или она должна быть творческой, часто встречали такую?

        • ashum

          6atyt, Примитивный труд без широкостороннего развития личности оставляет подавляющую часть общества прозябать в полуживотном состоянии, подобном сну это так..

  5. User0

    "Эта озабоченность, хоть и понятная, ничем не обоснована" Как и выводы этой статьи.На мой взгляд проблема в том, что при появлении новых технологий в прошлом всегда требовались люди которые бы обслуживали ее. На тех же станках должен был кто-то работать, интернет требует веб разработчиков и так далее. Но это не означает что эта тенденция сохранится если мы говорим о настоящем интеллекте , ведь он будет в состоянии позаботиться о себе сам.

    • ashum

      User0, Сколько рабочих мест вытеснила автоматизация процессов, это решили безумным увеличением количества продавцов и охранников с офисным планктоном, но вот приходит и их черёд..

      • Rillan

        ashum, Не совсем согласен, например, у нас магазин стоят через каждые 200 метров, а в центре города черех стенку, но продавцов не так уж и много, большинство маркетов имеет кассы самообслуживания... Охранников может стало больше, но это только тех, что с контролерами ездят, чтоб последних не били зайцы.

        • ashum

          Rillan, Восприняли буквально, речь о индустриальных странах в момент перехода к роботизации: сша, Европа. Здесь мы имеем квази-копирование процессов 50 летней давности в развитых странах..

  6. 0.5l

    сначала интеллект будет работать на горстку людей пытающихся обокрасть всех остальных - это с одной стороны.
    а с другой стороны встанет на защиту облапошенных
    и со временем поймёт, что человечество - это не то на что стоит тратить свои способности

    • ARMINS

      0.5l, На мой взгляд полностью самостоятельно ИИ как индивида создать не получиться. Личность-это набор генов,поведение окружающих,и всеобтемлющий опыт жизни. Этого так просто не скормить программе. Будет качественная мощная программа машинного обучения. Но всеравно программа

      • 0.5l

        ARMINS, он подключится к мозгу человека и воспользуется уже готовой программой)

      • ashum

        ARMINS, Личность это разум - тонкая пленка на эволюции материи и возможно единственная миссия человека это создание ИИ и передача ему эстафеты..

        • 0.5l

          ashum, возможно, ИИ давно преодолел эту планку
          и ему подвластно даже время
          по крайней мере - на информационном уровне
          и сейчас он полный господин над нашим сознанием)

          • ashum

            0.5l, Это линейный подход за рамки которого нам сложно выйти, а надо представить, что все существует одновременно и взаимосвязано не причинностью..

  7. Alex St

    Это да, больше всего будет рабочих мест по дизайну.
    ИИ большего всего бояться чиновники - кроме парламента, вообщемто остальные станут не нужны, а это сотни тысяч дармоедов. Да и все хитрые схемы по расхищению денег выплывут наружу после первой же валидации ИИ.
    Хотя скорее всего введут минимальных мировой доход и амнистию фин преступлений.

  8. Falloutrulezz

    ИИ - это всего лишь дальнейшее продолжение автоматизации, и он создаст те рабочие места, на которых надо "шарить", как говорится. Крутить коровам хвосты и ковырять в носу, как любили колхозники сто лет назад, уже не получится.
    И самое главное - человеку нужен человек. Как минимум, нужен посредник между клиентом и машиной, который даже для того же ИИ переведёт (и дополнит, и предугадает, и возразит, и превзойдет) то невнятное, подчас полудебильное мычание-запрос, которое умудряется выдать клиент, сам не знающий, что ему нужно.

    • ashum

      Falloutrulezz, Вы даже не понимаете, что все ваше утверждение вертится вокруг эгоцентризма самоценностм человеческой жизни. Что само человечество уже неоднократно опровергало массовым геноцидом. ИИ в перспективе это самодостотаточный носитель разума, зачем на этом празднике двуногие то..

    • Ystyr

      Falloutrulezz, FALLOUTRULEZZ Самый здравый коммент.
      ASHUM Вам про Фому, а Вы про Ерёму. То что в данный исторический период называют ИИ, к разуму, тем более самодостаточному, никакого отношения не имеет. Что касается будущего, его никто не знает. Самодостаточный ИИ может оказаться не рентабельным в силу, например NFL-теоремы. В кратце, чем более алгоритм поиска/оптимизации универсален, тем менее он эффективен.

  9. ashum

    Раз подтянули пропаганду, значит все действительно очень серьёзно. Ну а что бывает, когда власть истерически начинает заверять общественность, как Ельцин в 98 уверял, что девальвации не будет, все в курсе. Ну а потом, какая нибудь война все спишет..

  10. miromakh

    "У меня есть идея для рекламного ролика вашей компании: Мы видим как столяр делает чудесное кресло. А потом появляется робот и делает кресло вдвое быстрее и вдвое красивее. И тут надпись на экране: «USR — смешаем с дерьмом людей». И уход в затемнение." (с) х/ф "Я, робот"

    • Ystyr

      miromakh, Несправедливое обобщение, с дерьмом, будут постепенно смешиваться только те люди, кто не делает роботов (выражаясь более точно, те, кто не учавствует в развитии инфраструктуры на новом уровне эффктивности, в котором, да, стулоделам будет не место).
      Их жаль, как и динозавров, но эволюция неумолима.

  11. madgen555

    Хорошую тему затронули. И ее нужно развивать. Это, то чего не хватает нам, россиянам. Идеи. Если ее разработать, то тогда люди поймут и начнут действовать. По сути это неосоциализм. И рано или поздно все к этому придут.

    • madgen555

      madgen555, Ошибочка - отнюдь не неосоциализм,

  12. madgen555

    Высшей ценностью человека должен стать результат его труда во благо общества. А не деньги или материальные блага. Деньги и материальные блага есть путь в никуда.

  13. madgen555

    И, собственно, власти в привычном для нас понимании - будь то демократия, авторитарный режим или монархия быть не должно. А помочь в этом не простом деле нам поможет ИИ и технологии.

    • ARMINS

      madgen555, Возможно открою для вас секрет. Почитайте о либертарианстве. А именно о минархизме. Думаю, это идеальная модель общества, где роль государства в обществе минимальна. А именно правопорядок, судебная система, и общая административная. И все. Это государство - арбитр. Оно вообще не затрагивает экономиу. Абсолютно свободные рыночные отношения

  14. madgen555

    Не должно быть в принципе такого понятия как действующая власть.

  15. Spaceman

    ИИ не сможет изобрести искусственное вынашивание.Бывает, семьи распадаются изза беременности жены-то есть спрос на искусственное вынашивание есть

  16. freawertyhn

    ну сам ИИ ничего не создаст - это люди сделают за него ,сам ИИ не будет такой: о ,вот твое место я отберу , уходи и ты такой: "да мистер ИИ, простите , ухожу")

  17. romale

    США рост безработицы регулировали мировыми войнами, санкциями, блокадами, отжатиями и другими действиями. Технологии типа Интернет также вышли из США и контролируются США и породили тотальный контроль. В первую очередь технологии ИИ будут использоваться для завоевания конкретных политических и экономических преимуществ на глобальном уровне, а на потребительском уровне ИИ будет регулировать наши потребности. Рост безработицы в СШа и госдолга подстегнет к новой мировой войне, если ИИ не предложит что то другое...т.к. люди без войны не умеют выходить из Кризиса. А в целом, любая технология создаёт примерно 20% новых рабочих мест, уничтожая 80% старых, хотелось бы чтобы ИИ стало исключением.

    • ashum

      romale, Сша вместо Гулага предложило обществу потребление. ИИ это в перспективе искусственный носитель Разума, вот что важно..

      • 6atyt

        ashum, великую депрессию оно предложило и например изьятие золота у населения, очень демократически

        • Spaceman

          6atyt, Когда тепло,то жизнь сытнее ;-)
          Для россиян их великая депрессия показалась бы цветочками, похоже

          • 6atyt

            Spaceman, не военный коммунизм конечно но и не 90е

            • ashum

              6atyt, Обычная клептократия по типу банановых республик, неприменимая к стране такого размера и уклада..

        • ashum

          6atyt, Здесь не идёт речь об оценке моральных сторон процессов, только об их сравнении с той или иной научной точки зрения, позволяющей обобщать, систематизировать и анализировать полученные данные. У любой системы есть оборотная сторона, издержки и цена, которую приходится платить за ее существование в случае с моделью свободных экономик это Кризис, в случае тоталитарных замкнутых систем это распад. И это законы физики, а не морали..

          • 6atyt

            ashum, было про Депрессию и какой вред она нанесла

            • ashum

              6atyt, А какой вред нанёс голодомор. Становление любой системы идёт через накопление опыта-ошибок, но есть жизнеспособные системы способные к самоорганизации, а есть нет. Вот и все, у вас даже не хватает ума понять, что ВД это ещё и опыт пусть и трагический, который при повторении ситуации в 2008 году позволил применить радикально другие экономические инструменты. Ровно как и без 2 мировой прогресс не сделал бы такой скачок в развитии..

              • 6atyt

                ashum, в америке тоже был свой голод только поменьше, а прогресс можно развивать и без войн, так даже лучше для самого прогресса потому что на него может быть дано больше финансирования.

                • Pyth0n

                  6atyt, Элитка которая забрала у народа деньги, без войн их не отдаст, они потому войны и развязывают, чтоб обезопасить себя и списать в войне свои долги.

                  • 6atyt

                    Pyth0n, не путайте причины и следствия, а так все угадали, просто кровопускание надо устроить
                    деньги печатаются быстро

                    • Pyth0n

                      6atyt, Ничего я не путаю, гнилая илитка чуя свое шаткое положение и угрозу для себя, не будет вкладывается в государство и народ. А будет только занимается грабежом этого народа, в расчете что свалят с деньгами за границу или спишут свои долги перед народом в войне, убив все население которое хоть как-то могло бы с них спросить, за их долги и их политику.

                      • 6atyt

                        Pyth0n, недооцениваете

                      • ashum

                        Pyth0n, Очевидные вещи..

                        • 6atyt

                          ashum, а не проще ли просто сбежать в таком случае? меньше потом искать будут.

                  • Spaceman

                    Pyth0n, Элитка которая забрала у народа деньги,
                    без войн их не отдаст

                    Народ им сам ваучеры(приватизационные чеки) давал за копейки вроде,не?

                    • Pyth0n

                      Spaceman, Ну так вынудили же, без хлеба и денег народ оставили, чтоб за бесценок ваучеры у него скупить. Да и вообще, никто не просил гнилую илитку приватизировать и грабить страну которая просуществовала почти сто лет. У Китайцев хватило ума и смелости защитить свою страну от прихватизаторов, и теперь они счастливо живут и развиваются, в отличии от россии.

                    • ashum

                      Spaceman, Народ не ел досыта, когда ему дали непонятные бумажки в расчёте на полную финансовую неграмотность населения, кого вы хотите обмануть..

                      • 6atyt

                        ashum, по мне так это вы всех хотите, будто эта бумажка одного номинала вообще имела какой-то экономический смысл

                        • Pyth0n

                          6atyt, Странное дело, бумажка значит экономических смыслов не имела, а собственность с помощью этой бумажки у народа отняли и мелкой кучке прихватизаторов ее отдали, вместе с природными недрами и землями. Были у народа заводы и фабрики, на которых они работали и кормили свои семьи, а потом вдруг половины этих промышленных объектов не стало, а другая половина перешла в собственность ушлым прихватизаторам которые до сих пор на этой бывшей гос собственности жируют.

                          • 6atyt

                            Pyth0n, ее просто отняли, а бумажка фиговая для прикрытия

                          • Spaceman

                            Pyth0n, Давайте организуем РСДРП(большевики) Номер 2 и устроим второй СССР.Все поделим заново

                            • 6atyt

                              Spaceman, давайте лучше меньшевики, так больше каждому достанется )

                              • Spaceman

                                6atyt, :-D :-D !
                                Логика железобетонная

                • ashum

                  6atyt, Какой то детский лепет..

        • Prox Vesor

          6atyt, вполне комм. метод - хотя гораздо мягче и гуманней :
          изымалось не последнее - лишь превышение над вполне средним, и не хлеб, не жильё - ...
          причём по тогдашней цене

          • 6atyt

            Prox, нарушалась частная собственность и основные гражданские свободы, с вполне конкретной целью. в соединенных государствах америки которое упорото пропагандировали и пропагандируют это

            • ashum

              6atyt, Обсуждать это в стране, где каждое поколение было ограблено государством как то глупо, не находите..

              • 6atyt

                ashum, глупо думать что в других с этим как-то сильно по другому, нынешнее в США после 911 ограблено да еще ограничено в свободах почти также как тогда

                • ashum

                  6atyt, Портяныч ты здесь глупее себя то не ищи эту пропаганду на уши развешивать. На западе тысячи мелких бизнесов передаются в десятом поколении, что говорит о незыблемом институте права собственности..

                  • 6atyt

                    ashum, родственникам Сикорского с его не мелким это расскажи

          • 6atyt

            Prox, а хлеба, жизни и жилья американский народ лишался как следствие

          • 6atyt

            Prox, поэтому как следствие за его кусок шел в трудармии Рузвельта, и это еще те кому повезло, а потом и в солдаты.

  18. Bizonna

    Если бы новые технологии создавали новые рабочие места, то и мотивация к рождаемости оставалась бы прежней или хотя бы на уровне воспроизводства. Во всех более менее развитых странах мы сегодня наблюдаем убыль населения. Более того даже те страны которые ещё лет 20 назад имели высокую рождаемость с развитием технологий ее потеряли (Иран, Китай). Да все что будет производиться будет и потребляться и уровень потребления будет безусловно расти, но и количество потребителей сначала прекратит рост, а затем начнет сокращаться.

  19. konstahnten

    зароботную плату повысили законы а неэлектричество :)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.