Клонирование человека могло бы решить столько проблем разом. Это и шанс для бездетных пар иметь генетически родного ребенка, и возможность выращивать донорские органы, которые точно приживутся, и даже своеобразное воскрешение людей. Ученые уже давно умеют превращать обычную клетку в новый организм — чего стоит хотя бы овечка Долли, которая появилась на свет четверть века назад. Но почему мы все еще не клонируем людей?

Ученые считают, что в клонировании человека больше минусов, чем плюсов
Опасность и неэффективность метода
Технически ученые умеют клонировать эмбрионы человека уже давно. Казалось бы, вот она, дверь, за которой скрывается научная фантастика. Но дверь эта заперта, и ключ потерян не случайно.
Вопреки распространенному мнению, главным препятствием стали вовсе не этика и не запреты правительств. Проблема глубже: клонирование человека сегодня — это невероятно опасный, неэффективный и, если честно, просто никому не нужный процесс. Давайте разберемся, почему встреча со своим злым клоном вряд ли когда-либо состоится.
Эффективность клонирования низкая
Вспомним историю овечки Долли. Когда в 1996 году ученые получили жизнеспособного млекопитающего из взрослой клетки, миру показалось, что будущее уже наступило. Метод репродуктивного клонирования, при котором ДНК из донорской клетки подсаживают в яйцеклетку с удаленным собственным генетическим материалом, а затем стимулируют током, казался универсальным ключом.
Но за эффектной картинкой скрывается чудовищная статистика: чтобы получить одну-единственную Долли, ученым потребовалось 277 попыток. Сегодня ситуация немного лучше, но общая успешность клонирования млекопитающих редко превышает 10–20%. Для мышей это приемлемый риск, для людей — этическая катастрофа.

Чучело овечки Долли. Источник изображения: wikipedia.org
Представьте себе масштабы трагедии, если бы речь шла о человеке. Чтобы провести успешное клонирование, исследователям пришлось бы пройти через логистический кошмар: собрать огромное количество донорских яйцеклеток и найти армию суррогатных матерей.
Но самое страшное начинается после. Как объясняет Хосе Сибелли, специалист в области репродуктивной биологии, большинство клонированных эмбрионов погибает еще до имплантации, другие приводят к выкидышам.
Те же единицы, которые все-таки рождаются, часто умирают в первые часы или появляются на свет с тяжелейшими уродствами. Риск навредить ребенку или матери настолько велик, что ни один здравомыслящий ученый не возьмет на себя такую ответственность.
В клонировании нет смысла
Но, пожалуй, самый удивительный тормоз для технологии — отсутствие внятной причины, зачем это вообще нужно. В кино клоны нужны, чтобы воскрешать умерших или отращивать запасные органы для богачей.
Реальность скучнее и гуманнее. Клонирование не возвращает личность — оно создает однояйцевого близнеца с точно такой же ДНК, но с другим характером и судьбой.
Что касается органов, то для этого существует терапевтическое клонирование. Оно работает почти так же, но эмбрион не подсаживают в матку, а используют для выращивания стволовых клеток. Эти клетки — универсальные солдаты, способные превратиться в любую ткань организма и потенциально излечить болезни Паркинсона, диабет или паралич.

Эмбриональные стволовые клетки человека. Источник изображения: wikimedia.org
Однако и тут не все гладко. Во-первых, добыча стволовых клеток из эмбрионов — процесс сложный и этически спорный. Во-вторых, фармацевтические компании не горят желанием вкладываться в индивидуальные методы лечения, когда проще штамповать стандартные таблетки. А главное — у науки появился более простой и дешевый конкурент.
Речь идет о технологии индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК), когда обычную клетку взрослого человека «перепрограммируют» обратно в универсальное состояние. Это можно сделать чуть ли не с помощью набора реактивов из магазина, в то время как терапевтическое клонирование требует высококлассной лаборатории и уникальных специалистов.
Читайте также: Сколько стоит клонирование кошки или собаки?
Заявление секты раэлитов о клонировании
Конечно, история знала попытки заявить об успехе клонирования людей. В 2002 году секта раэлитов, верящая в инопланетное происхождение человечества, объявила о рождении девочки Евы — первого клонированного ребенка. Прошло больше двадцати лет, но никаких доказательств существования Евы так и не появилось.
Эта история стала скорее предупреждением: громкие заявления не имеют ничего общего с реальной наукой. Так что клонирование человека пока остается уделом фантастов. Потому что одно дело — задаваться вопросом «сможем ли мы?», и совсем другое — честно ответить себе на вопрос «а нужно ли нам это?».



Новости, статьи и анонсы публикаций
Чат с читателямиСвободное общение и обсуждение материалов