В начале 20 века мир стремительно менялся: появились рентгеновские лучи, позволяющие видеть сквозь тело, и телефон, соединяющий людей на разных континентах. На фоне этих чудес даже самые прагматичные мыслители стали допускать, что в природе существуют телепатия и ясновидение. Исследователи начали всерьез проверять, могут ли животные читать мысли и решать сложные уравнения.

Животные-телепаты были разоблачены, и это сильно повлияло на науку
Собака, которая знала математику и ходила на исповедь
В те годы многие выдающиеся умы, включая нобелевского лауреата по физике Джозефа Джона Томсона, активно изучали медиумов и спиритические сеансы. Но вскоре фокус внимания парапсихологов сместился на животных, у которых внезапно начали обнаруживать скрытые интеллектуальные таланты.
В Германии огромную популярность приобрел Рольф — «мыслящая собака из Мангейма». Утверждалось, что пес выстукивал лапой ответы на математические задачи, а с помощью специального алфавита даже «разговаривал» целыми предложениями. Однажды было заявлено, что Рольф признался священнику в своей приверженности католической вере.
Ученые разделились. Одни считали это доказательством феноменального интеллекта животных. Выдающийся русский невролог и психиатр Владимир Бехтерев предположил, что хозяин просто передает собаке правильные ответы телепатически.
Однако оксфордский философ Фридрих Шиллер в своих отчетах для Общества психических исследований предложил смотреть на вещи с точки зрения прагматики. Если собака действительно так хороша в математике, почему она не использует ее в повседневной жизни? А если она убежденный католик, почему не ходит в церковь?

Мыслящая собака Рольф
Леди Вандер и Умный Ганс
В 1920-х годах основатели парапсихологии Джозеф и Луиза Райн исследовали в США лошадь по кличке Леди Вандер, которая якобы умела предсказывать будущее и определять время по кубикам с цифрами. Но самым известным животным-феноменом стал конь по кличке Умный Ганс из Германии.

Лошадь Леди Вандер. Источник изображения: paranormalcatalog.net
Ганс собирал огромные толпы зрителей. Он безошибочно решал арифметические примеры, отбивая правильный ответ копытом. Посмотреть на это чудо приехал Карл Штумпф — один из отцов современной психологии. Вместе со своим ассистентом Оскаром Пфунгстом он решил выяснить, действительно ли конь обладает сверхъестественными способностями или высоким интеллектом.

Ганс считался самой умной лошадью в мире. Источник изображения: bezpodkov.ru
Как Ганс на самом деле угадывал ответы
Пфунгст провел серию строгих экспериментов и обнаружил удивительную закономерность. Ганс давал правильный ответ только при двух условиях: если задающий вопрос человек сам знал ответ, и если лошадь могла его видеть.
Оказалось, что никакой телепатии не существует, а лошадь просто была невероятно наблюдательной. Когда Ганс начинал стучать копытом, напряжение хозяина росло. Как только звучал правильный удар, человек непроизвольно расслаблялся — едва заметно менял позу, выдыхал или приподнимал брови. Ганс считывал эти микроскопические, неосознанные сигналы тела и понимал, что пора остановиться и получить лакомство. Хозяин даже не подозревал, что сам подсказывает животному.
Это открытие получило в науке название эффект Умного Ганса. Оно описывает ситуацию, когда экспериментатор из-за плохой организации опыта сам невольно влияет на поведение испытуемого.
Читайте также: 5 самых умных животных на Земле
Как разоблачение лошади изменило правила науки
Открытие Пфунгста стало поворотной точкой. Оно объяснило большинство «телепатических» феноменов обычной психологией и помогло постепенно исключить исследования паранормальных явлений из программ серьезных университетов.
Но самое главное — эта история навсегда изменила подход к постановке экспериментов. Как отмечают авторы сайта Phys.org, именно попытки исключить подобные неосознанные подсказки привели к развитию важнейшего исследовательского метода — рандомизации.
Чтобы ожидания ученого не искажали результаты, распределение заданий или участников стали доверять случаю. Современные исследователи усвоили несколько строгих правил:
- Если участник опыта знает ожидаемый результат, он может подстроиться под него неосознанно;
- Даже крошечные невербальные сигналы способны полностью разрушить чистоту эксперимента;
- Любое тестирование должно исключать возможность случайной зрительной или эмоциональной подсказки со стороны наблюдателя.
Еще больше удивительных историй вы можете почитать в нашем канале в MAX. Подпишитесь прямо сейчас!
История Умного Ганса доказала, что наука должна защищать себя не только от прямых подтасовок, но и от искренних заблуждений самих ученых.


Новости, статьи и анонсы публикаций
Чат с читателямиСвободное общение и обсуждение материалов