Элон Маск предлагает взорвать термоядерную бомбу на Марсе

12 Сентября 2015 в 11:00, Андрей Барабаш 24 431 просмотр 125

Elon Musk at Space X headquarters in Hawthorne, California.

Элона Маска часто сравнивают с Тони Старком. Предприниматель-миллиардер стоит за ракетами многоразового использования SpaceX, электромобилями Tesla и поставщику солнечной энергии SolarCity. Но когда в недавнем интервью журналист Стивен Колберт попросил Маска определиться, является ли он супергероем или суперзлодеем, Элон отвечал очень уклончиво. И теперь мы знаем почему.

Немного позже в том же интервью Маск признал, что является сторонником использования термоядерного оружия на соседней планете — Марсе.

Бизнесмен часто говорил о том, что людям необходимо колонизировать Марс, и кажется, что теперь он не остановится ни перед чем, чтобы достигнуть своей цели.

«В конце концов, вполне реально превратить Марс во вторую Землю», — сказал Маск Колберту.

Для этого годятся два способа: быстрый и медленный. Медленный подразумевает установку множества насосов и генераторов на Красной планете, которые разогреют её так, чтобы замёрзший углекислый газ растаял и покрыл планету более толстой атмосферой. Более плотное «одеяло» атмосферы разогреет планету ещё сильнее, растопив ещё больше углекислого льда, и круг замкнётся (именно этим мы и занимаемся на Земле, и называется это глобальным потеплением).

Но есть и более простой и быстрый способ разогреть Марс.

«Быстрый способ — взорвать термоядерные бомбы над его полюсами», — сказал Маск.

«Вы — суперзлодей!» — воскликнул Колберт.

Напомним, Элон Маск уже не первый раз предлагает такие экстравагантные способы разогрева Марса для его последующей колонизации.

Элон Маск предлагает взорвать термоядерную бомбу на Марсе

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

125 комментариев

  1. Rambler

    По моему эту идею еще в СССР обсуждали.

    • LovetsVetra

      А высказывалась ли идея пробомбить в Марсе углубление километров в 50, чтобы создать там давление близкое к атмосферному и огромный парниковый эффект?

      • i am

        На земле строительство тоннелей просто сущий ад для инженеров и механиков, на марсе это невозможно зделать пока не налажено производство так как буровые установки ломаются через каждый метр подкопа.

        • LovetsVetra

          А если сбрасывать с огромной скоростью болванки в одну точку, то есть кинетические бомбы? Хотя, в принципе, проходческий щит буде легче туда доставить.

          Конечно, это не дело сегодняшнего времени, как и идея Маска.

  2. Катя

    Чем быстрее, тем лучше. Чего тянуть? А если идея с ядерными взрывами не сработает, то вряд ли на Марсе станет хуже

    • Starboy

      Сто процентов не сработает. Кратковременный эффект, потом опять все замерзнет. И неизвестно как и где. Только громадные деньги потратим. И станет ли хуже или нет еще неизвестно. Может и станет.

      • likolaw

        согласен. от взрыва начнётся потепление да!и вода таять начнёт но и это всё начнёт сдувать с атмосферы марса включая воду... которой и так мало на марсе..

        • caroll_shelby

          Вы с такой уверенностью утверждаете, что ничего не получится, как будто уже проводили такие взрывы на марсе, и как минимум дважды... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

        • Lazer

          Атмосфера будет сдуваться миллионы лет. Ну а если сейчас быстро создать атмосферу, а потом просто придется её поддерживать, то она не сдуется и за миллиард лет.

    • Yakiv

      Человечество еще не имеет опыта тератрансформирования планет. Так что в качестве эксперимента было бы не плохо попробовать.

  3. dedamaroz

    А вдруг там есть жизнь и мы ее обречем на вымирание взрывом? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • pups101010

      После колонизации мы обязательно ее изучим, а останки поместим в музей. Это станет очередной черной страницей в истории человечества, может быть даже памятник поставим. Ну и конечно все вместе осудим Элона Маска.

    • Rambler

      На поверхности марса жизни нет.

  4. streccoza

    Это он фильмов про шварца насмотрелся. Где тоже растопили лед;) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  5. 0.5l

    а где-то Сахаров собирался бомбу грохнуть.
    после чего его приписали к чудикам и положили на него большой болт

    • Rambler

      В те времена весь генеральный штаб планировал ответный ядерный удар по США.

    • amd212

      Сахаров смонстрячил очередную ядерную сверх Царь-бомбу, а вояки перепугались и отказались её взрывать под впечатлениями от взрыва предыдущей.

      - Огненный шар взрыва достиг радиуса примерно 4,6 километра. Теоретически он мог бы вырасти до поверхности земли, однако этому воспрепятствовала отражённая ударная волна, подмявшая низ шара и отбросившая шар от земли.
      - Световое излучение потенциально могло вызывать ожоги третьей степени на расстоянии до 100 километров.
      - Ядерный гриб взрыва поднялся на высоту 67 километров; диаметр его двухъярусной «шляпки» достиг (у верхнего яруса) 95 километров
      - Ощутимая сейсмическая волна, возникшая в результате взрыва, три раза обогнула земной шар.
      - Свидетели почувствовали удар и смогли описать взрыв на расстоянии тысячи километров от его центра.

      • CSKA

        Да, не плохо шарахало

        • amd212

          Учёные самые большие циники.
          И это была бомба 50 мегатонн. По слухам СССР владел несколькими зарядами с теоретической мощностью (на практике их никто и никогда не испытывал) две гигатонны.

          • RoJO

            Надо создать на 100 гигатонну и бросить в полюс марса (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

            • Denorian

              Для начала надо посчитать, и желательно компьютерную модель воспроизвести.

              мне кажется нужно не на поверхности взрывать, а под землей и 50 мегатонн это будет достаточно.

              • tarkit

                Ага, расколоть планету, привести систему в хаос и погибнуть самим из за неизученного влияния марса на нашу планету.

      • Serghei123

        я решил эту проблему хотя я не миллиардер.
        Сенсация: - "пенсионеры отправляли людей на марс за один день"
        группа людей в контакте - 50 000+
        10 $ с каждого.
        1 китаец (меньше весят)
        Сенсация:
        после этого пенсионеры разбогатели продали свои аккаунты по 100 000 $

  6. Alexru68

    Как бы марсиане потом на нашу Землю чё нить не бахнули- тоже ради эксперимента.

    • Einshy

      Пуская изобретут эти одноклеточные чего сперва, а потом бахают.

      • Alexru68

        А кто их видел какие они и что у них и есть ли они?

        • Einshy

          Ну, если на Марсе есть Разумная жизнь способная к космическим перелётам, а следовательно, способная к космической цивилизации, то мы, как цивилизация близкая к космической, уже давно бы обнаружили следы развитой Марсианской жизни на столь близкой к нам планете (да и глупо было бы думать, что такое вообще может быть). Но увы, подобной цивилизации на Марсе нет. Жизнь на этой планете максимум может быть представлена микробиологическими представителями (в силу возможного наличия не замёрзшего подземного океана или озерца) и то навряд ли. На Европе или Энцеладе куда более вероятно обнаружение какой-либо жизни, нежели на Марсе. Там хоть точно есть вода, как проводник химических реакций и силы внутреннего трения планет как источник энергии. Если на них ещё есть и углерод, что очень возможно, то наверняка микробиологическая жизнь на этих спутниках точно присутствует. А Марс интересен для человечества не из-за возможной жизни, а из-за близости и "благоприятной" поверхностью для перспективы колонизации.

      • PEH_TB

        а про рептилоидов забыл?

  7. ukw@ya.ru

    Можно грохнуть фобос. Взрыв будет поболее. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • RoJO

      Фобос? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • RoJO

      Ты что охренел? целый спутник у наших мозгов не хватит что сдвинуть его хотяб на 1км (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • Denorian

        Это ты мыслишь слишко узко((
        глубинным ядерным взрывом можно вызвать двухнаправленное реактивное движение, часть спутника улетит в космос, большая часть пойдет по круговой орбите на встречу марсу,

  8. Diving

    Я тоже хочу что б Элон Маск взорвал термоядерную бомбу на Марсе (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  9. brownstorm

    Пусть себе голову взорвёт (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Einshy

      Не дай бог. Таких людей как Маск и так мало.

      • amd212

        Таких людей навалом. Просто количество мест для них в мировой финансовохозяйственной схеме ограничено. Не пролез бы Маск, появился бы Сноу. Вместо Цукербергера вылез бы Розенберг ну и т.п.

        • Einshy

          Я понимаю, но моё выражение таких людей как Маск мало" и включает в себя то что он не только обладает пониманием того, что человечеству нужно развиваться и вносит свою лепту свои экономическим положением. Идея+средства так сказать, и я имел ввиду эти две состовляющие, а не только первую.

          • amd212

            - "что человечеству нужно развиваться" Это понимают и этим занимаются абсолютно все от президентов до кухарок.
            - "вносит свою лепту своим экономическим положением" Тут надо проверить увеличивается его благосостояние или уменьшается. Если первое, то не "вносит", а "выносит"

            • Einshy

              А какая разница, поучает он при этом деньги или нет? Вы же, когда покупаете свой любимый шоколад, не поливаете грязью его создателей за то, что они не раздают его бесплатно. Всё стоит денег и если люди, имеющие экономическую власть пользуются ею не только в пределах своей сферы заработка, но также, например, создают и развивают космические программы или же внедряют новые технологии в общество, то это несомненно даёт большой положительный эффект. Так что придирки "Хоть и пытается первым в истории развить программу колонизации планеты, а всё равно капиталистический буржуй свои карманы набивает" немного глупы и неуместны. И поверьте, далеко не все понимают, зачем это вообще нужно развитие экономических и социальных структур, например, от тех же президентов начиная.

              • amd212

                EINSHY
                Я не поливаю грязью Маска я смеюсь над его фантазиями. Точно так же я высмеивал бы владельца шоколадной фабрики начавшего клепать серию фантастических статей о том как он террафрмирует и колонизует Марс с помощью шоколадных батончиков.
                Маск своим популизмом обижает учёных разглагольствуя на сложные темы языком старшеклассника.
                Представляете где-нибудь через тысячелетие у человечества реально назреет необходимость колонизации Марса, учёный совет выставит перед всемирным президентом огромный перечень необходимых работ с созданием гигантских линз на орбите, притаскиванием тысяч ледяных комет, а президент воскликнет "что вы мне тут голову морочите! Тысячелетие назад Великий Маск всё детально расписал. Достаточно одной бомбы и потом всё засеять семенами."
                В моём понимании Маск именно отнимает у человечества мечту занимаясь профанством на высоконаучные темы.
                По президентам - президенты не такие недалёкие поверьте. Научнотехнические, финансовые, экономические и социальные проблемы у них на первом месте. Без этого уже пару столетий никак.

                • Einshy

                  amd212, Я даже не знаю продолжать с вами спор или нет, так как не могу понять шутите вы или же говорите абсолютно серьёзно. Если первое, то это ну, не смешно что ли. А вот если второе, то я пожалуй попытаюсь объяснить, почему каждый из пунктов, постулируемых вами в вашем сообщении или ошибочен, или даже глуп. Ну вот даже первое. Мало того, что вы используете термин "популизм", который не то что бы не применим, но неуместен в ситуации интервью, когда Маск просто говорит в очевидно шуточной манере (хотя, несомненно, кажущейся логичной, так как если вы проходили курсы журналиста или вычленили это из других источников, одно из главных правил чтобы создать ложь правдивую, нужно привнести в неё пару фактов) о взрыве ядерной бомбы на поверхности другой планеты с целью терраформирования, что несомненно веселит массы, но никак не является решением каких-либо социальных проблем в стране или обществе, к обещаниям исправить которые Маск апеллировал бы, участвуя он в предвыборной речи (это я объясняю, к какой ситуации применим термин "популизм" если вы не понимаете полного значения этого слова и просто вырываете из контекста его определения). Ну или вот, где вы говорите о том, что только лишь через тысячу лет человечеству может понадобится колонизация других планет (вот на этом моменте я и начал думать, что вы излагаитесь непонятным мне юмором, а не пытаетесь серьёзно спорить), что в принципе оторвано от реалий и не имеет под собой никаких обоснований. Затем вы снова повторяетесь, что Маск лезет не в свой огород, имя которому "высшая наука", хотя человек вроде бы просто рассуждает, а не даёт прямые советы космическим международным организациям и кого он обижает в таком случае мне тоже не особо ясно. И этим невежеством Маск, по вашим слова, ещё и отнимает мечту (какую) у человечества (:в). Ну и президенты (за что вы их так любите не пойму), касательно которых я не могу говорить, так как "президенты" это не кружок или стиль жизни, а главы многих стран, которые перенимают менталитет собственных народов и обладают индивидуальным мировоззрением. И сомневаюсь что каждого такого человека можно окрестить людьми, у которых острые экономические и социальные проблемы страны, например, на первом месте. Но вы, почему то, делаете это смело, уж всезнающий вы или просто невежа, не знаю уж.

                  • amd212

                    " Маск просто говорит в очевидно шуточной манере" - т.е. вы сами понимаете что Маск шутит? Тогда я погорячился начав борьбу с культом личности Маска.
                    Кстати хорошая идея "Маск президент США".
                    Поднадоевшую доктрину/проекцию будущности американцев "Даёшь мировую демократизацию!" подменяем на "Американцы - первоколонизаторы Марса!"

                    • Einshy

                      Какой ещё культ личности, это же не смешно даже. Ладно, оставлю тебя наедине с твоими мыслями, это перестало быть интересным (было ли) и целесообразным.

            • Lazer

              ой дитя.

  10. VinniThePuh

    Случай тяжелый, но не безнадежный - с годами пройдет.

  11. Gorillla

    Вариант интересный, но есть одна проблема - доставить бомбы на Марс. Ведь ракеты с бомбами могут упасть (случайно так) на Земле. Например, на нас.
    Также, как только говорят о ядерном оружии, всегда вмешивается политика.

    • Катя

      1 бомба взорвётся в воздухе - это не будет катастрофой

      • amd212

        Этот маньяк одной бомбой не ограничится. Сначала весь ядерный арсенал США переведёт, а потом быстренько организует частную фирму по производству термоядерных бомб.

        • Einshy

          В таком случае, даже хорошо было бы (но этого не будет) если США предоставит свои бомбы Маску, так как их он отправит на Марс. США же явно их держит не для перспективы бомбить другие планеты. А жаль, ведь из-за этих бомб мы можем оказаться в каменном веке (вспоминаем Fallout и книжные анти утопии) на нашей планете и уже наплевать на Марс будет.

          • amd212

            У Маска вот-вот полетит "Тяжёлый Сокол". Этот РН вполне способен доставить ядерные заряды на Марс.
            Ядрёные бомбы обратная сторона нами так любимого технического прогресса - хотим мы этого или нет.

          • CSKA

            Если будет как в серии книг "Древний" Тармашева, то даже, думаю, отлично в какой то степени

          • Lazer

            Каменного века не будет) Фантастики насмотрелись. Если произойдет ядерная война, то даже 1 миллион выживших человек, не попадут в каменный век, ибо уже знают как производить электричество, автомобили и т.д. Цивилизация довольно быстро восстановится.

            • Einshy

              Ну, да, да. Пожалуй вы правы. Я то уже начал представлять себя несущемся по дороге на байке с обрезом на перевес, а вокруг постапокалиптическая пустошь. Эх, пойду чаёк заварю.

            • Катя

              Вы слишком большого мнения о человечестве. Если всё будет так плохо, то люди будут думать о том, как выживать, а не как восстановить цивилизацию.

              • CSKA

                Хах) Если перевернуть немного смысл тобою сказанного, Катя, то и сейчас даже есть такие. А уж если все будет плохо всегда найдется "выгодник-на-сегодня"

        • Катя

          Вряд ли он будет одновременно запускать весь ядерный арсенал с одной точки. Так что максимум, что может произойти - это один взрыв.

  12. Starboy

    Не стоит воспринимать всерьез. Если Маск так скоро (см. статью о его плане колонизации) собирается основать там колонию, то термоядерные взрывы вряд ли он будет проводить.

    • Einshy

      Ну школьники в камментах, им лишь бы покричать, а не подумать хотя бы о том, что перспектива взрыва планет просто шутка, а не действительная перспектива.

  13. articulata

    Modets. Elon (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  14. porsche995

    Бедные марсиане (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  15. Assamit

    Мы всегда чето взрываем)Нашли бы планету с разумными существами,и тоже бы взорвали к чертям))) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Einshy

      Да зачем, если бы мы нашли разумную инопланетную жизнь это стало бы сенсацией для науки, а не повод к развязыванию межпланетной войны. Ну, с точки зрения человечества, конечно.

  16. botancik

    хм за одно и проверим есть кто живой на той планете))))
    странный подход чтоб не бурить марс и подготовить площадку для посадки. заодно узнать что под пылью марса, столько ли там воды и в каком состоянии слой. но я в упор не вижу в этом тероформации)))) (т.е. разхожусь во мнении)
    а то что этого оружия хватит (причем как по мне от сверх опасного самое то от которого нужно избавится и идти дальше. опять разхожусь во мнении но это будет 'гос' проект) и требуется всего навсево модификация крыла то это нет смысла обсуждать. все ракеты на вооружении очень технологичны и их нужно просто подтощить в небо , чтоб старт проходил в воздухе этого достаточно , экономия старта даст толчек а в космосе она пойдет по троектории....
    процент осуществления 60-75% существенно дешовая утилизация старого вооружения то что врагу толкать нельзя (опять разхожусь во мнении) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  17. sas

    Это же комедийное шоу, что все так возбудились то ? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • amd212

      +++
      Поднадоевшее

    • 0.5l

      это-же идея, которую легче всего воплотить в жизнь.
      средство задумано для быстрого поиска марсиан.
      действует тот-же принцип, что и на рыбалке с динамитом

      • CSKA

        Вылезут из под поверхности и скажут: Вы че дебилы!!! Мы тут еле выживаем

  18. edit_basic

    Планета тоже живая, ей тоже больно, что за варварские методы?!! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Einshy

      Блин, стёб это или ты идиот?! Не поймёшь.

    • El_Mer

      Не планета живая, а обитаема! И они нас контролируют... Мои фото тому полное доказательство! Они при старте могут просто взорвать и вся затея...

  19. Serghei123

    при взрыв бомб планета марс расколется на две части !
    не делайте этого ! прошу вас.

    • elonmask

      Ну мне очень хочется это сделать, Вы уж простите меня :( (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Einshy

        Хехе, ты фан или специально для этого комментария зарегался? А может быть ты настоящий?! Не, ставлю медведя что Маск ненавидит русских.

    • El_Mer

      Дело не в расколе, после катаклизма которую Марс пережил, он припаркован для ремонта... Да,да Вы правильно прочитали... Следите за событиями... Когда я фото опубликую, всё встанет на свои места!

  20. Аноним

    А чего мелочиться. Надо не термоядерную бомбу, а десятка два крупных астероидов или комет на марс уронить. Во первых это добавит массы планете, что увеличит гравитацию, соответственно атмосфера перестанет в космос улетуч ваться, во вторых на кометах и астероидах много чего полезного найдется


    (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Катя

      Эти способы ученые тоже предлагали. На многих астероидах есть лёд и если запустить их на Марс, то это увеличит количество воды.
      Правда, это не добавит сильно массы и не увеличит гравитацию, чтобы это стало заметно. Это придётся Луну на Марс уронить, только вряд ли Марс переживёт это.

    • Denorian

      полностью поддерживаю вашу идею, желательно использовать кометы с содержанием воды и аммиака(или содержащие соединения азота),

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.