Обзор наушников Ostry KC09 — горячий хит сезона

8 Ноября 2017 в 19:30, Павел Дмитриев 20 069 просмотров 81

На самом деле, этот обзор должен был выйти пораньше, причём даже не на один месяц. Сбили меня с толку сами Ostry, внезапно объявившие о снижении цены (что всегда хорошо) и изменении упаковки. Пока я ждал, что они там изменят в коробке, оказалось, что менять они ничего и не собирались, так что текст даже не пришлось менять, но вышел он с некоторой задержкой, впрочем, сами наушники тоже только добрались до магазинов.

Я думаю, не будет большим преувеличением сказать, что Ostry модели KC06 и KC06A стали настоящей легендой в странах бывшего СССР. Наушники быстро завоевали популярность, сочетая хороший дизайн, неплохое качество звука и доступную стоимость. Дальнейшие эксперименты компании в области вкладышей особой популярностью не пользовались (хотя модель была вполне ОК), поэтому разработчики вернулись к форм-фактору IEM.

Модель KC09 изначально была запланирована к выпуску по цене в 200 долларов, и даже в том сегменте она была весьма конкурентоспособна, но коварные Ostry решили демпинговать по полной и снизили ценник в 2 раза, превратив потенциально неплохую модель в хит (как я заспойлерил, а?).

Ну посудите сами: качественно сделанные наушники, со звуком от Ostry и сменными проводами по цене большинства китайских гибридов от второго эшелона производителей — это ли не мечта?

Технические характеристики

  • Излучатель: динамический, 10 мм
  • Чувствительность: ≥101 дБ
  • Импеданс: 32Ω ± 15%
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Искажения: <1% @ 101 дБ
  • Дисбаланс каналов: <1,5 дБ
  • Номинальная мощность: 10 мВт
  • Кабель: сменный, с MMCX-коннекторами, 1,3 м
  • Штекер: 3,5 мм TRS

Упаковка и комплект поставки

Если бы я был компанией, раздающей дизайнерские премии, то, пожалуй, выдал бы KC09 сразу парочку, причём одну — за следующий год. В упаковке этих наушников Ostry сумели продемонстрировать одновременно стиль и сдержанность. Коробка, запаянная в плёнку, сделана из простого переработанного картона, её половинки держатся на магнитах, а дополняет облик металлическая пластинка с логотипом компании. Внутри всё разделено на три отделения, в которых лежат: наушники, сменные насадки и кабель. Насадки в комплекте трёх видов:

  • Обычные однофланцевые силиконовые, трёх размеров
  • Насадки с фильтром, размер средний
  • Насадки из «липкого» силикона, двух размеров

Кстати, последние очень хороши, они обеспечивают очень плотную посадку наушников с идеальной фиксацией и таким образом улучшают и шумоизоляцию и звучание наушников.

Дизайн и удобство ношения

Стоит ли говорить, но Ostry сделали модель, непохожую на другие наушники. Металлические корпусы с хромированным оформлением обладают необычной формой, пожалуй, лучше всего её передают фотографии. Внешние панели (фейсплейты) декорированы кожей, есть варианты с чёрной и коричневой вставкой (на мой взгляд, чёрная лучше, но это вопрос вкусов). Наушники полны интересных дизайнерских находок вроде маркировки каналов с помощью маленьких цветных «серпиков». Разумеется, при этом всём «девятки» качественно собраны и подогнаны, а массивность металла добавляет ощущения надёжности.

Наушники в первую очередь предназначены для заушного ношения, посадить их кабелем вниз можно, хотя это будет не сильно удобно. Размеры KC09 невелики, что обеспечивает комфортную посадку даже для обладателей маленьких ушей. Звукоизоляция — немного выше среднего, особенно если где-то подобрать к ним двухфланцевые насадки.

Провод модели сделан сменным, используются MMCX-коннекторы неплохого качества (сужу по силе фиксации). Штекеры MMCX оформлены в одном стиле с наушниками, хотя из-за формы их немного неудобно брать пальцами для отключения (впрочем, правильно — не надо их зазря туда-сюда дёргать). Провод сделан в тканевой оплётке, он средней жёсткости, поэтому на самом деле ему бы не помешали заушины с эффектом памяти — иногда он спадает с верхней части ушей, хотя у меня это происходит нечасто. Провод не твердеет на морозе и мало запутывается, микрофонный эффект выражен не сильно, заушная посадка позволяет свести его практически «на нет».

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • Yulong DA9 и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2016 в роли источника
  • Fidelia в роли плеера
  • Lotoo PAW Gold, theBit OPUS#2 и iBasso DX200 и другие в роли портативных плееров
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 48 часов.

Если говорить «в целом», то звук девяток развивает те идеи, что полюбились покупателям ещё в 06A — отход от традиционных акцентов на НЧ и ВЧ в пользу чуть притемнённого звука с упором на нижнюю половину диапазона. Естественно, это не значит, что данные наушники лишены ВЧ (на горе страдальцам от «пиления»), и не значит, что бас у них доминирует как в типовых басхедных моделях. Более того, KC09 делают заметный шаг вперёд в скоростных характеристиках, что идёт на пользу общему восприятию их подачи.

Бас тут очень характерный для качественного динамического излучателя. Он не сухой, не пытается играть супербыстро и выдавать повышенную хлёсткость, но и на недостаток разрешения тут жаловаться не приходится. НЧ в этих наушниках акцентированы, причём количество этого акцента можно менять с помощью насадок, подбирая уровень под ваши вкусы. Я остановился на варианте с фильтром, так как именно с ним подъём баса для меня достигает идеальной величины: достаточно для создания реалистичного эффекта весомости, но недостаточно для превалирования над остальной частью частотного диапазона.

Средние частоты также можно называть прекрасно сбалансированными, KC09 — это не наушники с акцентом на микроконтрастность, они подают материал цельно, но при этом, естественно, не возникает ощущения нехватки детализации. «За бортом» оказываются в основном огрехи записи и другие схожие проблемы, так что неаудиофилы ничего ценного не потеряют, а скорее даже приобретут. Возможность слушать не самые качественные записи без акцентирования проблем — это очень весомый плюс. На удивление неплохо наушники строят воображаемую сцену, иногда даже чуть «подраздувая» её в ширину. Это звучит не всегда естественно, но в сочетании с акцентом НЧ — очень эффектно. Глубина воображаемой сцены — примерно средняя, но проработка планов очень неплохая. Характер инструментов передаётся нормально для данной ценовой категории, а вокалисты получают небольшую (очень небольшую) «прибавку» к эмоциональности.

ВЧ-диапазон был также немного откорректирован по сравнению с предыдущей моделью компании. При сохранении общего разрешения и проработки планов на ВЧ (не идеально, но для своей цены хорошо), в KC09 слегка снизили агрессивность атак на ВЧ, что пошло на пользу их естественности и восприятию. В целом, несмотря на хорошее разрешение и отсутствие попыток «придавить» ВЧ, они звучат комфортно и не напрягают слух (ну, по крайней мере мой).

Так как моделей в схожем ценовом диапазоне очень много, а бесконечным временем я, к сожалению, не обладаю — раздел сравнений будет достаточно кратким.

MEEAudio P1. Ещё одна модель, завоевавшая массовую популярность. Конечно, цена P1 выше (хотя Massdrop версия близка по ценнику к KC09), но мы же тут сравниваем по звуку. А по этому параметру у них наблюдается кардинальное расхождение в подходах. Р1 более нейтральные, с немного большим разрешением и более протяжёнными ВЧ, в то время как KC09 предлагают больше эмоций и более комфортный звук, особенно на некачественных треках.

FiiO F9. Ещё один конкурент по ценовой нише. Тут разница в звучании напрямую обусловлена конструкцией: F9 — это гибриды, поэтому у них лучше разрешение на СЧ и ВЧ, но при этом на ВЧ у них есть заметный пик, и в целом они звучат «суше» за счёт арматурных излучателей. KC09 более «слитные» по своей сути и предлагают обмен толики микроконтраста на комфорт и целостность восприятия.

Whizzer A15 Pro. Несмотря на динамическую конструкцию, по звуку «Виззеры» также напоминают гибридные модели с акцентами на НЧ и ВЧ (у не Pro-версии это сходство даже больше). По сравнению с KC09 они предлагают более хлёсткие НЧ с немного меньшей телесностью и более акцентированные ВЧ с более динамичными атаками. Средние частоты же у A15 чуть больше отведены на второй план, но в целом каплю лучше по разрешению.

Simgot EN700 Pro. Наушники от Simgot — это ещё один небольшой шаг в сторону «расслабленного» звука: чуть сглаженнее атаки, чуть меньше разрешение, чуть выше слитность, в общем — ещё один шаг от аудиофильского выслушивания «деталек» к меломанскому цельному восприятию.

Совместимость

Наушники обладают «правильным» импедансом и чувствительностью — не шумят с мощными плеерами, но при этом вполне «по силам» современным смартфонам. Хотя, конечно, последние не раскроют весь потенциал этой модели в полной мере. Оптимальный источник для неё это плееры начально-среднего сегмента или около того.

Жанрово KC09 весьма универсальны, а их манера подачи делает наушники неплохим вариантом даже для априори некачественно записанных стилей вроде разнообразного тяжа. К качеству записи они относятся весьма толерантно, где-то на 6 баллов по 10-балльной шкале «капризности».

Традиционно, несколько треков в роли примера

Sonny Rollins — St. Thomas. Известнейшая композиция в репертуаре знаменитого музыканта, да и вообще широко известная джазовая вещица для любителей «незаумного» джаза с KC09 звучит отлично. Слегка увеличенная сцена добавляет треку реализма, а прекрасная басовая основа делает инструменты очень «ощутимыми», что также воспринимается очень эффектно.

Clutch — Firebirds!. Вот уж не знаю, кто ввёл эту моду, писать современный «хард» грязно и назвал это «винтажным звуком» (в 70-е наоборот с этим боролись как могли), но это вредное поверье мешает очень многим хорошим командам, к числу которых относится и Clutch. К счастью, KC09 хороши и с такими треками — достаточно НЧ, но без перебора, эффектные СЧ, но реалистичные, нормальные ВЧ, без акцентирования — в результате дают «то что надо».

David Bowie — Suffragette City. Прекрасный пример из 1972 года также несёт на себе отпечаток технологий записи того времени, на многих наушниках превращаясь в разрозненную кашу из слабенького баса и рассыпчатых ВЧ. Думаю, не открою большого секрета, если скажу, что с KC09 тут всё очень хорошо и сбалансированно, начиная с вокала и заканчивая всеми теми нюансами ВЧ, которые часто теряют другие наушники.

Выводы

Наушники, имевшие все шансы на успех при изначальной цене, но продаваемые за половину стоимости, — это ли не мечта? Особенно если всё в порядке со звуком, дизайном и эргономикой, а с этим у Ostry никогда не было проблем.

P. S. Если вы любите музыку и/или активно интересуетесь темой портативного аудио — подписывайтесь на мой канал @PortaFi в Telegram, я там анонсирую обзоры, иногда делюсь новостями, мыслями и хорошей музыкой.

Купить Ostry KC09

Обзор наушников Ostry KC09 — горячий хит сезона

81 комментарий

  1. akteur_saa

    Спасибо за обзор! Думал, что в конце концов сподвигнет на создание аккаунта в telegram, а вот оно. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  2. ArtyomkaDAD

    А вот я как бывший обладатель KC06A брал 09 не слушая и потом пожалел, показались бубнящими, даже с X7 II, хотя он нч не акцентирует. Правда 06 я владел давно, а впечатления в сравнении с ue900s и periodic Be...Рекомендовал бы слушать перед покупкой по возможности

  3. ArtVitU

    Павел, последняя новость порадовала особо, т.к. на хай-ньюс ходил в основном за вашими материалами :)

  4. bigsamax

    Спасибо за обзор, сам не так давно стал обладателем таких наушников хотелось бы добавить:

    1)При заказе на Али, в новых партиях насадок с фильтром нет (на форуме читал, что компания изменила комплектацию и других заказывавших так же), мне упаковка пришла запаянной в пленку, так что вероятность что насадки сперли "крайне мала".

    2)Как обладатель "очень маленьких" ушей могу подтвердить, что сидят наушники в них весьма неплохо, но вот с проводом-проблема. Действительно никак не хочет держаться за ухом, можете ли что-то посоветовать?

    • Павел Дмитриев

      bigsamax, 1) это они зря, хотя вроде бы насадки Ostry с фильтрами продавались отдельно ещё во времена KC06A
      2) ну или "приколхозить" кусок проволоки и термоусадку, сделав заушины, либо поискать готовые резиновые заушины походящие
      или же кабель сменить на другой

  5. Ferrum

    Скажите как они в сравнении с 1MORE Triple Driver и Quad Driver ?

  6. Efim

    Павел, у вас было сравнение с Whizzer, а в принципе планируете обзор данной модели? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. Vessel

    Павел, вечер добрый.
    Во-первых, спасибо за обзор, жду для доступности прослушивания данные ушки, а вдруг "они" )))
    Вопрос, он же пожелание вот какой. Понимаю, что большинство качественного звука, привязано к кабелю, но иногда в путешествиях, занятиях спортом и пр. хочется отвязаться от них.
    Речь как Вы понимаете, о мегарастущем секторе беспроводных наушников (я больше о внутриканальных). Apple с их AirPods оставим в стороне и всякие Beats иже с ними :)
    JBL например сильно задирают цену ужу просто за отсутствие проводов не сильно заботясь о звуке.
    "Китайцев" сейчас столько развелось с их сладкими ценами, но неизвестным качеством и функционалом.
    Вы обозревали как-то те же Brainwavz BLU-100 (были у меня), и мы не сошлись во мнениях о нюансах их работы. Подытоживаю - хотелось бы обзоров штук несколько таких "отвязанных" (или отвязных)) ушей.
    Заранее признателен.

    • Павел Дмитриев

      Vessel, я бы с удовольствием, но это во многом не от меня зависит
      когда хорошие модели попадают в руки — тогда делаю обзор, но как-то не особо часто попадается что-то прям отличное

  8. Vessel

    Может что-то удастся выловить стоящее и звучащее на масс-рынке, всегда есть шанс найти свой "Ritmix RH-508" ;-)
    Удачи!

  9. Dmitry F

    Павел, спасибо за обзор!
    Скажите, конкурент ли этим Остри по звуку Вирусы от Тринити?
    Или по разрешению 09-е ощутимо лучше?

    • Павел Дмитриев

      Dmitry, нет, вирусы им не конкурент. по разрешению разница не так чтоб велика, но немного разницы в разрешении, немного — в маркодинамике, немного — в естественности тембров… так по чуть-чуть и набирается уже ощутимое различие

      • neki_mola

        Павел, Павел, а пуш-пулл Тринити сабре в сравнении может что-то противопоставить? Уж больно внешне нравятся мне sabre, пусть чуть дороже но и тюнинг звука там и комплектация побогаче, вот интересно по звуку как в сравнении с ostry 09, есть паритет хотя бы или нет? Или вы писали что там другое звучание впринципе (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Павел Дмитриев

          neki_mola, > а пуш-пулл Тринити сабре в сравнении может что-то противопоставить?
          понятия не имею, у меня их нет уже давным-давно

          > Уж больно внешне нравятся мне sabre
          ну так, какая тогда разница, как КС09 звучат? наслаждайтесь звуком, который нравится

          • neki_mola

            Павел, По второму пункту вероятно не так поняли, внешность наушников нравится, о звуке только с ваших слов судить могу в интернете только ваш обзор находит на русском, возможности послушать нету в моем городе с этим все печально ((((
            Вам доверяю, так как выбирал 3 пары наушников по предпочтениям моих близких и опираясь при выборе что заказывать - на ваши обзоры. В итоге очень довольны подарками мои близкие, хотя наушники выбирались совсем под разные стили и вкусы, и получилось очень точно прямо что надо. Поэтому то как звучат и ваш несомненно большой опыт в этой сфере очень помогают не брать кота в мешке а только то что точно интересно (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • Павел Дмитриев

              neki_mola, ну, как я уже писал выше — Sabre у меня уже давно очень были, и добавить что-то к тому обзору я не могу уже, да и фантазировать, сравнивая "по памяти" — тоже не возьмусь
              поэтому в выборе Sabre vs KC09 я бесполезен, извините

  10. Vizavi

    Как считаете, стоит к ним присмотреться, еслиу меня есть FiiO EX1-II ?

    • Павел Дмитриев

      Vizavi, не знаю, зависит от того что вы хотите добиться

      • MegaViktor13

        Павел, Здравствуйте,я так понимаю полноразмеры типа ath m50x ими не заменить?просто те редко слушаю дома,а для работы только fiio ex1..
        Может,если не сложно подсказать под fiio x3-2 они подойдут?слушаю в основном транс и прогрессивтранс..сп.

        • Павел Дмитриев

          MegaViktor13, зависит от полноразмеров и личного восприятия. для меня, например, М50Х можно заменить почти чем угодно :)

          а на счёт плеера — наушники должны к вашим вкусам в первую очередь подходить. Х3-2 — вполне ОК выбор

          • MegaViktor13

            Павел, Да вот просто думаю или усилитель брать к м50х,по тому что слышно сразу что чисто плеер их не тянет(или как правильно сказать не раскрывает их "потенциал"или просто заменить их на 09,так как дома все время занимают младшее поколение,со своими требованиями;) и только на работе можно немного" кайфанутьно с ath m50x буду слишком заметен и fiio ex1 тоже слышны,так как открыты)вот и запали в душу по обзорам эти(город небольшой и придётся брать на угад).
            Спасибо за советы.

            • Павел Дмитриев

              MegaViktor13, да нет там никакого особого потенциала на самом деле, да и чуйки у них достаточно
              поэтому тут скорее дело не в мощности а просто в том что вам не нравится подача связки

  11. poc12

    Павел здравствуйте. Интересует вопрос стоит ли подождать?
    Если сейчас, безотносительно восприятия и предпочтений ориентируясь на связку , Cayin n3 & Ostry KC09 примерно в 15000 рублей можно надеяться на выход в ближайшие 3 месяца более интересного (возможно с apex-hd?) Опять таки откинув индивидуальные предпочтения и ориентируясь на дефолтные настройки восприятия? Достаточно будет одного слова, ждать или нет. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  12. Galushsen

    Здравствуйте, уважаемый Павел.
    Прикупил я к своим KC09 кабель от пиннаклов (аудиофильский), на случай поломки комплектного и заметил одну интересную особенность - с кабелем от пиннаклов наушники стали звучать резче, детальнее на верхах, но всч и вч стало слишком много и появилась усталось от прослушивания. Местами ощущение, что верхов не больше, просто атаки резче. Теперь придется искать самые темные фильтры от KC06 и пробовать усмирить наушники.

    Как вы можете сказать с собственного опыта, действительно ли замена кабеля на более качественный дает всегда такой эффект?

    • Павел Дмитриев

      Galushsen, нет, в 99% замена проводов эффекта не даёт, исключение — хреново сделанные провода, либо же провода с заметной разницей в ёмкости/импедансе

      • MegaViktor13

        Павел, Здравствуйте Павел,хотел бы вас попросить(так как это очень обсуждаемо и интригует в этом ценовом сегменте),при обзоре(если конечно он будет)Whizzer A15 сравнить их ещё и с остри kc09.
        Ну и если иногда будет в описании хотя бы трек из жанра транс(типа Armin Van Buren),тоже было бы неплохо,спасибо.;)

        • Павел Дмитриев

          MegaViktor13, А15 — заметно басистые, они для тех, кто ценит побольше НЧ, относительно того уровня что я считаю "нормой" условно
          конкуренты КС09 это А15Про, но они отличаются почерком тоже заметно, поэтому выбор там исходя из вкуса

      • Galushsen

        Павел, Есть ли у вас возможность попробовать кабель от pinnacle на ostry? Буду очень признателен за информацию. Интересно, это у меня брак, или может несовместимость разьемов?

  13. 793

    Приветствую.
    Можете кратко сравнить их с Trinity Phantom Sabre? Сам возможности сравнить, к сожалению, не имею. FiiO X5-II; слушаю различный металл, наиболее требовательный — последние Blind Guardian (powermetal с оркестровыми вставками). В особенности интересует то, как выделяются отдельные инструменты.
    Более интересных аналогов до $200, полагаю, нет (по крайней мере, для жанра)?
    И ещё один вопрос. Будет ли у «полноразмерных» закрытых преимущество или с «затычками» X5-II лучше?

    • Павел Дмитриев

      793, у меня нет уже Phantom Sabre, поэтому сравнить "как выделяются отдельные инструменты" не могу
      на счёт "более интересных" — критерии интересности у всех разные, кому-то P1 Pinnacle будут интересны, кому-то Whizzer A15Pro, кому-то Ostry…
      а по последнему вопросу — зависит от "полноразмерных закрытых", они разные бывают

  14. mister.amg

    Слушаю, эти наушники уже 2 месяца очень аккуратно и давно ждал текстовый обзор.
    Вот чего-то мне не повезло с кабелем, кабель имеет уже 4 залома, из тканевой оплетки местами вылезает резиновая изоляция и изгибается,ужасно путается поэтому... не знаю сколько он продержится.

    По поводу раздутости сцены,полностью согласен, а вот насчет бубнения, не знаю. Слушаю на фиио х3 1gen постоянно фоном заметный бубнеж басовый идет, даже на чисто вокальных жанрах. Тоже брал без прослушки, до этого были остри 06а, там с этим проблем не было

  15. Dmitry F

    Павел, здравствуйте!
    Можете в двух словах сравнить kc09 с Accutone Gemini HD (с нейтральными фильтрами)
    Цена примерно одна, но за Остри mmcx. Так как середина главный для меня диапазон, рассматриваю ещё TBA-04 (понимаю, что на НЧ отличия огромные, да и на ВЧ - меня они не пугают, если хорошо приготовлены). Они в 2 раза дороже, да, но если реально гораздо лучше 09-х, буду ориентироваться на них при выборе... Спасибо.

    • Павел Дмитриев

      Dmitry, в двух словах — у Accutone больше баса, он сильнее доминирует и тянет на себя одеяло
      если для вас важны СЧ — Accutone рассматривать нет смысла

      TBA-04 у меня давно уже нет, поэтому фантазировать не буду

      • Dmitry F

        Павел, У меня сейчас любимые уши - RE400, но для зимы не пригодны абсолютно (каменеет кабель уже при -1С). Рекаблинг с ммсх стоит почти как kc09. Вот и думаю... Могут остри на СЧ с ре-шками потягаться? Есть ли сходство в звуке (НЧ не берем в расчет)

  16. serg1091978

    Павел здравствуйте. есть xDuoo X2.какие наушники к нему лучше подойдут Ostry KC09 или Simgot EN700 bass ?

  17. serg1091978

    Наше ostry kc06a плюс подарок насадки sony hibryd за 3400 при 6400 за вышеуказанные модели. Делема.

  18. serg1091978

    ДА :)

  19. lito

    Интересует ваше мнение, с таким источником как Fiio X5-iii, с жанровыми предпочтениями как power metal, heavy metal, syphonic metal, hard rock (70-80 годов), какие наушники лучше подойдут Pinnacle P1, Ostry KC09 или FiiO F9 PRO? Даже с субъективной точки зрения.

  20. AlexaNdro6

    Павел скажите что бы вы взяли для себя из этих трех вариантов
    ostry kc09
    fio f9 pro
    whizzer a15 pro
    для плеера фио х5-3
    жанры рок, симфо-готик, дум-металл,инструменталка, дарквейв.
    Бас нужен мощный и глубокий.

    • Павел Дмитриев

      AlexaNdro6, так "на мой вкус" или "бас нужен мощный и глубокий"?
      если "на мой вкус" — тогда остри
      если "бас нужен мощный" — тогда виззер а15 не про версии — с притемнённым Х5-3 будет тонна мощщи

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.