Обзор ЦАПа Fiio i1 для iOS — ride the lightning

22 Апреля 2017 в 18:00, Павел Дмитриев 9 278 просмотров 67

Не успела ещё улечься пыль от интернет-баталий по поводу отсутствия 3,5-мм гнезда в iPhone, не успели ещё самые экзальтированные граждане из числа тех, кто iPhone никогда не купит, рассказать о том, как они не могут без этого жить, а мудрые производители уже столбят интересные ниши. Не остались в стороне и Fiio, выпустив свой первый официальный Lightning-аксессуар i1.

По сути, Fiio i1 — это простейший ЦАП с таким же нехитрым усилителем для наушников, подключающийся через Lightning-порт к любому совместимому iOS-устройству и попутно реализующий функции гарнитуры. Так как для выпуска подобных аксессуаров необходимо получать лицензию у Apple и покупать у них часть комплектующих, цена вышла немного выше, чем у других устройств начального уровня Fiio. Впрочем, назвать сумму в 40 долларов, за которую продаётся i1, неподъёмной для владельца iPhone — будет явным преувеличением.

Технические характеристики

  • Кодек: NAU88L25
  • Поддерживаемое разрешение: до 48 кГц (в будущем возможно до 192 кГц)
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Рекомендованный импеданс нагрузки: 16Ω ~ 32Ω
  • Выходная мощность: >30 мВт @ 16Ω
  • Общие гармонические искажения: <0,003%
  • Разделение каналов: ≥60 дБ
  • Выходной импеданс: <1Ω
  • Соотношение сигнал/шум: ≥105 дБ
  • Длина кабеля: 80 см
  • Размеры: 45,5 мм в длину, 9,5 мм в диаметре
  • Вес: 11,5 г

Дизайн и управление

Коробка тут стандартная, чёрно-красный дизайн и знаковая по другим продуктам полиграфия радуют глаз. Сбоку есть традиционная для компании наклейка с кодом проверки. Раскрывается упаковка на манер спичечного коробка, внутри находится сам i1, инструкция и прищепка для фиксации устройства на одежде.

Сделан этот мини-комбайн не просто, а очень просто: тонкий цилиндр из покрашенного в чёрный алюминия, с одного торца — стандартный 3,5-мм разъём, с другой — 80 сантиметров провода с Lightning-коннектором. На сторонах цилиндрика аккурат друг напротив друга размещены отверстие микрофона и три кнопки управления воспроизведением, работающие так же, как на любой проводной гарнитуре. Микрофон на удивление нормального качества, а кнопки радуют приятной тугостью щелчка. В общем, дизайн устройства — максимально прост и понятен, собрано всё качественно и без огрехов.

Конечно, главное нарекание к i1 состоит в этом самом проводе. Если к 80 см провода i1 добавить ещё и 1,2 (минимум) метра кабеля наушников — получается очень много. К сожалению, сделать i1 в виде короткого маленького переходника, как у Apple, можно было бы только ценой отказа от функций гарнитуры, поэтому в Fiio решили что данная «фича» — важней некоторого неудобства. В принципе, для наушников со сменным кабелем это можно решить путём использования провода с укороченным участком ниже разветвителя (такие уже есть), ну или просто смотать «лишний» провод и убрать его под футболку.

Так как i1 является официальным аксессуаром, при его подключении к устройству пользователю сразу предложат установить приложение-компаньон. На данный момент эта программа может только обновить прошивку (хотя обновлений пока тоже нет), но в Fiio говорят, что на рассмотрении у Apple находится более продвинутая версия приложения, позволяющая настраивать i1. Кстати, ещё одно ограничение Apple состоит в том, что устройство поддерживает максимум 48 кГц, разработчики надеются довести этот лимит до 192 кГц и выпустить обновление прошивки, которое позволит использовать высокое разрешение (хотя я лично сомневаюсь в целесообразности подобного).

Питается i1 от аккумулятора iOS-устройства, наверное, это немного сокращает время его работы на несколько часов, но особо заметной разницы я не увидел, в режиме воспроизведения музыки с i1 мой старенький iPhone 6+ спокойно проработал больше 15 часов, потеряв где-то 30% заряда, после чего мне надоело тестировать его дальше.

Звук

Для прослушивания устройства использовалось следующие наушники: iBasso IT03, Meze 99 Classics, Lear LHF-AE1d, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser K10AU, 64 Audio U12, HUM Pristine и другие.

Расписывать звук i1 сам по себе — смысла не сильно много, куда интересней вопрос: как он звучит по сравнению с обычным выходом старых iPhone и комплектным переходником от Apple. Я вооружился переключателем аудиосигналов и тремя устройствами: iPhone 6 Plus с выходом 3,5 мм, iPhone 7 с адаптером Apple и iPad Air 2 c i1, загнал на все три устройства одинаковый набор файлов и провел с этим добром несколько часов.

Главное и самое слышимое отличие i1 — это лучшая проработка СЧ, после этого ЦАПика кажется, что «стандартный» звук iOS устройств имеет проваленные СЧ, хотя на самом деле АЧХ у iPhone ровная, и речь идёт скорее об уровне проработки. В целом разница не огромна, i1 не заменяет собой плеер, даже устройства начального уровня вроде Fiio X1 будут заметно лучше. Но если вы не хотите приобретать отдельный плеер — герой сегодняшнего обзора вполне способен немного улучшить звук.

НЧ остаются практически без изменений, хотя на фоне улучшенных СЧ бас также звучит более «адекватно», лучше укладываясь в подачу. ВЧ также немного улучшаются, становясь менее сыпучими, но всё равно эта часть диапазона остаётся, пожалуй, самой «смартфонной», выдавая простоту используемого кодека.

Запас по мощности — примерно такой же, как у переходника Apple, поэтому i1 предназначен в первую очередь для IEM, а полноразмерные наушники ему нужны только низкоомные и чувствительные.

Выводы

Я думаю, i1 для Fiio выступает «пробным шаром», на котором компания откатывает основы взаимодействия с Apple. В будущем нас ждут более серьёзные решения с Lightning-интерфейсом вроде обещанного топового портативного ЦАП с усилителем Q5. Возвращаясь к i1 стоит отметить, что он звучит лучше комплектного решения от Apple и предлагает дополнительно функцию гарнитуры, но удобство использования со стандартным проводом наушников — под вопросом.

Обзор ЦАПа Fiio i1 для iOS — ride the lightning

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

67 комментариев

  1. TOPER

    Вобщем как всегда с ифонщиками. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
    Выдумывать непонятные решения и стопицот аксессуаров, вместо обычного, Карл!, 3.5 джека - это вполне в стиле аппле сотоварищи. Жесть.

    • Павел Дмитриев

      жесть это писать не думая
      будущее — всё равно за цифровыми и беспроводными интерфейсами, и это — всего лишь один из множества примеров движения вперёд
      я помню, какое стояло вытьё у белок-истеричек когда в iMac вместе "привычных и удобных" COM и LPT портов появился "идиотский требующий адаптеров USB", тут та же ситуация
      собственно, производители поумней типа той же Lenovo — уже быстрей apple избавились от устаревшего интерфейса

      • olegpro

        Да все это проходили, сначала CD/DVD выпилили, для нытиков добавили SD-ридер, вопль стоял, потом выпилили FW400/FW800 и Ethernet, тоже стена плача была, но вот настал 2016 и все зарыдали как же теперь без старого большого и медленного USB...
        А то что через пару лет в 2018 он везде будет USB-C никто не вспомнил... И да есть минус во всех флагманах 2017 года, я про смартфоны USB-C и Lightning на USB 2.0 реализован...(((

      • antifreeze88

        Ну на самом деле тут немного не корректно . Этому джэку лет 200 уже , а юсб и современные интерфейсы вводились в быстро развивающиеся технологии, поэтому замены/удаление портов не удивляло. Леново, кстати , вернет в следующем поколении Джек 3.5, если варить новостям.

      • burn1709

        Павел, COM и LPT громоздкие и медленные, поэтому USB был решением направленным на исключение этих недостатков. Что же не так в джеке 3.5 мм? Он дешевый, простой по конструкции, компактный и т.д. Несомненно будущее за беспроводными технологиями, но прийти оно может нескоро, а живем мы здесь и сейчас, так зачем себе усложнять жизнь заведомо не имея альтернативы? Или по Вашему мнению без радикального отказа от разъема с "двухсотлетней историей" развитие беспроводных решений не возможно?

        • Павел Дмитриев

          ну, во-первых он недостаточно компактный для современных смартов. а во-вторых — проводной звук в данном случае — устаревает
          для "обычных пользователей" — беспроводные технологии уже даже сейчас более чем хороши, даже на мой слух есть уже модели, которые вполне можно слушать. это, конечно, не топовые наушники, но это очень приличный уровень, которого достаточно. а отсутствие проводов — это реально супер. скоро начнут появляться решения с APT-X HD, там вообще всё будет мегакруто
          ну а для "илиты" — всё равно звук смартфона будет не особо хорош и тут открываются богатые перспективы. например, разработчики наушников смогут выпускать модели с lightning, которые сразу будут звучать именно так, как задумано, без поправки на смартфон. например Audeze уже так делают, те же Noble — готовятся делать
          собственно, Fiio i1 — это их пробный шар, обкатка технологии, дальше будет веселей

          • burn1709

            Спасибо за пояснение. Ждем тогда настоящего веселья в мире аудио!)

          • antanta

            Павел подскажите пожалуйста, какие наушники из беспроводных, на ваш вкус звучат лучше всего? Заранее спасибо за ответ.

  2. Lumen

    Ох, пихают люминь куда не надо. Если в одном кармане с телефоном носить, будет царапать телефон, и сам облезет (опять крашеный металл, чтоб его). И по экрану такой балдой попасть запросто. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      так его не для кармана проектировали как раз

    • implode

      К сожалению, в глазах производителей до сих пор притензии на премиальность воплощаются в металлических корпусах. Хотя, с учетом того, что чехлы и пленки для телефонов мне не слишком нравятся, я бы тоже предпочел цапоуси с покрытием soft-touch

  3. implode

    По мне так рано или поздно подобные недорогие и компактные цапы захватят рынок и из категории гаджетов для гиков перейдут в сегмент массмаркета))) Павел, а Вы с smsl icon, случаем не сталкивались?

  4. 0_range

    Какая ирония во всем этом. Айфоны всегда считавшиеся чем-то очень продуманным, чем-то качественным теперь вынуждено сотрудничать с "китайским" брендом, ничего не имеют против китайских инженеров и уж какие могут быть претензии к Fiio ( АК с отпускных не купишь), но стереотип "китайское" = низкокачественное, все равно еще имеет место быть. Как теперь пользоваться яблофилам подобными вещами? Следует так же вспомнить, что практически такие же переходники были изобретены больше 10 лет назад Sony, их разнообразные гарнитуры с возможностью подключать наушники через 3,5 гнездо с микрофоном. К слову Sony сообразили их делать двусоставными, из переходника и коротких несимметричных внутриканальных наушников. Будет логично ожидать от Fiio серию наушников с таким проводом, а возможно и полностью комплекты для айфона с какими-нибудь титанами. ( не знаю можно ли вставлять ссылки, но я рискну. http://xxl-mobile.com.ua/published/SC/html/scripts/product/naushniki-sony-ericsson-hpm-82-hc-blister/ )

    • Павел Дмитриев

      эм, схрена ли они "вынуждены"? они дают всем желающим возможность делать аксессуары (ну не всем на самом деле)
      чехлы без малого 10 лет делают китайцы, и разные провода, док-станции и прочее. а Apple сделали свой переходник и ни от кого особо не зависят
      не совсем понимаю, при чём тут Sony-Er. их переходники были аналоговыми а не цифровыми, как и у всех других производителей того времени (у меня SL45 был, например)
      а стереотип "китайское - низкокачественное" — это в наше время удел клинических идиотов. потому что так считать в мире, где процентов 80 всего делается в китае — это тупо медицинский диагноз

      • 0_range

        Хорошо, возможно не сами Apple , но потребители их продукции вынуждены. Плюс тот факт, что при прочих равных-продукция Apple будет дороже, чем то же от Fiio к примеру. Вот и появляется нужда "..и рыбку съесть..."
        Переходники Sony я упомянул, чтобы показать, раньше была нужда делать тоже самое, только по иным причинам, но по сути исход был тот же, доп аксессуары. Кстати были и переходники блютуз-3,5. Как раз было бы логичнее делать именно блютуз-3,5 нежели возвращение к проводам, ведь изначально такой сценарий пользования был приоритетным. Нахрена это изобретение велосипеда?

        • Павел Дмитриев

          почему вынуждены? переходник в комплекте лежит
          он по качеству не хуже чем 3.5 мм в старых iPhone

          а проводной вариант для тех кто хочет качество выше. у тех же Fiio в работе как минимум один серьёзный ЦАП с lightning

          • 0_range

            Я все равно не понимаю, если уже используется цап, то почему не сделать прием через блютуз и установить аккум в тот же корпус.Вы опять же упомянули, что в нынешнем виде от всего этого падает автономность. Отсутствие прямого контакта с телефоном увеличит срок службы разъема. Именно по эксплуатации вышеуказанных переходников, могу сказать, что самое слабое место именно там где телефон соединяется с переходником. Слишком туп я для всех этих маневров. Проще бутеброд с айфоном сделать, по крайней будет явный прирост и качества ,и мощности ,и той самой пресловутой автономности.

            • Павел Дмитриев

              будет и bluetooth.
              время работы падает мало, несколько часов роли не сыграют. так же глупо трястись над долговечностью разъёма, он явно рассчитан пережить телефон

              • 0_range

                Если пренебрегать несколькими часа, а это это как минимум десяток % от общей "жизни" смартфона от батареи, если не брать в расчет долговечность разъема, то получается, что это аксессуар ради аксессуара, делаем деньги на желании получить звук лучше чем он есть на 40$. Хотя 40$ - это средняя цена на мод плеера. Формально крючок один и тот же , удочки разные.

        • olegpro

          А с ... чего это вдруг вынужденны? В комплекте с айфоном есть переходник за 10 баксов, хочешь чего то больше или лучше покупаешь Аудисы или что то подобное...
          А для маньяков давно доступны внешние цап через камера коннекшен кит

  5. leonfrost

    Павел, интересует ваше мнение - re600 до сих ушки хороши или за их цену уже есть более современные качественные модели. Само с собой со схожими характеристиками хайфаймэнов

    • Павел Дмитриев

      снижение их цены в 2 с лишним раза позволило им остаться вполне актуальными по соотношению цены и качества
      в целом, в этом сегменте у них не так много конкурентов, а именно с такой подачей как у них — других моделей нет

  6. leonfrost

    Спасибо за ответ... А без учёта разной начинки и технологии, dunu 2000j сильно выше классом 600-ых?Если есть немного времени, то опишите вкратце по подаче и частотке различия... Предпочтения в музыке преимущественно живая, рок и т.д. Но в целом слушаю всё, поп, хип-хоп, электронику (разную), от джаза до экстремального орущего метала, кроме пожалуй классической музыки (не могу никак полюбить, или не то слушаю).

    • Павел Дмитриев

      да как бы — все эти классы — условны. DN2000J "выше", но как тут выразить насколько
      2000J — детальней, агрессивней, немного резче, ударней. кроме того они требовательней к источнику и материалу.

      • leonfrost

        Благодарю за разъяснения... Буду метить на дуну значит) Ваши обзоры - лучшие в рунете, прочитаны и просмотрены мною все. Удачи Вам по всем фронтам!
        + p.s. А дуну 2002 для рока и агрессивных стилей ещё более предпочтителен чем 2000j?)

        • Павел Дмитриев

          зависит от ваших предпочтений. 2002 менее агрессивны и более музыкальные по звуку

        • Дмитрий

          Добрый день! Покатал 3 дня DN-2000j и решил однозначно их купить. Злющие наушники, для живых качественных записей вообще супер. Бас, агрессия, скорость, разрешение, сцена... Но подача сильно от источника зависит. С DX90 к примеру вообще не понравилось как звучат. Вяло, лениво...
          50% медиатеки с транспорта пошло под удаление в виду отвратительного качества ВЧ, которые на других наушниках не на столько обращали на себя внимание.

          • olegpro

            Добрый? Так а с чем в итоге слушаете?

            • Дмитрий

              Chord Hugo :)

              • olegpro

                Класс) Я его не слышал но за те деньги что за него просят - он не может плохо звучать...
                Народ хвалил Chord Mojo даже с сенхами 700-ми... :)

                • Дмитрий

                  У меня Hugo и HD800, Dunu Titan1. Был и Mojo (вернул в магаз по глупости), и HD700 были до Mojo (продал их по глупости), думал HD800 будут на много интереснее. Но как оказалось мне с 800ыми очень не хватало сцены и общей тональности 700-ых. И представьте мое удивление, когда 2000J с Hugo заиграли словно очень продвинутый вариант 700-ых, при этом яснее ВЧ, в целом детальнее, быстрее, с хлесткими ударами и на мнооого агресивнее 800-ых. Просто ВАУ!

                  • olegpro

                    У меня попроще - DACport HD + MSR7 - вроде нормально спелись)

                    • Дмитрий

                      Счастливый Вы человек если сразу класс получилось) Я столько намучался с выборами всякоразного, столько переслушал, все нето и хоть ты тресни) в каждой связке какойто косяк получался.
                      Даже Flux Lub Solid One покупал. Вроде все класс, а дома сел, послушал ну както не то и все тут...

                      • olegpro

                        Ой, не "счастливый" это громко сказано - сейчас живу в "селе" послушать за 100 км даже нет ничего... Выбираю по обзорам и на основании рекомендаций знакомых и друзей кто занимается звуком... Ну и приходится покупать иногда методом тыка) Удачно ок, не удачно - платим монетой и идем дальше, если сложить сколько было потрачено денег то сразу можно было идти топовые уши брать по принципу а что у вас дороже этого нет)

                        • Дмитрий

                          Та же беда, у нас слушать негде. "Город" 25к человек, 45 минут езды до ЧАЭС ;Р Либо ехать 200км до Киева, либо брать гдето на прослушку (спасибо огромное, не отказывают постоянным клиентам).
                          А Стаксы это из эстетической точки зрения как минимум извращение))

                          • olegpro

                            По поводу Стаксов это конечно из серии "Вам ехать или шашечки" мне тоже вместо MSR7 советовали почти в 2 раза дешевле Beyerdynamic DT 250 250 Om но они страшные на мой вкус...

                            • Дмитрий

                              О, сегодня только видел их новый отчет на RAA, какоето у них АЧХ печальное, по идее темные да еще и с весьма выпяченой серединой. Правда там MOD в отчете был, может оригинал по ровнее по звуку. А внешне да, топорненькие какието.

                              • olegpro

                                А мне умные люди подсказали по АЧХ можно лишь косвенно понять что за зверь... Так что слушать-слушать... Я бы вообще в Портатив бы пошел месяца на 3 поработать)))

                                • Дмитрий

                                  Ну скажем так, как на меня, косвенно потому что понятия не имеешь какая там детализация, скорость, затухания... Они очень сильно могут менять восприятие наушников. Но общую тональность по АЧХ представить не проблема. А для меня как показал опыт это очень критично, и если не дай бог будет гдето избыток или сильный перекос, для меня наушники сразу отпадают не смотря на все остальные показатели))

                                • Дмитрий

                                  А в портативе да, там есть чего послушать, но в Эре комфорнее ;) можно действительно послушать СПОКОЙНО =)))

                  • olegpro

                    Будете HD800 продавать?

                    • Дмитрий

                      Вообще мысли были, но они меня почти во всем устраивают за исключением может каких то нюансов. Да и на что менять? Hifiman HE1000V2? ) дороговато... А брать чтото мение детальное с хужей сценой точно не буду.

                • Дмитрий

                  А вообще с Hugo очень много наушников звучит отвратительно. С медленным басом, либо темные вообще слушать невозможно, нейтральные терпимо, но не очень, только с яркой подачей и быстрым басом.

  7. Andrei-splav

    Здравствуйте Павел. Хочу поинтересоваться у вас насчет плееров со стороны их юзабельности. Имею уже два года плеер sony NWZ A 15 в связки xba a 1, звук хороший но хочется большего. Итого в чем суть вопроса, этот плеер идеально русифицирован, нет проблем с глюками, недоработками в прошивках, все просто работает и совсем неважно слушаешь легкие файлы или лютые хайрезы, какие hi fi плееры вы могли бы порекомендовать именно со стороны интерфейса. Русификация, отсутствие проблем с прошивками, удобство использования и самое главное без андроида на борту, либо это будет тщательно замаскированный андроид. Мне на ум кроме Astell Kern больше ничего не приходить, те же fiio много ругают именно за прошивки. Хотелось бы иметь законченный продукт а не ждать по пол года и более обновлений которые сродни антибиотикам, одно лечат другое калечат

    • Павел Дмитриев

      я понятия не имею у кого какие проблемы и кто что где лечет
      но я не страдаю в основном ерундой с извратами типа WAVPack 32-битного, поэтому у меня большинство плееров работает нормально
      впрочем у того же 320 A&K я не скажу что прошивка совсем уж идеальная
      а так — толпа производителей умеет нормально прошивки делать — от Opus до Cayin

  8. nosferatum

    Похоже это что-то вроде Fiio A1. Тоже гомеапатическое улучшение предлагает.

  9. Yohio

    Сделайте обзор на Chord Mojo. Очень уж хвалят этот девайс. Неуж-то он так хорош?

    • Дмитрий

      Мелкий, крепкий, красивый, переваривает любые аудио форматы. Музыкальность, детализация, контроль нч, натуральность тембров, отсутствие слишком резких ВЧ, запаса мощи с головой и более.)) А вот сцену в ширину хотелось бы чучуть по больше.

      • Yohio

        А что, у Моджо разве плохая сцена? В отзывах писали наоборот отлично позиционирует инструменты в пространстве

        • olegpro

          У Вас в голове мозг строит сцену а не Mojo

        • Дмитрий

          Она не плохая, позиционирование инструментов отличное. Но она довольно не большая в ширену со строго очерченым размером я сказал бы так.

          • Yohio

            Ну не знаю. Я в свое время hifiman 603 продал изза крайне скученной сцены. Значит мне mojo не подойдет. Может с моими Пиннаклами он будут строить нормально суену ?

            • Павел Дмитриев

              это можете только вы сказать послушав. "сцена" в наушниках — это обман мозга, и обманывается он у всех по-разному

              • Yohio

                Тем не менее никто еще не сказал что у мужика 603го широкая сцена. Всем обманывает мозг одинаково. А какой-нибудь dx90 так все отмечают что сцена там широкая. А вы говорите по разному мозг обманывается

                • Павел Дмитриев

                  это не я говорю, а масса работ по психоакустике, с которыми интернет-эксперты как обычно не знакомы
                  а аргумент "все говорят" в персональном аудио — первый симптом плацебо эффекта, связанного как раз с этим всеговорением

                  почитайте хотя бы в википедии для начала, как мозг локализует источники звуков. потом попробуйте подумать — что из этого в наушниках есть

                • Дмитрий

                  У меня DX90 в роли транспорта, ибо в роли плеера он полная скукотища. Сцена у него может и есть, и то там дело не столько в ширине сколько в отсутствии ее границ. Он плохо отрабатывает реверберации, изза чего складывается впечатление, что все записи проводились вне помещения, на какомто большом открытом пространстве. Отсюда и широкая сена. А еще у него динамика убитая. В нем как будто компрессор динамического диапазона включен, все что громко и тихо в записи - все ужимаеться до одного уровня. Mojo же шикарно отыгрывает реверберации до малейших нюансов, четко локализирует размер помещения где происходила запись, изза этого как раз и не получается раздутой бесконечной сцены. А еще динамика у моджо такая, что многие стационары позавидуют, и уж кого кого, а его то точно слушать приятно, в отличие от DX90.

    • Павел Дмитриев

      у меня нет возможности взять его на тесты. когда-то кратко ознакомился, очень хороший, но не могу сказать что прямо панацея

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.