Алгоритм Compas, работавший на американскую полицию с 1998 года, занимался анализом данных подсудимых, а затем на основе полученной информации помогал решить, например, стоит ли отпускать преступника под залог или же лучше оставить под стражей. Выбирая меру пресечения, система учитывала возраст, пол и послужной список на криминальном поприще. За 20 лет «службы» алгоритм оценил более миллиона человек, но недавно его признали некомпетентным, после чего он немедленно был отозван.
Ученые из Дартмутского колледжа проверили, насколько точна система и можно ли ей доверять. Для этого они набрали фрилансеров, обычных людей без юридического образования, вынести собственные решения на основе коротких справок о людях, выдав испытуемым информацию о поле, возрасте, уголовном прошлом и ещё нескольких параметрах.
Точность прогноза располагавших небольшим досье фрилансеров составила почти 70 процентов, программа же отстала от людей на пять процентов, при этом опираясь на 137 пунктов биографии. Анализ суждений алгоритма показал, что чернокожие заключённые чаще находятся у программы под подозрением.
«Ошибки в таких случаях могут очень дорого стоить, поэтому стоит задуматься, а нужно ли вообще применять этот алгоритм для вынесения судебных вердиктов», — говорит один из авторов исследования.
Изучив принцип работы алгоритма, исследователи пришли к выводу, что чем младше подсудимый и чем больше арестов у него за плечами, тем выше вероятность рецидива, поэтому специалисты в области ИИ признали технологию неблагонадёжной.
ИИ неподкупен и непредвзят в отличие от людей
AMDRYZEN, Кирпич - лучшее средство от головной боли - неподкупен и непредвзят
Ему оставалась неделя до пенсии ))
wowiliamus, Это - пять! (:
Точность какого прогноза составила 70 процентов? Прогноза «вроде норм»/«вроде не норм»? Вот им бы только от РОСЕЗМА открестится. Потом удевляютя что, по слухам, 4 из 5 преступлений в Норвегии — изнасилования.
GlobalElite, Мы удивляемся тому, что человек не выучил родной язык как следует, а всё туда же - поучает. Поучайте пожалуйста своих паучат, выучите для начала русский. Достали.
HeavenSky, Подумаешь, опечатка :(
GlobalElite, Почему Вы свою безграмотность оправдываете якобы опечаткой? Буква "е" от буквы "и" на клавиатуре находятся через один ряд по вертикали, и опечаткой это никак не могло быть.
vectorN, иногда люди, долго живущие в англоговорящей стране, приобретают тенденцию использовать "е" вместо "и" поскольку английское "е" звучит как русское "и"
GlobalElite, И кстати если Вы и в правду представляете нашу элиту, то не удивительно почему Россия в жoпe.
GlobalElite, "откреститься" без мягкого знака - тоже опечатка?
За правду всегда страдают.
vectorN, ИИ в нынешнем виде не является таковым. Лет через 20-30 возможно что похожее появится
Spirius, Если для ИИ логику прописывают программисты (люди), то и через 20-30 не появиться. Надейся на ИИ, но сам не плошай!
просто американские программисты решили посмотреть что там
за листинги были написаны в старой компьютерной экспертной
программе Compas на основе байесовской теоремы, которая тогда
в прошлом веке считалась панацеей, когда надо было замутить
такие штуки, как вероятностные события с неявным окончанием.
вот вероятно решили выпустить новую версию, с улучшенными
ярлыками и нескучными обоями, для прецедентного права это
самое оно, то что доктор прописал.)
написано-же. уволен из-за склонности к рассовой дискриминации
0.5l, Так он статист, а по статистике чернокожие в США совершают больше преступлений, по-моему абсолютная логика машины, но там даже за то что косо посмотрел на них можно иск получить, куда уж машине.
Ну чем то он прав
Мясные сво... нехорошие люди.
1/2 ИИ должны представлять чернокожие ИИ, из них половина должна быть женского пола;)