«Это просто фантастика»: Путин представил новейшие военные разработки России

1 Марта 2018 в 16:37, Илья Хель 36 582 просмотра 307

В ходе оглашения послания Федеральному Собранию президент России Владимир Путин показал новый мощный ракетный комплекс «Сармат». Это тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета с энергетической ядерной установкой и практически неограниченной дальностью. По словам президента, новейшие стратегические разработки не имеют аналогов в мире.

«Сармат»

Новая межконтинентальная ракета придет на смену комплексу «Воевода». Ее вес – 200 тонн, дальность полета почти не ограничена. Комплекс «Сармат» оснащен широким спектром ядерных и гиперзвуковых боеприпасов большой мощности, а также современными системами преодоления ПРО. Особенность новой системы в том, что ракета не использует баллистическую траекторию полета, поэтому система противоракетной обороны против нее бесполезна. Ракета сможет атаковать как через южный, так и через северный полюс.

«Поскольку дальность не ограничена, она может сколько угодно маневрировать. Никакие системы ПРО нам теперь не помеха», – заявил Путин.


Ракета использует модернизированную версию уже проверенного на практике для Р-36М2 российского двигателя РД-264.

Эксперты National Interest в своем аналитическом обзоре считают, что возможности ракетного комплекса «Сармат» по преодолению ПРО США не играют большой роли, так как США имеют в распоряжении всего 30 противоракет, в эффективности которых против даже старых МБР сомневается существенная часть американских экспертов. Хотя США действительно не имеют кругового покрытия собственной территории радарами ПРО для атаки через Южный Полюс, но радары и спутники системы предупреждения об ядерном нападении США покрывают все траектории полета для МБР «Сармат», поэтому эффекта внезапной бомбардировки с одновременным уничтожением военно-политического руководства и большей части военного потенциала США удастся избежать. Большая часть обзора NI сосредоточена на другом моменте, а именно опасность шахтных МБР как класса оружия для внезапной ядерной эскалации. Запуск по данным систем предупреждения об ракетном нападении всегда имеет некоторую вероятность ошибочного срабатывания, что уже было в прошлом. Также опасение другой стороны, что её шахтные МБР могут быть поражены упреждающим ядерным ударом приводит к тому, что стороны конфликта запустят практически все свои шахтные МБР при его начале.

При этом, с учетом того, что шахтные МБР у России все снабжены большим количеством боевых блоков, принципиально невозможен сценарий «локальной ядерной войны» с поражением отдельных военных объектов. Вместо этого по территории США будет нанесен сразу глобальный ядерный удар сотнями боевых блоков. По этой причине США прекратило использование разделяющихся головных частей с блоками индивидуального наведения на своих шахтных МБР, чтобы сократить масштаб внезапной ядерной эскалации. Эксперты National Interest отмечают, что, возможно, США имеет смысл не создавать свой аналог «Сармата», а вообще отказаться от шахтных МБР из-за их эскалирующего характера применения, и полностью сосредоточиться на перспективной программе бомбардировщиков B-21. По мнению экспертов NI, это лишит российскую программу «Сармат» его основной цели — такой как шахтные МБР США и, тем самым, снизит степень эскалации ядерного конфликта.

Чу Фухай, эксперт Командного военного института ракетных войск КНР, считает также, что «Сармат» — это в первую очередь наступательное средство нанесения превентивных ядерных ударов, а не средство ответного ядерного удара.

Подводные беспилотники

Также президент отметил, что новые разработанные в России подводные беспилотные аппараты кратно превышают по скорости подводные лодки и торпеды.

«Это просто фантастика, ни у кого другого такого оружия пока нет. А когда появится, наши ребята придумают что-то новое», – добавил президент.

Путин заявил, что «результаты проведенных испытаний дали нам возможность приступить к созданию принципиально нового вида стратегического оружия, оснащенного ядерными боеприпасами большой мощности», пишет Lenta.ru. Фактически здесь идет речь о подводном плавательном аппарате «Статус-6» — оружии массового поражения, предназначенном для уничтожения объектов экономики противника. О ведущихся в России в условиях высокой секретности разработках такого оружия впервые стало известно в ноябре 2015 года. Эксперты предполагают, что в своей самой летальной версии «Статус-6» будет представлять собой кобальтовую бомбу мощностью порядка ста мегатонн, подрыв которой у берегов США приведет к возникновению мощных цунами, разрушающих крупные города (Нью-Йорк и Лос-Анджелес) и последующему радиологическому поражению занимаемой ими территории, делающему их непригодными для жизни человека.

«Кинжал»

1 декабря 2017 года на опытно-боевое дежурство в Южном военном округе поступил высокоточный гиперзвуковой авиационно-ракетный комплекс «Кинжал». Этот самолет-носитель способен доставить ракету в целевую точку за считанные минуты. Скорость движения ракеты в десять раз превышает звуковую. Дальность действий – более 2000 км.

«Авангард»

В серийное производство поступил новейший комплекс «Авангард» с планирующим крылатым блоком. Эта система способна совершать межконтинентальные перелеты в плотных слоях атмосферы на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз. Блок работает «практически в условиях плазмообразования», словно горящий огненный шар.

По словам Путина, «он идет к цели, как метеорит, как огненный шар, температура на поверхности изделия — 1600-2000 градусов по Цельсию», а «крылатый блок при этом надежно управляется». Подобные характеристики комплексу, отмечает глава государства, обеспечило использование композитных материалов. Ранее о подобных российских разработках официально не сообщалось.

Боевые лазеры

С 2017 года на вооружение поступили боевые лазерные комплексы. Характеристики их пока не раскрываются, президент лишь отметил, что в этом вопросе Россия на шаг впереди остальных государств. Кроме того, новейшие ракетные разработки России делают бесполезными системы американской ПРО и наступление НАТО на восток.

Не забывайте, что разделить радость от величия нашей державы можно в нашем технологичном Телеграм-канале.

«Это просто фантастика»: Путин представил новейшие военные разработки России

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

307 комментариев

  1. OPTIMIST

    Давай, Путя, жги! Пусть америкосы обоссуться... Обоссуться смеха. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Sam2377

      Надеюсь когда-нибудь руины Вашингтона доставят нам с тобой истинное удовольствие и мы улыбнемся ) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Sam2377

        А серьезно, то на что стоит обратить внимание - двигательная ядерная установка. Вот если мы космический корабль с такой установкой увидим, то это будет действительно круто. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • pokkkep

          не хочу ни кого обидеть -- но попахивает эта путинская истерика фейком .... как разфигачили америкосы наших ВАНГЕРОВЦЕВ дронами - так наш ВВП пропал на две недели .. в запой или шо покрепче погрузился... выполз и рубанул гиперракету публике... похоже что обсерился он не слабо .. понял что развалил страну и ооборонку .... и решил мультяшкой врага запугать ... старый стал не адекват ... ну как не крути у нас и обычные ракеты уже падают как дохлые мухи -- у америкосов лазеры на вооружение уже ставят и даже этот фейк вряд ли бы смог долететь есле бы реально существовал ... нет дядя вова у тебя уже нечего ... всё проваровал ты - остались мультяшные фейки как у КИМ ЧЕН ЫНА в северной корее ..

          • designer_andrew

            Да ну, я так не сомневаюсь, что такая техника существует, с чего бы быть фейком. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • pokkkep

              откуда ? -- он развалил оборонку ещё в 2000 ных ... что бы создать хоть одну десятую из его эротических фантазий нужно иметь КАДРЫ - НОВЕЙШИЕ ЗАВОДЫ и к слову сказать материаловедение должно быть хотя бы как в прошлом веке у СССР ... у нас нет не только кадров - но даже те что были заменены путиным на дружков-вороваек которые даже СССРовские ракеты уже запускать разучились ... о каких перспективных разработках ваабще может речь идти - это полный бред .

              • hunter1
                • designer_andrew

                  И что? Глобус тоже взят откуда-то и не специально делался для этой презентации. Здесь тоже: взяли уже готовый клипарт, чтобы показать принцип действия (который далеко не является свежей идеей).

                  Поэтому это и не опровержение и не доказательство фейка.

                • AstaLAVistA

                  На оборот это и подтверждает что это не фейк а тогда уже это оружие было,зачем им переделывать видео???это было предупреждение в 2007 году,оно и сейчас есть но уже для защиты наших интересов,разоблочитель хренов! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

              • PUNCK

                товаризсч, ежели вы лодырь и неуч и и воришка, и окружение ваше под стать вам, это не значит, что в России все такие как вы.

                • Dunuyshkin

                  Мне одному показалось, что у Ким Чен Ына компьютерная графика круче?

          • hunter1

            100%

          • ELVIS

            P.S. все видели как дроны на олимпиаде плясали:)

        • Sam2377

          Вот что удалось найти по данной установке:
          «Установка устроена следующим образом: реактор не нагревает струю, выбрасываемую из него, а вырабатывает электричество. Горячий газ от реактора крутит турбину, турбина крутит электрогенератор и компрессор, который обеспечивает циркуляцию рабочего тела по замкнутому контуру. Генератор же вырабатывает электричество для плазменного двигателя с удельной тягой в 20 раз выше, чем у химических аналогов. Новый ядерный энергоблок работает по замкнутому циклу, поэтому разработчики говорят, что радиоактивные вещества не попадут в окружающее пространство»
          При чем, как я понял, есть установка доя атмосферного использования и для космических ракет.
          По большому счету это компактный ядерный реактор и все или я не правильно понимаю? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • MAPKEP

            Сложновато , кажись. Да и плазма это не то раб. тело, которое имеет достаточную массу для работы в пределах Земли. Нужно что-то ещё. Так мне кажется.

      • Sam2377

        Также не стоит отметать версию, что показанные «мультики» имеют целью втянуть Штаты в необдуманную гонку вооружений на создание аналогов и приблизить разорение их задолжавшей экономики. Такая «российская СОИ» и Рейган наоборот )
        Посмотрим в ближайшие 10 лет будет ясно. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • Baxter

          "втянут Штаты в необдуманных гонку..' ---- ах-ха-ха ))) Посмотрите на военный бюджет США! Какая гонка? Вы о чем? Слон с моськой решил потягаться ? )
          Про технологическое превосходство США даже не стоит и упоменят, там отрыв лет на 50!)
          Страна которая не выпускает даже собственных утюгов не может соривноваться с США!) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • Danger983

            Военный бюджет там между компаниями, в этом и минус, тут сравнивать нет смысла (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • designer_andrew

            А так всегда было, утюги не умеет, а оружие отлично получается. Про технологическое отставание, да ещё и на 50 - это Ваши домыслы лишь, ничем не обоснованные, наверное по айфонам судите. Сравните хотя бы F-22 или F-35 с Су-35, можно долго спорить что лучше, но технологической пропасти между ними нет, так что и в плане оружия массового поражения все может быть аналогично. Может я в чем-то не прав, но Вы брызжите слюной, вместо того, чтобы аргументировать своё мнение, об отставании на 50 лет. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • JA_LULU_MASYU_I_NASTASYU

              Есть у них такая Зона 51, где они уже 70 лет чего-то ам "квасят с пришельцами" :)

            • JA_LULU_MASYU_I_NASTASYU

              А в Рашке еп вашу мать как был Союзмультфильм, так и остался

            • Baxter

              ООО!! Ну это старое как жизнь, аргументировать, ссылку на РТ итд.. ))) ну придумали бы что-то новое!
              Доказательства смотреть в новостях. Превосходство во всем, на всех фронтах от мелкой бытовой техники до марсохода который делают сэлфи на другой планете.
              В США уже скоро перестанут выпускать самолёты 5го поколения и начнут переходить к 6му, в России они ещё даже не приняты на вооружение!))
              Да куда не плюнь везде у них все лучше и современие! Тоже самое и в лёгкой , да в какой угодно промышленности (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • Baxter

              Про самолёты ещё... В Сирии прекрасно весь Мир наблюдал как самолёты падали в воду даже взлететь не могли с авионосца!)) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • Danger983

                Где это можно увидеть? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • designer_andrew

                Если самолеты падали, значит этой техники не существует? Странная логика :)

                Если Вася Петров упал и сломал ногу, то тем более это все фейк :)

          • Sam2377

            Я же написал, что посмотрим в перспективе лет 10. Зачем эти истерики )? (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • pokkkep

          ближайшие 10 лет дядя вова со своими воровайками добёт Россию - и никакой америке ничего делать не надо ... втянуть в гонку США с кем ? - с путинскими мультяшками )) ... да ЦРУ в думе имеет больше агентов чем у путина друзей-вороваек там ... эта лапша с гиперракетой скорее для нашего зомбированного обывателя была ...

  2. pathetic

    А как там с пенсиями? Путин не доложил? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. sasdaone

    Я хоть и не ватник, но отрицать тот факт, что у России действительно сумасшедшее оружие, от которого действительно обсыкаются - крайне тупо.

    • Vantala

      поиграйте в Синдикат, ДеусЭкс, да те же Колл оф дьюти... вот там оружие так оружие!!!
      Пока нет демонстрации, утверждать что оно у нас есть в наличии глупо. Достаточно впомнить парад победы на который выгоняли бутафорский Курганец, проект, который закрыли из-за нехватки финансирования, а под него загримировали какой-то другой БМП (я не эксперт, ло дюди говорили о том, что по волкам, по фейковой навесной броне, можно было это понять)... Так, что все, что нам показали - это компьютерная графика уровня игр середины 90х... и все.

      • danilkinoff

        Я не эксперт, но в одной из статей было объяснение этому подходу.
        В наших госструктурах все равно остается сильный налет советского прошлого.
        В США при разработке новых систем вооружений есть элемент публичности: демонстрируется, на что пошли деньги налогоплательщиков. Возможно это еще связано с тем, что разработки проводят условно частные военные компании. При этом не факт, что система вооружения дойдет до практической реализации. Например, F35, который хоть и используется, но пока не смог стать основным боевым самолетом.
        У нас что раньше, что сейчас разработками занимались государственные КБ. Им не требовалось отчитываться перед налогоплательщиками. Поэтому необязательно показывать.
        На самом деле даже дезинформация помогает. Например, информация о разработке программы "Звездных войн" в США помогла подкосить СССР. При этом по факту ничего не разрабатывалось.

      • sasdaone

        Даже если всерьез верить в теории заговора и представить, что этого оружия действительно не существует, ничего ведь в корне не поменяется, ибо какие-нибудь P-36M точно не сказка.

        • Vantala

          если всерьез верить, то и теория заговоров и вера в то, существование чего тебе не показали в живую опирается на одил элемент - веру. А я говорю про факты. Количество фолков можно поискать самому в инете и сосчитать, на том, что показывали ранее и том, что пригнали на парад, пушка, броня, расположение баков (еще раз, я не эксперт, я читал обзоры с фото). Но я говорю не про веру, а про факты. А факты таковы, что на презентации Сармата, как стало у нас доброй традицией, показали видео Сатаны, 2012 года (то что Сатана разрабатывалась еще в 70х, думаю, говорить не надо) - это первый очевидный залет.
          Дальше я обращаюсь к экономике - очень символично, что 23 февраля, в центре Москвы, митинговали сотрудники оборонного предприятия, которое делает ракеты для с-400 (которая не сбила тамагавки по причине того, что, как сказал представитель завода, выпускающего эти с-400, "помешала кривизна земли" - это тоже факт) - этим людям 3 года не выплачивают зарплату! Так же пол года назад обанкротилась "дочка" УВЗ, представители которого грозились приехать в москву - разгонять интеллигенцию. и так десятками, и сотнями. И это факт! Суперджет, который больше 10 лет "разрабатывался", всосал уйму бюджетного бабла (как и зенит арена), а поверку оказался разработкой Боинга (80% деталей, включая электронику и движки - Боинг).. и тем не менее в нем оказался конструкционный дефект, что все покупатели отказались от его использования (тоже факт). Оборонная промышленность угробленна - 80% всех выделяемых средств разворовываются (это тоже факт - спросите у главы счетной палаты - Голиковой). Новая разработка, прибор ночного видения для вертолетов, сами пилоты назвали "смерть пилота", т.к. в ясную погоду еще туду-сюда, а как появляется облачность, задымление, проще отключить - полная "слепота". Кстати, недавно, в декабре, вроде, разбился вертолет, с двумя пилотами, и каким-то высшим офицерским чином (про них как-то забыли все)... вот тут идет предположение (!!!)... "теория заговора", как вы это называете)) - не увидели склон, ибо их никто не сбивал. Про Сатану, тоже смешно, ибо (как я писал выше) разрабатывалась она в 70х, последняя замена заряда была в 96ом... надо сказать, что ядерные боеголовки, это не обычные снаряды, которые можно положить на склад, где они могут лежать десятилетиями (внутри непрерывно идут ядерные процессы, и срок службы этик боеголовок 8-10 лет)... люди служившие в нулевые возле них говорили, что большинство шахт пустые. С тех пор воровство приобрело тотальный характер. Понятно что никто проверять не будет, сколько боеголовок сдетонирует.. даже одна ракета угробит жизнь на земле. Но я сейчас говорю не об этом.. а о постоянном вранье, которой госпропаганда кормит большую часть населения. А я вот привык сомневаться и задавать вопросы: где реальные съемки пуска Сарматы, а не компьютерная графика начала 00х? Как работает ядерный двигатель, что может летать бесконечно (теоретические проекты видел... но я видел и варп-двигатели)) почему на наших ракетах они не стоят?)? Интересуют технические характеристики лазерной пушки и видео ее реального применения, без монтажа (не как в сирии - летит самолет, открывает бомболюки, бомбы куда-то сыплются... попали-нет?... потом рассказывают что "все цели поражены"... какие цели?)... и так далее, и тому подобное....
          А вера м то что все, что сказал главнокомандующий... так он и оливеру стоуну видосы с борта апача и кадры из игры демонстрировал как оперативную съемку)))

          • designer_andrew

            Ну вы предвзяты, если в одну кучу и Суперджет подмешали. Это нормальный самолёт, не лучший конечно, но вполне эксплуатируется. Не уверен, что разработка велась из бюджетных денег, проект ведь не государственный. Что же касается митинга и отдельных фиаско - ну никак не доказывает, что все новинки являются фейком, повторюсь, есть новые подлодки, есть истребитель пятого поколения, само их наличие противоречит мнению, что военные технологии у нас в упадке. Как раз таки с оружием все хорошо, плохо с остальным в стране. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

            • Vantala

              тут не предвзятость, а все звенья одной цепи. Это в прошлом веке можно было играть на равных с другими странами изобретая-что-то на коленке. Теперь одного кульмана мало. Нужны большие вычислительные мощности... а тут новость проскакивает, что наш, самый мощный компьютер будет иметь производительность 15 петафлопс.. в то время как в китае средняя производительность суперкомпьютеров 80.... Когда наши инженеры изобретают процессор, который по производительности равен процессорам начала нулевых, а продают за сотню. тыс. (столько экстримы не стоят, не говоря уж про райзены)... и это прямое сравнение развитие технологий - это основной посыл, что предыдущего полотна, что этого (и "куча" оказывается вполне себе показателем - и я еще сюда не приплел образование, которое, с легкой руки друга путина, фурсенко, была уничтожена, тем же егэ... т.е. свежие кадры достаточно посредственные - запуск с восточного это доказал - не скорректировали координаты (оф.), до этого с байконура - не той стороной какой-то модуль присобачили). Так, что говорить, что на допотопном оборудовании, нищие инженеры сделали что-то "не имеющее аналогов", я сразу подозреваю фейк в таких заявлениях, пока мне не докажут обратного.
              А то, что самолеты пятого поколения летают, еще не значит что они пятого поколения)) и для этого их нужно увидеть в бою.. и не с "бедуинами" в сирии, а именно догфайт с раптором или с тайфуном... или, уничтожить объект защищенный пво с системой дальнего обнаружения... которой ни у боевиков, ни у повстанцев нет... зато конструкторы признались, что от обычного РПГ все эти приблуды не защищают (видимо предвосхитили возможную потерю, во время испытаний).

              • designer_andrew

                Ну процессоры в этих сферах важны, но что Эльбрус что Intel Core для военной техники избыточны по возможностям.
                И опять же, Вы показываете предвзятость, говоря, что у нас чипы на уровне начала нулевых. Где Вы видели многоядерные процессоры в 2000 году?
                Отставание есть, и в основном в техпроцессе, но те же Эльбрус вполне производительны, в общем-то сами можете погуглить, если хотите именно докопаться до правды, а не просто высказывать свою позицию.
                Что же касается самолетов 5 поколения, конечно может они и не пятого, но тут работает презумпция невиновности. Пусть сначала докажут, что самолет не соответствует современным стандартам.
                А то аргумент - всё развалено - не агрумент вовсе.

          • pepsi7

            Да, вон Швейцария 500 лет не воевала, все воевали а они посреди европы не воевали. И нет у них оружия и живут счастливо. Потому что не бицепс качают а ум. Чем человек собственно и отличен от животного

            • danilkinoff

              Ммм, я смотрю в Швейцарии есть и нефть, и газ, и прочие полезные ископаемые...

            • Ancifer

              золотые слова! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • amd212

              Армия Швейцарии имела милиционную систему комплектования: практически всё взрослое мужское население страны регулярно призывалось на краткосрочные военные сборы, а в случае войны могло быть в течение двух суток полностью отмобилизовано.
              Такая быстрота была обусловлена как небольшими размерами страны (от 150 км до 300 км), так и правилом, по которому лёгкое стрелковое вооружение хранилось не в арсеналах, а у швейцарцев дома.
              2 сентября 1939 года в стране началось проведение мобилизации, и уже 4 сентября численность вооружённых сил была доведена до 430 000 человек.

              ru.wikipedia.org/wiki/Швейцария_в_годы_мировых_войн

            • ovula

              Сравнил жопу с пальцем. Моск есть? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • danilkinoff

            У кого-то бомбануло. Вы не могли бы вместо Это факт закинуть ссылки на статьи?
            Если не секрет, на каком заводе выпускаются выпуском С-400? Если не ошибаюсь это не одно предприятие. Я работаю с одним из предприятий выпускающих С-400 и у них все отлично, у простых работяг.
            Ну нельзя же быть такими упоротыми. США тоже показывали испытания своей лазерной пушки, там не очень сильно от нашего видео отличалось. А внешний вид этих объектов очень важен, потому что по внешнему виду можно понять аэродинамику объекта, увидеть конструктивные особенности и постараться повторить.
            Даже производители вполне коммерческих автомобилей обклеивают машину на испытаниях стараясь максимально скрыть ее реальный облик.
            Я не отрицаю, что у нас много воруют, но если наших можно будет на чем то подловить, их подловят как было с видео из фильма про Путина.

          • dvyliiki

            Много словестного поноса ниочём ,слышал звон но не знаю где он .

      • designer_andrew

        Ну я немного эксперт в компьютерной графике, покажите мне видео, попробую определить, фейк или нет. От себя скажу, что видел вживую новую подводную лодку, и истребители 5 поколения, знаете, на муляж никак не смахивает.

        Не совсем понятно, чего пытаетесь доказать. Мы все по одну сторону баррикады и хотим, чтобы люди в стране жили хорошо и очевидно, что власти с этой задачей не справляются. Но так же очевидно, что государство вкладывает огромные средства в новое оружие и его появление было лишь вопросом времени. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • Vantala

          вопрос не в качестве компьютерной графики, а в отсутствии демонстрации... это чисто политический жест - показать народу, да и всему миру, эдакое "уберваффе", чтоб внушить веру или страх... да вот только Третьему рейху, ни разработки фон борна, ни создание реактивных самолетов, ничего не дали - режим пал... но путин из другой эпохи - он не понимает ,что с ним никто воевать не будет - его уничтожат экономически, как Союз... но у союза хоть были экономика и промышленность, а у путинской россии нет ничего. А по поводу вкладывания... но это же не идет в разработку - все разворовывается, тотально - вся россия - это большая потемкинская деревня... в которой только жители этой деревни верят в правдивость того, что видят, ибо другого ничего им пропаганда не показывает - сравнивать не с чем. У нас к приезду путина начинают землю красить в зеленый цвет, вместо того, чтоб засеять нормальный многолетний газон и не парится... и это ни кого не удивляет... у нас стоимость моста растет с 25 до 250 лярдов.. и это тоже никого не смущает... понятно, что может быть ошибки в расчетах стоимости услуг и материалов (для этого строители 10% закладывают в конечную стоимость но не 1000%).. а тут видно, что цифры с потолка где 25 там и 50, ну немного ошиблись не 50 а 100... и так до 250!!! так, что сколько государство вкладывает, не важно, важно как эффективно деньги используются - у нас эффективно, для 0.1% населения - покупается недвижимость, яхты, недвижимость для хранения денег,...а потом тыс. 50 заплатят студенту за такой компьютерный ролик... и все - отчитались)) так, что пока новые разработки никак себя не проявили в сирии, в частности, и то, что кремль модернизирует армию, я не вижу - вижу потемкинскую деревню, как с милицией-полицией.

          • designer_andrew

            У Вас, увы, нарушение логики. Средства защиты себя любимого никто не разворовывает, а только развивает. Это наверное единственная сфера, которую Путин постоянно курирует: разворовать? Но как? Это далеко не Зенит-Арена.

            • Vantala

              и он лично это все развивает? без генералов, министров обороны (шойгу, сердюковых, ивановых), васильевых?
              а фильм про Сармат, который является фильмом о Сатане 2007 года... ну.. просто лень было делать новый.)))
              Проблема в том, что путин создал систему, которая сама себя сжирает.. и он это абсолютно не контролирует, ведь видно, что он верит во все эти отчеты, видео, которые ему приносят))) да, он верит, что если что - защитить себя он сможет) вот только бить по америке или европе он не будет (даже если чот там есть) - все украденное находится там... и это украденное уже подсчитано))) 1трлн. долларов (только в америку), при расходах на оборону, в год 70 лярдов долларов... вот и посчитайте сколько бюджетов у нас вывезли только в америку из страны) он уничтожит все то, что украдено и вывезено?)))) да его коррупционеры самого закопают в асфальт))
              ну, а по бумажкам, у нас и экономика восстанавливается. Не может быть хорошей обороны при плохом развитии науки, образования, промышленности... советую взглянуть на свою логику. По-моему, она у вас дает сбой.

              • amd212

                Напоминает сказку о том, как "собрались однажды все вместе крестьяне, взяли тачки, кирки и пошли строить Днепрогэс ..."

    • pokkkep

      какое супероружие у нас мы видели уже в СИРИИ ... как только не вылизывал кисель-тв нашу непревзойдённую мощь .. а как до дела дошло - распылили ВАНГЕРОВЦОВ в мелкий винегрет ... теперь вождь решил врага мультяшкой запугать - но ощущение такое что скорее он себя сам запугал до сумасшествия ...

      • designer_andrew

        Вы предвзяты, так как избирательно видите картину, только в негативном ключе. Про все остальное в Сирии забыли, например про крылатые ракеты, которые сравняли с землёй комплексы ИГИЛ. Можно конечно заявить, что это все компьютерная графика, но пусть докажут. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • pokkkep

          не надо ля-ля, какие в игил комплексы ?... ну кто вам в уши впихивает этот *кампот* ??? посмотри мы *высокоточными* бомбами и ракетами даже в дом попасть не можем - а ВАНГЕРОВЦЕВ били так что в каждого солдата - в каждый танк попадание милиметровое !... это вам не ИГИЛ с двухлинейками и рогатками ...

          • designer_andrew

            И что? Поэтому все в этой статье фейк, а новые Су-35 и подложки, которые я видел в живую - мне померещилось, или сделаны из картона?

            Да зачем Путину экономить на собственном оружии?

            • pokkkep

              ты сам то понял что ляпнул ? -- су-35 это разработка СССР прошлого века, она только для борьбы с бармалеями в сирии годится ... в США провели испытания беспилотника в учениях против АССОВ -- нейросеть против лучших лётчиков америки - реззультат из ста боёв ейросеть управляющая истребителем выграла все 100 боёв !... поэтому эти билюльки типа СУ-35 нужны только для развода лошков и поднятия настроения у зомбопаствы .... БЕЗ НАУКИ НАША АРМИЯ СДОХЛА -- а науку путин развалил сознательно ... просто в уши он умеет серить грамотно под шумок убивая армию...

        • Baxter

          Какие там комплексы?)) Обстреляли пустыню!
          И прекрасно помним как самолёты падали с авианосца прямо в воду даже взлететь не могли!) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  4. stupint

    Он бы еще показал чугуниевые бомбы, радиус поражения равен радиусу бомбы )))) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • burn1709

      А зачем России заимствовать украинские разработки, если свои эффективней?

  5. iliabvf

    "Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления." - Салтыков-Щедрин

  6. Danger983

    Хуже всего будет когда технологический процесс в мире будет таков что ядерное оружие может оказаться у каждого, и вот тогда миру может быть конец (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • NeRu

      На данный момент в мире и так достаточно ядерного вооружения, чтобы отправить нас в каменный век.

      • Danger983

        В каменный век это мягко сказано (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • designer_andrew

        Нет, какой там каменный век, выживут лишь животные (не все). (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • st1m47lj

        Где вы этих сказок начитались? Уже давно все расчитано, и если взорвать весь ядерный арсенал в мире критического ущерба не будет. Это вам мульку по ящику впаривают чтобы вы боялись ядерной войны (а может оно и к лучшему)

        • amd212

          Главное рвать в зонах повышенной сейсмонапряжённости и точно ничего не будет.

          Испытание Царь-бомбы (официальная хроника)
          youtube.com/watch?v=lfi0zYoqCY0

        • bilif

          С точночтью "до наоборот" - самое страшное что может сделать каждая из ядерных стран,, так это взорвать свой ядерный арсенал на своей территории - сам погибнет легко и безболезненно, а противник будет умирать долго и мучительно от радиации и ядерной зимы.

        • Strike529

          Можно даже сэлфи с ядерным грибком успеть сделать. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • 2511

      Ирану мы уже дали.

  7. crimso76

    Хотелось бы услышать аргументированную критиков конкретно этих видов оружия (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • burn1709

      Местная "аргументированная критика" - пропьют, разворуют, не полетит, не взорвется и т.д... "А вот Маск молодец, машину в космос отправил..."

      • wowiliamus

        Ну Маск отправил хотя бы. А тут сказки про существующее на бумаге супероружие. Которое возмолжно построят.
        Как там картонная Армата поживает?
        Вовка включил свой сказкогенератор перед выборами на полную мощность.

        • 2511

          А может ему так доложили. Сложно знать что происходит в стране на самом деле когда, например, едешь на инаугурацию по пустой Москве. Например, можно подумать, что в Москве никто не живёт. Это мы, жители Москвы, знаем, что это не так. А он знает?

        • designer_andrew

          А картонность Арматы - не сказка ли? С чего бы ей быть картонной, это не пенсии и зарплаты учителям, на оборонку как раз Путин средств не жалеет. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • vovan1

      В 2000 году в РФ провели показ неимеющегоаналогов оружия- торпеды шквал, закончилось гибелью подлодки Курск, будет- ли показ неимеющегоаналогов оружия на этот раз?

  8. KRYPTO

    Если «новейшие ракетные разработки России делают бесполезными системы американской ПРО и наступление НАТО на восток», тогда надо полагать больше не будет воплей по поводу развертывание элементов системы ПРО США в Восточной Европе? Не будет больше воплей по поводу расширения НАТО на восток?

    • iliabvf

      политическая игра состоит в активах представляющих из себя ответные меры на ответные меры оппонента. Ну и кроме того не нужна забывать про строительство национальной идеи (как у Пелевина), а в РФ национальная идея состоит в борьбе со злом, а зло это НАТО и США.

      • Danger983

        А для НАТО и США мы зло и мы же и дикари которые не могут толком управлять своими силами и ресурсами (якобы) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • iliabvf

          Ну если посмотрите, до захвата Крыма все было не так уж плохо. США выгоден существующий мировой порядок, в котором доллар и "демократия".
          Вопрос в том, что выигравают российский народ от того что РФ постоянно соревнуется с США? даже угрозы холодной войны остались угрозами, Кремль опять наступает на те же грабли.
          Вам лично не все равно кто держава №1? Чем это помогает вашим детям ?

          • Danger983

            Это так сказать там настолько все внутренне что в моем случае это не холодно и не жарко (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • danilkinoff

            Ну да, не так уж и плохо. Только куча цветных революций как с копирки: недовольные студенты протестуют против режима, кого-то из них убивают, во всем виноват режим и погнали.
            До Крыма была истерия по поводу геев, по поводу Магнитского и т.д.
            И еще я всегда на это вспоминаю историю про карибский кризис и что тогда было. СССР пытался привезти свои ракеты на Кубу. В результате чуть не началась реальная война.
            Странное совпадение, но в наших ракет на Кубе нет, а в Германии есть ракеты США.
            Ну и еще вспомним З. Бжезинского с его Шахматной доской...
            Все же не будем забывать, что это не политический ресурс

            • KostyaKostya

              Был бы уровень жизни нормальный, адекватный- вероятность “цветных революций” резко убавилась бы, где бы то ни было) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • danilkinoff

                В США и Европе тоже бывают протестные акции, но против их разгона никто не возражает. А в других странах сразу же подключаются светочи демократии.

                • Z1GA

                  На западе пи3дяT дубинкой если протестующий устраивает погром, в СНГ пи3дяT дубинкой, если протестующий протестует.

            • JA_LULU_MASYU_I_NASTASYU

              Просто у вас пиписька коротка, оттого в Германии ракеты есть, а у вас нет :)

    • Danger983

      А смысл им в восточную Европу лезть ? Россия это не Люксембург, она может и с дальнего востока атаковать и с севера, система ПРО только в восточной Европе (размеры восточной Европы очень ограничены), а как насчет средней Азии? Тихий океан? Северный плюс? + Чукотка которая впритык штату Аляски (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  9. Kajus Bonus

    Ну есть и есть, хрен с ними...главное чтобы не использовали.

  10. burn1709

    Чудики, которые считают, что оборонка РФ идёт по дорогому для экономики сценарию, как всегда отжигают.

    • Danger983

      Ну конечно для экономики это сущий пустяк, такое вооружение стоит копейки (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • JA_LULU_MASYU_I_NASTASYU

      Посмотри мультии и вперед делать уроки, пока мамка ремня не влупила :)

    • Дмитрий

      Вы правы, ни о каком дорогом сценарии речи не идет, ведь на фоне всего бюджета РФ создать такой мультик - капля в море.

  11. Whiterabbit

    Вот только начал забывать, что «живем в кругу врагов», как вот оно опять... Хоть бы что путное создали чтоли (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  12. Cool

    Дааа... а болтать он умеет, спору нет...

  13. BUBA

    Чем чудовищней ложь,тем больше ей верят. Ура,концепция России,подготовка к войне. Не забота о населении,а уря мы победим,хоть и живём в говне. А чем ещё подстегнуть электорат перед выборами?! Ещё с СССР все время говорили,что в СССР,лучшее оружие и техника,что не существует аналогов в мире и т.д. А в итоге ничего нормального кроме СС20 «Сатана» и не было,и то украинская разработка. А сейчас все электроннные комплектующие или китайские или США. Маск Фалькон запускает,а Путин перед выборами о ракетах рассказывает. Что готовит к войне? Чему радоваться? Такими вещами не хвастаются,кому надо об этом и так знают. А так все сплошной пшик,предвыборный. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Sam2377

      Даже если все это фэйк и российская «СОИ», то американы все равно потратят уйму денег, чтобы создать его аналоги, что приблизит конец их задолжавшей экономике, а это, возможно, и является истинной целью показанных «мультиков». (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • Дмитрий

        Я прям вижу, как агенты ЦРУ, сидя в креслах, смотрят на ОРТ выступление Путина, видят мультик на движке Unreal 0.1 beta, и такие: "Ооооо, ничего себе, что у России есть, а мы и не знали! Глянь-глянь, в мультике российский спецназовец расправляется с зергами плазмометом! Всё, звоним Трампу, говорим, что лучше сразу сдаваться!"

        • Sam2377

          Реакция в западных СМИ как раз говорит, что они повелись и «приняли вызов» ) Новая холодная война и все-« такое, посмотрите на сайте иносми, если интересно. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • mannannlegur

        Уверен, что американское правительство не смотрит мультики, а получают информацию из своих каналов, куда менее публичных и фантазийных. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

        • Sam2377

          Ну вот и посмотрим, что измениться или нет в их политике. Надеюсь это будет не те же источники, что и с «белым порошком из Ирака».
          В любом случае, версию провокации я бы не стал отметать. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  14. BUBA

    Теперь Кисилев,с экранов ТВ будет в пять раз больше испепелять США,лазерами,ракетами,кобальтовыми бомбами,а что во всем виноваты пиндосы. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • 2511

      Я как-то видел этого пенса с трясущейся головкой. Мне казалось, его вот-вот второй инфаркт или третий инсульт хватит. Смешной мухомор. Просто телек смотрю раз в год по обещанию.

  15. ivi

    Старые добрые времена. Теперь осталось сделать соседей подобрее. Миром правит сила. Ничего не изменилось. Пусть буржуи чешут репу. А если вы считаете что мы будем лучше жить обнимаясь с ними то зря. Уже проходили. Научены горьким опытом. В 90х многое сломали, теперь только восстанавливаемся. Хотите обратно. Теперь штаты уязвимы не зависимо от наращивания вооружения вокруг России. Дурака учить приходится дубинкой. В 2007 почему-то никто не хотел слушать Путина. Ничего нового, только не надо ныть, что все так плохо и что кто-то за вас должен работать. Для вас весь мир открыт. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • soso

      Добрее еврогомики не станут, натура такая - подосрать соседям и порадоваться.
      Для этого дела бабло не жалеют.

      "Создать специальную ловушку, в которой будут перевозить антиматерию, ученые собираются к 2022 году. Если она покажет свою эффективность, то в будущем ученые могут начать перевозить антиматерию между еще более удаленными друг от друга лабораториями."

      «С технической точки зрения это очень сложный проект. Тем не менее с учетом развития современных технологий он все-таки выполнимый», — прокомментировал ученый-физик Хлое Малбруно.

      Hi-News.ru

  16. Nodrman

    А почему парада на красной площади не было? Если такая пьянка пошла то и парад нам тоже нужен (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  17. Kvazar666

    Полный бред, расчитанны для внутренего потребления, особенно поржал от ракеты с "ядерным двигателем", сказочники бля.

    • pokkkep

      ему скорее всего ЖВАНЕЦКИЙ доклад писал ... безумие в последнее время просто поражает ... он похоже не в адеквате -- возможно это галюциногены или спайс ?

      • Дмитрий

        Вероятно последний кокс с горя употребил.

        • bilif

          Ты думаешь? Мне кажется у него еще есть!
          Нужно подсказать телевизионщикам, чтобы бегущей строкой комент шел - "сегодня шеф курил иранский", "завтра по плану афганский"....
          А то мы не успеваем понять от чего его так вставляет!

    • Дмитрий

      Разумеется, ведь и разведслужбы, и потенциальные покупатели таких штук, узнаЮт о них не из студенческих рендеров.

    • ivi

      Давно уже изобрели радиоактивные эл.батареи. Так что все реально. А если допустить использование эл.двигателей-фантастика. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Elk

      Чего же такого смешного в ракетах с ядерным двигателем?

  18. Kvazar666

    Полный бред, расчитанный для внутренего потребления, особенно насмешило - ракеты с "ядерным двигателем", сказочники епать.

  19. Kvazar666

    Полный бред, расчитанный для внутренего потребления, особенно гасмешило: ракеты с "ядерным двигателем", сказочники епать.

    • Sam2377

      Меня этот двигатель тоже больше всего заинтересовал. Если увидим его в ближайшие годы в космической ракете, то тогда не фейк. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • pokkkep

        УВИДИМ - У НАСА этот двигатель НАСА обещало создать и дядя вова решил их потроллить своим больным воображением ... ключевое слово здесь к сожелению *больным*

        • Sam2377

          Пофиг до Вовы, нужен реальный двигатель для Луны, Марса и т. д. И НАСА это будет или РФ, не важно, все равно остальные подтянутся.
          Войнушку оставьте детям, которых тут дохрена. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Danger983

      А как насчет атомной подводной лодки? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • prinzip

      И где там вообще о "ядерном двигатели" говорится? Боюсь вы спутали с "энергетической ядерной установкой", что совершенно разные вещи.

      • OPTIMIST

        Уважаемый,тогда может поясните,что Путя имел ввиду. Ну, раз уж вы такой эксперт в "энергетических ядерных установках". Где кончается его больная фантазия и начинается реальность? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • prinzip

          Во-первых читаем разницу между ядерным ракетным двигателем (ЯРД) и ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ). Во-вторых работы по-второму ведутся с 2009 года. В-третьих статья не очень корректна (всегда ищите что пишут другие издания) и слова были такие - "Но мы этим не ограничились. Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия,..." где и говорилось о применение ЯЭДУ. Это крылатые ракеты, а не МБР. В том году испытывали. В-четвертых вы серьёзно думаете, что Путин от себя лепит? Что его секретариату предоставили военные и инженеры, то они и написали, что ему вещает.

  20. kirfoton

    Это оружие конечно, впечатляет и даже изумляет ! Но ! Подумайте о том, что в СССР тоже было оружие , которое страшило весь и мир. И это стоило Советскому Союзу 70 % ВВП . Вероятно, и эти новые вооружения потребуют таких жертв. США, если бы тратили 70 % на вооружение , обогнали бы Россию , так как они более богатая страна. Но в США не хотят таких жертв, не хотят военного превосходства ценой обнищания граждан . Вот и весь секрет :-)

    • Danger983

      В финансовом плане США в 10 раз превосходит Россию, далее они доллары печатать могут сколько пожелают, доллар это главная сила США (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Sam2377

      Весь секрет США в чите на бесконечные деньги ) Я бы с таким читом в любой стратегии побеждал... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • remedy

        Так чего же ты не побеждаешь? Чего же Россия не читит бесконечным рублем?

        • Sam2377

          Ну, во-первых, я это не Россия, манией величия не страдаю ) А во-вторых, читов не знаю )
          А серьезно, это был уникальный исторический опыт внедрения доллара как резервной валюты. Наверное, это можно было сделать только раз. Это большая и интересная история и здесь нет ни времени ни места ее излагать. Сами прочтете, если интересно, это не секрет. Американцы в это молодцы и никто уже не сможет повторил этот финт второй раз. Другой вопрос, что как любая система она конечно и вопрос в том, когда она разбалансируется - может в ближайшие 10 лет, а может не при нашей жизни.
          Но то, что бюджет США этот системой злоупотребляет это факт, они должны ее сохранять, это основа их доминирования в мире. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • designer_andrew

      Нет, все проще. В США достаточно денег, чтобы содержать военный комплекс не за 70% ВВП. Им хватает на все. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.