«Это просто фантастика»: Путин представил новейшие военные разработки России

1 Марта 2018 в 16:37, Илья Хель 293

В ходе оглашения послания Федеральному Собранию президент России Владимир Путин показал новый мощный ракетный комплекс «Сармат». Это тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета с энергетической ядерной установкой и практически неограниченной дальностью. По словам президента, новейшие стратегические разработки не имеют аналогов в мире.

«Сармат»

Новая межконтинентальная ракета придет на смену комплексу «Воевода». Ее вес – 200 тонн, дальность полета почти не ограничена. Комплекс «Сармат» оснащен широким спектром ядерных и гиперзвуковых боеприпасов большой мощности, а также современными системами преодоления ПРО. Особенность новой системы в том, что ракета не использует баллистическую траекторию полета, поэтому система противоракетной обороны против нее бесполезна. Ракета сможет атаковать как через южный, так и через северный полюс.

«Поскольку дальность не ограничена, она может сколько угодно маневрировать. Никакие системы ПРО нам теперь не помеха», – заявил Путин.


Ракета использует модернизированную версию уже проверенного на практике для Р-36М2 российского двигателя РД-264.

Эксперты National Interest в своем аналитическом обзоре считают, что возможности ракетного комплекса «Сармат» по преодолению ПРО США не играют большой роли, так как США имеют в распоряжении всего 30 противоракет, в эффективности которых против даже старых МБР сомневается существенная часть американских экспертов. Хотя США действительно не имеют кругового покрытия собственной территории радарами ПРО для атаки через Южный Полюс, но радары и спутники системы предупреждения об ядерном нападении США покрывают все траектории полета для МБР «Сармат», поэтому эффекта внезапной бомбардировки с одновременным уничтожением военно-политического руководства и большей части военного потенциала США удастся избежать. Большая часть обзора NI сосредоточена на другом моменте, а именно опасность шахтных МБР как класса оружия для внезапной ядерной эскалации. Запуск по данным систем предупреждения об ракетном нападении всегда имеет некоторую вероятность ошибочного срабатывания, что уже было в прошлом. Также опасение другой стороны, что её шахтные МБР могут быть поражены упреждающим ядерным ударом приводит к тому, что стороны конфликта запустят практически все свои шахтные МБР при его начале.

При этом, с учетом того, что шахтные МБР у России все снабжены большим количеством боевых блоков, принципиально невозможен сценарий «локальной ядерной войны» с поражением отдельных военных объектов. Вместо этого по территории США будет нанесен сразу глобальный ядерный удар сотнями боевых блоков. По этой причине США прекратило использование разделяющихся головных частей с блоками индивидуального наведения на своих шахтных МБР, чтобы сократить масштаб внезапной ядерной эскалации. Эксперты National Interest отмечают, что, возможно, США имеет смысл не создавать свой аналог «Сармата», а вообще отказаться от шахтных МБР из-за их эскалирующего характера применения, и полностью сосредоточиться на перспективной программе бомбардировщиков B-21. По мнению экспертов NI, это лишит российскую программу «Сармат» его основной цели — такой как шахтные МБР США и, тем самым, снизит степень эскалации ядерного конфликта.

Чу Фухай, эксперт Командного военного института ракетных войск КНР, считает также, что «Сармат» — это в первую очередь наступательное средство нанесения превентивных ядерных ударов, а не средство ответного ядерного удара.

Подводные беспилотники

Также президент отметил, что новые разработанные в России подводные беспилотные аппараты кратно превышают по скорости подводные лодки и торпеды.

«Это просто фантастика, ни у кого другого такого оружия пока нет. А когда появится, наши ребята придумают что-то новое», – добавил президент.

Путин заявил, что «результаты проведенных испытаний дали нам возможность приступить к созданию принципиально нового вида стратегического оружия, оснащенного ядерными боеприпасами большой мощности», пишет Lenta.ru. Фактически здесь идет речь о подводном плавательном аппарате «Статус-6» — оружии массового поражения, предназначенном для уничтожения объектов экономики противника. О ведущихся в России в условиях высокой секретности разработках такого оружия впервые стало известно в ноябре 2015 года. Эксперты предполагают, что в своей самой летальной версии «Статус-6» будет представлять собой кобальтовую бомбу мощностью порядка ста мегатонн, подрыв которой у берегов США приведет к возникновению мощных цунами, разрушающих крупные города (Нью-Йорк и Лос-Анджелес) и последующему радиологическому поражению занимаемой ими территории, делающему их непригодными для жизни человека.

«Кинжал»

1 декабря 2017 года на опытно-боевое дежурство в Южном военном округе поступил высокоточный гиперзвуковой авиационно-ракетный комплекс «Кинжал». Этот самолет-носитель способен доставить ракету в целевую точку за считанные минуты. Скорость движения ракеты в десять раз превышает звуковую. Дальность действий – более 2000 км.

«Авангард»

В серийное производство поступил новейший комплекс «Авангард» с планирующим крылатым блоком. Эта система способна совершать межконтинентальные перелеты в плотных слоях атмосферы на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в 20 раз. Блок работает «практически в условиях плазмообразования», словно горящий огненный шар.

По словам Путина, «он идет к цели, как метеорит, как огненный шар, температура на поверхности изделия — 1600-2000 градусов по Цельсию», а «крылатый блок при этом надежно управляется». Подобные характеристики комплексу, отмечает глава государства, обеспечило использование композитных материалов. Ранее о подобных российских разработках официально не сообщалось.

Боевые лазеры

С 2017 года на вооружение поступили боевые лазерные комплексы. Характеристики их пока не раскрываются, президент лишь отметил, что в этом вопросе Россия на шаг впереди остальных государств. Кроме того, новейшие ракетные разработки России делают бесполезными системы американской ПРО и наступление НАТО на восток.

Не забывайте, что разделить радость от величия нашей державы можно в нашем технологичном Телеграм-канале.

«Это просто фантастика»: Путин представил новейшие военные разработки России

293 комментария Оставить свой

  1. OPTIMIST

    Давай, Путя, жги! Пусть америкосы обоссуться... Обоссуться смеха.

    • Sam2377

      OPTIMIST, Надеюсь когда-нибудь руины Вашингтона доставят нам с тобой истинное удовольствие и мы улыбнемся )

      • Sam2377

        Sam2377, А серьезно, то на что стоит обратить внимание - двигательная ядерная установка. Вот если мы космический корабль с такой установкой увидим, то это будет действительно круто.

        • pokkkep

          Sam2377, не хочу ни кого обидеть -- но попахивает эта путинская истерика фейком .... как разфигачили америкосы наших ВАНГЕРОВЦЕВ дронами - так наш ВВП пропал на две недели .. в запой или шо покрепче погрузился... выполз и рубанул гиперракету публике... похоже что обсерился он не слабо .. понял что развалил страну и ооборонку .... и решил мультяшкой врага запугать ... старый стал не адекват ... ну как не крути у нас и обычные ракеты уже падают как дохлые мухи -- у америкосов лазеры на вооружение уже ставят и даже этот фейк вряд ли бы смог долететь есле бы реально существовал ... нет дядя вова у тебя уже нечего ... всё проваровал ты - остались мультяшные фейки как у КИМ ЧЕН ЫНА в северной корее ..

          • designer_andrew

            pokkkep, Да ну, я так не сомневаюсь, что такая техника существует, с чего бы быть фейком.

            • pokkkep

              designer_andrew, откуда ? -- он развалил оборонку ещё в 2000 ных ... что бы создать хоть одну десятую из его эротических фантазий нужно иметь КАДРЫ - НОВЕЙШИЕ ЗАВОДЫ и к слову сказать материаловедение должно быть хотя бы как в прошлом веке у СССР ... у нас нет не только кадров - но даже те что были заменены путиным на дружков-вороваек которые даже СССРовские ракеты уже запускать разучились ... о каких перспективных разработках ваабще может речь идти - это полный бред .

              • hunter1
                • designer_andrew

                  hunter1, И что? Глобус тоже взят откуда-то и не специально делался для этой презентации. Здесь тоже: взяли уже готовый клипарт, чтобы показать принцип действия (который далеко не является свежей идеей).

                  Поэтому это и не опровержение и не доказательство фейка.

                • AstaLAVistA

                  hunter1, На оборот это и подтверждает что это не фейк а тогда уже это оружие было,зачем им переделывать видео???это было предупреждение в 2007 году,оно и сейчас есть но уже для защиты наших интересов,разоблочитель хренов!

              • PUNCK

                pokkkep, товаризсч, ежели вы лодырь и неуч и и воришка, и окружение ваше под стать вам, это не значит, что в России все такие как вы.

                • Dunuyshkin

                  PUNCK, Мне одному показалось, что у Ким Чен Ына компьютерная графика круче?

          • hunter1

            pokkkep, 100%

          • ELVIS

            pokkkep, P.S. все видели как дроны на олимпиаде плясали:)

            • Danger983

              ELVIS, Это НЛО плясали, хватит уже придумывать)

        • Sam2377

          Sam2377, Вот что удалось найти по данной установке:
          «Установка устроена следующим образом: реактор не нагревает струю, выбрасываемую из него, а вырабатывает электричество. Горячий газ от реактора крутит турбину, турбина крутит электрогенератор и компрессор, который обеспечивает циркуляцию рабочего тела по замкнутому контуру. Генератор же вырабатывает электричество для плазменного двигателя с удельной тягой в 20 раз выше, чем у химических аналогов. Новый ядерный энергоблок работает по замкнутому циклу, поэтому разработчики говорят, что радиоактивные вещества не попадут в окружающее пространство»
          При чем, как я понял, есть установка доя атмосферного использования и для космических ракет.
          По большому счету это компактный ядерный реактор и все или я не правильно понимаю?

          • MAPKEP

            Sam2377, Сложновато , кажись. Да и плазма это не то раб. тело, которое имеет достаточную массу для работы в пределах Земли. Нужно что-то ещё. Так мне кажется.

          • Noobonytos

            Sam2377, А откуда взялась плазма, как рабочее тело? К тому же если плазма рабочее тело, то смысл оставлять реактор в замкнутом контуре, от плазмы фонить будет больше, скорей всего рабочим телом является сжатый в компрессоре разогретый ионизированный газ.

      • Sam2377

        Sam2377, Также не стоит отметать версию, что показанные «мультики» имеют целью втянуть Штаты в необдуманную гонку вооружений на создание аналогов и приблизить разорение их задолжавшей экономики. Такая «российская СОИ» и Рейган наоборот )
        Посмотрим в ближайшие 10 лет будет ясно.

        • Baxter

          Sam2377, "втянут Штаты в необдуманных гонку..' ---- ах-ха-ха ))) Посмотрите на военный бюджет США! Какая гонка? Вы о чем? Слон с моськой решил потягаться ? )
          Про технологическое превосходство США даже не стоит и упоменят, там отрыв лет на 50!)
          Страна которая не выпускает даже собственных утюгов не может соривноваться с США!)

          • Danger983

            Baxter, Военный бюджет там между компаниями, в этом и минус, тут сравнивать нет смысла

          • designer_andrew

            Baxter, А так всегда было, утюги не умеет, а оружие отлично получается. Про технологическое отставание, да ещё и на 50 - это Ваши домыслы лишь, ничем не обоснованные, наверное по айфонам судите. Сравните хотя бы F-22 или F-35 с Су-35, можно долго спорить что лучше, но технологической пропасти между ними нет, так что и в плане оружия массового поражения все может быть аналогично. Может я в чем-то не прав, но Вы брызжите слюной, вместо того, чтобы аргументировать своё мнение, об отставании на 50 лет.

            • JA_LULU_MASYU_I_NASTASYU

              designer_andrew, Есть у них такая Зона 51, где они уже 70 лет чего-то ам "квасят с пришельцами" :)

            • JA_LULU_MASYU_I_NASTASYU

              designer_andrew, А в Рашке еп вашу мать как был Союзмультфильм, так и остался

            • Baxter

              designer_andrew, ООО!! Ну это старое как жизнь, аргументировать, ссылку на РТ итд.. ))) ну придумали бы что-то новое!
              Доказательства смотреть в новостях. Превосходство во всем, на всех фронтах от мелкой бытовой техники до марсохода который делают сэлфи на другой планете.
              В США уже скоро перестанут выпускать самолёты 5го поколения и начнут переходить к 6му, в России они ещё даже не приняты на вооружение!))
              Да куда не плюнь везде у них все лучше и современие! Тоже самое и в лёгкой , да в какой угодно промышленности

              • Danger983

                Baxter, А зачем принимать на вооружение если достаточно того что есть экземпляр)))

            • Baxter

              designer_andrew, Про самолёты ещё... В Сирии прекрасно весь Мир наблюдал как самолёты падали в воду даже взлететь не могли с авионосца!))

              • Danger983

                Baxter, Где это можно увидеть?

              • designer_andrew

                Baxter, Если самолеты падали, значит этой техники не существует? Странная логика :)

                Если Вася Петров упал и сломал ногу, то тем более это все фейк :)

          • Sam2377

            Baxter, Я же написал, что посмотрим в перспективе лет 10. Зачем эти истерики )?

        • pokkkep

          Sam2377, ближайшие 10 лет дядя вова со своими воровайками добёт Россию - и никакой америке ничего делать не надо ... втянуть в гонку США с кем ? - с путинскими мультяшками )) ... да ЦРУ в думе имеет больше агентов чем у путина друзей-вороваек там ... эта лапша с гиперракетой скорее для нашего зомбированного обывателя была ...

          • Danger983

            pokkkep, Россия самая богатая страна в мире, сколько не воруй а наших ресурсов еще на 10 поколений хватит европейцам

            • Nice_weather

              Danger983, Почему европейцам, а не россиянам?

              • Danger983

                Nice_weather, Потому что их кормим в основном, а не себя

          • alvidov

            pokkkep, Сколько тебе лет? Путин пришёл на развалину и поднял страну,олень!

  2. pathetic

    А как там с пенсиями? Путин не доложил?

    • Vantala

      pathetic, отнимем у ветеранов нато и поделим

      • pathetic

        Vantala, Именно на такой ответ я и рассчитывал. Пропаганда работает.

        • deaddreams
        • designer_andrew

          pathetic, Ну с этим любой согласится, хоть патриот, хоть нет :)

    • Demige

      pathetic, Зачем тебе пенсия? Проешь и всё.

    • yuzhnoukrainsk

      pathetic, А как там учителя, а дети , а...

  3. sasdaone

    Я хоть и не ватник, но отрицать тот факт, что у России действительно сумасшедшее оружие, от которого действительно обсыкаются - крайне тупо.

    • Vantala

      sasdaone, поиграйте в Синдикат, ДеусЭкс, да те же Колл оф дьюти... вот там оружие так оружие!!!
      Пока нет демонстрации, утверждать что оно у нас есть в наличии глупо. Достаточно впомнить парад победы на который выгоняли бутафорский Курганец, проект, который закрыли из-за нехватки финансирования, а под него загримировали какой-то другой БМП (я не эксперт, ло дюди говорили о том, что по волкам, по фейковой навесной броне, можно было это понять)... Так, что все, что нам показали - это компьютерная графика уровня игр середины 90х... и все.

      • danilkinoff

        Vantala, Я не эксперт, но в одной из статей было объяснение этому подходу.
        В наших госструктурах все равно остается сильный налет советского прошлого.
        В США при разработке новых систем вооружений есть элемент публичности: демонстрируется, на что пошли деньги налогоплательщиков. Возможно это еще связано с тем, что разработки проводят условно частные военные компании. При этом не факт, что система вооружения дойдет до практической реализации. Например, F35, который хоть и используется, но пока не смог стать основным боевым самолетом.
        У нас что раньше, что сейчас разработками занимались государственные КБ. Им не требовалось отчитываться перед налогоплательщиками. Поэтому необязательно показывать.
        На самом деле даже дезинформация помогает. Например, информация о разработке программы "Звездных войн" в США помогла подкосить СССР. При этом по факту ничего не разрабатывалось.

        • Noobonytos

          danilkinoff, А что налогоплательщики такие крутые эксперты, что могут судить об уровне и перспективности военных разработок, в СССР к разработкам вооружения относились всегда серьёзно.

      • sasdaone

        Vantala, Даже если всерьез верить в теории заговора и представить, что этого оружия действительно не существует, ничего ведь в корне не поменяется, ибо какие-нибудь P-36M точно не сказка.

        • Vantala

          sasdaone, если всерьез верить, то и теория заговоров и вера в то, существование чего тебе не показали в живую опирается на одил элемент - веру. А я говорю про факты. Количество фолков можно поискать самому в инете и сосчитать, на том, что показывали ранее и том, что пригнали на парад, пушка, броня, расположение баков (еще раз, я не эксперт, я читал обзоры с фото). Но я говорю не про веру, а про факты. А факты таковы, что на презентации Сармата, как стало у нас доброй традицией, показали видео Сатаны, 2012 года (то что Сатана разрабатывалась еще в 70х, думаю, говорить не надо) - это первый очевидный залет.
          Дальше я обращаюсь к экономике - очень символично, что 23 февраля, в центре Москвы, митинговали сотрудники оборонного предприятия, которое делает ракеты для с-400 (которая не сбила тамагавки по причине того, что, как сказал представитель завода, выпускающего эти с-400, "помешала кривизна земли" - это тоже факт) - этим людям 3 года не выплачивают зарплату! Так же пол года назад обанкротилась "дочка" УВЗ, представители которого грозились приехать в москву - разгонять интеллигенцию. и так десятками, и сотнями. И это факт! Суперджет, который больше 10 лет "разрабатывался", всосал уйму бюджетного бабла (как и зенит арена), а поверку оказался разработкой Боинга (80% деталей, включая электронику и движки - Боинг).. и тем не менее в нем оказался конструкционный дефект, что все покупатели отказались от его использования (тоже факт). Оборонная промышленность угробленна - 80% всех выделяемых средств разворовываются (это тоже факт - спросите у главы счетной палаты - Голиковой). Новая разработка, прибор ночного видения для вертолетов, сами пилоты назвали "смерть пилота", т.к. в ясную погоду еще туду-сюда, а как появляется облачность, задымление, проще отключить - полная "слепота". Кстати, недавно, в декабре, вроде, разбился вертолет, с двумя пилотами, и каким-то высшим офицерским чином (про них как-то забыли все)... вот тут идет предположение (!!!)... "теория заговора", как вы это называете)) - не увидели склон, ибо их никто не сбивал. Про Сатану, тоже смешно, ибо (как я писал выше) разрабатывалась она в 70х, последняя замена заряда была в 96ом... надо сказать, что ядерные боеголовки, это не обычные снаряды, которые можно положить на склад, где они могут лежать десятилетиями (внутри непрерывно идут ядерные процессы, и срок службы этик боеголовок 8-10 лет)... люди служившие в нулевые возле них говорили, что большинство шахт пустые. С тех пор воровство приобрело тотальный характер. Понятно что никто проверять не будет, сколько боеголовок сдетонирует.. даже одна ракета угробит жизнь на земле. Но я сейчас говорю не об этом.. а о постоянном вранье, которой госпропаганда кормит большую часть населения. А я вот привык сомневаться и задавать вопросы: где реальные съемки пуска Сарматы, а не компьютерная графика начала 00х? Как работает ядерный двигатель, что может летать бесконечно (теоретические проекты видел... но я видел и варп-двигатели)) почему на наших ракетах они не стоят?)? Интересуют технические характеристики лазерной пушки и видео ее реального применения, без монтажа (не как в сирии - летит самолет, открывает бомболюки, бомбы куда-то сыплются... попали-нет?... потом рассказывают что "все цели поражены"... какие цели?)... и так далее, и тому подобное....
          А вера м то что все, что сказал главнокомандующий... так он и оливеру стоуну видосы с борта апача и кадры из игры демонстрировал как оперативную съемку)))

          • designer_andrew

            Vantala, Ну вы предвзяты, если в одну кучу и Суперджет подмешали. Это нормальный самолёт, не лучший конечно, но вполне эксплуатируется. Не уверен, что разработка велась из бюджетных денег, проект ведь не государственный. Что же касается митинга и отдельных фиаско - ну никак не доказывает, что все новинки являются фейком, повторюсь, есть новые подлодки, есть истребитель пятого поколения, само их наличие противоречит мнению, что военные технологии у нас в упадке. Как раз таки с оружием все хорошо, плохо с остальным в стране.

            • Vantala

              designer_andrew, тут не предвзятость, а все звенья одной цепи. Это в прошлом веке можно было играть на равных с другими странами изобретая-что-то на коленке. Теперь одного кульмана мало. Нужны большие вычислительные мощности... а тут новость проскакивает, что наш, самый мощный компьютер будет иметь производительность 15 петафлопс.. в то время как в китае средняя производительность суперкомпьютеров 80.... Когда наши инженеры изобретают процессор, который по производительности равен процессорам начала нулевых, а продают за сотню. тыс. (столько экстримы не стоят, не говоря уж про райзены)... и это прямое сравнение развитие технологий - это основной посыл, что предыдущего полотна, что этого (и "куча" оказывается вполне себе показателем - и я еще сюда не приплел образование, которое, с легкой руки друга путина, фурсенко, была уничтожена, тем же егэ... т.е. свежие кадры достаточно посредственные - запуск с восточного это доказал - не скорректировали координаты (оф.), до этого с байконура - не той стороной какой-то модуль присобачили). Так, что говорить, что на допотопном оборудовании, нищие инженеры сделали что-то "не имеющее аналогов", я сразу подозреваю фейк в таких заявлениях, пока мне не докажут обратного.
              А то, что самолеты пятого поколения летают, еще не значит что они пятого поколения)) и для этого их нужно увидеть в бою.. и не с "бедуинами" в сирии, а именно догфайт с раптором или с тайфуном... или, уничтожить объект защищенный пво с системой дальнего обнаружения... которой ни у боевиков, ни у повстанцев нет... зато конструкторы признались, что от обычного РПГ все эти приблуды не защищают (видимо предвосхитили возможную потерю, во время испытаний).

              • designer_andrew

                Vantala, Ну процессоры в этих сферах важны, но что Эльбрус что Intel Core для военной техники избыточны по возможностям.
                И опять же, Вы показываете предвзятость, говоря, что у нас чипы на уровне начала нулевых. Где Вы видели многоядерные процессоры в 2000 году?
                Отставание есть, и в основном в техпроцессе, но те же Эльбрус вполне производительны, в общем-то сами можете погуглить, если хотите именно докопаться до правды, а не просто высказывать свою позицию.
                Что же касается самолетов 5 поколения, конечно может они и не пятого, но тут работает презумпция невиновности. Пусть сначала докажут, что самолет не соответствует современным стандартам.
                А то аргумент - всё развалено - не агрумент вовсе.

          • pepsi7

            Vantala, Да, вон Швейцария 500 лет не воевала, все воевали а они посреди европы не воевали. И нет у них оружия и живут счастливо. Потому что не бицепс качают а ум. Чем человек собственно и отличен от животного

            • danilkinoff

              pepsi7, Ммм, я смотрю в Швейцарии есть и нефть, и газ, и прочие полезные ископаемые...

            • Ancifer

              pepsi7, золотые слова!

            • amd212

              pepsi7, Армия Швейцарии имела милиционную систему комплектования: практически всё взрослое мужское население страны регулярно призывалось на краткосрочные военные сборы, а в случае войны могло быть в течение двух суток полностью отмобилизовано.
              Такая быстрота была обусловлена как небольшими размерами страны (от 150 км до 300 км), так и правилом, по которому лёгкое стрелковое вооружение хранилось не в арсеналах, а у швейцарцев дома.
              2 сентября 1939 года в стране началось проведение мобилизации, и уже 4 сентября численность вооружённых сил была доведена до 430 000 человек.

              ru.wikipedia.org/wiki/Швейцария_в_годы_мировых_войн

            • ovula

              pepsi7, Сравнил жопу с пальцем. Моск есть?

          • danilkinoff

            Vantala, У кого-то бомбануло. Вы не могли бы вместо Это факт закинуть ссылки на статьи?
            Если не секрет, на каком заводе выпускаются выпуском С-400? Если не ошибаюсь это не одно предприятие. Я работаю с одним из предприятий выпускающих С-400 и у них все отлично, у простых работяг.
            Ну нельзя же быть такими упоротыми. США тоже показывали испытания своей лазерной пушки, там не очень сильно от нашего видео отличалось. А внешний вид этих объектов очень важен, потому что по внешнему виду можно понять аэродинамику объекта, увидеть конструктивные особенности и постараться повторить.
            Даже производители вполне коммерческих автомобилей обклеивают машину на испытаниях стараясь максимально скрыть ее реальный облик.
            Я не отрицаю, что у нас много воруют, но если наших можно будет на чем то подловить, их подловят как было с видео из фильма про Путина.

          • dvyliiki

            Vantala, Много словестного поноса ниочём ,слышал звон но не знаю где он .

      • designer_andrew

        Vantala, Ну я немного эксперт в компьютерной графике, покажите мне видео, попробую определить, фейк или нет. От себя скажу, что видел вживую новую подводную лодку, и истребители 5 поколения, знаете, на муляж никак не смахивает.

        Не совсем понятно, чего пытаетесь доказать. Мы все по одну сторону баррикады и хотим, чтобы люди в стране жили хорошо и очевидно, что власти с этой задачей не справляются. Но так же очевидно, что государство вкладывает огромные средства в новое оружие и его появление было лишь вопросом времени.

        • Vantala

          designer_andrew, вопрос не в качестве компьютерной графики, а в отсутствии демонстрации... это чисто политический жест - показать народу, да и всему миру, эдакое "уберваффе", чтоб внушить веру или страх... да вот только Третьему рейху, ни разработки фон борна, ни создание реактивных самолетов, ничего не дали - режим пал... но путин из другой эпохи - он не понимает ,что с ним никто воевать не будет - его уничтожат экономически, как Союз... но у союза хоть были экономика и промышленность, а у путинской россии нет ничего. А по поводу вкладывания... но это же не идет в разработку - все разворовывается, тотально - вся россия - это большая потемкинская деревня... в которой только жители этой деревни верят в правдивость того, что видят, ибо другого ничего им пропаганда не показывает - сравнивать не с чем. У нас к приезду путина начинают землю красить в зеленый цвет, вместо того, чтоб засеять нормальный многолетний газон и не парится... и это ни кого не удивляет... у нас стоимость моста растет с 25 до 250 лярдов.. и это тоже никого не смущает... понятно, что может быть ошибки в расчетах стоимости услуг и материалов (для этого строители 10% закладывают в конечную стоимость но не 1000%).. а тут видно, что цифры с потолка где 25 там и 50, ну немного ошиблись не 50 а 100... и так до 250!!! так, что сколько государство вкладывает, не важно, важно как эффективно деньги используются - у нас эффективно, для 0.1% населения - покупается недвижимость, яхты, недвижимость для хранения денег,...а потом тыс. 50 заплатят студенту за такой компьютерный ролик... и все - отчитались)) так, что пока новые разработки никак себя не проявили в сирии, в частности, и то, что кремль модернизирует армию, я не вижу - вижу потемкинскую деревню, как с милицией-полицией.

          • designer_andrew

            Vantala, У Вас, увы, нарушение логики. Средства защиты себя любимого никто не разворовывает, а только развивает. Это наверное единственная сфера, которую Путин постоянно курирует: разворовать? Но как? Это далеко не Зенит-Арена.

            • Vantala

              designer_andrew, и он лично это все развивает? без генералов, министров обороны (шойгу, сердюковых, ивановых), васильевых?
              а фильм про Сармат, который является фильмом о Сатане 2007 года... ну.. просто лень было делать новый.)))
              Проблема в том, что путин создал систему, которая сама себя сжирает.. и он это абсолютно не контролирует, ведь видно, что он верит во все эти отчеты, видео, которые ему приносят))) да, он верит, что если что - защитить себя он сможет) вот только бить по америке или европе он не будет (даже если чот там есть) - все украденное находится там... и это украденное уже подсчитано))) 1трлн. долларов (только в америку), при расходах на оборону, в год 70 лярдов долларов... вот и посчитайте сколько бюджетов у нас вывезли только в америку из страны) он уничтожит все то, что украдено и вывезено?)))) да его коррупционеры самого закопают в асфальт))
              ну, а по бумажкам, у нас и экономика восстанавливается. Не может быть хорошей обороны при плохом развитии науки, образования, промышленности... советую взглянуть на свою логику. По-моему, она у вас дает сбой.

              • amd212

                Vantala, Напоминает сказку о том, как "собрались однажды все вместе крестьяне, взяли тачки, кирки и пошли строить Днепрогэс ..."

    • pokkkep

      sasdaone, какое супероружие у нас мы видели уже в СИРИИ ... как только не вылизывал кисель-тв нашу непревзойдённую мощь .. а как до дела дошло - распылили ВАНГЕРОВЦОВ в мелкий винегрет ... теперь вождь решил врага мультяшкой запугать - но ощущение такое что скорее он себя сам запугал до сумасшествия ...

      • designer_andrew

        pokkkep, Вы предвзяты, так как избирательно видите картину, только в негативном ключе. Про все остальное в Сирии забыли, например про крылатые ракеты, которые сравняли с землёй комплексы ИГИЛ. Можно конечно заявить, что это все компьютерная графика, но пусть докажут.

        • pokkkep

          designer_andrew, не надо ля-ля, какие в игил комплексы ?... ну кто вам в уши впихивает этот *кампот* ??? посмотри мы *высокоточными* бомбами и ракетами даже в дом попасть не можем - а ВАНГЕРОВЦЕВ били так что в каждого солдата - в каждый танк попадание милиметровое !... это вам не ИГИЛ с двухлинейками и рогатками ...

          • designer_andrew

            pokkkep, И что? Поэтому все в этой статье фейк, а новые Су-35 и подложки, которые я видел в живую - мне померещилось, или сделаны из картона?

            Да зачем Путину экономить на собственном оружии?

            • pokkkep

              designer_andrew, ты сам то понял что ляпнул ? -- су-35 это разработка СССР прошлого века, она только для борьбы с бармалеями в сирии годится ... в США провели испытания беспилотника в учениях против АССОВ -- нейросеть против лучших лётчиков америки - реззультат из ста боёв ейросеть управляющая истребителем выграла все 100 боёв !... поэтому эти билюльки типа СУ-35 нужны только для развода лошков и поднятия настроения у зомбопаствы .... БЕЗ НАУКИ НАША АРМИЯ СДОХЛА -- а науку путин развалил сознательно ... просто в уши он умеет серить грамотно под шумок убивая армию...

              • Strike529

                pokkkep, Хахахахаха, ну ты и клоун👍

        • Baxter

          designer_andrew, Какие там комплексы?)) Обстреляли пустыню!
          И прекрасно помним как самолёты падали с авианосца прямо в воду даже взлететь не могли!)

          • Danger983

            Baxter, Ссылка есть?)

            • KostyaKostya

              Danger983, Ты бы уже 100 раз бы успел сам найти)) в поисковике вбей “Адмирал Кузнецов теряет самолёты”

              • Danger983

                KostyaKostya, Да чего уж, столько НЛО падают на землю, а у нас то всего 2 самолета и паника))))

  4. stupint

    Он бы еще показал чугуниевые бомбы, радиус поражения равен радиусу бомбы ))))

    • burn1709

      stupint, А зачем России заимствовать украинские разработки, если свои эффективней?

  5. iliabvf

    "Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления." - Салтыков-Щедрин

  6. Danger983

    Хуже всего будет когда технологический процесс в мире будет таков что ядерное оружие может оказаться у каждого, и вот тогда миру может быть конец

    • NeRu

      Danger983, На данный момент в мире и так достаточно ядерного вооружения, чтобы отправить нас в каменный век.

      • Danger983

        NeRu, В каменный век это мягко сказано

      • designer_andrew

        NeRu, Нет, какой там каменный век, выживут лишь животные (не все).

      • st1m47lj

        NeRu, Где вы этих сказок начитались? Уже давно все расчитано, и если взорвать весь ядерный арсенал в мире критического ущерба не будет. Это вам мульку по ящику впаривают чтобы вы боялись ядерной войны (а может оно и к лучшему)

        • amd212

          st1m47lj, Главное рвать в зонах повышенной сейсмонапряжённости и точно ничего не будет.

          Испытание Царь-бомбы (официальная хроника)
          youtube.com/watch?v=lfi0zYoqCY0

        • bilif

          st1m47lj, С точночтью "до наоборот" - самое страшное что может сделать каждая из ядерных стран,, так это взорвать свой ядерный арсенал на своей территории - сам погибнет легко и безболезненно, а противник будет умирать долго и мучительно от радиации и ядерной зимы.

        • Strike529

          st1m47lj, Можно даже сэлфи с ядерным грибком успеть сделать.

  7. crimso76

    Хотелось бы услышать аргументированную критиков конкретно этих видов оружия

    • burn1709

      crimso76, Местная "аргументированная критика" - пропьют, разворуют, не полетит, не взорвется и т.д... "А вот Маск молодец, машину в космос отправил..."

      • wowiliamus

        burn1709, Ну Маск отправил хотя бы. А тут сказки про существующее на бумаге супероружие. Которое возмолжно построят.
        Как там картонная Армата поживает?
        Вовка включил свой сказкогенератор перед выборами на полную мощность.

        • designer_andrew

          wowiliamus, А картонность Арматы - не сказка ли? С чего бы ей быть картонной, это не пенсии и зарплаты учителям, на оборонку как раз Путин средств не жалеет.

    • vovan1

      crimso76, В 2000 году в РФ провели показ неимеющегоаналогов оружия- торпеды шквал, закончилось гибелью подлодки Курск, будет- ли показ неимеющегоаналогов оружия на этот раз?

  8. KRYPTO

    Если «новейшие ракетные разработки России делают бесполезными системы американской ПРО и наступление НАТО на восток», тогда надо полагать больше не будет воплей по поводу развертывание элементов системы ПРО США в Восточной Европе? Не будет больше воплей по поводу расширения НАТО на восток?

    • iliabvf

      KRYPTO, политическая игра состоит в активах представляющих из себя ответные меры на ответные меры оппонента. Ну и кроме того не нужна забывать про строительство национальной идеи (как у Пелевина), а в РФ национальная идея состоит в борьбе со злом, а зло это НАТО и США.

      • Danger983

        iliabvf, А для НАТО и США мы зло и мы же и дикари которые не могут толком управлять своими силами и ресурсами (якобы)

        • iliabvf

          Danger983, Ну если посмотрите, до захвата Крыма все было не так уж плохо. США выгоден существующий мировой порядок, в котором доллар и "демократия".
          Вопрос в том, что выигравают российский народ от того что РФ постоянно соревнуется с США? даже угрозы холодной войны остались угрозами, Кремль опять наступает на те же грабли.
          Вам лично не все равно кто держава №1? Чем это помогает вашим детям ?

          • Danger983

            iliabvf, Это так сказать там настолько все внутренне что в моем случае это не холодно и не жарко

          • danilkinoff

            iliabvf, Ну да, не так уж и плохо. Только куча цветных революций как с копирки: недовольные студенты протестуют против режима, кого-то из них убивают, во всем виноват режим и погнали.
            До Крыма была истерия по поводу геев, по поводу Магнитского и т.д.
            И еще я всегда на это вспоминаю историю про карибский кризис и что тогда было. СССР пытался привезти свои ракеты на Кубу. В результате чуть не началась реальная война.
            Странное совпадение, но в наших ракет на Кубе нет, а в Германии есть ракеты США.
            Ну и еще вспомним З. Бжезинского с его Шахматной доской...
            Все же не будем забывать, что это не политический ресурс

            • KostyaKostya

              danilkinoff, Был бы уровень жизни нормальный, адекватный- вероятность “цветных революций” резко убавилась бы, где бы то ни было)

              • danilkinoff

                KostyaKostya, В США и Европе тоже бывают протестные акции, но против их разгона никто не возражает. А в других странах сразу же подключаются светочи демократии.

                • Z1GA

                  danilkinoff, На западе пи3дяT дубинкой если протестующий устраивает погром, в СНГ пи3дяT дубинкой, если протестующий протестует.

                  • mr Vanya

                    Z1GA, Митинги. Россия vs Европа
                    youtube.com/watch?v=QaBgVLENlo8

            • JA_LULU_MASYU_I_NASTASYU

              danilkinoff, Просто у вас пиписька коротка, оттого в Германии ракеты есть, а у вас нет :)

    • Danger983

      KRYPTO, А смысл им в восточную Европу лезть ? Россия это не Люксембург, она может и с дальнего востока атаковать и с севера, система ПРО только в восточной Европе (размеры восточной Европы очень ограничены), а как насчет средней Азии? Тихий океан? Северный плюс? + Чукотка которая впритык штату Аляски

  9. Kajus Bonus

    Ну есть и есть, хрен с ними...главное чтобы не использовали.

    • Danger983

      Kajus, Если дома есть оружие то сами знаете)

  10. burn1709

    Чудики, которые считают, что оборонка РФ идёт по дорогому для экономики сценарию, как всегда отжигают.

    • Danger983

      burn1709, Ну конечно для экономики это сущий пустяк, такое вооружение стоит копейки

    • JA_LULU_MASYU_I_NASTASYU

      burn1709, Посмотри мультии и вперед делать уроки, пока мамка ремня не влупила :)

    • Дмитрий

      burn1709, Вы правы, ни о каком дорогом сценарии речи не идет, ведь на фоне всего бюджета РФ создать такой мультик - капля в море.

  11. Whiterabbit

    Вот только начал забывать, что «живем в кругу врагов», как вот оно опять... Хоть бы что путное создали чтоли

  12. Cool

    Дааа... а болтать он умеет, спору нет...

    • JA_LULU_MASYU_I_NASTASYU

      Cool, Еще спортсменок трахать и семью оставлять

  13. BUBA

    Чем чудовищней ложь,тем больше ей верят. Ура,концепция России,подготовка к войне. Не забота о населении,а уря мы победим,хоть и живём в говне. А чем ещё подстегнуть электорат перед выборами?! Ещё с СССР все время говорили,что в СССР,лучшее оружие и техника,что не существует аналогов в мире и т.д. А в итоге ничего нормального кроме СС20 «Сатана» и не было,и то украинская разработка. А сейчас все электроннные комплектующие или китайские или США. Маск Фалькон запускает,а Путин перед выборами о ракетах рассказывает. Что готовит к войне? Чему радоваться? Такими вещами не хвастаются,кому надо об этом и так знают. А так все сплошной пшик,предвыборный.

    • Sam2377

      BUBA, Даже если все это фэйк и российская «СОИ», то американы все равно потратят уйму денег, чтобы создать его аналоги, что приблизит конец их задолжавшей экономике, а это, возможно, и является истинной целью показанных «мультиков».

      • Дмитрий

        Sam2377, Я прям вижу, как агенты ЦРУ, сидя в креслах, смотрят на ОРТ выступление Путина, видят мультик на движке Unreal 0.1 beta, и такие: "Ооооо, ничего себе, что у России есть, а мы и не знали! Глянь-глянь, в мультике российский спецназовец расправляется с зергами плазмометом! Всё, звоним Трампу, говорим, что лучше сразу сдаваться!"

        • Sam2377

          Дмитрий, Реакция в западных СМИ как раз говорит, что они повелись и «приняли вызов» ) Новая холодная война и все-« такое, посмотрите на сайте иносми, если интересно.

      • mannannlegur

        Sam2377, Уверен, что американское правительство не смотрит мультики, а получают информацию из своих каналов, куда менее публичных и фантазийных.

        • Sam2377

          mannannlegur, Ну вот и посмотрим, что измениться или нет в их политике. Надеюсь это будет не те же источники, что и с «белым порошком из Ирака».
          В любом случае, версию провокации я бы не стал отметать.

  14. BUBA

    Теперь Кисилев,с экранов ТВ будет в пять раз больше испепелять США,лазерами,ракетами,кобальтовыми бомбами,а что во всем виноваты пиндосы.

  15. ivi

    Старые добрые времена. Теперь осталось сделать соседей подобрее. Миром правит сила. Ничего не изменилось. Пусть буржуи чешут репу. А если вы считаете что мы будем лучше жить обнимаясь с ними то зря. Уже проходили. Научены горьким опытом. В 90х многое сломали, теперь только восстанавливаемся. Хотите обратно. Теперь штаты уязвимы не зависимо от наращивания вооружения вокруг России. Дурака учить приходится дубинкой. В 2007 почему-то никто не хотел слушать Путина. Ничего нового, только не надо ныть, что все так плохо и что кто-то за вас должен работать. Для вас весь мир открыт.

    • soso

      ivi, Добрее еврогомики не станут, натура такая - подосрать соседям и порадоваться.
      Для этого дела бабло не жалеют.

      "Создать специальную ловушку, в которой будут перевозить антиматерию, ученые собираются к 2022 году. Если она покажет свою эффективность, то в будущем ученые могут начать перевозить антиматерию между еще более удаленными друг от друга лабораториями."

      «С технической точки зрения это очень сложный проект. Тем не менее с учетом развития современных технологий он все-таки выполнимый», — прокомментировал ученый-физик Хлое Малбруно.

      Hi-News.ru

  16. Nodrman

    А почему парада на красной площади не было? Если такая пьянка пошла то и парад нам тоже нужен

    • pokkkep

      Nodrman, картона не хватило на муляжи -- всё на армату потратили ...

      • Дмитрий

        pokkkep, Можно из втулок от туалетной бумаги склеить.

  17. Kvazar666

    Полный бред, расчитанны для внутренего потребления, особенно поржал от ракеты с "ядерным двигателем", сказочники бля.

    • pokkkep

      Kvazar666, ему скорее всего ЖВАНЕЦКИЙ доклад писал ... безумие в последнее время просто поражает ... он похоже не в адеквате -- возможно это галюциногены или спайс ?

      • Дмитрий

        pokkkep, Вероятно последний кокс с горя употребил.

        • bilif

          Дмитрий, Ты думаешь? Мне кажется у него еще есть!
          Нужно подсказать телевизионщикам, чтобы бегущей строкой комент шел - "сегодня шеф курил иранский", "завтра по плану афганский"....
          А то мы не успеваем понять от чего его так вставляет!

    • Дмитрий

      Kvazar666, Разумеется, ведь и разведслужбы, и потенциальные покупатели таких штук, узнаЮт о них не из студенческих рендеров.

    • ivi

      Kvazar666, Давно уже изобрели радиоактивные эл.батареи. Так что все реально. А если допустить использование эл.двигателей-фантастика.

    • Elk

      Kvazar666, Чего же такого смешного в ракетах с ядерным двигателем?

  18. Kvazar666

    Полный бред, расчитанный для внутренего потребления, особенно насмешило - ракеты с "ядерным двигателем", сказочники епать.

  19. Kvazar666

    Полный бред, расчитанный для внутренего потребления, особенно гасмешило: ракеты с "ядерным двигателем", сказочники епать.

    • Sam2377

      Kvazar666, Меня этот двигатель тоже больше всего заинтересовал. Если увидим его в ближайшие годы в космической ракете, то тогда не фейк.

      • pokkkep

        Sam2377, УВИДИМ - У НАСА этот двигатель НАСА обещало создать и дядя вова решил их потроллить своим больным воображением ... ключевое слово здесь к сожелению *больным*

        • Sam2377

          pokkkep, Пофиг до Вовы, нужен реальный двигатель для Луны, Марса и т. д. И НАСА это будет или РФ, не важно, все равно остальные подтянутся.
          Войнушку оставьте детям, которых тут дохрена.

    • Danger983

      Kvazar666, А как насчет атомной подводной лодки?

    • prinzip

      Kvazar666, И где там вообще о "ядерном двигатели" говорится? Боюсь вы спутали с "энергетической ядерной установкой", что совершенно разные вещи.

      • OPTIMIST

        prinzip, Уважаемый,тогда может поясните,что Путя имел ввиду. Ну, раз уж вы такой эксперт в "энергетических ядерных установках". Где кончается его больная фантазия и начинается реальность?

        • prinzip

          OPTIMIST, Во-первых читаем разницу между ядерным ракетным двигателем (ЯРД) и ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ). Во-вторых работы по-второму ведутся с 2009 года. В-третьих статья не очень корректна (всегда ищите что пишут другие издания) и слова были такие - "Но мы этим не ограничились. Мы начали разработку таких новых видов стратегического оружия,..." где и говорилось о применение ЯЭДУ. Это крылатые ракеты, а не МБР. В том году испытывали. В-четвертых вы серьёзно думаете, что Путин от себя лепит? Что его секретариату предоставили военные и инженеры, то они и написали, что ему вещает.

  20. kirfoton

    Это оружие конечно, впечатляет и даже изумляет ! Но ! Подумайте о том, что в СССР тоже было оружие , которое страшило весь и мир. И это стоило Советскому Союзу 70 % ВВП . Вероятно, и эти новые вооружения потребуют таких жертв. США, если бы тратили 70 % на вооружение , обогнали бы Россию , так как они более богатая страна. Но в США не хотят таких жертв, не хотят военного превосходства ценой обнищания граждан . Вот и весь секрет :-)

    • Danger983

      kirfoton, В финансовом плане США в 10 раз превосходит Россию, далее они доллары печатать могут сколько пожелают, доллар это главная сила США

      • Danger983

        Danger983, Можно сказать у США как в редалерт артмания спасает на бесконечные деньги

    • Sam2377

      kirfoton, Весь секрет США в чите на бесконечные деньги ) Я бы с таким читом в любой стратегии побеждал...

      • remedy

        Sam2377, Так чего же ты не побеждаешь? Чего же Россия не читит бесконечным рублем?

        • Sam2377

          remedy, Ну, во-первых, я это не Россия, манией величия не страдаю ) А во-вторых, читов не знаю )
          А серьезно, это был уникальный исторический опыт внедрения доллара как резервной валюты. Наверное, это можно было сделать только раз. Это большая и интересная история и здесь нет ни времени ни места ее излагать. Сами прочтете, если интересно, это не секрет. Американцы в это молодцы и никто уже не сможет повторил этот финт второй раз. Другой вопрос, что как любая система она конечно и вопрос в том, когда она разбалансируется - может в ближайшие 10 лет, а может не при нашей жизни.
          Но то, что бюджет США этот системой злоупотребляет это факт, они должны ее сохранять, это основа их доминирования в мире.

    • designer_andrew

      kirfoton, Нет, все проще. В США достаточно денег, чтобы содержать военный комплекс не за 70% ВВП. Им хватает на все.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.