9 причин того, что настало время для искусственного интеллекта

19 Июля 2015 в 11:00, Илья Хель 11 791 просмотр 82

Робот

Никто не станет отрицать, что искусственный интеллект стремится к нам на всех парусах и станет грандиозным событием по прибытии. Компании от Facebook и Google до Amazon тяжело работают над созданием мировых команд по разработке ИИ, которые будут оттачивать каждую грань этого продукта. Над Siri в Apple работает одна из крупнейших команд; Microsoft наращивает R&D-компетенции на этом фронте. Почему мы допускаем мысль, что сейчас — идеальное время для появления ИИ?

Siri

  1. Искусственные нейронные сети

Традиционное программирование детерминированно, последовательно и логично. Компьютеры принимают ввод, следуют инструкциям и генерируют вывод. Это отлично работает для задач вроде вычислений и преобразований, но плохо подходит, если приложение определяется не точно. Человеческий мозг, с другой стороны, отлично справляется с такого рода задачами. Мы учимся и растем в процессе повторения и образования. Последний прогресс в сфере искусственных нейронных сетей позволил продвигаться в сфере компьютеров, которые могут думать. Эти прорывы, в свою очередь, привели к успехам в работе искусственных интеллектов Google и Apple.

В машинном обучении и когнитивной науке искусственные нейронные сети представляют собой семейство моделей статистического обучения, созданных по образу биологических нейронных сетей (центральных нервных систем животных, в частности мозга), и используются для оценки или приблизительных расчетов, зависимых от большого числа вводных данных, которые могут быть по большей части неизвестны. Искусственные нейронные сети по большей части представлены системой междусвязанных «нейронов», которые посылают сообщения друг другу. Эти связи имеют числовой вес, который может настраиваться на основе опыта, что делает нейронные сети адаптирующимися к вводу и способными обучаться.

  1. График знаний

Компании вроде Yelp, Foursquare и Wolfram Alpha открыли доступ к своим данным через API. В результате платформы вроде Siri и Google Now получили возможность отвечать на вопросы вроде «Где находится ближайшая кофейня?» или «Население Индии?». Если бы новому сервису пришлось обрабатывать естественный язык, звуки, данные и так далее, это было бы невозможно. Прогресс стал возможен благодаря тому, что за последние 20 лет график знаний вырос до точки, где платформы искусственного интеллекта могут мгновенно получать доступ к тоннам данных.

  1. Обработка естественного языка

Обработка естественного языка (nature language processing, NLP) — это поле информатики и лингвистики, в котором компьютеры пытаются извлекать смысл из человеческого или естественного ввода. Хотя это поле существует с 50-х годов, за последние несколько лет мы увидели несколько мощных прорывов благодаря моделям Маркова и n-gram, а также проектам CALO и Wordnet. Также одним из мощнейших решений NLP на сегодня является CoreNLP Стэнфордского университета.

Нейронные сети

  1. Обработка речи

Чтобы говорить с компьютером и тот понимал наши намерения, для начала нам нужно научиться обрабатывать аудио и конвертировать звуковые волны в текст. Это поле — обработка речи — также получило хорошее развитие за последние несколько лет. Помимо достижений в сфере технологий, мы наблюдали, как компании вроде Nuance выработали мощные API для сервисов вроде GPS, диктовки и других. Сегодня новая компания по разработке искусственного интеллекта почти без проблем может преобразовать голос в текст с высокой степенью точности.

  1. Вычислительная мощь

Увеличение вычислительной мощности на протяжении последних 17 лет было довольно внушительным. В 2014 году люди могли купить видеокарту, которая была в 84,3 раза производительнее видеокарты с такой же ценой в 2004 году. Такое увеличение вычислительной мощности просто необходимо, если мы хотим эмулировать мозг. К примеру, исследование с попыткой моделирования 1 секунды активности мозга потребовало 82 944 процессоров, поддерживающих 1,73 миллиарда искусственных нейронов, соединенных 10,4 триллионов синапсов. Снижение стоимости и увеличение вычислительной мощности стало возможным благодаря невероятным прорывам в сфере ИИ сегодня.

  1. Отношение пользователей

Особенно важным аспектом массового принятия искусственного интеллекта является одобрение пользователей. С начальным толчком Apple с Siri, а теперь Microsoft с Cortana и Google с Now, владельцы смартфонов имеют доступ к ИИ вне зависимости от того, нравится им это или нет. В результате потребители привыкают к этому и принимают это. И, конечно, помогают им в этом забавные видосики.

  1. Вездесущность персональных компьютеров

Общение с ИИ — это очень интимный опыт. Лишь появление его на небольших и всегда доступных устройствах делает получение такого опыта возможным. Первый iPhone был представлен в 2007 году, всего 8 лет назад. А сегодня смартфон есть у двух людей из трех. Носимые технологии вроде Apple Watch или Jawbone открывают возможности для еще более интимного общения с компьютерами. Устройства, которые носим в кармане или на теле, являются отличными чемоданчиками для подобных технологий, что способствует проникновению искусственного интеллекта в русло мэйнстрима.

  1. Финансирование

Финансирование ИИ, похоже, проходит волнами, и эти волны растут. Scaled Inference, компания по разработке предиктивного ИИ, получила 13,6 миллиона долларов финансирования. Amazon анонсировала финансирование в 100 миллионов долларов в пользу технологий, управляемых голосом, и IBM сделала то же самое для Watson Venture Fund. Общие инвестиции в компании по разработке ИИ в 2014 году выросли до 300 миллионов долларов, по сравнению с 14,9 миллиона за 2010 год, считает Bloomberg. Финансирование разжигает инновации в сфере ИИ, и это хорошо.

Она

  1. Научно-исследовательские мероприятия

Еще одна причина для очевидного роста ИИ — это коллективные исследовательские мероприятия. По данным MIRI (Научно-исследовательского института машинного интеллекта), 41 из 275 конференций посвящены ИИ. Вообще, ИИ занимает 10% от всех научно-исследовательских инициатив сегодня. По оценкам MIRI, больше 50 миллионов долларов в исследование ИИ привлекло National Science Foundation (NSF) в 2011 году. С такими успехами и усилиями в сфере ИИ, весьма вероятно, что очень скоро технология пойдет в гору.

Но если история нас чему-то учит, мы можем увидеть, как интерес к ИИ вырастет и пойдет на спад.

9 причин того, что настало время для искусственного интеллекта

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

82 комментария

  1. Дмитрий

    По моему мнению выражения типа "междусвязанные" или "тяжело работали над" это полный успех! Редакция, вы не пробовали повышать общий уровень грамотности ваших авторов, постящих переводные статьи?

  2. VinniThePuh

    Мужик на фото в ухе косяк спрятал.

  3. Sommer

    @Почему мы допускаем мысль, что сейчас — идеальное время для появления ИИ?@

    Ох уж эти юные авторы, которые сами не разбираются в вопросе, но пишут статьи (точнее копипастят и переводят в основном). Как бы ИИ это почти любой алгоритм. То, что автор понимает под ИИ - это artificial general intelligence (AGI) - т.е. ИИ общего назначения.

    • tabasko

      Я согласен с автором в ряду некоторых аспектов описанных в статье главными из которых считаю: доступная вычислительная мощь, глобализация виртуального общества, доступность передовых технологий и заинтересованность общества (финансирование). (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  4. spacegray

    > Компании от Facebook и Google до Amazon тяжело работают над созданием мировых моделей по монетизации того, что они выдают домохозяйкам за ИИ.

    Пофиксил, не благодарите.

    "Искусственные нейронные сети" я всегда беру в кавычки.
    Siri, Wolfram Alpha - даже близко не ИИ. Это базы данных с дружестенным голосовым интерфейсом. Пседонаучный популизм этого ресурса продолжает меня улыбать. Ну как же, ИИ! Модно, молодёжно!

  5. deepresss

    Какие ИИ, когда люди между собой еще не научились интеллектуально общаться? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • BATOU

      Люди сильно озабочены чувстом собственной важности... Посмотрим каким в этом плане ИИ получится - есть вероятность что мы будем вынлядеть глупо по сравнению с ними в плане общения. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  6. SuperStarSieve

    В трансцендентное* время живем!
    (Трансцендентное* - от трансцендентность, англ. transcendence - превосходство) :в
    Н+ (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  7. SeraphM

    Я не понял о каком ИИ в конце была речь, но эра УИИ уже давно наступила, а настоящий ОИИ люди будут ждать еще очень долго... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • tabasko

      Согласен! Только по мне так это не УИИ а книга с картинками которая открывается в нужном месте и умеет читать всё то что было написанно человеком! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  8. amd212

    Когда эти лентяи нормальную распознавалку голоса наконец сделают?
    И ещё читалку тоже неплохо с голосом и дикцией Николая Литвинова?
    По теме, мы пока просто наворачиваем интерфейс общения и функциональность компьютерной программы помощника. ИИ ещё далеко в будущем.
    :-)

    • tabasko

      + (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • tabasko

      Другими словами мы видим рекламный проспект для привлечения инвестиций! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

      • amd212

        Или может они упёрлись в непреодолимые проблемы с традиционными экспертными системами и пытаются глобально подойти к их решению - создать ИИ который напишет им правильный код.

        • tabasko

          Вы читает мои мысли.... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

          • amd212

            или мы с вами уже ИИ и у нас схожие алгоритмы

            • tabasko

              Скорее мы квантозапутанные люди... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

            • Sommer

              люди и есть ИИ общего назначения, если ты только не думаешь, что твой мозг на магии работает

              • amd212

                Эмулируем работу мозга в апликухе на восьми ядрах? Ну ну. :-)
                "Мозг человека весит всего примерно 1300 г, но в нем насчитывается около 100 миллиардов клеток. Трудно представить себе число такой величины (или такие микроскопические связи). Попробуем понять и представить, насколько сложен мозг, сравнив его с чем-либо, что создано самим человеком - например, с телефонной системой всей планеты. Даже если мы представим себе все телефоны мира и все провода (а население земли уже 7 миллиардов), число соединений и триллионы сообщений в день НЕ будут эквивалентны сложности или активности одного человеческого мозга. Большинство из этих клеток называются нейронами. Нейроны - это что-то вроде переключателей, ну, примерно, как всем хорошо известные домашние электрические выключатели. Они либо в состоянии покоя (выключены) или передают электрический импульс по проводам (включены). Нейрон имеет клеточное тело, длинный маленький провод-отросток (этот "провод" называется аксон), а самый кончик его может испускать химический сигнал. Этот химический импульс передается через узкую щель (синапс), где запускает передачу сигнала другим нейроном. Таким образом множество нейронов передают сигнал по проводам (аксонам). Между прочим, каждый из этих миллиардов аксонов генерирует небольшой электрический импульс, общая мощность этих импульсов по примерным подсчетам равняется мощности лампочки в 60 вт. Каждый из миллиарда нейронов "выплевывает" химическое вещество, запускающее соседние нейроны. У разных нейронов и химическое вещество разное. Эти вещества считаются "передатчиками" и называются адреналин, норадреналин, дофамин."

                • Sommer

                  а теперь попробуй еще раз и кратко. Я много чего знаю как работают мозги и компьютеры (по специальности).

                  • amd212

                    В ближайшие 30-50 лет
                    ИИ как навороченный калькулятор с идеальном вербальным коммуникативным интерфейсом - ДА
                    ИИ как люди общего назначения - НЕТ
                    Не светит, не горит, не обломится ... губу программистам надо закатать. :-)

                    • Sommer

                      "ИИ как люди общего назначения - НЕТ "

                      И на каких данных основываются эти убеждения? И какой ты специальности к этой теме?

                      • amd212

                        Сам же знаешь я ИИ общего назначения. Чёрный ящик, база знаний, экспертная система. Считал параметры твоего запроса, сформировал хэшсумму, слазил к себе в БД, и выдал наиболее подходящий вариант ответа заложенный в меня архитектором.

                        • Sommer

                          ну если бы ты знал, как работает мозг, то да, примерно так и есть, только алгоритмы не матиматические.

                          • amd212

                            Как говорят люди. "Если бы у бабушки ..."
                            Очень хорошо что вы всё знаете. Для нас простых AGI великая честь дополнять наши knowledge base черпая новое из ваших постов.

                            • Sommer

                              Если ты думаешь, что очень тонко троллишь, смею тебя заверить, что нет.

                              • amd212

                                Хорошо, давайте опять мирно разойдёмся. Это будет мой последний вам ответ в этой ветке. Вы сейчас на него ответите, а я вам не буду.
                                Приятно было побеседовать.

              • tabasko

                Слышь ты поакуратней с выражениями soomerbot, я причесляю себя к человеку разумному! свободно мыслящим в сферу моих предпочтений, и к тому же у меня есть душа для внутренней гармонии с собой, покажи где здесь ИИ !? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                • BATOU

                  Душа? Громко звучит. Продолжайте, заинтересовали. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                • Sommer

                  "и к тому же у меня есть душа"

                  Все ясно, религиозный фанатик. Доказать то можешь?

                  • tabasko

                    Ты либо не читаешь весь текст либо не понимаешь что написанно...
                    Мне жалко тебя если ты не понимаешь простых истин... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                    • Sommer

                      мне жалко тебя, если ты веришь в душу, фей и единорогов.

                      • tabasko

                        Зато не идолопоклонству как ты. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                        • BATOU

                          Лично мне не интесны прения по поводу есть/нет души. Сейчас мне любопытно что вы, Табаско, подразумеваете под понятием "душа". Можете развернуто ответить? Просто любопытство. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                          • tabasko

                            Я обязательно растолкую вам что есть для меня душа, и почему я так считаю, только позже... (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                            • Sommer

                              а доказать сможешь?

                              • tabasko

                                Ты кто такой? Давай, до свиданья! Ещё раз повторяю - почему я должен кому то доказывать что то, если я ни кого в этом не убеждаю, я делюсь личным мнением и могу ОБЪЯСНИТЬ почему я так считаю, только не тебе somerbot настоящий! (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                                • Sommer

                                  потому, что ты получишь нобеля, войдешь в книги и историю, прославишся и разбогатеешь и поможешь науке и религии. Это же круто.

                            • BATOU

                              Буду ждать. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                              • tabasko

                                Душа для меня это нематериальный образ, отражение сознания, суть всех электрохимических процессов возникающих в моём мозгу из которых рождаются мысли приводящие к действиям. Это внутренние силы (как в психологическом так и физическом плане) обладающие способностью возникать из неоткуда, и бороться дальше, это путь к определению всецелостности со вселенной и неразъемлимой части с ней, это счастье наконец осознавать её присутствие в себе и верить что всё не напрасно как предвещает идолопоклонческое будущее. Надеюсь доступно объяснил? (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                                • Sommer

                                  @Надеюсь доступно объяснил?@

                                  Да, это просто словоблудие.

                                • Sommer

                                  точнее ты описал скорее просто сознание. Никакой души нету в реальной жизни нету.

                                • BATOU

                                  Да, изложили доступно. Теперь более развернуто видно что вы понимаете под понятем "душа". (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                                  • tabasko

                                    Я понимаю как примерно работает сознание, только пока учёные не примут к сведению его не материальный образ (по сути как с антиматерией) они не поймут эмуляцию происхождения мыслей и фантазии. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                                    • BATOU

                                      С антиматерией хорошее сравнение. На определенном этапе физика пришла к выводу что существует нечто, что не поддается пока измерению, но должно существовать по косвенным признакам. Получили теомины "темная материя, тнмная энергия, антиматерия и т.д". Берем мозг: мы имеет биологическую вычислительную машину, изучаем ее работу, пытаемся разобраться. Вместе с тем имеем множество неизученного, неподтвержденного о мозге, хотя знаем что есть нечто, заставляющее мозг совершать ту либо иную работу. Используем понятия творчества, воли и пр. К тому же открытым остается вопрос "что заставляет формироваться нейронным связям" (именно "что", а не "как" они формируются. Когда будет создан мощный ИИ, сопоставимый по своей вычислительной мощности мозгу развитых существ, мы, возможно, будем сталкиваться с аномалиями в его работе, которые будут ставить новые вопросы перед исследоватилями. Возможно это даст нам возможность инструментально изучить что есть "аномалия" в работе ИИ приводящая к появлению воли, самоознания, творчества и прочих явлений, не поддающихся пока вразумительному и безапиляционному описанию. Также и с нашей биолигечской вычислительной машиной. Поэтому допустимо использование различных терминов (душа, сознание, осознание) для описания "нечто", что должно существовать по косвенным признакам, но пока недоступно для изучения. Неважно как назвать... С антиматерией и пр. было принято решение принять опрелеленный термин, а с мозгом нет. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                                      • tabasko

                                        Вот и я не могу ОБЪЯСНИТЬ нечто присущее на высшем уровне в человеке что побуждает так ревностно относиться к науке и пытаться заменить недостающие звенья некой потусторонней силой которую ощущаешь приобщаясь к богу и черпая объяснения с точки зрения создания людей и вселенной как единое целое для последующих переселений душ. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

                                        • mr Vanya

                                          два слова
                                          - антиматерия материальна (ну или антиматериальна с нашей точки зрения). эта та же материя но со знаком минус. У нас здесь её нет и это естественно мы позитивисты. Где-то далеко в галактике есть место где она преобладает. Там живут негативисты.
                                          - реликтовое излучение по одной из гипотез просто низкоэнергетические фотоны. Что происходит с фотонами прожившими десятки миллиардов лет? Энергия фотона равна hw. Никто не изучал и не видел фотоны с частотой скажем 1 герц

                                          • Sommer

                                            "Где-то далеко в галактике есть место где она преобладает. "

                                            Антиматерии больше не существует в природе в нашей вселенной. Она создавалась из фотонов (в материю и антиматерию) когда вселенная была горячая и сразу-же самоуничтожалась обратно в фотон. Все антимария, что была, уже давно "слилась" с материей.

                                            "Никто не изучал и не видел фотоны с частотой скажем 1 герц"

                                            1 герц это не частота света, нету таких фотонов.

                                            • mr Vanya

                                              - Вселенная бесконечна. В ней вполне могут быть места где антиматерия является основным видом материи.
                                              - у фотонов нет ограничения по частоте снизу. Так что одно или двух герцовые фотоны в космосе тоже есть фотоны .Хотя в воздухе ты их конечно не увидишь. Они рассеиваются на границе атмосферы. По гипотезе 99% фотонов после большого взрыва сейчас где-то далеко за пределами нашей галактики и потеряв энергию имеют крайне низкую частоту.

                                              • Sommer

                                                Вселенная скорее-всего конечна. Признаков бесконечности нету.

                                                "В ней вполне могут быть места где антиматерия является основным видом материи."

                                                Не могут, они давно слились с материей в фотон.

                                                • mr Vanya

                                                  Пожалуй не соглашусь.
                                                  Не могу вообразить себе конечность пространства и времени.

                                                  Материя не непрерывна и вряд ли дифференцируема. А раз так вполне возможен антиматериальный мир и в нём антиразум считающий нас несуществующей антиматерией

                                                  • Sommer

                                                    А бесконечность ты себе как представляешь, особенно если учесть, что у вселенной было начало. Если бы вселенная была бесконечна, она бы схлопнулась под действием гравитации.

                                                    • mr Vanya

                                                      Начала не было. Вселенная это не процесс а состояние.
                                                      Схлопнуться бесконечность не может у неё нет границ и пустоты за ними. Материя в ней, в нашем представлении скорее газ заполнивший вся и всё. Воздух никогда не схлопнется на Землю. Вечная борьба потенциальной и кинетической видов энергий. Другой пример чёрные дыры которые притягивают и излучают одновременно.

                                                      • Sommer

                                                        То есть ТВБ это ложь? Интересно. И обьясни мне еще раз как не схлопнится под воздействием гравитации?

                                                        • mr Vanya

                                                          Теория.

                                                          Объясни как она может схлопнуться а я опровергну.
                                                          Почему до сих пор существует солнечная система? Почему не схлопнулись галактики?

                                                          • Sommer

                                                            потому, что центробежная сила. Если вселенная бесконечна, то должна быть бесконечная скорость галактик, что бы не схлопнулись.

                                                            • mr Vanya

                                                              Никто никому ничего не должен. Вы по прежнему ищите центр у бесконечности. Галактики просто разлетаются а не вращаются вокруг центр масс как планеты.
                                                              Идёт борьба потенциальной и кинетической энергий.

                                                              • Sommer

                                                                "Галактики просто разлетаются"

                                                                Они не могут "ПРОСТО" разлетаться, если их бесконечное кол-во - сила гравитации тоже бесконечна. Твоя бесконечность все портит самому же тебе :)

                                                                Назови мне признаки бесконечности вселенной? Я вижу 0, зато несколько для конечной вселенной. То, что ты не можешь представить, не аргумент, это твои проблемы :)

                                                                • mr Vanya

                                                                  т.е. ситуация, когда для любой сферы во вселенной с произвольным радиусом R, где R больше 50 миллиардов световых лет вес материи заключённой в эту сферу превышает 3 х 10 в 49 степени тонн для вас кажется неправдоподобной?
                                                                  К какому гравитационному центру должна схлопываться бесконечная заполненная материей вселенная при отсутствии у неё такового?

                                                          • Sommer

                                                            "Теория"

                                                            Что теория, ТВБ? Ты же понимаешь, что выше теории в науке быть не может? Ты путаешь видимо гипотезу и теорию

          • BATOU

            Темы перескактвают от комента к коменту... ИИ - душа - антиматерия - фотон... Какаяж прелесть))) (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.