Крупнейшая пылевая буря на Марсе закончилась. Выйдет ли «Оппортьюнити» на связь?

2 Сентября 2018, Илья Хель 87

Почти три месяца на Марсе бушевала одна из крупнейших пылевых бурь, но теперь закончилась, и у инженеров NASA появилась надежда, что марсоход «Оппортьюнити» скоро вернется к жизни. Впервые буря была замечена 30 мая, а в последний раз 15-летний марсоход слышали 10 июня. Затем он перешел в спящий режим, поскольку пыль заблокировала свет Солнца и тьма укрыла Красную планету.


В заявлении, опубликованном NASA на этой неделе, говорится, что ситуация «критическая», но команда ровера настроена оптимистично, учитывая то, как «Оппортьюнити» справлялся с проблемами в течение своих 14 с лишним лет, проведенных на Марсе.

Если успешный контакт не удастся установить, NASA возобновит попытки в середине октября.

Пробудить «Оппортьюнити»: сейчас или в октябре

«Если мы свяжемся с ним через 45 дней, команде придется сделать вывод, что блокирующая Солнце пыль и марсианский холод сговорились и привели к нарушению, от которого ровер больше не оправится», говорит Джон Каллас, менеджер проекта «Оппортьюнити» в Лаборатории реактивного движения NASA. «На этом наша активная фаза работы с «Оппортьюнити» будет завершена».

Однако пассивные попытки услышать марсоход будут осуществляться еще несколько месяцев из-за «маловероятного шанса того, что на солнечных батареях, питающих марсоход, есть большое количество блокирующей солнечную энергию пыли».

Держим кулаки за марсоход? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Крупнейшая пылевая буря на Марсе закончилась. Выйдет ли «Оппортьюнити» на связь?

87 комментариев Оставить свой

  1. Thir133nth

    Держим, конечно, кулаки)

    Думаю выйдет на связь. Насколько понимаю, главное чтоб батарейки от переохлаждения в отсутствии подогрева не вышли из строя. Ну и чтоб песком не сильно засыпало...

    • Putnik1964

      Thir133nth, помер и помер... Делов-то.
      Новый сделают, современный. Технику время от времени стоит менять.

  2. evetrov

    Для новых роверов будет ли тупой механический веник для смахивания пыли?
    было бы удобно... кончилась энергия, засыпало песком. А тут одну панель есть возможность смахнуть веником.

    Ну и пружина скажем на 5-10 смахиваний. А когда 1 панель будет доступна солнечному свету - уже расчистить остальные панели рукой манипулятором.

    • rpl

      evetrov, Там нужен маленький воздушный компрессор с прикрепленным шлангом на манипуляторе. Тогда можно было бы регулярно делать чистку всего ровера, в том числе и фотокамер. Чтобы ровер не замерзал, надо установить в него радиоизотопные генераторы тепла. Они же могут служить в качестве аварийного источника питания для основных систем и для системы очистки панелей. Тогда ровер стал бы чуть ли не вечным и смог бы колесить по марсу, пока колеса не превратились бы в сито. А когда он не смог бы ехать дальше, то его можно было бы припарковать на краю кратера как стационарную станцию слежения за погодой, температурой, давлением и другими датчиками мониторинга. Ну и плюс он смог бы делать регулярно картинки кратера, чтобы наблюдать процессы эрозии или другие поверхностные изменения.

      • prinzip

        rpl, Не тормозите. На Curiosity уже РИТЭГ стоит. А компрессор на Марсе при сильно разряженной атмосфере... РИТЭГ, при его 125 Вт, только на компрессор и будет работать.

        • rpl

          prinzip, На курьесити нету солнечных панелей. А РИТЕГ можно было бы использовать только для обогрева и резервного питания. Тогда размеры и масса ровера не была бы такой большой. Компрессор может работать и при разряженной атмосфере. Часто ли надо чистить ровер?!!!?? Первые два вообще не имеют системы очистки, но проработали много лет! А с системой очистки уходит в сторону проблема долгих пыльных бурь и грязный фотокамер.

      • rpl

        rpl, И даже умирающей аккумулятор не стал бы проблемой. В ровер можно было бы установить суперконденсатор небольшой емкости (их ресурс в разы больше ресурса самого надежного аккумулятора) , который служил бы в качестве небольшого накопителя-компенсатора для работы в ясные солнечные дни. В темное время суток и пылевые бури для поддержания режима покоя хватало бы и теплогенераторов, а в солнечные дни можно было бы проводить полноценную работу. А если доработать электронику, то смерть наступала бы для него только если сама электроника умрет, а не аккумулятор или теплогенератор. Главное, чтобы после долгой зимы было достаточно энергии для рестарта всех систем. Рестарт мог бы производится автоматически, без команд с земли. И получалось бы, что на ночь (на зиму) он полностью отключался бы, а в ясную погоду происходил автоматический подогрев и рестарт с выходом на связь с землей и последующей стандартной работой ровера.

        • BlackMokona

          rpl, Подозреваю, если все меры по продлению ресурса принять, то на научные инструменты массы не останется

          • rpl

            BlackMokona, Ошибаетесь! Как раз таки эти меры практически не увеличивают массу и обьем ровера.

        • prinzip

          rpl, Т .е. вы считаете себя куда лучше разбирающегося чем инженеры и конструкторы JPL? Позвольте вас огорчить - вы пишите ахинею с позиции троечника по физики ученика средней школы.

          • rpl

            prinzip, Обоснуйте в чем заключается ахия! И вас какой-то комплекс неполноценности? Вы считаете, что если кто-то занимает более высокие позиции, то они не могут ошибаться, делать недочеты и принимать не самые оптимальные решения???

            • prinzip

              rpl, Например вы слышали слово "суперконденсатор" (ионистор называется), но понятия не имеете о нём. Если бы знали о его недостатках, то бы в голову не пришло его ставить на марсианский ровер.

              • rpl

                prinzip, Нет это вы понятия не имеете об электронике. Просветите меня в недостатках ионистoров, потому что я знаю только то, что их емкость меньше, чем у аккумуляторов. Ну так я и писал о том, что он и служат только в качестве небольшого накопителя-компенсатора. Вся энергия в процессе активной работы будет поступать напрямую от солнечных панелей, а ионистор служит как компенсатор в мoменты пикового потребления со стороны электроники или когда ровер едет по неровной поверхности. Зато срок службы ионистора не сопостовимо больше, чем у аккумуляторов. И даже если ровер будет на ночь полностью отключаться, то днем при ясной погоде будет делаться автоматических рестарт и он сможет нормально работать пока будет хватать солнечной энергии от панелей.

                • prinzip

                  rpl, Самый большой их недостаток это большой разрядный ток, маленькое рабочее напряжение (посмотрите сколько стоят ионстров в тех же Тролзах) и напряжение зависит от кол-во заряда. Поэтому всё это на данный момент ахинея.

                  • rpl

                    prinzip, "Самый большой их недостаток это большой разрядный ток, маленькое рабочее напряжение"
                    Про паралельное и последовательное подключение ты наверно ничего не слышал?!!! Наверно в 7 классе у тебя в школе ты этого еще не проходил. И вообще для ровера не будут использовать дешевые варианты. А дорогие варианты обладают и приличной емкостью и достаточными разрядными токами. Ну а если использовать паралельно-последовательное подключение, то все недостатки с напряжением и током исчезают. !!!! Сразу остановлю твой срачь: нам не нужна большая емкость ионистора, он выполняет функцию большого конденсатора, а не заменяет аккумулятор.

                • prinzip

                  rpl, Ах да - и саморазряд у них большой. Поэтому использование их сейчас только в условиях где рядом есть розетка, но никак на пыльных дорогах далёких планет.

                  • rpl

                    prinzip, Ты дурак или притворяешься. Ионистор не заменяет аккумулятор! Его саморазряд не имеет никакого значения, потому что ровер будет работать только, когда светит солнце и работают солнечные панели, а на ночь или на зиму он будет полностью отключатся ( в случае, если не используются радиоизотопные теплогенераторы и когда умер основной аккумулятор).

                    • Putnik1964

                      rpl, судя по многим его постам, он не притворяется.

                • rpl

                  rpl, P.S. Откройте википедию и почитайте о недостатках и преимуществах инонисторов. В моем случае недостатки не критичны, так как он не будет служить заменой аккумулятора. А преимущества позволяют его использовать при низких температурах и с большими сроками службы ионисторы переживут любой аккумулятор

                  • prinzip

                    rpl, Мне трудно преодолевать такую пропасть в знаниях.

                    • rpl

                      prinzip, Естественно трудно , ты же еще школьник. закончи школу, поступи в универ или техникум на специальность электронщика, а потом будешь заходить на такие форумы и умничать.

                      • SeraphM

                        rpl, Я не сильно разбираюсь в электронике, но вы не забывайте о том, сколько лет назад его разрабатывали.
                        Естественно, что сейчас бы использовались уже другие технологические решения.
                        Если взять во внимание его время проведённое на Марсе и примерное количество лет на разработку, то началось все это приблизительно лет 20 назад.

                        • rpl

                          SeraphM, Из всех коментариев ваш аргумент самый адекватный. Но технологии, которые я бы внес, были и 20 лет назад. Ничего сверх хайтечного там нету.

              • triodpentod
                • triodpentod

                  triodpentod, плюсы за недостатки ионисторов
                  habr.com/post/379429/

                  • rpl

                    triodpentod, Вы упорно обходите стороной тот момент, что я предлогал не заменять аккумулятор, а всеголишь сделать небольшой накопитель, которого должно было бы хватать на рерстарт и сглаживание питания от солнечных батарей, пока ровер едет по не ровной поверхности или пока электроника выполняет определенные задачи, кратковременно увеличивая потребление. Если переводить ионистор в эквивалент аккумулятора, то его хватало бы на 10-20 минут работы, не больше! Я особо не понимающих попытаюсь разжевать, что аккумулятор служит для того, чтобы ровер не отключался на ночь. А с лучае переделки электроники, полное отключение будет уже не страшно. Просто ровер не сможет работать без хорошей погоды, зато замерзший аккумуляртор уже не будет проблемой.

        • Mauhuur

          rpl, Да , чувак. Компрессор, суперконденсатор... Хорошо, что ты в JPL не работаешь, а то бы ровер и месяца не проработал.

          • rpl

            Mauhuur, Наоборот, с такими изменениями первый ровер работал бы и по сей день, а так у него замерзли аккумуляторы и он пылится на марсе как экспонат на полке.

            • Mauhuur

              rpl, да уж... у ионистра от -40 до +70. замёрз бы в первый день зимы. до аккумуляторов. а компрессор ещё бы до этого давно сдох.

              • rpl

                Mauhuur, С чего вы взяли, что наса использовало бы рядовую модель ионисторов. Специально изготовленные ионисторы имеют гораздo лучшие показатели. На сколько мне известно ионисторы не умирают от замерзания, стоит их нагреть и они опять готовы к работе. А вот аккумуляторы умирают от заморозки. А ваше мнение по компрессору вообще смешно читать. Компрессор надо включать не чаще 1-2 раз за год. С чего вдруг ему ломаться при таком редком использовании????

                • Mauhuur

                  rpl, правильно. действуй по схеме - вместо того, что бы признать, что ты не подумал, начинай подтягивать факты. ионисторы, кстати, ещё и при разных температурах имеют разные характеристики. в пень такую нестабильность. и ты понятия не имеешь как работают роверы. каждый узел с регулярной периодичностью тестируется как минимум 1 раз в 10 сол. фильтр твоего компрессора забьётся, а поменять (какая оказия) некому. всегда на этих АМС и роверов старались сделать по минимум движущихся деталей. ибо это очень слабое место в любой конструкции.

                  • rpl

                    Mauhuur, Про фильтр соглашусь. Но эта проблема решаема. Есть же центробежные системы очистки воздуха. А про нестабильные параметры ионисторов - это не критично. При хорошем освещении и стабильной энергии от панелей, можно без проблем поддерживать стабильную темепeратуру в ровере, так что параметры ионисторв будт в пределах нормы.

  3. rpl

    14 лет это приличный срок. даже, если он больше не выйдет на связь, то работы он проделал рекордное количество. Последние 3 марсохода это наверно самй удачный межпланетный проeкт НАСА за всю историю.

    • Prox Vesor

      rpl, подумать страшно - где мы были и что делали 14 лет! назад - настолько это чудовищный кусок чел. жизни, ... )
      - конструкция марсохода, проработавшего так в чудовищных условиях настолько оптимальна и совершенна - ни в коем случае нельзя хоть что менять, это шедевр ) ) )

      • amd212

        Prox, И в чём "чудовищность" условий?
        Сдаётся мне в арктике он бы уже давно вмёрз и не пищал. :-)

        • prinzip

          amd212, Почему-то мне кажется, что средняя температура Артики в -40 чуть больше чем средняя температура на Марсе -63. Не?

          • amd212

            prinzip, Задачка: три герметично закрытых металлических контейнера, в каждом при атмосферном давлении по литру кофе с температурой +80С. Помещаем термосы в условия Арктики (-40С), Марса (-60С), Космоса (-270С).
            Вопрос в каком контейнере кофе быстрее замёрзнет и почему?

            В Арктике полярные ночи, когда солнца нет по нескольку месяцев. Аппарата функциональностью и размерностью с Оппотьюнити, который бы автономно прожил и проехал в Арктике сравнимое с ним время и расстояние, даже на современной технологической базе в принципе невозможно.

            • prinzip

              amd212, Вы явно что-то путаете. Скорее думали о эффекте Мпембы. Но это другое. И он проехал 45 км. Первооткрыватели ходили больше. Плюс, при полярных ночах, там бы не ставили солнечные батареи.

              • amd212

                prinzip, На Марсе нет атмосферы, так что проблема в перегреве а не переохлаждении.
                Первооткрыватели не при чём - они живые, ели рыбу и моржей.
                Сколько бы проехал в Арктике близнец Опотьюнити с его весом и набором приборов? Километр? Два? Жуткий мороз, шторм, торосы, наледи, полыньи.
                Вывод: Арктика для таких девайсов более "чудовищна" чем Марс. :-(

                • prinzip

                  amd212, Оппортьюнити весит всего 185 кг. Фигли ему штормы? Парусник что ли... Высота всего 1,5 м. Ничего там более чудовищного для железки нет.

                  • amd212

                    prinzip, "весит всего 185 кг. Фигли ему штормы?"
                    По вашему чем меньше вес, тем выше сопротивляемость штормам?
                    Серьёзно?

                • Prox Vesor

                  amd212, полыньи то вы излишне уже привели : они и в средней полосе бывают), а ещё незакрытые канал. люки, сумачеччии алкаши со свёрлами - что Союз просверлили, ... вывод -
                  - самые стрррашные условия для марсоходофф в мАскве! ; )

                  • amd212

                    Prox, поищи в яндекс фотках "Арктика полынья" - удивишься :-)

      • rpl

        Prox, Если все так идеально, зачем тогда было делать курьесити??? Надо было отослать еще один клон предыдущих двух роверов.

        • Prox Vesor

          rpl, на Куриёсити разве ещё веник к надёжнейшим сол.бат. приделали ? ;)
          изменения осторожные разумны в противуположном направлении :
          увеличить можно нагрузку на наиболее надёжные эл-ты, и увеличить надёжность вышедших из строя прежде срока, ...

          но задачи и география и условия исследований меняются - в связи с этим необходимо менять и надёжное оборудование : для работы ночами и зимами, на льду, в пещерах, подо льдом, в подлёдном озере, передвигаться быстрее и дальше, ... итд

          • rpl

            Prox, В курьесити пошли совершенно другим путем, используя радиоизотопный генератор. Там не нужны солнечные панели, веники и даже аккумуляторы не нужны большой емкости.

  4. uran

    марсианские бомжи на цветмет растащили уже)

  5. vahtang1961

    Они давно выработали свой ресурс. Конечно, жаль потерять такую технику, но если что-либо повреждено марсианским песком, и аппарат не выйдет на связь, ночего страшного в этом не. Все когда-нибудь ломается))).

  6. 0.5l

    всё. кино кончилось
    американцы замучались рисовать мультики)

    • vahtang1961

      0.5l, Пленка подорожала из-а инфляции и компьютерные диски, а еще плату увеличили за съемочным пользование павильоном)))

  7. triodpentod

    для начала NASA должно доказать что их девайсы
    вообще достигли Марса и удачно там примарсились. ))

    • vahtang1961

      triodpentod, А Россия - что один из ее приборов, установленный на марсоходах находится именно на Марсе, а не в Голливуде или Союзмультфильме, и не проверяет песок в детскосадовской песочнице!)))

      • Prox Vesor

        vahtang1961, «марина сергевна живёт одна и никому не верит» , ... кроме ммм;)
        - вот этот трпентод как раз это маринасергевна )

      • rpl
    • Prox Vesor

      triodpentod, а какие именно доказательства такие посчитали бы убедительными и достаточными ?

      - даже если бы живого марсианина), ... ну какую то форму жизни привезти - всё одно найдётся «пентод» с разоблачениями, ... нет разве ? почему плоскоземельцев не удаётся убедить ?
      - а вас удастся ?

      • triodpentod

        Prox, для начала полноразмерные фото, т.е. файлы с фотокамеры
        имеющие EXIF который пишет камера с геометатегами Марса.
        оригинальные файлы с фотокамеры, а не мутные картинки.

        • flugsondo

          triodpentod, "...для начала полноразмерные фото, т.е. файлы с фотокамеры
          имеющие EXIF который пишет камера с геометатегами Марса.
          оригинальные файлы с фотокамеры, а не мутные картинки."

          Эти картинки для вас мутные или нет?
          /https://www.nasa.gov/mission_pages/msl/images/index.html

          Оригинальные файлы вам никто не даст -- с какой это стати?
          Да и доказывать никто ничего не собирается и не будет. Кто хочет верить в плоскую землю, пусть верит.

          • Prox Vesor

            flugsondo, Триод не верит снимкам марсоходов - но «поверит»)) «геометатегам»)) того ж марсохода?
            - может, ему завизировать лучше эти марс-метатеги) у марс-администрации))) ?
            ... те ещё кадры), и слова какие уч0ные используют ; ))

          • triodpentod

            flugsondo, вы не отличаете картинки от оригинальных файлов фото

            • flugsondo

              triodpentod, "вы не отличаете картинки от оригинальных файлов фото".

              Нет проблем. Попросите у НАСА оригиналы. Вам, как большому учёному, обязательно дадут.

        • Prox Vesor

          triodpentod, ну да, картинки уже «мутные»)), да и «геометатеги! МАРСА!») «для начала»!!! ))
          ... это что-то ) ) )
          - а плоскоземельцам самой земли уже мало ; )

  8. amd212

    Интересно сколько вообще в НАСА народа сейчас на "поддержке" этого проекта? Три или пять?
    Финансирование давно должны были закрыть, но поскольку "железка" всё ещё шевелится, людям продолжают платить минимальную зарплату за ту страшную рутину которой они вынуждены каждый день заниматься . :-(

    • Z1GA

      amd212, Наверняка это какие-то пенсионеры и вместе с пенсией им на хлеб и валидол хватает.

    • prinzip

      amd212, Обычная команда на миссию человек 50-70. Вот Curiosity Team.
      marsmobile.jpl.nasa.gov/images/EDLTeamPic_Small__2_1-full.jpg

      Думаете если миссия закончилась, то народ сразу увольняют? Смешно...

      • amd212

        prinzip, Статья шестилетней давности про кюриосити, о с опотьюнити приблизительно такая же картина
        NASA is currently downsizing and laying off thousands of workers. But since the inception of Curiosity eight years ago, Webster said that about 3,000 NASA employees have worked on the project, in addition to about 4,000 non-government workers from various companies
        money.cnn.com/2012/08/06/news/companies/mars-curiosity-jobs/index.htm
        Т.е. 7 тысяч человек пошли в лес ...

        Год назад из первых рук слышал - непосредственно в отделе курирующем ровер осталось три человека предпенсионного возраста.

        • prinzip

          amd212, Создание и обслуживание миссии это много разные цифры в человеках. И не нужно вырывать кусок текста. И там написано и всегда это было у буржуев, что они привлекают много подрядчиков. Другие фирмы. Пример - в России в Подмосковье фабрика Марс. Из 4000 ежедневно работающих сотрудников только 650 числятся в фирме. Остальные это фирмы со стороны (IT, электрики, кухня, уборка, etc...) Так же существуют контракты на определённый срок для выполнения определённых работ. По завершению контракт заканчивается. И я бы не верил вашим "первым рукам". Скорее всего пока Оппортьюнити пережидал бурю людей направили на другие работы.

          • amd212

            prinzip, Повторяю свой вопрос.
            Ну так сколько человек на полной ставке пашет на вышеупомянутый проект прямо сейчас? Три или пять?

          • LM

            prinzip, Сам то веришь на сникесно литейной фабрике 650 человек

        • prinzip

          amd212, А, год назад. Очень сомнительное заявление.

          • Mauhuur

            prinzip, Это же патриоты - что ты хочешь. Будут искать самую маленькую деталь где можно позлорадствовать. "По фиг, что у меня дом сгорел - за то у соседа корова сдохла" :-P

            • Putnik1964

              Mauhuur, MAUHUUR = PRINZIP :-)
              И видимо у этого пользователя есть здесь ещё пара ников...

              • prinzip

                Putnik1964, Нет. Еще 10. Больше никогда не пишите, что кто-то здесь флудит. Первый флудильщик это вы - всего 2 сообщения в ветки и обе не по теме. Уже бы и до девушки дошло, но не до вас.

                • Putnik1964

                  prinzip, ну так сократите свои ники до одного и флуда в постах станет много меньше.
                  Диалоги типа "сам с собою тихо я веду беседу" малоинтересны.

      • Prox Vesor

        prinzip, АМД - марсиянин, очевидно: для него Марс - такая «рутина» ; ) ) )

    • flugsondo

      amd212, На 2012 г ежедневная команда управления Кьюриосити (попались данные по Кьюриосити) составляла 20-50 человек.
      Насчёт "минимальной зарплаты": наблюдение (и управление) ровером производится командой высококвалифицированных аэрокосмических инженеров.
      Зарплата аэрокосмического инженера в НАСА (согласно glassdoor) $117-128 тысяч в год.
      Наверняка инженеры Mars Rover Mission Control Team получают больше, ведь слежение за роверами считается critical mission control.

      Кстати, с 1964 наблюдения за роверами велось круглосуточно и без выходных. На случай временных отключений электричества имеются аккумуляторы и генераторы с запасом топлива на 10 дней.

  9. viewfromUSA

    НАСА согласно заплатить $250,000 индивидуально или каждому из команды за идею по превращению СО2 на Марсе в другие молекулы. И согласно платить $750,000 за удачный эксперимент. Заявки до 28 февраля.
    Есть желающе?
    /https://www.yahoo.com/news/nasa-pay-750-000-come-way-turn-co2-183428634.html

    • triodpentod

      viewfromUSA, у них у самих что тяма кончилась или химики спились.
      действуют методами патентных троллей.

    • Putnik1964

      viewfromUSA, NASA хочет всего за пару центов решить всепланетарные задачи... :-)
      Видимо в самом деле Трамп им круто урезал бюджет.

      Либо в NASA просто хотят поболтать о Марсе...

      • viewfromUSA

        Putnik1964, “Видимо в самом деле Трамп им круто урезал бюджет.
        Либо в NASA просто хотят поболтать о Марсе...”
        Не-а, просто, как сказал сатирик “Они (амеры) ну такие тупыыыеее!”
        Они возвращают найденные кошельки, они добровольно указывают сколько кэша заработали, списывать не списывают, верят друг другу на слово, серьёзные СМИ режут правду-матку не взирая на..., дарят $$$млн на благотворительность - ну в какой нормальной стране такое возможно!
        И здесь хотят на халяву получить идею по превращению атмосферы Марса в обитаемую для человечества!

      • flugsondo

        Putnik1964, "Видимо в самом деле Трамп им круто урезал бюджет."

        Вообще-то бюджет НАСА растёт с каждым годом с 1970-х и в 2018 году составил $20,7 млрд. (в прошлом году $19,5 млрд):
        /https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA
        Бюджет за 2018 год в вики представлен как "предлагаемый", но именно столько они и получили, причем Трамп планировал сократить или закрыть ряд научных программ (телескоп, исследование космоса и другие "ненужные" с его точки зрения направления) и направить всё на полёты к луне и марсу, но конгресс его не поддрежал и многие космические направления наоборот получили дополнительное финансирование вместо сокращений:
        /http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/2018/20180328-nasa-science-good-budget.html

        • amd212

          flugsondo, Не забываем про инфляцию. Т.е. 14 млрдов 1993-го года эквивалентны 25 миллиардам 2018-го. Максимальным бюджет был в 90-х гадах. Сильно упал в 2010-ом когда закрыли программу шаттлов.
          Ещё можно смотреть на процент от ВВП ------ 1% в 90х против 0.5% сейчас.

          • flugsondo

            amd212, Насчёт инфляции согласен. Но большого падения после 2010 не было. Было медленное падение на 3 года, а затем опять рост.
            А вот в 60-х мы видим резкий скачёк (там ещё есть красный график) -- лунная программа.

        • Putnik1964

          flugsondo, если как Вы считаете в NASA денег хватает, то там либо сидят большие жмоты, либо Михаил Задорнов был прав... :-))

          • flugsondo

            Putnik1964, Денег никогда не хватает ; )
            Да и программ (космических) развелось.
            Та же МКС много берёт.
            Я привёл данные, чтобы показать, что не было "крутого урезания" бюджета НАСА.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.