#галерея | Подготовка к первой пилотируемой миссии на Луну. Как это было

20 Июля 2018 в 19:30, Николай Хижняк 6 568 просмотров 164

Двадцатого июля 1969 года, то есть ровно 49 лет назад, астронавты пилотируемого космического корабля «Аполлон-11» стали первыми людьми, совершившими посадку поверхность Луны. Годы усилий, опасных экспериментов, изнурительных тренировок и амбициозных миссий не прошли зря. Впервые в истории люди высадились на поверхность другого небесного тела, открыв дорогу к последующим пилотируемым миссиям на спутник нашей планеты. За этим событием в прямом эфире наблюдали миллионы людей по всему миру.

На Луне астронавты Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Эдвин Олдрин оставались в течение 21 часа 36 минут и 21 секунды. Установив на поверхности Луны американский флаг, комплект научных приборов и собрав образцы лунного грунта, экипаж отправился домой. По случаю 49-й годовщины портал Space.com подготовил фотоматериал, посвященный подготовке к этой исторической космической миссии.

На фотографии выше, слева направо вы можете видеть ракеты-носители AS-201, AS-202 и AS-203 запуск которых осуществлялся в 1966 году в рамках подготовки к программе «Аполлон». Запуск первой ракеты-носитель «Сатурн-1B» AS-201 осуществлялся с космодрома на мысе Канаверал 26 февраля 1966 года. Запуск ракеты «Сатурн-1B» AS-202 производился 25 августа 1966 года. Запуск AS-203 был произведен 5 июля 1966 года. Все три запуска были беспилотными. Основная задача заключалась в отработке командного и служебного отсеков в суборбитальном полете.

Экипаж «Аполлона-1»

В качестве экипажа первого «Аполлона» были отобраны астронавты Вирджил Айвэн Гриссом Эдвард Уайт и Роджер Чаффи. Экипаж погиб 27 января 1967 года в пожаре во время подготовки к первому пилотируемому полету по программе «Аполлон» за месяц до назначенного старта.

Обучение выходу наружу

Тренировка экипажа «Аполлон-1» на базе ВВС США Эллингтон в июне 1966 года. На переднем плане на надувной лодке сидит Эдвард Уайт, из модуля на лодку спускается Роджер Чаффи. Вирджил Айвэн Гриссом сидит в модуле и ждет своей очереди.

Подготовка к лунной гравитации

Тренировка Роджера Чаффи в лунном тренировочном взлетно-посадочном комплексе. Используя тренажер пониженной гравитации, ученые изучали факторы, связанные с разницей в гравитации, которые должны были ожидать астронавтов на лунной поверхности.

Последствия пожара

27 января 1967 года пожар, забравший жизни первого экипажа «Аполлон-1» нанес также существенные повреждения модулю «Аполлон»/«Сатурн» 204 (AS-204). Вероятной причиной трагедии послужила искра или короткое замыкание в электропроводке. Комиссия, проводившая расследование, выявила несколько потенциально опасных мест в конструкции корабля. После возгорания огонь распространялся очень быстро и повредил скафандры астронавтов. Сложная конструкция люка и его замков не позволила экипажу при сложившихся обстоятельствах спешно открыть люк изнутри. Комиссия установила, что астронавты погибли от отравления продуктами горения через 14 секунд после начала пожара.

Разработка скафандров

Специалист Научно-исследовательского центра NASA Ленгли Кеннет Р. Йенни примеряет один из скафандров, разработанных для миссии «Аполлон».

Лунная мода

Комбинезон, разработанный для скафандра мисси «Аполлон», предлагалось носить на поверхности Луны. Примерку осуществляет один из сотрудников NASA.

Тестировочный аппарат лунной посадки

Специалисты Научно-исследовательского центра NASA проводили испытания разных версий летательных аппаратов для отработки лунных посадок на Земле. Разработка первого такого летательного аппарата началась в 1963 году. Ее поручили компании Bell Aerosystems.

Проект LOLA

Художник создает большое детальное изображение лунной поверхности на базе четырех фотографий поверхности спутника для симулятора Lunar Orbit and Landing Approach или LOLA (симулятор приближения к лунной орбите и прилунения). Стоимость разработки симулятора составила 2 миллиона долларов. Он должен был помочь пилотам посадочных модулей подготовиться к прилунению.

Работа на симуляторе LOLA

На фотографии видно, как пилот использует симулятор LOLA. Симулятор представляет собой импровизированную кабину пилота, окруженную системой ТВ-мониторов, на которые выводится картинка космического пространства и поверхности Луны. Такой способ позволял пилоту получить близкое к реальному визуальное ощущение приближения к лунной поверхности.

Подготовка полным ходом

Подготовка экипажа «Аполлон-8» Джеймса Ловелла, Уильяма Андерса и Фрэнка Бормана. Составное изображение. На фото внизу также видно расположение астронавтов внутри испытательного тренажера, повторяющего интерьер настоящего космического аппарата.

Симулятор стыковки

Симулятор стыковки космических аппаратов использовался для подготовки астронавтов проекта Gemini. Позже его модифицировали для подготовки астронавтов миссий «Аполлон».

Нил Армстронг

Тренажер для подготовки астронавтов под названием «железный крест». Позволял имитировать некоторые нагрузки при посадке и маневрировании космическим аппаратом. Нил Армстронг на фото использует тренажер в качестве пилота. До того, как стать астронавтом, Армстронг служил в течение 7 лет в качестве военного пилота истребителя, а также летчика-испытателя ВМС США.

Симулятор лунной поверхности

22 апреля 1969 года. Астронавты миссии «Аполлон-11» проходят тренировку в условиях имитирующих лунную поверхность. В ходе тренировки показанной на фотографии астронавты практикуются с использованием различных инструментов для работы на лунной поверхности.

Невесомость

Астронавт Эдвин «Базз» Олдрин тренируется в условиях невесомости на борту Boeing KC-135 Stratotanker в рамках подготовки к миссии «Аполлон-11».

Навыки выживания

Подводная тренировка Кена Маттингли 17 января 1970 года. Астронавт готовился к пилотируемой миссии «Аполлон-13».

Тренировка физической выносливости

Астронавт Джим Ловелл, будущий командир «Аполлон-13», проходит тренировки на физическую выносливость в Космическом центре Кеннеди.

Лунный модуль

Экспозиция макета лунного модуля. Изображение составное. Фотографии были сделаны во время ночной тренировки по «акклиматизации» астронавтов внутри космического аппарата «Аполлон-11».

#галерея | Подготовка к первой пилотируемой миссии на Луну. Как это было

164 комментария

  1. Putnik1964

    Было бы странно, если бы перед предполагаемым полётом на Луну отсутствовали тренировки пилотов. Они были и их хорошо поснимали.

    Но ведь это не доказывает сам факт полёта.

    • VERBA DARE IN VENTOS 123

      Putnik1964, Вас, и подобных Вам, статьями про луну, hi-news
      просто троллит правдой, это же очевидно) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Putnik1964

        VERBA, Не знаю, что для Вас очевидно, но правдой троллить нельзя.
        Тролли по определению лгуны.

        Hi-News троллингом в статьях не занимается.
        Но порой недоговаривает... :-)

        • VERBA DARE IN VENTOS 123

          Putnik1964, Наполеон в России тоже считал, что "крестьянам с дубинкой" по лесам воевать нельзя, но крестьяне решили проблему иначе)) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • Putnik1964

            VERBA, Наполеон здесь не причём. Ваш пост о троллинге правдой просто нелогичен. ;-)

            • VERBA DARE IN VENTOS 123

              Putnik1964, Причем.
              Это был сарказм, логика тут не уместна. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • Putnik1964

                VERBA, Логика отсутствует только в религии (ну и при некоторых болезнях, что порой тоже случается).
                При нормальном разговоре логика уместна всегда.

        • reactos

          Putnik1964, Недоговаривать это значит выдавать не полную информацию и скрывать ее неугодную часть, а это одна из форм лжи, которая очень часто практикуется разными СМИ.

          • VERBA DARE IN VENTOS 123

            reactos, Особенно новостными каналами, а так же рен-тв и тв3, которые Вы (RACTOS) так обожаете. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • reactos

              VERBA, Это не мои каналы, не приписывайте мне своих источников. На хРЕН-ТВ и ТВ3 приглашают (разумеется за деньги) так вами любимых бывших советских космонавтов и "авторитетных" икспердов, которые все как под копирку рассказывают об Америке на Луне.

              • VERBA DARE IN VENTOS 123

                reactos, Вы сейчас подтвердили , что смотрите зомбоящик, а рен-тв и тв3 как раз Ваши канал)))
                Потому что Вы знаете кого туда приглашают)))
                2. Я что-то не припомню о том где я упоминал советских космонавтов, но безусловно они сделали много полезного для человечества.
                3. close-in fallout. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • reactos

                  VERBA, У вас отсутствует первый пункт, и разумеется прежде чем делать выводы относительно данных пропагандистских каналов ТВ, я сперва их посмотрел, ведь это логично :) И не отрицаю что Советские космонавты внесли свой вклад в развитие космоса, но политика ботоксного карлика довела их до отчаяния, и они вынуждены были зарабатывать себе на жизнь враньем, на этих ТВ каналах.

                  • VERBA DARE IN VENTOS 123

                    reactos, 3. Close - in fallout. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                    • reactos

                      VERBA, А теперь у Вас не только первый но и второй пункт отсутствует :) переволновались Вы наверное :)

                    • Putnik1964

                      VERBA, Вы видимо непроизвольно переключаетесь на английский...

                      Так бывает, когда в обиходе думаешь на английском, но иногда приходится переводить мысли на русский. :-)

                      • VERBA DARE IN VENTOS 123

                        Putnik1964, 3. Close - in fallout.
                        Убейтесь об стену жертвы егэ и программы киселева. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                        • Putnik1964

                          VERBA, :-)))))))))
                          Мда... Вообще-то я родился в 1964 году.

                          Мне Вас искренне жаль.
                          Кстати, у нас в России готовится к выходу закон о частных иностранных агентах, Вы наверное в курсе. Вам станет ещё труднее... Меняйте профессию.

                          • VERBA DARE IN VENTOS 123

                            Putnik1964, Спасибо, но у меня нормальная профессия, живу в России, поэтому откажусь от Вашего предложения.
                            И мне в отличии от Вас , ботов, деньги и вознаграждения за написание комментариев не платят. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                          • VERBA DARE IN VENTOS 123

                            Putnik1964, А по поводу новых законов (крайне не популярных), скажу Вам, что коммунизм с новым социально-демократическим принципом тоже не за горами, недовольство в народе растёт, очень многим и особенно зарплатами чиновников
                            Надеюсь, что повторения событий 90х получится избежать и Россия выйдет из нового смутного времени с нормальной государственной властью и сильнее, чем была прежде. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                            • VERBA DARE IN VENTOS 123

                              VERBA, Как-то так, а вообще идеально было бы не доводить ситуацию до критического уровня , надеюсь, что В.В. примет адекватные меры и не допустит такого развития событий, но не уверен в этом. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                            • Putnik1964

                              VERBA, Закон о частных иностранных агентах не может быть "непопулярным", он не касается россиян.

                              Все иностранцы, что сидят сейчас на российских сайтах и форумах, будут обязаны в своих постах указывать, что они являются иностранными агентами (т.е. работают в пользу иностранных государств).

                              • VERBA DARE IN VENTOS 123

                                Putnik1964, Я обобщил. (Пенс. возраст, ндс, онлайн- кассы, даже цены на бензин подходят под категорию вышесказанного)
                                Ну а как Вы себе это представляете?
                                А блокировать кто будет? Роскомнадзор? :-D
                                Уверен, что получится как с телеграммом.
                                Кому надо-тот зайдет через впн, прокси поменяет и т.д. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                                • Putnik1964

                                  VERBA, Нечего их обобщать...

                                  Насколько я понимаю, юзеров, которые откажутся указывать о себе инф. как об иностранном агенте, блокировать будет администрация сайтов.
                                  Если этого не произойдёт, то блокировать будут сам ресурс. Через Роскомнадзор.

                                  И сравнение обычных сайтов, форумов и блогов с мессенджером некорректно - обычные сайты блокируются легко и быстро.

                                  • Putnik1964

                                    Putnik1964, Но думаю, что блокировки сайтов дело не дойдёт.
                                    Их хозяева вряд ли захотят терять SEO-позиции в поисковиках, посетителей и трафик. Проще заблокировать несколько нарушителей. ;-)

                                    • VERBA DARE IN VENTOS 123

                                      Putnik1964, Есть VPN, есть новые технологии, есть браузер Тор. Правда дрение люди, которых аки мамонтов, мало понимают как ими пользоваться, спасибо
                                      Роскомнадзору и Паше Дурову. Просветили. Первому за то, что заставил многих законопослушных граждан переступать правовое поле, скачать VPN и сделать первый шажок в сторону правого нигилизма, а второму за замечательный месенджер , ради пользованием и существованием которого люди готовы пожертвовать душевным спокойствием (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                                      • VERBA DARE IN VENTOS 123

                                        VERBA, Мамонтов в древности)))
                                        Сейчас уже меньше) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                                      • prinzip

                                        VERBA, Из калуаров Роскомнадзора информация о том, что господин Жаров уже ударился в маразм. Как говорится заставь дурaка...Этот поц уже предлагает блокировать такие как change.org

                                      • mr Vanya

                                        VERBA, Напомню VPN - это просто "дырка" на чей-то сервер. Владелец сервера видит ВЕСЬ ваш трафик, включая пересылаемую банковскую информацию (если таковой пользуетесь).

                                        • reactos

                                          mr, Если протокол HTTPS, а даже этот сайт и тем более банки его используют, то ничего владелец "дырки" не увидит.

                                          • prinzip

                                            reactos, — Есть языки, в которых два отрицания подряд означают отрицание. Есть языки, в которых отрицание и утверждение, поставленные рядом, означают отрицание, а есть языки, в которых та же самая комбинация означает утверждение. Но запомните, что нет такого языка, в котором двойное утверждение обозначало бы отрицание!
                                            — Ну да, конечно!

                                            Читаем хотя бы о таком звере как Fiddler.

                                            • reactos

                                              prinzip, Какое это имеет отношение ко мне? Вы наверное с уроков русского языка еще не переключились, и запостили сие по ошибке, бывает ;)

                                              • prinzip

                                                reactos, Как меня умиляют эти попытки унизить, но в силу скудности выглядят нелепо и смешно.

                                                • reactos

                                                  prinzip, Приведите мою цитату, к которой применима ваша телега. Я вам, так и быть, преподам урок русского языка.

                                                  • prinzip

                                                    reactos, ничего владелец "дырки" не увидит.

                                                    • reactos

                                                      prinzip, И где там двойное утверждение? "ничего" это наречие, а частица "не" в единственном числе. Садись, два!

                                                      • prinzip

                                                        reactos, А, вон чего вы не поняли. Ответ был так:
                                                        -ничего владелец "дырки" не увидит.
                                                        -ну да, конечно!

                                                        • reactos

                                                          prinzip, Спишем это на вашу утомляемость, не истощайте себя так :)

                                                          • prinzip

                                                            reactos, Ну вы, если понимаете, что слились, не выдавливайте из себя оправдания. Фигово смотрится.

                                                            • reactos

                                                              prinzip, Продолжаете генерить дальше свой бред? Ну что же, про фидлер ответственно Вам заявляю, чтобы сертификат фидлера был виден как валидный в адресной строке браузера, нужно вручную его самому установить, в противном случае он будет не действителен и пользователь будет проинформирован об этом средствами браузера.

                                                              • prinzip

                                                                reactos, Да фиг там - смотрите 4-у версию. Подменяет сертификат в лёт.

                                                                • reactos

                                                                  prinzip, Может там и валидный, но цепочка сертификатов своя фидлеровская, и опытный пользователь не может этого не заметить, посмотрев на эту цепочку. А если пользователь лох, то и xpен с ним.

                                                                  • prinzip

                                                                    reactos, Жесть. В мире прям все так понимают в протоколах. Прям, блин, пользователи того же сбербанка, все спецы...

                                                        • mr Vanya

                                                          prinzip, Сам я как говорится не местный, но для определённых банков, после того как делаешь Logoff из своего аккаунта, появляется предупреждение с просьбой закрытия браузера для большей надёжности. Поскольку инфа может сохраняться в памяти и посещение некоторых вебсайтов сразу за выходом из учётной записи может быть использована третьими лицами ...

                                          • mr Vanya

                                            reactos, "В теории" - Да.
                                            Но тут речь не об этом в угоду видимой личной "прайвиси" вы весь свой трафик доверяете неизвестному вам анонимному частному лицу.

                                            • reactos

                                              mr, Если этот трафик зашифрован, то приватность в безопасности. Максимум ай-пи входа и выхода будет знать, да объем, не более.

                                              • mr Vanya

                                                reactos, "Если этот трафик зашифрован" Какой трафик? Если у вас личный шифратор, то зачем вам VPN. Если имеете ввиду VPN канал зашифрован, так это только от подслушивания вашим местным провайдером. Нигерийский (условно) Сервер VPN прекрасно читает то, что вы там ему посылаете. Ведь именно для этого вы с ним обмениваетесь ключами :-(

                                                • reactos

                                                  mr, Причем здесь личный шифратор? Шифрование на уровне HTTPS, средствами браузера, без сторонних каких либо программ. Вы что, не знаете как HTTPS Работает? Если не HTTPS а просто HTTP, то да, нигеры прочтут все ваши извращения.

                                                  • mr Vanya

                                                    reactos, Ааа вы всё про вебстраничку от банка которую вы заполняете на своём компе воткнутом в VPN Server где-то в Нигерии? Я-то думал вы про весь ваш трафик.
                                                    Да, согласен, тут вы абсолютно защищены, иначе бы банковские аккаунты взламывали, а такое не происходит. Перенаправлять трафик на фэйк сервисы эмулирующие "Bank of America" попросту невозможно!
                                                    В чём вообще смысл использования VPN если вам ваша прайвиси по барабану?

                                                    • reactos

                                                      mr, VPN блокировки помогает обходить, к тому же скрывает изначальный ваш ай-пи от вашего провайдера.

                                                      • mr Vanya

                                                        reactos, Неравнозначный обмен ответственностей.
                                                        Если «Ростелеком» начнёт вешать кейлогеров и троянов своим клиентам, тырить кредитки и пароли, то конкретные люди будут посажены в (американскую) тюрьму и потеряют всё включая свой бизнес.
                                                        В случае VPN сервера в Нигерии - хакер владелец так и останется неизвестным и безнаказанным.

                                                        • reactos

                                                          mr, Почему неравнозначный? HTTPS поможет от прослушки, а скрытие ай-пи вашего провайдера защитит от ФCБ и прочих опасных банд, которые вам могут навредить. К тому же впн можно цепочкой, в две или даже три, в разных странах, чтобы нигеры владельцы впн с ФCБ не договорились. Шифруйтесь Ваня скорей, пока вас не поймали :)

                          • Mauhuur

                            Putnik1964, lurklurk.com/Жаль

  2. Putnik1964

    И то, что американцы умудрились потерять экипаж ещё до старта, на Земле, тоже о многом говорит. Полёт был бы на пару порядков сложнее и опаснее, чем эти тренировки.

    Как говорится, им и война не нужна...

    • thinking

      Putnik1964, Википедия: "Валентин Бондаренко заканчивал десятисуточное пребывание в сурдобарокамере в НИИ-7 ВВС (ныне Институт авиационной и космической медицины) — как и других космонавтов, его испытывали одиночеством и тишиной. В конце одного из медицинских тестов он совершил ошибку — снял закрепленные на теле датчики, протёр места их закрепления смоченным в спирте ватным тампоном и неосторожно его выбросил. Вата попала на спираль раскалённой электроплитки и мгновенно вспыхнула. В атмосфере почти чистого кислорода огонь быстро распространился на всю камеру. На нём загорелся шерстяной тренировочный костюм. Быстро открыть сурдобарокамеру было невозможно из-за большого перепада давления."
      ***
      А о чем Вам говорит факт гибели советского космонавта за 19 дней до старта?

      • Putnik1964

        thinking, Говорит о 3-х вещах:
        - барокамера это не часть космического аппарата, она никуда не полетит.
        - кандидат в космонавты совершил ошибку, это его личная ошибка.
        - и в целом, на тот момент пилотируемые КА ещё ни разу не подымались на орбиту, не было никакого опыта их постройки и эксплуатации.

        У американцев же была совсем другая ситуация, по всем этим 3-м пуктам.

        • thinking

          Putnik1964, С одной стороны, Вы вроде бы и правы.
          С другой стороны в сурдобарокамере была чисто кислородная атмосфера - почему?
          Надо полагать, что планировались полеты космических кораблей с чисто кислородной атмосферой. Через 19 дней после этой трагедии совершил полет Гагарин на корабле с обычным составом воздуха и сделал всего один виток - почему только один?
          Не пришлось ли срочно заменять атмосферу в корабле Гагарина на обычный состав и, следовательно, количество запасов воздуха было сильно ограничено.
          Вывод: если бы у нас не было этой трагической ошибки Бондаренко, то атмосфера в космических кораблях была бы чисто кислородная и мы с большой вероятностью могли в дальнейшем, как и американцы, "умудриться потерять экипаж ещё до старта" или же в полете.
          По большому счету, опыта постройки и эксплуатации космических кораблей не было ни в Советском Союзе, ни в Америке. Нам просто сильно повезло, что мы заплатили за этот опыт только одной жизнью.

          P.S. Бондаренко совершил личную ошибку, а разве причина пожара у американцев не является следствием "личной" ошибки американского конструктора?
          К чему эти гнилые намеки, мол, у нас все хорошо, есть только отдельные "личные" ошибки, а у американцев вся космическая программа дохлая.

          • Putnik1964

            thinking, .
            > Вывод: если бы у нас не было этой трагической ошибки Бондаренко, то атмосфера в космических кораблях была бы чисто кислородная и мы с большой вероятностью могли в дальнейшем, как и американцы, "умудриться потерять экипаж ещё до старта" или же в полете.

            Это не более чем Ваше предположение...

          • Putnik1964

            thinking, .
            > P.S. Бондаренко совершил личную ошибку, а разве причина пожара у американцев не является следствием "личной" ошибки американского конструктора?

            Это действительно его личная ошибка, и он за неё сам и пострадал.
            Это не ошибка конструктора.

    • Akibastarec

      Putnik1964, Поинтересуйтесь небоевыми потерями во время подготовки тех японских летчиков, что потом разделывали Перл-Харбор и Уэйк. Или даже просто попробуйте пройти какую-нибудь карьеру в игрушке Ил-2 на нормальном уровне реализма - сколько раз "погибнете" в небоевой обстановке? То на посадке разбился, то со своим столкнулся, то что-то забыл, то боковым ветром при взлете бросило на зенитку у полосы, то еще чего.

  3. a-ft0r

    какие есть ваши доказательстфа?

  4. VINTIKI

    "Симулятор лунной поверхности" им однозначно пригодился :)

  5. thinking

    Статья хорошая, но все же более интересны итоги лунных экспедиций.
    Например, трудно дать разумное объяснение исчезновению десятков килограмм лунного грунта и километров кино и фотолент, снятых на Луне.

    • Mauhuur

      thinking, Слышал звон, да не знаю где он.
      Во-первых zelenyikot.livejournal.com/83598.html
      Во-вторых смыли по ошибки только плёнки первой высадки. Остальные все на месте.

  6. amd212

    Братья Рик и Марк Амстронги распродадут коллекцию своего знаменитого отца Нила

    Отмечается, что вещи будут выставлены на аукционы в начале ноября текущего года, а затем в мае и ноябре 2019 года. Покупатели смогут приобрести кепку бойскаута, принадлежавшую Армстронгу и флаг университета Пердью, где обучался астронавт. Эти вещи, а также куски крыла и пропеллера самолета Flyer братьев Райт 1903 года, астронавт брал в полет на Луну.
    Также с молотка уйдут флаги США, ООН, американских штатов и серебряные монеты, выпущенные на память об американской космической программе «Аполлон». Особым лотом станет редкая золотая монета из коллекции астронавта.

    rbc.ru/rbcfreenews/5b52abd29a794733fbec54f6

    • reactos

      amd212, Вот она, вся шкурная сущность исключительной нации, продавать на аукционах память о родителях и проматывать их состояние.

      • AMDRYZEN

        reactos, Да вот он загневающии запад продают барахло на аукционах это каким же надо быть человеком что бы так делать не то что наши наши свою никогда не продали и не продают они только "накапливают" каждый как может поп накопит себе на гелик и храм , мэр на пендоское гражданство и дом в маями дочке и сыночку домик в Лондоне не гоже мэровским отпрыскам по общагам шататся . (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. Razik

    На Луне астронавты Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Эдвин Олдрин оставались в течение 21 часа 36 минут и 21 секунды.

    Неужели при подготовке этого материала автор не знал, что на Луне Майкл Коллинз не был - он находился в комадном модуле на окололунной орбите.

    Огромные сомнения в компетентности автора в остальных вопросах.

    • reactos

      Razik, Это одна из форм лжи, которая очень часто практикуется разными СМИ. В последствии будут другие статьи, которые будут обрастать новыми никому неизвестными подробностями, и умышленно умалчиваться другие "незначительные" факты, в результате чего будет сформировано ложное представление у общественности об "исторических фактах".

      • amd212

        reactos, Авторов подтасовывающих фаты в свою пользу принято называть "компиляторщиками"
        Им нет числа ...

  8. Razik

    На Луне астронавты Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Эдвин Олдрин оставались в течение 21 часа 36 минут и 21 секунды.

    Неужели при подготовке этого материала автор не знал, что на Луне Майкл Коллинз не был - он находился в комадном модуле на окололунной орбите.

    Огромные сомнения в компетентности автора в остальных вопросах.

  9. Kok

    Жаль пацанов погибших (. Есть аналогичные статьи как готовили космонавтов в СССР? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • reactos

      Kok, На этом сайте только про великую Америку! Про Советских космонавтов это на ватные каналы.

  10. amd212

    Наконец пробивается голос командира: «Мы что, так и будем разговаривать с вами на Луне, когда здесь, в пяти метрах друг от друга, ничего не слышим?» Гриссом явно разозлен. Как всегда в таких случаях, начинает виться шепоток: «Да уж, подготовились... Ничего не получится». Довершая общую неприятную атмосферу, из иллюминатора корабля высунулся Гриссом и, невзирая на собравшихся здесь журналистов, крикнул: «Честно говоря, я думаю, что у этого корабля почти нет шансов отлетать свои две недели».
    Гриссом не боялся резать правду-матку. Он был героем американской астронавтики. Никто в США не провел столько часов в космосе, сколько он. Его популярность в стране была сравнима разве что со славой Гагарина у нас в Союзе. (В течение года с небольшим погибнут оба.)
    Сын
    «За всю свою карьеру пилота я не видел ничего подобного», — продолжал Гриссом. Речь шла о прямоугольной металлической пластине, которая была плотно подогнана к тумблеру и была вставлена под тумблер — туда, где сходились все провода, подведенные к этому переключателю. Понятно, что пластина была там вовсе ни к чему. Ведь в каком бы положении ни находился тумблер после подачи питания, во включенном или выключенном, все равно следовало короткое замыкание — то самое, что вызвало пожар. Щелк-щелк. Вот где проскочила искра! Рядом с астронавтами. Ее было достаточно, чтобы начался пожар.
    «Представьте себе, что в ваш гараж закачан чистый кислород, — пояснял в одном из интервью Скотт Гриссом. — Теперь вы закорачиваете автомобиль, включаете стартер и ждете, пока один из полюсов не начнет плавиться. Представили, как все вспыхнет? Нечто подобное и произошло тогда на стартовой площадке». Эта находка окончательно убедила Скотта Гриссома в том, что его отец и другие астронавты погибли вовсе не в результате чьей-то оплошности. Нет, это был умышленный саботаж.

    agesmystery.ru/rubriki/rokovye-oshibki/pozhar-na-apollone-1/

  11. amd212

    Наконец пробивается голос командира: «Мы что, так и будем разговаривать с вами на Луне, когда здесь, в пяти метрах друг от друга, ничего не слышим?» Гриссом явно разозлен. Как всегда в таких случаях, начинает виться шепоток: «Да уж, подготовились... Ничего не получится». Довершая общую неприятную атмосферу, из иллюминатора корабл%я высунулся Гриссом и, невзирая на собравшихся здесь журналистов, крикнул: «Честно говоря, я думаю, что у этого корабл%я почти нет шансов отлетать свои две недели».
    Гриссом не боялся резать правду-матку. Он был героем американской астронавтики. Никто в США не провел столько часов в космосе, сколько он. Его популярность в стране была сравнима разве что со славой Гагарина у нас в Союзе. (В течение года с небольшим погибнут оба.)
    Сын
    «За всю свою карьеру пилота я не видел ничего подобного», — продолжал Гриссом. Речь шла о прямоугольной металлической пластине, которая была плотно подогнана к тумблеру и была вставлена под тумблер — туда, где сходились все провода, подведенные к этому переключателю. Понятно, что пластина была там вовсе ни к чему. Ведь в каком бы положении ни находился тумблер после подачи питания, во включенном или выключенном, все равно следовало короткое замыкание — то самое, что вызвало пожар. Щелк-щелк. Вот где проскочила искра! Рядом с астронавтами. Ее было достаточно, чтобы начался пожар.
    «Представьте себе, что в ваш гараж закачан чистый кислород, — пояснял в одном из интервью Скотт Гриссом. — Теперь вы закорачиваете автомобиль, включаете стартер и ждете, пока один из полюсов не начнет плавиться. Представили, как все вспыхнет? Нечто подобное и произошло тогда на стартовой площадке». Эта находка окончательно убедила Скотта Гриссома в том, что его отец и другие астронавты погибли вовсе не в результате чьей-то оплошности. Нет, это был умышленный саботаж.

    agesmystery.ru/rubriki/rokovye-oshibki/pozhar-na-apollone-1/

  12. Pauluser

    Всё потому что у власти и рядом с ней в большинстве случаев стоят уроды, которым плевать на людей. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  13. Akibastarec

    Вот только фото "Работа на симуляторе LOLA" выглядит странно - перед астронавтом явно современный широкоэкранный LCD монитор. На тогдашний монитор на ЭЛТ явно не похоже, да и даже вывести на ЭЛТ изображение хотя бы только работающих приборов для тогдашних компьютеров было непростой задачей. Часть какой-то оптико-механической проекционной системы, воссоздающей работающую приборную доску? Тоже не похоже. Просто доска со статичными изображениями приборов? Тогда почему у нее такая подозрительная форма?

    • Pauluser

      Akibastarec, Я думаю там проектор, либо с другой стороны материала с некой степенью прозрачности, либо со стороны астронавта, но сверху. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  14. Akibastarec

    А вообще-то лучше бы рассказали о программе "Джемини". Вот где была настоящая подготовка к лунным экспедициям. Мало кто у нас знает, как много там было сделано.

  15. vahtang1961

    Я тогда был маленьким (8лет) когда мы по ламповому "Рекорду" смотрели прямые репортажи о полёте на Луну. Все вопли о том, что туда никто не летал поднялись в середине 80-тых, когда СССР уже фактически стал разваливаться.Это нужно было КПСС, чтобы перенести внимание народа. Подкупили пару режисёров в США (там за деньги 80% населения мать родню продаст). Они и сняли лабуду о якобы обмане. Мой родственник в 1969 году работал в Абастуманской обсерватории, которая (вместе с другими обсерваториями всего мира) напрямую следила за полётом "Апполона". И радиосигналы от космонавтов шли с поверхности Луны. Тогда никаких сомнений не было, что люди попали на наш спутник. Сейчас многие российские каналы разжигают ненависть к США,выдают на гора различные "сенсации" типа "они не были на Луне, всё блеф". Америкосы , конечно не сахар, империя есть империя (как будто методы действий Русской империи отличаются от методов действия на мировой арене других имперских образований), но использовать заведомо ложные "сенсации"для оболванивая населения - это метод, придуманный большевиками. Сейчас стало ясно, что СССР, а затем Россия отстали от США в космической гонке. Надо засучить рукава и догонять (как в 30-тые годы - догнать и перегнать), а не молиться на прошлые достижения., и не втюхивать людям заведомо ложную информаци. Ведь так можно дойти до того, что космоса вообще не существует, а все полёты и советских (российских) и американских или китайских кораблей являются блефом, снятым в различных киностудиях. Тогда не было и Гагарина, и спутник летал только по залу Большого театра)))

    • VINTIKI

      vahtang1961, "И радиосигналы от космонавтов шли с поверхности Луны" - ретранслятор? не не слышал... Вот после таких "доказательств" адекватные люди и начинают сомневаться.

      • reactos

        VINTIKI, Было бы простительно, ведь ему тогда 8лет было :) но ирония в том что с тех пор он так и не поумнел.

        • vahtang1961

          reactos, Ирония в том, что такие тупые злыдни, как ты, сейчас на коне. Наворовали денег в 90-тые, а теперь воображают, что они самые умные, хотя только грабить и научились.

      • vahtang1961

        VINTIKI, Просто перехватывали радиопереговоры космонавтов с кораблём и НАСА. Американцы не очень=то и шифровали эти сигналы. Про радиоперехват надеюсь, слышал? )).

        • VINTIKI

          vahtang1961, Перехватили передачу с ретранслятора на луне? Еще одно "cерьезное доказательство"... И действительно, как странно что передачи не шифровались, ведь в противном случае не было бы этих "доказательств".

          • Akibastarec

            VINTIKI, Так же не шифровались, как и с нашей "Луны-9", чтобы это было доказательством. Тогда даже англичане раньше нас опубликовали первые лунные панорамы. Правда перепутали при развертке право и лево.

            • VINTIKI

              Akibastarec, Есть существенная разница между "не шифровать данные" и "не шифровать разговоры о данных", конечно если только вы не придерживаетесь логики "джентльменам верят на слово". Представьте что завтра один из марсоходов начнет транслировать в сторону земли радиопередачу: "-Джон, прием, ты где находишься? -Я хожу по поверхности Марса!"

    • Akibastarec

      vahtang1961, Да конечно, политические причины понятны. Так что в сфере высоких технологий методы пропагандистской войны понятны. Власть будет обсирать всех, кто за рубежом делает РЕАЛЬНОЕ ДЕЛО. Хоть "Аполлон" в 1969 году, хоть Маска в 2018-м. А наша задача - тыкать их мордой, как нашкодившего кота, в сегодняшние достижения других стран в науке и технике. Хватит про Гагарина и Леонова, что у вас СВОЕГО и СЕЙЧАС?

    • Putnik1964

      vahtang1961, Врать-то не надо. :-) Не Вы один жили в то время и всё это легко проверить.

      Я тогда тоже был маленький.
      Помню как показывали похороны Гагарина, хоронили в виде урны.

      А вот про полёты американцев на Луну по телеку вообще не помню, не было такой трансляции в СССР. И никто об этих полётах меж собой потом не перетирал. Всё было тихо и мирно.

      А это до кучи: youtube.com/watch?v=-sEkzZZHxvc&feature=youtu.be&t=40

      • reactos

        Putnik1964, Думаю что вы разоблачили очередного бота :) Хотя единственная правда в его словах есть, та что про 80% :)

        • vahtang1961

          reactos, Бот как раз ты, что всякую фигню порешь. Сейчас и у вас в России столько же процентов готовы за деньги сделать что угодно.

      • vahtang1961

        Putnik1964, Были 2 раза пятиминутные включения. Правительство СССР несмотря на идеологические шоры пустило 2 репортажа по телевидению, т. к. это транслировалось по всем мировым каналам.

        • Putnik1964

          vahtang1961, Если эти включения были, то в инете их запись тоже должна быть. Очень удивлюсь, если Вы сможете их найти и привести ссылку.

          Я же опираюсь и на сарафанное радио - люди об этих полётах на Луну не говорили меж собой, о них никто в то время не знал.

          • Akibastarec

            Putnik1964, Одна проблемка - у меня сейчас дома лежит "Техника-молодежи" 1969 года с заметкой об этой экспедиции.

            • Putnik1964

              Akibastarec, > Одна проблемка - у меня сейчас дома лежит "Техника-молодежи" 1969 года с заметкой об этой экспедиции.

              Это не проблема.
              Т.к. мы говорим о TV-передаче, которую якобы смотрел Вахтанг в 1969 году:

              > VAHTANG1961 21 июля 2018 в 16:17 #
              Я тогда был маленьким (8лет) когда мы по ламповому "Рекорду" смотрели прямые репортажи о полёте на Луну. Все вопли о том, что туда никто не летал поднялись в середине 80-тых, ...

              Не мог он её смотреть, т.к. такой телетрансляции в СССР не было.

              _____________
              В инете есть оцифрованные копии журнала ТМ. Приведите ссылку на страницу с этой статьёй, или хотя бы укажите номер журнала. Так было бы более информативно.

      • vahtang1961

        Putnik1964, Не знаю, где вы жили, а у нас в Тбилиси по разрешению ЦК партии показали эти репортажи с переводом с английского языка, потому, что тогда никто его не знал. И у на много чего показывали иностранного за время пока СССР не развалился, и все не получили доступ к различным телеканалам.

        • Putnik1964

          vahtang1961, Если это было так, то поезда и самолёты в те времена хорошо ходили, молва бы быстро это разнесла и по другим городам СССР.
          Люди бы об этом точно бы говорили. Но этого не было.

          Ссылочку приведите на запись TV-передачи того времени.

          • reactos

            Putnik1964, У них, джентльменам принято верить на слово. Ссылок скорее всего не будет и расчет был на эмоциональный окрас этой выдумки.

          • thinking

            Putnik1964, А есть ли в интернете хоть ОДНА запись TV-передачи того времени?
            О полете американцев на Луну было всего одно, либо два коротеньких, чисто информационных, сообщения, поданных как некие второстепенные новости - большинство даже не обратило на это никакого внимания.

            • Putnik1964

              thinking, Я о такой передаче не знаю, никогда за все прошедшие годы мне она не попадалась.

              Первый человек прошёлся по Луне - событие не менее эпичное, чем первый человек в космосе.
              Как можно не заметить такое событие, если бы о нём хотя бы вскользь сообщили в СМИ? Население СССР огромное, не может такого быть, чтобы такое сообщение осталось незамеченным.

          • Akibastarec

            Putnik1964, А много ли вообще записей советских телепередач тех лет? Популярнейший КВН, а от него и на 5 минут видео не наберется, кроме: "Какая разница между автолюбителем и авиалюбителем?" Да что там 60-е годы! Моя любимая в первой половине 80-х "Это вы можете" - от нее нет НИЧЕГО, кроме последней передачи-аукциона, проведенной в позднегорбачевские времена.

        • flugsondo

          vahtang1961, Вахтанг, держитесь. Когда на вас набрасываются сразу несколько троллей (или им подобных) -- это не сахар.
          Всего двое-трое человек пытаются всех перессорить.

          Я не знал, что грузинские власти решились показывать высадку по телевизору (хотя бы только в Тбилиси). Молодцы! Я помню, грузины и в других вещах пытались противостоять советской власти.
          Надеюсь, у вас в стране всё и дальше будет хорошо.

          • Putnik1964

            flugsondo, Как раз наоборот.
            Идёт борьба с фейковой информацией.

            Нормальные юзеры выкладывают достоверную подтверждённую инфу и исправляются, если их уличили. Тролли же продолжают настаивать на распространяемых ими фейках.
            Что сейчас и наблюдается. :-(

            • reactos

              Putnik1964, Это бесполезно объяснять троллю, а по очень многим признакам он им и является. Пиар агенство "Правда", не зря нанимает и платит деньги таким как он, они отрабатывают свой хлеб.

              • flugsondo

                reactos, Неплохая пара у вас получилась. Ваши работодатели будут вами гордиться : )

                • Putnik1964

                  flugsondo, Пустое пишите...
                  Мои работодатели платят мне за IT-работу, как сисадмину и WEB-программисту.

                  • prinzip

                    Putnik1964, Снова чайник - нет такого как "WEB-программист".

                    • Putnik1964

                      prinzip, Эникейщикам конечно виднее... :-))))))

                      • prinzip

                        Putnik1964, Есть там, php программист, java, в конце концов прочие node.js. Но всякие там OPML, микроформаты XHTM и прочие там web 2.0 - исключительно вёрстка.

                        • Putnik1964

                          prinzip, Может всё-таки прежде чем писать отсебятину, в Яндексе хотя бы гляните? :-)))
                          yandex.ru/search/?text=WEB-программист

                          • prinzip

                            Putnik1964, Я об этом в курсе. Яндекс вообще считает С++ лучшим языком. Только остальной мировой hi-tech с ними не согласен. И в том же MIT приоритет Lisp.

                          • prinzip

                            Putnik1964, Кстати гугл не зря создал свой go для web приложений. И их спецы по go называют systems engineering. Поэтому лучше бы вам замолчать как ничего не знающему.

                            • Putnik1964

                              prinzip, :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                              Это вообще отпад....

                              А системных программистов типа тоже не бывает. :-))))
                              Как и WEB-программистов.

                              ______________

                              Вы напишите чтобы мы все знали и как-то это учитывали при ответе Вам:
                              Вы в каком классе сейчас учитесь? Надеюсь это общеобразовательная школа?
                              А то сейчас и церковно-приходские появились. Там как раз что-то подобное по уровню знаний. ;-)

                              • prinzip

                                Putnik1964, Системный программист это is a person who is responsible for the upkeep, но не как не программист. Вова - хватит позориться.

                                • Putnik1964

                                  prinzip, С Вами всё понятно. Время на ответы Вам больше не стану тратить...

                                  Очень жаль, что здесь нет кнопочки "Игнор".
                                  Потому на все Ваши реплики буду писать: Игнор, если не лень будет...

          • VERBA DARE IN VENTOS 123

            flugsondo, FLUGSONDO + (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • Indiana

              VERBA, Трансляции по советскому тв были, частоты были в открытом доступе, десятки тысяч радиолюбителей принимали сигнал с Луны (радиолюбителей не обманешь), лазерный отражатель работает, флаг торчит, следы видно, за кораблём следили телескопы всего мира, ни одно государство мира не сомневается...что ещё?

  16. KOT_da_Vinchi

    Каждый может разобраться, что во всей лунной миссии американцев больше нестыковок, чем навязываемых прелестных фактов.

    Допустим, американцы были на Луне, но где они сегодня в космосе? Ау, американцы...)))) Тишина. Остаётся только себя пяткой бить в грудь, что мол какие молодцы американцы, что были на Луне. А, были ли американцы на Луне? Представьте неоспоримые доказательства с поверхности Луны. И, таковых не будет, поэтому, лунная миссия может считаться огромным пузырём, которые американцы любят надувать.

    В космосе нет русских, китайцев, немцев и даже инопланетян.))) МКС ещё не космос, а земное орбитальное пространство.

    Сегодня хотят слетать на Марс, но желание не дело, ведь нет развитых высоких космических технологий, чтобы долететь на Луну, походить по Луне, и вернуться на Землю, не говоря подобного о Марсе.

    • Prox Vesor

      KOT_da_Vinchi, КОТ, отстали от жизни на десятки лет :
      поинтересуйтесь ЛРО-МРО, марсоходами, фотками и исследованиями Юпитера итд до самого Плутона и далее него )
      ... «ударьте себя пяткой» ; )

      А успешные исследования Луны прекратил тогда ж и СССР - не только «лунную гонку», но и программы Луноходов, автоматов Луна-16, 20, 24, ...

      Тогда скорее уж СССР заподозрите в фальсификациях Луноходов итп ... ) ) )

      • prinzip

        Prox, Кстати да. Любители теории заговора всегда чураются того факта, что с черепахами Зонд-5 делал облёт луны. Черепахи вернулись даже очень здоровыми. С Лунаходами вообще прелесть - снимок делали так: сначала фотографировали, потом там же, на борту проявляли, потом сканировали и скан отправляли уже на Землю. Где же радиация?

        • mr Vanya

          prinzip, Все камеры на Луноходах были внутри корпуса, экранированы железом, нет?
          Оптико-механическое сканирующее устройство панорамных камер
          icdn.lenta.ru/images/2017/01/09/19/20170109192014049/pic_d46192898f1a9afeb81849fbd6fd2ee1.jpg

          • prinzip

            mr, Нет. Как вы объектив заэкранируете? Можно конечно, вот только снимать не получится.

            • mr Vanya

              prinzip, А что такого сложного в объективе? Он напрямую на солнце не смотрит.
              Не помню в каком из спускаемых модулей, панорамник просто был установлен в щели между двумя небольшими свинцовыми пластинами.

              • prinzip

                mr, Вы в курсе вообще как действует радиация?

                • mr Vanya

                  prinzip, Как? Высокоэнергетические частицы разного толка летят в направлении от Солнца во все стороны.

                  • prinzip

                    mr, Немного не так. Гамма частицы выбивают у молекул их нейтроны. Но кто сказал, что этот нейтрон полетит по прямой? Он также вылетает из ядра (привет reactos который чуханулся с планетарной моделью) и сталкиваясь имеет Броуновское движение.

                    • mr Vanya

                      prinzip, Много-ли гамма излучения в солнечном спектре?
                      С какой скоростью летит вторичный нейтрон выбитый из лунного грунта?
                      А можно-ли вообще остановить низкоэнергетический нейтрон, например небольшой толщины обычным стеклом с добавлением фосфата вольфрама?
                      А не наблюдается-ли небольшая радиационная засветка на удивительно низкого качества снимках советских луноходов?
                      :-)

                      • prinzip

                        mr, Много. Вообще их три - альфа, бета и гамма. Летит со скоростью света. Формула закона сохранения импульс утверждает, что с такой же скоростью. Если в вакууме. И вы так же совершаете ошибку приписывая технологии которых в те года ещё не было.

                        • mr Vanya

                          prinzip, Со скоростью света летают только фотоны, нейтрино и гравитация.
                          Солнечный протон например летит со скоростью 300 км/сек в тысячу раз меньше скорости света.
                          Из Вики
                          "Ослабление нейтронного излучения эффективно осуществляется на ядрах лёгких элементов, особенно водорода, а также на материалах, содержащих такие ядра — воде, парафине, полиэтилене и др."

                          • prinzip

                            mr, Ну да. Тут сознаю - ступил. 300000 км/с

                          • prinzip

                            mr, Но не 300 км/сек. Это уже вы стормозили.

                            • mr Vanya

                              prinzip, Попробуйте почитать гугл на тему "Солнечный ветер"

                              • prinzip

                                mr, Не, не не... Вы не путайте ионизированное излучение с гамма частицами.

                                • mr Vanya

                                  prinzip, Вы говорили о вторичном излучении, о тяжёлых нейтронах выбитых из лунных камней гамма излучением - частью солнечной радиации?
                                  Если да, то скорость этих нейтронов может быть даже меньше скорости протонов составляющих солнечный ветер.

                                  Тут много неподтверждённого. Например поиск фразы "Вторичное нейтронное излучение на поверхности Луны" ничего не даёт. Так может его просто там нет, или оно ничтожно мало?

                                  • prinzip

                                    mr, А что вы мне, Иван, теперь инкриминируете? Вы отрицаете возможное действие радиации на камеры Луноходов?

                                    • mr Vanya

                                      prinzip, Боже упаси.
                                      Это я к тому, что проявка плёнок и сканирование кадров прямо на борту в защищённых от радиации корпусах было далеко не худшим решением того, как наоборот снизить воздействие радиации на изображение.

                                      • prinzip

                                        mr, Я и не отрицал, что техническая мысль была высока. Только вот что вы скажите о черепаха и червей с дрозофилами? Ни сколько не хочу вас унизить или задеть, но... Прочитайте Чертока - он в своей (космос и люди) хорошо описал эту лунную гонку и те 2 аварии из-за которой СССР не успел на Луну.

                                        • mr Vanya

                                          prinzip, А что было с черепахами? Так радиации нет, или она есть но не влияет на живые организмы?
                                          Честно говоря ваша фраза "Черепахи вернулись даже очень здоровыми" мне материалисту не понятна. Обычно в идеалистическом мире так говорят про человека который чуть не умер, когда хотят его подбодрить.
                                          Какова была антирадиационная защита у террариума? Сколько прожили черепахи? Не было-ли отклонений в их последующей жизни - физиологии, пищеварении, поведении? Дали-ли они потомство?

                                          • prinzip

                                            mr, Информация по Зонд-5 открыта. Черток там об этом тоже писал.

                                            • mr Vanya

                                              prinzip, "Об этом" - о чём?
                                              Радиации нет?
                                              Есть, но она безвредна?

                                              • prinzip

                                                mr, Есть, но не такая как её преподносят. Хотите я расскажу как готовились и уже собрались лететь . Об авариях Зонда-7 и Протона?

                                        • mr Vanya

                                          prinzip, По поводу мемуаров. Вам довелось почитать "Воспоминания и размышления" Жукова? Если нет, то попробуйте прочитать хотя бы первые 10 страниц.
                                          Как вы думаете являются-ли мемуары всегда предвзятыми и несколько "художественно однобокими"? Почему историки изучают мемуары в самую самую последнюю очередь?

                                          • prinzip

                                            mr, Это неправильно, ибо мемуары Жукова не писал Жуков.

                                            • mr Vanya

                                              prinzip, Всё правильно. Все люди предвзяты. Тут важно совпадает ли точка зрения автора мемуара с вашей личной или нет :-(

                                              Немного из Каманина.
                                              В мемуарах Каманина имя Чертока встречается нередко, но в подавляющем большинстве в перечислении с другими и очень часто в соседстве с недоброй памяти Мишиным.
                                              Отдельно имя Чертока Каманин несколько раз вспоминает в контексте «чистильщика» (в терминологии "Люди в черном").

                                              • prinzip

                                                mr, Мишин вообще ещё тот был... Королёв с ним тоже не очень. Да и все признают, что как Мишин "встал у руля" космонавтика несколько спала. При чём неудачи Н1 именно на него списывали.

                                              • prinzip

                                                mr, Хотите я вам расскажу о подготовки наших полётов на луну? О авариях Зонда-7 и Протона, из-за которых мы и задержались?

                                          • prinzip

                                            mr, Это как "Поднятая целина".

                              • prinzip

                                mr, Вики -
                                Не следует путать понятия «солнечный ветер» (поток ионизированных частиц, долетающий от Солнца до Земли за 2—3 суток) и «солнечный свет» (поток фотонов, долетающий от Солнца до Земли в среднем за 8 минут 17 секунд.

                    • mr Vanya

                      prinzip, Камеры №3 и№4 на "Луноходе-3" в музее НПО им. Лавочкина
                      kik-sssr.ru/Lunohod-1/i0224rp.jpg

                      Изображение посадочной ступени, переданное малокадровой телевизионной системой
                      kik-sssr.ru/Lunohod-1/i0221rp.jpg

  17. Spaceman

    Теория лунного заговора
    неоднократно была объектом
    критики со стороны комиссии РАН по борьбе с лженаукой
    , где её сторонники ставятся в один ряд с последователями новой хронологии Фоменко...Однако!

    Распространено мнение, что
    автором теории является
    американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на
    Луне» (англ. We never went to the moon). Однако, как показывают данные опросов, проведённых в 1970 и 1976[4] годах, процент сомневающихся в реальности
    высадок был высок и до выхода
    книги Кейсинга. Одной из первых
    известных публикаций о
    возможной фальсификации
    высадки на Луну является небольшая история в выпуске от 18
    декабря 1969 года газеты The New
    York Times, рассказывающая о
    недавней ежегодной встрече
    членов шуточного Общества Памяти
    Человека, Который Никогда Не Полетит, состоявшейся в одном из
    баров Чикаго, на которой один из
    представителей НАСА показал
    другим подвыпившим членам
    общества фото и видео наземной
    тренировочной активности астронавтов, показывающих
    поразительное внешнее сходство с кадрами с Луны

  18. triodpentod

    cont.ws/@antonblagin/546468

  19. flugsondo

    Приятно видеть репортажи от адекватных людей.
    Ведь приближается 50 летие этого эпохального события -- высадки человека на луну.
    А в России по отношению к нему царят средневековые взгляды (причём по нарастающей).
    Если так продолжится, надеюсь у ряда обманутых пропагандой людей откроются глаза.

  20. user16

    Неожиданно - в голову не могло придти что можно брать чужое и публиковать под своим именем
    вот ссылка на оригинал:

    https://www.space.com/41214-building-apollo-photos.html

    Не знаю в курсе настоящий владелец или нет - но тоб что здесь нигде не приведено его имя это очень плохо или нет ?

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.