Ученые хотят выяснить, являемся ли мы квантовыми компьютерами

31 Марта 2018 в 20:00, Николай Хижняк 54 924 просмотра 140

Есть гипотеза, точнее множество гипотез, согласно которым наш мозг представляет собой не что иное, как биохимический квантовый компьютер. В основе этих идей лежит предположение о том, что сознание необъяснимо на уровне классической механики и может быть объяснено только с привлечением постулатов квантовой механики, явлений суперпозиции, квантовой запутанности и других. Ученые из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре через серию экспериментов решили выяснить — действительно ли наш мозг является квантовым компьютером.

На первый взгляд может показаться, что компьютер и мозг работают одинаково – оба обрабатывают информацию, могут ее сохранять, принимают решения, а также имеют дело с интерфейсами ввода и вывода. В случае мозга этими интерфейсами выступают наши органы чувств, а также способность управлять различными объектами, не являющимися частью нашего тела, например, искусственными протезами.

Мы многого не знаем о том, как работает наш мозг. Но есть люди, которые считают, что многообразие процессов работы нашего мозга, которое невозможно объяснить с точки зрения классической механики, можно объяснить с позиции квантовой механики. Другими словами, они уверены, что такие аспекты квантовой механики, как квантовая запутанность, явление суперпозиции и все остальные вещи, на основе которых работает квантовая физика, на самом деле могут управлять процессами работы нашего мозга. Разумеется, не все согласны с такой формулировкой, но так или иначе ученые решили это проверить.


«Если вопрос о квантовых процессах, происходящих в мозге, найдет положительный отклик, то это приведет к настоящей революции в нашем понимании и лечении мозговых функций и когнитивных способностей человека», — говорит Мэт Хелгесон из Калифорнийского университета Санта-Барбары и один из участников команды, занимающейся данным исследованием.

Немного базовой теории. В мире квантовых вычислений все подчиняется квантовой механике, позволяющей объяснить поведение и взаимодействие самых крошечных объектов во Вселенной — на квантовом уровне, где не действуют правила классической физики. Одной из ключевых особенностей квантовых вычислений является использование так называемых кубитов (квантовых битов) в качестве носителя информации. В отличие от обычных битов, которые используются в обычных компьютерах и представляют собой двоичный код в виде «нулей» и «единиц», кубиты могут одновременно приобретать значения и нуля, и единицы, то есть находиться в так называемой суперпозиции, которая упоминалась выше.

Если исходить из вышеописанного, то квантовые компьютеры обещают просто невероятный потенциал в компьютерных вычислениях, который позволит справляться с задачами (в том числе и в науке), на которые не способны даже самые мощные, но при этом обычные компьютеры.

Что же касается нового исследования ученых из Калифорнийского университета, которое вот-вот начнется, то оно будет направлено на поиск «мозговых кубитов».

Одной из основных особенностей «обычных» кубитов является то, что для их работы требуется среда с очень низкой температурой, приближающейся к абсолютному нулю, однако исследователи предполагают, что это правило может не распространяться на кубиты, которые могут находиться в человеческом организме.

В рамках одного из грядущих экспериментов ученые постараются выяснить, можно ли хранить кубиты внутри спина атомного ядра, а не среди электронов, которые его окружают. В частности, объектом исследования должны будут стать атомы фосфора — вещества, содержащегося в наших организмах, — по мнению ученых, способных играть роль биохимических кубитов.

«Тщательно изолированные спины ядер могут хранить и, возможно, обрабатывать квантовую информацию в течение часов или даже большего времени», — говорит один из участников исследования, Мэтью Фишер.

В рамках других экспериментов ученые хотят взглянуть на потенциал декогеренции, которая происходит в результате нарушения связей между кубитами. Во время протекания этого процесса у самой квантовой системы начинают появляться классические черты, которые соответствуют информации, имеющейся в окружающей среде. Другими словами, квантовая система начинает смешиваться или запутываться с окружающей средой. Для того чтобы наш мозг можно было рассматривать в качестве квантового компьютера, в нем должна иметься система, которая позволяла бы защищать наши биологические кубиты от этой декогеренции.

Задачей еще одного эксперимента станет исследование митохондрий – клеточных субъединиц, отвечающих за наш метаболизм и передачу энергии внутри нашего организма. Ученые предполагают, что эти органеллы могут играть существенную роль в квантовой запутанности и обладать квантовой связью с нейронами.

В общем и целом нейромедиаторы (активные химические вещества, с помощью которых происходит перенос электрохимических импульсов) между нейронами и синаптические связи, возможно, создают в нашем мозге объединенные квантовые сети. Фишер и его команда хотят это проверить, попытавшись воспроизвести такую систему в лабораторных условиях.

Процессы квантовых вычислений, если они действительно присутствуют в нашем мозге, помогут нам объяснить и понять самые загадочные его функции, например, его способность переводить память из кратковременной в долговременную, или же приблизиться к понимаю вопросов о том, откуда же на самом деле берутся наши сознание, осознание и эмоции.

Все это – очень высокий уровень, очень сложная физика, наряду с биохимией, поэтому здесь никто не будет гарантировать, что мы сможем получить все ответы на поставленные выше вопросы. Даже если окажется, что мы пока еще не достигли нужного уровня, который позволил бы нам ответь на вопрос о том, является ли наш мозг квантовым компьютером, запланированные исследования могут привнести большой вклад в понимание того, как работает самый сложный орган человека.

Ученые хотят выяснить, являемся ли мы квантовыми компьютерами

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

140 комментариев

  1. ice7

    телепатия - запутывание нейронов в двух разных мозгах

  2. romale

    И этот квантовый компьютер эволюционировал миллионы лет или Земля это чья-то серверная для майнинга в космическом масштабе, квантовые компьютеры ещё и саморазмножаются, идеально!!! Пока человек спит, кто-то майнит))) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • M77x

      Чувак, да ты реально крут! Может еще одна гипотеза понравится?
      Существа Земли создают новые супермиры внутри себя, а потом эти супермиры продаются на видеокассетах где-нибудь в Магелланвом облаке.

    • Sam2377

      В Вас говорит страх смерти.
      Давайте отталкиваться от фактов:
      Смерть тела есть, сознание еще не изучено, поэтому про его смертность говорить рано.
      Источником сознания скорее всего является мозг, он потребляет энергию и вырабатывает мысли.
      Закон сохранения энергии говорит нам что наши мысли не исчезают, а переходят в иную форму энергии.
      Существует ли определенное «поле сознания», которое мы наполняем своими мыслями ? Скорее я готов согласиться с этим.
      Некоторые мозги умеют не только передавать мысли, но и имеют обратный канал и получают информацию из этого поля. Это к разного рода переживаниям личного опыта (включая брахманов и прочие мысленные конструкции).
      В итоге мы имеем определенный объем потенциальной энергии Вселенной, которая посредством энтропии (время) превращается в иные формы энергии, в том числе посредством материи (через работу мозга) в мыслительную.
      Переходит ли мыслительная энергия еще в какие-то формы доподлинно неизвестно.
      От что мы знаем на текущий момент.
      И да, квантовые компьютеры не имеют к этому никакого отношения ) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  3. Niko Ar

    Сознание – атрибут сложноорганизованной матери. Оно возникает как новое качество – т.е. количество (степень сложности организма, прежде всего, его мозга) переходит в качество (феномен сознания). Сознание не сводится к сумме свойств его материальной основы. Поэтому только физическими методами его познать с достаточной полнотой и адекватностью вряд ли возможно.

    • Dopamine

      А какие ещё методы предлагаете? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Niko Ar

        Функционирование сознания протекает в соответствии не только с законами физики. Здесь действует также спектр законов биологии и психологии. Нельзя исключать и социальных законов, так сознание еще и социальный феномен – если человек с раннего детства воспитывался животным, не общался с себе подобными, то его разум не достигнет человеческого уровня даже после возвращения в общество людей. Его сознание останется на животном уровне (так называемый «феномен Маугли»).
        Поэтому, я думаю, для изучения сознания следует задействовать комплекс научных методов (помимо физических, также методы биологии и психологии) и более глубокое философское осмысление исследований сознания.

        • DeadBowl

          Вы мыслите немного не в том направлении, планируется исследовать сам мозг, как функционирует он. И конкретно в этом не поможет ни социология, ни психология, а уж тем более ни философия. Я не говорю, что философия бесполезна, просто это исследование иного уровня.

          • Niko Ar

            Возможно, те исследования, о которых идет речь в статье, имеют более узкие цели и не ставят задачи исследовать феномен возникновения сознания. Но если мы хотим понять как на основе работы мозга возникает сознание, то исследование должно быть комплексным, а не только физическим. А исследуя связь сознания с его материальной основой, исследователь неизбежно сталкивается с проблемами соотношения идеального и материального. Это уже философские проблемы.

        • Z1GA

          Что ты, что ты? Тут же одни суровые мамкины технари сидят. Куда тут до всяких псевдонаук. Не лезь к ним со своими философиями

          • doctorwhyy

            Технари в универе целый год учат философию,при чем лютую, у нас многие заваливались. аспиранты ещё сдают три предмета для поступления и экзаменов во время учёбы, философия ещё более лютая - один из них. Она развивает логику и самокритику, учит думать. Не знаешь-не лезь, а получи, наконец, высшее образование. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • romale

          Всегда думал, что за 10-15 лет из Маугли можно сделать человека... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Tesla3000

          Детский сад. Сознание Маугли, работа сознания, влияние на функции сознание, это всё относится к феномену человеческого сознания, то есть к определенным образом сконструированной системе, наполненной понятиями, реакциями, цикличными процессами и прочим и прочим. К самому феномену Сознания всё это не имеет прямого отношения, а лишь является бесконечными вариантами его наполнения. Чистое сознание это никакой вам ни результат суммы эффектов работы более низкоорганизованной материи, это кое что совершенно другого уровня и порядка. При этом каждый может увидеть это, например, в глубокой медитации. Ивозможность квантового вычисления в нём, лишь одна из фитч. Очень странно, что люди в 2018, блин, году пытаются сказать, что пара-пространство в наших головах, а если быть точнее - _внутри_ которого мы находимся, является результатом эволюции биоиатерии. Боже, помилуй)) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • vyshny

            На ваш взгляд, сознание исключительно у людей?

            • Tesla3000

              Оно одно на всех. Это и есть, то что в некоторых источниках называется Парабрахманом. Уже внутри него рождаются существа, эволюцинтруют до уровня сверх-разума, создают целые миры, людей и прочее. Мы, люди, условные субъекты одного из такого мира. Но осознает нас всё тот же 'Парабрахман'. Один всех разом. Если успокоить ум, вплоть до полной остановки внутреннего диалога и всех самых тонких эммоций, то это пространство, за неимением иного осознает само себя, случается то, что занывают Смадхи. Недавно, даже фильм на ютубе появился одноименный. Вообще, как по мне, в 2018 уже можно считать моветоном, хотя бы примерное, образное невладение этой информацией. Оглянитесь вокруг, посмотрите ютуб, почитайте новейшие исследования про мозг. А ещё проще, укратите свой ум (ведь, вы, наверняка думаете, что это и есть вы), так что же вы ни на 1 минуту не можете замолчать?) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

              • vyshny

                И все-таки, вся фауна обладает сознанием или исключительно человек?

                • Tesla3000

                  Я уже ответил. Но мы друг друга не поняли. Кошка имеет сознание наподобие человеческого, но немного более примитивное. Но это не есть суть Сознание, а лишь варианты нейро-программ. Само осознанин, сам свет жизни, сама категория реальности - вот что такое основа мироздания. И этим никто не может обладать. Термин неверен. Просто это и есть всё. Всё находится внутри этого и состоит из него же, понимаете? И оно одно! Оно неделимо. Хоть и будет в нём мирриады вселенных осозноваться. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                  • vyshny

                    Поверхность размазанного масла, намного больше поверхности хлеба. Но, видимо с вашей теорией по другому никак. Вы проанализировали информацию из разных источников, и пришли к таким выводам?

                    • Tesla3000

                      Скажу больше, я это пережил. А до этого читал и практиковал 15 лет. Это сотояние, когда Сознание осознает не только своё наполнение, но и само себя как живое и разумное пространство, без центра и границ. Но я не остался в этом состоянии. Для этого надо ещё практиковать, чем сейчас и занимаюсь каждый день. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                      • Tesla3000

                        Скажу ещё, что все источники описывающие чистое Сознание, опыты всех людей в этом плане, всех учений, и даже всех религий - говорят про одно и тоже. Только религии всё выражают образно и часто многое в их текстах искажается со временем. 'Наш Бог самый правльный, а все остальные бяки' (с).

                        Например (надеюсь, не забанят за спам), сегодня читал опыт одной девушки на её страничке в ВК. У меня всё было 1 в 1 также, не добавить, не убавить. И у всех это так, понимаете? Это реальные переживания реальных людей. И все мы это переживём рано или поздно. Можно называть это эволюцией. Вот сам опыт:

                        "Со мной сейчас происходит необыкновенное, чем я хочу с вами поделиться. За день до самадхического опыта мне было невыносимо тяжело и больно, во мне как будто что-то умирало. Думаю, это послужило поводом для следующего шага. Мой опыт произошёл во время вечернего клубного занятия. Во мне снова поднялась очень сильная боль. Я не знала, куда от неё спрятаться. Она была всепоглощающей... Эта внутренняя боль дошла до своего пика, я уже совсем не могла выносить такого... И в один момент она просто растворилась, а вместе с ней и всё вокруг, и всё внутри, и я сама. Я перестала ощущать себя кем-то, я потеряла свою личность. Аня Щегельская? Да, знаю такую, слышала. Но я больше ей себя не ощущала. Как бы странно и пугающе не звучало, я чувствовала себя пустотой, тишиной. У меня не было ни одной эмоции внутри. Всё, что я могла делать, – наблюдать. Но это было не самое спокойное состояние. У меня постоянно возникало непонимание происходящего и того, кто не понимает, кто наблюдает. Если я больше не ощущаю себя личностью, то что это? В таком состоянии закончился тот день. На следующий я проснулась с такой же внутренней пустотой. Единственное, что изменилось, – пришло понимание. Меня больше не мучили вопросы. Всё стало как-то очень ясно, пришло тотальное спокойствие. Я впитывала всё, что происходит. Я начала замечать такие мелочи, которых ранее в упор не видела. Всё вокруг приобрело какую-то необычайно особенную жизнь. Потом я начала замечать болтовню своего ума. Я сижу, пью чай, а он что-то болтает. А я совсем не вникаю в его разговоры, просто пью чай дальше. Также я поняла одну вещь: всю свою жизнь я постоянно куда-то бежала, делала одно, а думала о другом, не замечая, чем именно я занимаюсь в определённое время. Сейчас же у меня как будто есть только одно единственное дело, самое главное на данный момент. Я неумышленно направляю всё своё внимание на это дело, вовлекаюсь полностью. И в этот момент получаю такое наслаждение... Тотальное и приятное спокойствие. Всё происходит так естественно, а я просто наблюдаю. Да, у меня появился наблюдатель. Даже если я вовлекаюсь в ум на время, он это видит. Я нахожусь в постоянной осознанности происходящего. В таком состоянии я решила выйти на улицу. Как же забавно и интересно находиться среди большого количества людей в центре города! Я чувствовала себя непоколебимым деревом среди броуновского движения частиц (людей). Все они бегали по поверхности, не замечая глубины, хотя она всегда так близко... Она во всём. Сейчас при общении с другими людьми я иногда не могу сфокусироваться на словах. Слова очень ограничены и поверхностны. Я смотрю глубже. Чувствую то, что происходит с человеком: его эмоции, переживания. Я как будто могу подключиться к нему или в него. Сейчас идёт третий день в таком состоянии. Жизнь приобрела совершенно иной вид. Я наконец начинаю понимать, кто я. Это состояние постепенно начинает ослабевать, но не проходит. Даже если оно пройдёт, я чётко вижу цель, я чувствую, что встала на путь. Я сделаю всё, чтобы снова в него вернуться и пойти дальше. Посмотрим, что будет.» (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                        • komis55

                          интересно , а более 200 страниц текста читаете , илт как попы рекомендуют : одна страница в день , то всю жизнь Библию читать будете , так и не прочтёте , а ещё масса книг интересных с картинками

                      • vyshny

                        Что значит пережил?

                        • Tesla3000

                          Пережил, значит у меня это было, был такой опыт. Но он не остался на постоянку. Иначе, я бы сейчас говорил, что вижу и воспринимаю мир прямо сейчас вот так. А у меня только память об этом осталась. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                          • vyshny

                            Другими словами, вы осознали нечто, какую то иллюзию о которой остались воспоминания, как о неком знании?

                        • Tesla3000

                          Мы все к этому придём уже очень скоро. Сейчас время такое. Информации об этом целое поле. И многие ощущают, что это про них, многие хотят себя понять. И это, блин, возможно! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                        • Niko Ar

                          Когда человек ссылается не на доказательства, а на субъективный опыт, на то, что он нечто пережил, это значит, что он некритически воспринял какое-то событие, в результате чего у него сформировалась стойкая иллюзия. Вера вытеснила разум.

              • doctorwhyy

                Сдохнешь, если перестанешь думать, мозг для того чтобы это делать и поддерживать целую кучу систем жизнеобеспечения. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                • Tesla3000

                  Вы путаете подсознательные процессы разума и мысли и эмоции, котрые протикают на поверхности ума. Это совершенно разные вещи. Остановить первые не получится, не вы их запускали, от них зависиь риьм сердца, метабользм и прочее. А вот второе это уже 'наш случай'. Голос в голове. На эту тему Гай Ричи снял шикарный фильм - Револьвер. Там всё очень просто объясняется, без религиозного или мистического напыления) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                  • pupsikizada

                    Интересно. Но в чём смысл таких "исследований" мозга? Как это влияет на психическое состояние? Уходят ли стрессы? Как это влияет на работу и производительность труда? Можно ли в таком измененном сознании работать и как на это смотрят коллеги? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                    • Static

                      Смысл таких исследований в отмывании денег, ни к какому иному результату они не приведут.

                    • Tesla3000

                      Ты был меленьким ребёнком и кто-то во дворе сказал, что его лопатка лучше твоей. Появилась обида. Форма её выражения и условия появления долго эволюционировали, приобретая разные виды и контекст. Но однажды ты всё обдумал и понял, что совершенно не важно, какая у кого машинка, квартирка и прочее. Есть ценности выше (самореализация, доброта, семья) и в этих сферах у тебя всё впорядке. Намёки на твоё материальное положение тебя больше никак не трогают. Ты перерос это раз и навсегда.
                      Это был пример.

                      Тут всё тоже самое, но теперь это будет распространятся на любые неприятные эмоции и реакции: страхи, обиды, эгоизм всех мастей, неуверенность - всё летит к чертям. Главное качество человека проявляется во всей красе: ты осознаешь себя как нечто, что осознает. Ознаешь себя как само поле жизни, являющееся по своей природе нейтральным по отношению ко всему, основой для всего, сутью всего. Это простая 'математика'. Экран телефона может и существует объективно, но для тебя есть просто его образ внутри твоего жизненного осознающего разумного пространства сознания. Просто нужно увидеть это простанство само по себе. Все процессы внутри тебя перестают подвергаться попыткам контроля и от того полностью гармонизируются. Со стороны ты становишься чутким, спокойным, осознанным. Ничто не уйдёт от твоего взора, ибо больше он не направлен на бесполезные повторяющиеся в милионах вариантов вымешленные сценарии будущего и прошлого. Ты очень хорошо понимаешь кто ты, причём это касается как твоего индивидуального наполнения так и самой природы пространств сознания. Это даёт невероятную уверенность в себе, так как больше ты не пытаешься казаться и удовоетворен тем, что есть. Ты видишь, что твоя личность развивается и это прекрасно. Ты видишь, что она существует в невероятной по своей природе эпической квантовой мультимерной разумной среде и это дает тебе возможность очень спокойно принимать какое-либо проявление 'несовершенства' личности, так как тебя больше это не касается в такой полной мере как раньше и ты ощущаешь себя бОльшим.

                      P.S. Это Области тьмы, ребят. Кроме шуток.

                      (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                  • Dopamine

                    "...Среди последствий медитации озвучиваются психозы, эпилептические приступы, изменения восприятия, тревожность, страх, расстройство сна, снижение сексуальности и так далее. Все эти проблемы озвучили участники опроса, проводившегося среди 60 практикующих буддистов..." Людям, с предрасположенностью к психическим заболеваниям, вообще опасно медитировать. Я вот такое исследование читал. Всё дело в том, что ни подтвердить ни опровергнуть это опытным путем с помощью эксперимента не представляется возможным. Ваш опыт слишком субъективен. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                    • 7929990891

                      Как насчёт поговорить о физике , психологии , социуме и многом другом ?

              • Static

                Почему же мы не обладаем коллективным разумом если нами управляет парабрахман

                • Tesla3000

                  Мы ещё как обладаем 'коллективным разумом'. И забудьте слово Парабрахман, зря я его вообще употребил. Просто когда у меня произошло 'расслоение' картинки и той среды в которой он находится, это слово первое, что всплыло в голове. А вообще в жизни абсолютно всё взаимосвязано и соединино. Абсолютно! Не замечали, если искенне в мыслях попросить прощения у человека (или, наоборот, простить в зависимости от ситуации), то ко следующей встрече он уже изменяется?) Как такое возможно?) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                  • pupsikizada

                    Спасибо. Интересно. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

                  • vyshny

                    TESLA3000Очень часто встречается, в разных философских умозаключениях, ошибка причинно следственной связи. Кризис среднего возраста не выдуманное понятие. У человека меняется гормональный фон и это по-разному отражается на работе мозга. Кому-то это дает толчок в развитии, бывает и наоборот. Мы начинаем замечать, что раньше проходило мимо нас. Ваши идеи не новы. То что в мире все взаимосвязано для думающих людей не открытие. Мелочей вообще нет. Даже ковыряние в носу к чему то может привести. Если вы действительно искренне просите прощения, прежде всего меняется ваше отношение к этому человеку. Вы перестаете враждебно относится, соответственно и интерпретируйте его поведение более лояльно. Никакой мистики, чистая психология. Ваши выводы имеют право на существование, как и любые другие основанные на собственном опыте, но не имеющие реальных доказательств.

              • Nick01

                Как только замолкаешь, начинают происходить мешающие события по нарастающей. Как обойти эту проблему?

        • Dinosaur

          Не совсем так. Даже животные обладают разумом и интеллектом. Более того, человек, как социальное существо, обладает коллективным разумом. Как муравьи. Человек оставшийся один не поднимется даже до уровня «Маугли», а точнее даже не выживет. Так что в некотором роде мы даже проигрываем по интеллекту некоторым животным. Черепашек, например, никто не учит как идти к воде и защищаться от хищников. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

          • Niko Ar

            Чем примитивнее организм, тем меньше ему нужно навыков, чтобы существовать и тем короче период его взросления, т.е. тем меньше ему нужно времени, чтобы приобрести эти навыки и научиться выживать самостоятельно. Черепашкам для выживания нужно просто добраться до воды. Стремление к воде у них врожденное и этого достаточно. Но животное, стоящее на более высокой ступени развития, нуждается для выживания не только в инстинкте, но и в приобретенном опыте. Детеныш млекопитающего один не выживет. Также и человеческое дитя. Взрослый же человек способен выжить одни. Он выживет, если приобрел достаточный опыт (тому пример – Робинзон Крузо).

    • kirfoton

      Я бы сказал так : мозг это физика + информатика. Кстати, всё то что связано с информацией пока ещё недостаточно развито, тут много загадок.

    • ilik54

      Мироздание состоит из уровней. Оно выглядит, как пирамида. В вершине находится энергетическая волна ленты Мебиуса, которая колеблясь, вращаясь и перемещаясь, меняя свой размер, создает нижний уровень с частицами материи. Она основа мироздания и материи. Ниже на уровень находится продукт её деятельности - частицы, которые являются сами инициаторами создания нижнего уровня, который тоже колеблются, вращаются и перемещаются, меня свой размер, создают нижний уровень материи. И так до бесконечности, как вверх по уровням, так и в низ.
      Следует сказать, что планетарная модель строения атома в данном случае не состоятельна. Строение атома, скорее всего, выглядит, как лента Мебиуса, где одна сторона выступают, как плюс и минус в результате перемещения и колебания, они, как бы преследуют друг друга, стремясь, уничтожить друг друга. И борьба между ними и есть энергетическая сущность мироздания. В силу своей рациональности и логичности эта борьба разумна и неумолимо последовательна. Надо добавить, что волна высшего уровня создает частицы низшего уровня и наоборот.
      Свойства материи зависят от колебательного процесса ленты Мебиуса. Частота колебаний, амплитуда колебаний и много векторное вращение её влияет на то, какое вещество будет получено.

  4. freawertyhn

    эх, было бы круто -при желании не надо идти прыгать с крыши , а просто взял бы и стер себя из вселенной

    • Z1GA

      И все же лучше от спички с открытым газом. Главное, возле окна не становись.

  5. ilik54

    Квантовый компьютер уже существует во Вселенной, это Вселенская Разумная Энергетическая Система (ВРЭС), вопрос только в том, как им управлять и, как найти доступ к его информационному блоку. Впрочем, сейчас многие одаренные люди имеют прямой доступ к информационному полю ВРЭС, может, человеку надо просто совершенствоваться в этом направление и тогда всё будет в порядке.
    В квантовой механике есть такое понятие как суперпозиция, так, вот, исходя из её постулатов фотон, одновременно находится везде, а, значит, фотон будет там, где его начнут наблюдать. Это вопрос уровней, на высшем уровне фотон будет волной, а на низшем корпускулой. Про уровни никогда нельзя забывать - это очень важный момент в понимании сути мироздания. Возможно, принципы квантовой механики будут применены через 23 года, когда будет создан УГВК - универсальный генератор волновых колебаний. Так тогда не понадобятся ни телефоны, ни телевизоры, ни интернет, ни оружие, ни необходимость, что-то готовить из еды или производить промышленные изделия. Вот тогда-то и появится возможность во время телепортации человека корректировать человеческие свойства, а в результате возможность стать бессмертными.

    • vkisl

      Подключится к серверу можно через свой мозг. Обмен идет гиперкубитами со структурой контейнера. Потом сложно избавится от того, что не является пофигизмом.

    • romale

      Я вот к ноосфере подключаюсь, до ВРЭС мой разум слишком слаб, сгорит процессор уже через секунду, мощность маленькая (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • ilik54

        Не важно, слаб у вас разум или силён, вы, как и всё человечество, часть этой системы и мы все находимся внутри этой системы. Но, раз у вас есть понятие о ноосфере, в отличие от остального контингента сумасшедшего дома, значит, вы очень продвинутый пользователь этой системы. Просто понятие ВРЭС гораздо шире и всеобъемлюще чем понятие ноосфера. Вся современная наука начинает из разбросанных и разорванных осколков понятий мироздания приходить к единому пониманию мироздания, хоть, это, как оказалось, для многих стало умственной катастрофой, вот они бесятся от своего умственного бессилия. Успехов, всё просто и ясно, как 2х2!

    • Dopamine

      В "щелевом эксперименте" фотон проявляет одновременные корпускулярно-волновые свойства. О каких уровнях идёт речь? Согласно принципу суперпозиции в квантмехе, фотон не находится "одновременно везде" а выводится вероятность его одновременности с помощью волновой функции. У элементарных частиц есть реальные свойства, которые можно измерить и нереальные, которые определяются волновой функцией. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • ilik54

        Я предполагаю, что волна это высший уровень корпускулы. Ведь очевидно, что когда идёт наблюдение в опыте Юнга волна свой уровень меняет на уровень корпускулы. Похоже, что наблюдение её не проходит для неё бесследно, а если ввести понятие уровней, то всё становится на свои места и, наконец-то, объясняется "божественность", которую никак не могут объяснить уже около 100 лет в этом опыте. В этом мире всё материально.
        "Теория уровней мироздания" гласит - идеализм низшего уровня является материализмом высшего уровня. И так до бесконечности, как вверх, так и вниз по уровням. По сути, это подтверждение фрактальности всего мира. Это является главным в понимание сути мироздания – всё в нашем энергетическом мире материально, только всё зависит от уровней. А невозможность это подтвердить говорит о нашей слабой контрольно-измерительной аппаратуре. Материализм идеального мира доступен нам, пока, на подсознательном уровне.

        • Umkakoy

          "Подтверждение фрактальности всего мира" интересная мысль, в этом, что-то есть.

    • ilik54

      К сказанному следует добавить следующее -
      Тексмиды – (те-к-с-мид) те, кто строил пирамиды.
      Предположение следующее – Землю посетила очень мощная, развитая цивилизация, которая использовала в качестве перемещения в пространстве метод телепортации. Цель посещения - добыча полезных ископаемых, свидетельства, которых мы видим повсеместно по все Земле. В процессе добычи произошёл конфликт между прибывшими посетителями, который привел к тому, что основная группа, забрав основные орудия добычи телепортировалась обратно к себе домой, бросив взбунтовавших, как в своё время бросали взбунтовавших моряков на необитаемых островах капитаны шхун.
      Оставшиеся, я назвал их тексмидами, создали человека, поскольку добыча стала невозможна, то потребовалась рабочая сила, которая и была ими использована в качестве рабов.
      Тексмиды были существа продвинутые, они сообразили, как создать коммуникаторы для общения со своей родиной, вот они и построили пирамиды на тектонических разломах материковых плит, которые и служили им источниками бесконечной и бесплатной энергии. Пирамиды помимо всего были и своеобразными адаптерами для подключения к ВРЭС, то есть по сути, – это интерфейсы квантовых компьютеров.
      Всё это можно прочесть в тех или иных источниках таких, как Библия, Коран, Индийские Веды и Славянское Родноверие, которые сейчас служат предметом культа и религиозных обрядов, а так же существуют в виде сказок, мифов и легендах разных народов и племен.
      Библия, Коран, Индийские Веды и Славянское Родноверие – это ничто, иное, как инструкции по выживанию человека и человечества, написанные в поэтической и метафорической форме. Вероятно те, кто писал, эти труды понимали, что с течением времени человечество настолько одичает, что конкретные термины и понятия для дикого общества будут непонятны, а язык метафор и поэзии сохранит суть инструкций, хоть, и в метафорической форме. Следует сказать и о сказках, особенно о русских сказках - это тоже свидетельства существования супер цивилизации, ведь, все чудеса, которые там происходят - это не чудеса, а достижения продвинутых цивилизаций, до которых мы постепенно дорастаем и тому много есть свидетельств и примеров.

      • Dopamine

        Солидные источники). (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • ilik54

          Да, уж, куда, как солидные. Мне очень нравится сказка о Кощее Бессмертном. Ведь, это рассказ о существе, которое находится в постоянном и бесконечном квантовании. По сути - это предтеча нашего будущего, жаль только, что он отрицательный персонаж...

  6. ilonMaskBitcoinovich

    В связи со смертью моего тела умрет и моё сознание (душа)? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • RAZ

      Нет, Ваше сознание Вам не принадлежит, и, как следствие, не умрёт (в человеческом понимании)

  7. ilik54

    А с чего вы взяли, что сознание (душа) ваши? Вы Бог?

    • 7tehanu

      фанатики подъехали

      • ilik54

        "Фанатики подъехали" - вякнули дебилы, жуя верблюжье одеяло, которым они были жёстко обмотаны санитарами.

        • Umkakoy

          В вас необьяснимым образом уживается две ипостаси. Духовная и нет-нет, и проявится нечто из земного, с руганью.

          • ilik54

            А, что у вас проявляется?
            Кто, вы, откуда, вы, куда, вы, идёте?
            Ха-ха-ха!
            Напишите о своих достоинствах и недостатках, прежде чем мы начнём обсуждать меня, вы, полагаете, что имеете на это право?
            Я материалист, во мне не духовное, а энергетическое, читайте внимательно мои комментарии и вникайте в них, если вам это дано. Впрочем, похоже, что не дано. Вы ничего не пишите по теме и по существу вопроса.

    • Tesla3000

      Согласен. Скорее то, что мы называем 'собой' принадлежит душе, чем наоборот. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • RAZ

      Ну, если брать классику, Бох вдохнув в Адама душу, тем самым передал ему все права на использование той самой души.
      Однако, моё мнение - другое: моё - есть здесь и сейчас, пока кто-то другой лапу не наложил (зачастую с этим бороться - невозможно). Относительно души (сознания) - они "мои" только условно, только "здесь и сейчас".
      На самом деле - "я" здесь и сейчас определяюсь конфигурацией того, что "здесь и сейчас" составляет мою душу. Что есть душа - область поверхности , к примеру, в море Дирака (скромно, для понимающего "здесь и сейчас"), завтра (после ухода из сей жизни) составляющие поверхности сместятся, и следующую душу будет составлять другая поверхность, возможно имеющая часть от мойе прежней души...

  8. Kajus Bonus

    Весь мир это просто информация, никакой материи в нашем представлении нет, информация подчиняется определенным алгоритмам, некоторые могут быть поняты, некоторые просто приняты без возможности объяснения. Собственно это вполне логично заключить уже на данном этапе развития науки, ведь погружаясь всё глубже в материю мы видим всё больше пустоты и так до тех пор, пока не обнаруживаем её информационную составляющую...и эта составляющая повсюду имеет одинаковую "плотность", различны только её уровни, ноли, единицы, супепозиции и это наверняка далеко не все возможные состояния. Одним словом приходим к эфиру...самое сложное в том, что придется признать то, что не всё можно объяснить, уложить в формулы и записать в учебники.

    • ilik54

      Наш мир – это один из уровней гармоничного состояния покоя колебаний и амплитуд Вселенской Разумной Энергетической Системы (ВРЭС), в пределах одного энергетического поля. Остальные миры имеют другой уровень состояния покоя колебаний и амплитуд, отличный от нашего мира. Миры вплетаются и пересекаются между собой, но почти никогда не конфликтуют из-за разности уровней колебаний и амплитуд. Места, где они пересекаются, называются в народе местами силы, они обладают повышенным источником аномальных явлений. Вероятно, в тех точках, где пересекаются одновременно несколько уровней эта сила очень мощная, вся эта конструкция напоминает перепутанную рыбацкую сеть в пространстве и движении. А, при конфликте и сбое происходят аномалии, приведения и НЛО в результате проникновения одного мира в другой. Количество миров бесконечно на всех уровнях. Все процессы, происходящие в нашем мире цикличны, и предыдущий цикл отличается от следующего наличием новой информации и, конечно, последствиями, связанными с этим.
      Вселенскую Разумную Энергетическую Систему (ВРЭС), люди называют именем Бог.
      А деление мира на материальный и идеальный вообще дравнее заблуждение. Мир материален, в нем всё материально, в том числе и слова, и мысли и человеческий взгляд, просто тут вопрос уровней.
      Идеализм низшего уровня является материализмом высшего уровня. И так до бесконечности, как вверх, так и вниз по уровням. По сути, это подтверждение фрактальности всего мира. Это является главным в понимание сути мироздания – всё в нашем энергетическом мире материально, только всё зависит от уровней. А невозможность это подтвердить говорит о нашей слабой контрольно-измерительной аппаратуре. Материализм идеального мира доступен нам, пока, на подсознательном уровне.

      • Tesla3000

        Мир материален? Что вы тогда подразумеваете под матрией? Уверяю, понятие материи очень условно и окружающая нас материя не более реальна, чем стены какой-нибудь компьютерной модели в соответствующей 3D-среде. Ничего не состоит из материи. Материя состоит из энергии, но даже энергия не является константой, а лишь 'более тонкой' материей. А за ней идёт источник. И он нематериален и не познаваем. Источник это ещё и среда, внутри которой существуют все миры. И конечно же сами эти миры. Так вот, мы люди, можем лицезреть этот источник. Кто его видел, уже не верит ни в Бога ни в эволюцию, нив прочий бред. Там всё слишком очевидно и невероятно одновременно. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • ilik54

          Мир материален, но сама материя и время - это производные от энергии. Я полагаю, что высшей точкой пирамиды мироздания является энергетическая лента Мебиуса, всё остальное - это продукт её колебаний в разных частотах и амплитудах. Свойства материи зависит от её колебаний.

          • Tesla3000

            Я пол жизни посвятил тому, что есть основа нашего мира. Кто такой я. В чём смысл человеческого существования. И скажу так, совсем не важно теоритическое понимание мира (в даже в приблизительном объёме его никто и никогда не поймёт). Но очень важно практическое переживание себя, как пара-пространства, наполненного визуальными образами, звуками, мыслями, эмоциями, установками и прочим. Именно непосредственное личное переживанин. После того, как я это увидел... Ну многие вопросы отпали сами собой. Я бы сказал, почьи все. То что осталось, можно назвать последней лебединой песней моего ума. Это уже не в серьёз) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • Cent

              Правильно говоришь.в библии так и сказано что человек это сосуд который наполняется . И вообще в библии очень много всего интересного написано . Там сложные вещи обьяснены простыми словами

            • Umkakoy

              "То что осталось, можно назвать последней лебединой песней моего ума." Не ограничивай себя, совершенству, нет предела.

  9. kirfoton

    Кто знает... Даже если мозг не квантовый, а обычный компьютер, его сложность впечатляет. 100 миллиардов нейронов , а связей между нейронами в 10 тысяч раз больше. Этой сложности разве не достаточно ?
    Но меня в этой теме (секреты сознания ) волнует следующее : как перенести сознание в компьютер или другое тело и при этом остаться самим собою ? Допустим, мой мозг отсканировали и перенесли в новый мозг эту информацию, что есть в моём. Но я ещё жив и недоумеваю, вот он (клон) и я. Я - здесь, а он - там. Если меня сейчас уничтожат, неужели я буду жить в его теле ? Но как ? Ведь сейчас, пока ещё меня не уничтожили, я ощущаю себя в этом теле, здесь, с какой это стати я буду в теле клона ? Если сейчас, при моей жизни я не ощущаю себя в теле клона, то с какой стати после своей смерти я (моё самосознание) перескочу в его тело ?
    Я ещё подумал по теме статьи. Подозрения учёных имеют смысл, так как мозг - самый сложный объект во вселенной и вполне вероятно, Главный Конструктор использовал все передовые технологии , которые есть в его распоряжении.

    • Tesla3000

      Если это и произвести, то то, что вы сейчас называете собой (по сути - неиропрограмма), просто раздвоится, после чего начнет получать отличную информацию и уже будет действовать и реагировать в соответствии с ней. Тут ничего нет замысловатого. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • doctorwhyy

        Ты бы пошел на такое? Перемещение, на пример, с помощью принтера и сканера, тут отсканили, там тебя напечатали? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Tesla3000

          Пожалуй, пока я не готов к такому. Но я бы не отказался ощущать других людей на расстоянии, не всех, а только опеделенной 'группы по интересам'. Что-то наподобие природного интернета. Это если уж фантазировать) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Nick01

      Вы вчерашний и вы сегодняшний - разные люди. Что-то узнали за сутки, что-то забыли. Новые чувства, новые мысли, новый эпидермис. ) Что вы вообще подразумеваете под словом "я", "моё". Вы и секунду не один и тот же. Каждый миг вы исчезаете и заменяетесь новым "я", которое имеет некоторое воспоминание о предыдущем. "Я" - это иллюзия, самообман. Способ интепретации, позволяющий пользоваться речью, но не имеющий ни физической ни философской ни какой либо ещё основы

      • RAZ

        Вспомнилось:

        "Есть только миг
        между прошлым и будущим
        именно он
        называется..."
        Present Continuous

  10. misha-el

    Бесы (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  11. WEST117

    У сущности(души)7 чувств! Окружающий мир, генерируется! В нём до определённой степени всё прописывается и объясняется! Остаётся загадкой частью кого, или чего мы являемся!???

    • RAZ

      "Помимо всем известных зрения, слуха, вкуса, обоняния и осязания, у нас есть термоцепция — чувство тепла, эквибриоцепция — чувство равновесия, ноцицепция — чувство боли и проприоцепция — чувство собственного тела"
      Всего - 9. Не забывайте, что каждому чувству должен соответствовать соответствующий орган, т.е. то, чем мы это "чувство" воспринимаем. Так что оставьте "душу" тем, кто взрастил в себе религиозное чувство, которое можно оскорбить :)

      • doctorwhyy

        А что тогда с эмоциональной болью, которая ощущается вполне себе реальными болевыми синдромами? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • RAZ

          Это галлюцинация, порожденная "ложной памятью". Кстати, не подскажите ли название органа, отвечающего за эмоции?

          • Katyusha

            Человеки тело свое еще не изучили основательно (не говоря уж о мозге, который вообще нифига не изучен), а вы говорите о том, что если ученые чего то вам не сказали, то этого как бы и нет. Эмоции поступают от личности, которой вы являетесь, а что такое личность и где она сосредоточена никто не в курсе, где обитает это самосознание и кто им управляет. Над этим вопросом ученые всего мира бьются, как об стену и ничего еще не поняли.
            Ну вы и наивный персонаж))))) Типа "ученые о таком органе не знают, а я ученым верю"))) Железная логика, просто непробиваемая! Это из серии религиозных людей, только название религии другое, суть та же - мне сказали "умные" люди и я им верю.

            • RAZ

              Катенька, я просто прикалываюсь - интересно со стороны посмотреть как пыжатся дилетанты. На всякий случай: эмоциями управляет подкорка (как самостоятельный орган - не выделена), "личность" сосредоточена в лобовых долях "мозка". На веру прошу не воспринимать, могу для начала сослаться на первые исследования, полученные в рамках программы МК-ультра

              • Katyusha

                Это всего-лишь теория, как и теория относительности, как и прочие теории, придуманные людьми. Оно не является железной истиной. В действительности, все же не знаем где все это сосредоточено.
                Известны случае с людьми, когда у них половина черепа пуста и они являлись нормальными личностями. Или когда при сложившейся личности удалялась часть мозга и человек продолжал оставаться тем, кто он есть. Меня одно время эта тема интересовала, я тоже думала, что оно изучено и по полочкам расставлено. После прочтения множества литературы и исследований выяснилось, что ничего неизвестно, все теории да домыслы.
                Где на самом деле сознание не знает никто. Мозг пытается изучить сам себя. Представьте себе ситуацию, что комп пытается изучить сам себя, но он не подозревает о наличии пользователя. Так же и мы не подозреваем о наличии чего то еще, о чем и помыслить не можем, потому что опять-таки, мозг изучает сам себя.
                Ну а дилетанты через свои рассуждения тоже к чему то приходят в итоге.. хотя бы к тому, что им следует получше изучить матчасть)

      • Static

        RAZ
        Хорошо, люди куски мяса, ну что тут сказать....., здоровая концепция материалиста.

        • RAZ

          Что Вы, что Вы, я субъективный идеалист. А у Вас какие-либо нехорошие воспоминания, связанные с кусками мяса?

  12. OSA

    Если человек является квантовым компьютером, то и животные являются теми же. А еще круче, спросите себя, убивать можно? А ради науки??? Вот и ваш квантовый компьютер будет как и вы....

  13. Static

    Вау одна теория хлеще другой

  14. dmitry.nest

    Интересно :)

  15. Static

    Не ну так исследовать сознание исходя из своих же заблуждений нельзя, просто бессмысленно. Ведь уже пытались совместить живые клетки нейроны и электронные приемники их сигналов работающие в системе 1 0, и что получилось -ничего.

  16. [email protected]

    Я серьезно написал матрас текста о том что идеи тупее чем «кубиты в атоме фосфора в мозге» представить сложно. А потом мне стало стыдно - с первым апреля вас, с моим профессиональным праздником. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  17. Static

    Это квант забил всем голову

  18. Megard

    Доказали же существование дополнительных измерений, так может и разгадка мозга лежит где то там.

  19. AlexTam

    Коментарии интересней статьи. Я придерживаюсь теории что реально только сознание. Небытия нет, так говорил Парменид. Сознание может быть здесь и сейчас, оно разделено пространством и временем, но по сути одно. Можно сказать что это проявление квантовых свойств. И сознание каким то странным образом взаимодействуя с пустотой создает этот мир, который по сути есть наша коллективная иллюзия. Смерти сознания тоже не может быть, так как во вселенной нет смерти, мы просто проживаем разные опыты, перелистываються страницы одной книги. И возможно есть закономерности или законы по которым мы проживаем новые воплощения, будисты наверно правы

    • Static

      Если бы мир материализовало наше сознание, то можно было бы материализовать что нибудь поинтересней окружающего говна, например я бы мог материализовать не скончаемое мороженое, бабки, ну и т д, человечество ресурсы , ан нет

      • Dopamine

        + (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • RAZ

        "Мир" именно "этим" и занимается. Однако, он не может дать Вам то, о чём Вы не имеете ни малейшего представления. Если бы Вы были в курсе, что такое "бабки" (откуда они берутся (чем для их получения необходимо пожертвовать), что из себя представляют (тонкости рисунков, химический состав бумаги и краски и технологию их получения), экономические предпосылки существования и динамики т.н. бабок) - они бы у Вас появились. Причем, даже в отсутствии явной возможности их материализации. Если же Вы хотите замахнуться на материализацию, как таковую - найдите в сети инфу по вибути (vibhuty) - это всё, что человек может сделать на настоящий момент, используя лишь силу разума

      • AlexTam

        Чувак коллективная симуляция, мы все вместе материализуем этот мир, по этому он не такой как ты его хочеш видить, он нечто среднее. И если очень захотеть он под тебя подстроиться. Единственное чему мы учимся у своих предков, это то какой должен быть окружающий мир. Это знание и формирует его

  20. Dinosaur

    ИМХО. Человеческий мозг более сложен, чем квантовый компьютер любой теоретической сложности. Просто ученные до этого уровня не дошли и сравнивают с тем примитивным, который уже в их распоряжении. Наше поведение невозможно описать ни алгоритмом на базе бинарного кода ни на базе кубитов, мы сложнее. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • pupsikizada

      Ну фиг знает. Для большинства пожрать и поср..ть - это максимум, что надо в жизни. Какая уж тут сложность... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • deaddreams

      какая наглая лесть. Современный ИИ (которым то и ИИ сложно назвать) уже во многих сферах демонстрирует гораздо лучшие результаты чем чел. мозг, и для этого совершенно не привлекались никакие квантовые эффекты.
      Сто миллиардов нейронов умноженных на тысячу синаптических связей , вот вся отгадка сложного поведения человека.

      • Coprezer

        Универсальных ИИ еще нет, большая часть это оптимизированные под конкретную задачу программные продукты, в нормальных условиях 99% которых с течением времени неизбежно становятся бесполезными.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.