Гарвардские ученые проведут в следующем году эксперимент по охлаждению Земли

4 Декабря 2018, Николай Хижняк 66

Разговоры о подобном исследовании начали ходить в СМИ еще в прошлом месяце. Группа ученых из Гарвардского и Йельского университетов предложила «обмануть» Солнце «оригинальным, но пока еще не доказанным способом по борьбе с изменением климата». Но, как оказалось, речь шла лишь о том, чтобы проверить, осуществима ли солнечная геоинженерия с технической и экономической точек зрения в принципе.

Как стало известно, идею подхватила другая группа гарвардских ученых, которая решила все же ее проверить в ходе эксперимента, который позволит определить влияния солнечной геоинженерии над нашей головой. Их эксперимент стоимостью в три миллиона долларов может начаться уже в следующем году, сообщает портал ScienceAlert. Более подробно о проекте сообщает журнал Nature.


Проект называется «Стратосферным контролируемым экспериментом по пертурбации» (Stratospheric Controlled Perturbation Experiment, SCoPEx) и должен стать частью программы Гарвардского университета по изучению солнечной геоинженерии (Harvard’s Solar Geoengineering Research Program). В то время как большинство исследований, посвященных воздействию распыленных химических веществ в атмосферу для охлаждения планеты, основаны на компьютерном моделировании, эксперимент SCoPEx предлагается провести в реальных условиях в стратосфере Земли.

В ходе эксперимента на высоту около 20 километров над поверхностью Земли планируется запустить воздушный шар, с помощью которого будет выпущен небольшой аэрозольный баллон карбоната кальция. Как только вещество попадет в атмосферу, его частицы рассеются в воздушном пространстве протяженностью около 1 километра и диаметром в 100 метров. Затем, в течение 24 часов воздушный шар будет летать по этому полю рассеянных частиц, анализируя их поведение, а также наблюдать за происходящими в небе процессами.

Исследователи хотят выяснить, могут ли частицы в атмосфере, отражающие солнечные лучи, повлиять на охлаждение поверхности планеты. В ходе эксперимента планируется частично воссоздать последствия извержения горы Пинатубо в 1991 году, которое привело к снижению температуры окружающего воздуха на 0,5 градуса Цельсия.

Вместе с тем солнечная геоинженерия имеет и свои недостатки. Согласно выводам некоторых более ранних исследований, распыление в атмосферу большого объема частиц, отражающих солнечный свет, может привести к серьезным последствиям, например, негативно повлияв на урожайность, погодные условия и озоновый слой. К слову, последний фактор объясняет то, почему команда исследователей эксперимента SCoPEx планирует использовать карбонат кальция. Предыдущие исследования показали, что данное соединение безопаснее всего для стратосферы.

Кроме того, эксперимент SCoPEx будет мелкомасштабным — объемы вещества, которое планируется выпустить в стратосферу, не будут превышать объемов выбросов обычным коммерческим пассажирским лайнером за одну минуту работы его двигателей.

Даже если эксперименты окажутся успешными и продемонстрируют, что солнечная геоинженерия стоит того, чтобы ее развивать, она не станет идеальным решением в вопросе борьбы с глобальным потеплением, отмечают исследователи. Человечеству по-прежнему будет необходимо сократить объемы выбросов углерода, так как именно они считаются основной причиной изменения климата. Кроме того, солнечная геоинженерия не сможет помочь в решении смежных вопросов, например, увеличении уровня кислотности океанских вод.

Обсудить новость можно в нашем Telegram-чате.

66 комментариев Оставить свой

  1. Ce3apyc

    Да, а еще народ надо чем-то кормить. Вот если бы в стратосфере летающие плантации устроить, то можно было бы двух зайцев сразу убить. Убить и съесть;)

    • Prox Vesor

      Ce3apyc, как жириновский, ещё похлопочи какждой незамужней по мужуку , с неба), ... нашы жы хлопотуны, ... обо всём прям пережЫваютЬ, обо всех )

      • Ce3apyc

        Prox, Шутки шутками, а есть шанс, что мы раньше вымрем с голоду, чем от какой-нибудь другой беды.

        • afganez

          Ce3apyc, не вымрем не переживай, для этого и работают ученые

        • Ultimatemind

          Ce3apyc, Не вымрем, был такой Жан Бедель, хороший политик, грамотный, его антилопы и картошка не интересовали, он находил корм в изобилии в ближайшем окружении так сказать ))))

    • pokkkep

      Ce3apyc, потом рак лечите пожалуйста... готов поспорить эти эксперементы будут проводить над странами третьего мира - в том числе над Россией ... смотрите видео ОНИЩЕНКО где он открыто говорит после отставки об испытаниях на наших женьщинах вакцин перед тем как дать им разрешение или запретить на западе ...

      • passerby

        pokkkep, Ну а на ком им еще проводить эксперименты, не на мышах же, для этого и существуют колонии с подопытными рабами.

  2. Prox Vesor

    баллон то небольшой, .. и вещество называется ,,простой мел,, )
    и рспылять надо - над городом : неурожай) не страшен ))
    ... есть ещё места, где не страшен неурожай - над пустынями ))

    но над городами жарким летом гораздо полезнее : экономится эл на кондиционерах, горожанам отдых от палящего излучения,

    • Sergey1964

      Prox, "рспылять надо - над городом"

      Ветром унесёт.

      • Prox Vesor

        Sergey1964, самые солнечные дни - как правило безветренные,
        ... эффект временный по любому - зависит от величины частиц, высоты, ... возд потоков в тч

        вообще очч красивая идея. и мел - самое дешевое и безвредное из всего, ... можно хоть седня испробовать

    • Баха

      Prox, Опять теория заговора, как же мои солнечные панели.

      • Prox Vesor

        Баха, боже ж!
        про заговор ничё не ясно - но сол панели запылятся!
        ... за ьакие эксперименты разъярённые жители разорят и выгонят, без заговоров ) )

  3. mr Vanya

    Наступит-ли такой момент в истории человечества, когда относительно небольшая группа людей, в соответствии со своими заблуждениями, сможет нанести непоправимый урон качеству жизни всех остальных людей на планете?

    • Prox Vesor

      mr, наверно, Вань ты не сможешь )

      • mr Vanya

        Prox, Что больше весит килограмм пуха или килограмм железа?

        • Prox Vesor

          mr, железо тяжелей при равной массе - прав ответ )
          гелий вообще имеет отриц вес, за счёт всплывания в атмосфере )

          • Pyth0n

            Prox, Про атмосферу в условии задачи ничего не сказано, поэтому предполагается что эксперимент по взвешиванию проводится в безвоздушном пространстве, а значит твой ответ неправильный.

            • Prox Vesor

              Pyth0n, зарадьбога )
              - тот редчайший случай, когда Питон не совсем уж какую гадость написал ) )

  4. triodpentod

    для начала пусть охладят свои задницы

  5. Lesshko

    Идеальный способ управления погодой, это надо перестроить экономику всей планеты. А не баллончики отдельные распылять. Думаю сильные мира сего этим могут легко справиться.И в преддверии будущего ледникового периода я бы лучше задумался об нагреве атмосферы, а не её охлаждении.

    • Sergey1964

      Lesshko, "Идеальный способ управления погодой, это надо перестроить экономику всей планеты. ...я бы лучше задумался об нагреве атмосферы, а не её охлаждении.

      Человечество слишком мало знает о механизмах формирования глобального климата, чтобы лезть в эти механизмы с отвёрткой. ))) Известно лишь, что там всё сложно. Простой пример. Предлагаемый Вами нагрев может вызвать повышение влажности за счёт повышения испарения Мирового океана. Повышение влажности приведёт к повышению числа осадков, которые в Арктике и высокогорье будут выпадать в виде дополнительного снега. Дополнительный снеговой покров повысит альбедо, это приведёт к снижению глобальной температуры и к дальнейшему росту площади снегового покрова... В итоге запустится механизм с положительной обратной связью, который как раз и спровоцирует начало глобального оледенения в Северном полушарии. Это - одна из моделей, в которой потепление ведёт к ледниковому периоду, а ледниковый период впоследствии самоликвидируется (из-за вызванного похолоданием снижения количества осадков и запуска обратного механизма, тоже с положительной обратной связью).

      В общем, моделей много, а как оно на самом деле - никто не знает. Одно можно утверждать точно - для контроля над климатом надо как минимум понимать, как этот климат работает, а с этим пониманием как раз проблема. И ещё одно можно утверждать с очень высокой степенью надёжности - у человечества пока кишка тонка влиять на климат, в климатической машине задействованы силы не только планетарного, но космического масштаба.

      • Prox Vesor

        Sergey1964, эти действия предполагаются для компенсации непредумышленного, побочного влияния - из за выброса СО2 например, влияния вулканов - вот Эйяфку.. ь компенсировать, кстати - готовый эксперимент проведённый недавно природой,..

        ледники счяс тают - нужно охлаждение.
        возможен и местный нагрев : на севере распылить сажу надо льдом, айсберг можно ликвидировать )

        • Sergey1964

          Prox, "эти действия предполагаются для компенсации непредумышленного, побочного влияния - из за выброса СО2 например"

          Для начала надо выяснить - имеется ли это влияние вообще. Корреляционная связь между глобальной температурой и концентрацией CO2 в атмосфере есть. Однако, насколько знаю, большинство специалистов считают, что в этом тандеме первична именно температура. Повышение температуры ведёт к снижению растворимости CO2 в Мировом океане (где этого CO2 примерно в 60 раз больше, чем в атмосфере), отсюда и повышение атмосферной концентрации.

          "ледники счяс тают - нужно охлаждение."

          Кому нужно и зачем именно нужно? Так, навскидку, таяние ледников должно волновать только гляциологов - они останутся без работы. )))

          • Prox Vesor

            Sergey1964, нужно людям - «самое плохое - эпоха перемен»,
            даже если перемены из за природных явлений - они крайне нежелательны населению всех регионов, вероятно.

            может, австралийцы первыми озеленят свои пустыни - затенить и охладить можно сол панелями, кои дадут энергию для добычи воды из морской.
            впрочем, может прямо использовать солнце и морскую воду для опреснения ?

            • Sergey1964

              Prox, "нужно людям - «самое плохое - эпоха перемен»"

              Климат меняется постоянно, даже на протяжении жизни отдельно взятого человека, пора бы уж привыкнуть. ))) А если взять период существования цивилизации - то вообще меняется радикально. Сейчас, например, гораздо теплее, чем во время Малого ледникового периода (14-й..19-й век н.э.), однако гораздо холоднее, чем во время климатического оптимума Голоцена (9000 до 5000 лет до н. э.). Что будем брать за идеал?

              Лично я голосую за климатический оптимум Голоцена. Надоели морозы. У нас уже дня три подряд ниже -30, сейчас вот -31С. Правда, к выходным обещают глобальное потепление до -12С, это радует. Может, не трогать ничего, оно само как-нибудь устаканится?

              • Prox Vesor

                Sergey1964, Вам в Сибири возможно что хочется пожить немножко под пальмами.
                Но на самом деле Нет ничего прекрасней средней полосы!
                Ниже 30 может быть действительно тяжеловато, но какая это красота : ,, Мороз и солнце день чудесный!,, , А Золотая осень! А чёрная осень которая идёт вслед за золотой, и затем сияние рано утром - выпал первый снег! )))

                Так что наслаждайтесь, морозное золото и бриллианты жителям цветущих однообразно тропиков не купить ни за какие сокровища! )

                Но потепление и повышение океана на 30 м затопит пол Петербурга, населённые места по Черному морю, ещё где-то, ... Теплые шубы просто проще выдать сибирякам )

                • OneType

                  Prox, Было бы неплохо, чтоб не только пидербург но еще и московию затопило, тогда Сибирь заживут как все цивилизованные процветающие страны, без этой московитской удавки на шее.

                • Sergey1964

                  Prox, "Но потепление и повышение океана на 30 м затопит пол Петербурга"

                  В таком случае предлагаю компромиссный вариант. Повышаем температуру не столь радикально, и поднимаем океан не на 30 м, а только на 15 м.

                  " морозное золото и бриллианты жителям цветущих однообразно тропиков не купить ни за какие сокровища!"

                  Если вывесить объявление "Готов поменять квартиру со всеми удобствами в однообразно цветущих тропиках на равноценную в Красноярске", у нас народ в очередь встанет. :D
                  А морозное золото - это хорошо, но золото без мороза - ещё лучше. ))

                  • Prox Vesor

                    Sergey1964, Ну что вы пишете Уважаемый Сергей! Вы вполне в состоянии себе купить где-нибудь в Бразилии Индонезии взамен Красноярска, и даже там работу себе найти в своей отрасли, блага всё на английском. Но краше Енисея и место трудно найти!

                    Я когда-то путешествовал по Уралу среднему в январе на лыжах! Жили в палатках с девушками, ... Это была жизнь! И ничего мы 3 недели не замерзли в январе-феврале,

                    • Sergey1964

                      Prox, "Жили в палатках с девушками, ... Это была жизнь! И ничего мы 3 недели не замерзли в январе-феврале,"

                      Ну, когда я был моложе, мы тоже не мёрзли зимой в палатках - особенно если с девушками. :D
                      Но на шестом десятке как-то хочется тепла... Впрочем, не мне одному. Норильчане вон тоже к пенсии так и норовят поменять северную романтику на минусинский комфорт.

                      "Вы вполне в состоянии себе купить где-нибудь в Бразилии Индонезии взамен Красноярска, и даже там работу себе найти в своей отрасли"

                      Ничего не выйдет. Я уже через неделю начинаю скучать по Сибири, а на вторую неделю завожу дембельский календарик и начинаю считать дни до возвращения. Проверено экспериментально, причём многократно. Так что выход один - принести индонезийское тепло в Красноярский край.

                      • Prox Vesor

                        Sergey1964, Мне как раз природа средней полосы очень нравится.
                        русских и русскоязычных коллективов сейчас много в разных странах, Но именно русские в России менее удобны для общения, и в качестве среды ИМХО.
                        Есть множество замечательных черт, но в целом комфортнее На некотором расстоянии )

  6. Lesshko

    Ты далеко не всё описал что может влиять на климат. Но я согласен не всё ещё известно нам. Одни действия в краткосрочной перспективе могут дать потепление, тогда как то же самое в долгосрочной даст похолодание.

    • Sergey1964

      Lesshko, "Ты далеко не всё описал что может влиять на климат."

      Разумеется. Ключевые слова в моём тексте "Простой пример". Есть и более сложный пример - перераспределение масс в Солнечной системе (из-за движения планет) слегка меняет орбитальную скорость Земли. Это вызывает смещение тяжёлого земного ядра - что, в свою очередь, усиливает вулканическую активность, и (поскольку львиная доля вулканической активности приходится на океаническое дно) ведёт к довольно заметному нагреву Мирового океана. Этот механизм был обнаружен относительно недавно, лет 10 назад или около того.

      В общем, для полного контроля климата человечеству надо уметь контролировать не только альбедо и парниковые свойства атмосферы, но и такие мелочи, как вулканическая активность, дрейф континентов, прецессия земной оси, процессы на Солнце и движение планет.

  7. bilif

    Баллончик мела на воздушном шарике ?!?! За три миллиона долларов ?!?!? Что я упустил?

    • Prox Vesor

      bilif, весь эксперимент 3 млн, «баллончик» воздушный «шарик» запросто можно представить себе за пару млн, гарвардским на скрепки)-карандаши ещё,.. то-сё, ... )

      • Pyth0n

        Prox, Что гарвард закупает золотые скрепы и графеновые карандаши, это еще не повод закупить золотой болончик с шариками за 3млн.

        • Prox Vesor

          Pyth0n, ученым не дело сидеть в нищете.
          зато и по 2 ошибки в слове бОлончик)) не делают ))

          • Pyth0n

            Prox, Ученые должны зарабатывать исследованиями и открытиями в науке, а не распилами бюджета спуская его на золотые скрепы и графеновые карандаши. Такие ученые моченые нафиг не нужны.

            • Prox Vesor

              Pyth0n, Крайне Вы примитивны и неверны как всегда : наиболее ценный не прикладные глубоко теоретические разработки приносящие выгоду через многие годы, десятилетия и столетия ...

              Вот когда-то galvanni резал лягушек, а сегодня наш Питон при электрическом свете, ругает этого galvani вместе с другими учеными и мечтает им урезать финансирование : ,, Свинья под дубом,, по выражению баснописца

              • Pyth0n

                Prox, Нет, это вы крайне примитивны и глупы, не целевые расходы которые не имеют отношения к эксперименту никак не влияют на развитие науки. И вы пытаетесь выглядеть умным приводя некорректные примеры, разрезание лягушек ничего не стоило налогоплатильщикам и к тому же это были частные эксперименты, а золотая канцелярия и распилы это потраченные деньги налогоплатильщиков и к научному прогрессу они не имеют никакого отношения. Так что субъект под дубом все таки вы а не я.

                • Prox Vesor

                  Pyth0n, ,,Распил,, - Эта система взяточничества деление средств между чиновниками, выделенными например на науку.

                  Это чисто российский термин не имеющий аналогов на западе, т.е и явление подобное там распространено гораздо уже гораздо.
                  Ну существу будет другое явление - привычка и ученых в том числе не отказывать себе любимым.

                  И вот как раз учёным это привычка вполне полезна. Мне ни в коем случае не хочется на них экономить, а аэростат Вполне может стоить 2млн и больше.
                  И Чем более средств будет выделено на научные цели - тем лучше будет жить и умным и таким как питоны)

                  • Pyth0n

                    Prox, Распил это хищение выделенных денежных средств, методики которого разнообразны, и включают как закупку по завышенным ценам у подконтрольных поставщиков с разделом полученной прибыли, так и не целевое использование этих средств по схеме с подконтрольными поставщиками. Подобные хищения распространены во всем мире, но масштаб их в России больший чем в развитых странах. Говорить что воровство это исключительно российское явление, как минимум глупо и характеризует вас как не очень умного человека.

                    • Prox Vesor

                      Pyth0n, Именно дележка выделенных средств чрезвычайно наказуема и доказуема в благоустроенных государствах таких как на западе.
                      И поэтому она там достаточно редка.

                      Вообще болезнии проблемы все одинаковые у всех людей, ну а размеры проблемы, вплоть до эпидемий - разные.

                      В Китае также устроено государство где борятся с коррупцией. И она там тоже существует, но йо-йо размах очевидно гораздо меньше. Мы это видим в сравнительном развитии разных государств

                • Prox Vesor

                  Pyth0n, во времена galvani ученые Вполне себе пользовались спонсорами - в основном владыками. То есть исследования проводились также за счёт налогоплательщиков.
                  Хотя бы здесь вы видите что Вы не правы как и почти везде

                  • Pyth0n

                    Prox, Если эти владыки не из казны платят своим гальванам, то налогоплатильщики ничего не оплачивают. Хватит уже генерировать бред)) займитесь чем нибудь полезным.

                    • Prox Vesor

                      Pyth0n, Ну это мне скучно уже стали дискуссии на таком низком уровне!
                      Откуда же еще у царей и князей возьмутся деньги?

                      Ну значит они с собственным тяжким) трудом)) заработали только не сердись пожалуйста

                • Prox Vesor

                  Pyth0n, Кстати тут же илон Маск с которого начался этот разговор заработал свои миллионы частном секторе, разрабатывая системы электронных платежей -весьма полезные всем нам, И вам милый питон, с этого попадают крохи.
                  Маск Почти совсем совсем совсем не пользуется государственными средствами. Но даёт очень много всем нам и вам в том числе.
                  Поэтому Ненависть к нему совершенно без причинна, разрушительна, и вы подлежите за неё наказанию

            • Sergey1964

              Pyth0n, "Ученые должны зарабатывать исследованиями и открытиями в науке"

              Если все учёные будут зарабатывать исследованиями, то открытий вообще не будет. Точнее, будут - случайные, но разбираться в этих случайных открытиях учёным будет банально некогда. Заказчиков интересует грубая конкретика - оптимизировать некий процесс, повысить выход, снизить себестоимость и так далее. Ну и кучу направлений исследований придётся тупо похерить - ни один заказчик не даст денег на то, что не сулит прибыли здесь и сейчас. Я периодически участвую в прикладных исследованиях, так что в курсе.

              Между тем, если "закрыть" чистую науку, как не сулящую прибыли, то "прикладная" наука достаточно быстро упрётся в недостаток знаний об окружающем мире. Понимаете? Когда я в прошлом году решал прикладную задачу в интересах Минсельхоза РФ и родного Красноярского края, я опирался на фундаментальные знания, добытые энное время назад поколениями "чистых" учёных. А в позапрошлом году я решал прикладную задачу в интересах местного экспортёра. И опять опирался на знания, добытые поколениями "чистых" учёных. Без этих знаний я просто не знал бы, с какого боку взяться.

              Встречный пример, тоже из моей практики. Примерно с десяток лет мы изучали микробные сообщества низкотемпературных карстовых пещер, чисто ради личного интереса, без всякой перспективы практического выхлопа. А потом неожиданно обнаружилось, что наши результаты востребованы очень даже прикладной биотехнологией.

  8. ARMINS

    Нужно пробовать. Понятно,что в потеплении задействованы разные факторы. Люди не смогут повлиять на все. Но люди смогут влиять на некоторые. Хоть минимальный,но результат будет. А нам много и не нужно. А бояться последствий-это нормально. Люди всегда бояться того чего не понимают. И электричество боялись в дом пускать. И самолетов,космоса,телевидения боялись. И расчепления атома. И интернет страхи вызывал. И даже когда БАК запускали,помню как истерию в СМИ разводили как черную дыру создадим. Сейчас вот теперь генетики бояться как продажной девки империализма. Ну и контроль над климатом это уже давний страх. Та плевать. Прогресс не остановят. Помаленьку до всего докопаемся,и без каких-либо серьезных последствий

  9. MASking

    В фильме "Матрица" - люди тоже испоганили небо и устроили вечную тьму на земле...
    как то не охота с фонариком купаться в замерзающем море))))

    • Prox Vesor

      MASking, предлагаю для спасения человечества - живительное) его уничтожение, начать можно с Маскинга - он лучший! ; )

      • Pyth0n

        Prox, Может ты хотел сказать с мускинга? ;) думаю это было бы не плохое начало, ведь мускинг это опасное психическое отклонение, при котором сумасшедшие поклоняются муску.

        • Prox Vesor

          Pyth0n, поклонение - плохо, однако ненависть гораздо хуже, причём беспричинная, и к лучшим как Илон Маск.

          этот пост уже всерьёз

          • Pyth0n

            Prox, Психически больные тоже считают что доктора беспричинно их ненавидят, хотя на самом деле доктора желают своим пациентам выздоровления и всех благ.

            • Prox Vesor

              Pyth0n, Милый Питон очевидно что не среди докторов )

    • ARMINS

      MASking, Если бы всегда слушались таких как вы, так до сих пор жили бы в средневековье. И Сергея 1964 спалили бы на костре

  10. BONJOUR

    Так, кому там жарко, могу сдать свою квартиру с еле греющими батареями ...

    • Prox Vesor

      BONJOUR, это - да,
      но летом и в мАскве бывает жара, а уж в южных регионах ...

      • BONJOUR

        Prox, Предположим, у меня Питер, а у знакомых вообще Мурманск :)

        • Prox Vesor

          BONJOUR, брехня! - нет жызни за МКАДом! )

        • OneType

          BONJOUR, Зачем вы раскрываете свою геолокацию? В России это делать не безопасно.

  11. a-ft0r

    Посмотрел карту погоды на Яндексе, над территорией Сибири и Д.Востока, температура в таких минусах как будто весь мел там распылили.

    • Prox Vesor

      a-ft0r, ради эксперимента, может сажу по снегу распылить?
      но она вроде утонет моментально, без видимого эффекта )

    • Prox Vesor

      a-ft0r, попробуй чёрную ткань по дорожке раскатать - что получится?
      как средство растапливания-очистки дорог явно негодидзе?
      вероятно, инеем покроется оччч быстро и станет белой, в сильный мороз... но вот весной может помочь - но дороги и так все без снега и чёрные, ...

  12. Spaceman

    Статья же была тут по использованию атмосферного СО2.

  13. konstahnten

    я не астроном но мне интересно влияет ли маса планеты на притяжение к солцу типо чем больше маса тем быстрее земля приближаеца к солнцу

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.