Сравниваем Samsung Galaxy S IV и HTC One

21 Марта 2013 в 10:00, Николай Хижняк 16 532 просмотра 96
htc one vs galaxy s4

Если рассматривать сегодняшнее сравнение с точки зрения качества этих смартфонов, то различия между HTC One и Samsung совсем незначительные. Разумеется, кто-то из читателей может указать на тот факт, что HTC имеет более привлекательный дизайн, более дружелюбный интерфейс и предлагает больше оригинальности, что ли. Но если посмотреть на все эти вопросы со стороны рынка, то Samsung оставила HTC далеко позади себя уже давно. Поэтому за счет нового флагмана One компания хочет вернуть себя на олимп славы, но тут перед ней становится очень серьезная проблема, которая называется Galaxy S IV. Мы уже приводили сравнительную характеристику флагмана Samsung, Sony и HTC, но решили столкнуть первого и последнего лицом к лицу, один на один. Посмотрим, имеются ли шансы у тайваньской компании выстоять против корейского гиганта.

Размеры

size

Samsung Galaxy S IV и HTC One обладают практически одинаковыми габаритами. Только в случае One, смартфон на 2 мм уже, но на 18 процентов толще своего конкурента.

Материалы корпуса

materials

Galaxy S IV продолжает традицию компании по использованию пластика. Кому-то это нравится, кому-то это не нравится. HTC One, в свою очередь, выполнен из анодированного алюминия и делает довольно неплохую заявку на дизайн. HTC удалось выполнить две очень сложные задачи: сделать так, чтобы смартфон круто выглядел и чтобы не был похож на что-то, что было до него.

Сложно сказать, что в итоге лучше. Пластик, который легко заменить, подобрать нужный цвет и не сильно на это тратиться, либо алюминий, который намного сложнее в починке, дороже стоит, но тем не менее выглядит более премиально. Поэтому неудивительно, что и у пластика, и у алюминия так много поклонников. Что в конечном итоге вам ближе — решать вам.

Вес

weight

Пластик имеет еще одно преимущество по сравнению с алюминием — он легче. Поэтому Galaxy S IV получился легче HTC One почти на 10 процентов.

Дисплей

display

Оба устройства предлагают потрясающе четкие дисплеи 1080p. Размер экрана Galaxy S IV чуть больше (4,99 дюйма против 4,7 дюйма), чем у HTC One, но оба смартфона могут предложить свои особенности экрана. В то время, как Galaxy S IV использует технологию Super AMOLED, которая использовалась в предыдущей версии флагмана, экран One задействует технологию Super LCD 3. Стоит учесть, что экран у S IV более яркий и цветастый. Для многих это кажется достоинством, но есть и те, кто считает, что цвета у экрана менее естественные и более едкие.

Процессор

processor

Обе версии Galaxy S IV должны быть быстрее, чем HTC One. И версия на базе четырехъядерного процессора Qualcomm Snapdragon 600 это уже доказала. Но дело в том, что большинство топовых смартфонов имеют достаточную мощность процессоров, которая может справиться с любыми предлагаемыми для платформы приложениями. Поэтому разница между производительностью в данном случае может быть заметна только в тех же бенчмарках.

Оперативная память

ram

Смартфоны за последнее время все больше стали походить на настоящие компьютеры. Возрастает не только их функционал, но и повышается порог «железа», которое в них используется. Рынок диктует свои правила, и стандартом 2013 года является использование во флагманах 2 ГБ оперативной памяти. Под эти стандарты оба смартфона подходят. Разумеется, операционная система тоже отъедает свой кусок, но для выполнения большинства (или всех) задач этого объема будет достаточно. По крайней мере сейчас. А ведь когда-то 64 МБ было пределом мечтаний, причем не на мобильном устройства, а на ПК.

Постоянная память

storage

Базовая модель One предлагает наличие 32 ГБ постоянной памяти. Помимо этого обещается версия и на 64 ГБ. Но беда в том, что такие модели до России скорее всего официально не доедут. Правда, никто же не отменял Интернет. В свою очередь Galaxy S IV предлагает три варианта объема: 16, 32 и 64 ГБ. Для тех, кому и этого покажется мало, предусмотрено наличие слота microSD. У HTC поддержка microSD отсутствует.

Сетевые возможности

wireless

Здесь все будет зависеть непосредственно от местных операторов. Если они предоставляют поддержку LTE, то оба телефона смогут предложить сверхскоростную передачу данных по Сети.

Батарея

battary

По сравнению с предыдущим флагманом Galaxy, новый S IV предлагает более емкую батарею. Это и не удивительно, ведь новый флагман предлагает увеличенный в размерах экран и более мощные процессоры. Батарея у HTC оказалась поменьше, но ее процессор работает на более низких частотах, а экран получился меньше (хоть и ненамного), чем у конкурента.

Камеры

camera

На бумаге кажется, что Galaxy S IV будет доминировать на этой территории. Но стоит учесть, что не только одними мегапикселями измеряется качество снимков. Важны еще и технологии, которые позволяют получить качественное фото. И вот в этом случае HTC One может заметно выделиться на общем фоне. Компания «установила» меньше пикселей в сенсор камеры смартфона, но сделала эти пиксели больше, назвав технологию «ультрапиксели» (Ultrapixels). Помимо этого One использует апертуру f2.0 и 1,3-дюймовый CMOS сенсор с подсветкой, который, по словам HTC, позволит делать качественные снимки даже при низком источнике света.

Сравнивать камеры обоих устройств пока сложно. Нужно подождать непосредственно тестов практических. Но тем не менее, думается, что обе предложат отличное качество снимков.

Софт

soft

Если сравнивать просто голые операционные системы, то Galaxy S IV по сравнению с One предложит на старте более современную версию. Правда, никто не отрицает того факта, что One в конечном итоге тоже получит Android 4.2.2.

Если копнуть глубже, то обнаружится, что каждый смартфон предлагает свою оригинальную оболочку. В случае Galaxy S IV, здесь используется TouchWiz, который работает на пределе своих возможностей, чтобы максимально не быть похожим на саму ОС Android. Другими словами, предлагает кучу новых функций.

Навскидку сразу приходит Air Hover, который позволяет просматривать превью, не прикасаясь к экрану, а просто держа палец над дисплеем. Dual Camera разрешает одновременно делать снимки и записывать видео с двух камеры (фронтальной и тыльной), Smart Scroll открывает возможность прокручивать сообщения почты и веб-страницы за счет технологии распознавания лиц. Возможно, для многих эти функции покажутся бесполезными, но тем не менее Samsung можно похвалить за то, что она все-таки пытается внедрить новые идеи.

Оболочка Sense 5, которая используется в HTC One, в свою очередь может показаться может и не шагом назад, но топтанием на месте. В отличие от того же Samsung, который постарался предложить в своем смартфоне «все, что только можно и нельзя», HTC решила слегка все упростить.

Наиболее заметной функцией здесь можно считать Blinkfeed, Flipboard-оподобный новостной хаб на одном из рабочих экранов. В дополнение к уже знакомой сетке иконок приложений, экран смартфона встречает своего владельца плитками с различными фидами последних новостей.

Выводы

Иногда при таких вот сравнениях становится понятным, какое из устройств лучше. Но давайте признаемся, что аудитория, как и рынок, — очень разношерстная. Одному человеку может понравиться это устройство, а второму — уже другое. Все зависит от того, что тот или иной человек от устройства ждет.

К сожалению для HTC, все маркетинговые аспекты и тренды рынка в конечном итоге поведут всех по направлению к Samsung. Скорее всего, продажи Galaxy S IV будут намного объемнее, чем продажи One, как было и в случае с Galaxy S III. Просто потому, что Samsung знает как продавать свои продукты, оставив позади все эти маркетинговые вопросы, максимально «зарядив» свои устройства.
К чести HTC можно сказать, что компания все же смогла выпустить на рынок совершенно новый для нее продукт. Он стильный, он красивый, он алюминиевый и использует новые технологии. У этого продукта несомненно найдется свой покупатель.

Выбирать, как и всегда, только вам.

Сравниваем Samsung Galaxy S IV и HTC One

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

96 комментариев

  1. UltreX

    Мой выбор за....нокия 1280.
    Пора прекратить эту вражду :)

  2. Влад

    Спасибо за объективность

  3. The_Chicken

    Автор, отличное сравнение написал! Ничего лишнего. Приятно читать!

    • Николай Хижняк

      спасибо ;)

      • Sergeiakj@mail.ru

        очень радует объектианость автора! Респект!

      • Серый Волк

        очень понравилась эта статья.
        1 Кто бы не победил - покупатели голосуют рублем.
        2 сам люблю Nokia n73, n82 и ненавижу Samsung, тем не менее пользуюсь Galaxy S II и не парюсь. жду пятую галактику без механической кнопки ''home''.
        3 Samsung продает около 40% андроид смартфонов, и это не пустые цифры.

        • МмМ

          Виртуальные кнопки засоряют экран! И делают его меньше!

          • Аноним

            МММ, я так не думаю, Вы просто не поняли смысла моего комма, суть в том что, если убрать "HOME" кнопку и добавить 5 мм дисплея для виртуальной кнопки "HOME" нечего не изменится и нужная нам картинка останется прежней + при просмотре фильма кнопки виртуальные будут исчезать как на Nexus

  4. Сергей

    Да, вот только сейчас набегут яблочники и как всегда разведут срач про то что пост куплен =))

    • The_Chicken

      Ну я яблочник. У меня айфоны и макбук :)
      Просто набегают не яблочники, а какие то фанатики-неадыкваты :)

    • razmen

      А разве не куплен? Видно невооружённым взглядом, что автор "болеет" за Самсунг - ни одно плюса ХТС. Хотя, как по мне, Андроид - это уже приговор.

  5. Михаил

    На рынке нет ни одного смартфона премиум класса.что айфон что самсунг превратились в ширпотреб.эту нишу может занять моторола под брендом nexus c голым андроидом на борту или htc ,максимально увеличив доминацию сенса над чистой оболочкой гугла.но надо постаратся и на голову перепрыгнуть тачвизы и т.п.у них колоссальный опыт и этим надо "козырять".ну и качество сборки и материалов обязательно!и не нужны мне 7 милиметров 5 дюймов и 130грамм!дайте что-нибудь "с душой".машина самсунга со своей жадностью просто не сможет сделать по настоящему красивую и оригинальную вещь.им нужно продавать миллионами,сотнями миллионов!беру htc несмотря на некоторые недостатки,чтоб хоть как-то "отличатся".если они превратятся в такой же ширпотреб и будут на руках у каждого школьника то "давай досвиданЬя"!до сих пор не могу поменять свой "incredible s" так как не вижу в упор ничего интересного.брал его за 25 штук 2 года назад и не жалею.может у меня дурной вкус?не знаю.

  6. razmen

    Это надо же, записали пластик в плюс, да ещё и поклонников нашли. Смешно.

    • нихто

      пластик во многих случаях + и их автор описал..вспомнишь это когда коцнешь свой хтс1(айфон 5)

      • razmen

        У пластика только один плюс - дешевизна, а чего тогда и вместо стекла пластик не поставить? Плюсы-то те же :)
        Предпочитаю телефоны с металлическими корпусами, коцал и не раз уже, ничего страшного.

        • нихто

          Стекло бьётся куда быстрее пластика,его труднее заменить,оно тяжелее..ладно,безсмысленный спор...нравится металл юзай..

          • razmen

            Так я и говорю, раз пластик лучше стекла, то и надо было его на экран нового гэлэкси лепить. Так нет же, назло фанатам, поставили стекло.

          • нихто

            потому что пластик не устойчив к царапинам...неочем говорить...

          • razmen

            О чём и речь: не надо записывать царапающийся, но зато дешёвый пластик в плюсы флагману.

  7. Exynos5

    что у хтс что у ай фонов мне не нравится то что нельзя вставить карту памяти! Ну нельзя! Еще не нравится то что приходится искать сторонние плееры ну не воспроизводят эти аппараты все известные форматы! В общем у самсунгов свобода в действиях и не нужно устанавливать сторонние плееры которые сажают аккумулятор за раз два! А самцы свои плееры довели до ума! Остальное ерунда! Ну бесит же ведь покупаешь за тыс 25 аппарат а он оказывается не читает тот формат этот формат ну не приятно согласитесь!

    • razmen

      Бесит, когда покупаешь телефон за 30 штук, а он из пластика, как какая-нибудь дешёвая поделка. А плеер нормальный, как раз, поставить не проблема.

  8. нихто

    Как бы то нибыло самсунг будет продаваться тоннами,мой выбор самс

  9. Serge

    лучше взять Xiaomi Mi-3, когда он выйдет, и цена должна быть приемлемой, зачем платить больше за эти бренды???

  10. САкен

    Камера HTC проигрывает iPhone 5, а с новым Galaxy ей и совсем не сравниться.

    • Валентин

      Смартфон еще не появился на рынке, откуда вдруг такая информация?

    • Funky_pro

      Чувак экстрасенс (троль). HTC сделала акцент в этом аппарате на камеру и звук)) так что, думаю, как раз таки камера тут будет крутая. Одно немного пугает, и это сенс, но надеюсь его допилят. Выбираю НТС! Самсунг слишком популярен... становится как Apple. и к тому же пластик:(

  11. Леонид

    !!!

  12. 111

    выбрал sgs4

  13. Аноним

    Без сомнения HTC круче , чем дешовый полиэтиленновый Samsung.....

  14. Аноним

    Вот интересно, что если бы sgs4 выпустили точно таким же, но в корпусе как HTC one? Наверно все вопросы и сомнения отпали, и все сошлись на мнении что это пи-ц всему. Жаль кореяки не доперли до этого, упертые как бараны, лишь бы побыстрее и побольше у них в башке. SGS III мой последний аппарат от самсунг, надо же додуматься поставить один вшивый динамик сзади, лично у меня 99 звонков на работе пропущенные, четверка походу тоже г-но.

    • Артем

      Пропущенные звонки, это помому надо что то включить, полазай на сайте Самсунга тож была такая же проблема, просто телефон автоматом отклоняет вызовы.

  15. insight

    Не понимаю этих споров.пишу с HTC ONE S.ша собираюсь меняться с сестрой на ее с3.надоедает однообразие и галактика и сенс когда нидь всех ддостанут..ну в данном случае над быть дебилом чтоб брать с4 ну ничего они не изменили,честно думал куплю но нет "как издевательство над фанатами", HTC молодцы такая маленькая контора смогла предложить что то лучше чем "гиганты"в этой сфере.автор данной статьи необъективен в бенчах one ее рвет ч клочья

    • Артем

      Может в бенчах и опережает, но графический ускоритель лучше в С4, Power VR будет быстрее запускать игры

  16. Стосон

    Я не знаю кем надо быть чтоб перейти с SGS3 на SGS4, вот с HTC One X есть некий смысл переходить, видно ребята постарались

    • Николай Хижняк

      ну а как же переход с iphone 4 на 4s?)

    • Aliev09

      я удивляюсь когда пишут такое , процессор в два раза мощнее , каамера лучше , экран фул шд , для людей значит что если одинаковый дизайн значит ничего не изменилось , гораздо важнее что внутри .... Это как и в жизни , наружняя ущербность против внутренней красоты

      • Ричард

        как говорил Чехов: "В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли". Нравится ходить с обмылком, ценя его "производительность", ну что ж, каждый выбирает свою судьбу :)

        • Николай Хижняк

          А если человек не Бред Питт и не Ален Делон, то все, на нем крест можно ставить?
          К слову Бред Питт не закончил даже института. И на начале своей актерской карьеры даже читал сценарии с трудом. Об этом факте мало кому известно, но это так.
          Не оценивайте вещи и людей по обложке.

          • Ричард

            Красота определяется не только правильными чертами лица: возьми Насери какого-нибудь или, прости Господи, Депардье ))
            А то, что Питт не закончил института, так это всем всё равно, его совсем не за это любят и хуже его это не делает совсем.

          • android

            я с тобой не согласен!!! Внешний вид имеет большое значение. Давай представим, что начинка у нтс 1 и сгс4 одинаковое, что ты выбереш? Стильный и салидный нтс1, или пластиковый и на вид дешевый сгс4??? Девушек ты тоже так выбераешь? Ты выберешь сексуальную красотку (нтс1) или уродину в полеителене??? Да ты извращенец!!!

      • Стосон

        По твоему если там 8 ядер он в 2 раза мощнее? с начала узнай как они работают а потом, а потом уже говори

  17. Аноним

    Весь сыр-бор из-за пластиковой крышки S4. Хотя в htc one тоже ущербные пластиковые полоски. BMW X5M не становится дешёвкой из-за пластиковых бамперов.

  18. Михаил

    Смартфон такого класса-это дорогой аксессуар и атрибут!и он должен подобающе выглядеть!а начинка только для гиков.100% потребителей из моего круга общения пользуются максимум: почтой, "сёрфают" инет, 2гис, скайпом, киви-кошельком, сканером camscanner, whatsapp и яндекс навигатором(в москве),ну и фотиком иногда.с этим справляются все телефоны с оперативкой от 768мб(сужу по своему incredibe s)!батарейки любого нормального смарта хватит на всё кроме навигации-здесь нужна автомобильная зарядка и противопоказан перегрев(тегру 3 не возьму!извини one x).ну и что теперь важней:лишние граммы,миллиметры,ядра или внешний вид и материалы корпуса?за 30-ку хочется нормальную,презентабельную вещь,"чесслово".да может самсунг помощнее и "понапичканее",но вы же не берёте китайцев со стилусом и тв-тюнером,функцией изменения голоса и тому подобным барахлом.чем не навороты?)))хочется ведь чего то и навороченого и от уважаемой фирмы и приятного на ощупь и чтоб показать не стыдно было.поэтому я выбираю htc one!все их модели защищать не буду,так что кто прошлое помянет.............

    • Николай Хижняк

      если для вас дорогая вещь оценивается только ее статусом, а не ее функционалом за эти деньги. то это случай печальный.

      • Ричард

        Человек пишет, что в дорогой вещи не только внутренности, но и дизайн должен соответствовать. Очень печально, когда обозреватели не могут понять такой простой вещи.

        • Николай Хижняк

          Дорогой Ричард. Вы когда нибудь слышали о компании Sennheiser, занимающейся производством аудиотехники и в частности наушниками? Так вот (к компании я никаких притенцзий не имею, вещи у них качественные) выпустила эта компания наушкники под названием Orpheous, которые стоят 15 тысяч долларов. При этом компания выпустила всего 300 экземпляров, которые были все распроданы. В настоящий момент такие уши встречаются на вторичном рынке, только цена у них ниже 30 тысяч не наблюдалась. К чему это я говорю? К тому что выглядят эти наушники так, как будто их сняли с пьяного пилота, который в них ходил всю жизнь (не снимая) потоптали ногами, почистили и решили продать. Я сейчас как раз говорю не о качестве звука этих наушников, которые кстати идут с ламповым усилителем в комплекте, который тоже выглядит не первой свежести (но позволяет добиться изумительного звука), а о дизайне. Людям по большей части начхать на дизайн устройства, им нужны как раз все эти мегагерцы, ОЗУ и большой дисплей, чтобы перед друзьями попонтоваться. Так было всегда. Встречаются конечно некоторые личности, которые пытаются себя выдать за настоящих эстетов, которые ходят только по эрмитажам да луврам, но по большей части они таки же жертвы маркетига как и все остальные. Причем это они осознают сами, (а когда нет - это уже тяжелый случай), но всячески стараются выделиться на фоне других, и сказать - я дескать такой весь эстет, а вы на всякий мусор внимание обращаете.

          • Ричард

            Мы ж сейчас говорим про такие важные части дизайна, как использованные материалы, и поставленные вами плюсы за пластик. Так вот, прежде чем писать, почитали бы, что использовали в изготовлении этих наушников. Ну а по поводу их внешнего вида - то, что у вас, Николай, проблемы со вкусом, поняли уже, наверное, даже самые недалёкие читатели ваших "статей".

          • Sam

            +1

          • Funky_pro

            "Людям по большей части начхать на дизайн устройства" охренеть))) с каких пор на дизайн всем начхать? Устройство стоит 30т.р. напомню что это больше ср. зарплыты населения РФ на 4-5 т.р. и хотите сказать, что людям пофиг на дизайн устройства из-за которого они больше месяца вкалывали на работе?

  19. Аноним

    Абсолютно согласен. Меня статус вообще не интересует, главное функционал и надёжность.

  20. Аноним

    и призентабельно от розетки до розетки

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.