Galaxy S IV: стиль, практичность, тренд

17 Марта 2013 в 20:21, Николай Хижняк 2 679 просмотров 71
GalaxyS4

Прочитав статью своего коллеги, я огорчился. Огорчился не тому, что Galaxy S IV назвали «обмылком», а тому, что меня неправильно поняли и процитировали. Обычно я стараюсь писать только объективные факты, и не позволяю себе переходить на эмоции, излишне высказываться в сторону защиты того или иного продукта, петь ему дифирамбы и во все горло орать, что, это или то устройство «круче всех на рынке». Я за беспристрастность. И всегда призывал к этому своих коллег. Но сегодня я позволю себе отойти от своих же убеждений, выскажусь в сторону защиты нового флагмана южнокорейской компании, и постараюсь объяснить: почему Galaxy S IV — это круто, и почему это устройство будет продаваться многомиллионными тиражами.

Скажу сразу: я не являюсь фанатом и даже поклонником Samsung и их линейки Galaxy, я так же не являюсь фанатом и поклонником продукции Apple и в частности их смартфонов iPhone. И вообще, я скоро стану гордым обладателем новенького Sony Xperia Z. Но если бы в какой-то момент мне предложили выбор между Samsung, ее Galaxy S IV и Apple с ее iPhone 5, то я бы выбрал Samsung. Не потому, что я люблю эту компанию, нет — на рынке уже имеются достойные конкуренты южнокорейскому флагману, а в ближайшем будущем обязательно появятся еще больше, — просто потому, что там Android. Потому, что мне ближе именно эта платформа. Она более гибкая в плане настроек и не топчется на месте, как iOS от Apple. Но обо всем по порядку.

Стиль

Я заметил, что в большинстве случаев Galaxy S III, а теперь и Galaxy S IV ругают и называют «обмылком» поклонники, или просто те люди, которые выбрали в качестве покупки iPhone. Это и не удивительно, ведь два основных конкурента — Samsung и Apple — воюют не только на судебных фронтах, но и на фронтах рыночных. Но что интересно, именно Apple диктует людям, как должно выглядеть устройство. И люди ведутся, и начинают это повторять практически как молитву. Но, наверное, эти же самые люди забыли, что когда-то и сам iPhone был точно таким же «обмылком», и продолжалось это вплоть до того момента, как Apple представила совершенно новое устройство под названием iPhone 4, выполненное в корпусе из алюминия и стекла и с совершенно новым дизайном. Дело даже не в том, какой используется материал — об этом мы поговорим ниже, — а в том, что к великому Джони Айву (кто не знает, это главный дизайнер компании Apple) на самом деле не так часто приходит муза вдохновения, как этого бы хотелось. Целых три первых поколения iPhone выглядели совершенно одинаково.

Более того, три новых поколения — iPhone 4, 4S и iPhone 5 тоже выглядят одинаково. Сейчас наверняка найдется несколько человек, которые начнут с пеной у рта доказывать, что все эти устройства разные. Это так, они разные. Но разные они не в общем облике и стиле — они разные в деталях. Разумеется, я не дизайнер, но я и не идиот, чтобы не понять, что мне пытаются продать одно и тоже на вид устройство, у которого всего лишь изменился цвет некоторых элементов, были перенесены некоторые разъемы и изменились решетки динамиков. iPhone 5 по своей форме — это тот же самый кирпич (правда теперь удлиненный, от чего смотрится довольно забавным), каким был еще iPhone 4, а затем и 4S. Если мы признаемся сами себе, то увидим, что полное изменение дизайна у iPhone происходило всего один раз — когда была представлена модель iPhone 4. Тем не менее, все всё равно «клюнули» и побежали с радостным улюлюканьем относить свои деньги в магазины за коробки с заветным яблочком.

Ниже находится фотография, на которой изображены iPhone 4, 4S и 5. Без линейки и циркуля попробуйте найти хотя бы три отличия просто глядя на фотографию.

iphone5-4s-4

А теперь посмотрите на фотографию, где изображены Galaxy S, S II и S III. Тут и без линейки станет ясно, что общий внешний вид устройств совершенно разный.

Samsung Galaxy S

Так почему же сам Galaxy S IV решили сделать таким же похожим, на своего предшественника? Кто-то в комментариях сделал очень умное замечание, что цифра «4» для корейцев является несчастливой, поэтому они не стали ничего придумывать кардинально нового и решили просто побыстрее ее «пройти». Может это и так. Но мне кажется, что для бизнеса, суеверие — это самая последняя вещь. Компания просто решила, что хватит уже из кожи вон лезть и плясать под дудку своего главного конкурента. Galaxy S III отлично продается и сейчас. Так почему бы его просто не взять и улучшить? Так она и поступила. С одной стороны это обидно, но такое поведение ей навязала сама Apple. Что касается Sony, HTC и BlackBerry то здесь совсем другой разговор. Для Sony было просто необходимо окончательно отойти от понятия Sony Ericsson и представить действительно что-то новое именно под одним единым брендом. HTC и BlackBerry, находясь «при смерти», просто обязаны были собрать все свои силы и подстроившись под рынок выпустить совершенно новый продукт. Можно заметить, что BlackBerry старалась больше — в конце концов она выпустила первый полностью сенсорный смартфон, — но в данном случае HTC со своим One здесь выглядит более привлекательно. Но это опять же дело вкуса.

Практичность

Samsung ратует за использование пластика не только в своих флагманах, но и вообще во всех линейках своих смартфонов. Разумеется, этот материал выглядит менее привлекательно (читай: отдает меньшей премиальностью.), по сравнению с тем же алюминием. Но я полностью согласен с Samsung. Просто потому, что алюминий выглядит привлекательным только до первого падения устройства на твердый пол (бетон, асфальт, плитка и так далее). Если среди читателей имеются те, кто ронял свои «айфоны» на твердую поверхность, то они меня поймут.

Samsung же подходит к этому вопросу более практично. Никто не будет спорить, что смартфоны перестали быть теми устройствами, которые использовались только элитой: банкирами, финансистами, юристами и другими представителями «верхних» слоев общества. Смартфоны стали частью повседневной жизни практически любого Васи, Пети, Коли — обычных студентов, которые «работают в макдональдсе», чтобы на эти смартфоны заработать. Нишу премиумных устройств заняли (хотя они и раньше ее занимали) компании вроде Virtu, Gresso, D&G… Но теперь они еще больше дифференцировались от общего рынка.

Samsung же выбирает пластик только потому, что он более гибкий и лучше амортизирует физические повреждения. Да он дешевый. Дешевле, чем алюминий. Но в этом как раз и кроется плюс его использования. Пластиковую деталь намного дешевле заменить, чем алюминиевую. Корпус Galaxy не литой, а следовательно позволяет заменить практически любую его часть. Уронили на асфальт и треснула задняя крышка? Нет проблем, вперед в магазин, за новой задней крышкой. Кстати, на счет них. Дело в том, что благодаря нашим друзьям-китайцам можно купить заднюю крышку для Galaxy S III (и уверен, что скоро и для S IV) на любой вкус и цвет: хоть пластиковую, хоть металлическую, хоть золоту или платиновую. Объяснять, где это можно сделать я не буду. Просто поищите в Интернете.
А с iPhone как? Уронили на асфальт, погнулся угол и поцарапался бок? Ну что же: либо свыкайтесь, либо вперед в магазин за новым iPhone. Потому, что стоимость замены частей для этого устройства такая, что проще взять и купить новый.

galaxy s4

Суть в том, что для наших студентов Васи, Пети, Коли конечно же проще будет заменить (и причем совсем недорого) сломавшуюся часть. Именно поэтому флагманы линейки Galaxy выбирают многие миллионы людей. А вы думали, что все эти миллионы людей относятся в «высшему обществу»?

Помимо этого, Samsung не зациклилась на одном цвете. В компании понимают, что все люди разные, и у всех свои вкусы и предпочтения в цвете. Хотите красный? Пожалуйста. Фиолетовый? Нет проблем. И да, еще розовый не забудьте посмотреть, он обязательно понравится вашей девушке. iPhone в этом плане похож на старое кино, черно-белое. Отсутствие разнообразия лично меня вгоняет в тоску. Покупать разноцветные бамперы и чехлы? Зачем? Что это изменит? — «Я хочу себе красное устройство». -«Извините, только черный и белый. Вам какой?». Я пас.

Тренд

Сторонники Android, (а может и iOS) наверняка согласятся со мной в том, что сейчас правила рынка диктуются не Apple, а самим рынком. В настоящий момент идет бум смартфонов с большими экранами и глазастыми камерами. Доказательства? Легко. Apple самой пришлой поддаться тренду и увеличить экран своего смартфона до 4 дюймов. Да, на данный момент он является самым маленьким флагманом на рынке, но ведь когда-то компания била кулаками себя в грудь и говорила, что формат 3,5 дюймов для мобильного устройства — это чуть ли не канонический идеал и она ему никогда не изменит. И что мы видим теперь? Apple пришлось пойти на жертву своих же принципов и увеличить экран устройства. В противном случае она бы просто стала терять рынок. Получается, что все религиозные разговоры на тему размеров были простым пшиком? Apple не смогла удержать тренд, потому что рынок, как известно, постоянно развивается, ему лишь необходимо дать нужный толчок. Что Apple и сделала в 2007 году.

Переходим к железу и софту. Говоря о «постоянной нехватке батареи» и «запатентованном притормаживаении интерфейса Android» мой коллега Илья Хель немного лукавит. Во-первых, просто потому, что постоянная нехватка батареи присуща абсолютно всем без исключения современным смартфонам, включая iPhone. Все зависит от того, как активно вы пользуетесь аппаратом. А во-вторых, потому что Android на Samsung SGS III «лагает» не так часто, как это упоминается теми, кто в конечном итоге решил перейти «из-за постоянных лагов» на iOS. В этом случае мне часто приходит мысль о том, что людям просто нужно как-то оправдывать покупку дорогого смартфона за 30 тысяч рублей (речь об iPhone).

Говоря о самом железе устройств на базе Android я тоже придерживаюсь всегда одной позиции. Невозможность оптимизации. В данном случае я сравниваю эту проблему с позиции «консоли vs ПК». Как известно, консоли разрабатываются годами, не меньше времени требует и их оптимизация. Но в конечном итоге получается так, что консоли создаются на одном железе, которое не меняется в течении лет 5-7. Разумеется, для разработчика игр намного проще оптимизировать свой код только под одно железо, а не стараться его оптимизировать под огромное количество процессоров, видеокарт, видов оперативной памяти, жестких дисков и так далее. Это просто физически невозможно. Именно поэтому разработчики железа для ПК стараются дружить с создателями игр, чтобы в результате увидеть в заставках надписи вроде «Better graphics with NVIDIA» или «AMD Ready». Но в любом случае на ПК имеются «лаги». Не потому, что разработчики игр (и не только игр) схалтурили (хотя это тоже не редкий случай), а просто потому, что NVIDIA и AMD (как пример) продает лицензирование на производство их железа другим вендорам — MSI, Gigabyte, ASRock XFX и так далее. Те в свою очередь уже могут изменить «изначальную болванку» и собрать вообще то, что хотят они сами. А это еще один дополнительный пункт в вопрос сложности оптимизации.

Тоже самое можно видеть и с Android. Он один, а производителей смартфонов, готовых использовать его в своих устройствах — множество. Вот и получается, что нередко можно встретить на Android-смартфонах небольшие «подлагивания» интерфейса. Но этот вопрос можно решить просто — покупать смартфоны под брендом Nexus. Только они получают все самое вкусное первыми, и только у них намного реже «лагает» интерфейс. Просто потому, что эти смартфоны создает (а точнее заказывает их создание) Google, которая затачивает софт под само железо.

Компаниям помимо маркетинговых целей («у нас ядер больше и вообще у нас самые умные смартфоны») буквально приходится каждый раз наращивать «мясо» в своих устройствах. Ведь платформа Android постоянно развивается, для ее использования требуется больше памяти, больше частоты процессора и тому подобное. То же самое и с рынком ПК.

Из этой ситуации есть только два выхода. Либо каждый производитель смартфонов и планшетов начнет создавать свои собственные операционные системы, которые она «заточит» под железо, как это делает Apple, либо ждать несколько лет, пока Google оптимизирует свою ОС для одного единственного устройства. А теперь посчитайте, сколько устройств выпускают компании и представьте сколько лет в конечном итоге потребуется на оптимизацию всех(в рамках хотя бы одного модельного ряда).

Так как оба этих варианта являются невыполнимыми, то производителям приходится самим хоть как-то выходить из ситуации, наращивая то самое «мясо». Поэтому 8-ядер здесь уже не покажутся смешным баловством. Никто не знает, к чему вообще мы придем в будущем.

GalaxyS4

Что касается софта, то здесь Samsung идет по идеологии самой операционной системы Android — предоставляет свободу выбора. Apple же в свою очередь, если говорить об iOS, сделала выбор за вас сама. Лично мне ближе первый подход, нежели второй. Но, разумеется, есть немало людей, которым нравится и второй подход.

Опять же, лично я не могу назвать функции S Translator и S Health совершенно бесполезными. Первая позволяет легче общаться с иностранцами, а вторая — следить за своим здоровьем. Проблема у S Translator, конечно же, есть — малое количество поддерживаемых языков. Но эту проблему решат простым обновлением в будущем. Ведь Siri (которая на мой взгляд намного бесполезнее для нашего рынка, чем две функции выше) тоже сначала распознавала всего несколько языков. Что касается S Health, то здесь проблем не вижу вообще. Это просто полезное дополнение и без того функционального смартфона.

Безо всяких сомнений, у Android помимо очень полезных программ имеется и куча ненужного мусора среди приложений. Но важно то, что он есть. Не это ли свобода выбора? Когда тебя не ведут за ручки и показывают, что делать можно, а что нельзя, а когда ты сам решаешь, что тебе нужно, а что не нужно?

Именно из-за наличия свободы выбора Galaxy S IV во всем, он станет одним из самых продаваемых и популярных смартфонов в 2013 году.

Galaxy S IV: стиль, практичность, тренд

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

71 комментарий

  1. Аноним

    Васи и Пети в макдаках могут уже себе позволить купить смартфоны!!!! Так пусть пользуются пластиковым говном!!! Если стоимость производства пятерки примерно 180$, то сколько же на этом чуде собираются наварить на Васях и Петях?

    • Макс Ментол

      ты ниего не понял))))

      хотя личное мнение на счет данной статьи не совсем радужное, ведь нового ничего в ней нет - просто развернутая ИМХА автора с резким отрицательным акцентом в адрес Эйпл.
      Так что, АНОНИМ, прочитай еще раз внимательно статью, потом спорь, ведь твоя первая реплика не выдерживает ни малейшей критики, а повторять абзацы из статью лично для тебя я не собираюсь.

      • sx

        Просто ананиму сказали смотри как блестит! И все он оглянулся и точно самая блестящая покупка!))

        • ОТВЕТ

          Ха-ха-ха! Да да. Так и есть. Но я согласен с МАКС МЕНТОЛом в том что здесь явная критика Апла пошла. Когда я прочел статью с рисунком мыла, пару дней назад, я фактический перестал заходить в этот сайт читать новости (потому что как носителю Галакси Нота мне было обидно, что админ сайта завалил Самсунг своими личными комментами и это была официальная страница, а не коммент). Но не стоит и критиковать Апл.
          Насчет гламурности Вы правы, я сам подарил айФон 4С сестренке давно потому что ей хотелось носить красивый телефон.
          В остальном пусть продажи покажут кто прав и кому это надо!

  2. eidor

    Отличная статья,автору-респект!

  3. Аноним

    Н

  4. Werwulf

    Хижняк поднял очень правильную тему. Ведь действительно айфону готовы простить все только потому что он айфон, а когда другие делают подобное то это прям пипец какой позор

    • Danilkinoff

      Как ни странно, когда яблоки выпускают телефон с буковкой S все начинают орать, что ничего нового, акции падают и прочее. Это аналитики не прощают, а люди прощают и идут покупать. И купят и iPhone и Samsung несмотря на аналитиков. Поэтому ситуации одинаковые

  5. Николай

    Хороший, продуктивный и главное вполне объективный обзор! Ждем такого-же сравнения с HTC и Sony, но более детальное.

    • Николай Хижняк

      Эм....Это не совсем обзор. Это контр мнение статье указанной под ссылкой в первом предложении :)

  6. Ігор

    Не совсем согласен...
    Лучше иметь устройство не лагающее,a я точно знаю что такое iOS a что такое Android...Лаги,лаги,лаги...выбор между одным чорным,не лагающим,нормальным телефоном и 1000 разноцветного г...вна я выбираю первый... Зачем я должен переживать что у меня для игрушки только 1 Гб а должно быть 2 Гб оперативки...
    Зачем мне эти проблемы ...

    • Werwulf

      А вы попробуйте запустить на 3gs каком нибуть игры которые для iPhone 5 а потом скажете про "Зачем я должен переживать что у меня для игрушки только 1 Гб а должно быть 2 Гб оперативки". С тем же эпл вы точно о том же думаете, только другими цифрами.

    • апл

      Играться на апле!)) Экран милипиздрическии, от туда и все последствия!
      Апле не игрушка а в"еб"шка как для папуасов зеркальце!))

      • Николай Хижняк

        В данном случае вы не совсем правы. iPhone рассматривается разработчиками как довольно серьезная игровая платформа.

        • sheldon13

          согласен

        • Дмитрий

          Сказано было тебе ЖДЕМ - Значит Ждем !!! )))
          и Хватит вам опускать HTC , они когдато допустили ошибку, а теперь все будет по другому!
          и еще ... Все Забыли про HTC Butterfly да? классно! речи нет! а ведь ТОЛЬКО ОН прямой конкурент Sony Xperia Z .
          В общем Ждем обзора и сравнения HTC One & Butterfly с конкурентами!
          Apple iPhone 5 vs. HTC One - Butterfly vs. Samsung Galaxy S 3 - S4 - Note 2 vs. Asus Padfone 2 - Padfone Infinity vs. Sony Xperia Z vs Nokia ( ЛЮБАЯ )
          Устройте Смертельную Битву!!! ок?
          Так и назовите новость
          "Смертельная Битва" - и бла бла бла )))

  7. 123

    +

  8. Алексей

    S III тормозит после iPhone 4 просто страшно. И, как известно это не устройство, а ОС с левой архитектурой, созданной для устройств с физической клавиатурой.
    Устройства на Android не работают хорошо просто из коробки, нужно возиться и настраивать, чтобы до вечера доживал. А iPhone просто доживал.

    И я за восемь ядер на S IV хотя бы с iPhone 4 интерфейс по плавности есть надежда догнать.

    • апл

      Кому плавность кому скорость! ))
      А живет дольше потому что пользуют меньше! Просто надаедает лупиться в маленький экран!))

  9. Deka

    Всё довольно объективно и по полочкам.

  10. Kent

    Алюминий это круто – из него даже пивные банки делают, не то, что "айфоны".

    • sch_apollyon

      Видно, что не допрет до такого, как ты, разница между твоими любимыми пивными банками и анодированного алюминия.

    • sch_apollyon

      А сколько различных изделий из пластика то делают...

      • Kent

        Вот именно, и пластик, и алюминий – это ширпотреб.

        • sch_apollyon

          И что же, надо делать устройства из платины?

          • Kent

            Нет, надо объективно смотреть на вещи, а не выставлять один дешевый материал перед другим как значительное преимущество. В чем я автора статьи поддерживаю. Да и вообще, первый мой комент был шуточный сарказм, а вы сразу на личности переходить. Мне, по большому счету, и Galaxy, и iPhone - оба нравятся. Я вообще за инновации и прогресс во всем мире.

          • Danilkinoff

            То-то Ferrari делает кузова своих машин из "дешевого" алюминия. И наотрез отказывается делать из углепластика. Они говорят, что их машины - это произведения искусства, которое будет жить долго. А как пластик себя поведет непонятно.

  11. правлер

    Айфон, это для бабушек и дедушек. Маленькая звонилка

  12. Илья Хель

    Странно, что автор не обратил внимание на мою симпатию в адрес HTC One. То, что я пользуюсь iPhone 4S и когда беру в руки Android — не понимаю, почему настолько убог пластилиновый интерфейс и почему так странно тормозит все подряд, — не имеет никакого значения. «Я пользуюсь этим смартфоном года два и с удовольствием взял бы что-нибудь «побольше». Например, HTC One. Но смущают динамики.

    Однако взять этот смешной обмылок для людей, которым нужно количество ядер, частота процессора, 1, а не 2 Гб оперативной памяти и побольше дюймов в диаметре — нет, спасибо. Не хочу быть жертвой маркетинга.

    То, что Apple однажды сделала с миром — да, сделала его жертвой маркетинга — ее цели хотя бы были оправданы. iOS не лагает, серьезно. Совсем не лагает. iTunes я не пользуюсь, совсем, если кого-то он сильно смущает — музыку можно и «вконтакте» послушать. Память выше 10 Гб у меня не заполняется — все хранится в облаке.

    Цитирую:
    «Я заметил, что в большинстве случаев Galaxy S III, а теперь и Galaxy S IV ругают и называют «обмылком» поклонники, или просто те люди, которые выбрали в качестве покупки iPhone. Это и не удивительно, ведь два основных конкурента — Samsung и Apple — воюют не только на судебных фронтах, но и на фронтах рыночных».

    Это весьма однобокое замечание, на мой взгляд, продиктованное личной неприязнью в адрес Apple (как подметили комментаторы). Повторю: iPhone лично я выбрал тогда, когда на рынке от Samsung был разве что первый Galaxy, а насколько страшная это штука, думаю, пояснять не надо. Сейчас с удовольствием пересяду на другой смартфон, если он не будет лагать. Вам наверняка известно качество сенсора Apple — сравниться с ним может разве что Lumia 920. Но там Windows Phone, еще один продукт недоделанного маркетинга.

    Примечательно, что покупатели Galaxy S4 или iPhone 5 в большинстве случаев даже не подозревает, что компании-производители воюют между собой.

    «И да, еще розовый не забудьте посмотреть, он обязательно понравится вашей девушке. iPhone в этом плане похож на старое кино, черно-белое».

    Эта расцветка продиктована исключительно стилем — нейтральные цвета, как черный и белый, всегда подходили к любому цвету кожи. Не нравится черно-белое кино — прошу обратить внимание на iPod. Там есть все цвета. Кроме того, последний Galaxy вышел в двух цветах: черном и белом. Не буду напоминать о том, как замечательно Samsung копирует розничную стратегию Apple.

    Цитирую:
    «Ведь платформа Android постоянно развивается, для ее использования требуется больше памяти, больше частоты процессора и тому подобное. То же самое и с рынком ПК.

    Из этой ситуации есть только два выхода. Либо каждый производитель смартфонов и планшетов начнет создавать свои собственные операционные системы, которые она «заточит» под железо, как это делает Apple, либо ждать несколько лет, пока Google оптимизирует свою ОС для одного единственного устройства. А теперь посчитайте, сколько устройств выпускают компании и представьте сколько лет в конечном итоге потребуется на оптимизацию всех(в рамках хотя бы одного модельного ряда)».

    У этой проблемы есть и другое название — фрагментация. Бедняжка Android обновляется так быстро, что не в силах поддерживать старые устройства. Поэтому пользователи негодуют, не понимая, почему так сложно поставить новый Android на старый смартфон. По поводу количества выпускаемых устройств — Apple выпускает один смартфон в год, а Samsung — десять, причем для разных сегментов рынка. Стратегия Samsung не меняется — есть деньги, есть маркетинг, давайте сделаем все, что можно, пипл всегда схавает. Еще холодильник можно выпустить на Android. Если Galaxy Note 2 провалился, Galaxy S IV обязательно вытянет бюджет.

    Цитирую:
    «В этом случае мне часто приходит мысль о том, что людям просто нужно как-то оправдывать покупку дорогого смартфона за 30 тысяч рублей (речь об iPhone)».

    Не знаю, я свою iPhone 4S брал за 24 000 в рубле еще полтора назад, поэтому никакого удара по бюджету не ощущаю и до сих пор. 30 000 — это HTC One и Galaxy S4, в лучшем случае. По поводу «лагающей iOS» — честное слово, ни разу не лагала. Вылетали приложения (раз десять за полтора года — но это же приложения, будильник не вылетал), были проблемы с синхронизацией и Wi-Fi из-за моего едва дышащего роутера, но сама ось всегда работает гладко и без закавык. Чего не скажешь об Android.

    Знакомый приобрел один из последних HTC и через несколько месяцев выкинул его, поскольку не мог понять, почему все так тормозит. iPhone не хочет брать из-за проблем с IMEI (боится, что в будущем заблокируют все «серые» устройства). Но глазки горят.

    Не подумайте, что я выгораживаю Apple: повторю, я с удовольствием возьму что-нибудь другое, но альтернативы не вижу. Разве что обмылок с десятком бесполезных функций за тысячу баксов от компании, специализирующейся на одурачивании людей ширпотребом. Люблю шутки на тему «лопат», но в этот раз обойдусь без них. Люди пользуются громоздкими ноутбуками от Lenovo с 1 часом работы без подзарядки, с перегревающимися процессорами, с нерабочими кулерами и пр., что ж, каждый кузнец своего счастья. Поездив четыре года с толстеньким LG, я понял, что даже нетбук Samsung не предоставит мне того комфорта, который может предоставить MacBook Air 11'', чего и остальным желаю.

    P.S. Не то я слишком осторожно пользуюсь телефоном, хотя это вряд ли, не то хранит меня Стив Джобс, за полтора года пользования iPhone без бамперов и защитных футляров на нем нет ни единой царапины. Один скол (1/10 миллиметра) на нижней панельке даже не ощущается пальцем. Сдается мне, автор в руках не держал «айфон», даже не говоря о том, чтобы попользоваться им, поэтому даже не знаю, чем объяснить его ненависть к корпорации Apple.

    В конце концов, это всего лишь один из производителей мирового уровня, которого признают люди. И не только быдло, но и весьма продуктивный класс.

    Цитирую:
    «Целых три первых поколения iPhone выглядели совершенно одинаково».

    Не вижу разницы не то, чтобы между Galaxy S3 и Galaxy S4, но даже между «галактиками» и остальными устройствами. Два года назад дарил брату какой-то из слабеньких «самсунгов» на базовом Android, задняя панель точь-в-точь такая, как у современных «гэлэкси» — только материал другой и размер.

    Выпуск пятого «айфона» я не простил, равно как и устаревающую iOS, поэтому обвинять меня в слепом выгораживании «эппл» смысла нет — я действительно не считаю «пятый iPhone» революцией, но 5-дюймовая пластмассовая лопата — это абсурд, уж извините.

    • sch_apollyon

      Наконец-то хоть один толковый комментарий...

    • Влад

      Я могу как и согласиться с Вашим мнением, так его и оспорить. Скорее я сделал бы второе, но не буду :) Почему? Загвоздка в том, что я оспорю каждую Вашу точку зрения, а Вы потом мою. Так может продолжаться бесконечно. А к чему это всё ведет? К тому, что на вкус и цвет товарищей нет. Каждый отстаивает свои вкусы. Поэтому, я считаю, что выбор iOS или Adnroid (или какая другая ОС) дело вкуса каждого отдельного человека. Кому-то нравится iOS, которая плавная, красивая, без лагов, с хорошими приложениями и т.д., кому-то Android, с которым не будет проблем доступа к файловой системе, поиском приложений и т.д. И Андроид тоже не такой-то и залаганный, плавность интерфейса появилась окончательно в 4.2, а проблем с различными функциями никогда и не было, а если были, то виноват производитель, криво заточивший Андроид под железо. Это первое.
      Второе. Часто слышу фразу "мой друг или я после iPhon'a не может пользоваться Android'ом, сразу выкинул его". Так и пользователь Android'a не сможет потом пользоваться iPhon'ом.
      Возьму в пример мою подругу (нет, она не тупая с*чка, которая фотается в зеркало, а довольно продвинутая девушка). Дай ей после Андроида Айфон, так она меня замучает фразами: "А тут нельзя по папкам всё посмотреть? А как с компа файлы скинуть?". Ну отвечу я ей: "Сделай джейлбрейк", она ответит, что не нужны ей за такие деньги лишние действия и взламывания. Так же и притормаживания интерфейса. Ей, да и мне, в принципе, вообще не важно, что вот дернулось меню слегка, пока я его прокручивал, а там кружочек загрузки завис. Ну и фиг с ним. Мне важен результат, а не анимация, которая ведет к нему. Опять же, дело привычки и вкуса. Петя хочет, чтобы всё было плавно, каждая мелочь, а Васе достаточно того, что возможностей много, а интерфейс на последнем месте.
      Вкусы и привычки: вот что движет нами во всех этих словесных войнах, и каждый будет отстаивать свой фронт.

      • Влад

        Упс, как же я забыл-то. Лопата. Вот этого я вообще не понимаю. Пусть я повторюсь 10-й раз, но таки выскажусь. Это опять вкусы. Кому-то нужен совок с 3.5", а кому-то комфортно работать только на лопатистом экране не менее 4.5". Поэтому, слово "лопата" в качестве "обзывательства" и недостатка употреблять очень глупо.

      • ТЕТ

        Согласен, нет смысла доказывать любителю горячих хетч-бэков, что в другой модели универсал, хоть и двигатель слабее, но больше багажник и больше просвет, что удобней на дачу ездить и по грибы.

        При покупке смартфона, все преследуют одну и ту же цель, а цель - подобрать решение, для удовлетворения своих потребностей. Кто-то ведется на кол-во ядер, кто-то на имидж не разбираясь, что ему действительно необходимо. Лично я, не играю в игры, те 10 сторонних необходимых мне приложений, есть на всех осях, что сейчас присутствуют (исключение ВВ10, но это временно), какое внутри железо меня не волнует, важно, чтобы работал четко, без глюков и тормозов, люблю красивые и компактные вещи, хорошая камера и для меня лучший вариант это iPhone.

        Видимо, необходимо не только делить смартфоны на категории по цене, размеру экрана и имиджу, но так же разделить всю эту массу потребителей, которая по своей натуре разношерстная не мене чем сами продукты, которые им предлагают и преследующие совершенно разные цели.

      • Gex

        Ну учитываю то что адепты яблоко во время старта продаж стоят сутками в очереди что бы купить телефон ? то что то им доказывать бесполезно...
        Недавно глянул рекламу эпл ,это же каким же нужно быть кончеными **** что бы стоять сутками в очереди за телефоном ?) это ведь всего лишь сранный телефон,
        Люди настолько погрязли в материализме, что я даже боюсь представить что если бы у кого то из них в тот день умер бы к примеру родственник, что они бы выбрали ? дальше стоять в очереди за телефоном или пойти на похороны ?
        не зря гнусмас тролит их в рекламе..
        люди стали больны на голову....

        • Аноним

          эти люди за сутки простоя в очереди зарабатывают больше чем ты за весь год

    • Pandor

      Илья, если бы ты внимательней следил за интерфейчом огрызка, ты бы заметил что он тоде красиво подлагивает. Правда это искусно маскируют паузами между эффектами и действиями. Но лаги на эпле есть, как и есть конкретные зависоны. Поклонники эпл воспринимают свои лаги как должное. Да, система отточена. Но поскольку я занимаюсь ремонтом всей этой хрени, в руках не держал разве что галакси 4 и, пока еще, сони зетки. Опять же, лично мне не нравится именно неремонтабельность айфонов в алюминие. Если была деформация корпуса и его не заменить - и экран и тач будут периодически умирать. Особенно если вы поставите дешевый китайский аналог, что делают практически все.
      Первый раз столкнулся с таким эффектом на нтс дизайр. ТАм в мастерской при замене разбитого тача махнули рукой на чуть-чуть изогнутый алюминиевый каркас. Как результат за пол-года 4 замеы тачей. И это же "небьющееся" стекло. Лопало просто от того что положили на стол.

  13. Влад

    Автор прям с языка снял! Согласен с каждым словечком в статье. Даже сохранил на случай срача iPhone VS смартфоны на Android. Именно в этой статье отражен адекватный человек, который не будет переплачивать за название и меньшую свободу выбора.

    • sch_apollyon

      S4 будет стоить 700 евро.
      И кто за что переплачивает?

      • Влад

        Я не беру в пример конкретно S4. Можно сравнить и с SIII, который стоит 20000 против iPhone 5 за 25000. S IV уже можно сравнить с будущим iPhone 5S или какой он там будет, не знаю. Уверен, он будет дороже S IV.

        • Влад

          Хотя, даже если взять S IV, 700 евро = около 28 тыс руб. И это на старте продаж, а iPhone продается уже несколько месяцев и нынешняя цена около 25 тыс. руб. :)

  14. Сони

    берем тогда нексус 7 и не мучаемся))), хотя тоже стану счастливым обладателем сони ZL.

  15. TheVAhan1991

    Oni reshili sdelat Galaxy s3 Bole Simpatichnim (S4) ;) i ochen daje poluchilas vse good (Y)

  16. Sam

    С новым дизайном сайт сразу стал популярным, движуха в комментах ощутимая!

    • Влад

      Меня сюда серфинберд привел :D

    • ТЕТ

      Эт точно! Что не может не радовать :)
      Но началось все, до дизайна, а с презентации GS4, так что ему большое спасибо, расшевелил.
      Хотелось бы, что бы, со временем, комменты остались по делу, а не тот адский срач, который можно увидеть на mail, там даже не читаю, флуд и чистой воды шлак.

      • Влад

        Соглашусь. Только и спорят о iOS vs Android. Здесь комменты более менее пока адекватные и грамотные.

        • ТЕТ

          Именно, по этому я и здесь. Надеюсь модераторы понимают это, что эту особенность необходимо сохранить и банить всех злостных шлакоплетов.

          • Влад

            Поддерживаю :)

          • Илья Хель

            Послушайте, грамотный «срач», как вы его называете — это основа популярности и роста ресурса отчасти. Если вы будете комментировать статьи, которые предоставляют невероятно интересную информацию, но не пробивают на эмоции и на подраться — все будет замечательно :]

            Комментируемость — это один из факторов по которым мы, авторы, оцениваем ценность информации в статье. Если их никто не смотрит и не комментирует, зачем такое писать? :]

          • ТЕТ

            Илья, стараемся, пишем, работаем на продвижение :)

  17. albiryaky

    Наплевать. Буду брать новый Мотор.
    Я счастливый обладатель Motorola razr maxx - дизайн, батарея, качество сборки, почти не остаются отпечатки, да еще и отсутствие тормозов. А забыл добавить, что телефон влаго и пыленепроницаемый, НО вышел почти на год раньше SONY Z. Бееее...

  18. Юрий

    Зачем тут мусолить триста раз одно и тоже,если только ради кучи комментариев людей с пеной из рта доказывающих что они правы, нравится пользуйтесь, только вот вопрос эту статью на чем писали?

  19. Господин Торн

    Да бред какой-то, а не статья. Если автор хочет выразить своё мнение по поводу чего-либо, пускай делает это на специализированных ресурсах, а не на новостных сайтах, где как раз мнение автора никого не волнует, люди заходят на такие сайты искючительно за фактами.

  20. ТЕТ

    Ув. Редакторы
    Еще, было бы неплохо, в подобных статьях, добавлять что-то типа "Личное мнение такого то", чтобы читатели не устраивали срач, а понимали, что это не то, что им навязывают на Хай Ньюс, а читают МНЕНИЕ отдельного человека и не более того. Как на Forbes, хочешь новости - туда, хочешь прочитать мнение об этой новости - туда, хочешь прочесть статью о чем то интересным, но не касающихся текущих новостей - туда, все ясно и понятно.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.