Google хочет «убить» URL-адреса во имя безопасности пользователей

5 Сентября 2018, Рамис Ганиев 16

Инженеры Google намерены устроить очередную реформу в интернете. Браузер Google Chrome уже искореняет протокол HTTP, помечая использующие его сайты как небезопасные и заставляя администраторов переходить на HTTPS с функцией шифрования. Как пишет Wired, что до конца второй половины 2019 года компания придумает замену стандартным URL-адресам.


Компания считает, что придуманный в 1990 году способ перехода на веб-сайты уже устарел. С развитием интернета URL-адреса стали длиннее, поэтому пользователи не всегда видят адрес сайта полностью. Это позволяет злоумышленникам заманивать их на вредоносные сайты, например, меняя домен .com на .biz. Жертва может не заметить разницы и потерять важные данные.

Мы хотим прийти к тому, что каждый пользователь будет уверен в подлинности посещаемых сайтов. Изменения отразятся на том, как Google Chrome будет отображать их URL-адреса.

Что именно будет использоваться для переходов на сайты — пока неизвестно. Инженеры компании думают над этим несколько лет и до сих пор не пришли к единому мнению. В 2014 году бета-версия Chrome показывала только доменное имя сайта, а полный URL раскрывала только после щелчка по адресной строке. Эксперимент получил одинаковое соотношение положительных и отрицательных отзывов, поэтому компания заморозила его.

Инженеры признались, что сталкивались с такими же трудностями при популяризации зашифрованного протокола HTTPS. В итоге компания получила поддержку со стороны разработчиков других браузеров и технологических компаний.

Считается, что альтернатива URL повысит не только безопасность, но и удобство пользования интернетом. У пользователей исчезнет необходимость копировать длинные адреса и использовать сокращатели ссылок.

Удобно ли вам пользоваться URL-адресами в текущем виде? Свое мнение можно высказать в нашем телеграм-чате.

Google хочет «убить» URL-адреса во имя безопасности пользователей

16 комментариев Оставить свой

  1. romale

    За Https надо платить , потом за ещё что-то надо будет платить. Надо что-то придумать, под предлогом безопасности, за что бы все платили...Гуглу, богу Интернета...(ssl-сертификат покупается у посредников за 5мин)

    • VICTUM

      romale, Открою страшную тайну - бесплатные HTTPS сертификаты существуют. Вы просто не в теме.

      • botan

        VICTUM, Есть куча ssl от бесплатных к платным и привязаным к статистам)))) то.е. мониторят те и другие. Есть закрытые платные которые не мониторят - чуть больше стоят но функций по больше....
        Что до http и https - то на 1 круговые протоколы не работают.
        Я их так вижу. А то что хром теряет на рекламе) это только доводы.

        • botan

          botan, Хочу пометить куки куда опаснее чем смена протоколов и сертификации ;-) но они молчат....
          Вот почему - реклама

  2. triggger

    Сокрытие URL это конечно бред сумасшедшего.. настолько привык по ним ориентироваться и прописывать в адресную строку порой на память. Не все же в закладках находится. Но.. деградация пользователей и Интернета идёт полным ходом. Однажды люди вообще забудут что есть ещё какие то сайты помимо инстаграмы и прочих ресурсов, которые имеют собственные приложения. Вполне вероятно что и сами браузеры помрут. А особенно после того как они попробуют убить URL

  3. coolwolf0

    Назвать статью в стиле кликбейта? Да запросто, - ведь это же мусорный сайт, на уровне онлайн казино и интимных услуг.
    Спутать "URL" и один из протоколов? А почему бы нет, - это же хай-тек-ньюс из России. Только хардкор!

    • Putnik1964

      coolwolf0, статья действительно написана несколько фрагмертарно, с резкими переходами по смыслу.
      Для обычных юзеров её трудно правильно воспринимать.

      На деле речь идёт о GET - длинном "хвосте", который расположен сразу за доменом в URL.
      Похоже Google решил как-то избавиться от него.

  4. Putnik1964

    Оригинальная статья:
    wired.com/story/google-wants-to-kill-the-url/

  5. Putnik1964

    Странно, что такая огромная компания как Google решает такую не особо сложную проблему уже несколько лет...

    Думаю, у меня есть хорошее решение, надо наверное им предложить. :-)
    Но помня недавний случай с Илоном Маском, нужно что-то придумать, как лучше это сделать.
    Как говорится, я не настолько богат, чтобы делать такие подарки...

  6. PROVOCATOR

    "до конца второй половины 2019 года"

    Может, просто "к концу 2019 года"?

    • Putnik1964

      PROVOCATOR, в оригинале написано: "Porter Felt says the group will be more ready to talk publicly about its ideas this fall or in the spring."

      Т.е. этой осенью или весной.

  7. AMDRYZEN

    Очередной переход , раньше ещё давно когда интернет только появился надо было писать IP адрес сайта ,
    Так же как заходит в настройки роутера .
    Потом задолбались все и поставили буквенно-цифровые имена (домены) .

  8. Megard

    Спасибо Гугл ты лучший! Сначала истребил свободу слова в интернете теперь URL-адреса.

    • AMDRYZEN

      Megard, Причём тут гугл , это российскому правительству спасибо скажи они решают что можно а что нельзя говорить в русском интернете и медия ,

      Зайди на иностранных медиа там стебут по жёсткому всех , шутят про "я твою маму е) это в сторону крупных политиков , а шутки про президентов это вообще святое ни на одном стендапе или юмористическом ток шоу без них не обходится , про религию про все можно говорить ,

      Закон по поводу свободы слова там примерно так , каждый имеет право говорить все что хочет в сторону кого угодно (в том числе в прямом эфире на# президента послать)
      Так вот пока слова и высказывания не могут стать причиной физического вреда за них не предусмотрено административное или уголовное наказания , ну разве что мудаком будут считать , а так можно выйти в централ парк с плакатом Трамп хуиπ0 или кирил хуиπ0 и никто ничего ему не сделает , правда там Кирилов нет но смысл думаю понятен .

  9. kolob204

    лучше бы вы хостеров обязали проверять, какие Зловредные ресурсы размещают на их серверах.
    тогда и зловредных ресурсов не будет.... но этож бабло... и пока существует бабло как таковое, чтобы не придумывали - все это переливание из пустого в порожнее.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.