Самая мощная SoC Snapdragon 800 ничто по сравнению с новым процессором Intel Bay Trail

4 Июля 2013 в 14:32, Владимир Скрипин 8 708 просмотров 27

Intel_bay_Trail

В настоящее время в Сети появились первые результаты тестов производительности однокристальной системы Intel Bay Trail. Это хорошая новость для приверженцев архитектуры x86 и не очень для поклонников чипов ARM.

Все дело в том, что четырехъядерный процессор Intel семейства Bay Trail, работающий на частоте 1,1 ГГц, оказался примерно на 30 процентов быстрее самого мощного аналога архитектуры ARM. Речь идет об однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 800, в конфигурацию которой входит четырехъядерный процессор, работающий на частоте 2,3 ГГц.

image_thumb42

Результатами тестирования новейшей SoC Intel в тестовом пакете AnTuTu поделился ресурс rbmen.blogspot.ro. Устройство под кодовым названием byt_t_ffrd10, основанное на базе чипа Intel семейства Bay Trail и работающее под управлением ОС Android 4.2.2 Jelly Bean, набрало в популярном бенчмарке AnTuTu 43 416 баллов.

silvermont-core-graph-comparison

Для сравнения: последняя модификация смартфона Samsung Galaxy S4, основанная на базе SoC Snapdragon 800, в этом же тестовом пакете набирает всего около 30 000 баллов.

Однокристальная система Intel Bay Trail рассчитана на выпуск по нормам 22-нанометрового технологического процесса, а первые планшеты на базе данной SoC, по словам Intel, появятся уже в конце этого года.

Напомним, что новые SoC Intel Bay Trail основаны на базе микроархитектуры Silvermont, которая в три раза производительнее и в пять раз энергоэффективнее по сравнению с Saltwell, лежащей в основе чипов Medfield. Стоит напомнить, что чип работает с частотой 1,1 ГГц. Ожидается, что экспертные образцы будут оперировать с частотой 2,1 ГГц. Каков тогда будет результат в AnTuTu – 90 000 баллов?

Самая мощная SoC Snapdragon 800 ничто по сравнению с новым процессором Intel Bay Trail
Метки: , , .

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

27 комментариев

  1. Alexx

    Лучше бы от батареи научились работать пару дней в активном режиме.

    • Владимир Скрипин

      22-нм техпроцесс, с энергопотреблением там будет все в порядке. Даже нынешние 32-нм Atom ничем не уступают топовым SoC Qualcomm или Samsung.

      • Шахрух

        +

      • деревенщина

        и когда же выйдут аппараты на этих процессорах??? Я уж за----ся ждать. Я ещё не был владельцем смартфонов. Всё жду, когда же наконец-таки появится полноценный товар. Просто, я никак не могу смириться с идеей отдавать деньги за какие-то недоделанные полупродукты

        А ещё лучше, такая комбинация, смартфон на х86-ом процессоре, он вставляется в большое тело, на примере Асуса, и становится планшетом. Потом это всё подключается к подставке-клавиатуре (на примере всё тех же Асусов, но с расположением как у Сони Дуо 13), в котором находится Хасвелл, и вот вам ультрабук. И... чтобы смартфон и планшет были защищёнными, как сони Z, или японские Шарпы
        И в конце ещё хочу добавить, чтобы разъём Джек был снизу телефона

        Вот моя мечта

        • 1Putnik

          Так можно всю жизнь прождать... Ведь завтра появиться что-то лучшее, чем сегодня.. И так всегда. Вы себе отказываете в полноценной жизни.

          • Баха

            Да целый день смотреть на маленький экран. При этом не отходя от розетки, во вот это полноценная жизнь.
            PS/Дайте мне обычный телефон (не смарт) с хорошим фотиком и зарядом на 3 дня, тогда и заживу полной грудью!

            • guitaricet

              А как же Nokia 808?)
              Учитывая simbian её смартом назвать сложно, живёт несколько дней, а камера... ну про неё уже много было сказано :)

  2. Тапок

    Норм

  3. Тигран

    А вдруг они будут первыми стоять на продукции Apple.

  4. Architector

    ахаха, вот это прорыв, вот это новость) ждем конца года, хорошая намечается компания новым устройствам! даже настроение поднялось) наконец то андроид будет работать по несколько дней, судя по тому какую революцию совершил хасвел, ждем бейтрейл) главное...как всегда бывает...под такое железо сразу засунут экран с 4к разрешением и тд и тп, закон мура) так что..все равно все будет также. около 1 дня в режиме среднего пользования) эх)

  5. Tom

    сравнили x86 и ARM

  6. lbvf

    серовно вс игры и приложения под снапдрагон оптимизируюи

  7. Кирилл

    Не написали главное - это семейство процессоров Atom. Если сравнивать с Core i*, то разрыв будет измеряться в кратностях.

  8. artyfame

    Будущее мобильных процев за Интел, как не крути. Рынок PC уже давно принадлежит им, ничего удивительного ))

  9. Alexandr

    Молодцы. Неужели Intel и в мобильном рынку будет лидером ?

  10. guitaricet

    Производительности современным мобильным процессорам хватает уже давно.
    Куда интересней энергопотребление.

    • andreysolo

      +1

    • Rastaman

      Согласен, надо и об этом тоже не забывать!
      Вроде уже нашли способ, но когда он будет реализован, неизвестно???

    • Gecko

      поддерживаю всеми конечностями, но хомячкам как всегда ...
      лишь бы побольше балов набрать а то что его свистелка-перделка через час тухнет так это же нормально.

  11. iDuhast

    Вряд ли будет 90к баллов, может 50-55к.

  12. sergeyface

    Интересные новости, единая архитектура это супер

  13. Gecko

    Я вот смотрю на хомячков которых кормят какими то цифрами... вот у меня вопрос, для чего вам мобильное устройство будь то смартфон или планшет!?
    неужели мерятся пиписьками в какойто проге? неужели выполнять трудоемкие задачи, может расчеты делать сложные?
    единственное для чего нужны эти производительности так это очередной недоконсольный шутер какой нить или недогонки унылые, и то при все этом больше часа - двух не поиграешь.
    ЛУЧШЕ бы делали упор на время автономной работы а не на количество "убитых попугаев" в очередной пискомерной проге... как это все печально.. нету слов.

    п.с. не нужно тут мне тыкать пальцами в техпроцес и меньший аппетит нового камня, я говорю во первых об устройстве в целом, во вторых не на много он и жрать будет меньше.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.