#видео | Как создавались спецэффекты для фильма «Притяжение»

24 Апреля 2017 в 18:30, Сергей Грэй 10 100 просмотров 86

Российский фильм «Притяжение» режиссёра Фёдора Бондарчука вряд ли способен впечатлить зрителя выдающимся сюжетом или игрой актёров, зато он полон ярких и впечатляющих спецэффектов, над которыми работала российская студия Main Road|Post. На днях специалисты компании опубликовали на своём официальном сайте видео, демонстрирующее то, как именно создавались зрелищные сцены «Притяжения», включая падение корабля пришельцев на Москву.


Удивительно, то, что в фильме есть сцены, целиком созданные при помощи компьютерных технологий. Однако большинство зрителей об этом даже не догадаются. К примеру, пилот и его истребитель, отправленные на перехват терпящего крушение космического корабля в самом начале фильма, были нарисованы художниками Main Road|Post. Специально для фильма был разработан уникальный софт, генерирующий и автоматически анимирующий городскую инфраструктуру и многоэтажные дома, которые затем были разрушены падающим кораблём пришельцев. А для анимации тел инопланетян художники Main Road|Post разработали свою собственную систему физического обсчёта мускулатуры. Предлагаем вам посмотреть на то, как выглядела работа над некоторыми сценами из фильма.

#видео | Как создавались спецэффекты для фильма «Притяжение»

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

86 комментариев

  1. Koshkelka

    Оооооо дааааап это интересует нас больше всего... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Сергей Грэй

      Koshkelka, Что-то имеете против специальных эффектов? Или вы считаете, что CG-графика не является частью современного мира и высоких технологий? :)

      • Koshkelka

        Сергей, Притяжение не достойно здесь быть (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Сергей Грэй

          Koshkelka, Я с вами согласен, что фильм - полная бездарность в плане сюжета и актёрской игры. Зато спецэффекты там очень достойные :) А уж учитывая, что бюджет картины - всего около 6 миллионов долларов, это вообще очень большое достижение для российских специалистов.

          • stalkerybr

            Сергей, А специалисты точно российские? А то может импортные, как и все на России. Ну и вообще, если не только о России, то полно фильмов с крутыми спецэффектами, достижений каких-то Особенных не видно

          • HotReboot

            Сергей, А вы что-то другого ожидали от Фёдора? Природа на детях гениев отдыхает :-)

            • PUNCK

              HotReboot, ну как режиссёр, на 3 с плюсом конечно, ну чтоб несильно обижался на 4 с минусом, :-)
              хотя обитаемый остров это почти твёрдая четвёрка, но за то как актёр второго плана он гениален, прапр хохол, генпрокурор ну блин реально 100% попадание в образ, я бы на его месте пробовал бы больше сниматься а не снимать, сталинград конечно гон немного но тоже можно четыре дать... :-) а в принципе сниматься сниматься и ещё раз сниматься

    • pokkkep

      Koshkelka, Ну если фильм режисёра бондарчука, то даже не читая ничего могу сказать что это ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ !... Скажу больше и как человек он тоже с запашком.... подхлибатель он... зачем его пиарите ?...

  2. ev.il

    словно все кино посмотрел. Спасибо. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Сергей Грэй

      ev.il, Никогда не смотрите этот фильм по доброй воле :))) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

      • designer_andrew

        Сергей, Зря так говорите.
        До просмотра послушал мнение критиков, которые говорили, что в фильме излишнее количество гопников, словно Бондарчук так видит Россию и это плохо.
        Но, посмотрев кино, понял, что гопники тут не случайно, и в этом как раз есть идея изобличения вот такой культурной прослойки.
        Теперь у меня подозрение, что в критики лезут не самые умные люди, которые не смогли увидеть в фильме философский подтекст.

        Моё мнение, что фильм - не шедевр, но удался. Для Бондарчука так это и вовсе победа.

        • BEBEL

          designer_andrew, Смешно подлизнул )))

          • designer_andrew

            BEBEL, По-крайней мере я аргументировал.

            • BEBEL

              designer_andrew, То что в критики лезут не самые умные люди, потому, что ты посмотрел фильм .. Ахах

              • designer_andrew

                BEBEL, Ну да, логично. Посмотрел фильм и сделал вывод о критиках. Если критики в упор не видят очевидной мысли, которую хотел сказать режиссер, то вывод очевиден.
                Фильм и правда не шедевр, но вполне смотрибелен хотя бы на один раз.

            • BEBEL

              designer_andrew, Смешно подлизнул

        • romkaisland

          designer_andrew, да фильм довольно интересный и с правильным посылом, неоправданно много хают Бандарчука, обитаемый остров у него хорошо вышел... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Koshkelka

          designer_andrew, У него все герои кроме одного аутисты (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Keine_lust

          designer_andrew, мхе)) фильм удался. и читал он критиков.
          эти критики слова лишнего не пи3данут, на них обращено внимание общества. а я вот человек простой, вижу такое дерьмо как этот фильм- говорю открыто. фильм полная херота. как сам сюжет так и видеоматериал. гандоны прилетели с другой точки вселенной, залетели на другую территорию и были подбиты. СУКА это РАЗВИТАЯ раса судя по их технологиям, КАКОГО хера они без предупреждения и без попыток контакта проявили такое рвение? ЧТО за дошкольная логика, СУКА аж зла на вас не хватает. я купил этот злосчастный билет и банку невкусного попкорна, отказался от своего крайне удобного дивана, отправил жену тратить МОИ деньги - ради этого дерьма? я ожидал увидеть инопланетную жизнь, думал фантазия сценаристов и лысого ублюдка бондарчука хоть как то разнообразят мое видение и представление об инопланетной жизни. и что я получил???? СУКА весь фильм какая то шалава бегает по пустырям с очканафтом таская инопланетянина(ЧЕловекообразного ) , перечит отцу и ломает мое лицо. А эти гандоны как прилетели, так и улетели. Не раскрыли ничего, откуда они, зачем, почему? одна минутная сцена где они в их(инопланетном) мире где вода противоречит законам физики и течет вверх- и все????? бблейд , Кэмерон хоть как то пытается обосновывать свои выдуманные миры, лысый меня морально изнасиловал. ведь знал что будет гумно, все равно пошел. после 9ой роты , чего я ожидал?

          • designer_andrew

            Keine_lust, Ну, так мир не делится на черное и белое. По вашему фильм или полное дерьмо или шедевр? Середины не существует?

            Я согласен со многими вашими мыслями, и с Аватаром это творение сравнивать конечно же глупо. Но сюжет у Бондарчука ну ничем не хуже, чем сюжет "Дня Независимости 2", на который ходил в кино и плевался, кроме графики там ничего не было.

            У Бондарчука хотя бы получилось указать на проблемы нашего общества. И фильм ведь не столько про инопланетян, а именно про нас, и странно, что до критиков это не дошло.
            Естественно, получилось средненько, не всем фильм понравился, вы вот наверное ждали упор на инопланетян. Но все-равно фильм - не дерьмо.

            • agnostik

              designer_andrew, Все до критиков дошло ! Потому и критикуют что узнали в себе чертей из чертаново ))))
              Фильм с глубоким смыслом !

              • Keine_lust

                agnostik, Эндрю, не пытайтесь даже оправдать псевдостарания лысого хрена. Сравнивать с кэмероном- я не сравниваю с целью восхвалить кэмерона и унизить лысого. Скажем так, я к примеру режиссер, я получаю бабки и не малые, за свои труды. я лежу ночью и образы у меня в голове. Представляю, как бы сделать так чтоб картина понравилась людям. Ведь я режиссер, я работаю чтоб показать людям то, отчего они получат удовольствие. Я пытаюсь связать факты, нити чтоб картина была без темных пятен и т.д и т.п.
                Но нет, лысый ублюдок не думал по ночам. и фильм- однозначно ГАВНО.

      • Strike529

        Сергей, Согласен) Надеюсь, что год российского кино никогда больше не повторится.)

  3. banzzzai

    в этом фильме спецэффекты начала двухтысячных, графика прям глаза режет. Единственное, что в этом фильме качественно- это работа операторов. Все остальное... скажем так, хуже фильма про инопланетян я еще не видел. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Сергей Грэй

      banzzzai, Ну вот зря вы так. Хорошие там эффекты весьма :) Просто у многих людей уже по привычке врубается режим: если русское - нужно морщить нос. :) Сам фильм - да, не спорю, ценности культурной не несёт. Меня очень вымораживает сюжет в духе "гопники против пришельцев" и тупость главных героев. Да и сюжетных дыр там, как в решете. :( Но вот эффекты очень приличные. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  4. Ultimatemind

    Домики крутые, лучше бы они такой симсити новый сделали с такой графой )

  5. Hi-Ai

    Конечно же пилот с самолетом нарисованные. Прошли времена когда Эйзенштейн для кино трамвай с моста в Неву сбрасывал. Ну и реалити-шоу Бондарчука старшего.
    Теперь все дешево. Ребята молодцы, освоили 3D программы Майю да Гудини, демпинганули под фамилию. Добротный тайминг движений, но ни о каком специальном софте тут речи быть не может, разве только программные настройки Гудини да чужие плагины 3D Max`а считать таковыми.
    Фильм, конечно, УГ. Кино для дебилов, как говорил Говорухин. Я дотерпел до конца mp4 только из-за надежды увидеть какую-нибудь графическую новизну, но, увы, осталась только досада, чувство что меня нае..ли, хотя денег за такое г не платил.

    • Сергей Грэй

      Hi-Ai, Ну а я сначала подумал, что пилот настоящий :) Вот кадр с его рукой, которая на РУС легла - зачем было её рисовать? Но они нарисовали. Им доверили авианосец снимать. Вот я и думал, что самолеты в самом начале тоже отсняты были. :) (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Hi-Ai

      Hi-Ai, Кроме хэйта, пожалуй, дизайн инопланетного экзоскелета стоит отметить. Те пресловутые мускулы. А все остальное: дома, машины, взрывы и пр. генерируются прогами по шаблонам из библиотечных наборов. Будто бухие сценаристы-менты с НТВ дорвались до 3D технологий.

      • designer_andrew

        Hi-Ai, Сергей, по каким шаблонам? Здания вообще у них процедурно сделаны. В целом эффекты неплохие, разве что симуляция огня разочаровала, ощущение, что семплов мало.

  6. iDenis

    Бла-бла-бла. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. storm X

    тут недавно вышел русский короткий метр Z- по зомбоапокалипсис -и те 15 минут сняты круче чем всё Притяжение.. вчера вышел тематический ролик о том, как его снимали

  8. xwez

    последние минуты фильма,прыгающий через овраги военный внедорожник и вход генерала во внутреннее помещение корабля,невероятно отвратительно сделано,нормально падение и костюм.

  9. Ce3apyc

    Бездарчука никакие спец эффекты не спасут. Смотришь, и весь фильм плеваться охота.

  10. Zarb

    Да уж. При работе над фильмом старались только операторы и работники студии студии Main Road|Post с их спецэффектами. Ну и еще рекламщики. Жаль, что всем остальным было глубоко насрать. Особенно сценаристам и режиссеру.
    Да Бондарчук даже и не скрывал! Как он радовался, что "фильм окупился еще на стадии пост-продакшена!". Тьфу, лишь бы денег срубить.

  11. Lee-S

    Пытался посмотреть сей шедевр. Хватило на двадцать минут, несмотря на то, что люблю фантастику.
    Интересно, что люди наши и поведение их в фильме показаны точно так, как они выглядят в карикатурах на Западе - агрессивны, грубы, глуповаты, и все почему-то друг на друга кричат.

    • Hi-Ai

      Lee-S, Истошный ор - фирменный стиль этого гнусавого бабушкина сынка. Орут не по делу практически во всех его "работах".

  12. pokkkep

    Называть бондарчука РЕЖИСЁРОМ - это очень смелое заявление !!!

    • Hi-Ai

      pokkkep, В интервью Канделаки этот киноделец обозначил свой годовой оклад в $2 млн. "чтобы комфортно себя чувствовать". Бюджет шыдевры 6 млн. Вот и смотрите баланс между командами профессионалов своего дела и глуповатым торговцем фамилией.

  13. karsky

    Мда (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  14. karsky

    Сколько же тут ценителей и профессионалов кинематографа собралось: "плевался", "говно", "ужасно", "на 5 минут хватило". Ну так не смотрите, не читайте новости о фильме и самое главное - не Публикуйте, это для особо некоторых. Что вам ещё надо то? Однообразные комедии про деревенский типа юмор, свадьбы, бухло и новый год? Не надоело ещё? Люди попытались хоть что то новое сделать, показать, что российское кино способно и на что то большее и им это удалось. Фильм цепляет, своей современностью, графикой, эффектами, музыкой, жанром, иначе вы бы тут не извергались в комментах. И посмотреть его однозначно стоит, хотя бы любителям фантастики. Что бы кто не курлыкал, фильм снят очень неплохо, в нем есть сюжет, есть графика, достойные эффекты, он наделал много шума, не только в России, но и за рубежом. А это уже прорыв.
    P. S. А такие вот индивидуумы так же и детей своих воспитывают, до 18 лет втирают им, что они ни на что не способны, хуже всех и ничего не добьются, а те потом и вырастают с опущенной самооценкой, спиваются, скуриваются, без всякого стремления к жизни и каким либо успехам. Очень печально за таких людей. Это отношение не только личностное, но и разобщение всего народа. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • vitas83

      karsky, Отмаза "они хоть опытались" уже не канает.. так как уже не в первый раз пытаются. (Обитаемый остров, Сталинград) теперь вот это недоразумение. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  15. karsky

    Сколько же тут ценителей и профессионалов кинематографа собралось: "плевался", "ужасно", "на 5 минут хватило". Ну так не смотрите, не читайте новости о фильме и самое главное - не Публикуйте, это для особо некоторых. Что вам ещё надо то? Однообразные комедии про деревенский типа юмор, свадьбы, бухло и новый год? Не надоело ещё? Люди попытались хоть что то новое сделать, показать, что российское кино способно и на что то большее и им это удалось. Фильм цепляет, своей современностью, графикой, эффектами, музыкой, жанром, иначе вы бы тут не извергались в комментах. И посмотреть его однозначно стоит, хотя бы любителям фантастики. Что бы кто не курлыкал, фильм снят очень неплохо, в нем есть сюжет, есть графика, достойные эффекты, он наделал много шума, не только в России, но и за рубежом. А это уже прорыв.
    P. S. А такие вот индивидуумы так же и детей своих воспитывают, до 18 лет втирают им, что они ни на что не способны, хуже всех и ничего не добьются, а те потом и вырастают с опущенной самооценкой, спиваются, скуриваются, без всякого стремления к жизни и каким либо успехам. Очень печально за таких людей. Это отношение не только личностное, но и разобщение всего народа. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • romkaisland

      karsky, Поддерживаю! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Zarb

      karsky, "Люди попытались хоть что то новое сделать, показать, что российское кино способно и на что то большее "
      Вот в том то и проблема, что не пытались! И даже не скрывают этого.
      А смотрели в надежде, что таки может все же есть что то кроме "Однообразных комедий про деревенский типа юмор, свадьбы, бухло и новый год".
      Вот лично я плевался, бил по столу и краснел от стыда за это поделие. Но смотрел, надеясь, что все же может вот сейчас будит что то из того, что обещали в рекламе! Но нет. И от этого очень обидно и горько! И хочется орать и бить таких режисеров головой об стену! Что бы не обманывали людей. Что бы не кричали на всю страну: "Это шедевр! Это лучшее, что есть в россии! Это просто мегакрутой фильм!", выдавая при этом зрителю откровенное дерьмо!
      Именно по этому многие люди негодуют! Потому, что из-за таких вот "шедевров", нормального кинемотографа в россии днем с огнем не сыскать.
      И очень печально, что Вы и подобные Вам не понимают этого.

      • designer_andrew

        Zarb, Потому что Вы не правы. И не нужно делить только на черное и белое. Очевидно, что фильм - не шедевр, и никто вроде и не говорит, что это мегакрутой фильм.

        Но, фильм вполне годный, и никакое не дерьмо.

        Да, сюжет не самый наверное интересный, но почему-то смотрим киновселенную Марвел, там каждый второй фильм в плане сюжета абсолютно нулевой. Если вот задуматься, это действительно так.
        Конечно, хочется, чтобы отечественное кино было лучше всяких поделок в стиле Марвела, но спасибо хотя бы зато, что получается не хуже.

        Однако, с Вашими словами согласен, с каждым Вашим словом. Но только применимо к "Защитникам".

    • Lee-S

      karsky, Чтобы дать оценку какому-либо произведению, тем более когда это кино (важнейшее из искусств, как один деятель сказал) не нужно быть "профессионалом кинематографа". Достаточно быть объективным. В качестве сравнения, к примеру - известный теперь уже фильм Район №9. Фильм уже 8-летней давности, снятый на тот момент мало кому известным режиссером, и даже не из Голливуда. И тем не менее не нужно быть искусствоведом, что бы понять - это буквально разные планеты, разные уровни творчества. И уровень этот для сегодняшнего отечественного кино к сожалению недосягаем.

      • Hi-Ai

        Lee-S, Полная цитата того деятеля: «Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк».
        Удачное сравнение с Районом №9.

      • designer_andrew

        Lee-S, Район №9 поинтереснее будет, да и выглядит подороже, но это в принципе разные фильмы, чтобы их лоб в лоб сравнивать. У " у девятого района" особого посыла не было, просто хорошее развлекательное кино, хорошая идея. "Притяжение" же с посылом и очень актуальным, хотя технически конечно все проще, чем в голливуде.

    • Keine_lust

      karsky, пардон, сэр. Где вы там сюжет увидели?
      а знаете что, идите на х%й, сэр.

  16. elektrik380

    Современное кассовое кино снимается как мультфильмы,на 90% нарисованное,как итог у таких фильмов нет "души" смотреть не интересно

  17. Repo

    Посмотрел фильм, не такой уж и плохой, как оказалось. Больше скажу, из российских фильмов ничего лучше по спецэффектам наверное нет. "Учимся".

  18. pepel

    Нешкольники обсуждают кино для школьников :):)))))) давайте еще буратино разберем:)))) (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Hi-Ai

      pepel, Точнее кино для школоты и гопоты. Потому и много дибильных криков. Там где культурный человек (даже школьник) поднимает бровь, бескультурный - голос.
      Очередная циничная поделка для потребителей "семок". Бизнес, ничего личного.

  19. Hi-Ai

    Извиняюсь за оффтоп, но хочу высказать фи за нововведения с аватарками. Мне не нравится то что ко мне прицепили. Почему бы не сделать по-человечески, чтобы комментатор мог сам выбрать себе аву? Без этого извращенного садо-мазо с Граватаром? Некрасиво и навязчиво.

  20. Sulik

    Бестолковый фильм с хорошими спецэффектами, которые были испорчены полной бездарностью сюжетной постановки. Философский посыл? Вы Жюля Верна хоть читали? А Айзека Азимова? Да того же Лавкрафта! - вот это я понимаю наследие. Есть к чему стремится... 6онов долларов? - переведите в рубли! - деньги приличные. Более чем. Вертел я на колу оси новом такое "просвещение" - позор! Не хочешь в туалет? - не мучай организм! Мне на эти спецэффекты, с такой злободневной, провакационной "философией", да с высочайшей колокольни. Ой люли мои люли... Защитнички вы наши "отечественного" продукта озападившихся, развращенных авторов... Да у вас самих самооценка и занижена. Делать фильмы нужно серьёзные, взрослые, разумные... Тогда и молодежь подтянется по образу и подобию. Даёшь годный контент и качественный продукт! Долой халтуру, подражание, эпатаж и понты. Сначала сами сеют зерна маразма, идиотизма, распущенности и безнравственности, а потом освещают ещё это в своих псевдо шедеврах. Лично мне стыдно, товарищи, за такую "культуру". Это не прорыв... Убогий и купленный, падлы, подпишутся в защиту чего угодно, только бы себя пожалеть или что бы по головке погладили... карман погрели... Разумный такого не потерпит. И слава богу.
    Я имею свободу слова и богатую, достойную культуру для самовыражения... и только по этому, как минимум, считаю себя обязанным заявить: - Срамной фильм, товарищи. Что-то, где-то пошло не так. Свернул с доброй рельсы локомотив прогресса. Наивные пусть катятся себе убого в тартарары. Разумным рекомендую под откос. Доля наша будет не легка, зато совесть и гордость схраним. Было бы зерно, да будет на него и почва благодатная. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.