Обзор портативного ЦАП и усилителя для наушников Encore mDSD

6 Августа 2016 в 15:30, Павел Дмитриев 11 286 просмотров 84

1 Main Pic

Чем дальше, тем больше людей проявляют интерес к качественному звуку в портативном исполнении, а различные производители стараются удовлетворить спрос. Конкуренция на этом довольно горячем рынке сильно растёт, и это приводит к появлению все более качественных решений с доступной ценой. Именно в этом сегменте рынка и работает компания Encore, выпустившая очень интересный USB-ЦАП с усилителем для наушников mDSD.

В общем-то, Encore не занимать опыта. Компания основана Джейсоном Лимом, основателем и бывшим CEO NuForce. После ухода из компании Джейсон решил основать сразу три, работающих в разных сегментах: NuPrime для топовых решений, Celsus Sound — средний уровень, и Encore, отвечающую за бюджетный сегмент. Несмотря на доступную цену, их первый продукт mDAC получился очень и очень интересным решением, но время не стоит на месте, и Encore решили усовершенствовать свой продукт. mDSD получил XMOS в роли асинхронного USB-интерфейса и ESS Sabre 9010K2M в роли ЦАП, что сразу обеспечило ему поддержку максимального разрешения до 24/384 и DSD вплоть до 256. В качестве дополнительных бонусов выступают поддержка современных мобильных устройств и возможность вывода цифрового сигнала по оптике. Избавились в устройстве от аккумулятора, взамен оснастив его встроенным USB-штекером.

2 Box

Отдельно радует цена, ведь стоит mDSD немногим дороже 100 долларов.

Технические характеристики

  • ЦАП: Sabre ESS 9010K2M
  • USB интерфейс: XMOS
  • Поддерживаемые форматы: до 24 бит/384 кГц, DSD до DSD256
  • Рекомендуемый импеданс нагрузки: 30Ω – 300Ω
  • Выходная мощность: ≥40 мВт на канал
  • Максимальное выходное напряжение: 2V
  • Вход: USB
  • Выход: 3,5 мм TRS, совмещённый с оптическим S/PDIF с поддержкой DoP
  • Размеры: 60 мм × 30 мм × 9,5 мм
  • Вес: 29 г

Упаковка и комплект поставки

С упаковкой у компании получился полнейший минимализм. Коробка сделана из бумаги, чуть плотнее обычной офисной. Она раскрывается в разные стороны, открывая доступ к самому ЦАПу, защищённому поролоновой вставкой. На этом, собственно, комплект поставки и заканчивается, ведь даже инструкция просто напечатана на внутренней стороне коробки. Конечно, это полный минимализм, но, с другой стороны, доступная цена позволяет докупить все желаемое самостоятельно. Да и что к этому устройству, кроме проводов, и нужно-то?

3 In Box

Дизайн и управление

Внешний вид устройства тоже достаточно простой, хотя и не лишён определённого шарма: алюминиевый корпус из двух одинаковых половинок, соединённых винтиками, смотрится и ощущается весьма надёжно. С одной стороны расположился USB-штекер, с другой — 3,5-мм гнездо, объединяющее и аудиовыход, и оптический S/PDIF. Последний, кстати, является приятным бонусом, так как позволяет использовать mDSD в качестве USB интерфейса, тем более что поддерживается даже DSD over PCM. На торце разместились две кнопки для регулировки громкости. Выпускается mDSD в чёрном и серебристом варианте корпуса, так что довольны останутся и пользователи MacBook, и все остальные.

4 With mDAC

Подключается этот малыш через USB-разъем и питание берет с него же. Благодаря использованию современного чипа от XMOS, поддерживаются и iOS-устройства (с Camera Connection Kit, или как он там сейчас называется?) и Android, начиная с версии 4.1 (поддержка USB Audio, естественно, должна быть в наличии). В отличие от первой модели, mDSD лишился аккумулятора, поэтому питается от батареи устройства. Разработчики постарались свести потребление к минимуму, но оно все равно заметно сказывается на времени работы, но в целом это терпимо, за качество звука иногда надо чем-то платить, и заряд аккумулятора — очень неплохая цена.

Качество сборки, несмотря на бюджетную цену, нареканий не вызывает. Ничего нигде не люфтит и не болтается.

Звук

Для прослушивания устройства использовалось следующее оборудование:

По звуку mDSD получился достаточно «правильным», но при этом вовлекающим устройством. Разумеется, мобильное применение наложило отпечаток на энергопотребление, поэтому о мощном усилителе говорить тут не приходится, но mDSD в общем-то и не задуман для многоомных моделей.

По общей подаче у Encore получилось весьма нейтральное устройство с лёгким эффектом «притемненности». Небольшой акцент на НЧ прибавляет подаче мягкости, которая достаточно приятно воспринимается. При этом СЧ и ВЧ сохраняют неплохую для своей цены прозрачность. Вообще, если во внимание брать цену, то mDSD вообще звучит отлично и цельно. Если же сравнивать его с заметно более дорогими устройствами, то, конечно, некоторые недочёты mDSD будут заметны.

5 With DN-2000

Бас имеет небольшой акцент на верхних НЧ, что придаёт звучанию этого диапазона эффект «упругости» и приятную ударность. С другой стороны, из-за этого иногда слышно лёгкое «наползание» баса на СЧ, но это слышно только на очень качественных записях. Разрешение НЧ — немного выше среднего, проработка текстурности — весьма хороша.

Средние частоты практически без нареканий, за исключением описанной выше проблемы на стыке с НЧ-диапазоном. mDSD хорошо справляется с передачей эмоций и характера инструментов. Вокал немного выдвинут вперёд и слегка «подкрашен» для усиления эмоциональности, особенно это заметно на женских голосах. В большинстве случаев это идёт треку на пользу, хотя иногда выходит «перебор». Воображаемая сцена примерно средняя, как по ширине, так и по глубине. Очень хорошо mDSD удаётся передача реального объёма инструментов, они не звучат «точечно» и не свалены в одну кучу.

Верхние частоты ожидаемо немного грубоваты, есть лёгкая резкость, но, по сравнению с другими бюджетными устройствами, она заметно меньше. Тут почти нет звона, часто характерного для недорогих устройств на младших чипах ESS, поэтому ВЧ mDSD определённо неплохи для своей цены.

6 Rear Side

Совместимость

Всеядность этого мини-комбайна очень радует. Этот малыш без проблем подключается и к мобильным устройствам, и к компьютерам. По мощности, конечно, mDSD явно не рекордсмен, но его вполне достаточно практически для всех IEM (набирающие моду многосотомные вкладыши в расчёт не берём) и для многих полноразмерных наушников.

Жанрово ему подходит почти все, кроме особенно сложных стилей типа брутального метала и сложной оркестровой классики. К качеству записи чувствительность умеренная, где-то на 6 баллов по 10 бальной шкале.

7 Stylish Shot

Традиционные треки-примеры

Van Der Graaf Generator — Pioneers Over C. Концентрация всего того, за что мы любим сложный жанр прогрессив-рока: лёгкие мелодии клавишных, отличная работа вокалиста, сложная, многоплановая мелодия, меняющая ритм. Все это очень хорошо удаётся передать mDSD.

Porcupine Tree — Octane Twisted. Типично для работ этого коллектива, за меланхолично-депрессивным фасадом трека скрываются сложные мелодические ходы и виртуозная работа музыкантов. Разумеется, mDSD, пусть и не идеально, но весьма хорошо справляется с отыгрышем этой композиции.

Vanden Plas — Vision 6ix: New Vampyre. Один из лучших треков в двухчастной саге от мэтров жанра прогрессив-метала. Несмотря на то, что Vanden Plas немного теряются в тени славы знаменитых Dream Theater, по необычности музыки, Пласы, пожалуй, даже обходят современных театралов. Устройство от Encore делает все, чтоб передать эту сложную гитарную композицию во всей полноте.

Выводы

Очень хорошее устройство начального уровня для тех, кто хочет приобщиться к качественному звуку без больших расходов. Удобный форм-фактор, поддержка мобильных устройств, неплохой звук, все это есть в mDSD. Хороший дизайн и доступная цена хорошо дополняют эту картинку.

Обзор портативного ЦАП и усилителя для наушников Encore mDSD

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

84 комментария

  1. implode

    Павел, обзор как всегда на высоте. Читать одно удовольствие. Пусть ENCORE MDAC и выпал из моего вишлиста с покупкой questyle qp1r и предзакатном на centrance dac portable (во многом с Вашей же подачи сами знаете где), однако модельку бы с удовольствием бы послушал эту. Уверен, что по соотношению цена-качество это действительно достойный выбор в своем сегменте.

  2. 4aika_0691

    Павел, добрый день. Долгое время читаю все ваши обзоры рынка аудио техники. Но ни в ваших обзорах ни на просторах интернета не смог найти информации на счет портативных внешних аудио карт либо портативных усилителей, которые могли бы возвращать сигнал через USB. В данный момент ищу подарок для отца. Он большой любитель музыки, но в автомобиле слушает музыку через iphone (по USB). Правда в автомобиле установлена система Alpine, но звук на выходе получается все равно хуже, нежели чем через AUX с моего iBasso dx50. Есть ли на рынке какие-нибудь решения, чтобы сигнал от Iphone проходил через усилитель и выходил через USB к аудиосистеме автомобиля, чтобы не утратилась возможность управления музыки с руля, ибо вся коллекция музыки приобретена через itunes store? Как я понимаю в большинстве усилителей для получения аналогового звучания выход идет через Jack. Заранее спасибо.
    P.S. отдельная благодарность за Dunu Titan1, до сих пор не нарадуюсь.

    • Павел Дмитриев

      не совсем понял, что должно делать это устройство. усиливать цифровой сигнал, идущий по USB?

      • 4aika_0691

        На сколько я понимаю, например в SONY NWZ-ZX1, как такого ЦАПа нет и преобразование звука идет за счет кодека и прочих улучшателей. Т.е на выходе та же цифра, но переработанная. И после обзора HISOUND AUDIO STUDIO S6, в котором ЦАПа тоже нет, но все таки там используются решения "железом", у меня возник вопрос, нет ли внешнего усилителя, который преобразует цифру в улучшенный вариант, при помощи кодека например, и дальше по USB передает сигнал на аудио систему автомобиля?

  3. uran

    Если бить по мозгам наушниками, это накапливается, что-то сродни медленной кантузии (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  4. Cool

    Сделайте плиз обзор о Behringer UCA202 Audio Interface (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

  5. Serhio

    Два вопроса.
    1) Уже есть mDAC. Нравится. Есть ли смысл менять на новый, если всякой СВЧ-музыки нет и не будет.
    2) Наушники, указанные в обзоре, подошли все одинаково? Или какие-то лучше (хуже)?
    И вдогонку. Meze 99 против 400s? С точки зрения "удовольствия", без учета открытые-закрытые.
    OPPO PM-3 слушал, очень понравились. "Обычные" 400 (без i-s) - тоже.

    • Павел Дмитриев

      1. если нравится, то смысла менять нет
      2. все эти "лучше подошли" и "хуже подошли" — сводятся ко вкусу

      открытые 400S играют шире и воздушней, 99 Classic более плотно и ударно. а удовольствие у каждого свое

  6. Yohio

    Хотелось бы увидеть обзор на новую красную стрекозу (на ess9016) и на черную (на ess9010) заодно. Обещают очень интересный звук и работу над ошибками над предыдущим поколением стрекоз

  7. romagraf68

    Здравствыйте Павел.Посоветуйте пожалуйста усилитель с ЦАПом до 30000 т. рублей,для наушников Audeze LCD-2 ,подарили наушники и нужен усилитель,спасибо. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  8. lapple

    Добрый день! Прошу помощи. Не могли бы Вы рассказать как подключить этого малыша к iphone 5s. Что для этого необходимо?

  9. besatzung

    Павел, спасибо за долгожданный обзор,
    вопрос - почти у всех ЦАПов, даже компактных, рекомендуемый импеданс для наушников от 30 Ом, что же тогда выбирать для IEM? там от 10-20 Ом обычно (TFZ 1,3 к примеру 12 Ом). Совсем они с ЦАПами играть не будут?

    • Павел Дмитриев

      естественно будут. это просто рекомендация, но не обязательная

      • besatzung

        я понял, имел в виду будут ли шумы, потери в звуке, насколько низкоомные IEM совместимы с цапоусилителями? Просто опыта с такими источниками не было никогда.

        • Павел Дмитриев

          шум может и будет, если наушники сильно чувствительны
          потерь не будет (чему там и куда теряться?)
          как ответить на вопрос "насколько совместимы" — я не знаю даже

  10. DmitrySE

    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, как железка по звуку в сравнении с Xduoo X3, Xuelin 770c, 800? Как сильно увеличивает энергопотребление смартфона - можете охарактеризовать более подробно?

    • Павел Дмитриев

      к сожалению, не могу ответить ни на один из вопросов. для того чтоб сравнить с плеерами — нужно брать их и сравнивать, а у меня их под рукой нет
      очень грубо — нейтральней чем иксду, полновесней чем 770с нью, более басисто чем 800, но с меньшим разрешением
      энергопотребление — не мерял

      • DmitrySE

        Благодарю за оперативный ответ! Значит, сопоставимо. Подбираю недорогое и компактное устройство, способное ощутимо превзойти звук смартфона (oneplus 2), который в общем-то, нравится. Банальный вопрос - сильно ли ощутим прирост в качестве звука по сравнению со смартом? Слушаю на гибридах HLSX 808, Monk'ах и динамах Tennmak Pro, LZ z03a. 29 лет, уши на месте, жанрово универсален :)

        • Павел Дмитриев

          у всех разный слух. что для кого-то ощутимый прирост, для кого-то еще — мелкий
          поэтому ответить что-то кроме "только вы можете послушав сказать" — не могу

          • Serhio

            Может повторюсь, но еще нужен программный плеер. Когда на планшете LG V500 (вроде так модель называется) слушаю на стандартном плеере и на MyPlayer++, то разница заметная. И OTG на смартфоне должно быть.

            • DmitrySE

              А не могли бы сравнить с Google Play music. Я обычно с неё слушаю стримингом, давно уже ничего не заливал на смарт.

              • Павел Дмитриев

                я не пользуюсь Android

                • DmitrySE

                  Я адресовал SERHIO :)

                  • Serhio

                    А я не пользуюсь Google Play. Пичалька.
                    Но вряд ли там напрямую можно использовать внешний ЦАП. Сколько встречал, только у LG V10 есть какой-то апплет, который включаешь - и все звуки из любых приложений идут через ЦАП (встроенный).

                  • olegpro

                    С внешним ЦАП-ом даже ютуб лучше смотреть, чем с встроенным в телефон/ноут
                    Google Play Music работает и на айфоне и на маке...
                    Лучше будет, но смысла не вижу тратить баксов 120-130 на ЦАП + OTG
                    Лучше уже плейер купить типа Fiio X1 и флаки слушать

                    • Serhio

                      Ну, предмет статьи просто лучше звучит, чем X3-II. Тем более, чем X1.

                      • olegpro

                        Естественно что лучше, я предположил исходя из стоимости ENCORE MDSD аналоги

  11. mishcool16

    что Вы можете сказать о Geek Out 450,в сравнении с этим усилителем?

  12. pavlikk11

    Павел, добрый день. Воспользовавшись вашими интересными обзорами, проштудировав огромное количество тестов, приобрел несколько устройств, хотелось составить свое мнение. Критерии были до 10 руб. и с усилителем для наушников, т.к. слушаю только в наушниках. Устройства такие : encore mdsd, fiio 7k, smsl m2. При включении сразу выявился лидер по качеству звука ( динамика, отличные дрова ASIO, объем сцены, разрешение ), это encore mdsd. На втором месте fiio 7k и в конце smsl m2. Прошла неделя прослушивания и encore mdsd начал сдавать позиции, присутствуют противные высокие, особенно на женском вокале, драйв уменьшился, баса не хватает, долго слушать некомфортно - в связи с этим вопрос, действительно ли хорош encore mdsd, есть ли у него описанные проблемы ? Можно ли заплатить около 15 р. и получить явное преимущество в звуке, что посоветуете ? Все больше и больше нравиться fiio 7k, да разрешение меньше, но это заметно в основном на HI-RES, музыку в CD качестве интересней и комфортней слушать. Кстати, smsl m2 очень не плох, даже с учетом проблемы противных высоких и завышенного баса, слушать приятно- драйвово, очень похож по характеру на encore mdsd. Скажите, а может все эти устройства почти одинаковые по звуку, а разницу мозг достраивает? или, если звук отличается, мозг все равно приведет звучание к общему знаменателю? Помогите разобраться, реально запутался. Спасибо.

    • Павел Дмитриев

      да, encore mDSD действительно хорош в своей ценовой категории, у него действительно не идеальные ВЧ, но все же лучше всего остального что я слышал в этой ценовой категории
      за $200 можно купить CEntrance DACPort HD, который заметно лучше, но тут уже надо смотреть на ваши наушники

      что касается второй половины вопроса, по звуку они все разные, вы сами это отмечаете, но мозг действительно в определённых пределах "уравнивает" подачу. зачастую именно адаптацию мозга к подаче воспринимают за "прогрев" устройства

  13. pavlikk11

    Спасибо за быстрый ответ.
    А что скажите про audinst hud-mx2, наушники у меня Audio-Technica ATH AD900.
    Для меня остается загадкой как в такую маленькую коробочку как encore mDSD, CEntrance DACPort HD ( размер флешки ), можно поставить качественный звук? А для чего тогда эти резисторы, конденсаторы и т.д. в других устройствах? Маркетинг? 21 век ? Чем больше насуем элементов, чем больше размер, больше корпус - выше цена ?Психологически тяжело отдавать свои кровные за такое маленькое устройство.

    • Павел Дмитриев

      обзор Audinst http://appleinsider.ru/obzory-zheleza/cap-i-usilitel-dlya-naushnikov-audinst-hud-mx2.html

      наушники многое объясняют, они светлые, отсюда и проблемы
      ну на на счет роли конденсаторов и остального в других устройствах — тема большая и залезающая в гущи схемотехники
      поэтому если кратко — компактные устройства звучат хуже, но они компактные. но и среди компактных устройств есть очень хорошие
      но хорошие "большие" устройства стоят дороже

  14. pavlikk11

    Ясно, ознакомился, так что посоветуете audinst hud-mx2 ( около 14 ру ), остаться с encore mDSD, ( fiio 7k, smsl m2 - я так понял, не могут конкурировать ) или CEntrance DACPort HD, для моих Audio-Technica ATH AD900. ( наушники менять не собираюсь, нравится открытая подача ), еще есть AKG K551 без гарнитуры, но их звучание вообще не нравиться) ?

    • Павел Дмитриев

      ну я ж не могу за вас решать, что вам понравится больше. если хотите приглушить чуть чуть ВЧ — аудинст будет нормальным вариантом, он чуть темноват
      но вообще — у вас светлые наушники, поэтому ВЧ там будут всегда присутствовать

  15. pavlikk11

    Благодарю за помощь.

  16. ribofunq

    Павел, здравствуйте,
    Как считаете, имеет ли смысл/будет ли рациональным не переплачивать за Fiio x3ii, а взять Fiio x1 ii и этот цап, и использовать бутерброд из цап+плеер дома, цап отдельно на ПК, и плеер без цапа на улице?
    Берётся в учет студенческая бюджетная связка.

  17. Slavin

    Для связки iPhone 6s Plus и Oppo pm-3 какой аппаратец будет предпочтительней encore mdsd или dragonfly red ( который сейчас повсеместно в дефиците , encore можно взять за 100$). Спасибо. (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  18. grig-1

    Здравствуйте Павел. Как думаете, что будет поинтереснее, encore mDSD или DACPort Slim?

    • Павел Дмитриев

      честно — не знаю. я Slim не слышал. подача HD мне нравится больше, поэтому если у HD и Slim разница только в мощности и разрешении, то и Slim будет интересней

      • olegpro

        Я думаю если не использовать полноразмерные и накладные уши то Slim справится на отлично, а вот на накладных я некоторые треки слушаю на Hi-Gain...

  19. grig-1

    А сильно ли им проигрывает U2 от HiFiMeDIY?

  20. grig-1

    Большое спасибо.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.