Обзор плеера Shanling M1 — многое в малом

21 Января 2017 в 13:30, Павел Дмитриев 22 417 просмотров 100

Прошедшая осень выдалась очень богатой на новинки в области персонального аудио. Одной из самых долгожданных моделей конца года стал плеер M1 от компании Shanling. После популярного M2 и M5, который получил смешанные отзывы, перед компанией стояла нелёгкая задача чем-то заинтересовать разбалованных ценителей портативного звука, и им это удалось.

В самой недорогой модели из продуктового ряда компании Shanling удивляют потенциальных покупателей в первую очередь компактностью и портативностью. Разработчики сделали очень маленький корпус почти квадратной формы. После перебора вариантов, на роль ЦАПа был выбран AK4452, а для усиления использован MAX97220, в общем — практически идеальный вариант в том случае, когда вы хотите получить нормальный звук, но ограничены в размерах корпуса и ёмкости батареи. К этому добавили Bluetooth с APT-X и фирменное управление с помощью колёсика. В общем, можно было бы выпускать устройство на рынок и пить шампанское, если бы не внезапный релиз от конкурентов Hidizs AP60. В «шестидесятке» использовано то же сочетание микросхем и также имеется поддержка Bluetooth. Корпус немного другого форм-фактора, но тоже достаточно компактный. Кроме того, Hidizs ощутимо дешевле, 5500 рублей против 8900 рублей за Shanling. В общем, плееры фактически попали в разные ценовые категории, насколько же Shanling удалось сделать продукт, соответствующим стоимости?

Технические характеристики

  • ЦАП: AK4452
  • ОУ: MAX97220
  • Выходная мощность: 35 мВт @ 32Ω
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц (–0,5 дБ)
  • Искажения: <0,006%
  • Соотношение сигнал/шум: >105 дБ
  • Динамический диапазон: >105 дБ
  • Разделение каналов: >70 дБ
  • Выходной импеданс: 0.1Ω
  • Bluetooth: v4.0 с APT-X
  • Экран: 2,35″ TFT, 360 × 400
  • Батарея: 950 мА/ч
  • Время работы от одного заряда: >9 ч
  • Время зарядки: <4 ч
  • Входы: USB-C
  • Выходы: 3,5 мм TRS
  • Поддержка карт памяти: MicroSD до 256 ГБ
  • Поддержка форматов: APE, FLAC, ALAC, WMA, AAC, OGG, MP3, WAV, AIFF
  • Поддержка DSD (через конвертацию в PCM): DSF, DFF
  • Максимальное разрешение: 24 бит/192 кГц, DSD до DSD128
  • Размеры: 60 мм × 50 мм × 12,8 мм
  • Вес: 60 г

Упаковка и комплект поставки

У этого Shanling с коробкой всё традиционно: чёрный плотный картон, серебристое тиснение — как и положено у производителей из Поднебесной. В коробке находится сам плеер (угадайте, где его расположили) и комплектные аксессуары: USB-C кабель, защитные плёнки для передней и задней панели, простой USB картридер и заглушка для 3,5 мм порта. Ею же можно нажимать на «сброс» (лично мне не пришлось ни разу).

По традиции к плееру выпущен стильный кожаный чехол, доступный в нескольких цветах, но, как всегда, чехол надо будет докупить отдельно.

Дизайн и управление

Пожалуй, именно внешний вид — это главный мотиватор покупок данного плеера. В Shanling поступили невероятно мудро и прозорливо, сделав M1 в форме квадрата, почти вся передняя грань которого занята экраном. Благодаря этому плеер кажется заметно компактней конкурентов (хотя тот же Hidizs AP60 сравним размерами, а, например, Fiio M3 — даже меньше) и лучше воспринимается в руках. Также добавляют устройству «премиальности» используемые материалы, ведь сделан M1 практически полностью из алюминия и стекла. Рамка корпуса выполнена из металла, на задней панели — глянцевая пластиковая крышка, имитирующая стекло. Сверху есть небольшая пластиковая заглушка, закрывающая антенну. Плеер выпускается в нескольких цветовых вариантах, я, как консерватор, выбрал радикально чёрный.

Из-за небольших размеров элементы управления пришлось заметно разбросать по корпусу. На левой грани находятся две кнопки навигации по трекам и кнопка возврата обратно. На правой стороне — кнопка питания, она же блокирует плеер. Интересной особенностью M1 является наличие часов, поэтому после первого нажатия на кнопку питания устройство покажет отдельный экран с часами, и только после второго нажатия плеер окажется полностью «разблокированным». После привыкания эта возможность выглядит удобной, защищая от случайного разблокирования плеера в кармане. Нижний торец содержит USB-C разъём для зарядки и доступа к памяти, по традиции плеер может выступать и в роли USB ЦАПа. Рядом расположился слот для MicroSD карты.

На обратной стороне в правом верхнем углу находится колёсико управления, его можно вращать для навигации и нажимать для подтверждения действия. На экране воспроизведения колёсико регулирует громкость, короткое нажатие ставит воспроизведение на паузу, а длинное — открывает вспомогательное подменю. Конечно, подобный избыток функций одного элемента управления не лучшим образом сказывается на эргономике (чего только стоит невозможность быстро отрегулировать громкость, если вы не находитесь на экране воспроизведения), но это всё равно лучше сенсорных кнопок Hidizs. В общем, после некоторого привыкания плеер весьма удобно управляется даже на ходу.

Вся передняя панель занята экраном, закрытым стеклом с эффектом 2,5D (не знаю, кто придумал это название для стекла с закруглёнными краями, но желаю ему больше никогда ничего не придумывать). Стоит заметить, экран хороший, у него достаточно высокое разрешение, приемлемые углы обзора и даже на солнце он остаётся читаемым, хотя и с трудом.

Интерфейс плеера сделан точь-в-точь как у других моделей компании. Основное меню сделано в виде полукруга, причём в левой его части находится обложка текущего альбома, что смотрится эффектно. Экран воспроизведения тоже традиционный, большая его часть занята обложкой альбома, внизу находится индикатор прогресса и название трека. При включении паузы обложка стильно затеняется. Во время работы на экране всегда присутствует полоска состояния, там отображается время, заряд батареи и разные служебные индикаторы.

Меню содержит привычные 5 разделов, причём делают они именно то, что ожидаешь. В целом подобная стандартизация — шаг положительный, взяв любой новый плеер, уже знаешь, что ожидать от него. Первый пункт возвращает на экран воспроизведения, второй — содержит медиабиблиотеку с возможностью просмотра по альбомам, исполнителям и жанрам. Тут же есть список всех треков подряд, избранное и плей-листы. Дальше идёт меню доступа к файловой системе, тут можно выбрать между флешкой плеера и внешним накопителем, подключённым по USB OTG.

Предпоследний пункт — звуковые настройки, тут все так же привычно, начиная с переключателя воспроизведения без пауз и заканчивая 10 полосным эквалайзером. Из приятных «дополнительных возможностей» плеер умеет переходить к следующей папке в процессе воспроизведения.

Последнее подменю — настройки системы. Тут тоже всё ожидаемо за исключением наличия настроек Bluetooth. Настраивать можно всё, от таймеров выключения и до 4 встроенных тем. Можно даже выбрать режим вывода DSD файлов — DOP или D2P. Думаю, вы уже поняли, что у Shanling M1 есть хороший потенциал в роли цифрового транспорта. Конечно, зря производитель перестал вкладывать в комплект два дополнительных провода для подключения плеера к смартфонам и внешним ЦАПам, но, к счастью, USB-C обретает всё большую популярность и найти нужные провода весьма легко.

Отдельно отмечу удобную работу с Blutooth. Благодаря наличию APT-X я заново открыл для себя удобство беспроводного звука (с наушниками MeeAudio Matrix 3 получается очень приятная связка). Но M1 тут делает шаг вперёд, этот малыш умеет работать и как приёмник Bluetooth сигнала, поэтому вы можете стримить музыку и на него, что бывает иногда очень удобно.

Время работы — очень неплохое для такого мелкого плеера, мой стандартный тест показал 9 часов 15 минут (MeeAudio Pinnacle P1, high gain, громкость 40, FLAC 44.1/16), заряжается же M1 за 3 часа 50 минут (вот тут, конечно, хотелось бы поменьше). В общем, показатели не запредельные, но конкурентоспособные.

Звук

Для прослушивания устройства использовалось следующие наушники: Meze 99 Classics, Lear LHF-AE1d, Audio Zenith PMx2, Noble Kaiser K10AU, Campfire Audio Jupiter, 64 Audio U12, HUM Pristine и другие.

Долго я думал, как подойти к описанию звука этого плеера. С одной стороны, до начала среднего сегмента плееров он немного не дотягивает, с другой — при его крохотных размерах это и не удивительно. Если же сегментировать рынок по размерам, то звука лучше в схожих пропорциях, в общем-то, нет. И даже «близко к этому» в моём субъективном понимании близости — всё равно нет. Так что можно сказать, что для своего размера плеер звучит просто отлично, без заметных огрехов, достаточно живо и динамично. В подаче устройства явно есть приятная прозрачность и небольшая смягчённость, особенно идущая на пользу некачественным трекам. Впрочем, без скидки на размер — можно всё-таки отметить определённые недочёты.

Бас немного смягчён, но к счастью не так сильно как у Hidizs, плюс его вполне достаточно количественно, более того, иногда плеерок даже пытается подчеркнуть атаки на НЧ, хотя делает это скромно и без необходимой мощи, поэтому результат в основном выходит не убедительным. Конечно, тут нет абсолютной чистоты и идеальной проработки текстур, хотя в целом бас достаточно детальный. Проблем со скучиванием инструментов низкочастотного регистра нет, НЧ хорошо контролируются и не наползают на среднечастотный диапазон.

Средние частоты тоже реализованы по принципу «простенько, но чистенько», и это, пожалуй, лучшее, на что можно рассчитывать в сверхкомпактном устройстве. M1 не пытается окрашивать звук в попытке добавить эмоций, не старается поразить супердетальностью, не раскладывает звук на отдельные составляющие, препарируя его по ломтикам. В общем, СЧ нормально сбалансированы и не имеют ярко выраженных проблем. Разумеется, разрешение их также не запредельно, ведь плеер явно не рассчитан на вдумчивое расслушивание нюансов с какими-то топовыми наушниками. Воображаемая сцена чуть больше средней по ширине и немного меньше среднего в глубину. Характер инструментов передаётся нормально, но тонкие нюансы теряются, представляемые размеры инструментов — меньше реальных.

Верхние частоты тоже подаются упрощённо, впрочем, это беда почти всех плееров начального и начально-среднего сегментов. ВЧ слегка не хватает резкости в проработке атак, хотя затухания почти нормальные. В результате «верха» получаются простоватыми, но хотя бы не особо резкими и без искажений, характерных для многих дешёвых источников.

Сравнения

Hidizs AP60. Да, конечно, он долларов на 60 дешевле, но Shanling лучше и по звуку, и по управлению. Если для AP60 необходимо всё время делать скидку на цену и размер, то с M1 об этом периодически забываешь.

Fiio X1-II. Новый плеер начального уровня от Fiio в 3 раза мощней и основные изменения вытекают из этого — лучше контроль наушников, особенно полноразмерных, более уверенные атаки, лучшее разделение планов в глубину. С другой стороны, Fiio заметно крупней, тяжелей и не оснащён APT-X кодеком.

xDuoo X3. Несмотря на цену раза в 2 ниже, плеер от xDuoo обладает более взрослым звуком с лучшей проработкой нижнего и среднечастотного диапазонов. Впрочем, у X3 есть определённые проблемы с ВСЧ, да и в прошивку разработчики добавили некоторое количество «блох», хотя от них неплохо помогает Rockbox.

iHiFi 800. Управлением, конечно, этот плеер не вышел (хотя и тут Rockbox рулит), но зато он предлагает очень детальное и неприукрашенное звучание для любителей светлой подачи. Несмотря на проходящие годы, «восьмисотка» уверенно держит своё место. Таким образом, плеер от iHiFi предлагает более высокую детализацию и лучшую проработку атак, особенно в верхней части диапазона. Впрочем, стоит учитывать, что у 800 есть небольшой провал на НЧ.

Совместимость

Конечно, 35 милливатт мощности диктуют тут всё. Плеер может работать только с лёгкой нагрузкой в лице IEM и самых чувствительных полноразмерных моделей. Впрочем, для чего ещё может понадобиться маленький свехпортативный плеер? Не HE-6 же к нему подключать. В целом плеер достаточно всеяден в плане нагрузки и в меру своих возможностей хорошо справляется и с многодрайверными арматурками, и с гибридами.

Жанрово младший Shanling универсален. Конечно, вершин совершенства он не достигает ни в одном из серьёзных стилей, но ожидать этого действительно глупо. К качеству записи плеер толерантен, по 10-балльной шкале где-то баллов на 6.

По традиции несколько треков

Slayer — Dead Skin Mask. Трек, основанный на истории одного из самых знаменитых серийных убийц Эдварда Гина, не даром считается одним из классических примеров треш-метала. Тут есть всё, виртуозная работа ударника, мощные крепко сбитые риффы, великолепный хриплый вокал и даже отличное «аутро», добавляющее композиции атмосферы. Разумеется, треш-метал — это не большой симфонический оркестр, но адекватно отыграть его — тоже задача не из лёгких. Shanling M1 неплохо с этим справляется, и это, пожалуй, один из лучших комплиментов для этого плеера.

Pain of Salvation — Meaningless. Один из первых долгожданных релизов этого года сразу оказался в числе претендентов на звание лучшего. Из-за проблем со здоровьем Даниэла Гильденлёва нового материала от великолепных шведов пришлось ждать долгих 6 лет, но, ожидание оправдалось и PoS всё ещё торт. Любой трек с альбома мог бы украсить данную подборку, но я выбрал этот в первую очередь из-за необычного вступления и коды. В этом треке одну из основных нагрузок берёт на себя вокал (а как ещё передать нужное отчаяние?), и M1 вполне успешно с ним справляется, несмотря на некоторую неидеальность в области НЧ.

Nguyen Le — Money. Недюжинная смелость нужна для того, чтобы так просто взять и переиграть самый классический альбом в истории прогрессивного рока на свой лад. Впрочем, французскому мультиинструменталисту Нгуену Ле смелости не занимать, благо опыт позволяет. «Тёмная сторона Луны» в его руках превратилась в замысловатый сплав рока, джаза и лаунжа, позволяющий по-новому услышать знакомые мелодии. На удивление, крохотный плеер от Shanling вполне нормально справляется с задачей по погружению в этот трек (хотя до идеала, конечно, не дотягивает).

Выводы

Давно на моей памяти не было случая, когда плеер вызывает «вау-эффект» не только звуком и функциональностью, но и внешним видом (последний раз перед M1 это был iPod Nano 6 поколения). К стильному дизайну Shanling добавили нормальный звук и запредельную для ценового сегмента универсальность. Так что, несмотря на высокую для начального сегмента цену, M1 получился устройством очень и очень интересным.

Обзор плеера Shanling M1 — многое в малом

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

100 комментариев

  1. Dimon

    Добрый день Павел! Спасибо Вам за очередной классный обзор.
    Не припомните, при работе с Hi-Res либо DSD файлами он у вас заикался когда нибудь? Ищу замену транспорта своему DX90, он иногда заикается на 96/24 и выше.

  2. ruslan1978

    Добрый день Павел! Объясните почему вы используете топовые наушники для оценки бюджетного плеера? Вряд ли кто-то будет слушать плеер за 150$ и наушники за 1000$.
    Может вы хотели уловить все изъяны в звучании этого плеера на топовых наушниках?
    Предлагаю вам сделать рейтинговый обзор плееров и наушников в разных ценовых категориях.
    Например до 100$, 100-250, 250-500, 500 и более. В каждой категории 3-5 девайсов, где вы разместите их в рейтинге по вашему усмотрению (с комментариями).
    Так же будет интересно ваше мнение об удачных связках плеер + наушники.
    Многое есть в ваших предыдущих обзорах, но нет систематизации. А подобный обзор будет полезен и для тех кто только хочет обзавестись портативным HI-FI, и для тех кто хочет перейти на ступеньку выше

    • Павел Дмитриев

      я использую топовые наушники, которые очень хорошо знаю поскольку уже могу "прикинуть" — что добавляют наушники от себя и откинуть это влияние
      а рейтинги я не привожу — потому что не хочу навязывать своё мнение, ибо выбор тут будет от личных вкусов "плясать"

  3. implode

    Огромное спасибо, Павел! Вот только было обратил внимание на этот плеер для занятий в спортзале и пробежек (с учетом того, что в нем даже aptx есть), а тут уже обзор подоспел! Ему бы еще ремешек в комплект на запястье или плечо и вообще б цены не было))) Подскажите пожалуйста, а есть еще какие-то интересные аналоги сопоставимые, на Ваш взгляд, по габаритам помимо перечисленных в статье? Быть может, из свежеанонсированных, готовящихся пока только к выпуску? Интересуюсь с тем, чтоб окончательно определиться с покупкой))

    • Павел Дмитриев

      в комплекте нет, но чехол стоит достаточно умеренно к нему, а там уже есть ремешок
      из альтернатив — Hidizs AP60, Fiio M3 (снят с производства, но вполне норм.), xDuoo X2, Sony A серии

      • implode

        Вас понял. Спасибо! Из перечисленных моделей SHANLING M1 видится мне все равно наиболее привлекательным аппаратом по совокупности параметров. Чехлы с ремешками тоже нашел. Выглядят симпатично и очень недорогие (если сравнивать по цене с чехлами для топов). Так что, как минимум, одного человека Вы практически убедили в целесообразности покупки этой крошки)) Правильно я понимаю, что никаких вариантов цифрового выхода в плеере не предусмотрено? Еще вопрос: насколько вменяемо в реализован эквалайзер? Интересуюсь из-за того, что далеко не во всех плеерах попытки поиграть немного с тембром приводят к какому-то более-менее сносному звучанию в соответствии с предпочтениями слушателя (т.е. лучше вообще ничего не трогать, иначе становится сильно хуже) )))

        • Павел Дмитриев

          ну как это не предусмотрено, я же даже в обзоре упомянул, что он в роли танспорта хорош. он без проблем подключается по USB к современным ЦАПам и работает с ними
          с эквалайзером все терпимо-печально. точнее не могу даже с формулировать. звук он портит заметно, но "жить можно". хотя лучше и не крутить
          вообще, плееры, у которых эквалайзеры не уродуют звук можно пересчитать по пальцам одной руки фрезировщика, и это топовый сегмент

          • implode

            Как-то проглядел про транспорт. Это делает плеер еще интереснее)) Про эквалайзер полностью согласен, поэтому и спросил, а вдруг тут все не так плохо как обычно, мало ли))

            • Павел Дмитриев

              по эквалайзеру — плохо, но не ужасно
              но всё же плохо :)

              • implode

                Понятно. Нашел уже ветку про плеер в хорошо известном всем форуме. там про это тоже есть отзывы как раз))

              • Dimon

                Добрый вечер Павел! "Оживленный" обзорчик у Вас вышел))
                Тут была затронута тема эквалайзера. А можете пожалуйста перечислить плееры, которые по вашему мнению не портят звук и могут использоваться в роли транспорта, без оглядки на цену?

                • Павел Дмитриев

                  ну, навскидку — хорошие эквалайзеры в обоих Lotoo, но они не особо подходят на роль транспорта
                  ну а на роль транспорта подойдут многие плееры, но цифровой транспорт же должен сигнал выдавать без обработки, поэтому эквализация в транспорте идея не ахти

                  • Dimon

                    По поводу без обработки, тут вы конечно правы. Но понимаете в чем проблема, вы возможно не поверите, но в HD800 с Hugo избыток мидбаса)) Ищу вот всемозможные варианты для себя, как бы устранить эту проблемку.

                    • Павел Дмитриев

                      собственно, из тех плееров что я слышал, к HD800 без усилителя могу порекомендовать только LPG, но у него баса тоже будет много и Fiio X7 + AM3, но тут нужен будет рекаблинг
                      Ну и плюс — не всем X7 заходит. Да и сменят его скорее всего ближайшее время

                      • Dimon

                        Спасибо! Но LPG не вариант к сожалению на замену Hugo=( Он в 2.5 раза мощнее чем Hugo при нагрузке до 30 Ом, но в 1.8 раза слабее при 200 Ом и выше.
                        http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/lotoo-paw-gold.php#rw11
                        http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/chord-hugo.php#rw11
                        Тут хочется чтото именно к Hugo, не продавать же его в конце концов=) Сейчас его использую с DX90, там эквалайзер с коаксиальным выходном работает, но не ахти, да и замену 90-ому хочу, чтоб желательно и DSD стримил, но это второстепенное конечно.
                        Так же может быть посоветуете пожалуйста что то на замену Titan1? Хочется получше контроль на HЧ, детализации, но при этом подубавить количество мидбаса, немного больше яркости в звуке (может просто драйвер сильно разработался за почти 2 года, но на фоне HD800-ых они явно темные сейчас). Бюджет этак до 1.5к$ думаю.

                        • Павел Дмитриев

                          хм, вот без прослушивания ничего вообще брать не советую, но из того что звучит достаточно нейтрально и детально — я бы посмотрел на Campfide Audio модели и может быть HUM Pristine

  4. Alex1066

    Здравствуйте! Немного не по теме. но не могли помочь? Не могу выбрать'
    Yulong da8 ii
    PortaDAC 1704 + MyST PortAMP-II
    My equipment: PC,Grado 325e, ADAM A3x.
    Заранее благодарен.
    Александр.

    • Павел Дмитриев

      понимаете, это два ЦАПа с очень разной подачей, поэтому единственный честный и объективный совет будет послушать самому и решить что ближе
      сугубо мне ближе Yulong, но это моё мнение
      плюс, я бы советовал посмотреть на стационар от MyST, потому что возня с аккумуляторами в портативных устройствах весьма раздражает

  5. Vessel

    Павел, дня самого доброго.
    Позволите упомянуть старый(ые), но добрые SanDisk Sansa... (на Rockbox конечно) в "одноклассники" к данному M1 - что скажете о некоем сравнении?!
    Спасибо.

    • Павел Дмитриев

      Sansa и старые модели не дотягивают до современного "китайпрома", а новые, в которых всё стало похуже в плане звука — и подавно
      одна из главных проблем Sansa — плоское звучание без глубины и металлический призвук на ВСЧ/ВЧ из-за слабого усилителя
      они были неплохи для своего времени, но сейчас уже есть модели лучше

      а M1 заметно лучше

      • Yohio

        А что, правда что уже фею m3 сняли с производства? Интересно почему? Вроде же свежий отличный плеер из категории сверхлёгких как альтернатива морально устаревшей сансе

        • Павел Дмитриев

          правда. использованный SoC не оправдал возложенных надежд и в его ограничениях реализовать нормальную прошивку оказалось невозможно. Fiio поискали варианты замены, но ничего подходящего не нашли, поэтому направление М было свёрнуто

  6. Павел

    Добрый день Павел!Спасибо за очередную порцию качественного материала.
    Вопрос не по ветке ,но все же интересует Ваше мнение по поводу звука портативных карт Creative Sound Blaster E5 с подключением к ноутбуку,компу (иногда телефону) либо ЦАПа Fiio E18 в сравнении например с звучанием Hidizs AP100 ? На что лучше лучше обратить внимание ?

    • Павел Дмитриев

      я не слышал эту линейку от Sound Blaster и не сравнивал E18 с Ap100 напрямую. да и слушал я эти оба устройства уже очень и очень давно, поэтому даже по памяти что-то писать не возьмусь

  7. Shalliant

    Посоветуйте к ним наушники в пределах $100 (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  8. kostazzz

    Павел, вопрос не по теме. Посоветуйте пожалуйста один из вариантов.
    OSTRY KC06A или Audiofly Af78m
    Источник iPhone 5s
    Что бы вы выбрали себе из этих двух вариантов?
    Благодарю.

  9. kostazzz

    У меня хорошее предложение по обоим моделям, на перспективу какую модель лучше. Раньше Audiofly Af78m стоили около 200$, сейчас на Амазоне 70$. Ostry можно за 44$ купить. Интересует, детальность в звуке. Не могу определиться.

  10. kostazzz

    Спасибо

  11. Maloj01

    Доброго времени. Небольшой оффтоп. Как по вашему shanling m2 в сравнении с aune m1s? Звук/юзабилити?

  12. landco

    Когда в обзорах китайские плееры, автор всегда скромничает, забывая упомянуть, что это по сути один и тот же половник помоев, который разливается разными китайскими брендами по-своему. Это видно сразу же, даже не надо слушать: почти везде слоты для карт торчат на улицу голой задницей, не прикрытые никакими заглушками, комплектные usb-кабеля в элитных китайских плеерочках за 30 тыр не имеют ферритовых помехозащитных колец, массгабариты/емкость аккумулятора/время работы не соответствуют заявленной топовой начинке и тд.


    Насчет обозреваемого Shanling M1.
    Вот интересно, это только мне свойственно копаться в деталях и подмечать ньюансы?…

    Читаем спецификацию на этот дивайс.

    «Аккумулятор:950мАч.
    Время работы: 9-10 ч»

    О чем говорят эти цифры? А косвенно эти цифры говорят о тот самом китайском качестве: на таком аккумуляторе хорошее железо (будь оно туда установлено) работало бы часа 2 МАКСИМУМ, потому что хорошее железо ест аккумулятор только в путь. Значит, там внутри компромисс на компромиссе, и ни о каком «хай-фай» звуке говорить не приходится.

    (Вот для сравнения, сколько работает «японец» и какой аккумулятор там стоит, выводы делайте сами… http://www.teac.com/product/ha-p90sd/specifications/ )

    • Павел Дмитриев

      "иногда лучше молчать и казаться дураком, чем раскрыть рот и развеять сомнения"
      на счёт "это по сути один и тот же половник помоев, который разливается разными китайскими брендами по-своему" — полная хрень, так как во-первых есть ОЕМ, но они у меня на обзоре бывают не просто редко, а исключительно редко. во-вторых, пруфы будут?

      поехали дальше

      "почти везде слоты для карт торчат на улицу голой задницей, не прикрытые никакими заглушками"
      потому что в нем будет карточка, очевидно

      "омплектные usb-кабеля в элитных китайских плеерочках за 30 тыр не имеют ферритовых помехозащитных колец"
      нахренища для зарядного кабеля или проводка для передачи данных раз в пятилетку — ферритовые кольца?

      "массгабариты/емкость аккумулятора/время работы не соответствуют заявленной топовой начинке и тд."
      не с вашим техническим уровнем об этом судить. потому что см. ниже

      "О чем говорят эти цифры? А косвенно эти цифры говорят о тот самом китайском качестве: на таком аккумуляторе хорошее железо (будь оно туда установлено) работало бы часа 2 МАКСИМУМ"
      читайте ТТХ и смотрите на выходную мощность, потом сравнивайте с этой чухнушкой от ТИК и потом делайте выводы, раз уж вам

      "свойственно копаться в деталях и подмечать ньюансы"

      в общем — стандартная ситуация "слышал звон, но не знает откуда ок"

      • landco

        читайте ТТХ и смотрите на выходную мощность >> любое портативное устройство с заявкой на Hi-Fi должно уметь прокачать высокоомные наушники (большинство топовых ушей), иначе это не Hi-Fi.

      • landco

        нахренища для зарядного кабеля или проводка для передачи данных раз в пятилетку — ферритовые кольца >> качественные usb-провода идут с ферритовыми кольцами, посмотрите например комплектацию к Onkyo dac-ha300

  13. landco

    Дурят народ, ой дурят...

    • Dimon

      Нда. Вы еже скажите положить посеребренный USB кабель с тройным экраном. Не меняя цену плеера. И обязательно надеть на него ферритовые кольца, чтоб по больше цифровых данных потерять.

    • Павел Дмитриев

      угу, вот такие псевдоэксперты как вы и дурят.
      так что или вы снижаете градус обличительного пафоса, потому что он выглядит смешно и нелепо, или мы с вами прощаемся

  14. ArmorKing

    Здравствуйте. Вопрос наверное не по теме. Выбираю связку плеер+наушники. Слушаю тяжелую музыку в стиле нью-метал((Godsmask,Disturbed, Slipknot, SOAD) -тяжелый вокал, мелодичные припевы, мясистые гитарные рифы, быстрые барабаны, много ударов по бочке, перкуссия, в общем много делатей). Бюджет не большой 180$+-...Можно ли в этом ценовом диапазоне подобрать что-то, что хоть как-то себя покажет в даном стиле. Хочеться что бы все инструменты не сливались в кучу, хоть какой-то детальности...Склонялся к xduuo x3+ ostry kc06a но почитав ваши обзоры, понял что плеер с этими ушками не дружит...Теперь вообще растерялся. Хотелось услышать ваше субьективное мнение, что по вашему мнению может подойти под описаный стиль и бюджет. Зарание огромное спасибо.

    • landco

      Простите, я вас разочарую, но за такие деньги вы никакого "Hi-Fi" звука не получите, лучше смиритесь сразу.
      Любому, кто станет предлагать китайца за $150 и затычки на сдачу, сразу смейтесь в лицо.
      Нормальная связка из японца Onkyo dac-ha300 + Beyerdynamic DT 770 Pro вам обойдется минимум в $500 (если на Ebay брать)

      • Maloj01

        Извините, что вмешиваюсь, но позвольте спросить, а где вы прочитали, что человек hi fi хочет? За 200$ да ещё с ушами?
        Или по вашему, "Хочеться что бы все инструменты не сливались в кучу, хоть какой-то детальности..." - это запросы к hi fi плееру? Или "хоть какую-то детальность" можно получить только от плеера не дешевле 500$ ( на eBay ☺ )?

        • Павел Дмитриев

          да не стоит обращать внимания на этого псевдоэксперта, он решил пройтись по всем веткам зачем-то и "обличить" китайские плееры. его не остановило даже то, что некоторые плееры не китайские

      • Павел Дмитриев

        я бы для начала смеялся в лицо тому, кто предлагает 770 байеры не послушав купить

        • Alex Turin

          Здравствуйте Павел. С удовольствием читаю Ваши обзоры, ценю Ваше мнение и сожалею, что Вы не обозреваете стационарные hi-fi компоненты. В этой сфере очень не хватает объективной оценки и незаинтересованных рекомендаций... Мой вопрос не совсем в тему, но раз уж упомянулись 770 "баеры" хочу спросить Вашего совета. Имею усилитель Е12 (источник пока fiio x1) планирую купить полноразмерные закрытые наушники в пределах 15 т.р. Подумываю и про "распиаренные" 770 - 250ом. Как Вы оцениваете их звучание и на что посоветуете обратить внимание в этой ценовой категории?

          • Павел Дмитриев

            ну, стационар я описываю, но только то, что связанно с наушниками. в "большой хайфай" может и уйду, но когда-то потом :)
            770 байеры это вообще то, что является эталоном их "фирменного" звука — наушники с драйвовой подачей и V-образной АЧХ. в целом "вкусно" и "интересно", но меня такой подкрас утомляет
            в целом, выбирать надо по предпочтениям, я бы в этом ценовом сегменте глянул на German Maestro, например. может еще 150 Soundmagic, незаслуженно обойдённые вниманием. Audio-Technica ATH-MSR7, если светлый звук подойдёт
            в принципе ещё много интересных моделей у Fischer Audio...

      • Dimon

        LANDCO, у Вас какието интимные отношения с Onkyo dac-ha300? Или это первое что вы нашли в гугле, а дальше лень искать было?

    • Павел Дмитриев

      да как бы — хотите агрессивной подачи — тогда xDuoo, более нейтральной — Fiio X1
      из наушников — VSonic или Meze

  15. landco

    "Извините, что вмешиваюсь, но позвольте спросить, а где вы прочитали, что человек hi fi хочет" - предполагаю, иначе зачем заходить в тему, где обсуждают hi-fi плееры.

  16. antifreeze88

    Добрый день , не подскажите - какие нибудь sennheiser momentum потянет он ?

  17. intrasens

    Сравниваю сейчас сижу Shanling M1 с телефоном Sony Z3 Compact и не слышу разницы. Я в печали. Хорошо, что плеер не мой :)

    Наушники sennheiser ie7, superlux 668b, trinity audio virus

  18. Tbeforetoe

    Павел, а не подскажете несколько вариантов наушников (вкладышей) в бюджетном сегменте, которые неплохо бы сыгрались с этим плеером? Я понимаю, что все вкусовщина, но ведь все равно во многих случаях (особенно при вариантах изделий наших соседей из Китая) покупаешь вслепую, основываясь на чьих-то мнениях, так как послушать и сравнить все равно нет возможности. В какую сторону хотя бы смотреть?

    • Павел Дмитриев

      этот вопрос уже понимался в каментах выше. но в целом — Vsonic, Meze, Trinity, Ostry

      • Tbeforetoe

        Большое спасибо за ответ! Да, я понимаю, о каком Вы комментарии, но как-то там неоднозначно звучал вопрос "к ним", я решил задать свой.

  19. Light14

    Не знаю почему все поют хвалы этому плееру. Купил уже второй китайский плеер - первый был Xduoo x2, дешевый. Решил купить из более дорогого сегмента. Результат по сути тот же.
    Это моя вторая попытка соскочить с Sansa с Rockbox'ом.
    По звуку все хорошо, нареканий нет.
    1. Эквалайзер никакой, использовать невозможно. Искажает так, как ни одному купившему подобный плеер приемлемо не будет.
    2. "Колесико от ALPS" глючит из коробки: не учитывает первый поворот против часовой стрелки. Это механический дефект. Колесо нужно провернуть чуть дальше чем оно само останавливается, тогда сработает.
    3. Ставим на паузу, заходим в магазин, покупаем что нужно. Жмем колесо чтобы снять с паузы. Тишина! Достаем из кармана, смотрим. Плеер жив, через 5 сек даже снялась пауза! А иногда она и вовсе не снимается.
    4. Включаем, заходим в браузер папок. Думаете мы на том же месте, где остановились? А вот и нет, начинаем с корня. Есть список "недавно проигранные", заходим в него и выбираем что-то. Нажимаем "назад", что по идее возвращает в список папок. Думаете мы там, где в файловой системе лежит эта песня? Снова нет! Каждый раз листать всю структуру папок - это утомительно.
    5. Если экран выключен - громкость регулируется нормально. Но если включен, надо сделать пол оборота колеса вхолостую - тогда начнет регулироваться.
    6. Вес и размер. Вроде как мини. На самом деле вес как у Sony NWZ-15, да и сумма размеров тоже, просто сони прямоугольный, а этот квадратный.
    7. Отличный большой экран. Но почему же такие мелкие надписи все? Почему размер шрифта не выбирается, цвета нельзя настроить(есть 4 цветовых схемы на китайский вкус), почему нельзя отключить показ обложки диска, нельзя убрать часы, которые мне не нужны? Я хочу чтобы плеер просто включался, с первого нажатия кнопки, а не со второго.

    В общем всё как обычно у китайцев: оболочка красивая, упаковка отличная, металлический корпус(это минус! Мы ведем речь о легком и компактном плеере), а вот софт с кучей мелких косяков. Настроек мало. Может быть, если появится на него Rockbox, то и стоит покупки. А пока, мне лично кажется что тот же NWZ-15 даже в б/у виде лучше, чем этот новый.
    Вообще, купив просто кучу китайских посылок, стал очень плохо относиться к китайцам. Весь товар плохой. Если там есть софт или прошивка - это все жуткое и глючное. Если это фонарик - сгорят светодиоды, даже маломощные(!). Если ардуина - через пару лет появятся непропаи. А если вдруг товар нормальный - у него уже и ценник не как у китайского.

    • Павел Дмитриев

      1. эквалайзеры — проблема всех плееров за несколькими исключениями. поэтому выбор или покупать топы, в которых он реализован нормально, или покупать фигню типа Sony/Cowon — там сразу звук такой, что его никакой эквалайзер не испортит. у остальных плееров проще считать что эквалайзера нет
      2. это брак, для этого есть гарантия, сдавайте по гарантии
      3. у меня включён режим выключения в простое, поэтому через 5 минут он выключается. до 5 минут — всё нормально работает
      4. да, прошивки от Hiby никогда не идеальны
      5. брак, видимо связанный с п. 2, так как я с таким не сталкивался
      6. ну как бы — или нормальный звук, как в М1, или говённый, зато от сони
      7. вам не плеер нужен, а смартфон какой-то

      а так — если вам ужасный звук Sony нравится — то зачем себя мучать?
      а в целом да — хорошая вещь будет хорошо стоить, чудес не бывает. просто кто-то как Shanling выпускает чуть сырую прошивку, кто-то как Sony — угрёбищный звук. а потребитель может выбирать что ближе
      ну или всё и сразу, но "от 1000 баксов"

      • Light14

        Я не пользовался NWZ-15, но слушал на нем ряд наушников. Само то, что в одном известнейшем магазине наушников этот плеер идет как тестовый источник звука, уже говорит что он не столь ужасен в плане срезания частот. Не могу сказать что звук плох - всё есть. Особенно для уличного плеера, где все равно слышны и шаги и всё прочее.
        Опять же в рокбоксе эквалайзер не влияет на звук. Можно сказать что "звук изначально плох", но вряд ли дело в этом.
        5 пункт - точно глюк не механики, потому что с отключенным экраном все иначе. Прошивка в моем 4.0.
        Ну если не смартфон, зачем вообще такой экран? Пусть будет на 3 строчки мелкий, папки посмотреть хватит. Опять - в рокбоксе все это есть, а ведь он работает на куче разной аппаратуры с разными экранами даже.
        Китаезы лучше бы сделали плеер под рокбокс. Он не идеален, но китайцам таких высот не достичь в ближайшие лет 10.

        Я просто пытаюсь решить вопрос, на что перейти с Sansa, чтобы плеер был как можно легче и удобнее, но лучше сансы по звуку. Фанатом звука Sony не являюсь, как и противником.

        • Павел Дмитриев

          "Само то, что в одном известнейшем магазине наушников этот плеер идет как тестовый источник звука" говорит только о том что менеджеры магазина некомпетентны либо продажны. ну или оба сразу
          в рокбоксе эквалайзер влияет на звук, благодаря нормальному дизерингу это меньше слышно, но до эталона не дотягивает
          экран — чтоб обложки смотреть, например, мне нравится
          а делать плеер под рокбокс — двойной идиотизм. во-первых из-за gnu gpl лицензии придётся всё свои наработки опенсорсить, во-вторых rockbox уже отстал от современного мира лет на 5 минимум: хайрез нет и не предвидится, кривой интерфейс, перегруженный тонной ненужных функций, отсутствие поддержки современного железа… в общем — как бы он не был хорош лет 7 назад — RIP

  20. deniska80

    Павел, подскажите, не вышло ли сейчас какого-нибудь плеера - конкурента m1 для использования в виде транпорта (мелкий и легкий и чтобы работал хиби линк)?

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.