Обзор наушников Sound Warrior SW-HP10s — воины бюджетного сегмента

4 838 просмотров
Об авторе

Как-то само по себе сложилось так, что в начальном сегменте рынка полноразмерных наушников бал правят не самые лучшие по звуку модели. Амбициозные же новинки, способные порадовать ценителей именно аудиосоставляющей, теряются на фоне всего остального. Поэтому любая хорошо звучащая модель тут на вес золота, и именно о такой мы сегодня и поговорим. Встречайте Sound Warrior SW-HP10s.

Несмотря на достаточно пафосное и громкое название, продукция компании Shiroshita относится к весьма доступному сегменту и не призвана поражать пафосной упаковкой или гламурными звёздами в рекламе. Потому при весьма скромном ценнике около 160 долларов наушники вполне звучат.

Технические характеристики

  • Акустическое оформление: закрытые
  • Излучатель: динамический
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Чувствительность: 103 дБ
  • Максимальная мощность: 300 мВт
  • Импеданс: 40Ω
  • Кабель: не сменный, 2,5 м
  • Штекер: 3,5 мм TRS
  • Вес: 280 г

Упаковка и комплект поставки

Вот тут всё тотально просто. Коробка сделана из обычного жёлтого картона с минимумом полиграфии, внутри в пакетике находятся наушники и… в общем-то и всё. Вы же покупаете наушники? Ну вот они!

Дизайн и удобство ношения

Внешний вид также максимально прост и утилитарен, сделаны SW-HP10s целиком из простого, чуть шероховатого пластика чёрного цвета, никаких вставок редких пород дерева или, скажем, изысканной алькантары. Разработчики решили пойти путём максимальной простоты и функциональности — всё выполнено просто, но надёжно, наушники не скрипят, ничего не люфтит и не болтается. Данная модель весьма компактна и отличается лёгким весом, что делает её удачным кандидатом на уличный портатив.

Оголовье и амбушюры сделаны из очень приятного мягкого кожзаменителя. Если верхняя дуга наушников вполне стандартна, то вот амбушюры уже интересней — они являются промежуточным вариантом между охватывающими и накладными модификациями. Уши их касаются, но наружная часть полностью закрывает ушную раковину. Поначалу это вызывает необычные ощущение, но к ним быстро привыкаешь и дискомфорта это почти не доставляет, впрочем, лучше их примерить лично, чтобы оценить, подойдёт ли вам этот вариант. Из плюсов подобного решения можно отметить лучшую, чем у накладных моделей, звукоизоляцию.

Как и у любой закрытой модели наушников, через пару часов в SW-HP10s уши перегреваются, поэтому лучше делать небольшие перерывы (они и для слуха будут полезны).

Провод не сменный, но он достаточно толстый и сомнений в своей надёжности не вызывает, подключается он к одной чашке, место подключения защищено резиновой вставкой.

В общем, судя по дизайну, Shiroshita создавали данную модель в первую очередь как уличный портатив, в этой роли они хороши, но и в офисе или дома они также будут вполне уместны.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 48 часов, небольшие изменения в звуке были только в самом начале прогрева.

Если принять во внимание цену — SW-HP10s звучат просто отлично, приятный бас, живые СЧ, ненапрягающие ВЧ… Конечно, сравнение с более дорогими моделями покажет «кто есть кто», но глупо ожидать иного при ценовой разнице в несколько раз. Так что — не буду сравнивать несравнимое.

Бас хорош по разрешению, хотя тут есть небольшая сглаженность — он не сливается в однообразный гул. НЧ хорошо контролируются и не заглушают СЧ-диапазон, оставаясь на своём месте даже в насыщенных басом композициях. Также бас радует и глубиной, впрочем самым глубоким слоям хочется добавить больше контроля. Проработка текстур — нормальная, наушники уверенно строят основу ритм-секции.

СЧ подаются без уклона в аналитичность, разрешение хорошо для своей цены. SW-HP10s практически лишены отсебятины, поэтому не стоит от них ожидать какого-то «окраса» СЧ-диапазона — вы услышите ровно то, что заложено в запись. Воображаемая сцена больше средней для закрытых моделей по ширине и где-то средняя в глубину, наушники не пытаются создать искусственный эффект объёма.

ВЧ в целом радуют разрешением, но их атаки слегка сглажены для создания более комфортного звука, резкости и излишнего акцентирования области сибилянтов тут действительно не наблюдается. Конечно, SW-10s лишены «люксовости», характерной для моделей ценой раза эдак в 3 выше, но от них этого и не требуется — всё-таки это скорее уличная повседневная модель.

Совместимость

Наушники вполне можно использовать и с простыми источниками вроде планшетов и смартфонов (за исключением совсем уж слабосильных моделей), но они имеют потенциал роста, поэтому плеер начального-среднего уровня станет для них хорошим компаньоном.

Стилистически наушники достаточно универсальны (разумеется, с поправкой на ценовой сегмент), к качеству записи они толерантны, по 10-бальной шкале я бы оценил их баллов на 5.

По традиции несколько треков в роли примеров

Kongos — Hey I Don’t Know. Не оскудела земля южноафриканская талантами. Пусть Knogos живут и творят в США, но, в отличие от своих более известных земляков из Die Antwoord, они играют прекрасный альтернативный рок — драйвовый и тянущий в пляс. С наушниками, которым посвящён этот обзор, подобная музыка звучит очень живо и зажигательно — сочные СЧ и музыкальный бас — именно то, что надо.

Alestorm — Drink. Пусть для брутальных стилей метала HP10s будут не лучшим выбором (для этого жанра вообще надо очень долго подбирать очень дорогой тракт), но для разухабистых вещичек а-ля этот гимн пиратскому алкоголизму (не только Korpiklaani же об этом петь) данные наушники вполне подходят: драйв, мощь и веселье обеспечены.

Ultra Vomit — Pink Pantera. Эта подборка в целом вышла достаточно брутальной, не потому что HP-10s прямо идеальны для таких стилей, просто я никак не мог пропустить этот эпичный релиз. Любой ценитель метала просто обязан ознакомиться с творчеством данных французов. 22 коротких трека умной и весьма смешной пародии на признанных «столпов жанра», да при этом ещё и качественно записаных (в чём Sound Warrior позволяют убедиться) — что ещё надо для счастья-то?

Выводы

Очень интересная модель в своей ценовой категории, выгодно отличающаяся по звуку от большинства прямых конкурентов. Конечно, это не убийца гигантов, те же SW-HP20, являясь старшим братом этой модели, предлагают более взрослый звук, но ценник там в два раза выше, а SW-HP10s — всё-таки модель начального ценового сегмента, и модель удачная.

Обзор наушников Sound Warrior SW-HP10s — воины бюджетного сегмента

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

71 комментарий

  1. serikastana

    Павел, вы не могли бы протестировать смартфон Samsung Galaxy S8 с комплектными наушниками AKG и дать оценку на какую ценовую категорию плееров и наушников они попадают? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  2. Vetal741

    Как они в сравнении с такстарами и суперлюксами?

    • Павел Дмитриев

      у меня сейчас нет ни тех ни других для сравнения
      тем более что у обоих производителей до пупа моделей и сравнить со всеми — не особо реально

      • Vetal741

        Вроде топовые модели этих фирм дешевле рассматриваемого девайса, зачем со всеми сравнивать?

        • Павел Дмитриев

          ну как бы — Superlux хуже (что у них вообще топом считать?), а у Takstar там почти всё что было нормального — снято с производства (Hi2050, Pro80) а остались специфичные модели вроде HD6000

  3. Alek_351

    Для электронной музыки и рок треша такстары тоже подойдут. Классика, джаз и тп. будут лучше звучать на SoundWarrior.

  4. Skif

    Купил на днях аудиофильский плеер....теперь вот пора к нему и полноразмерные ушки начать присматривать....вот так люди и превращаются из меломанов в аудиофилов.

    • 10022017

      Фиг знает. А я с возрастом деградировал из аудиофила в клиента Apple Music ;)

      • Skif

        Ну это у тебя уже обратный процесс пошел.....я в этом плане еще только в начале пути.

        • Skif

          Ну это у тебя уже обратный процесс пошел.....я в этом плане еще только в начале пути.

          • 10022017

            Музыкальный кругозор против качества. Но с качеством ведь спорный вопрос.

            • Skif

              Не совсем понял к чему ты написал второе предложение....но если это про формат Flac в частности и аудиофилии в целом,то я пожалуй не соглашусь,я вот то же до некоторых пор думал,что все это фигня....хватит того что я меломан,люблю музыку,а значит мне вполне хватит и простенького плеера или смартфона,что бы получать кайф от прослушивания музыки....конечно это так и есть в некотором роде,но есть одно но,я не мог услышать всю палитру отдельно взятой музыки,я как бы слышал ее в целом,ну или мог выделить какие то отдельные инструменты типа гитары...ударных,но вот нюансы....что называется штрихи(изюминка)для меня были не доступны,их просто не передавал в должной мере гаджет на котором я слушал музыку,отсюда и восприятие совсем на другом уровне.Все это можно сравнить с посещением картинной галереи,один чел тупо идет и вскользь осматривает картины,они ему нравится....но он способен видеть картину в целом,но не замечает деталей,а другой чел по долгу стоит возле полотна и наслаждается каждой отдельной деталью,мазком,штрихом,отдельным фрагментом картины...индивидуальным почерком художника,это уже более возвышенное восприятие,я считаю.Тут конечно еще многое будет зависеть от подачи материала....например есть группы которые особо не заморачиваются на подаче звука и группа вроде бы не плохая...но музыка звучит как бы на переднем плане....а вот правом,левом канале что то бухтит не вразумительно чисто для галочки....такая музыка не для аудиофильского плеера.
              п.с. Отдельное спасибо Павлу за наводку на хорошие группы вот он упамянул просто отличную группу Die Antwootd не удержусь и скину любимый клип этой группы https://www.youtube.com/watch?v=AIXUgtNC4Kc .

  5. Skif

    Не пугайтесь это не меня глючит,что я сам себе отвечаю...а первое сообщение,что то с задержкой появилось,и я погорячился и его продублировал впопыхах.

  6. abilayjuve

    Добрый день Павел, если честно я немного запутался в бюджетных наушниках. полтора года назад я купил себе Takstar Pro 80, за 70 баксов, и немного кривя душой считаю эти наушники бюджетом(хотя многие мои знакомые смеются когда говорю о бюджетном наушнике за 70 баксов, для них это дорогие наушники). Но наушники в обзоре стоят в два раза дороже, как они могут считаться бюджетными? Может все таки наушники среднего класса? Я понимаю что цены топовых наушников уходит почти в немыслимые приделы, но ведь такие уши покупает очень узкий круг людей, и для них это конечно бюджетный сегмент, и разве правильно оценивать бюджетность по мнению этих лиц?

    • t0asty

      Да уж, бюджетненько, всего 9+к деревянных. Смешно звучит для российского контингента. У меня конечно геймерская гарнитура Steelseries Syberia 200, но за 5к, которые я решился таки отдать скрипя душой. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Павел Дмитриев

        если ориентироваться на "российский контингент" на который вы ссылаетесь — надо делать обзоры только ролтона и недорогих сортов пива
        но на самом деле есть нормально зарабатывающие люди, которые способны потратиться на любимое хобби

    • Павел Дмитриев

      если мы возьмём все цены наушников от 10 долларов до примерно 6000 и отбросим всё ниже долларов 50 как беспросветный треш и всё дороже 2000 как совсем уж аудиофильские, то очевидно что 160 долларов попадают в нижнюю страту
      я условно бюджетными считаю модели где-то до 300 долларов, 150 это граница ультрабюджетных. середина где-то до 1000 идёт
      да, я тоже считаю что это дорого, но что поделать, если такова нынче ситуация на рынке
      в других областях знаний, которые у людей являются хобби цены, собственно, не ниже

      • Skif

        Все это конечно здорово...вот только не всегда можно уловить разницу в звучании между наушниками за 200 баксов и скажем 400....или она как бы и есть, но не стоит переплаченных денег....и такое ведь бывает.

        • Alek_351

          В очень редких случаях действительно наушники за 1000$ звучат хуже, чем за 100$. Но в своем большинстве разница просто огромная в пользу более дорогих. А тем, кто не имеет возможности ее услышать, вообщем-то подойдут любые наушники с подходящим дизайном) Без обид, но Steelseries Syberia явно не подходят для прослушивания музыки по всем критериям звука, хоть для сколько-нибудь требовательного слушателя.

  7. Alek_351

    А вы зайдите на сайт любого специализированного магазина и посмотрите цены. Как бы всем не хотелось, но наушники за 200$, исходя из рыночных цен - ультрабюджетные. Это и полноразмеров и внутриканальных касается. А если поднять тему стационара то аудиосистема(колонки, цап, усилитель, провода) стоимостью 10-15 тыс$ вполне себе начальный, бюджетный уровень. Из плюсов, в бюджетной категории с каждым годом, все больше и больше, появляется достойных моделей, в категорию которых можно смело отнести рассмотренную выше в обзоре.

    • Skif

      Тут еще есть такое понятие как брэнд и зачастую именно из за этой фигни и идет накрутка лишних 100-200 вечно зеленых,а в принципе эти ушки звучат ни чем не лучше менее раскрученных в смысле брэнда...и соответственно более дешевых,тут порой грань очень зыбкая бывает.

      • Alek_351

        Согласен на 100%. За последнее время классические бренды: сенх, онкио, шур, вестон, пионер, акг и тп. В разрезе звука они безнадежно отстали от менее попсовых китайцев, румын, японцев и американцев. Но цену держат, и держат только потому, что существует армия брендориентированных покупателей готовых выложить не малую сумму денег за логотип и надпись.

  8. Sanchopansa

    Что за плеер на фото , никак дешан?

  9. Sanchopansa

    Хотя, вроде не он) очередной клон ореха?

  10. Sanchopansa

    Ахахахах. Фух )) а то я думал скоро будем читать обзоры на самопал)

  11. Sanchopansa

    Интересно будет f5 в версии с обычным кабелем , а не баласным. Подавляющему большинству он не нужен. Или переходник бы чтоли положили.

  12. Megalomaniak

    За 160 бакинских можно купить новые AKG K550 MkII. Интересно было бы их сравнить.

    • Павел Дмитриев

      не сравнивал

    • Megalomaniak

      И еще доложив 50 баксов можно AKG K702 взять. Неужели К702 бюджетная модель?

      • Павел Дмитриев

        старая уже модель. когда они появились, они то ли 300, то ли 350 долларов стоили, а сейчас это уже так, распродажи остатков
        К702 хороши, но им нужен специфичный усилитель, плюс они открытые, что не всегда подойдёт. плюс они не для особых ценителей НЧ

        • Megalomaniak

          Да, что они открытые забыл. Хотя я не вижу особого смысла покупать качественные наушники (что затычки, что полноразмерные) для хождения по улице. Хорошая музыка требует спокойного прослушивания.

  13. automaks

    #НЕПОТЕМЕ
    Будет ли текстовый обзор Byron? Хочу поделится впечатлениями.

  14. greenwich-ed

    Павел, здравствуйте! Я, начинающий аудиофил. Подскажите, будут ли представленные в обзоре наушники резко отличаться от Creative aurvana live? Мой плеер Fiio x1+FiiO a3. И что для этой связки лучше подойдёт из полноразмерных наушников? Так сказать из ультрабюджетных или беспросветно трешовых). (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  15. Skif

    Все это конечно здорово,крутые наушники,аудиофильские плеера...за 600 бакинских и выше,а вот с сервис центрами в наших палестинах просто беда,случись что и начнутся танцы с бубном,а это как не крути очень и очень плохо и напряжно.

    • Павел Дмитриев

      поэтому на 50 баксов можно купить пучок из 10 штук VE Monk и просто выкидывать их по мере использования

      • Skif

        Не вижу связи между тем,что написал я и твоим постом.По твоему это нормально,что у нас очень мало сервис центров от того же Fiio,Cayin,I Basso? Конечно можно и дальше покупать дешевую фиговину,но иногда же хочется себя по баловать,а получается в итоге,что хлопот прибавилось.

        • Vetal741

          Может имеет смысл заменить плеер, если он не отвечает заявленным спецификациям?В фиио писали?

          • Skif

            Пока не куда не писал...вот думаю,в интернет магазин наверное обращаться бесполезно,мотивируя тем что плеер работает на 2-3 часа меньше заявленного времени,а вот с Fiio нужно будет подумать...может быть и стоит,но опять же они меня направят в один из своих сервис центров,что распроложен на просторах матушки Руси.

        • Павел Дмитриев

          логично же, что покупая изделие от небольшой компании тупо ожидать сервис-центр в каждом городе и деревне
          хочется кучу СЦ — вперёд за брендами
          а у компаний поменьше гарантийный сервис осуществляет продавец

          • Skif

            Логично конечно....но мне от этого как то легче не становится.Вот сегодня заметил,что плеер просто сам по себе быстро разряжается,я слушал музыку позавчера...сегодня включаю плеер,включаю музыку,на дисплее показан заряд батареи 47% и пока плеер не отключил дисплей(он у меня стоит на 1 минуте) заряд батареи с 47% упал до 17...я аж чуть со стула не упал,а после прослушивания музыки в течении 30 минут заряд упал до 8%. У меня все таки есть надежда,что это связано с софтом и тем что андрюшу 5.1.1 они на него запилили сравнительно не давно.....может быть это проблемы с оптимизацией и они исправят этот косяк.На вряд ли сам аккумулятор дохлый,потому как сам плеер судя по всему выпущен в том году.Я Fiio x1 покупал в том году,так по паспорту он пролежал в магазине и на складе больше года..и все равно заряд держит близкий к заявленному.

            • Vetal741

              Как по мне вполне явный косяк, я б написал и в магазин и в представительство фиио. Вещь не дешевая, если проблемы с акк уже на новом девайсе, что ж дальше будет?

              • Skif

                Дождусь очередной прошивки...если ситуация не измениться то буду что то делать,я все таки полагаю что это проблема софта,а не аккумулятора.....уж не помню в каком девайсе но мне уже попадалось что то подобное в обзорах.Тем более,что время есть.....на него целый год гарантия.

  16. Skif

    Вот нафига спрашивается делать так,что не только сам аккумулятор поменять не можешь(а нужно искать сервис центр специальный для его замены и отсылать гаджет за тридевять земель для этого....так даже фиг заднюю крышку откроешь....я долго думал как открывается задняя крышка в том же Fiio x7 да так и не понял,не то что как она открывается,а где заканчивается крышка и начинается корпус.....чудеса одним словом,смотрится конечно как произведение искуства.Но зачем же все так усложнять?

  17. Skif

    Я вот купил пару недель назад Fiio x7 с усилком АМ2 так вот исходя из твоего обзора и из обзоров от других источников он должен работать от одного заряда от 7,5 часов до 8....а у меня он зараза изначально работает от всего пять часов,после того как я его зарядил на 100% и разрядил до 25%...ну может быть если я его разряжу практически в ноль он протянет еще час с небольшим..и того 6 часов с хвостиком получается,но вот беда в ноль полимерный аккумулятор разряжать не рекомендуется,а только до 20-25%...получается пять часов...плеер блин почти столько же заряжается.И это при том что я его слушаю на 16 омных наушниках на 40% громкости и не на андроиде,а на оболочке от Фио,ну и естественно все прибамбасы типа блютус,вай фай,яркость экрана отключены и к тому же плеер сам по себе свежий,а не залежалый из первых партий,так как он уже шел с последней прошивкой и андроидом 5.1.1 который для него вышел в этом году...я не думаю что магазин мне поменяет его по гарантии,это не есть уважительная причина,что он разряжается не за 7 часов,а за пять.А вот если бы Фио не мудрило непонятно,что не приклеивала бы батарейку,как и заднюю крышку мертвой хваткой,то я бы сам мог заказать батарейку,снять заднюю крышку и ее туда поставить....все просто как три копейки.Но они за каким то хреном делают не разборный плеер за почти 600 баксов....и Фио ведь не такая прокачанная фирма как скажем Самсунг или Апле у которых сервис центры находятся чуть ли не в каждом городе тут все гораздо плачевней в этом плане...Я сам с Крыма,погуглил вот на досуге и пришел к выводу,что у нас в Крыму сервисов от Фио нет ни одного,а значит если что мне его прийдеться отсылать для замены аккумулятора,аж в Москву,а это геморой как не крути,да и просто смешно.Вот сколько я избегал покупать те же смартфоны с встроенным аккумулятором,так нет же все таки купил не смартфон так навороченный плеер на свою голову.

    • Павел Дмитриев

      только Sony спасёт отца русской демократии. хотя я не уверен что у них СЦ в каждом городе прям есть
      ну или какой-нибудь дешёвый китайский смарт, по-моему только там сменные аккумуляторы ещё остались

      • Skif

        И это прискорбно на мой взгляд.....для меня загадка почему вдруг все разом решили перейти на не съемные аккумуляторы,это же не практично и не удобно на мой взгляд.Уж такую мелочь можно было оставить на усмотрение владельца гаджета....тем более если вещь дорогая и не сильно распостраненная,я еще могу понять когда тем гаджетам которые делают влаго-пыле защищенными делают такую фишку...напрочь приклеивают заднюю крышку,делают встроенный аккумулятор,это еще как то можно объяснить...но вот в этом конкретном случае,я считаю это лишним.

      • Megalomaniak

        Не спасет. У меня первый плеер был Samsung P2. Так вот, сломался там разъем наушников. В сервисе его так и не смогли заменить - нету новых и все. Пришлось самому паять-варить.

        • Skif

          Такая фигня у нас случается сплошь и рядом...вот скажу больше в некоторых так называемых сервис центрах даже нет специальных ламп что бы вскрыть приклеенную плату,у меня была такая история с моим S5 принес в сервис центр,что бы мне поменяли разъем на наушники,а мне там заряжают...вы знаете для этого нужно снимать плату,а она по мимо болтов еще и клеем крепится,а вот специальной лампы(или что они там применяют в таких случаях) у нас нету...прийдется отправлять его в Симферополь.....ну я обломился и как в последствии оказалось удачно,так как все дело было не в самом разъеме,а в том что он очень тугой....и там пока он малость не разработается штекер о наушников загонять в него нужно было чуть ли не со всей дури...я просто малость не доводил его до конца.

      • Serhio

        Ну, в LG V10/V20 съемные аккумуляторы. Плюс разъемы под SD, шикарные фото-видео камеры, звук вроде бы лучший из смартфонов...

  18. eripsa

    по обзору создаёься впечатленте, что моделька звучит так себе, всё таки эти 150 долларов лучше потратить на одну из ph mk 3, новый полтинник вполне хорошь даже без модинга.

    • Павел Дмитриев

      без мода и без нормального усиления Mk3 — выброшенные деньги: плоские СЧ, кривые ВЧ, заваленный бас
      в общем — не стоит говорить о том, что не сравнивали сами

      • eripsa

        ну как бы они у меня есть и за 8500р помоему звучат очень даже нормально (со своей изюменкой)) уж явно лучше cal и сенх hd280 и cal-2 тоже, да и аудиотехнику м50х обходят легко

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.