Обзор наушников Shozy Hibiki — умеющие удивлять

13 Декабря 2017 в 13:30, Павел Дмитриев 9 646 просмотров 36

Уходящий год крепко убедил меня в одной истине: если перед тобой что-то, сделанное в Shozy/Cozoy, можешь смело быть уверенным, что обычным или заурядным это решение уж точно не будет. Вот и наушники Hibiki, разработанные Shozy в содружестве с AAW, исключением не стали.

На мой взгляд, в случае с Shozy можно без преувеличения сказать, что для них звук намного важней коммерческой составляющей, потому что их устройства зачастую сделаны «вопреки» всем рыночным трендам. Впрочем, тенденции последнего времени показывают, что именно отход от «усреднённого» звука способен принести компании успех (чтобы не ссылаться всё время на Shozy, упомяну в роли примера FiiO X5-3). Shozy, следуя во главе этого движения, регулярно идут на смелые эксперименты, например, предыдущие наушники Zero предлагали специально затемнённый звук, который многим пришёлся по душе. Hibiki, о которых мы поговорим сегодня, сделаны полной противоположностью Zero и предлагают звук, ориентированный на ценителей СЧ и ВЧ. Данная модель разрабатывалась в сотрудничестве с AAW, но Shozy решили дать ей достаточно бюджетный ценник, примерно равный 60 долларам.

Технические характеристики

  • Излучатель: динамический, 10 мм, с мембраной из биоцеллюлозы
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Чувствительность: 102 дБ/мВт
  • Импеданс: 18Ω
  • Общие гармонические искажения: ≤0,5% @ 1 кГц
  • Кабель: сменный, с двухпиновым коннектором (0,78 мм)
  • Штекер: 3,5 мм, TRRS

Упаковка и комплект поставки

Коробка выполнена очень традиционно: чёрный бокс из плотного картона, белая «суперобложка», полиграфия самая обычная — в общем, производители стараются сделать всё возможное, чтобы данный раздел моих обзоров себя изжил.

Внутри всё так же скромно — наушники, короткая инструкция и две пары запасных насадок (кроме пары, что сразу надета на Hibiki).

Дизайн и удобство ношения

А вот внешний вид Shozy вполне удался: корпус сделан из пластика с софт-тач-эффектом, по форме он стилизован под демоверсии кастомных наушников — те же эргономичные корпуса, подходящие под большинство ушей, такие же плоские фейсплейты (наружная панель). Кстати, сами фейсплейты покрыты настоящим карбоном, что в сочетании с серебристой окантовкой выглядит весьма дорого.

С точки зрения удобства, наушники очень неплохи, они подойдут почти всем слушателям, за исключением обладателей маленьких ушных раковин. Благодаря отсутствию острых граней, Hibiki не доставляют дискомфорта при ношении, хотя звуковод хотелось бы иметь чуть-чуть длинней. Звукоизоляция чуть меньше средней, но для использования на улице эти IEM вполне подходят.


Кабель сделан сменным, тут используется 2-пиновый коннектор, расположенный в верхней части наушников в расчёте на заушное ношение, сокеты — утоплены в корпус. Имеются и заушнины с «эффектом памяти», позволяющие подогнуть их под себя, обеспечив надёжную фиксацию в ушах. В целом комплектный кабель очень хорош по качеству, он сделан из меди высокой очистки и снабжён гарнитурой с неплохим по качеству MEMS-микрофоном. Провод весьма мягкий, с качественным плетением, он практически не твердеет на морозе, средне склонен к запутыванию, микрофонный эффект выражен слабо. На мой взгляд — такой кабель можно использовать и с более дорогими наушниками, если, конечно, они тоже оснащены 2-пиновым коннектором.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

  • Yulong DA9 и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
  • Apple MacBook Pro Retina 2016 в роли источника
  • Fidelia в роли плеера
  • Lotoo PAW Gold, theBit OPUS#2 и iBasso DX200 и другие в роли портативных плееров
  • Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 48 часов.

Если вы ожидаете от Shozy какой-то необычный звук, то и в этот раз вы не разочаруетесь. С Hibiki они как будто собрались выпустить анти-Zero, сделав наушники, акцентированные на СЧ-диапазоне, со светлым звуком.

Бас тут очень неплох с точки зрения качества — он весьма быстрый, с хорошим разрешением, неплохой хлёсткостью и приличной проработкой текстур, для своей цены очень радует и глубина НЧ. Проблема лишь в том, что его тут мало количественно, причём тут не просто отсутствует типичный, ожидаемый многими подъём на НЧ, баса тут даже чуть меньше того уровня, что принято считать нормой для «нейтральных» моделей. Поскольку это явно «не баг, а фича» — видимо, таким было преднамеренное решение разработчиков. В принципе, если использовать плеер с хорошим эквалайзером, НЧ тут можно вытянуть до «типичного уровня», тот же Lotoo Paw 5000 Mark II это под силу, но остаётся вопрос целесообразности — зачем пытаться сделать из наушников то, чем они не являются?

Среднечастотный диапазон — главная сильная сторона модели. Благодаря сниженному количеству НЧ и слегка смягчённым ВЧ, «центр» диапазона тут выдвинут вперёд, что на многих треках создаёт очень эффектную, немного интимную подачу, позволяющую буквально погрузиться в вокал и характерные особенности звучания некоторых инструментов. Передача эмоций и микродеталей — вот то, ради чего стоит обзавестись Hibiki, на определённых стилях музыки (об этом чуть ниже) они способны действительно удивить. Воображаемая сцена строится очень хорошо, ширина её чуть больше средней, глубина — средняя, но разделение планов сделано на удивительном для цены уровне.

ВЧ подаются достаточно прямолинейно, единственное, что делают с ними наушники, — немного сглаживают атаки, для того чтобы сделать звук не резким, лишить его агрессивности, которая иначе была бы характерна для светлой модели. Разрешение, разумеется, не запредельное, но для своей цены неплохое, также Hibiki неплохо удаются затухания, хотя многоплановости, характерной для ВЧ дорогих моделей, тут нет.

Сравнения в этот раз я проводить не буду, так как модель обладает своей, ярко выраженной подачей, и расписывать разницу в стиле «совсем не похожи» — смысла нет.

Совместимость

В принципе, наушники вполне можно использовать со смартфоном, тем более что гарнитурный кабель в комплекте на это намекает, да и благодаря характеру подачи Hibiki действительно неплохо играют с простыми источниками. Но у них есть запас «роста» для более качественных источников вроде плееров начального и начально-среднего уровня, главное определиться, чего хочется — подчеркнуть характер звука этих IEM или, наоборот, компенсировать.

Стилистически наушники тяготеют к тем стилям, где важны разрешение и чистота СЧ: вокальные записи, классика, инструментальная музыка. Чувствительность к качеству записи — средняя, где-то на 7 баллов из 10.

По традиции — несколько треков для примера

Ella Fitzgerald — Can’t we be Friends. Замечательный вокал, прекрасно оформленный Hibiki, подаётся во всём богатстве нюансов, позволяя насладиться всеми аспектами знаменитого дуэта.

Wes Montgomery — Tequila. Одна из тех мелодий, что все мы слышали, но не знаем ни названия, ни исполнителя. Прекрасная, хотя и старая запись в Hibiki просто оживает, удивляя и нюансами звука гитары, и проработкой перкуссии.

Norah Jones — The Nearness of You. Ну и ещё один трек, просто-таки созданный для Hibiki и долгих зимних вечеров. Минималистично оформленная композиция в хороших наушниках раскрывается, как китайская шкатулка с сюрпризами, удивляя глубиной, что скрывается за внешней простотой.

Выводы

Shozy сделали ещё одни интереснейшие наушники. Конечно, такая подача подойдёт не всем, но если вы ищете наушники с основным акцентом на средних частотах, подача которых тяготеет к детальности и микроконтрасту — Hibiki это именно то, что вам надо. Хорошее качество исполнения и доступная цена станут дополнительными приятными бонусами.

Обзор наушников Shozy Hibiki — умеющие удивлять

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

36 комментариев

  1. fillipfry

    Добрый день! Подскажите пожалуйста как они в сравнении с hifiman re-400? Там тоже упор сделан на СЧ. Большое спасибо! (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  2. Skydreamer

    А можно вопрос? Существует какая то классификация официальная по типу наушников? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      Skydreamer, не существует, так как нет никого, что мог бы наушники "официально классифицировать"

      • Skydreamer

        Павел, Как же мне их спрашивать? Затычки, капельки, вкладыши, вакуумные, внутриканальные. Просишь одно, приносят другое. Вроде не вчера наушники изобрели и типов мало, а названия им нет (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Павел Дмитриев

          Skydreamer, ну а кто должен этот "стандарт" придумывать? хотя даже если бы он и был — всё равно нашлись бы индивидуумы, которым это не понравится. вот сейчас самое распространённые названия: "затычки", "вкладыши", "накладные" и "полноразмерные"
          но находятся любители разных названий типа "вакуумные", "таблетки", "мониторные"

          • Skydreamer

            Павел, Ну вообще то с другими товарами эти стандарты есть. Это как бы более чем очевидные вещи. Телевизор led или lcd. Трусы боксеры или семейные. Стрижка карэ. И так далее до бесконечности. А вот наушники человечество не знает как назвать. Это странно как минимум. И я не знаю кто это должен придумывать (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • Павел Дмитриев

              Skydreamer, те же телевизоры до сих пор некоторые зовут "плазмой", например, хоть это и не правильно
              трусы часто называют просто "длинные"
              ну и так далее — нет стандартов, есть только распространённые названия
              ну так и у наушников они есть, я выше привёл

              • Skydreamer

                Павел, Плазма это плазма. А про трусы я вообще такое не слышал. А если услышу то от невежественного обывателя. Но когда официально есть магазин и он продает наушники вкладыши и наушники вакуумные, и их просишь показать, и они показывают ТАКИЕ ЖЕ наушники, то это просто капец (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • adwa

              Skydreamer, Ну вот вы сами пример привели. LED и lcd это абсолютно разные вещи и термины. А вы о стандартизации говорите))

  3. bogdan525

    Павел, а с первыми титанами можете сравнить? У них тоже вроде как светлый и детальный звук)

  4. the13

    Похоже по описанию и конструктиву на Vsonic GR07 - мембрана из того же материала, басы быстрые но не выделяются - сильное ли различие в звуке?

  5. tim1986

    Здравствуйте . Какие наушники можете посоветовать в районе до 40тысч?внутриканальные .вы не слушали Noble Audio sage? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  6. tim1986

    Mmcx коннекторы я им не сильно доверяю , да выглядят наушники не очень (на вкус и цвет) ну и одни динамические драйвера за 40к ,ну не знаю ....в любом случае спасибо. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  7. Rupreht

    Добрый вечер, Павел!
    Можете подсказать затычки, по подаче похожие на philips fidelio x1 или meze 99 classics?

  8. spectr_e

    Послушал недолго с Опусом. #3 им добавляет чуть веса на нч, но все равно результат... выделяется из общего ряда. ihifi 800 вспоминается сразу (отличный был плеер, с точки зрения звука). По звуку поставил бы их на второе место среди недорогих iem, после Periodic Mg, но это явно связано с тем, что металла у меня в фонотеке почти нет)))

  9. Vessel

    Павел, можно ещё раз всё таки просить о фотографиях наушников в чьих-то "референсных" ушах :)
    Очень всегда любопытно и полезно оценить их размер, пропорции и посадку.
    Думаю добрых ушей вокруг хватает ;-)
    Спасибо заранее.

  10. Vessel

    Да, ещё вопрос - сей пульт на что реагирует, на какой класс устройств Apple, Android и ещё подо что-то заточен?!
    И как по мне, то нетрадиционное расположение кнопок "звук-звук-пуск" не самое удобное, в отличии от привычных "звук-пуск-звук", придётся переучиваться.
    Как он по ощущениям в руке/пальцах ощущается, нажимается?

    • Павел Дмитриев

      Vessel, я не знаю куда он "заточен", с плеерами FiiO — работают все три кнопки, но пультом я не практически не пользуюсь, поэтому вопросы его удобства меня волнуют мало

  11. Vessel

    А если взять за основу сравнения почти всем известные и прослушанные OSTRY 07 (может даже и 09), то каково сравнение с ними?
    И ещё раз спасибо.

    • Павел Дмитриев

      Vessel, если взять за основу всем известный шоколад, каким будет сравнение с малосольной сёмгой?
      наушники абсолютно противоположны по подаче, воообще

      • Vessel

        Павел, Ценю Ваше чувство юмора Павел (правда), но в последнее время Ваше отношение стало напоминать снобство. Без обид.
        Поясню. Как много людей общаются в том же ключе и воспринимают звук в тех же терминах что и Вы?! Сколько людей имеют возможность физическую и материальную прослушивать то количество техники, что есть у Вас? Да, мы порой задаём весьма лоловские вопросы для Ваших искушённых ушей, но поверьте, делаем это уж точно не для того, чтобы оскорбить Ваши утончённые аудиофильские чувства. Мы тоже по-своему стремимся приобщиться к миру достойного звука.
        Моё увлечение им например длится уже больше 20-25 лет (а хорошей музыкой и того больше). Мои уши конечно не обладают хорошим музыкальным слухом, и я не лезу в "высшую лигу" какого-то Хай-Энда, но что-то вполне готов обсудить, оценить, выбрать.
        Для меня лично как я уже писал ранее, т.н. юзабельность и удобство техники имеет не меньшее значение, чем только звук. Из-за этого было продано и обойдено стороной немало наушников, плееров и прочего.
        Как Вы думаете, сколько людей могут позволить себе плеера типа Astell&Kern Ultima, которые не пользуются автомобилем, а прямо таки честно едут в метро, идут с ним в кармане и соответствующими наушниками, и слушают высококачественную музыку и её нюансы!?
        Думаю единицы.
        И я признателен Вам за Ваши обзоры, мне они интересны, как и разобраться в этом многообразии. Поэтому не судите нас (меня), да не судимы будете ;)
        Мира нам.
        P.S. И да, я немного ошибся с Ostry 07, имея в виду конечно KC06.

        • Павел Дмитриев

          Vessel, Я недопонял суть претензии. Я вам написал с помощью аналогии что наушники которые вы хотите сопоставить — сильно противоположны по подаче. Если вы возьмёте на себя труд хотя бы сопоставить обзоры — это будет очевидно.
          Всё остальное в вашей тираде уж простите — я абсолютно не понял. При чём тут метро, ультима и всё остальное?
          Пока у меня сложилось впечатление что я задолжал вам чего-то и посмел не вернуть долг вовремя

  12. Psymantis

    хочется упомянуть что наушники создавались как компаньон для кабеля AAW Capri, на площадки indiegogo. С кабелем AAW Capri звук на много ровней и более сбалансированный.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.