Hidizs AP100 — новый игрок на рынке HiFi плееров

25 Апреля 2014 в 15:17, Павел Дмитриев 60 837 просмотров 146

Общий вид

Праздник пришел на улицу любителей слушать музыку в хорошем качестве «на ходу». Еще пару лет назад качественные по звуку плееры можно было пересчитать по пальцам одной руки фрезеровщика, а внешним видом своим они навевали мысли о продукции советского военпрома. Сейчас же на рынок вырвалась масса опытных китайских компаний, начавших рвать друг друга с эффективностью голодных питбультерьеров. И если такие игроки, как Fiio, QLS и iBasso, известны в аудиофильских кругах, то компания Hidizs с плеером AP100 появилась почти ниоткуда. Тем не менее, плеер получился интересным, а мои друзья из Era-in-ear предоставили мне возможность с ним ознакомиться. Про результаты этого знакомства читайте в данном обзоре.

Несмотря на то, что Hidizs до анонса AP100 была практически неизвестна, компания основана в 2009 году и вела разработку почти 5 лет, стараясь создать оптимальное сочетание цены и качества. По цене новинка попадает как раз между «нижним» сегментом (Fiio X3, HiFiMan 601, iBasso DX50 и т.п.) и средним (Fiio X5, iHiFi 960, iBasso DX90), благодаря ценнику около 320 долларов. Какое же качество за эти деньги предлагают разработчики?

Коробка

Плеер построен на базе ЦАПа CS4398 от Cirrus Logic, поддерживающего записи до 24 бит/192 кГц, дополняет его аппаратный эквалайзер CS48L10. Для смены частоты дискретизации «на лету» плеер использует микросхему CS8422. В усилителе используются неплохо зарекомендовавшие себя ОУ AD823 и полярные транзисторы. Из необычных ходов — использование двух кварцевых резонаторов, что позволяет более качественно играть музыку с частотами дискретизации, кратными 44.1 кГц и 48 кГц без передискретизации. Неплохой процессор Ingenic 4760B обеспечивает беспроблемную поддержку всех форматов аудио.

В коробке

Технические характеристики

  • Искажения + шум: <0.004% @ 1 кГц
  • Частотный диапазон: 10 Гц — 20 кГц ±0.2
  • Разделение каналов: >90 дБ @ 10 КΩ 1 кГц
  • Соотношение сигнал/шум: >108 дБ
  • Динамический диапазон: >103 дБ
  • Рекомендуемый импеданс наушников: 8Ω – 300Ω
  • Выходная мощность: >600 мВт @ 16Ω, >300 мВт @ 32Ω, >32 мВт @ 300Ω
  • Выходной импеданс: <0.2Ω
  • Пиковое выходное напряжение: >10 Vp-p
  • Максимальный выходной ток: >200 мА
  • Регулировка громкости: 80 уровней
  • Эквалайзер: аппаратный, есть возможность настройки пользовательского режима и предустановки
  • Размер: 65.5 мм х 107 мм х 16.2 мм
  • Вес: 156 гр
  • Экран: 2,4″ TFT, 320 х 240
  • Выходы: 3.5 мм на наушники, 3.5 мм линейный выход, 3.5 мм коаксиальный цифровой
  • Входы: 3.5 мм коаксиальный цифровой, MicroUSB
  • Память: 8 Гб, карты MicroSD до 64 Гб включительно
  • Lossless форматы: APE, FLAC, WAV, WMA, ALAC
  • Lossy форматы: MP3, AAC, WMA, OGG
  • Цвета: черный и белый
  • Батарея: 3000 мА/ч
  • Зарядка: 5 В, 1000 мА
  • Время зарядки: <4 ч
  • Время работы на одной зарядке: >10 ч

Упаковка и комплект поставки

Сразу хочется сказать спасибо разработчикам за то, что не стали использовать эти пафосные псевдокожаные коробки с замками, столь любимые многими китайскими брендами (думаю, где-то в Поднебесной есть фабрика, где их можно купить недорого, вот их и «применяют» при любой удобной возможности). В той версии, что побывала у меня, Hidizs подошли к упаковке по-своему, поэтому при первом взгляде на коробку плеера вспоминается любимая в народе телеигра «Что? Где? Когда?» с их черным ящиком. AP100 поставляется в картонной коробке черного цвета почти кубической формы. Надписей на коробке минимум, они выполнены серебристой краской. По доброй китайской традиции, внутри внешней коробки из картона потоньше, находится еще одна коробка, более плотная, а в ней уже — плеер. Под плеером — отделение для аксессуаров.

Еще разок аксессуары

Очень много в комплекте поставки разных бумаг: гарантийный талон, две великолепных по полиграфии инструкции на английском и китайском языке, какая-то карточка. Кроме этого, вы получите: Micro USB кабель для зарядки и закачки файлов, короткий шнурок с двумя угловыми 3.5 мм TRRS штекерами (пригодится для использования AP100 с портативным усилителем, например), тряпочку из микрофибры для протирки и защитную пленку на экран. Немного не хватает в комплекте какого-то чехла, но чего нет — того нет. Несмотря на это, можно сказать, что и упаковка компании удалась, и комплект поставки очень хорош.

Кстати, пока писал этот обзор, Hidizs прислали фотографии обновленной упаковки: она будет более традиционной прямоугольной формы, судя по всему, на магнитах, и кроме серебристых надписей на ней появится тиснение.

Новая коробка

Дизайн и управление

Корпус плеера сразу оставляет приятное ощущение. Большая его часть выполнена из магниевого сплава, что вселяет надежды на прочность и долговечность, передняя панель — пластиковая, тут расположены большая часть кнопок и 2.4″ экран. Экран — типично средний, как по цветопередаче, так и по углам обзора, но большего для плеера и не нужно. Кстати, интересно, когда до китайских компаний дойдет, что в HiFi плеере цветной экран не особо нужен, и они используют что-то типа eInk? По размерам плеер близок к идеалу, заданному в свое время iPod Classic, поэтому в руке лежит очень удобно, управление легкое, хотя и ориентировано больше под правую руку.

Инструкции

Разработчики не поскупились на кнопки: их 8 на передней панели, две на левом торце, одна на верхнем, да еще и на правом притаился переключатель блокировки. Направление, взятое компанией — верное, аппаратные кнопки в таких устройствах — это хорошо, хотя я не совсем согласен с вынесенными на них функциями.

На передней панели находятся кнопки: воспроизведения/паузы, перемотки, переключения треков, возврата обратно и регулировки громкости. Сверху примостилась кнопка выключения, на левом торце — кнопки выбора режима эквалайзера и оверсемплинга (добавив две дополнительные микросхемы, в Hidizs не отказали пользователям в возможности выбрать нужные настройки). Никакого дублирования функций, почти никаких долгих нажатий, для всего есть отдельные кнопки.

Вид спереди

На верхней панели находятся два выхода: линейный и на наушники, на нижней — гнездо для карт памяти, USB-разъем и два гнезда цифровых входа и выхода.

Меню плеера поражает своей аскетичностью. Там всего два пункта. Первый покажет вашу медиабиблиотеку, позволяя выбрать музыку, посмотреть избранное или перейти на экран воспроизведения, второй скрывает различные настройки. Музыка показывается по папкам, что должно порадовать тех, чья медиабиблиотека содержится в беспорядке. Такой минимализм поначалу удивляет, хотя потом понимаешь, что, в общем-то, для прослушивания музыки ничего больше и не нужно.

Вид слева

В настройках имеются следующие опции:

  • Режим воспроизведения: по порядку, случайно, по кругу, одна песня
  • Запоминание позиции: выключено, только трек, трек и время
  • Управление избранным
  • Настройки пользовательского режима эквалайзера
  • Максимальная громкость
  • Время автоматического выключения: от 10 секунд до 5 минут или вообще не отключаться
  • Язык интерфейса (русского нет)
  • Яркость подсветки: 5 уровней
  • Время работы подсветки: от 5 до 100 секунд с шагом в 5 секунд или работать всегда
  • Выбор цветовой темы: синяя или зеленая
  • Обновление библиотеки
  • Сброс настроек до заводских
  • Информация о плеере

Обратная сторона

В режиме воспроизведения долгое нажатие на кнопку возврата открывает контекстное меню трека, в нем можно сделать следующее:

  • Просмотреть информацию о треке
  • Добавить трек в избранное (или удалить)
  • Поменять порядок воспроизведения
  • Включить таймер сна
  • Изменить яркость экрана

В режиме навигации по файлам долгое нажатие кнопки возврата позволяет удалить выбранный файл.

С HiFiMan Re600

Экран воспроизведения файлов достаточно логично построен, на нем отображается масса нужной информации, начиная с режима воспроизведения и заканчивая выбранной частотой дискретизации. Вшитые в файлы обложки плеер не понял, хотя я не разбирался, может как-то по-другому он их и поймет.

Прошивка достаточно стабильна, за те три дня, что я пользовался плеером, крупных проблем не замечено, хотя мелкие погрешности типа позиционирования в треках — иногда имели место.

Очень неплох штатный аккумулятор. Он заряжается чуть больше, чем за 3 часа и действительно обеспечивает обещанные «больше 10 часов работы».

Сравнение размеров

Звук

Собственно, самый интересный вопрос в плеере — это, конечно, звук.

Для прослушивания плеера использовались следующие наушники.

Экран

При первом прослушивании меня прямо испугала неестественность подачи плеера. Оказалось, что все дело во включенном эквалайзере, который, помимо заданного изменения, добавляет звуку немалую толику искусственности, хотя и не так сильно, как в большинстве других плееров, думаю, в первую очередь благодаря аппаратной его реализации. Через 10 минут прослушивания, единственный режим эквалайзера, который я нашел приемлемым для себя — это «выключен». Таким образом, кнопка переключения режимов эквалайзера оказалась для меня бесполезной. Та же судьба постигла и кнопку выбора частоты передискретизации. Поскольку подавляющее большинство моих записей хранятся во FLAC 16 бит/44.1 кГц (и большая часть остатка — 48 кГц), то выбирать отличную от этой цифры частоту передискретизации я смысла не вижу, несмотря на достаточно качественную реализацию «в железе» и этой функции.

Если говорить в общем, то по звуку AP100 аккуратно попадает в ту же нишу, что и по цене. Он звучит лучше DX50 и Fiio X3, но до уровня X5 не дотягивается. Новый DX90 я еще не слышал, но сомневаюсь, что он проиграет AP100.

С VSonic Gr01

В общем, плеер оправдывает свою цену: детализация, отработка атак, подача — у него очень хороши. Дальше в описании звука я буду указывать в основном на недостатки, в сравнении с более дорогими моделями, думаю, это наиболее ценная информация для тех, кто выбирает плеер.

Звучание плеера — немного теплое, акцент делается на средних частотах и нижней середине. Бас глубокий, весьма быстрый, но если сравнивать с X5, его контроля недостаточно. Если на динамических наушниках это не становится проблемой, то скоростные арматуры покажут вам это очень четко. На тех же Gr01 проблема «среднего» баса слышится четко.

Вид от наушников

Средние частоты проработаны очень хорошо. Почему-то при прослушивании этого плеера я словил себя на том, что он пытается «приблизить» вокал, выдвинуть его вперед относительно других инструментов. Во многих жанрах (блюзы, классика) это дает приятный эффект присутствия музыканта. Инструменты звучат естественно и в кучу не сваливаются.

Высокие частоты подаются детально, но местами в них не хватает воздушности, они резковаты. Еще немного и плеер сорвался бы в сибилянты и режущий звук.

Еще раз подчеркну, что описанные выше недостатки относятся к плеерам, стоящим выше по уровню и цене. Если сравнить с «младшими» моделями — AP100 будет в победителях.

Вид снизу

Для AP100, пожалуй, стоит озаботиться подбором наушников. Не со всеми моделями он работает одинаково хорошо. На мой слух ему противопоказаны гибридные наушники, а динамические с ним будут звучать лучше арматурных.

Выводы

Hidizs (как это вообще читается?) AP100 получился интересным плеером. В нем реализован ряд необычных идей, не характерных для моделей конкурентов. Плеер порадует хорошей эргономикой, неплохим дизайном и соответствующим цене звуком. Ниша плееров с хорошим качеством звука наполняется все большим числом моделей, поэтому в ближайшем будущем нас ждут активные ценовые войны, что я, как один из потребителей, не могу не приветствовать.

Hidizs AP100 — новый игрок на рынке HiFi плееров

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

146 комментариев

  1. audiostone

    Спасибо за отличный обзор! Не ожидается ли у вас в ближайшем будущем QLS QA360?

  2. Subsignal

    В общем прав был я когда брал Х5. Кстати, каким материалом тестировали? Х5 как мне помнится гоняли исключительно прогом что меня как поклонника радует (я бы вообще сольники Уилсона за эталон звучания бы принял) но на самом деле несколько однобоко. А с этим вообще невнятно как бы протестировали. (отправлено из Android приложения Hi-News.ru)

    • Павел Дмитриев

      в первую очередь для тестов используются сборники Prime и Dr. Chesky, а уже разные альбомы разных исполнителей — во вторую очередь, для понимания общей субъективной картинки
      кроме того — я же даже в обзоре Х5 написал что список не полный :)

  3. Glublock

    Мне связки из AK100 MkII и Audio-Technica ATH-ESW11 LTD хватает за глаза, но удовольствие дорогое, за все 50к.

  4. Romanovich

    Павел, спасибо за своевременный обзор! Интересный плеер, ещё его не слушал, но чем-то он меня привлёк, на форуме тоже хвалят, видимо закажу.

  5. Serenity

    входов-выходов много, но работать как внешняя звуковая он может? через ЮСБ

  6. timetime

    Павел, спасибо за обзор. Не подскажите какой плеер подойдет лучше всего к наушникам Creative Aurvana live? Думаю стоит ли раскошелиться на Fiio x5 или Hidizs или хватит Fiio x3/Ibasso dx50?

  7. spiriq

    Павел,подскажите,есть ли смысл брать x5,а не AP100 для наушников Focal Spirit Classic
    Сейчас слушаю их со связкой Colorfly CK4 & Fiio E7

  8. Michael9345151

    Здравствуйте Павел! Имею в наличии низкоомные наушники-затычки Audio Technica ATH-IM70 (10 Ом,108 дБ/Вт/м). Подскажите, как сочетается этот плеер с низкоомниками или посмотреть в сторону более бюджетных устройств, например: IHIFI 770? Спасибо!

  9. CaH4e3

    Здравствуйте. Audio Technica ath-m50x или Beyerdynamic DT770 Pro 80 ом лучше подойдут к этому плееру. Нет возможности послушать эти наушники вживую

    • Павел Дмитриев

      это примерно одного порядка наушники, и те и другие "подойдут" к плееру. вопрос только в том, какие вам больше понравятся, но на него никто кроме вас не ответит
      в целом — по отзывам и популярности в сети лидирует M50X

  10. vvkon

    Как в сочетании с titan1, слушаю тяжмет...

  11. 1995vova

    А можно вопрос, прослушал практически все плееры, но не могу выбрать, так как у всех свои косяки. Больше всего понравился hidizs, у меня карта на 64, 128, можно ли надеяться что он сможет ее скушать? Это, по моему субъективному мнению, просто идеальный плеер во всех отношениях. Например HM603 за исключением звука одна сплошная проблема, fiio x3II не подойдет к моим высокоомным ушам хотя звук норм, ihifi800 тоже, X5II уже дорогой для меня, а Ibasso Dx50 (на стоковой прошивке по крайней мере, мне не дали послушать на rockbox, что говорят лечит его) мне по звуку не понравился. Только Hidizs и с натяжкой Dx50 во всем уравновешены. Или легче купить усилитель?

    • Павел Дмитриев

      я так и не понял, в чем именно вопрос, но почему Fiio X3-2 не подойдет, а DX50 — подойдет?

      • 1995vova

        Ну да, я косноязычный. Можно ли вставить карту памяти на 128 в Hidizs?

        • Павел Дмитриев

          не знаю, к сожалению, я не пробовал
          думаю в крайнем случае — вполне можно использовать 2 по 64, меняя их. это даже в чем-то удобнее, поскольку навигация в плеерах при большом количестве треков — очень неудобна

          • 1995vova

            Жаль что никто не пробовал вставить 128 в него. А на счет того, почему не подойдет Fiio X3II - у него рекомендованные наушники до 150 Ом, а у меня есть на 250 Ом, а DX50 может раскачать все что угодно, но при этом звук у него так себе.

  12. zan1sh

    Павел, скажите, пожалуйста, вы не слышали гибридные Sony xba-a1ap? Купил недавно под свой cowon s9, на мой слух оказались лучшими из того, что представлено в магазине, до 6к. Понимаю, что плеер их не раскрывает даже близко, хочется лучший источник. Ваши обзоры - одни из самых адекватных на русском, по описанию и бюджету выбираю между Fiio X3-II и этих Hidizs, как я понимаю, последний получше, а по цене они в российских деревянных идентичны. Но вы пишете, что с гибридными у него не всё в порядке, что вам именно не понравилось?

    • 1995vova
    • Павел Дмитриев

      я слышал XBA-A1 весьма кратко, но мое мнение — это достаточно простые наушники, которым не нужен мегаисточник
      выбор между АР100 и Х3-2 в конечном итоге сведется к тому что вы больше хотите, более "мясистый" звук АР100 с большим уклоном на НЧ, или ближе к нейтральному от Х3-2

      • zan1sh

        Спасибо за оперативный ответ! Знаю, что переплачивать или нет, решать мне, но всё же - если в ближайшие пару лет не планируется покупка наушников поинтереснее, есть ли смысл под эти купить что-то начального уровня типа X1, или что-то альтернативное посоветуете в районе 100$?

        • Павел Дмитриев

          в районе 100 долларов альтернатив не так много. по сути, есть iHiFi770, который получше Х1 по звуку, но его шибанутый интерфейс способен сподвигнуть на убийство
          и xDuoo X2, который попроще по звуку чем Х1, но у него мощнее усилитель и он вообще долларов 50 стоит.

  13. Jack Daniel's

    посоветуйте, пожалуйста, между Х3-2 или этим плеером? хочу сменить свой Х1 на что-то более высокое и лучшее, учитывая что разница между Х3-2 и Hidizs всего 20 долларов на амазоне, какой выбор будет лучше? спасибо.

  14. ambull

    Павел, понимаю что вы уже устали от вопросов "Что лучше?". Поэтому постараюсь максимально сузить и конкретизировать.
    Для меня очень важна передача транзиентов на НЧ. Проще говоря, сила и скорость удара, его "твёрдость".
    Какой из плееров посоветуете в этом отношении в ценовой категории 10-15 т.р. Пока рассматриваются АР100 и Х3-II. Может, что-то другое?

    • Павел Дмитриев

      зачастую как раз "сила" удара и "скорость" вступают в противоречие, чтоб отыграть силу — нужно "качнуть" больше воздуха, а от этого пострадает часто скорость
      так что если по силе — то АР100
      а по скорости, например, iHiFi800 будет лучше, но ему нужны скоростные наушники чтоб раскрыться и интерфейс у него странный

  15. ambull

    За силу многие ошибочно принимают размазанный, тупой, но при этом громкий удар - как подушкой об стену. Я же имею в виду атаку и передачу гармоник, которые вместе обеспечивают, например, ощущение туго натянутой кожи барабанов, остроту щипка басовых струн.
    Какой плеер и наушники вы могли бы отметить в этом смысле?

    • Павел Дмитриев

      я могу отметить, что надо слушать самому, так как любое восприятие звука субъективно и то что вы описываете — это в первую очередь скорость и разрешение НЧ, сила там тоже нужна, но уже в меньшей степени
      но понять, какое соотношение скорости и силы будет оптимальным именно для вас — я сказать не могу
      из всего недорогого как я уже говорил — лучше всего на мой слух справляется iHiFi800, но многим не хватает количества

  16. ambull

    Насчёт плеера я вас понял, спасибо.
    Перейдём к наушникам...
    Я не basshead. Мне больше нравятся разборчивые, напористые, быстрые, ритмичные и внятные НЧ. В этом смысле меня вполне устраивают мои Beyerdynamic dt880. Они очень ровные, а небольшой горб на 8-9 кГц легко убирается эквалайзером. На ресурсе headphone.com есть замечательный компаратор наушников, где можно на одном графике сравнить АЧХ сразу нескольких моделей. Рекомендую всем! К сожалению, там почти нет внутриканальных и малогабаритных, тем более молодых китайских брендов.
    Если получится, попробую прослушать Dunu Titan 1 и Ostry KC06A с плеерами Fiio X3-2, Hidizs AP100 и Xuelin iHiFi800.
    А вам эти плейеры понравились с какими портативными наушниками?

    • Павел Дмитриев

      АЧХ дает очень отдаленное представление о характере звучания, так как АЧХ — характеристика статичная, а звук — нет.

      на счет того что и с чем мне понравилось — я обычно пишу в обзорах

  17. ambull

    Ну, например, вы пишете что с iHiFi800 некоторым будет не хватать количества баса. Что, с любыми наушниками?
    Насчёт АЧХ согласен. Полезнее было бы посмотреть на импульсную характеристику или трёхмерные ватерфоллы (ГВЗ). Но за неимением оных и графики АЧХ могут в чем то помочь. Например, уберечь от грубых ошибок, когда к яркому источнику покупают яркие наушники а к тёмному - тёмные.

  18. ambull

    Вы не рекомендуете гибриды с AP100 из за его ярковатых ВЧ?

  19. ambull

    Акцент в источнике - это плохо. Лучше подбирать акустические преобразователи, иначе можно зайти в такие дебри... Напоминающие аудиофильские игры с кабелями и кондиционерами питания.

  20. ambull

    Впрочем, сколько людей, столько и мнений. Вон Mycroft Holmes ставит Hidizs выше любых (!) Fiio и даже Cayin, пропустив вперёд только HiFiman.

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.