10 видов футуристического оружия, которое может изменить расстановку сил

20 338 просмотров
Об авторе

MAARS

Люди создают оружие с тех самых времен, когда кто-то впервые взял в руку камень и проломил черепушку кому-то другому. С тех пор смертоносность систем вооружения и обороны становилась все более и более сложной. И станет еще больше. Впереди нас ждет много интересных технологий, которые, увы, создаются с одной целью: убивать, убивать, убивать. Как в песне пелось.

Адаптивный камуфляж

С тех пор как на экраны вышел «Хищник», люди задумались о создании камуфляжа, который был в фильме и мог бы защитить солдат и транспорт. BAE Systems разработала технологию, которая могла бы оставить «Хищника» не у дел: систему ADAPTIV.

ADAPTIV использует шестиугольные модули, которые покрывают бронетранспортер снаружи. Эти ячейки регулируют свой обогрев и охлаждение в зависимости от среды, маскируя инфракрасные датчики и показывая тепловые изображения других объектов — транспорта, животных или пейзажа — чтобы визуально запутать противника. Объект сливается с фоновым окружением и становится практически невидимым в инфракрасном диапазоне. Шестиугольные пластины также могут отображать тепловые сигнатуры для идентификации дружественными силами.

Роботы-убийцы

На современном поле битвы разворачивается новая система — Modular Advanced Armed Robotic System (MAARS). MAARS — это небольшая гусеничная машина, оснащенная разного рода вооружением. Она способна обнаруживать движения, оснащена камерами ночного и дневного видения, системой обнаружения вражеского огня и многим другим, что делает ее по сути универсальной машиной для убийства.

Похожий на MAARS робот Black Knight представляет собой небольшой танк — и ведет себя аналогично. Это небольшой, универсальный, бронированный автомобиль, способный выполнять функции полноразмерного танка, только без необходимости наличия оператора внутри. Очевидно, он обладает большей маневренностью и снимает риск с человеческого экипажа, который обычно управляет танком в количестве четырех человек.

Умные винтовки

Вооружение

Разработка компьютеризированных винтовок велась больше 20 лет и все так же безуспешно. Большие компьютерные системы и громоздкие батареи не позволяли воплотить такое устройство в жизнь, но вместе с Mile Maker все это в прошлом.

Mile Maker представляет собой умную винтовку, оснащенную компьютерной системой, способной обнаруживать точное место, в которое ударит пуля. Она измеряет скорость ветра, температуру и другие атмосферные данные, чтобы рассчитать точное место попадания пули, когда его даже снайпер не смог бы увидеть через оптику. Это, в свою очередь, снимает кучу работы со снайпера и позволяет делать больше точных выстрелов в тот же срок. Кроме того, такая винтовка позволяет стать снайпером без подготовки и совершать до 70% точных выстрелов на расстоянии в полтора километра, что будет хорошим результатом для любого стрелка. Оружие также можно подключить к беспроводному устройству и передавать в штаб видео, которое снимает винтовка.

Система боевого лазера (LaWS)

Мы называем это лазером, но военные называют его оружием «направленной энергии». Боевые системы, которые в настоящее время проходят испытания на полигоне, представляют собой именно то, что вы думаете: лазерное оружие, способное сбивать ракеты, дроны и даже топить корабли.

LaWS представляет собой 30-киловаттный лазер; недавно его установили на USS Ponce для проверки эффективности работы оружия на воде. У создателей системы были весьма амбициозные планы: они надеются, что как только технология будет доведена до совершенства, ею можно будет заменить все оружие, которое используется в настоящее время военными. По мере усовершенствования система становится все меньше в размерах и все более эффективной, и однажды ее можно будет поставить на самолеты и заменить ракеты. Поскольку стоимость одного выстрела составляет около 0,6 доллара, LaWS не только может стать эффективным оружием, но и существенно снизить расходы по сравнению с традиционным кинетическим оружием.

Лазер на свободных электронах (ЛСЭ)

Пока ВМС США прилагает все усилия к введению в эксплуатацию LaWS, исследователи из Jefferson Labs в Вирджинии работают еще усерднее, чтобы сделать устаревшей и эту технологию. Проект лазера на свободных электронах (FEL) полагает создание нового типа оружия направленной энергии, способного выдавать 1-мегаваттный пучок. Он сможет пробить 6 метров стали за секунду, когда начнет нормально работать.

Будущий луч смерти американского военного флота будет отличаться от традиционных лазерных систем. ЛСЭ работает на нескольких длинах волн одновременно, вбрасывая свободные электроны в пучок и создавая чрезвычайно мощный поток. Недавно исследовательская группа достигла рубежа в 500 киловольт, что делает их мегаваттную цель лишь вопросом времени.

Винтовка PHASR

Винтовка

Кто из нас не мечтал положить руку на фазер? Наконец, эта мечта может стать реальностью, благодаря винтовке Personnel Halting and Stimulation Response Rifle (PHASR). Возможно, она не сможет дезинтегрировать цель, но оглушить — вполне.

PHASR представляет собой вполне законченную винтовку, которая может оглушать цель, временно ослепляя ее посредством двух нелетальных лазеров, работающих на разных длинах волн. Луч оказывает на цель эффект временного ослепления. Также PHASR включает второй лазер, который выступает в качестве безопасного дальномера, чтобы оператор мог поразить цель в любом диапазоне без риска для собственного зрения.

Электромагнитная рельсопушка

Разрабатывая оружие высокой направленной энергии — вроде LaWS и FEL — инженеры не забывают и о разработке электромагнитной рельсопушки (rail gun), как ее называют в народе, способной запускать снаряды на скорости в 8 Махов.

Рельсотрон, или рельсопушка, не использует топливо для запуска снаряда, а вместо этого задействует ряд магнитов между двумя проводящими рельсами, чтобы толкать снаряд к цели. Это позволяет разгонять снаряд до невероятно высокой скорости. Снаряды запускаются так быстро, что могут поражать цель в 300 километрах на скорости более 10 000 километров в час.

Мобильный демонстратор высокоэнергетического лазера (HEL MD)

Не желая отставать от других стран в гонке военных технологий, все та же армия США усердно трудится над разработкой собственной оружейной системы направленной энергии. Мобильный демонстратор высокоэнергетического лазера (HEL MD) — это твердотельный лазер, способный выдавать 10 киловатт на борту тактического транспорта. Он может за несколько секунд точно отслеживать, нацеливаться и обстреливать цель, идентифицируя потенциальные угрозы вроде минометов, ракет и беспилотников.

Поскольку система монтируется на грузовом транспорте и переносит свой собственный источник питания, она может выдавать больше точных выстрелов и при этом выигрывать в стоимости обеспечения у типичного кинетического вооружения, которое в настоящее время состоит на учете армии. В будущем инженеры планируют миниатюризировать систему и разогнать ее мощность до 100 киловатт.

Центробежная пушка

Оружие

Как и электромагнитный рельсотрон, центробежная пушка может работать без топлива и представляет новый тип огнестрельного оружия. Из-за размеров и энергетической потребности рельсопушки она ограничена в использовании военными кораблями. Центробежная пушка стремится занять ее место на поле боя на транспорте поменьше.

Пушка DREAD раскручивает диск с очень высокой скоростью, он передает свою кинетическую, центробежную энергию в пулю и выстреливает в направлении цели. Таким образом он может совершать 120 000 оборотов в минуту, запуская шарики .308 и .50 калибра на скорости до 2 километров в секунду. Не нуждаясь в топливе, такое оружие не производит отдачи или вспышки, что делает ее идеальной заменой традиционному пулемету.

Роботизированные насекомые

Насекомые

Оборонное агентство DARPA усердно трудится, пытаясь совместить хитросплетения современной электроники с полезностью насекомых. Система HI MEMS представляет собой творение агентства в этом ключе: насекомые, оснащенные электронными схемами, которые могут стимулировать их мышцы посредством специальных целевых электрических импульсов, эффективно превращая их в жуков с GPS-навигацией.

Новые киборги могут использоваться как жуки-разведчики где угодно в мире. Электроника имплантируется еще до стадии метаморфоза, поэтому ткани вырастают уже поверх нее. Насекомых можно оснастить микрофоном или даже крошечной камерой. Первые испытания показали вполне неплохой результат.

10 видов футуристического оружия, которое может изменить расстановку сил

Приложение
Hi-News.ru

Новости высоких технологий в приложении для iOS и Android.

109 комментариев

  1. agnostik

    А почему не написали о русских разработках ??? Или их нет ???

    • pathetic

      Русские есть, российских нет. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Дмитрий

        Тонко :-D

        • PUNCK

          ДА ЗДРАВСТВУЮТ США!!!
          САМОЕ МИРНОЕ
          И САМОЕ ГУМАННОЕ ГОСУДАРСТВО В МИРЕ!!!

          • PUNCK

            Ну а более всего порадовало это
            "стоимость одного выстрела составляет около 0,6 доллар" при мощности "30-киловаттный лазер" , как инженер, ну и вообще как образованный человек скажу, такое возможно только в двух случаях:
            1) США не собираются отдавать внешний долг. (сам склоняюсь к этому варианту)
            2) В США изобрели вечный двигатель, (маловероятно)
            Третьего как говориться не дано. (ибо ещё большая фантастика чем Perpetuum Mobile)

            • Neron

              А зачем вам внешний долг США?
              Что вы будите с ним делать.
              Для справки. ( долг США)
              "Около 5 трлн$ составляет долг перед иными государствами, из которых по 1,3 и 1,1 трлн — перед Китаем и Японией соответственно".
              У Японцев долг $ 10,46 триллионов (2013)
              по вашему они тоже не будут
              отдавать?

    • Bit

      А зачем? Гораздо интереснее смотреть, как, например, Хибины пугает Дональда Кука до усёру в реальных условиях, чем смотреть на рекламу оружия, не зарекомендовавшего себя.
      Я это к чему? Да хренушки нормальный вояка расскажет потенциальному противнику о своих новейших военных разработках, а уж тем более прорекламирует их.
      Ты реально считаешь, что своим высером указал на что-то важное? Нет, ты лишь в очередной раз показал отсутствие у тебя элементарной соображалки...

      • Got1530

        Гораздо интереснее смотреть, как, например, Хибины пугает Дональда Кука....
        Где смотреть, телеканал Звезда?Новейшие военные секретные разработки России...бойтесь Пиндоссы!

        • agnostik

          Было бы не плохо еще и телеканал Звезда засекретить чтоб уж наверняка ....)))))

          • Bit

            Ну всё как обычно. Сам сказал, сам посмеялся.

            Остатки мозгов своих для себя рассекреть, может логика и появится.

        • Bit

          А что ты обрезал мою фразу в удобном для тебя месте? Читай дальше, "...в реальных условиях."

          Плохонько тролльнул, пробуй еще.

      • Neron

        Военные технологии будущего разрабатываются во многих странах. США является ведущей в этой области страной,
        поэтому интересно узнать, каким будет мир будущего
        с точки зрения американских военных.

  2. pathetic

    А где же фазерно-лазерно-тазерные "Калаши"? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  3. Zarb

    На первом видосе прототип танка "Мираж". Кто в теме, то знает о чем я ;)

  4. Zarb

    Вообще довольно забавно, что все новости по созданию всякого футуристического оружия в основном только из США.
    Ну сейчас в виду холодной войны, еще и про Россиянские разработки новости выходят.
    Но все же, вот до начала всей этой канители года три тому все новости о разработке новейшего оружия были из США. Это пиар такой или реально только они и разрабатывали всю эту убивающую мутатень?

    • andrgysev02

      Это просто перевод зарубежной статьи? Не так ли? Зарубежном ничего о нас не скажут... (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • andrgysev02

      Ну или просто у российского оружия нет красивых промороликов, только само оружие. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Zarb

        Ну у некоторого американского оружия есть красивые проморолики, но нет самого оружия :)
        Блин вот иногда реально хочется, что бы на нас напали злобные космические слонопотамы с лазерными пушками и ОБЧР. Хоть будит чем заняться всем этим военным.

    • Neron

      ZARB Потому, что в США есть DARPA — агентство Министерства обороны США, отвечающее за разработку новых технологий для использования в вооружённых силах. Миссией DARPA является сохранение технологического превосходства вооруженных сил США.
      И тратятся на это большие деньги.

  5. agnostik

    Проект лазера на свободных электронах (FEL) полагает создание нового типа оружия направленной энергии, способного выдавать 1-мегаваттный пучок. Он сможет пробить 6 метров стали за секунду - это он сможет за пять минут переплавить весь металохлам типа армат и теперь вся бронетехника станет капсулой мгновенной смерти !!! Только идиоты как бит (подопытный бот) могут не понимать серьезности ситуации !

    • Sam777

      Мрий-мрий больше.Ты наверное слишком мал, чтобы помнить ролики системы СОИ по телевизору. Вот там были лазеры что надо, а тут даже ролики убоги...Но никакой СОИ на самом деле не было. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Bit

      Если включить смогут.
      Только дебил, как ты, наигравшись в DOOM верит в мощь амерских ружьишек из папье-маше.

      Вся электроника управляется другой электроникой. Метод отруба пендосовской электроники у РФ есть. Так что про рекламируемые тобой амерские лазерные указки ты котэ своему втирай.

      • Neron

        Американские военные об этом давно знают.
        Проводят эксперименты и создают технологии,
        которые защищают электронику.

      • Arm-Mafy

        Лол, вообще-то военная электроника защищена. Лучше почитай о том, почему компы перестают работать от ЭМП.

        • Bit

          Была б защищена, не глушилась бы.

          • Z1GA

            Что, простите?

            • Bit

              Конкретизируйте...

              • Z1GA

                Что значит "глушилась"?

                • Bit

                  Впервые слышите?
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Глушение
                  Это так, легкая неприятность.
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоэлектронная_борьба - это посерьезнее.

                  Был у меня опыт по первой ссылке. Забавная так-то штука.

                  • Neron

                    Взрыв на высоте 400км ядерного устройства выведет все электронику
                    в стране противника.
                    В США об этом давно знают
                    и проводят испытания систем
                    защиты.
                    Основные военные объекты в США
                    уже давно имеют защиту.

                    • Bit

                      А мы про защиту военных объектов разве? Мы про оружие нападения, винтовочки, танчики, кораблики и т.п.

                      А объект - это объект. Закопай поглубже в землю и 90% защиты уже обеспечено.

                  • Z1GA

                    Нет, я думал что вы подразумевали нечто другое

                  • Z1GA

                    Ведь речь шла об электро-магнитных импульсах, а не радиолокационных помехах

                    • Bit

                      Я про импульсы вообще не говорил. Это ARM-MAFY ее сюда приплел.

                      Ну хоть в моих словах "Метод отруба пендосовской электроники..." есть намек на ЭМИ, но все же я имел в виду другое.
                      ЭМИ - это как-то по простому, по-варварски. Изящнее, когда оружие рабочее, но работать не может, не слышит команды оператора, не видит противника и т.п.

                      • Neron

                        А можно узнать, как вам это удалось
                        такое оружие создать?
                        У американских военных денег на
                        исследования в 1000 раз больше.
                        У них самые лучшие ученые работают
                        со всего света. Высокотехнологичная промышленность может выполнить любой заказ военных.

  6. agnostik

    Необычное )))Лидером среди самых сильных армий мира в 2016 году становится США. У одной из самых сильных держав в запасе 1,4 млн. человек военнослужащих. Американцы имеют свои военные базы практически по всему миру. Треть валового дохода страны уходит на развитие армии и военной техники — это порядка 581 млрд. долларов. У американских солдат в распоряжении самая современная военная техника, которая периодически обновляется. США обладает огромным ядерным потенциалом, который включает в себя порядка 7,5 тысячи ядерных боеголовок. Военно-морской флот имеет 10 мощнейших авианосцев, половина из которых считается самыми большими в мире. Также страна славится самыми лучшими танками в мире, а бронетехника насчитывает более 8 тыс. единиц. У государства также самый большой военно-воздушный флот в мире, который насчитывает порядка 13 683 единицы.

    Источник: http://top10a.ru/samye-silnye-armii-mira-2016.html © Топ 10

    • Sam777

      И что же так самая сильная армия боится отсталой армии бензоколонки с 1%ввп и не рыпается ни в Крыму ни в Сирии?
      Может реальность все-таки отличается от пропаганды? или сам уже веришь в нее? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Bit

        Это как слон и Моська. Моська тявкает на всю улицу, мол, я така, я крутая, вон сколько у меня зубов и т.п. А слон спокойно идет, т.к. знает, что для того, чтоб не стало Моськи нужно лишь наступить ногой на нее.

      • agnostik

        Армиями руководят люди ! Украина и Сирия вне стран НАТО ! И да реальность отличается от пропаганды !

      • Neron

        Западные страны возглавляют политики, для которых важно хорошо выглядеть перед избирателями.
        Свою политическую карьеру они не поставят
        на кон, ради спасения граждан других стран.

      • Z1GA

        Да потому что это не компьютерная игра где приемущество в пару лвл дает возможность без напряга мочить всех кто слабее.
        Кстати Обама назвал российскую армию второй по мощи в мире. А это как в спорте, если спринтер прибежал первым на пол секунды раньше, вовсе не означает что второй - тормоз.

        • Zarb

          К стати тут недавно один президент назвал Обаму мудаком в прямом эфире :)

        • Neron

          Сейчас не начало 20 века, мир уже давно другим стал.
          Многие империи канули в прошлое.

      • Arm-Mafy

        Советую почитать чего-нибудь умного и понять, что никакая страна просто так не будет жертвовать своими людьми, деньгами и прочими ресурсами просто так. Есть страны с маленькой армией, большими ресурсами - никто их не трогает, потому что нападать себе дороже. Дошло?
        +ядерное оружие, которое стало причиной отсутствия больших военных буч в мире в последнее время.

        • Neron

          Я другое имел виду.
          Повоевать все страны любят, если есть такая возможность.
          Просто это делается ради поднятия рейтинга
          или в политических целях(например война во Вьетнаме).
          А вот для того, что бы просто спасти людей от очередного безумного диктатора, никто
          и пальца не пошевелит.( например геноцид
          в Руанде в 1994 году, массовое убийство руандийских тутси местными хуту , осуществлённое по приказу правительства хуту, погибло до 1 000 000 человек.)

    • Bit

      Прочитал. Сразу вспомнился подобный пример из Истории.
      Как один немец создавал свой ЕС, базы везде строил свои, эксперименты с новейшими разработками делал. Вторгался в чужие страны, доил их, и за счет этого содержал свою армию.
      Самоубился он во концовке, а армия его стала вне закона. Как-то не полюбили его на планете за такие дела.

      • bilif

        Немец Судеты с Чехией "вернул обратно", русский - Крым с Осетией и Абхазией.... и не любят примерно одинаково... ничего нового не происходит.

        • Zarb

          Ну вот был я в Абхазии этим летом. Люди там рады, что они России друганы. В стране хоть деньги появились, правительство столицу потихоньку восстанавливать начало, у простых людей появились новые автомобили и другие вещи. Туристы прут потоком, деньги льются рекой, всем хорошо.
          Был этой осенью в Крыму. Там русские. То есть как будто и не были они Украиной никогда. Люди рады, что вернулись "в лоно" так сказать.
          Так, что примеры не уместны. Тем более, что Крым сам вернулся.

    • Zarb

      Мне вот интересно стало. А ты территориально где находишься? Ну, в смысле, если будут бомбить, в бункер какой страны будишь прятаться?

    • Alex Voyager

      Они на поддержание всей этой инфраструктуры и тратят столько денег, а не на развитие только... (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

    • Schnitte

      Вот ещё интересная инфа:
      Российские вооруженные силы превосходят практически все армии стран мира по мощности вооружения во всех родах войск – воздушных, наземных и морских. Численность российской армии на 2016 год – 798 000 человек. Военный бюджет — $76 млрд. Среди сверхдержав у России очень высокий показатель числа военных на 1000 жителей – 5,3 человек. © Basetop.ru

  7. storm X

    самые стильные пушки нашего времени -это W2000, FN-2000 и MP-9

  8. Kumaravle

    Ой, а чё же тогда самая великая армия в мире постоянно просерает войны, из последних Ирак, счас вот Сирия, до этого только гадить могли, а показать военные способности почему то не хотят.

  9. Dasha2000

    Очень интересная статья!
    Когда была в Китае, за завтраком в отеле смотрела канал "звезда", там они показывают, как будут воевать с америкой ( например).
    Так вот они показали небольшую такую машинку с будочкой и сферический излучатель. Короче, эта милая машинка выжигает всю электронику в определенном направленном секторе. Своя невредима, только врагам вред!
    Поэтому все эти "новинки-бирюлечки" братскому Китаю ( а уж России точно!) НЕ ПОМЕХА!
    Пускай потешатся, будет реальная война, все встанет на места.
    Интересная деталь(факт): в Уставе для пехоты в америке рукопашный бой рассматривается, как нереальное и маловероятное событие. ( их пехота в рукопашке не была ни разу!)
    А в России девушки охотно изучают бои без правил, ножевой бой.
    :)

    • bilif

      "...как будут воевать с америкой... когда будет война... девушки изучают ножевой бой."
      Весь мир сошел с ума...
      Я понимаю дикие племена воевали, чтобы не подохнуть с голоду, или чтобы не оказаться в рабстве.
      А мы то за что!?

    • Neron

      Какая война у них все деньги за границей.
      Запад опережает Россию по всем параметрам в 10 и 100 раз.

    • Arm-Mafy

      Добрейшего вечерочка. Предлагаю пойти отсюда и почитать принцип действия подобных ЭМП и понять, почему они не подействуют на военной технике. Удачи.

    • Edle_Wolf

      Я бы посмотрел как промытые вроде тебя, побегут на пулеметную точку например, чтобы перейти на рукопашный бой. Прошедших крещение боем у нас единицы, в рукопашном подавно. Пораспрашивай например ветеранов чеченского конфликта, и спроси как часто они шли в рукопашку. Особенно на площади Минутка. У нас таких целый район на кладбище. Типичная вата, чего уж там. Война это не кинцо и не игра. Не выклбчить. Это реальная мясорубка. Никто с тобой один на один не будет ножом сражаться. Это тебе не учебка. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • STEN

        Чтобы вступить в рукопашный бой боец спецназа должен проебать на поле боя: автомат, пистолет, нож, поясной ремень, лопатку, бронежилет, каску.
        Найти ровную площадку на которой не валяется ни одного камня, палки. Найти на ней такого же распиздяя. И только после этого, вступить с ним в рукопашную схватку.

    • Edle_Wolf

      Я не говорю, что нужно потерять все боеприпасы, технику, поддержку артиллерии и с воздуха, все гранаты и найти такого же валенка на поле боя. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Edle_Wolf

      А экранирование только у нас и Китая есть? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

      • Neron

        Какое экранирование?
        Даже спутники о раннем предупреждении, постоянно выходят из строя. Надежность их очень низкая, из-за технологической отсталости.

    • Bit

      Смотри, Даша, сколько ты вокруг себя одноклассников собрала.
      Главное, все умны не по годам...

  10. Dasha2000

    По поводу Мощного Лазера Смерти!
    Не советовала бы его использовать, кроме как в Космосе.
    Причины:
    Поле боя всегда пыльно и дымно, эти факторы сводят все плюсы на ноль! ( мощность ничего не значит). На орбите-другое дело, но нужен источник питания!

  11. ponchic

    мда, а ничего что 10 квт лазер должен как минимум помещаться в руке, а не на грузовике?

  12. Zarb

    "В частности, Пентагон намерен оснастить ими боевые корабли, зенитные и противотанковые батареи и станции космического базирования (см. «ТМ» № 2 за 1987 год). Заметим, что прообразом подобного оружия был сугубо мирный линейный электродвигатель, изобретенный российским ученым Б. С. Якоби (1801-1874). "
    "...В 1908 году русский инженер Безобразов разработал проект так называемой «центробежной пушки». Военные довольно настороженно отнеслись к артсистеме, которой не требовался порох, снаряды располагались на своеобразном, вертикальном колесе. При раскрутке они срывались и под действием инерции устремлялись к цели. Пушку Безобразова испытали, но на вооружение не приняли — кучность огня, а следовательно, меткость стрельбы, оказалась ниже всякой критики.

    Но идея «центробежного оружия» оказалась живучей. В 20-30-х годах американцы и японцы упрямо занимались пулеметами, сконструированными на том же принципе."

    Выдержки из журнала «Техника-молодежи» 1987 г №5, с.28-29
    ;)

  13. Mangust

    Рельсотрон самое мощное, уже есть апгрейд версия наютубе

  14. Zarb

    А вообще война - это плохо.

  15. Edle_Wolf

    Те мудаки желающие воевать, откуда вы лезете?! (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  16. skuybeda

    подозреваю, что эта статья представляет из себя не более чем бездумный перевод бестолкового набора клише и устаревшей информации в совокупности вырыгнутой американской пиар-машиной.
    аргумент: в подобном обзоре не могут отсутствовать новейшие разработки России - одного из мировых лидеров в области военных разработок. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Z1GA

      Современные российские разработки публиковали совсем недавно. Данный обзор - оружие будущего

      • skuybeda

        и почему же в этот обзор не попала ни одна разработка, мать его, российского "будущего"??? (отправлено из приложения Hi-News.ru)

        • Z1GA

          Спроси российских, мать их, разработчиков.
          Лет 10 назад видел отечественную телепередачу про рейлган. Уже на тот момент у амеров был крупногабаритный рабочий прототип. Наш же аппарат умещался на досточке 30х40 см. Не думаю что у наших были существенные продвижения. Или у тебя есть другая информация?

          • skuybeda

            конкретно про рейлган нету. а вот про другие, мать их, читал))) поищу в закладках, если найду - закину сюда. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

          • skuybeda

            У себя не нашел, но сходу нашел одну статью:
            Боевые лазеры Имеется много интересного в этом направлении. Россия раньше Соединенных Штатов Америки начала военные разработки в данной сфере и имеет у себя в арсенале опытнейшие образцы высокоточных химических боевых лазеров. Первую такую установку российские разработчики испытали еще в 1972 г. Тогда уже при помощи отечественной мобильной «лазерной пушки» можно было с успехом поражать цель в воздухе. Так в 2013 г. Министерство Обороны России затребовало продолжить работы по созданию боевых лазеров, которые способны поражать спутники, самолеты и баллистические ракеты. Это является немаловажным в современном вооружении. Новые военные разработки России в области лазеров ведет организация ПВО «Алмаз-Антей», Таганрогский авиационный научно-технический концерн им. Бериева и компания «Химпромавтоматика». Все это контролируется Министерством Обороны Российской Федерации. ТАНТК им. Бериева начал вновь модернизировать летающие лаборатории А-60 (на базе Ил-76), использующиеся для отработки новейших лазерных технологий. Они будут базироваться на аэродроме вблизи Таганрога. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/140621/noveyshie-voennyie-razrabotki-rossii-perspektivnyie-voennyie-razrabotki-rossii (отправлено из приложения Hi-News.ru)

            • Neron

              Прочитал я статью про российские вооружения, там оружия будущего нет вообще.
              Есть доработки старого оружия и все.
              А про лазерное оружие напустили
              тумана, для простаков сойдет,
              а в реальности Россия в области лазерного оружия отстает уже навсегда.

              • Bit

                NERON, вы из пендосии что ли? Как-то вас очень много в этой статье и патриотизм ваш уж очень выпирает.

  17. justromagod

    Все это ерунда , один взвод роботов может за час такого наворотить страшно представить (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Zarb

      Американцы показали, что две боеголовки могут за секунды наворотить столько, что взвод роботов плакать будит...

  18. Bit

    На самом деле подобные статьи, да и информация в целом очень нужные в своем плане.
    Амеры всегда любили бряцать оружием и производить впечатление, предполагая, что "павлиний хвост" - это 50% успеха. Тем не менее, эти выпенрёжи дают неплохую почву для размышлений и работы их потенциальным противникам. Читая такое, создается понимание того, к чему стремятся или имеют амеры, т.е. без лишнего шума и разведки можно разработать средства противодействия этим разработкам.
    Даже если этого оружия нет и это обычный вброс, то сути дела это не меняет.

  19. DaddyLambo

    Толку от всего этого супер новороченого оружия , если сами по себе в большинстве своем америкосы как ваяки - жалкое зрелище . Нападают только на слабые страны , про вьетнам вообще молчу , да и разрушают эти слабые страны которые желали вести самостоятельную политику чужими руками , создают оппозиции , проводят гос-перевороты , финансируют терроризм и тд. Показывают свое " сомнительно крутое " супер оружие , которое даже на вооружение не поступило , а если и поступило то эта техника стоит ввп небольшой бедной страны и имеет существенные недостатки . Так таковой надежной вундерфавли США еще не создало , а ныне существующие прототипы не готовы к реальным условиям .
    Россия хоть модернизирует то , что и так хорошо работает , и проверены временем , а также новые самолеты 5 поколения , армата , новые ракеты , ракетные системы с-500 и другие. Так что толку от этих понтов . (отправлено из приложения Hi-News.ru)

    • Rillan

      Дурачек наверное ? Я понимаю патриотизм и все такое, но блин, хоть чуть чуть мозгами шевелите. Во-первых Америки хватает без лишних затрат держать мир в своих руках. Во-вторых Россия только у патриотов *супер страна*. В действительности Россия американцам не конкурент начнись война. Единственное чем она может грозить это ядерными ракетами, больше у нее ничего нет. А модернизация старых танков и видов вооружения это умора. Покупают технологию ставят свою заплатку и якобы сами сделали.

  20. galaxia

    Ага (отправлено из iOS приложения Hi-News.ru)

  21. Arm-Mafy

    И что? Какой идиот собирается воевать ядерками?

  22. Edle_Wolf

    Тот который решил умереть. А учитывая наибольшее количество плутония на просторах "бескрайней", могу даже нацию назвать. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

  23. designer_andrew

    Воевать - нет, но оно позволит не воевать. А большего и не нужно. Ни один идиот не полезет на ядерную державу. И все основные военные технологии призваны не допустить создания противоядерного щита, т.е. разработаны разные способы доставки ядерного оружия противнику. И благодаря этому оружию сдерживания мы живём в относительном мире со времён 2 мировой войны. А ранее все же воевали чуть ли не каждую четверть века. (отправлено из приложения Hi-News.ru)

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.