#Видео | Фантастический манёвр СУ-57

22 Ноября 2018, Рамис Ганиев 132

Истребитель Су-57

Опытно-конструкторское бюро П. О. Сухого уже многие годы разрабатывает истребители пятого поколения Су-57. Полет первого экземпляра состоялся 29 января 2010 года и продлился 45 минут. В ноябре 2018 года в Сети появился видеоролик, демонстрирующий текущие умения истребителей. В запись попали переговоры летчиков и, самое главное, выполнение фигуры высшего пилотажа под названием «кленовый лист».

Видео снято с рампы военно-транспортного самолета Ан-12. В кадре находятся четыре истребителя, летящие друг за другом на максимально допустимом расстоянии, равном нескольким метрам. На записи также слышны переговоры пилотов, от которых требовались «огромные профессионализм и выдержка».


Самый интересный момент на видео — это момент выполнения маневра «кленовый лист». Для его успешного выполнения летчик должен был заставить истребитель вращаться вокруг своей оси, оставаясь при этом в горизонтальном положении. Все прошло идеально.

Большая часть информации о строении Су-57 держится в секрете. Известно, что в его разработке используются технологии маскировки для обеспечения малозаметности. Для нанесения удара по воздушным, наземным и надводным объектам используется система противовоздушной обороны. По словам главы корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Бориса Обносова, в будущем Су-57 может обзавестись даже гиперзвуковым оружием.

Накануне полета истребители прошли испытания в Сирии. По словам летчика-испытателя Сергея Богдана, перед ними стояла задача продемонстрировать новые виды оружия и способы их применения. Он подтвердил, что истребители пятого поколения полностью соответствуют заявленным характеристикам.

Су-57 заменят собой тяжелые истребители Су-27. Военно-космические силы России получат серийную партию новых истребителей в количестве 12 штук уже в 2019 году.

Впечатлил ли вас показанный маневр? Свои впечатления можно выразить в комментариях или в нашем Telegram-чате.

132 комментария Оставить свой

  1. TuPen

    Круто ,пока летишь можно развернутся

  2. over9000

    лучше бы космос осваивали, а не в войнушки играли

    • passerby

      over9000, Ну так осваивай, кто же тебе запрещает. А умные бюджеты будут осваивать.

    • H-Man

      over9000, А кто сказал что не осваиваем? Ааа... видимо Навальный? )) ..ну ну.. ) а ты желтуху читай по-больше.

  3. AMDRYZEN

    Ооо заказные статьи , мдааа .
    Су-57 заменят собой тяжелые истребители Су-27. Военно-космические силы России получат серийную партию новых истребителей в количестве 12 штук уже в 2019 году.

    Вот вранье от А до Я , во первых ВЕСЬ заказ это всего 12 штук , 12 штук этих барабашек не смогут заменить весь парк су-27 , вранье
    Во вторых
    "Согласно подписанному контракту, цифра поставок самолёта Су-57 до 2027 года, составит 12 единиц"
    То есть это оптимистический сроки , хорошо если до 2030 года успеют учитывая как "оперативно" все делается .

    Заказуха короче .

    А где

    • Targin

      AMDRYZEN, А что ты так разнервничался? Ты лучше официальной информацией пользуйся, чтобы не выглядеть дурачком.

      12 единиц только установочная партия, малое количество связано с испытаниями двигателя второго этапа.
      2027 год - это не срок по контракту, а сам контракт включен в Государственную программу вооружения на 2018–2027 годы.

      Сравним с Передовым Американским F-35:
      2000 год: первый полёт прототипа
      2007 год: первый контракт на мелкосерийное производство - LRIP-1: 2 единицы
      2011 год: поднялся в воздух первый серийный (до него было 13 опытных образцов)
      2012 год: начало эксплуатации
      2018 год: первое боевое применение

      • AMDRYZEN

        Targin, Эта и есть официальная информация с 19 по 27 года ОКБ Сухово должно поставить на вооружение 12 су-57 чего тут непонятно сам смотри офф. по госзакупкам , контракт подписан только на 12 единиц и всё
        И причём тут F-35 ? Это вообще-то другой самолёт ,а тут реч о су-57 , когда состоят хотя бы сотню штук будет о чём говорить а так понты , причём ещё т незаслуженные .
        Ну да и фиг с ним пусть понтуются перед бабками на первом канале кто разбирается хоть немного и так понимает ситуацию .

        • Targin

          AMDRYZEN, Да ты шо?! F-35 и Су-57 не один и тот же самолёт? Обычно же сравнивают один и тот же...

          • AMDRYZEN

            Targin, Сравнивают дибилы ,
            F-35 это самолёт бомбардировщик
            Су-57 истребитель ,
            Су-57 надо сравнивать с F-22 ,
            А F-35 скорее с су-34 ,
            Это разные самолёты выполняют разные задачи ещё с с б-52 сравнивай он тоже бомбер .

            • Targin

              AMDRYZEN, Выше ты сделал сравнение, то есть ты и есть дибил?

              F-35 - истребитель-бомбардировщик.
              F-22 - истребитель, он не может работать по земле, в отличие от Су-57.

              Такие как ты любят Википедию. Вот из статьи про F-35:
              Aircraft of comparable role, configuration and era
              - Chengdu J-20
              - Shenyang J-31
              - Sukhoi Su-57
              //https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II

              • AMDRYZEN

                Targin, F-22 способен нести корректируемые авиабомбы JDAM.
                В Сирии уже хорошо потренеровался на "ихтамнет" вагнерОВЦАх , хесболе , и остальных шестерок великого пу.

                • Targin

                  AMDRYZEN, А эти бомбы он для обеспечения малозаметности может нести во внутренних отсеках?

                  Смотрю, ты как и твой недалёкий друган скатился в откровенно гнилую политоту.
                  Как же вас корёжит! XD

                  • AMDRYZEN

                    Targin, Во внутренних во внутренних , размещение на внешних узлах это крайняя мера когда малозаметность уже не нужна .
                    Вся номенклатура вооружения может вешается как во внутренних отсеках так и на внешних узлах.
                    Не беспокойся , тем более F-22 уже работал по земле ;) привет от нему вагнерОВЦАм , Хезболле ,
                    Хамасу , асаду , они любят такие подарки ))

                    • Targin

                      AMDRYZEN, А затолкаешь их туда ты их как? Кувалдой? XD

                      • NJKZ1948

                        Targin, Я ведь ребята одно скажу. Так вам всё тут и расскажут. К примеру известный на сей момент ПЕРЕСВЕТ , его прототип, использовался в бою на Даманском лет 40 назад.

    • H-Man

      AMDRYZEN, Ой .. эксперт ёпта.. сиди не трынди. Тоже мне умник нашёлся. Один самолёт Су-57 заменяет 3 самолёта Су-27.. так что поверь, даже 12 самолётов больше чем достаточно!

      • prinzip

        H-Man, На вооружение России 150 единиц СУ-27 сейчас. Не достаточно.

  4. OneSE

    Главное, всё хвастаются маневренностью! Уже даже школьники знают, что для 5-го поколения ключевой характеристикой является малозаметность. Что толку от маневренности, если Raptor или Lighting II сможет первым нанести удар из невидимости - не поможет эта маневренность.

    • Targin

      OneSE, На минуту предположим, что с "невидимостью" ты прав. А про противоракетные маневры что-то знают школьники?

      • passerby

        Targin, так мультики с противоракетными маневрами по телеку показывал плешивый, тут никаких секретов нет.

        • Targin

          passerby, С чего ты решил, что мне интересны подробности твоей личной жизни, обремененной собутыльниками, имеющими трихологические патологии?

          • passerby

            Targin, Телевещание мультиков с маневрами было на всю страну, так что ничего личного. А технология невидимости такова - сперва Raptor или Lighting II наносят удар по воздушным судам банды плешивого, после чего они становятся невидимыми навсегда.

            • Targin

              passerby, У твоего полового партнера есть воздушные суда? Белка тебя совершенно не щадит.

              • passerby

                Targin, Как то ты плавно перешел на тему половых партнеров, и по этому поводу тебе скажу, что у плешивого эти партнеры западные, да-да.. плешивый так всегда и говорит - "наши западные партнеры", и всю Россию он имеет вместе со своими западными партнерами, аж жаль вас скрепных становится. Ну да ладно, видать судьба у вас такая, всю жизнь с белкой жить.

                • Targin

                  passerby, Порошенка, мечтающий поиметь Россию, разве плешивый ужо?
                  Это ты от жалости зубами поскрежетать забежал сюда? XD

                  • passerby

                    Targin, парашенка тоже партнер плешивого, вместе делают гешефт на войне, так что и здесь ты ошибся духовноскрепный ты наш)))

                    • Targin

                      passerby, Гацкие парашенка и яйценюх. Прямо беда у тебя в башке! XD

                      • passerby

                        Targin, Сперва половые партнеры, потом яиценюхание, ты точно не извращенец?)) разве банда плешивого тебе порнохаб не блокирует?)) или ты опять обходные пути нашел?)))

      • AMDRYZEN

        Targin, Куда маневрировать если в тебя уже выстрелили а ты даже не знаешь об этом , к тому же эти манёвры не доступны на скоростях выше 500км/ч иначе из пилота фарш получится единственный путь выжить это развернуться на 180 драпать и молится что бы ракета не догнала самолёт 12G кратковременно может держать а ракеты маневрируют на 50G попробуй увернись своими маневрами , понты для хамяков .

        • Targin

          AMDRYZEN, Опять позоришься!
          Про станцию предупреждения об облучении почитай что ли.
          Про маневренность:
          //https://youtu.be/H6c52SUQwfM?t=63

          • AMDRYZEN

            Targin, Ты чувак остался во второй мировой ну или в 50-х годов где-то ,
            F-22 и F-35 имеют режим LPIR (Low Probability of Intercept ) свою систему предупреждения об облучение можешь засунуть в самое тёмное место в теле и светить фонариком тогда будет работать
            А так посмотри результаты учений 1 на 1 с F-35 все новейшие истребители 4++ с элементами 5 поколения ОЛС в том числе продули в сухую F-35 , ну как то так .
            Ух иди ты делать уроки и не смеши людей своими сказками о "сверх маневренности" или бабушке раскажи ,
            Расскажи как 12 несуществующих су-57 будут противостоять уже построенным 190 F-22 и 320 F-35 , из запланированных более 3000 F-35 , смогут 12 су-57 противостоять 3000 самолётов 5 поколения ? Хм ?
            Фантазёр )))

            • Targin

              AMDRYZEN, Ты поменьше рекламные агитки читай. Не раз были утечки после совместных учений ВВС США, Индии, Малайзии, где заявлялось, что F-22 был уделан Су-30МКИ.

              И как ты себе представляешь необходимость противостоять F-22/F-35?
              У России чисто оборонительная доктрина, то есть США нападёт на РФ?
              Из 320 F-35 в строю менее 50% и не факт, что они смогут долететь до границы РФ при их склонности к пожарам.
              /https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-24/lockheed-f-35-s-reliability-progress-has-stalled-pentagon-told

              • boyko_s

                Targin, "У России чисто оборонительная доктрина" - доказано на примерах Крыма и Сирии. :D

                • Kabzki

                  boyko_s, И на кого Россия напала в Крыму или в Сирии? На суверенных граждан?

              • AMDRYZEN

                Targin, F-22 не участвует в учениях с странами вроде Индии , F-22 редко вообще участвует в учениях за пределами США и если участвует то только со странами коалиции и то не со всеми ,
                Ты бы меньше смотрел кисель тв тогда может вместо манки в черепной коробке ещё и немного мозгов появились .
                Совместные учения были но там были только старые модификацииF-15 и F-16 , а F-22 охраняется очень сильно , его технологии даже союзникам не раскрыли ,неужели ты думаешь что каких то аборигенов которые до сих пор катаются на миг-21 и хотят стоять на 3 стулях одновременно подпустят к нему ,
                У F-22 сегодня нет достойных конкурентов и лет 10 ещё их точно не будет , если бы появились то начали бы уже другой строить или этот тюнинговать ,

                А про оборонительную доктрину ты бабушке своей расскажы )))
                Все всё прекрасно понимают а кто не понимают получили передоз от ящика .

                А про рекламу ты расскажи российским пиарщикам , нарисовали на су-57 8 звёзд КЛОУНЫ ))
                1 звезда значит 1 сбитый самолёт , что-то я не припоминаю что бы су-57 хотя бы бумажный самолётик сбил ,
                Это так же смешно как синий неон на пониженном тазе , позорище ...

                • Targin

                  AMDRYZEN, > "F-22 не участвует в учениях с странами вроде Индии"

                  "F-22 Raptor air-superiority fighters arrived in Malaysia"
                  //https://web.archive.org/web/20140615153200/http://www.janes.com/article/38842/f-22s-land-in-malaysia-for-first-southeast-asian-exercise
                  //https://malaysiaflyingherald.wordpress.com/2014/06/19/ex-cope-taufan-2014-one-for-the-album/

                • Targin

                  AMDRYZEN, > "участвует то только со странами коалиции"

                  Какой ещё коалиции? Неуч, ты про военно-политический блок НАТО?

                • Targin

                  AMDRYZEN, > "F-22 охраняется очень сильно , его технологии даже союзникам не раскрыли"

                  Видео работы ОЛС истребителя Rafale, в прицеле F-22.
                  //https://www.youtube.com/watch?v=ioTTnjxNc7o

                • Targin

                  AMDRYZEN, > "до сих пор катаются на миг-21"

                  "MiG-21Bisons armed with HMS and deadly NBVR/WVR missiles had the capability of destroying even fifth-generation fighters alike F/A-22 Raptor"
                  //https://web.archive.org/web/20040810012639/http://indiadefence.com/COPE.htm

                • Targin

                  AMDRYZEN, > "начали бы уже другой строить или этот тюнинговать"

                  Так и начали строить другой - F-35.
                  Производство F-22 прекращено в 2011 году.
                  А оснащение малым количеством бомб микро-калибра и есть тюнинг.

                  > "про оборонительную доктрину"

                  То есть ты не согласен и считаешь, что РФ нападёт на США?
                  Я не против посмеяться над тобой ещё разок, поделись фантазиями на этот счёт.

                  > "Все всё прекрасно понимают а кто не понимают получили передоз от ящика"

                  Мне не интересно про твои наркотические похождения.

                  > "нарисовали на су-57 8 звёзд"

                  Ага, смешные умельцы вроде тебя в графическом редакторе пририсовывают всякое.

                  > "су-57 хотя бы бумажный самолётик сбил"

                  Ты совсем дурачок? Он не принят на вооружение ещё.

                  • AMDRYZEN

                    Targin, Ааа ирон чего шивруешься , твой уникальный почерк изложения "мыслей" никому не повторить )))
                    Как там у тебя дела ящик работает ?
                    Боярышниkоm на зиму запасся ? )))
                    Методики обновили ? )))

                    • Targin

                      AMDRYZEN, Как тебе «Бизон» 2-го поколения, который имеет шансы сбивать «Раптор» 5-го?

                      • AMDRYZEN

                        Targin, Ирон иди смотреть ящик и бабушку лахматить своими комиксами в жанре фантастика ))) надо было сразу ил-2 писать или вообще биплан )))
                        Хомячки любой бред схавают )

          • stalkerybr

            Targin, Ты вообще хоть что-то еще кроме оскорблений в адрес оппонентов можешь из себя выдавить?

            • Targin

              stalkerybr, Конечно, я же не ты, который по теме ничего не написал.

    • H-Man

      OneSE, А с чего ты взял свои выводы? Он малозаметный по 5 приоритету )) Ты вообще знаешь чтото об этом самолёте или тупо по-факту видео увидел и давай говнить...*???

      • OneSE

        H-Man, Что-то знаю, в тырнетах инфы море. Не может он быть стелсом, хотя-бы бы из-за выпирающих турбинных лопаток в воздуханах, и не только по этому. Говнить цели нет, я за честный подход. Да, Америка на 15 лет впереди нас по боевой авиации, ну и не надо хвастаться тем, что не меняет положение дел. Надоели все эти залепухи, показухи и т.п. Ведь суть новости в том, что у нас есть классный истребитель 5-го поколения, который "вон как может". А по сути это скорее не так. И не 5-го, и умение такое в бою ему не очень-то поможет. Показуха.

        • H-Man

          OneSE, )) уровень твоих знаний конечно удивляет )) "Не может он быть стелсом, хотя-бы бы из-за выпирающих турбинных лопаток.." ..))) )) ))) ))) ржунемагу как говорили когдато ) Обьясняю, выпирающие части откуда-то ни было не могут быть причиной радиообнаружения )) Хоть *уй туда привари )) Всё дело в композитных материалах и в свойствах радиоотражения. Например, есть две лопатки одинаковые, одна просто из металла, а вторая из спец.материала + покрытая специальным поглощающей радиоволну краской, итог радиоволна не отражается или степень отражения настолько мизерная, что её почти нет и обратный приёмник не ловит даже этот сигнал. )) Или ты всё меришь по "скошеным углам отражения и тд" )) ты в каком веке живёшь? В 2000годах? ))) Сейчас 21й век, новые технологии )
          На какие 15 лет впереди нас? Ты что? Бредишь? Такой чуши давно не читал? )))) Ты что? Гонишь? )))))) Я угараю с тебя, какой же ты ущёрбный )

  5. Reborn

    Северная Корея. Все в гом.не, а пострелять и полетать первые.

  6. seazone

    Ох сколько диванных экспертов

  7. Got1530

    когда предъявить нечего остается "тень на плетень" наводить. пиндосня уже повесилась с перепугу?

  8. Got1530

    Рогозин констатировал технологический коллапс Роскосмоса.
    Почти все производственное оборудование предприятий «Роскосмоса» устарело, сообщил РИА Новости в четверг глава госкомпании Дмитрий Рогозин.
    По его оценке, не соответствуют современным стандартам как минимум 87% мощностей российской космической отрасли.

    • Pyth0n

      Got1530, Это он выпрашивает деньги на модернизацию, но дураку понятно что никакой модернизации не будет а деньги батут просто с3.14здит, как всегда прогонит их через подставные фирмы субподрядчики зарегистрированные на его сыночка.

    • amd212

      Got1530, Outgunned, outranged, outdated — три эти слова прогремели в феврале прошлого года в Капитолии на заседании комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей. Произнес их генерал Дэниэл Эллин (Daniel Allyn) — заместитель начальника штаба американских сухопутных войск. Он описывал плачевную ситуацию с обучением, оснащением и укомплектованностью подразделений, которая сложилась в самом многочисленном виде вооруженных сил США. Военный в очередной раз объяснял политикам, что мировой гегемон остался таковым лишь в собственных мечтах. Он уступает противникам по огневой мощи (outgunned), дальности действия вооружений (outranged) и пользуется устаревшей техникой (outdated).

      • Pyth0n

        amd212, У вас как всегда отвлечение от внутренних проблем на пиндосов и хохлов, какое нам россиянам дело до того что твориться в пиндоской армии? Вы разберитесь и наведите порядок в своей российской армии и оборонке, привлеките к ответственности своих вороватых чинуш и генералов, а пиндосы без вас со своими ворами и со своим бардаком разберутся. Как говориться в мире все относительно, и относительно российской армии в пиндосской армии полный порядок и развитие.

        • amd212

          Pyth0n, Про украинцев я в жизни ничего не писал.
          Про американцев как-то однозначная ассоциация вылезает - война, космос, Россия, Америка ...
          Ну и ракетостроение к внутренним проблем относить - своего рода мещанство :-)

          • Pyth0n

            amd212, Ну не знаю.. если бабки пилят а ракеты падают, то что это если не внутренние проблемы? Да и ракеты делают только по старым советским разработкам, новые разрабатывать некому потому что мозги все утекли на загнивающий запад. Наверное это все таки внутренние проблемы, или это опять пиндосы виноваты?

    • Targin

      Got1530, Зачем ссылаешься на источник, если ты всё переврал?

      "Несмотря на то что производственные фонды "Роскосмоса" сильно устарели и современное оборудование составляет не более 13%, но это вопрос только денег, станки мы поменяем, люди готовы, энтузиазма очень много. "Роскосмос" точно поднимется даже при этом соотношении средств"
      //https://ria.ru/space/20181122/1533265255.html

    • H-Man

      Got1530, Очередной умник начитавшийся желтухи.. Браво! )) Такого дебила давно не читал.

  9. amd212

    Суперские самолёты!

    • Reborn

      amd212, Ну раз овц..., эээ налогоплательщикам нравится, то хорошо.

      • H-Man

        Reborn, Нравится, очень нравиться, вижу куда нологи пошли. ... ) Молодцы, больше таких машин надо.

  10. cats.can.fly

    Самолет очень красивый и продвинутый.
    Мне вот интересно, при обсуждении самолётов производства РФ довольно часто топят за субер-убер-сверх-офигеть манёвренность и ультра-гига-нано контроль вектора тяги (США на 99999лет отстали)
    Действительно ли в современных реалиях высокая маневренность настолько важная характеристика?
    Можно ли увернуться от современных ракет?
    Зачем современным самолётам "догфайт"?
    Американским лётчикам на симуляторах автоматом засчитают поражение, если они ввязались в ближний манёвренный бой.
    И наконец, если так ратуете за манёвренность, должны ли бравые пилоты РФ уйти в историю, как слабое звено при дальнейшем повышении манёвренности?
    И даже если отказаться от пилотов, то нужно быть очень продвинутым в области ИИ и микропроцессоров, потянет ли Эльбрус?

    Есть эксперты в комментах? Мне по настоящему интересны эти моменты.

    • Aladdin

      cats.can.fly, Думаю сверхманёвренность более нужна для маркетинга,хорошо эти самолёты будут продаваться на рынках Азии,тамошние жители любят такие игрушки. В сегодняшних реалиях никто не будет устраивать воздушные бои между самолётами этого класса.
      И от современных ракет это мало поможет,так как достаточно сравнить массы ракет и самолётов,про скорости вообще молчу,тем более разлёты поражающих элементов при взрыве ракет уже не десятки метров,а сотни!
      Бравым пилотам на покой ещё рано,в таких делах ИИ ещё совсем новичок,чтобы собой заменить пилота на таком самолёте.

      • mr Vanya

        Aladdin, С ракетой не всё так просто. ей надо издалека попасть в движущуюся с большой скоростью мишень. Представьте цель движется перпендикулярным к ракете курсом со скоростью 2 км в секунду, ракета естественно целится много вперёд движущейся цели. Теперь скорость движения цели резко падает до нуля - ракете необходимо кардинально изменить свой курс с учётом новой предполагаемой точки пересечения траекторий. В следующий миг самолёт резко ускоряется в противоположном направлении - ракете срочный новый манёвр. Ракета не может сбросить скорость и вынуждена существенно больше маневрировать в экстремальных для себя режимах зачастую двигаясь в противоположную от цели сторону. Оттого и требования на манёвр у ракеты сильно выше чем у обычного самолёта.

        • AMDRYZEN

          mr, Это раньше так было что ракеты тупо рассчитывали точку встречи , сейчас уже совсем все по другому AMRAAM сначала поднимается на большую высоту пока работает первая разгонная часть ( у C и D вариантах двухступенчатый твердотопливный двигатель вторая ступень включается не сразу , сначала ракета поднимается в стратосферу при этом получает управление от самолёта что бы не совершала лишних движений , потом начинает пекировать на цель с включённой второй ступенью набирая скорость за счёт двигателя и гравитации , сколько бы не крутился ракета не будет маневрировать на опережение пока не включиться собственная ГСН а это уже окончательный отрезок энергии хватит что бы маневрировать на опережение к тому же сейчас у них появились "мозги" ракета уже не тупая болванка она "знает" возможности цели , и обмануть не получится с развитием микроэлектроники уже человек только мешается , комп есть комп он быстрее может прокладывать все возможные траектории цели , миг-29 один из самых маневренных самолётов которые есть не смогли уйти от первого поколения AMRAAM-ов а сейчас уже весь парк обвешан ракетами 7 поколения на подходе 8 поколение с новыми мозгами ,
          Вот ты играешь допустим в игру с бот-ом , если его поставить на ультранастройки то его не победить ну или это будет очень трудно , а если будет сразу 2 бота на ультра настройках ? В НАТО при сражение с противником типа истребитель запускают по 2 ракеты и интервалом несколько секунд , увернулся от первой слил энергию вторая достала , игры в сверх маневренность закончились ещё в 91-м когда миг-29 поиграл , все эти крутилки вертилки для шоу а в воздушном бою когда не знаешь с какой стороны и когда тебе прилетит они бесполезны ракеты имеют большой запас энергии они умные самолёты могут подкрастся на близкой дистанции что можно хоть балет танцевать все равно не поможет .

          • mr Vanya

            AMDRYZEN, Самое главное это гравитация! Так ракетами бьют по кукурузникам, по скоростным целям долбают лазером прямо из космоса.
            И да, при высокотехнологических столкновениях приблизительно равных по силе сторон у противников не будет ни ПРО, ни РЭБ и ни какой другой поддержки с земли , воздуха или космоса. Всё по рыцарски - "мотор на мотор" :-)

            • AMDRYZEN

              mr, РЭБ отличная штука для современных ракет , как фонарик ночью для снайпера )))
              Ракеты прямо на источник излучения и наводится , есть такое понятия как "дистанция прожега помехи " дистанция которая уже не помогает а мешает .

              А про авакс системы синхронизации и обмена данными между радарами , данные со спутников это все есть у США , у России к сожалению пока нет таких систем ,
              Да и про дуэли ты почти прав только будет не рыцарский дуэль а снайперский кто первым спалился тот труп .

              • mr Vanya

                AMDRYZEN, Всё правильно - сплошное шапкозакидательство в голове. :-)
                Вот для того и постят здесь подобные статьи, чтобы вы там в светлом высшем мире манией величия не страдали, не отрывались от наших реалий.

              • Targin

                AMDRYZEN, Вся твоя ирония мимо. Перечитай комментарий на который отвечаешь. Там был сарказм, смысл которого в том, что в реальном бою будет поддержка.

                > "РЭБ отличная штука для современных ракет"

                Особенно наземные средства РЭБ для ракет воздух-воздух.

                > "про авакс"

                Самолёты ДРЛОиУ тоже имеют функционал малозаметности?

                > "системы синхронизации и обмена данными между радарами"

                Система связи F-22 - IFDL - имеет ограниченную совместимость с Link 16. Например, F-22 не может давать целеуказание.
                //http://www.airforcemag.com/MagazineArchive/Pages/2018/March%202018/The-F-22-and-the-F-35-Are-Struggling-to-Talk-to-Each-Other---And-to-the-Rest-of-USAF.aspx

                > "все есть у США , у России к сожалению пока нет"

                Сколько тебя не лови на лжи, ты всё продолжаешь.
                Вернемся к полюбившемуся тебе МиГ-21. На «Cope India 2004» он получал целеуказание с Су-30МК.
                У России есть А-50У, ведется разработка А-100.
                Также Су-57 может давать целеуказание другим самолётам.
                При внешнем целеуказании Су-35 может атаковать цель (например, тот самый AWACS), не входя в зону её обнаружения, ракетой КС-172 (400 км).

                > "кто первым спалился тот труп"

                Дальность обнаружения цели с ЭПР 1 м2:
                - 400 км - Н036 Белка на Су-57
                - 241 км - AN/APG-77 на F-22

                Кроме обнаружения (в том числе ДРЛО) нужно подлететь на дистанцию пуска ракеты:
                - 300 км - Р-37, которую Су-57 может нести во внутреннем отсеке
                - 180 км - AIM-120 последней модификации

                F-22 оказались неспособны эффективно отслеживать самолеты российских ВКС в Сирии
                //https://ria.ru/syria/20171120/1509194254.html
                //http://aviationweek.com/defense/russian-fighters-test-us-boundaries-skies-over-syria

                • AMDRYZEN

                  Targin, Ирон иди ты в баню со своими сказками смой с себя лапшу и позор )))

                  • Targin

                    AMDRYZEN, Тебе - лживому балаболу нечего сказать по существу?

                    • AMDRYZEN

                      Targin, Тебе лично нет , у тебя лапша на ушах и синдром #аналагаффмиренет .

                      • Targin

                        AMDRYZEN, То есть произошёл традиционный для тебя переход на личности после исчерпания твоих слабеньких аргументов и возможности дальнейшей манипуляции фактами.

                        • AMDRYZEN

                          Targin, Манипулировать как раз по твоей части ,
                          А ответь мне на один конкретный вопрос , с аргументами конечно ,
                          Были американцы на луне ?

    • mr Vanya

      cats.can.fly, Большая война - дело грязное и не благодарное. От средств ближнего боя пока не отказалась ни одна армия мира.

    • viewfromUSA

      cats.can.fly, Я не эксперт, дилетант. Могу поделиться как на российские вундер-вафли/супер-пупер реагируют в США (из военных доступных сайтов).
      Ты прав - за dogfight засчитывают поражение, но на отсутсвии dogfight была ( строиться) военная доктрина США. В России по другому ( не знаю ). И F-22 и F-35 создавались под неё.
      Сейчас в США вовсю идёт интеграция информации “знаем-всё-обо-всех”, когда F-35 передаёт инфо о загоризонтной (для корабля) цели и корабль, не видя цели, запускает ракету и самолёт её ведёт. Или когда с корабля запустили ракету, а самолёт перенаправил её на другую цель. Такое взаимодействие всех родов войск в реальном времени и есть цель ВС США.
      Кроме того, F-35 tak напичкан действительно супер-пупер датчиками, что многие страны покупают его только из-за высочайших показателей как разведчика в первую очередь.
      И поменьше пилотов, больше роботов. Уже начали обдумывать как переделать часть парка F-22 в беспилотный, тогда он сможет делать очень даже крутые манёвры.
      В Сирии F-22 летали с включёнными транспондерами и светились на всех локаторах (самолётных и ПВО) - это было необходимо из-за большой плотности самолётов в воздухе.
      О невидимости - ниже сайта. Одно - кино, где крупным планом показан корпус F-35 (стоит в ангаре из-за солн.лучей).
      На самолёте не видно ни одной заклёпки, головки винтов защищены спец.краской, щелей не видно.
      И фото Су-57, летающего в Сирии. Ему не нужны транспондеры, его хорошо видно из-за торчащих заклёпок/щелей/ржавчины.
      Посмотри вблизи на это:
      //https://www.youtube.com/watch?v=HDDk--NuyZ4

      и на это:
      //https://www.youtube.com/watch?v=HDDk--NuyZ4

      и на это (зум на фото):
      //https://theaviationist.com/2018/11/08/check-out-this-new-video-of-russias-sukhoi-su-57-doing-a-low-level-photo-shoot/


      Да, амеры хвалят российские двигатели Су-57 и маневренность планера - что есть, то есть, но не завидуют. У амерских самолётов
      другие ТТД для других целей. И российская РЭБ тревожит амеров, не могут пока с ней бороться, но работают над этим.

      Да, TARGIN прав - AN/APG-77 хуже, чем Н036 Белка, дальность AIM-120 меньше, чем Р-37... но всего 12 Су-57 против несколько сотен F-22/35.
      Выпускать больше Су-57, Т-14? Пару дней назад вычитал, что в российской армии 3.5 млн человек при 140 млн населения, в армии США 2,5 млн при 350млн населения. К чему приведёт количественное наращивание российского вооружения не трудно предсказать.
      И ещё. Из-за санкций Россия не имеет доступа к покупке супер-пупер средств производства и технологий по их изготовлению.
      Рогозин может говорить что угодно, но отсталость в средствах производства будет только накапливаться.
      Н-MAN гордиться, что он русский только по полёту Су-57?
      Я горжусь, что старики за 90 здоровы, живут за счёт гос-ва на всём готовом и обеспечены докторами, лекарствами и развлечениями (танцы/концерты). Я горжусь, что мой внук, насмотревшись фотографий телескопа Хабл и познавательных детских передач НАСА захотел стать астрофизиком и вовсю учит математику и физику. Я горжусь Маском и НАСА. Горжусь библиотеками, где всегда полно народу, даже в выходные.
      Гордиться F-22/35 ? Это красивый нужный военный высер, который жрёт мои деньги.
      Необходим? Да. Но без него жизнь была бы лучше.

  11. H-Man

    Горжусь что я русский !

    • Pyth0n

      H-Man, Почему тогда русского правителя себе не выберете?

      • H-Man

        Pyth0n, Я лтветил но ответ опять стёр админ.
        Вот Вы сами цензурите всё, а потом ноете по инету "В рф нет свободы слова" ... так её и не будет! Это уже 2й комент в этой статье которую вы просто стираете сами!

    • boyko_s

      H-Man, Ничего страшного!. С кем не бывает!..

      • H-Man

        boyko_s, Прасти, твой ответ мне выглядит смешно, так как тот ответ на который ты написал свой ответ, был удалён цензурой этого сайта. Видетели админы сами выбирают какие ответы им нравятся а какие нет.

        • boyko_s

          H-Man, Флуд, даже если он ура-патриотический, все равно останется флудом. Кстати, не мешало бы и мой пост удалить, за бессмысленностью.

  12. mr Vanya

    Всё просто супер. Как говорят в народе - "Конструкторам, инженерам, работягам - респект и уважуха!" :-)

  13. lucishus

    И что тут уникального, набрать скорость и вращая подкрылками развернуться.
    Пропагандоны нас за дураков что-ли держат? СУ-57 тот же самолет что и СУ-27
    только модернизированный, чуток лучше хвост, где-то железяки поменяли на
    пластик... туфта, очковтирательство. Новое поколение техники должно быть новым,
    а не старым самолетом с новым зеркалом заднего вида...

  14. klirik

    Просто фантастика, очень впечатлило и напомнило фильм "Миссия Серинити" - Как лист на ветру. кто смотрел поймёт.)

  15. konstahnten

    я на симуляторе на компе стоко МИГ на F22 вроде даже никакой недолетел до меня

  16. konstahnten

    главное первым выстрелить ракетой и МИГ уже недолетит а если подождать то сразу задолбают яих пачками сбивал на F22

  17. saintmaybach

    Дороги в селах делать надо, народ накормить, детей обучить, а потом уже самолеты всякие строить

    • amd212

      saintmaybach, Точна! Либеральный слоган "Масло вместо пушек!"
      Пенсионеров забыл, учителей, врачей, парламентариев ... Всем срочно утроить зарплаты! Долой армию, инженеров, конструкторов, учёных и работяг!

      • Pyth0n

        amd212, Так в том и дело, что армию уже модернизируют чтоб оборонятся не от внешних врагов, а от этих голодных учителей, врачей, инженеров, конструкторов, учёных и работяг! Московитам уже никто не нужен в этой стране, 20млн челяди для обслуживания трубы вполне достаточно, остальных заморить. (план Даллеса).

        • amd212

          Pyth0n, Шурки?
          Не приходило в голову - не будь этих "внешних врагов" Россия бы доминировала во всём мире, печатала бы подобно Америке триллионы международных рублей и "голодные" россияне были бы сытыми и довольными? Геополитически подумать лень?

          • Pyth0n

            amd212, Как говорил один знаменитый карлик - "Если бы у бабушки были мужские половые признаки, то она была бы дедушкой". Америка как и другие цивилизованные страны о своих граждан ноги не вытирают, и за скрепных рабов их не держат, а почему Россия такая особенная? Может потому что в ней живут такие умные геополитические мыслители как Вы?

            • amd212

              Pyth0n, (отчаянно зевая) - сходи сначала почитай историю становления Америки в википедии. Лучше с утра. На ночь такие штуки читать не стоит - кошмары замучают. :-)

          • saintmaybach

            amd212, Простой вопрос Вам, уважаемый, на это: А зачем доминировать? Швеция, Норвегия с самым высоким уровнем социальной защиты населения доминирует? Люксембург с самым высоким уровнем доходов на душу населения доминирует? Голландия, страна размером с пару российских районов, которая снабжает пол-Европы сельхозпродукцией - доминирует? Сингапур, Южная Корея, да даже недавние "младшие братишки" типа Словении, Чехии, Хорватии - давно уже позаботились о своих народах. И нужно оно вам, это самое доминирование? У народа простого в глубинке спросите не перед эфиром зомбоящика, а вечером под 100 граммов на кухне - что ему нужно? Защита интересов России в Сирии или нормальный доход, чтобы не сдохнуть с голодухи? Задолбали эти "доминанты" хреновы. Дома воду блядь по часам скоро включать будут, но похрену все - главное доказать что-то пиндосам.

            • saintmaybach

              saintmaybach, Извиняюсь за французский, модеры, можете замазать или удалить скверну? )

      • saintmaybach

        amd212, Не передергивайте, пожалуйста. Все должно развиваться эволюционно и с учетом здравого смысла. Армия важна, защита своих геополитических интересов за пределами своего двора тоже конечно, НО: после того как внутренние социальные проблемы будут решены хотя бы чуточку, ну совсем малость продвинуться в этом вопросе, чтобы хотя бы смертность детскую снизить до уровня Зимбабве, чтобы пенсионерам денег дать, ну чтобы совсем не дохли хоть, чтобы дороги в селах построить, ведь нет державы без инфраструктуры, не нет и все! А вот потом можно делать самолеты и танки (хотя кому мы врем, что мы впереди планеты и тут - все старье, везде одна лада калина увы). Пенсионеры нищенствуют, для молодежи социальных лифтов нет, среднего класса нет. Есть только воры наверху и воры внизу. Нижние воры сидят в тюрьмах, высшие воры сидят во власти. А вот теперь, вопрос, уважаемый - какие к херам самолеты?! Какая Сирия?! Украина?! Нафиг это все, когда народ нищий деградирует?

        • amd212

          saintmaybach, "НО: после того как внутренние социальные проблемы будут решены хотя бы чуточку" - крайне недоопределённая популистская фраза.
          Более того. Нет ни одной страны в мире с решёнными социальными проблемами.
          Чем больше твоё государство чморят на международном уровне, тем больше у тебя "не решённых социальных проблем". Надо на международном уровне требовать возврата своих "метрополий", свободной торговли в том числе высокодоходными продуктами - хайтеком и оружием, немедленного прекращения пропагандисткой войны развязанной против страны иностранным капиталом, признания равных прав у разных национальных денежных систем .... ну и т.д. - демонополизация глобальных элит.

          • Pyth0n

            amd212, Я вам проще скажу геополитический вы наш, что если внутренний враг в лице государственной власти становится хуже внешнего врага, то народ выбирает наименьшее зло.

            • amd212

              Pyth0n, Хуже - лучше. Меньше - больше. Выбирает. Народ .... - какая-то сплошная гуманитарщина, лирика ...
              Мне как-то по боку что "пишут в газетах". Ни один крупный проект на желаниях работяг не строится. Везде пот и кровь.
              Американцы прошли семь кругов ада прежде, чем стать великой нацией. Кто вам сказал, что вы получите это всё на халяву и главное сразу? :-)

              • Pyth0n

                amd212, Не подменяйте понятия! Никто не просит халявы, а народ просит чтоб их не грабили, и чтоб дали элементарно жить! Народу не нужны налоги на валежник, на безработицу, отчисления на мифическую недосягаемую пенсию, народ просто не хочет содержать всех этих у6людков которые грабят этот народ.

                • amd212

                  Pyth0n, Справедливости в жизни захотели?
                  Тогда давайте определимся с вами в начале. Вы капиталист или коммунист? Глобалистских или национальных предпочтений?
                  С какой точки зрения вам "правду жизни" втолковывать прикажете?

                  • Pyth0n

                    amd212, Я не бросаюсь в крайности, можно жить успешно и процветать при любом государственном строе, например в Китае это смесь коммунизма и капитализма, и это не мешает им процветать, а секрет их успеха в необратимом наказании тех кто ворует у народа результаты его трудов.

                    • amd212

                      Pyth0n, Уверены что в Китае жить лучше? А что если вам не повезёт там со своим рождением? В Китае миллионы людей живут без паспортов, пенсий и денег.

                      У вас просто какая-то детская обиженность на богатых, но коммунизм вам претит. :-)

                      • Pyth0n

                        amd212, Возьми калькулятор ватная твоя бошка и посчитай проданных нефти газа и прочих природных ресурсов России, цифры найдешь на википедии, результат разделишь на количество населения, и ответишь потом на вопрос - где деньги Зин? Ну я уже понял, что ты тот самый паразит который жирует за счет народа и втирает лютую дичь про загнивающий запад а теперь уже и восток)) у тебя кругом все загнивают, один ты процветаешь))

                        • amd212

                          Pyth0n, Боже какой апломб!
                          Ну и посчитай сам, кто тебе мешает. Только вычти сначала потребление собственное, возьми от оставшейся части чистую прибыль и подели на 150 миллионов.
                          Если никогда этого не делал, то неприятно удивишься от того мизера на который либералы предлагают жить "ресурсодобывающей колонии"

                          • Pyth0n

                            amd212, Я это давно посчитал, и стрелки не переводи как маленький пацан. И население не 150 а 120, и то эта цифра сильно завышена. И кто такие либералы? Это дружки того самого карлика, который бабушка с половым органом дедушки? Странно что опять весь народный гнев, дедушкины холуи направляют на мифических злых либералов, и скромно умалчивают что дедушка сам либерал.

                            • amd212

                              Pyth0n, Опять "бла, бла"? Где цифры?
                              Фраза "Ресурсодобывающая колония" отторжения не вызвала :-)

                              • Pyth0n

                                amd212, У тебя калькулятор сломался? Или ты меня с гуглом попутаф?)) Ты же вроде конторский, считать должен уметь.

                                • amd212

                                  Pyth0n, А если я насчитаю 2K баксов в год на человека вместо наверняка ожидаемых тобой $100К, ты мне поверишь?

                                  • Pyth0n

                                    amd212, Зачем мне верить кому-то, и тем более тебе старому брехуну, если я сам и любой другой кто захочет сможет посчитать эти цифры, и это точно не 2К баксов в год. Но ты как и настоящий паразит даже считать сам не хочешь, и требуешь что бы за тебя это делали другие, видать совсем твой мозг паразита протух.

                                    • amd212

                                      Pyth0n, Loop detected
                                      Живи дальше вольно и богато в твоём воображаемом "сырьевом придатке" :-))

                                • Targin

                                  Pyth0n, > "ты меня с гуглом попутаф?"

                                  Забавная опечатка - "попутаф" вместо "попутал"
                                  //https://translate.yandex.ru/?lang=uk-ru&text=попутав

                                  • Pyth0n

                                    Targin, Не опечатка а сленг. Не надо придумывать подвохи там где их нет, тем более натягивая сову на глобус.

                                    • Targin

                                      Pyth0n, Может пример такого "сленга" приведёшь?

                                      • Pyth0n

                                        Targin, Ты наверно подумаф что бабушко с половым органом дедушки только хохлам неприятен? Нет, в России тоже живут здравомыслящие люди которым неприятен этот лживый и плешивый гермафродит. А сленгом можно называть любую ироничную нетрадиционную грамматику, например так называемый падонкафский сленг.

                                        • Targin

                                          Pyth0n, Ты свои фантазии мне не приписывай.
                                          Очевидно, что это не сленг, а слово, относящееся к диалекту русского языка.
                                          То, что ты им пользуешься, опечатка это или умышленное использование, - забавно.

                                          • Pyth0n

                                            Targin, Ссылка твоя на перевод с украинского языка, а не с диалекта русского, ну и буква последняя вовсе не та которую ты подставил в перевод, поэтому я подумаф что ты меня в свидомости подозреваешь ;)

                                            • Targin

                                              Pyth0n, Твой "падонкафский сленг" заключается в замене "в" на "ф".
                                              Основа же - диалект русского, отличительной чертой которого в частности и является переход [л] > [ў]:
                                              вовк «волк», жовтий «жёлтый», знав «знал».

                                              • Pyth0n

                                                Targin, "падонкафский сленг" был как пример, я не утверждал что это он и есть. Но предлагаю сойтись на том что украинский язык это диалект русского ;) хотя я и не пытался на нем общаться.
                                                P.S. ничего не имею против великого и могучего украинского языка ;)

        • amd212

          saintmaybach, И да, по поводу "воров".
          Во всех капиталистических странах существуют "пищевые пирамиды" - концентрация капитала, в которых верхние "воры" присваивают большую часть доходов нижних "нищебродов".
          Не избежали такой несправедливости и Россия с Америкой. Более того, в процентном плане, американские нищеброды получают в четыре раза меньше в пироге распределения чем российские.
          Но ! .... поскольку суммарный объём российского пирога в абсолютном исчислении в 20 раз меньше американского то в абсолютном плане у российского "нищеброда" в среднем в пять раз меньше денег чем у американского.

          • saintmaybach

            amd212, Я как раз об этом. В 4 раза, Карл! Тут (увы или к счастью я живу в Европе) государство не даст никому сдохнуть от нищеты или голода. Тут даже бомжи одеваются в Зару и ХМ как минимум. Жрут они раздельное питание даже будь они не ладны )). А наши нищие? У нас глава семьи в глубинке честный работяга одевается и питается хуже чем тут самый последний бомж!

            • amd212

              saintmaybach, Я рад что вы живёте в раю. И этот рай явно прогрессирует. Лет 20 назад в Европах ни про Зару ни про бомжей не слышали.

              • saintmaybach

                amd212, А вот тут никакой конкретики не увидел )))

  18. viewfromUSA

    Для любознательных - видео сборочного цеха F-35 (не мультик, настоящий).
    //https://www.defensenews.com/video/2018/10/30/get-a-behind-the-scenes-look-at-how-the-f-35-is-built/

  19. konstahnten

    бомжи в европе всегда были потомушто от них есть польза и они никогда никуда неденуца

  20. Drejko

    Ну теперь америка в штаны наложит

Новый комментарий

Для отправки комментария вы должны авторизоваться или зарегистрироваться.